Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 6) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 6)
доброанон: Жгите, братья.
гость: от желания почувствать себя мужиком 80 уровна. Вот бедненький Бвахаха, самораскрытие детектед. Кто еще так желает почувствовать себя мужиком, как дайремальчег с астральным хуем. )))
гость: Сабж, тащемта, везде пишет о себе в женском роде. http://lib.rus.ec/b/460127
гость: Та причем тут сабж, я йулину подружайку зацытировала, которая нолофинве-жп.
гость: гость пишет: http://lib.rus.ec/b/460127 Второй том??? Неужели???
гость: сабж пишет: ... раскрою, что я в текст и в эти образы положила... Фазиль у меня образ не развивающийся... Но я расставила достаточно маркеров... нет, Эдиччка не выглядит для меня ... об эстетических предпочтениях. У меня они тоже есть, и по моим эстетическим предпочтениям... И хоть бы раз не "я", а "мы с соавтором"
гость: Если вещь была задумана 16 лет назад, то могло быть и без соавтора.
гость: Мадам сделала такой любовный разбор собственного текста, мечтая, должно быть, что когда-нибудь серьезные критики будут также вдумчиво, с использованием умных слов, анализировать каждую деталь. Так разбирают уже. Вот и дама-филолог в прошлый тред набежала. И Апраксина с Лапочкой третий день не спят, ищут в тексте грани авторской личности. А ви таки завидуете?
гость: Если на любую реплику некто отвечает "А вот Пупкин и Залупкин!.." - сабж в треде. Узнается по единственному способу реагировать на все.
гость: А где увидеть, что Апраксина с Лапочкой ищут?
гость: У лайта целый тред, где ищут Апраксина и Злобное Зверушко. Про Лапочку не знаю.
гость: анон, который полтемы засрал упорными ссылками на княжну - точно апраксина
Bisey: гость пишет: У Бисея? Читал я эти комменты. Норм как анализ, но завершения линии там не припомню. Какие, блин, вещи про свой журнал узнаёшь :) Аноны, я, хозяин того журнала, сам не припомню, чтоб там был анализ! По-моему, мы тогда все просто покидались имхами и разбежались...
гость: анон, который полтемы засрал упорными ссылками на княжну - точно апраксина нет, она давно в княжновской теме не светится. забыла когда-то любимую игрушку или княжна ее послала.
гость: Поддерживаю анона, который про Княжну. Там, где цитата о внутренней тготовности это Апраксина, к гадалке не ходи. Анон эту доморощенную гуру-психологиню терпеть не может. Обозвала все красивми словечками и поучает теперь адептов. И умные ж люди ведутся, эффект зеркала нейначе.
гость: Bisey пишет: Какие, блин, вещи про свой журнал узнаёшь :) Аноны, я, хозяин того журнала, сам не припомню, чтоб там был анализ! По-моему, мы тогда все просто покидались имхами и разбежались... А ссылку дайте. (И держитесь: на этом форуме про себя чего только не узнаешь)
Bisey: гость , дам, когда вспомню, о каком именно разговоре шла речь. У меня творчество Чигиринской частенько обсуждалось.
гость: Дайте все, а то надоели скандалы времен старой Арды, хотим свеженькой еды.
гость: гость пишет: http://lib.rus.ec/b/460127 Точно, это ж второй том. А че так тихо, без объявления?
Bisey: гость , так это ж не сама Чигиринская выкладывала. Вчера с ней списывался, предлагал поправить формат - ответ был примерно такой: "Как спиздили, так пускай и читают". Судя по обломкам тэгов, это кто-то из сообщества утащил и сверстал.
гость: Bisey пишет: это ж не сама Чигиринская выкладывала. Вчера с ней списывался, предлагал поправить формат - ответ был примерно такой: "Как спиздили, так пускай и читают" Чо-то Чигиринская совсем уж в Камшу заигралась...
гость: Камша - болезнь заразная)
полная версия страницы