Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 6) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 6)
доброанон: Жгите, братья.
гость: А мужик и не знает, откуда знает!
гость: Мдя... баттхерт у кого-то зашкаливает. Давайте чтобы смешно, а?г
гость: А что за мужик?
гость: Муж подружайки сабжа, Василиск. Очередной старый толчок с Удела.
Чигиринская: Я недоебаная дура!
гост с кавказ: Пошел по пруфу, читаю: А вот крестьяне 30х годов почему-то сами не виноваты ни в чем, и за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ действия, за свою пассивность абсолютно никакой ответственности не несут. Хотя это точно такое же явление психологического порядка. Психология мелкого собственника. - то есть сами виноваты,что вымерли от психологии мелкого собственника. Анон из Казахстана и считает, что Завацкую надо уебать лопатой. , анон-земляк,
гость: Аноны подвинулись рассудком. Всем спать.
гость: Чигиринская пишет: Я недоебаная дура! Вот поэтому твой троллинг такой тупой, Надя.
гость: Слушайте, аноны, а что сабжу в последние деньки ебнуло в голову? Всех стюардесс откопала с каменного века начиная. И это еще до рассказа началось.
гость: Может, это мы тут их откопали, а она просто прочитала и вспомнила счастливое детство?
гость: А я вот думаю, аноны: сабж тут пляшет с нами, брызжет слюной, кидается какашками, клеймит врагов и предателей, хвалит себя любимую и даже капельку эксбиционирует - то есть занимается тем же самым, что и у себя в дневничках. Только здесь можно не напрягаться, не держать лицо и не пытаться говорить умными словами. Это же идеальная среда обитания для сабжа! Надеюсь, он нам благодарен за создание условий
гость: Если и не благодарен, то во всяком случае немножко обязан. Нарциссы питаются вниманием, это всем известная данность. И надеюсь, она на этом топливе наконец-то допишет Мятежный дом.
гость: гость пишет: И надеюсь, она на этом топливе наконец-то допишет Мятежный дом. мечтать не вредно
гость: гость пишет: Слушайте, аноны, а что сабжу в последние деньки ебнуло в голову? Всех стюардесс откопала с каменного века начиная. И это еще до рассказа началось. Дык, эта тема и ебнула.
гость: гость пишет: Вот поэтому твой троллинг такой тупой, Надя. из-за угла Мвахахаха!!!
Тоже Чигиринская: Я понял: все аноны в этой темке - это Чигиринская, а все участники логгокоманды с летней ФБ - это Кинн. У них разделение обязанностей.
Аргахіпа: Неправда, есть еще я.
гость: Бляаа какой пиздееееец... У Эдика случилась тихая истерика. Он не мог зашивать девочке лицо кетгутом. Он тонкая чувствительная натура, бывший пластический хирург, которого в какой-то момент ударило в голову и он подался к «врачам без границ». Он уронит в грязь всю свою профессиональную честь и гордость, и вообще всего себя, если зашьет кому-то лицо кетгутом. Нужен шелк. Тонкие шелковые нитки. Которых нет. Где взять посреди войны тонкие шелковые нитки? Бляаа, автор, тупая курва, не пиши про врачей и не позорь «врачей без границ»! Кетгутом лицо, а шелка нету. На жопы и все прочее кетгут кладут? Простым или хромчиком? Где взялт на 30 год после чеченской? Музей ограбили? А весь материал для наружных швов пропили, забухали, шьют кетгутом? Бляаа, я хочу видеть аппендэктомию, зашитую по всем слоям кетгутом. Нет, блядь, не хочу.
Аргахіпа: Рекомендую пойти и высказать это в комментариях к фику. Слишком он захвален.
гость: Вот ты, несмешное чмо апГаксина и пойди, и скажи. Рекомендовать своей бабушке будешь.
Аргахіпа: гость, я не знакома с медициной и мое мнение в этом вопросе не будет иметь веса.
гость: гость пишет: Вот ты, несмешное чмо апГаксина и пойди, и скажи. Рекомендовать своей бабушке будешь. Неужели сЦым?
гость: Швы, ликбез для чайников с картинками:http://saveyou.ru/medhelp/182-metody-nalozheniya-shvov.html Пластическая хирургия 40вых: http://archive.ru-doctor.com/40yy/8-nos-uho/314-tehnika-shvov-plasticheskie.html И совсем на пальцах: кетгутом, если где еще закупают, шьют внутри. Кетгут, сцуко, разбухает и тянется, шов ползет. Еще кетгут дает грязь, аллергии, шов воспаляется. На лице будет пиздец рубцы, а на брюхе брюшина наружу. Если в госпитале кончился нерассасывающийся материал, госпиталь раны больше не ушивает, полостняки тем более не делает, сидит сосет. Если есть хоть капрон, хоть полиэфир, хоть какая-то тонкая нерассасывающаяся нить, любой хирург косметический шов уж наложит, а кетгутом, столько никто не выпьет. Шелк тоже худший вариант из нерассасывающихся. Анон в нетихой, бля, истерике.
гость: Аргахіпа пишет: гость, я не знакома с медициной и мое мнение в этом вопросе не будет иметь веса. Фэйк, фэйк!
гость: Моар попкорн! Анон с пездоссылками в позапрошлом, сейчас лень искать, треде, что отвлекал нас от сабжа, походу действительно сабж и была. Заловлена бывшей френдессой с нотариальными скриншотами: http://nadiayar.diary.ru/p192997055.htm
Аргахіпа: Это было ожидаемо. Как и реакция Надияр и Поповой.
гость: Аргахіпа тру Апраксина пришьет тебе руки к пизде кетгутом.
гость: гость пишет: Анон с пездоссылками в позапрошлом, сейчас лень искать, треде, что отвлекал нас от сабжа, походу действительно сабж и была. А ты походу Надя и хочешь отвлечь нас от своей пездоозабоченности
Аргахіпа: гость пишет: Аргахіпа тру Апраксина пришьет тебе руки к пизде кетгутом. Для этого у нее свои руки коротки. И вообще, не мешайте косплеить любимого хомяка. Я уже вошла в роль, я даже не кушаю, чтобы губки не потеряли правильного положения.
гость: Аргахіпа пишет: Для этого у нее свои руки коротки. А чужими?
Аргахіпа: И чужие коротки. Все, что она смогла - это прийти сюда и забить за собой свой ник латиницей.
гость: Аргахіпа, ты херово косплеишь Апраксину. Ну или ты Апраксина и хорошо косплеишь кого-то другого. Дэмн...
Аргахіпа: гость, это потому что меня все время сбивают с мысли.
гость: У тебя мысли есть? надо же...
Аргахіпа: Они у меня всегда есть, в отличие от некоторых, не буду показывать пальцем, которые способны только задавать дурацкие вопросы.
гость: Не петросянь.
Аргахіпа: О, я не посягаю на вашу священную прпрогативу.
гость: Сабж ебанулась еще дальше http://fukukukou.diary.ru/p193006674.htm Scit quid perditНу, само собой, мадам Бовари - это всегда я, так что Эдик, конечно, тоже я. Причем Эдик - "роскошная" ипостась нарцисса, талантливое креативное сцуко, убежденное, что все его любят за талант и креативность, и все ему простят всегда, потому что он такой классный, ну как же ему можно не простить. Что получилось смешно. Смешно получилось то, что в жизни меня именно за эти черты не любят. За склонность людей вокруг не замечать, за то, что принимаю сделанное мне добро как должное, за небрежные ихзвинения после серьезных косяков - потому что ну если я этому не придаю значения, как может кто-то другой этому придавать значение, такая чепуха, право слово, забудь и дружи дальше. А теперь самый цимес. Люди, которые у себя в днявочке гневно асуждаэ героиню - это те самые люди, которые когда-то покинули меня за "эдиковство". Причем я не могу сказать, что незаслуженно покинули. Эдик склонен вырабатывать ресурс ближних, выпивать их досуха и радостно скакать дальше. От чего у меня случился приступ зубовного скрежета - так это от того, как мало оказалось нужно, чтобы эгоиста и нарцисса полюбили. Нужно пришить ему виртуальные яйцы. И о чудо - черты, которые невыносимы в женщине, резко перестают быть даже заметными в мужчине. Так что теория о том, что "мужественность" - не более чем нарциссизм, весьма основательна.
Аргахіпа: И даже такой выдающийся материал вы умудряетесь превратить в УГ своим необычайно задорным и остроумным комментарием ( ).
гость: гость пишет: Смешно получилось то, что в жизни меня именно за эти черты не любят. За склонность людей вокруг не замечать, за то, что принимаю сделанное мне добро как должное, за небрежные ихзвинения после серьезных косяков Неправда, я не люблю сабжа за совсем другие вещи.
гость: гость пишет: Scit quid perditНу, само собой, мадам Бовари - это всегда я, так что Эдик, конечно, тоже я. Этим, кстати, и страдают креативы Ч. Все герои похожи на автора шопиздец. Пока Антрекот с ней писала, было разнообразие, но Антрекот ушла, и снова-здорово. Если героя в тексте мало, ещё не очень заметно, но если это рассказчик или в длину пойдёт - всё, героя и нет, привет, автор. В её Берсерк-макси два рассказчика разного пола, а по характеру их не отличишь друг от друга. В каноне они отличаются будь здоров.
Аргахіпа: гость пишет: Неправда, я не люблю сабжа за совсем другие вещи. Она убила твою любимую собачку.
гость: Аргахіпа пишет: Она убила твою любимую собачку. Чижика съела. Низабудунипращу.
гость: Бинарная логика. Не одобряешь западло, учиненное героиней? Любишь Эдика! Не любишь сабжа без яиц, люби с виртуальными яйцами. Нарциссы такие нарциссы...
Аргахіпа: Нда. Пять тредов - и сплошные консервы. Стоило появиться порции чистой правды, из которой можно сделать вкусную еду, как длинные языки поражает паралич, и речистые аноны не могут придумать ничего лучше тупого мата. Великолепно, просто великолепно . Искусство злословия, сплетни и тонкого троллинга безвозвратно погибло.
гость: Ты про медицинский перл? Анон погуглил и врубился, что да, такая красявая клюква с галстуком развесилась... Наверное, тоже Кинн бетила.
Аргахіпа: Все перлы по матчасти - ерунда, они исправляются в несколько минут. Смотрите в текст. Смотрите в характеры.
гость: Характеры - тоже матчасть.
Аргахіпа: Матчасть - это все неживые предметы. Завтра утром из фика эта нелепость исчезнет, и что ты будешь делать? А характеры - это автор и его, так сказать, душа. Они из текста не исчезнут.
гость: Характер автора в том, что автор ленив и интересуется только собой. В горцах и исламе автор разобрался как автор "Мечети парижской богоматери", тоже лишь бы пафоса, пафоса! А что, говорили, про войну тоже хуйня? А что не хуйня? Характер героини?
гость: Аргахіпа пишет: Завтра утром из фика эта нелепость исчезнет, и что ты будешь делать? Ничего. Я его даже не читал.:) Аргахіпа пишет: А характеры - это автор и его, так сказать, душа. Они из текста не исчезнут. Если бы убрать из творчества сабжа душу автора, творчество сильно выиграло бы.
гость: гость пишет: Характер героини? Характер героини не хуйня. Для героини-домохозяйки, интернет-теоретика в самый раз. Годный автопортрет получился.
Аргахіпа: гость пишет: Характер автора в том, что автор ленив и интересуется только собой. Вот это правда.
гость: Аргахіпа палишься со страшной силой.
Аргахіпа: Да, конечно, я палюсь, потому что в каждом, кто способен выражаться длинными фразами без мата, вам мерещится Чигиринская или Кинн. Ну что же, продолжайте карусель по новому кругу. Если вы думаете, что заденете Чигиринскую или причините ей боль - продожайте. Забудьте, что все эти темы поднимались в других ненависти тредиках, и всем им сто лет. Забудьте, что у Чигиринской уже давно это все должно вызывать зевоту. Наплюйте на возможность вызвать у нее настоящую изжогу. Вы же такие умные, вы думаете, что она почувствует себе опозоренной от того, что беспробудная дура Надя Яр "попалила" ее здесь. Как будто Надя Яр не выставила себя при этом еще более беспробудной дурой. Да, Чигиринская приходит сюда и наслаждается вашим вниманием, аноночики. Ей совершенно безразлично, как вы ее обзываете. Главное, что в ваших маленьких мозгах она занимает так много места. Кормите, кормите ее. Моар значимости и внимания, знак безразличен. Зачем искать то, чем можно ударить по-настоящему больно? Мы лучше перетрем по сотому разу еще какое-нибудь приключение из первобытных времен, или придумаем глупость, шитую белыми нитками и попробуем так часто повторять ее, чтобы поверить. Тема отношений с Антрекотом, нарциссизма и "предательства" до сих пор болезненна для Чигиринской - но кого, кроме меня, это интересует. Ведь наша цель - не ужалить ее в седалище как можно сильнее, не выгнать из интернетиков навсегда, чтобы она и думать забыла тут появляться. Наша цель - повеселить ее как можно больше! Вперед, анончики!
гость: Ух кого-то и плющит, как жабу катком Если бы Чигируша сбежала из интернетиков, мы лишились бы этого зрелища, а осваивать новых ебанашек невкусно, возраст уже не тот. Мы пожилые юзеры, измученные нарзаном, привыкшие к традиционной вкусной и здоровой пище. Так что пляши тут, весели народ. Пёзд ещё где-нибудь поищи, попались в статистике у людей, мож, полегчает.
гость: Украинские писательницы настолько суровы украинские... http://fukukukou.diary.ru/p193011106.htm 00:34 Получила весьма экспрессивную критику на "Миротворца"С одной стороны, по существу, а с другой - российские медики такие российские... Что все равно во всем виноваты москали.
гость: Аргахіпа пишет: Да, Чигиринская приходит сюда и наслаждается вашим вниманием, аноночики. Ей совершенно безразлично, как вы ее обзываете. Главное, что в ваших маленьких мозгах она занимает так много места. Кормите, кормите ее. Моар значимости и внимания, знак безразличен. Зачем искать то, чем можно ударить по-настоящему больно? Этот анон пугает меня своей звериной серьезностью. Сходи выпей новопассита, анон, и начинай ржать над сабжем вместе со всеми
гость: гость пишет: Ничего. Я его даже не читал.:) гость пишет: Если бы убрать из творчества сабжа душу автора, творчество сильно выиграло бы. Взаимоисключающие параграфы такие взаимоисключающие.
гость: Душу автора оставьте, а вот светлый образ того самого автора из криатиффа лучше бы убрать. Если автор дрочит на самого себя, это чудесно, но не надо думать, что все остальные тоже на сей объект вздрочнут, большинство как раз плюнет.
гость: Гости-гости, а в какой тред набигала Надя?
гость: Аргахіпа, девушка, вы попутали. Нам тут нахрен не сдалось чем-то укалывать сабжей или искать их болевые точки. Мы тут гиеним, понимаете? Ну обсуждаем чужие ебанатства и наслаждаемся плясками еды в комментах. Тут половине плевать на неизвестную пейсательницу говнофентези Чигиринскую. Она интересует всех только в ипостаси ебанашки. Была бы на ее месте пейсательница фичков с дайри Лена ничего бы не поменялось.
гость: Т-ты понимаешь, я когда вспоминаю себя в такие минуты... То вот вроде контролирую, а вроде бы и нет. То есть, с одной стороны, как будто бы и отдаю себе отчет в происходящем: ой, мама, сейчас я какие-то ранее ценные для меня отношения пущу по пизде. А с другой стороны, нет никакого стимула не пускать их по пизде, потому что не хочется даже жить, не говоря уж о прочих разносолах. Ну да, будет плохо - ну и что? Я же все равно жить не хочу. Почему это, главное дело, я не хочу, а они, сцуки, хотят? Щас подкрутим - и они хотеть перестанут. http://morreth.livejournal.com/2108769.html?thread=40621153#t40621153 Вот в таком вот аксепте сабж и обращается с окружающими. Тут и всплывают секреты, личная информация, всякие там вещи, которыми наивные окружающие с ней делятся.
гость: По-моему, Ч. тут описывает аффект. В таком состоянии и правда всё по пизде. Вот в таком вот аксепте сабж и обращается с окружающими. Сколько лет читаю её жунал - не помню, чтобы она сливала чью-то личную инфу чтобы поквитаться. Или ты про общение ирл?
гость: Да, я некропостер, но Ну в этом плане Камша ведет себя умнее прочих, и уж точно умнее Оленьки. Ничего не высказывает сама, все ее ПЧ говорят, сама она вроде как не при делах. В былые времена Камша любила разъяснять читателям как надо правильно понимать её книги и её персонажей. Вот, например, эпическая лекция о моральной аллергии http://forum.mirf.ru/showpost.php?p=530752&postcount=284 В срачи с несогласными Камша не встревает, это да, - для этого есть боевые хомячки. Камша только отвечает им иногда в текстах (что доставляет куда больше, чем холивары по дневничкам ) В последние год-полтора она не особо активно участвует в обсуждениях своих книг. То ли поняла наконец, что не стоит лезть в собственный фандом, то ли просто устала от обоих бесконечных опупей.
гость: Камша не участвует потому, что от нее книги ждут, она сказала, что все написано и в издательстве уже, а оказалось - очередная брехня. Камша тоже та еще дамочка, но вот не позориться тупыми срачами ума хватает.
гость: А Изумрудный город деанонился, и правда - в той статье Таданори соавтор. Так что на гамбурге он свое же творчество ругал, я еще тогда была уверена )).
гость: Аноны, для ФБ и Камши есть свои темы.
гость: Как там сабж на Гамбурге сформулировала? "Эту статью написал умный человек, так что автор - не Таданори"? Плохая, неразвитая у сабжа пронзалка
гость: гость пишет: Украинские писательницы настолько суровы украинские... http://fukukukou.diary.ru/p193011106.htm Что все равно во всем виноваты москали. Интересно, если отрезать Чигирушу от всего москальского начиная с языка и кончая интернетной аудиторией, она сразу сдохнет в корчах, как примитивный вампир без человечьей крови, или впадёт в спячку, как вампир высокого ранга, пока москальщину заново не откроют?
гость: гость пишет: Как там сабж на Гамбурге сформулировала? "Эту статью написал умный человек, так что автор - не Таданори"? Плохая, неразвитая у сабжа пронзалка Мечтаю когда-нибудь подкинуть сабжу качественный анонимный фичок какой-то её недругини, Апраксиной или Нади лучше всего, они хоть пишут прилично, и пригласить сабж в каменты на обсуждение. Надо уговорить кого-нибудь из них поучаствовать в эксперименте.
гость: А Изумрудный город деанонился, и правда - в той статье Таданори соавтор. Так что на гамбурге он свое же творчество ругал, я еще тогда была уверена )). Сразу было видно, что он кокетничает и этак небрежно отмахивается от похвалы. Хотя если он _один из_ соавторов, то походя помоить других всё-таки невежливо. Но админ расценила просьбу снять работу как демарш против себя лично (скорее всего так и было, хехе, Таданори её анонимно и открыто недолюбливает) и её понесло. Короче Таданори неуклюже поддела, а Ольга и повелась.
гость: Что все равно во всем виноваты москали. При чём тут москали? Анон-москаль, у тебя бред величия.
гость: гость пишет: Взаимоисключающие параграфы такие взаимоисключающие. Надеюсь, ты не думаешь, анон, что Ч. написала только один этот срачный фичок?
гость: гость пишет: Душу автора оставьте, а вот светлый образ того самого автора из криатиффа лучше бы убрать. Оставить душу автора значит оставить такие бёздны морали, как "выдавать чужие личные тайны не западло". Бёздны морали в исполнении Чигиринской всегда вызывали лёгкое опупение у народа, но это какой-то новый заход под плинтус.
гость: Если автор дрочит на самого себя, это чудесно, но не надо думать, что все остальные тоже на сей объект вздрочнут, большинство как раз плюнет. Не потому ли съебалась и Антрекот? Сабж в позакаком-то треде слила инфу, что Антрекот дописала линию своего героя и смылась, что, дескать, подло. Однако, от неё, выходит, требовалось остаться и писать ещё 100500 томов про победоносного Марти Стью Чигиринской? Нуегонахуй, я бы от такого тоже съебался.
гость: Она может сочинить еще десять пронзательных объяснений для публики и своего хомячатника. Почему ее послали, известно, и ей известно. Линия героя не закончена. Она спланирована и частично написана дальше. Но вряд ли кто-то порадуется, если эту линию начнет писать сабж, она уже делилась своими представлениями. Луна без Антрекота не Луна, а Антрекот с новыми соавторами не собираются трогать этот период, они об этом говорили.
гость: Оставить душу автора значит оставить такие бёздны морали, как "выдавать чужие личные тайны не западло". Ударить человека незападло? А если в ответ на удар? Убивать не западло? А в военное время? Чигиринская писала (т.е. цитировала свою френдессу соглашаясь с ней): поступок героини плох как не верти, но сделать западло в ответ на западло - нормально. Не морально, не благородно, но и не несправедливо.
гость: гость пишет: Луна без Антрекота не Луна, а Антрекот с новыми соавторами не собираются трогать этот период, они об этом говорили. Лишняя щепетильность. Никто её не оценит и сабж меньше всех. Хорошо если не большинство читателей, когда-то к горю своему подсевших на этот покойный цикл, подсели на него из-за героя Антрекота и если ещё не забили, хотят, чтобы Антрекот дописала его линию. Она имеет такое же право на Луну, как Ч. и Кинн и может дописывать и переписывать хоть с нуля в соавторстве с кем угодно. Поэтому непонятен отказ Антрекота дорабатывать ту линию, которую читатели хотят, и хотят от Антрекота. Не хочет ещё девять лет писать альтернативные второй и третий тома, никто и не требует, но хоть бы повестью можно закончить начатое? Хотя бы рассказом?
гость: А в чем состоит первое западло? Какую тайну героини выдал герой?
гость: гость пишет: сделать западло в ответ на западло - нормально. Не морально, не благородно, но и не несправедливо. Иди похомячь у сабжа, она оценит.
гость: Из говноюзеров, которые с пониманием отнеслись к незападлистой героиньке Чигируши, надо составить список, с их реаловыми данными, и вывесить с предупреждением: говно стукаческое подлючее, не вступите.
гость: гость пишет: Поэтому непонятен отказ Антрекота дорабатывать ту линию, которую читатели хотят, и хотят от Антрекота. Не хочет ещё девять лет писать альтернативные второй и третий тома, никто и не требует, но хоть бы повестью можно закончить начатое? Хотя бы рассказом Надя, ты уже написала себе альтернативный сюжет про этого героя, так запиши. Ч. облезет, читатели спасибо скажут.
гость: гость пишет: Надя, ты уже написала себе альтернативный сюжет про этого героя, так запиши. Ч. облезет, читатели спасибо скажут. Чо? Хде?! анон, которому ты отвечаешь. я даже на Надю уже согласен, бля!
гость: Аноны, не надейтесь, что Надя напишет вам нормальный вканонный фик. Она не умеет. То, что выходит у неё вместо фиков, так же похоже на оригинал, как кот на коня. Только для больших любителей.
гость: гость пишет: Чо? Хде?! В жж в комментах при обсуждении Луны. Не один раз, с телефона искать неудобно. У Нади есть много очешуительных идей. гость пишет: То, что выходит у неё вместо фиков, так же похоже на оригинал, как кот на коня. Только для больших любителей. Остальные переживут этот гештальт.
гость: гость пишет: сделать западло в ответ на западло - нормально. Не морально, не благородно, но и не несправедливо. Тут большинство затем и собирается анонимно, чтобы поделать западло безнаказанно. Попиздеть, поклеветать, позлословить, а пизды за это не получить. Так что идея "заподлист получит на свою голову западло" тут встречает массовое воспаление жоп. Тебя, анон, не оценят.
гость: Так будут пруфы на кого Чигиринская настучала или чью личную информацию разгласила из мести или отвергнутой любви?
гость: Она не умеет. То, что выходит у неё вместо фиков, так же похоже на оригинал, как кот на коня. Ну почему, по Чорной Книге она писала вхарактерно. Правда сомневаюсь, что она выдаст что-то больше зарисовки-огрызка. Графоман же.
гость: гость пишет: В жж в комментах при обсуждении Луны. Не один раз, с телефона искать неудобно. У Нади есть много очешуительных идей. У Бисея? Читал я эти комменты. Норм как анализ, но завершения линии там не припомню. гость пишет: Остальные переживут этот гештальт. Гештальт? Гм... очешуительных? Ольга Александровна, Вы? [img]http://on2gc5djmm.mruwc4tzfzzhk.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cGljdHVyZS8xNDg0LmdpZg[/img] Зачем Вам фанфик Нади? [img]http://on2gc5djmm.mruwc4tzfzzhk.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=dXNlcmRpci8wLzAvMC8wLzAwMDAvMTAwOTgwNDUuZ2lm[/img]
гость: Бля, шо за хуйня в комменте?!
гость: гость пишет: Так будут пруфы на кого Чигиринская настучала или чью личную информацию разгласила из мести или отвергнутой любви? Было в конце предыдущей темы. Там на Завацкую ссылка.
гость: гость пишет: Было в конце предыдущей темы. Там на Завацкую ссылка. Это не пруф. Это вопли Завацкой.
гость: гость пишет: У Бисея? Читал я эти комменты. Норм как анализ, но завершения линии там не припомню. У нее в жж тоже. Напряжет мускулюс глютеус и придумает.
гость: гость пишет: Ну почему, по Чорной Книге она писала вхарактерно. Правда сомневаюсь, что она выдаст что-то больше зарисовки-огрызка. Графоман же. Графоман это тот, кто пишет овер дохуя ненужных гигабайт и дрочит на это, а не аффтар миников с драбблами
гость: гость пишет: Тут большинство затем и собирается анонимно, чтобы поделать западло безнаказанно. Попиздеть, поклеветать, позлословить, а пизды за это не получить Кому вредно, что мы здесь пиздим? Сабж наслаждается, ее хейтеры кайфуют, остальным попкорн. Тут никто ничего не выдает, кроме ссылок на опенсорс и фантазий.
гость: А кто пишет овер дохуя ненужных миников с драбблами и дрочит на них?
гость: гость пишет: Это не пруф. Это вопли Завацкой. Почему я должен верить Чигиринской больше, чем Завацкой?
гость: гость пишет: Кому вредно, что мы здесь пиздим? А кому вредно, что *придуманная* тетка слила *придуманного* мужика? Ебанулись все, честное слово.
гость: гость пишет: Графоман это тот, кто пишет овер дохуя ненужных гигабайт и дрочит на это Дай угадаю? САБЖ на ФБ?
гость: гость пишет: Почему я должен верить Чигиринской больше, чем Завацкой? Потому что пруфом было бы сообщение Чигиринской "А вы знаете, друзья, что Яна Завацкая в подзамке пишет?" И слив подзамка. А то я скажу, что ты у меня кошелек спиздил, а в нем сто баксов. Гони сюда, чего это тебе должны верить больше, чем мне?
гость: гость пишет: Дай угадаю? САБЖ на ФБ? интересно, что ты пел до деанона.
гость: гость пишет: А кому вредно, что *придуманная* тетка слила *придуманного* мужика Окружающим одобряющих. По ним такое же рано или поздно ебнет.
гость: гость пишет: А кто пишет овер дохуя ненужных миников с драбблами и дрочит на них? То Вы требуете от аффтара фика на Ваш креатив, то вдруг ненужных. Определитесь. гость пишет: У нее в жж тоже. Всё-таки можно ссылку?
гость: гость пишет: Тут большинство затем и собирается анонимно, чтобы поделать западло безнаказанно. Попиздеть, поклеветать, позлословить, а пизды за это не получить. Так что идея "заподлист получит на свою голову западло" тут встречает массовое воспаление жоп. Тебя, анон, не оценят. А вот и нет, я ничего не пишу здесь на форуме, что не написал бы открыто. И ни черта я не клевещу, всё правда.
гость: Было в конце предыдущей темы. Там на Завацкую ссылка. Там ничего не было кроме влажных фантазий Завацкой. А я напомню, что Г-жа Задунайская тоже врала будто Чигиринская разглашает её личные данные (которые на минуточку опубликовала сама ВЗ на своём сайте в открытом доступе) и даже добилась от Носа сочувствия.
гость: гость пишет: интересно, что ты пел до деанона. Так ведь овердохуя в сумме. По двум фандомам. На целую книжку потянет.
гость: гость пишет: Окружающим одобряющих. По ним такое же рано или поздно ебнет. Если эти люди начнут под боком у России шариатские республики разводить - пусть ебнет на здоровье.
гость: гость пишет: А я напомню, что Г-жа Задунайская тоже врала будто Чигиринская разглашает её личные данные Если в Америке негров линчуют, так и нам можно хохлов голодом морить! Перевод стрелок такой перевод стрелок.
гость: гость пишет: Ну почему, по Чорной Книге она писала вхарактерно. Это было давно и неправда один раз. Надя пишет, когда типа фики, вхарактерно, но неканонно. Не получается поверить, что это тот же мир, потому что мир, ***, описан другой! http://ficbook.net/readfic/1250091 Это по вашему, Берсерк, или постмодернизм по Берсерку? Напишет по Луне, выйдет такая же альтернативка. Надин фичок мне гештальт не закроет. Пусть Антрекот шевелится.
гость: гость пишет: Так ведь овердохуя в сумме. По двум фандомам. На целую книжку потянет. Этернанах смеется над двумя жалкими макси.
гость: гость пишет: Перевод стрелок такой перевод стрелок. А Завацкая уже образец честности? У тетки в голове уживаются одновременно католицизм, коммунизм и феминизм, с чего это она в безупречные авторитеты записана?
гость: гость пишет: Если эти люди начнут под боком у России шариатские республики разводить - пусть ебнет на здоровье. Мвахаха. Пока героиньку не послали нахуй, она вовсю помогала их строить. И отказалась сотрудничать с представителями РФ. Это ей было западло.
гость: гость пишет: Пока героиньку не послали нахуй, она вовсю помогала их строить. Отсюда мораль: если тебе кто-то помогает что-то строить, не спеши посылать его нахуй. Тогда никто по тебе не ебнет.
гость: гость пишет: Потому что пруфом было бы сообщение Чигиринской "А вы знаете, друзья, что Яна Завацкая в подзамке пишет?" И слив подзамка. Говорят, слив убрали. Но вообще-то ты в чём-то прав, анон, нельзя считать гештальт закрытым (с) без пруфа. гость пишет: А кому вредно, что *придуманная* тетка слила *придуманного* мужика? Всем, кто случайно доверил что-то личное тем непридуманным тёткам, которые придуманную тётку одобряют? Если бы эти тётки были в моём ближнем кругу, я бы призадумался.
гость: гость пишет: Это по вашему, Берсерк, или постмодернизм по Берсерку? Это пиздец. Я хочу это развидеть, зачемтытак АААА! Она всегда так пишет?
гость: гость пишет: Говорят, слив убрали Говорят, что в Москве кур доят. гость пишет: Всем, кто случайно доверил что-то личное тем непридуманным тёткам, которые придуманную тётку одобряют? Доверил, а потом послал нахуй - сам себе конь. Следуя этому простому правилу, я дожила до 43 лет и никто меня не предал. Бесплатное ноу-хау.
гость: При чём тут шариатские республики, у героиньки всё о личном. И у ебанек, которым она вся такая незападло, тоже.
гость: Самое смешное, что такой плохой герой не поступил как героиня, а ведь мог бы сдать своего красавца, и было бы за что. Мол, западло тебе со мной быть как раньше? Он же ничего не сделал. Ему меньше обидно было? Чувства меньше? Получилось, что бабы заподлистее мужиков, нет у них винтика. Спасибо автору за это!
гость: Если в Америке негров линчуют, так и нам можно хохлов голодом морить! Перевод стрелок такой перевод стрелок. Причём тут хохлы и негры? Анон с Завацкой считал, что стёртые посты сами по себе пруф. Я же говорю, что Нос так же тёр посты по требованию Вука, хотя никакого разглашения, как выяснилось впоследствии, не было.
гость: гость пишет: Если бы эти тётки были в моём ближнем кругу, я бы призадумался. Почему привычка мужиков срать на головы женщинам находит столько защитниц?
гость: гость пишет: Это пиздец. Я хочу это развидеть, зачемтытак АААА! Она всегда так пишет? А тыцьнуть мышью в профиль автора??
гость: гость пишет: А тыцьнуть мышью в профиль автора?? Чтобы получить моар такого же креатива?
гость: гость пишет: Я же говорю, что Нос так же тёр посты по требованию Вука, хотя никакого разглашения, как выяснилось впоследствии, не было. Анон, зачти правила дайри. Нельзя публиковать личные данные, даже лежащие где-то открыто.
гость: гость пишет: Самое смешное, что такой плохой герой не поступил как героиня, а ведь мог бы сдать своего красавца, и было бы за что. Ты о котором из двух?
гость: гость пишет: Анон, зачти правила дайри. Нельзя публиковать личные данные, даже лежащие где-то открыто. нарушение правил дайри не то же, что разглашение приватных данных.
гость: гость пишет: Почему привычка мужиков срать на головы женщинам находит столько защитниц? Если бы эти ебанашки были мужиками, я бы их тоже в будущем только палкой касался.
гость: гость пишет: Чтобы получить моар такого же креатива? То тебе фик подавай, то не нравится аффтар. Ты непоследовательный анон.
гость: Почему привычка мужиков срать на головы женщинам находит столько защитниц? Да при чём тут мужики? Я понимаю, что с персонажем своего пола легче идентифицироваться, но подумай вот о чём - своим уходом она подгадила ещё и тем девочкам, за права которых раньше боролась.
гость: гость пишет: Если бы эти ебанашки были мужиками, я бы их тоже в будущем только палкой касался. Можно и так: почему привычка людей срать на головы тем, кто им помогал и поддерживал находит столько защитников?
гость: Нельзя публиковать личные данные, даже лежащие где-то открыто. А если чел их сам публиковал?
гость: гость пишет: То тебе фик подавай, то не нравится аффтар. Ты непоследовательный анон. Не надо мне подавать фика, надо на вопрос ответить: у нее все такое или нет?
гость: гость пишет: Отсюда мораль: если тебе кто-то помогает что-то строить, не спеши посылать его нахуй. Тогда никто по тебе не ебнет Ага, «А ты не отвергай!» А когда этим строителям что-то ебнет в голову, хуй проссышь, почему именно это, именно сейчас, именно в таком виде, а ты не догонишь всю степень ебанутости на этом самом чем-то, ты предатель. И можно все. Отсюда мораль: увидишь влюбленную бабу с бескорыстностью на словах и калькулятором принесенных жертв - стреляй или уебывай впереди своего визга.
гость: гость пишет: нарушение правил дайри не то же, что разглашение приватных данных. Связка реаловых данных с аккаунтом в дайри может быть разглашением, хотя бы в пределах дайри. Это специфический ресурс. Допустим, история с Таэль Рикке - её же пиар, но возможна и реальная подстава.
гость: гость пишет: Ага, «А ты не отвергай!» А когда этим строителям что-то ебнет в голову, хуй проссышь, почему именно это, именно сейчас, именно в таком виде, а ты не догонишь всю степень ебанутости на этом самом чем-то, ты предатель. И можно все. Отсюда мораль: увидишь влюбленную бабу с бескорыстностью на словах и калькулятором принесенных жертв - стреляй или уебывай впереди своего визга. ППКС, анон.
гость: гость пишет: А когда этим строителям что-то ебнет в голову, хуй проссышь, почему именно это, именно сейчас, именно в таком виде, а ты не догонишь всю степень ебанутости на этом самом чем-то, ты предатель. И можно все. Значит, не доверяй. Ты как-то определись, анонче: ты от жизни чего хочешь, права какать на головы ближним или теплых доверительных отношений? Вместе оно не бывает, это взаимоисключающие параграфы. Если ты затеваешь с человеком сугубо деловую спайку, подумывая его впоследствии послать то ты уж не делай глупости, не доверяй ему ничего. А если ты хочешь душа нараспашку с ним то тогда не забывай о хорошем отношении к лошадям.
гость: гость пишет: А Завацкая уже образец честности? У тетки в голове уживаются одновременно католицизм, коммунизм и феминизм, с чего это она в безупречные авторитеты записана? Похуй, ИМХО, что у неё в голове. Врала она когда-нибудь про живых знакомых людей, вот вопрос. Если врала, пруфы, плиз.
гость: гость пишет: Я понимаю, что с персонажем своего пола легче идентифицироваться, но подумай вот о чём - своим уходом она подгадила ещё и тем девочкам, за права которых раньше боролась. А если бы она осталась, шариатские мужики устороили бы ей шариатский феминизм
гость: гость пишет: Ты о котором из двух? Эдик-гад не сдал предателя Фазиля даже после изгнания. Хотя у него основания были посерьезнее, объем компроматика не сравнить, и обогатиться можно было бы. Дурак, идеалист, мужик.
гость: гость пишет: Не надо мне подавать фика, надо на вопрос ответить: у нее все такое или нет? Не знаю, так что сам читай. На Фикбуке у неё в основном фики, ориджи на Самиздате лежат.
гость: гость пишет: Врала она когда-нибудь про живых знакомых людей, вот вопрос. Ну я на 146% уверен что ее бывший муж скажет что она все про него напиздела.
гость: гость пишет: Эдик-гад не сдал предателя Фазиля даже после изгнания. А он его мог сдать? Кому и как? гость пишет: Хотя у него основания были посерьезнее, объем компроматика не сравнить, и обогатиться можно было бы. Дурак, идеалист, мужик. На Кавказе играют только две вещи: бабло и оружие. Война компроматов там совершенно бесполезна потому, что все и так все знают.
гость: гость пишет: . Ты как-то определись, анонче: ты от жизни чего хочешь, права какать на головы ближним или теплых доверительных отношений? За стопицот коментов в жж и днявке никто не сказал конкретно, в чем именно состоит кака на голову. Пусть скажут или умолкнут навсегда.
гость: гость пишет: На Кавказе играют только две вещи: бабло и оружие. Война компроматов там совершенно бесполезна потому, что все и так все знают. Только персонажи не в курсе, все время пытаются что-то у героини разузнать.
гость: гость пишет: Ты как-то определись, анонче: ты от жизни чего хочешь, права какать на головы ближним или теплых доверительных отношений? Дело в том, что у ебанашек вроде героиньки нашего сабжа какать на голову значит хоть в чём-то им отказать, или не высказать в чём-то восторга. Например не продать квартиру, если ебанашка потребует от тебя 100000 у. е. себе для души. Кал на голову жывотные понимают очень специфически, как ебанашки, а не как люди. Но притворяются людьми, героиньку тоже некоторые сначала приняли за человека. Поэтому, анон, люди не могут воспользоваться твоим советом не какать на голову тем, кому что-то доверил. Люди не могут знать, что ебанашка примет за кал.
гость: гость пишет: А он его мог сдать? Кому и как? Анон, ты не читал фик, не петросянь.
гость: гость пишет: За стопицот коментов в жж и днявке никто не сказал конкретно, в чем именно состоит кака на голову. Анон, если ты не понимаешь, в чем состоит кака на голову женщине, которая рисковала своей жизнью ради тебя и твоих проектов, а ты на единственную ее просьбу ответил "пошла вон, сука" - то ты человек паталогический.
гость: гость пишет: Только персонажи не в курсе, все время пытаются что-то у героини разузнать. Ну да, она же единственный близкий Эдику человек, у которого можно что-то узнать. А так обычно узнают у родственников, свояков, кунаков, соседей, там реально ни от кого ничего нельзя скрыть. В деревне мужа узнали что я беременна чуть ли не раньше меня.
гость: гость пишет: Ну я на 146% уверен что ее бывший муж скажет что она все про него напиздела. Спасибо, поржал. Интересно, что бывший муж Чигиринской скажет про Чигиринскую? Так что, пруфы на лживость Завацкой будут?
гость: гость пишет: Дело в том, что у ебанашек вроде героиньки нашего сабжа какать на голову значит хоть в чём-то им отказать, или не высказать в чём-то восторга. Например не продать квартиру, если ебанашка потребует от тебя 100000 у. е. себе для души. Кал на голову жывотные понимают очень специфически, как ебанашки, а не как люди. Но притворяются людьми, героиньку тоже некоторые сначала приняли за человека. Поэтому, анон, люди не могут воспользоваться твоим советом не какать на голову тем, кому что-то доверил. Люди не могут знать, что ебанашка примет за кал. Надя, ты так хорошо постигаешь логику ебанашек потому что к ним относишься?
гость: гость пишет: Надя
гость: гость пишет: Анон, если ты не понимаешь, в чем состоит кака на голову женщине, которая рисковала своей жизнью ради тебя и твоих проектов, а ты на единственную ее просьбу ответил "пошла вон, сука" - то ты человек паталогический. Вот, опять эта жеваная жвачка про если ты не понимаешь. Ну и нехер рисковать ради патологических людей. Или надо так и говорить, что мне вперлось, никакой чужой логики не приемлю, хочу! А не сначала строить из себя Маргариту после бала и ждать, что сами придут и сами все дадут. А если не дали, так насру под дверь нехорошей квартиры.
гость: гость пишет: Так что, пруфы на лживость Завацкой будут? А зачем мне пруфы на лживость Завацкой? Я юрист, для меня заявление Завацкой без доказательст пустое место. Мне похуй, лживый она человек или не лживый, я принимаю конкретику: если сабж где-то разгласила тайны Завацкого двора, значит, этот постинг существует хотя бы в кэше Яндекса и на него можно дать ссылку.
гость: гость пишет: А не сначала строить из себя Маргариту после бала и ждать, что сами придут и сами все дадут. А если не дали, так насру под дверь нехорошей квартиры. Анон сражён образом до глубины души
гость: Кстати, сабж про своих мужей это реально попкорн и фэйспалм.
гость: гость пишет: Я юрист, для меня заявление Завацкой без доказательст пустое место. Ы? Я знаю юристов, и ты, анон, не похож на них.
гость: гость пишет: Ну и нехер рисковать ради патологических людей. Ради тебя никто и не будет, не ссы. гость пишет: А не сначала строить из себя Маргариту после бала и ждать, что сами придут и сами все дадут. В мире нормальных людей, куда ты вряд ли заглядывал, существует такая штука, благодарность называется. Если мне делают добро крупного масштаба, типа жизнь спасают или рискуют ради меня, я стараюсь отдать хотя бы вниманием и участием к такому человеку. И даже если ничего не могу для него сделать, стараюсь посочувствовать и по голове погладить. Поэтому я дожила до 43 лет и меня никто ни разу не кинул.
гость: Пошёл-ка я спать. Анон с незакрытым гештальтом
гость: гость пишет: Ы? Я знаю юристов, и ты, анон, не похож на них. Ну да, за определенную сумму многие из нас готовы забить на презумпцию невиновности. Но у тебя ведь нет такой суммы.
гость: гость пишет: Пошёл-ка я спать. Оффтоп: Анон с незакрытым гештальтом Пусть тебе приснится закрытый гештальт!
гость: гость пишет: Интересно, что бывший муж Чигиринской скажет про Чигиринскую? Вангую, что ему за вами не угнаться.
гость: гость пишет: Ы? Я знаю юристов, и ты, анон, не похож на них. Это такая попытка избежать дачи ссылки?
гость: Или надо так и говорить, что мне вперлось, никакой чужой логики не приемлю, хочу! А не сначала строить из себя Маргариту после бала и ждать, что сами придут и сами все дадут. Дык героиня объяснила чего хочет, нормальными словами объяснила. И была послана нах. Если б наша героиня была посдержанее и поциничнее, она мы мог поступить так Чего-то мне так лирично подумалось, что, хотя я существо касаемо ориентации толерантное до безобразия, и шантаж не любящее, можно было бы на крайняк, при отсутствии желания сотрудничать, тет-а-тет прижать того Эдика к стенке. Дескать, дружочек мой, ты видишь тутошнюю дремучесть? Ты в курсе, что за твою ориентацию тебе по шариатскому суду положено? Пра-а-авда? Умница. А теперь ты понимаешь, что наша с тобой задача-минимум сделать, чтобы это тебе, идиот, не грозило? Для чего эту гребаную Северную Дарго европеизировать по максимуму, насколько это доступно для данных дремучих кадров. И тут мы, сука, будем действовать заодно, и начнем с мелкого - с устройства судьбы этих несчастных девчонок. А если не желаешь вместе - ну ок, вот тогда я тебя, дорогуша, прикрывать не буду - чисто потому, что ты меня вот щас прикрыть не желаешь. Какой ты мне тогда, нахрен, друг? Тогда я со всем моим удовольствием и со всей твоей ориентацией заложу тебя твоему ненаглядному Фазилю. Ну так чо, мы заодно или нет? Выбирай http://joker-theatre.diary.ru/p192891761.htm#650716993 Но темперамент видимо не позволил.
гость: гость пишет: Это такая попытка избежать дачи ссылки? Ты не юрист, анон.
гость: гость пишет: И тут мы, сука, будем действовать заодно, и начнем с мелкого - с устройства судьбы этих несчастных девчонок. А если не желаешь вместе - ну ок, вот тогда я тебя, дорогуша, прикрывать не буду - чисто потому, что ты меня вот щас прикрыть не желаешь. Какой ты мне тогда, нахрен, друг? Тогда я со всем моим удовольствием и со всей твоей ориентацией заложу тебя твоему ненаглядному Фазилю. Это было бы хотя бы полезно. Цинично, но полезно, для живых девчонок. Если всё дело в них. А если не в них, если как героинька забить на них хер, то и нехер в позу вставать, что отказали в просьбе.
гость: гость пишет: Анон, ты не читал фик, не петросянь. Нет, фик я читала. Вот поэтому и спрашиваю. Потому что я отлично знаю: все, что ты посчитал бы компроматом, на Кавказе посчитают доказательством охуенной крутости Фазиля. Украл деньги, машину, человека и не попался? Молодец. Наебал кого-то на крупную сумму? Орел. Убил? Джыгит. Там могут в вину поставить только торговлю спиртным, и то если продаешь неверным, то большинство ничего плохого не видит, и если ты предал кунака, а еще хуже родича и совсем вафля если старшего родича, особенно отца и по отцовской линии. Тут лучше вешайся сам. Но такие вещи узнают без Эдиков.
гость: гость пишет: Если б наша героиня была посдержанее и поциничнее, она мы мог поступить так Нет, это не самая разумная линия поведения. Шантаж на Кавказе не прокатывает, там шантажиста убьют сразу.
гость: гость пишет: Поэтому я дожила до 43 лет и меня никто ни разу не кинул. Прикинь, и я до тех же лет, на два годика поменьше, и меня кидали только кидалы. Не распознанные вовремя, май фолт, но именно кидалы, которые кидали кого-то и до, и после меня. А с близкими мы считаем, взаимно считаем, что если друг тебя спас, то это он сделал не вклад в банк и не платную услугу, о которой внезапно напомнит, и еще счетчик с тех пор накапал. Это не друзья, это чеченская крыша Таким надо за спасение платить сразу или давать конкретные обязательства с распиской у нотариуса. А то друг этого типажа тебе сначала жизнь спасет, а потом тещу помочь убить потребует.
гость: гость пишет: Ты не юрист, анон. Да, я другой анон не юрист. Но ты очень гнило соскакиваешь с темы.
гость: Это было бы хотя бы полезно. Цинично, но полезно, для живых девчонок. А если полезно, то уже не западло?
гость: гость пишет: Прикинь, и я до тех же лет, на два годика поменьше, и меня кидали только кидалы. Если ты пьешь с ворами, опасайся за свой кошелек, это сказал фараон, который был очень умен, труляля. гость пишет: Не распознанные вовремя, май фолт, но именно кидалы, которые кидали кого-то и до, и после меня. Они кидали кого-то до, и ты их не распознал, кто тебе конь? гость пишет: А с близкими мы считаем, взаимно считаем, что если друг тебя спас, то это он сделал не вклад в банк и не платную услугу, о которой внезапно напомнит, и еще счетчик с тех пор накапал. И поэтому ты близким людям считаешь возможным говорить "не лезь ко мне с ерундой", когда они приходят с проблемой. Ты же широкая душа, вкладов не делаешь и счетчиков не ведешь, да? А потом близкий оказывается плохим кидалой, которого ты не распознал, твой фолт, и цикл начинается сначала. У Княжны сейчас хороший цикл про жизненные стратегии. http://knjazna.livejournal.com/653563.html и дальше. Почитай,тебе полезно будет.
гость: гость пишет: А если полезно, то уже не западло? Девиз жизни в этой стране.
гость: Реквестирую обсуждение "Мятежного содома"
гость: гость пишет: Нет, фик я читала. Вот поэтому и спрашиваю. Да кому нужен такой компромат и у нас... А вот где берем оружие, когда, почем. Тут вариантов море. Убить поставщика на возврате, забрать деньги. Два таких фокуса и Фазиль по уши в дерьме. Счета. Контакты в посольствах и у прочих. Частоты. Склады и ухоронки. Подставные фирмы и оффшоры. Связные. Схемы откатов... Поднасрать замок может так, что с его должности не отпускают. Чужих и иноверцев ьем более. Но Фазиль был такой мужик, который отпустил замка, не прострелив ему голову...
гость: гость пишет: кидали кого-то до, и ты их не распознал, кто тебе конь? Так я и говорю, моя вина. Хотя о некоторых доводилось узнать уже после. Я не телепат и не вангую, и не особо переживаю. Кидалы профессионалы, а я нет и не стремлюсь. гость пишет: поэтому ты близким людям считаешь возможным говорить "не лезь ко мне с ерундой", когда они приходят с проблемой. Ты же широкая душа, вкладов не делаешь и счетчиков не ведешь, да? А потом близкий оказывается плохим кидалой, которого ты не распознал, твой фолт, и цикл начинается сначала. Княжна такое называет самораскрытием, анон. Если ты не понимаешь, почему люди делают благо своим друзьям не под запись и счетчик и не в расчете на эквивалентную оплату, и не как заначку на черный день, ты не знаешь, что такое дружба. То, что описываешь ты, называется «свои люди, сочтемся». Полезная штука, но не про дружбу.
гость: гость пишет: А вот где берем оружие, когда, почем. Тут вариантов море. Убить поставщика на возврате, забрать деньги. Два таких фокуса и Фазиль по уши в дерьме. Да за это Фазилю будут аплодировать, какое дерьмо, ты что. Запомни, на Кавказе виноват всегда тот, кого наебали. Если сами кинутые поставщики не прострелили за это Фазилю башку, они лохи и так им и надо. гость пишет: Счета. Контакты в посольствах и у прочих. Частоты. Склады и ухоронки. Это было нужно только туркам пока шла война. После войны не нужно никому. гость пишет: Подставные фирмы и оффшоры. Связные. Схемы откатов... Анон, ты не понимаешь. На Кавказе верят только в те деньги, которые можно подержать в руках.
гость: гость пишет: Княжна такое называет самораскрытием, анон. Если ты не понимаешь, почему люди делают благо своим друзьям не под запись и счетчик и не в расчете на эквивалентную оплату, и не как заначку на черный день, ты не знаешь, что такое дружба. Я никогда не говорю друзьям "не лезь ко мне с ерундой" и уж тем более "пошла вон, сука". Видимо, мне не понять что такое дружба.
гость: гость пишет: Анон, ты не понимаешь. На Кавказе Анон, ты несешь полную хуйню. Впрочем, что происходит на Кавказе из рассказа, тебе виднее. Там, может, и поставщики оружия кротки как овечки, и туркам все равно, где у них втычки стремного новообразования, и не на Кавказе придумывали лихие аферы с авизо, и не кавказцы владеют внушительным количеством фирм, оффшоров, банков. Там, вероятно, еще генерал Ермолов воюет, там даже в госпитале есть только кетгут. Только предупреждай, что это Кавказ-ыз-рассказ, да?
гость: Они кидали кого-то до, и ты их не распознал, кто тебе конь? Боже, какая прелесть. Надеюсь, ты не Ч., ибо после того, как она с товарищами обличала автора ОЭ за те же идеи...
гость: гость пишет: Я никогда не говорю друзьям "не лезь ко мне с ерундой" и уж тем более "пошла вон, сука". Видимо, мне не понять что такое дружба Когда у меня пиздец по моим меркам, а друг это вроде бы знает, я уточняю, точно ли он знает, что у меня пиздец, и что же у него самого случилось-то? Если не знает, доношу четко. Если знает, но у него овермегапиздец, предлагаю ему помощь и подумать, как нам помочь друг другу. Если он знает, а он просто не выспался и ноготь сломал, то он уже не друг. Но я не буду ему напоминать, что мной для него сделано и в каком пиздеце он был до моей помощи. Я буду считать, что у меня нет такого друга. Но то, что было отдано даром и добровольно, не подлежит изъятию и оплате задним числом. Хотя я не откажу себе в удовольствии рассказать всем друзьям, что вот, я к нему с пиздецом, а он говорит, отъебись, я ноготь сломал. Обычно это очень, очень бесит таких пиявок. Но ничего личного, уже ничего...
Гость: гость пишет: Боже, какая прелесть. Надеюсь, ты не Ч. Не надейся.
гость: гость пишет: Впрочем, что происходит на Кавказе из рассказа, тебе виднее. Там, может, и поставщики оружия кротки как овечки, Мне виднее, что происходит на Кавказе из жизни. Там гарантом крупной сделки выступает пуля. Там не бывает поставщиков оружия, которых можно "Убить поставщика на возврате, забрать деньги", если не считать поставщиками оружия русских новобранцев. гость пишет: и не на Кавказе придумывали лихие аферы с авизо Лихие аферы, я не могу. Состряпать фальшивую бумажку, получить по ней грузовик нала, полгрузовика отдать банкиру, тупее этого только... нет, я ничего не могу придумать тупее этого. О, придумала - взять и проебать кредит, тоже была схема популярная в начале 90-х. гость пишет: Только предупреждай, что это Кавказ-ыз-рассказ, да? Кавказ-ыз-твой фантазия, где можно кого-то шантажировать, самый смешной Кавказ.
гость: гость пишет: Когда у меня пиздец по моим меркам, а друг это вроде бы знает, я уточняю, точно ли он знает, что у меня пиздец, и что же у него самого случилось-то? Если не знает, доношу четко. Информация о том, что девушку изнасиловали, была донесена недостаточно четко? Или героиня недостаточно четко разъяснила, что это именно пиздец, да, пиздец и не что не будь, а пиздецовый пиздец? гость пишет: Обычно это очень, очень бесит таких пиявок. Объявить пиявкой человека, который на свой предмет страсти бесплатно работал целый год - это очень задорный жизненный подход, видимо, характерный для настоящей дружбы. Напоминаю, что таких высоких отношений мне не постичь, и ты напрасно погоняешь жеребца своего красноречия, безличный анон.
гость: гость пишет: Там гарантом крупной сделки выступает пуля. Самоуверенность и чушь выдают сабжа лучше парашюта за спиной. Даже Латынина не усвоена, только общипана слегка. Про шантаж не я. Впрочем, хуйня та же. Бесполезно спорить, себя же попкорна лишать.
гость: Этот анон почитал Надю Яр и, внезапно, проникся. Читал не фик. Только, сабж, не бугурти))
гость: гость пишет: веренность и чушь выдают сабжа лучше парашюта за спиной. Даже Латынина не усвоена, только общипана слегка. А, ты Кавказ по Латыниной изучал. Так бы сразу и сказал, я бы не вступала в спор.
гость: гость пишет: Объявить пиявкой человека, который на свой предмет страсти бесплатно работал целый год Нет, анон, читающий по диагонали, если бы героиня всем сообщила, что она к Эдику с пиздецом, а он ей отстань, это было бы нормально. Она поступила наоборот. гость пишет: героиня недостаточно четко разъяснила, что это именно пиздец, да, пиздец и не что не будь, а пиздецовый пиздец? Именно. Фазиль считает, что хорошо придумал, Билькис считает, что хорошо кончилось, почему Эдик внезапно должен согласиться не с местными, а с теткой, которая не сможет ответить на вопрос «чего хочет жертва», потому что она не спрашивала, епта...
гость: Про Кавказ закончили начисто. Спи, страдалица, и в будущем, если твои творения будут воспринимать достаточно всерьез, не подгаживай себе публично, показывая реальную компетентность, если трактовки не совпадают с правильными, для ПЧ. А то можно подумать, что все приличные ходы в сюжете случайны и не заслуга автора. Вот надо же было доебаться до этого Фазиля, который отпустил. Сами пишем, сами обесцениваем, сами всю базу выдаем... Насыщенный процесс!
гость: гость пишет: Именно. Фазиль считает, что хорошо придумал, Билькис считает, что хорошо кончилось, почему Эдик внезапно должен согласиться не с местными, а с теткой, которая не сможет ответить на вопрос «чего хочет жертва», потому что она не спрашивала, епта... А потому что быть на Кавказе геем и одобрять шариатские порядки - взаимоисключающие параграфы. И вот что я тебе скажу, птичка, чтобы закрыть дискуссию: ты можешь быть спокоен за свои смертельные тайны, потому что ты никогда не наберешь моральных кредитов, которые набрал Эдик. Ради тебя никто не бросит работу в уважаемой организации и не пойдет к полуповстанцам-бандитам, никто не полезет ни в горы зимой, ни под пули. Ты просто не сможешь довести человека до такого состояния, до какого Эдик довел героиню, потому что ты никого не проведешь через такие испытания. Так что не дрожи, что тебя предадут, спи спокойно, дорогой товарищ. И я спать пойду.
гость: Главное же, похуй, что это ложится в характер героя, который с первых строк - жест, красивый только на первый взгляд, но по сути дважды пиздецовый. Нэт! Лишь бы не контраст с поступком героини, и началося! Текст почти всегда умнее авторов, но чтоб настолько...
гость: На Кавказе довольно много геев. Не меньше, чем в других местах. И никакой адат и шариат не запрещают быть геем. А на запреты кого-то трахать конкретным образом кладут и на Кавказе, и по всему исламскому миру, даже при действующей смертной казни. Даже талибы. Точнее, особенно. Пичалька, но факт. В конце концов, Лоуренса читаем, да? Вот там шариат, и в Дераа шариат, и у арабов шариат. Кому мешае?
гость: гость пишет: Текст почти всегда умнее авторов, но чтоб настолько... Текст и читателей здешних умнее.
гость: гость пишет: На Кавказе довольно много геев. Не меньше, чем в других местах. И никакой адат и шариат не запрещают быть геем. Расскажи это Кадырову. А то он много кипишит насчет опенли-гей соотечественников, отваливших в Европу, и требует гей-клубы по всей России позакрывать, а то вдруг молодые чечены увидят и развратятся сразу все.
гость: Все проще, анон. Я не имею с сабжеобразными ничего общего. Но попытка палить с двух рук в белый свет зачетная, признаю. У Княжны это называется самораскрытием, я скажу проще. Такие моральные кредиты нужны мне как сотый спам про одобренный кредит на сто тыщ налом. Я столько мелкого текста не хочу читать, сколько к нему прилагается. А чтоб за меня рисковали жизнью... Тьфу-тьфу, нафиг такие фантазии...
гость: гость пишет: Расскажи это Кадырову. А то он много кипишит насчет опенли-гей соотечественников, отваливших в Европу, и требует гей-клубы по всей России позакрывать, а то вдруг молодые чечены увидят и развратятся сразу все. Расскажи Кадырову, как его соотечественники трахали пленных, рабов, чужих. Мужик-то и не знает. Заодно поймешь, чего реально там нельзя.
гость: гость пишет: Я не имею с сабжеобразными ничего общего. Это само собой понятно. Ты отстаиваешь совсем другой стиль: проехаться на шарик, брать по мелочам и не отдавать, а если попросят отдать - обозвать пиявками, объявить, что не понимают гады настоящей дружбы и ставят на счетчик. Тут все ясно. гость пишет: Такие моральные кредиты нужны мне как сотый спам про одобренный кредит на сто тыщ налом. Да, твой масштаб - мелочь, ради которой никто не станет мараться. Согласен.
гость: гость пишет: Расскажи Кадырову, как его соотечественники трахали пленных, рабов, чужих. Мужик-то и не знает. А это не гей по тамошним понятиям. Гей там - пассив. Пока актив - все еще джыгит.
гость: гость пишет: А чтоб за меня рисковали жизнью... Тьфу-тьфу, нафиг такие фантазии... Тогда почему ты булькаешь по поводу рассказа? ты от тамошней ситуации далек как уж от сокола из песни Горького. Ты и сам не такой, и люди такие тебе никогда не встретятся.
гость: гость пишет: Ты и сам не такой, и люди такие тебе никогда не встретятся. К сожалению, всем нам могут встретиться и втереться в доверие люди, которым не западло вывалить твоё грязное бельё, как только ты не станешь плясать по их чиху. Однако что радует - некоторых из этих людей мы уже знаем. Это хомячки сабжа.
гость: гость пишет: К сожалению, всем нам могут встретиться и втереться в доверие люди, которым не западло вывалить твоё грязное бельё Не волнуйся, именно такие как героиня рассказа, к тебе в доверие втираться не будут, побрезгуют.
гость: гость пишет: К сожалению, всем нам могут встретиться и втереться в доверие люди, которым не западло вывалить твоё грязное бельё, как только ты не станешь плясать по их чиху. Что тут за важная персона, к которой негодяи хотят втереться в доверие? Министр? Бизнесмен? Ой, да это же просто маленький анончик с холиварфорума .
гость: Спервадобейся!
гость: Какой зачетный таращ-тащ-тащ! Анон: я делаю так и друзья мои так же. Сабж: червяк желтый земляной червяк мы тебя ненавидим ты недостоин нашей героиньки ты никто!!!11111111
Гость: Аноны. а ведь это без дураков сильный текст, раз такая толпа народа столько времени всерьез его обсуждает, анализирует поступки героев, спорит по их поводу... Это значит, что есть вообще о чем говорить. Честно, я была бы счастлива, если бы что-то созданное мной вызвало такое бурное обсуждение.
гость: Гость, на текст всем положить. Весь срачик из-за можно или нельзя так поступать. Не литературный вопрос.
гость: Гость пишет: я была бы счастлива, если бы что-то созданное мной вызвало такое бурное обсуждение Нет ничего проще. Возьми известную читателю историю, развивающуюся строго по законам жанра. Ближе к концу заставь одного из героев спороть хуйню из совсем другого жанра. Желательно, чтобы хуйня не только была совершенно не в характере героя, но еще и из разряда тех, которые одним западло, а другим ниче, нормуль. Дождись первого охуевшего коммента и попытайся впарить ему, что это не хуйня, ст5 герой не козел, что это история про правильно и законно сотворенную хуйню. Обосновывай тем, что хуйню сделали в адрес мудака. На все возражения про то, что мудак ли, нет ли, но вот хуйня же? попеременно говори не хуйня, сам мудак и этоже чувства! Залезь на пень в белом плаще и называй всех, кто говорит, что хуйня же, вот она, это же хуйня, по-любому, разными плохими словами, мало совместимыми с такими понятиями о хуйне и не хуйне. Перейди на оппонентов. Начни рассказывать, что хуйню они осуждают, а блядство нет. Их друзья даже поебень творят. И что они недостойны хуйни героя, потому что хуйню творят только за большие заслуги. В общем, важен не текст, а правильная раскрутка.
гость: гость пишет: Гость, на текст всем положить. Весь срачик из-за можно или нельзя так поступать. Не литературный вопрос. Дойди до нервного срыва - и тебе будет похуй на "можно или нельзя".
гость: гость пишет: Нет ничего проще. Возьми известную читателю историю, развивающуюся строго по законам жанра. Ближе к концу заставь одного из героев спороть хуйню из совсем другого жанра. Желательно, чтобы хуйня не только была совершенно не в характере героя, но еще и из разряда тех, которые одним западло, а другим ниче, нормуль. Ты описал поведение 9/10 фикбука. Почему у них не получается?
гость: Да хоть до белочки. Это смягчяющие обстоятельства, если будет доказано наличие нервного срыва. Любителям цитировать Княжну - сюда: http://knjazna.livejournal.com/588167.html И поэтому именно от чужого мнения, от обратной связи и от последствий своих действий, разрушающих ВСЕНОРМАЛЬНО, индивид, живущий в режиме заводного апельсина, защищается с такой яростью отчаяния. В случае, если вам ВДРУГ ВСЕ-ТАКИ удастся натыкать оппонента носом в то, что это 1) таки ПОВЕДЕНИЕ 2) таки ЕГО поведение 3) таки НЕНОРМАЛЬНОЕ поведение, он скажет - обязательно скажет - ЧТО ЭТО СЛУЧАЙНОСТЬ, и/или постарается как можно сильнее смягчить формулировки. Не "изнасиловал", а "потерял над собой контроль". Не "избил и изувечил", а "ударил" или "поднял руку". Не "убил", а "совершил ошибку". Не "ограбил, угрожая оружием", а "мы друг друга не поняли". Не "влез в чужую почту из ревности", а "защищал свою любовь". Не "систематически хамил", а "разок был неосторожен в выражениях". И так далее. Тот факт, что разбор полетов легко выявит эпизодов так двадцать, позволяющих оценить эту "случайность" как вполне себе систему, никого из натыканных носом не смущает. Потому что " ВСЕНОРМАЛЬНО" важнее. Ребята!!! не бывает "случайных": изнасилования, убийства, ограбления, нарушения тайны чужой переписки, намеренных оскорблений словом и действием, хищения чужого имущества и прочего подобного. Либо человек это может и это для него нормально, либо он этого не делает. И даже если тот, кто от его действий пострадал, сам его провоцирует - тот, кто спровоцировался, был СПОСОБЕН. Тот, кто не способен, то есть, не видит это поведение как возможное для себя (ему его эмоции и чувства и все остальное по отношению к таким ситуациям и себе самому в них не дают этого сделать), уйдет из ситуации, так и не сообразив, что именно от него хотят. Еще и, уходя, будет шипеть, как хомяк в электромясорубке и плеваться, как чайник на плите. Его "ВСЕНОРМАЛЬНО" кончится раньше, чем мысль об этом поведении в его голову зайдет.
гость: гость пишет: Почему у них не получается? Смотри во второй абзац, там основной рецепт.
гость: гость пишет: Либо человек это может и это для него нормально, либо он этого не делает. И даже если тот, кто от его действий пострадал, сам его провоцирует - тот, кто спровоцировался, был СПОСОБЕН. Хм. ППКСну. Если меня уволить, кинув на зарплате, еще и нахамив, пообещав уволить по статье и повесить на меня какую-то растрату я могу обвалить все базы данных и всю бухгалтерию (я так и сделал. Кидать так админа будет только полный дурак). А поджечь офис, похитить дочку кидалы, или сдать весь их полулевый бизнес в налоговую, чтобы посадили еще пару коллег мне и в голову не пришло. Хотя отдельные знакомые советовали, я честно говоря прихуевал от таких идей. Особенно про похищение.
гость: гость пишет: Смотри во второй абзац, там основной рецепт. Ну я и спрашиваю тебя: чего вы тут не обсуждаете половину фикбука?
гость: гость пишет: Хм. ППКСну. Если меня уволить, кинув на зарплате, еще и нахамив, пообещав уволить по статье и повесить на меня какую-то растрату я могу обвалить все базы данных и всю бухгалтерию (я так и сделал. Кидать так админа будет только полный дурак). А поджечь офис, похитить дочку кидалы, или сдать весь их полулевый бизнес в налоговую, чтобы посадили еще пару коллег мне и в голову не пришло. Хотя отдельные знакомые советовали, я честно говоря прихуевал от таких идей. Особенно про похищение. Мы охуеваем от твоего благородства, анон, но при чем тут сабж?
гость: гость пишет: Не волнуйся, именно такие как героиня рассказа, к тебе в доверие втираться не будут, побрезгуют. Героиня рассказа - Мэрисью агрессивной домохозяйки, не нюхавшей войны и серьёзной работы.
гость: гость пишет: Героиня рассказа - Мэрисью агрессивной домохозяйки, не нюхавшей войны и серьёзной работы. Тобой и домохозяйка побрезгует, потому что халявщиками брезгуют все.
гость: Гость пишет: Аноны. а ведь это без дураков сильный текст, раз такая толпа народа столько времени всерьез его обсуждает, анализирует поступки героев, спорит по их поводу... Это значит, что есть вообще о чем говорить. Если бы автор с хомячками не завела песню про не западло, не было бы обсуждения. Честно, я была бы счастлива, если бы что-то созданное мной вызвало такое бурное обсуждение. Ну, мой креатив вызывал. Если вести себя правильно, а не как сабж, можно почесать ЧСВ, а если как сабж, получишь эмоциональный пиздец. Чтобы не вести себя с Неправильными читателями ТМ как сабж, надо, чтобы текст был не про себя любимую, а с этим у сабжа ахово. гость пишет: Ну я и спрашиваю тебя: чего вы тут не обсуждаете половину фикбука? Потому что здесь холиварфорум, раздел картотека и здесь обсуждают сабжа.
гость: гость пишет: при чем тут сабж? гость пишет: Тобой и домохозяйка побрезгует Короче, разошлись все, не смейте говорить сабжу, что не все нормально. А то она вас обматерит, обесценит, назовет земляными червяками и запретит героине с вами водиться Ну точно: от чужого мнения, от обратной связи и от последствий своих действий, разрушающих ВСЕНОРМАЛЬНО, индивид, живущий в режиме заводного апельсина, защищается с такой яростью отчаяния
гость: гость пишет: Тобой и домохозяйка побрезгует Ты смешная дурочка.
гость: гость пишет: Дойди до нервного срыва - и тебе будет похуй на "можно или нельзя". Это тебе похуй, сабж анон, только тебе всегда похуй, не кивай на нервы.
гость: гость пишет: Если бы автор с хомячками не завела песню про не западло, не было бы обсуждения. Так вы же знаете автора и всех хомячков, не дружите с ними и все у вас получится (припизденность людей которые, после окончания средней школы,гость пишет: продолжают путать автора и героев обсуждать не будем). Ты смешная дурочка. А ты несмешная дурочка, которая пыжится изобразить из себя важную шишку, чье доверие всем и каждому нужно. Прямо носятся за тобой все, чтобы втереться к тебе в доверие. Ну помечтай.
гость: гость пишет: пыжится изобразить из себя важную шишку, чье доверие всем и каждому нужно Пляши, пляши!
гость: гость пишет: Так вы же знаете автора и всех хомячков, не дружите с ними и все у вас получится Но многих других говнючек, похожих на них, мы не знаем, пичалька.
гость: Вы злые аноны, халявщики и неправильные читатели уйдёт Чигируша от вас... ой, нет, не уйдёт. Но запретит своей Мэри Сью с вами водиться! Воть!
гость: Между прочим, меж хомячков автора нашлось три человека. Спасибо им большое, но объясните мне, какого хуя они делают в этом сортире??
гость: гость undefined: Спасибо им большое, но объясните мне, какого хуя они делают в этом сортире?? Хрен их знает, может, у них хобби коллекционировать сорта говна.
гость: Могу подтвердить из личного опыта, что хомячки Чигиринской говнистые бабы. Мне доводилось общаться с двумя из них, и обе подло предали доверие. Такое дерьмо, с предательством в норме, оно сильно специфическое. Они не случайно собрались в одном нужнике, подобное тянется к подобному.
гость: гость пишет: Реквестирую обсуждение "Мятежного содома" Обломная концовка.
гость: Коновка зашла.
гость7: Зашла почитать накопившиеся комменты к повести и первым делом наткнулась на авторскую инструкцию по прочтению: http://fk-2o13.diary.ru/p191960552.htm?from=0#651298883 Я даже не хочу спорить по этой инструкции. Я хочу сказать, что я впервые за всю жизнь сталкиваюсь с таким тоталитарным навязыванием правильного прочтения. ПЧ Камши и школьные уроки литературы в сравнении с этим - торжество либерализма... скорее даже, анархии.
Гстьь: Аноны, фик я не читал и не собираюсь, но за время обсуждения прям проникся персонажами Подскажите, чем дело кончилось: гг слила Фазилю, что Эдик в него влюблён, а сама свалила. Что сделал Фазиль, что стало с Эдиком, ГГ и Фазилем дальше?
гость: Гстьь пишет: Что сделал Фазиль, что стало с Эдиком, ГГ и Фазилем дальше? Фазиль тихонько расстался с военным советником от страха запомоиться об пидовку, Эдик свалил в Роиссю и там канонично наебнулся с мотоцикла в канаву, отчего принял ислам (в луркоморском смсле). Фазиль принял ислам еще раньше - без толкового военсоветника его зарезали вчерашние товарищи.
Гстьь: Спасибо. грусть-пичаль, у одной героини всё хорошоxd А вот за Лоуренса обидно, как-то автор по нему проехалась
гость: Гстьь пишет: грусть-пичаль, у одной героини всё хорошоxd Да там трудно сказать, что все хорошо, она просто жива осталась.
гость: Гстьь пишет: А вот за Лоуренса обидно, как-то автор по нему проехалась Лоуренс при жизни был такой пиздюк, что сабж идет на вечный перекур.
гость: гость7 пишет: авторскую инструкцию по прочтению а?хде? анончик, зацитируй, плз
гость: По ссылке же.
гость: гость пишет: По ссылке же. по ссылке дохуя всего, мне што, весь дурацкий фичок читать?
гость: Если меня уволить, кинув на зарплате, еще и нахамив, пообещав уволить по статье и повесить на меня какую-то растрату я могу обвалить все базы данных и всю бухгалтерию (я так и сделал. Кидать так админа будет только полный дурак) Твой поступок эквивалентен поступку героини - такой же мелкий подсёр. Хотя и не могу сказать, что я тебя осуждаю. Вот если бы она уходя разъебошила их базу или сдала русским это можно было бы прировнять к поджогу офиса или натравливанию налоговой.
гость: гость пишет: по ссылке дохуя всего, мне што, весь дурацкий фичок читать? Ну, не читай. На кой тогда вопросы задавать?
гость: а тебе трудно скопировать текст "инструкции"? нафиг ссылку тащил тогда
гость: гость пишет: Твой поступок эквивалентен поступку героини - Нет, это то, что случилось бы за полтора месяца без моей работы и якобы незаконно приобретенной техники. А для поступка вроде героини надо было жене шефа слить подборку с камер охраны. Там было. Только при чем его семья к моему баблу? А за вымогательство дают срока.
гость: гость пишет: а тебе трудно скопировать текст "инструкции"? Объясни мне, почему я должен это делать для тебя, если ты прочитаешь ее в два клика?
гость: А для поступка вроде героини надо было жене шефа слить подборку с камер охраны. Там было. Вытряхивать чужое грязное бельё менее благородно, конечно, но с другой стороны, так ты бы слил одного шефа, а не саботировал работу всей конторы. Короче однофигственно и рядом не стоит с поджёгом квартиры или похищением людей (к чему ты это упоминал вообще?)
Гость: Господи, аноны, достали уже с морально-этическими оценками и осуждением героини - неужели сплетни интересные закончились?
гость: да.
гость: гость пишет: Вытряхивать чужое грязное бельё менее благородно, конечно, но с другой стороны, так ты бы слил одного шефа, а не саботировал работу всей конторы. Анон, у тебя в голове опилки от дерева "лавр благородный"? И слова типа "слить" и "благородно" в одну фразу монтируются? А "более/менее" - это как осетрина, второй свежести не бывает, бывает только тухлятина. гость пишет: к чему ты это упоминал вообще? Там анон все ясно пишет: что одному в голову приходит запросто, другому никак не лезет, даже если советуют.
гость: гость пишет: почему я должен это делать для тебя, если ты прочитаешь ее в два клика? ну не делай, не прочитаю. патамушта рыть по второму кругу те нудные простыни в поисках конкретно инструкции мне впадлу
гость: гость пишет: рыть по второму кругу те нудные простыни в поисках конкретно инструкции мне впадлу Сказал бы сразу что ссылка на конкретный коммент не ведет. Тыдыщ простыня :) Так, похоже, тут возникла проблема с интерпретацией текста и образа Эдички в нем. Давайте я вам просто честно раскрою, что я в текст и в эти образы положила. Давайте смотреть с самого начала. В каком виде нам впервые предстают Эдичка и Фазиль? Они причиняют добро девочке Люсинэ. И этот поступок, по идее, должен характеризовать их с наилучшей стороны: Фазиль мог бы не спасать девочку, а спас; Эдичка мог бы отделаться мононитью номер три - нуачо, жизнь мы спасли, а личико спасать не обязаны, - но решил не ронять свою профессиональную гордость, и раздербанил на тонкие шелковые нити галстук начальства. Нота Бене-1: история с галстуком навеяна воспоминаниями женщины-полевого хирурга времен ВМ2, которая зашила вот так же в шмотья раскроенное лицо летчика. Нота Бене-2: она раздербанила для этого СОБСТВЕННОЕ шелковое платье. Эпизод с галстуком задает магистральную линию характера Эдика: он любит причинять добро и наносить пользу (а иначе что он делает с "врачами без границ"?) но при этом он без границ во всех смыслах слова: он искренне не видит разницы между своим ресурсом и чужим. Теперь - что в этой ситуации показывает нам Фазиль? Он вроде бы сделал хорошее дело, спас девочку и довез до госпиталя в ситуации, когда другой бы бросил... Вот только опаньки, в девочку-то попали из-за него, на грани смерти она оказалась из-за него, семью потеряла из-за него. Фазиль у меня образ не развивающийся, он почти маска - и это маска трагического эпического героя, "ярла плохой удачи", Турина Турамбара. Второй раз герои встречаются с Фазилем, когда Фазиль спасает лагерь беженцев от зачистки. Доброе дело, хорошее дело? Ага, только этот лагерь зачищать собирались опять же из-за него, из-за развязанной им партизанской войны. То есть, у нас имеется: человек в принципе добрый, но с полным пиздецом в том месте, где должны быть личные границы - и эпический вождь, меченый проклятьем, обреченный на эпический провал в конце. Как развиваются события дальше? Дальше Эдичка опять хочет причинить добро и нанести пользу, только вместо галстука уже "забирает" у начальства самого себя и героиню. Пофигу, что госпиталь окажется без врача и анестезиолога - Эдика перспектива поманила, героика перед ним блеснула синим взмахом своего крыла. И свои притязания на ресурсы героини он выражает так же непосредственно, как в истории с галстуком: "– Мне нужен будет анестезиолог". Ни тебе "пожалуйста", ни тебе "спасибо". Теперь эпизод с несчастным Магой. Он в чистом виде взят из фильма "Лоуренс Аравийский", - Nothing is written, говорит Лоуренс, "Я рассудил иначе", говорит Эдик. Они Судьбе/Аллаху бросают вызов. Гуманизм туда даже на чай не забегал, не обольщайтесь. Теперь. Что у нас Эдик говорит вначале? "Я собираюсь закончить эту войну". Что он делает на самом деле? Продлевает ее. Турки уже задавили было движение Фазиля, прижали к российской границе, набиболее осмысленные товарищи расползаются по родственникам, самые упертые вот-вот совершат самоубийственный бросок на территорию России, где их и прикончат. И кстати, если говорить о женщинах Дарго - это был бы наилучший исход. Войне конец, законы военного времени сменяются вполне светскими турецкими законами, которые и сами по себе существенно лучше выбора между шариатом и адатами, и механизм их исполнения на порядок функциональней. Итак, Эдик говорит одно, а делает прямо противоположное. При этом он не врет, а верит в то, что говорит - для него "закончить войну" означает "закончить в пользу Фазиля". Что будет Фазиль делать с этой выигранной войной и Свободной Дарго дальше - Эдик зеленого понятия не имеет. Для него важен сам процесс: он причиняет добро в массовом порядке и вершит судьбы целого народа, он сыграл ва-банк и выиграл, он великий и могучий утес. Но я расставила достаточно маркеров, чтобы стало понятно: трагическая неудачливость Фазиля перешла и на него. Спасение Маги оборачивается пшиком. Фархад гибнет по глупой случайности - и это все на стадии движения вверх, полосы удач. Потом Люсинэ гибнет, потому что ищет смерти. Отряд попадает в турецкую засаду. Наконец, сам Эдик попадает в плен, претерпевает истязания и изнасилование. Раз за разом судьба или Аллах все жестче Эдику намекают: беги, мужик, беги! Не твоя это война, не надо. А он упирается и продолжает свое. Я понимаю, что это все может смотреться как героика. Особенно если глаз очарован героикой. Но господамы, дорогие мои, если отбросить пафос и оставить голый фактаж - то Эдик bolverkr, сеятель смерти. Со всеми коннотациями, да. Именно поэтому инвективы в адрес героини - типа, как она могла, да по сравнению с ним она... - вызывают у меня недоуменное "Э?" Этот чувак раздул остывающие было угли войны, движимый, как сказали бы древние греки, потосом. Заигрался в сверхчеловека. А когда ему напомнили, что он не сверхчеловек - психанул. Геда совершенно правильно говорит: ответ "я не могу решить эту проблему, я не знаю, как ее решить, извини" геронию, конечно, не устроил бы, но и не вызвал бы у нее нервного срыва. Но Эдик не может дать такого простого и человеческого ответа: он же сверхчеловек, а для сверхлюдей нет нерешаемых проблем, есть только проблемы ерундовые, не стоящие до того, чтобы к ним снисходить. Поэтому нет, Эдиччка не выглядит для меня извинительнее. При тех же самых привходящих можно было не играть в сверхчеловека. Никакие обстоятельства, никакие ситуации от него не требовали принимать эту роль. Так-то. Теперь об эстетических предпочтениях. У меня они тоже есть, и по моим эстетическим предпочтениям человек, который начинает баловаться сверхчеловечеством, делает серьезную заявку на исключение из человеческого рода с позором. Собственно, все "сверхчеловеки" этим кончали, если им не везло с ранней и удачной смертью, как Александру Филиппычу или Чезаре Борджа. Те, кто доживал до старости, превращались в говно. _ЛАЙТ_, дорогой, поймите, тут не может быть и речи о предательстве доверия - потому что тут нет ничего похожего на доверие. Доверие - это между людьми. А то, что происходит между нарциссом и его... патнером? Жертвой? Организмом, на котором он живет? - называется словом "нарциссическое слияние". Эдик психанул не потому, что ему напомнили об изнасиловании, а потому что у организма, который он привык считать своим, внезапно появились отдельные от Эдика интересы.Гарнир взбунтовался. Хау. Вождь Пудовая Гиря все сказал.
гость: гость пишет: ну не делай, не прочитаю. патамушта рыть по второму кругу те нудные простыни в поисках конкретно инструкции мне впадлу Спасибо анону с простыней. А тебе, ленивый анон, я хочк чказать, что если бы ты вчера не ныл, а просто домотал до последнего сообщения (правда ведь, не трудно найти последнее сообщение в третике? Не надо ничего проматывать по второму разу?) ты бы обошелся в два клика.
Night Elf: Мадам сделала такой любовный разбор собственного текста, мечтая, должно быть, что когда-нибудь серьезные критики будут также вдумчиво, с использованием умных слов, анализировать каждую деталь.
Blontey: Аффтару надо объяснять как читать свой текст = херовый текст.
гость: Нефигового мадам мнения о выдающихся людях историк в моём лице прямо-таки восхищён
гость: А выдающиеся люди это обязательно хорошие?
гость: Кстати, что Кинн, что Чигиринская давно уже страдают манией объяснения "как надо читать мой гениальный текст")
гость: особенно Кинн .
гость: А разве за Кинн не ее бета выступляет с объяснениями?
гость: Я уже не помню, когда Кинн писала что-то похожее на текст.
гость: Так на этой ФБ же. Что-то формально похожее на текст.
гость-ленивая жопа: Анону с простыней спасибо, анон, который предлагал два клика - не ругайся, дело ж фигня
гость: гость пишет: Эпизод с галстуком задает магистральную линию характера Эдика Мне одному смешно от того, что сабж уподобляется нежно любимой ею Камше? Камша объясняла непонятливым читателям, что крыса - это ЗНАК!11 Сабж несёт ту же пургу про галстук. ЗЫ: я фик не читал, но там что, указывается, что у Эдика есть шёлковый галстук, а он эгоистично дербанит галстук чужой? Или у Эдика тупо не было шёлковых вещей, вот он и взял, у кого было?
гость: "история с галстуком навеяна воспоминаниями женщины-полевого хирурга времен ВМ2" Не совсем в тему, но анон хочет уточнить себе для ликбеза: ВМ2 - это какая война? Вторая Мировая - 2? Или другая какая?
гость: В от война а не от вторая
гость: Понял, спасибо!
гость: Вот нормальная ссылка: http://fk-2o13.diary.ru/p191960552.htm#651298883
гость: какой смысл обсуждать то, что не читал?
гость: гость пишет: какой смысл обсуждать то, что не читал? я по-твоему, в этой теме ради фичка сижу, что ли?
гость: пошел читать фичок, чтобы осуждать пастернака обоснованно, а там в довольно таки патетическом месте: Эдик запустил пальцы в волосы, на ходу выдумывая что-то правдоподобное. – Он решил, что я не опасен. [...] А потом я надел его шмот, выбрил голову, сел на его “харлей” и уехал. кто бетил-то, интересно, не кинн ли?
уи: бета указана в деаноне, тупица.
гость: Из каментов. А я вот че-та ржу.... Звоночек (тм) про Эдичку и галстук мне до боли напомнил другой звоночек (тм) - про Окделла и крысу. До выводов о врожденной моральной аллергии (тм) осталось всего ничего. Люто, бешено плюсую!!!111
гость: уи пишет: бета указана в деаноне, тупица. Риэлли, бэта тупица.
гость: Дедлайнили они, понятно же. Явно готовили макси на четвертый левел, и еле успели на пятый.
гость: в закачке исправлено. А что у фика второй автоо есть, я один заметил ?
гость: это сложно заметить: в камментах на тему правильного прочтения один сабж пляшет
гость: внизапна мнение прафичок от подружайки йулипонедельнег http://nolofinve-zp.diary.ru/p193011533.htm
гость: Кто переведет?
гость: Пжалста: Открыл для себя "Миротворца" госпожи Чигиринской. Очень много споров вокруг героини. Но меня больше заинтересовал герой. Все его проблемы - по моему мнению - от желания почувствать себя мужиком 80 уровна. Вот бедненький
гость: *уровня, блин
гость: Тьфу, пропустила вторую фразу: Хотя с фендомом незнаком, но рассказ читается как оридж.
гость: гость пишет: Все его проблемы - по моему мнению - от желания почувствать себя мужиком 80 уровна Нуууууу... он не только хотел, он и чувствовал регулярно Походу, аффтар это неодобряэ?
гость: гость пишет: это сложно заметить: в камментах на тему правильного прочтения один сабж пляшет И от этого второй автор перестает быть автором?
гость: от желания почувствать себя мужиком 80 уровна. Вот бедненький Бвахаха, самораскрытие детектед. Кто еще так желает почувствовать себя мужиком, как дайремальчег с астральным хуем. )))
гость: Сабж, тащемта, везде пишет о себе в женском роде. http://lib.rus.ec/b/460127
гость: Та причем тут сабж, я йулину подружайку зацытировала, которая нолофинве-жп.
гость: гость пишет: http://lib.rus.ec/b/460127 Второй том??? Неужели???
гость: сабж пишет: ... раскрою, что я в текст и в эти образы положила... Фазиль у меня образ не развивающийся... Но я расставила достаточно маркеров... нет, Эдиччка не выглядит для меня ... об эстетических предпочтениях. У меня они тоже есть, и по моим эстетическим предпочтениям... И хоть бы раз не "я", а "мы с соавтором"
гость: Если вещь была задумана 16 лет назад, то могло быть и без соавтора.
гость: Мадам сделала такой любовный разбор собственного текста, мечтая, должно быть, что когда-нибудь серьезные критики будут также вдумчиво, с использованием умных слов, анализировать каждую деталь. Так разбирают уже. Вот и дама-филолог в прошлый тред набежала. И Апраксина с Лапочкой третий день не спят, ищут в тексте грани авторской личности. А ви таки завидуете?
гость: Если на любую реплику некто отвечает "А вот Пупкин и Залупкин!.." - сабж в треде. Узнается по единственному способу реагировать на все.
гость: А где увидеть, что Апраксина с Лапочкой ищут?
гость: У лайта целый тред, где ищут Апраксина и Злобное Зверушко. Про Лапочку не знаю.
гость: анон, который полтемы засрал упорными ссылками на княжну - точно апраксина
Bisey: гость пишет: У Бисея? Читал я эти комменты. Норм как анализ, но завершения линии там не припомню. Какие, блин, вещи про свой журнал узнаёшь :) Аноны, я, хозяин того журнала, сам не припомню, чтоб там был анализ! По-моему, мы тогда все просто покидались имхами и разбежались...
гость: анон, который полтемы засрал упорными ссылками на княжну - точно апраксина нет, она давно в княжновской теме не светится. забыла когда-то любимую игрушку или княжна ее послала.
гость: Поддерживаю анона, который про Княжну. Там, где цитата о внутренней тготовности это Апраксина, к гадалке не ходи. Анон эту доморощенную гуру-психологиню терпеть не может. Обозвала все красивми словечками и поучает теперь адептов. И умные ж люди ведутся, эффект зеркала нейначе.
гость: Bisey пишет: Какие, блин, вещи про свой журнал узнаёшь :) Аноны, я, хозяин того журнала, сам не припомню, чтоб там был анализ! По-моему, мы тогда все просто покидались имхами и разбежались... А ссылку дайте. (И держитесь: на этом форуме про себя чего только не узнаешь)
Bisey: гость , дам, когда вспомню, о каком именно разговоре шла речь. У меня творчество Чигиринской частенько обсуждалось.
гость: Дайте все, а то надоели скандалы времен старой Арды, хотим свеженькой еды.
гость: гость пишет: http://lib.rus.ec/b/460127 Точно, это ж второй том. А че так тихо, без объявления?
Bisey: гость , так это ж не сама Чигиринская выкладывала. Вчера с ней списывался, предлагал поправить формат - ответ был примерно такой: "Как спиздили, так пускай и читают". Судя по обломкам тэгов, это кто-то из сообщества утащил и сверстал.
гость: Bisey пишет: это ж не сама Чигиринская выкладывала. Вчера с ней списывался, предлагал поправить формат - ответ был примерно такой: "Как спиздили, так пускай и читают" Чо-то Чигиринская совсем уж в Камшу заигралась...
гость: Камша - болезнь заразная)
полная версия страницы