Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 5) » Ответить

Чигиринская и Кинн (часть 5)

доброанон: Жгите, братья.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

гость: Я бы забеспокоился, если бы меня зафрендила Тикки. Алсо - гордиться знакомством с руцнаци?

гость: гость пишет: Детектед нехилый комплекс неполноценности От тебя, Надя, даже Фарик сбежал, задрав хвостик.

гость: гость пишет: Зачем общалась-то? Некоторые идиоты прощают друзьям заглазное обсирание.


гость: гость пишет: Я бы забеспокоился, если бы меня зафрендила Тикки На тему, не завелись ли в голове лишние мозги?

гость: А зачем?

гость: Дополнительно доставляют попытки сабжа перевести разговор на своих недоброжелателей. Как она инстинктивно брызжет говном, можно подумать её в нём топят.

гость: гость пишет: А я эмпат и вижу когда больно. Я тоже эмпат. Чигируше не больно, она кипит злобой. Тоже сильная эмоция, многие путают.

гость: Счет за оказанную любовь Антрекоту сабж до сих пор пытается выставить.

гость: гость пишет: Значит, ссылку принесешь без проблем. А как же, отыщу, принесу.

гость: гость пишет: Дополнительно доставляют попытки сабжа перевести разговор на своих недоброжелателей. Я тут заметил только перевод разговора со слитых приватов на то, какой плохой сабж, она написала рассказ, в котором героиня выдает тайну героя. А когда пошел разговор о том, когда это сабж выдавала чужие тайны, то все такие шух-шух темы поменяли, Завацкая-Блаватская, ой да мыщас принесем все пруфы не сомневайтесь, только не вспоминайте, кто же реально сливал друзей.

гость: гость пишет: Как она инстинктивно брызжет говном, можно подумать её в нём топят. Так ты ее в нем утопить и пытаешься. Признайся уже себе и людям.

гость: гость пишет: Счет за оказанную любовь Антрекоту сабж до сих пор пытается выставить. Я как прожжоный цыник и сволатч скажу так: дурак этот ваш Антрекот, что пытался на двух стульях сидеть. Разрыв пердака тут неизбежен, и обижаться не на что.

гость: гость пишет: Я тоже эмпат. Чигируше не больно, она кипит злобой. Тоже сильная эмоция, многие путают. Эт в тебе личная обида говорит. А я человек сторонний, в конфликты не вовлеченный, за сабжем со товарищи лет 8 наблюдаю.

гость: Сабжу необходимо погромче утверждать, что приваты были слиты Апраксиной, потому что сабж была сама замешана в этом деле.

гость: гость пишет: А как же, отыщу, принесу. Отыскал, несу: http://taki-net.livejournal.com/1422878.html?thread=30056990#t30056990 После этого Завацкая ещё писала у себя в журнале пост, сам отыщешь. Сабж на неё до сих пор клевещет.

гость: гость пишет: Сабжу необходимо погромче утверждать, что приваты были слиты Апраксиной, потому что сабж была сама замешана в этом деле. Сабж крутой взломщик энторнетов! Наконец-то пришел годный тролль, которого интересно есть . Ну давай, расскажи еще про сабжа. Она агент ЦРУ?

гость: гость пишет: Чьи, чьи. Яны Завацкой, например. Имевшей неосторожность обсуждать с ней свои личные дела, а потом высказывать не укронацковые политические мнения. Ну и взломанными приватами Апраксиной Чигируша трясла на Фантлабе, как её ещё тогда за это не забанили. Где это приваты Яны Завацкой слиты? Да об обстоятельствах жизни блау-крэхе только неграмотный безинтернетный дикарь не осведомлен. Еще во времена Апажа это все было в ее совершенно открытом ЖЖ и в автобиографии про сектантов на СИ.

гость: гость пишет: Эт в тебе личная обида говорит. Слив засчитан, какой ты нафиг эмпат.

гость: гость пишет: Отыскал, несу: http://taki-net.livejournal.com/1422878.html?thread=30056990#t30056990 Ты тайны раскрытые обещал, а принес что? Ты плохой тролль, невкусный. Я сломаю тебе хребет, раздавлю каждый сустав, выдавлю глаза и разорву рот. И больше никогда не буду с тобой водится. Усёк?

гость: гость пишет: А я эмпат и вижу когда больно. Сабжу давно пора технику безопасности выработать и срачи гасить на ранней стадии. Умная Кинн давно так делает - как только дискуссия подходит к опасной точке, хлоп, и замораживает. У Кинн большой опыт модерирования срачных форумов типа АнК. И она не боится прослыть душительницей свобод. Так что юродивых, шизофреников, троллей и просто срачелюбов банит на месте. И демократия ее не гребет. Всем бы так. Хе-хе, она единственная банила Чигиринскую без последствий для себя.

гость: гость пишет: Слив засчитан, какой ты нафиг эмпат. Да она и без эмпатии видна. Твой зад полыхает ярче сопла ракеты "Союз".

гость: гость пишет: гость пишет: цитата: Сабж святая, если еще год после этого с Антрекотом общалась Зачем общалась-то? Они типа книгу писали?

гость: гость пишет: Где это приваты Яны Завацкой слиты? Не слиты, а использованы, чтобы оскорбить побольнее. За это сабж и извиняется, параллельно клевеща на бывшую подругу дальше.

гость: гость пишет: Отыскал, несу: http://taki-net.livejournal.com/1422878.html?thread=30056990#t30056990 После этого Завацкая ещё писала у себя в журнале пост, сам отыщешь. Сабж на неё до сих пор клевещет. Анон, ну ты принес... тебя за хлебом посылали - ты воздушный шарик принес. Какие приваты? Завцкая в самом деле высказалась, что голодомора не было, одни кулаки виноваты. Она ж за СССР со звездой во лбу. КОнчно, с ней не согласились. Она там еще много всякого писала в стиле "Нет хлеба? пусть бы ели пирожные", помню этот срач. Где ты нашел там вынос приватов, придурок?

гость: гость пишет: Да она и без эмпатии видна. Я отвлекаюсь здесь от тяжёлой работы, дурочко. А с тобой что-то скучно. Нафиг.

гость: Анон читал срач у такинета еще по свежим следам. И у Вороны читал в свое время. Сливов не видал. Только у Нади в голове, поэтому она действительно может не подписываться, все и так понятно.

гость: гость пишет: Я отвлекаюсь здесь от тяжёлой работы, дурочко. Мешки ворочаешь?

гость: гость пишет: Завцкая в самом деле высказалась, что голодомора не было, одни кулаки виноваты. Я не фанат коммунизма и коллективизации, но этого Завацкая не писала, пруф: http://ex-blau-kra.livejournal.com/303678.html

гость: гость пишет: Не слиты, а использованы, чтобы оскорбить побольнее. За это сабж и извиняется, параллельно клевеща на бывшую подругу дальше. \ АноН, ты думашеь, все тыт тупы еи читать не умеют? Сабж пишет по ссылке: "О том, что _я_ тогда сделала, я _сожалею_. Мне не стоило впадать в гнев, обзывать вас паразиткой, социальщицей и тому прочее. Я ужасно, омерзително себя вела. Простите." Она еще и извиняется. что назвала социальщицу, живущую на пособие, социальщицей! паразитка была лишней, согласна. Но никаких приватов. Завацкая о своих пособиях и вообще что почем в Германии, писала много и с подробностями. Пища забракована. Иди неси питательное.

гость: гость пишет: Мешки ворочаешь Надя перестала косплеить социолуха и нашла себе должность по квалификации? Хорошо бы!

гость: Пусть Чигиринская возьмет Кинн модератором себе в жж и дайр.

гость: гость пишет: Завцкая в самом деле высказалась, что голодомора не было, одни кулаки виноваты. Я не фанат коммунизма и коллективизации, но этого Завацкая не писала, пруф: Пошел по пруфу, читаю: А вот крестьяне 30х годов почему-то сами не виноваты ни в чем, и за СВОИ СОБСТВЕННЫЕ действия, за свою пассивность абсолютно никакой ответственности не несут. Хотя это точно такое же явление психологического порядка. Психология мелкого собственника. - то есть сами виноваты,что вымерли от психологии мелкого собственника. Анон из Казахстана и считает, что Завацкую надо уебать лопатой.

гость: Высокие отношения: http://o-huallachain.livejournal.com/334248.html?thread=8066984 Следите за руками: работают напропалую. Потом Чигиринская публично будет говорить, что Антрекот так изменяла с другим гаремом, что год не давала им текста. http://o-huallachain.livejournal.com/436049.html?thread=10614609#t10614609 И продолжать делать вид, что все еще работает с Антрекотом, хотя давно известно, что это не так и почему. Будучи поймана за руку, врет, что ее вынудили устроить финальный камшесрач: http://o-huallachain.livejournal.com/436049.html?thread=10629201#t10629201 Трудная литературная жизнь у сабжа.

гость: гость пишет: Потом Чигиринская публично будет говорить, что Антрекот так изменяла с другим гаремом, что год не давала им текста. Подтверждаю. Год они ничего не писали. Верстку почти закончил, кстати. Как переустановлю винды, залью.

гость: Антрекот пытается поделиться с Завацкой мозгами. http://ex-blau-kra.livejournal.com/303678.html?thread=6400574#t6400574 Мозги в эту голову не входят.

гость: гость пишет: Анон читал срач у такинета еще по свежим следам. И у Вороны читал в свое время. Сливов не видал. Слышал звон, да не знаешь где он. Слив убрали, память осталась, например пострадавшая видит так: http://blau-kraehe.livejournal.com/260328.html В комментах идет опять обсуждение моей гнусной натуры. Причем с каким-то совершенно фантастическим враньем. Вот просто враньем от и до. Нет, ну конечно, если залезть на шкаф и как-то изогнуться и взять бинокль, то наверное, можно в этом вранье разглядеть какую-то крупицу истины. Но именно крупицу и именно если на шкаф. То есть да, тема, по которой мы разосрались, названа правильно. И все. Только тема. Я честно несколько лет соблюдала с этой дамой нейтралитет, я просто попросила ее больше со мной не общаться, потому что общаться с ней тяжело. Не потому, что я "не могла простить" вранья и вываливания личных сведений обо мне в интернет - а потому что общение с ней стало уже очень тяжелым, меня долбили регулярно и из тяжелых орудий и при этом считались "моей подругой". Я честно все это время не говорила ничего плохого о ней, о ее книгах, о ее жизни и т.д. Не участвовала ни в каких срачах на эту тему, хотя меня активно приглашали - ибо она не только меня достала. Ну разошлись и разошлись, сохранили взаимное уважение, все дела. А оказывается за эти годы вся эта ситуация приобрела совершенно фантастический оттенок. Тогда эта дама высмердела такое, что даже ее друзья не выдержали и пожурили ее - ну ты что, ну это уж чересчур, так-то уж нельзя.

гость: Кто раньше встал, того и тапки, в конце концов. Почему соавтор съебал не после такого, а гораздо позже?

гость: гость пишет: Я честно несколько лет соблюдала с этой дамой нейтралитет, я просто попросила ее больше со мной не общаться, потому что общаться с ней тяжело. Не потому, что я "не могла простить" вранья и вываливания личных сведений обо мне в интернет Так гда эти сведения? И какие из них не вывалила сама Завацкая?

гость: гость пишет: Верстку почти закончил, кстати. Как переустановлю винды, залью. Анон, это верстка чего? Той самой версии, что лежит в соо, без изменений? которые мог внести только сам автор, это я так, мимоходом.

гость: гость пишет: Почему соавтор съебал не после такого, а гораздо позже? Почему Ч не съебала после того, как Антрекот помогала Апраксиной косплеить литерауроведа на Фантлабе?



полная версия страницы