Форум » Картотека » Вождь (часть 36) » Ответить
Вождь (часть 36)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
гость: анон с материалами брбар попроси
анон с материалами: гость пишет: брбар попроси слушай, анон дикий, переведи.
гость: Вот, кстати, верхняя планка середняка, когда не косячат. Подкачаться еще и будут крутаны. static.diary.ru/userdir/3/1/1/2/3112546/79763535.jpg http://fc07.deviantart.net/fs70/i/2013/210/e/8/what_a_lovely_day_by_yusa_ryo-d6fp2z7.jpg http://fc09.deviantart.net/fs71/f/2013/246/6/8/kisaeng_by_sheer_madness-d6kuw2w.jpg Последняя от анатомического пиздеца прокачалась за год А вождик, как топтался на месте, так и топчется.
анон с материалами: гость пишет: Вот, кстати, верхняя планка середняка, когда не косячат. нде? Верхняя планка? ЭТО? Знаешь, чувак, мне чот как-то приятнее картинка, где мальчик с бульдогом: минимум фотошоперских кистей, сложный (по сравнению с остальными) ракурс, динамичная композиция и эмоция. И опять же бульдог. Похожий на бульдога. А тут чот херня какая-то. Кисти разучить - это не "верхняя планка". Это просто кисти разучить. шокасается коллажированного онеме по второй ссылке - опять же - это твоя проблема, если не нравится европейская комиксовая манера. Это куда менее технично, чем комикс в предыдущем посте. Тут аще строго говоря мало что нарисовано. В основном - сборка из текстур. причем не самая качественная на свете. Ну и первый мальчег в красном свитере - фотки обводить это тащемта невелика заслуга. Не говоря уже - это все о чем? кстати, в последней картинке анатомический пиздец имеется. впрочем, там настолько мало анатомии, что кажется, что его нет. Но если серьезно - там правая рука аще откуда растет а? Э...
гость: анон с материалами пишет: фотки обводить это тащемта невелика заслуга. А вошдю можна
анон с материалами: а я чо, говорю, что вождю можна? просто почему блин когда люди сами рисуют (мальчик с бульдогом) - начинается нытье про "нижний середняк", а как фотки обведут гладенькой кисточкой - так сразу крутаны? Эдак вождь тож крутан получаецо ;) Кисточки тока подучить - и будет крутан, хуле.
гость: анон с материалами лол, ну на тебе традишнл http://ipic.su/img/img7/fs/Hejdire.1381261255.jpg http://fc01.deviantart.net/fs70/i/2013/271/e/2/ocs_2_by_tanmorna-d6o9mb3.jpg img6.imageshack.us/img6/4258/zo4x.jpg http://static.diary.ru/userdir/5/9/4/8/594884/79658915.jpg http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2013/205/3/1/in_white_by_maria_sandary-d6ex889.jpg http://fc05.deviantart.net/fs71/i/2012/336/6/f/watrecolour_vs_copic__red_flanked_bluetails__by_carcaneloce-d5mt4on.jpg http://static.diary.ru/userdir/5/1/4/9/514980/76158197.jpg fc08.deviantart.net/fs70/f/2012/238/6/8/dita_by_ametist_nyako-d5ciok3.jpg http://i59.fastpic.ru/big/2013/0922/ca/94b780d52a11533376f5a1d5147e7bca.png http://s018.radikal.ru/i510/1309/b3/2ce521c4b29c.jpg http://s6.hostingkartinok.com/uploads/images/2013/06/53cf5ecc37246a42c6a49a4326870526.jpg http://i065.radikal.ru/1305/b8/f2611d6a6458.jpg
гость: анон с материалами пишет: Ну и первый мальчег в красном свитере - фотки обводить это тащемта невелика заслуга. Пруф есть, шо эта обводка?
гость: гость пишет: Пруф есть, шо эта обводка? Тышо, если реализьм на компе, то стопудоф обводка.
анон с материалами: спасибо, многое миленько, кое-что очхорошо (старик-дерево отличный, акриловый гнум-рыбак впечатляет (хотя мож гуашевый, низаложусь), фошыст с крыльями хороший (хотя было это уже где-то), кое-что средненько. кое-что так себе (принцессу лею в красной шубке нипонил, возможно анон тупой). И чо? кстати, первая - фотошоповое текстурирование, второе - покраска то ли в шопе, то ли в сае. Низачот в смысле традишнла. Девочка, которая пырится на фоне замка, тоже с текстурой шопом подружена... И чо в итоге-то?
гость: Анон с материалами напомнил мне Вову - пришел и всю тему на себя, любимого, перетянул. Видать, больше негде похвастаться, как он хорошо в рисовании разбирается и как долго этому учился.
анон с материалами: гость пишет: Тышо, если реализьм на компе, то стопудоф обводка. нет, отнюдь не стопудов. Просто если человек не обводил (или не срисовывал, что недалеко ушло) - как он не заметил и нарисовал бедному красносвитерному мальчику зоб? А вообще - просто мальчик с собакой куда веселее)
гость: анон с материалами пишет: Девочка, которая пырится на фоне замка, тоже с текстурой шопом подружена... ты про эту? http://fc02.deviantart.net/fs70/i/2013/205/3/1/in_white_by_maria_sandary-d6ex889.jpg Это Сандару, она работает исключительно акварелью.
анон с материалами: гость 22.28 нукаэшн)).
гость: анон с материалами пишет: как он не заметил и нарисовал бедному красносвитерному мальчику зоб? Он в свитере, тащемт http://modamio.ru/image/cache/data/products_pic/NWE/990759VIOR1200/759__4-165x248.JPG
анон с материалами: гость пишет: Это Сандару, она работает исключительно акварелью. на фоне карандашного рисунка это хорошо... ладно, я придираюсь, скан на компе без текстурирования редко прилично смотрится.
анон с материалами: гость пишет: Он в свитере, тащемт неужели? Давно ли свитер с высоким (и кстати довольно плотным) горлом стал избавлять от необходимости рисовать шею? http://blog.wildberries.ru/wp-content/uploads/2012/02/article_image-image-article.cd1a8a35-93ef-4bfa-b57f-ecd8b7c8b968.jpg а чего основание шеи так выпирает?
гость: анон с материалами пишет: Просто если человек не обводил (или не срисовывал, что недалеко ушло) - как он не заметил и нарисовал бедному красносвитерному мальчику зоб? Мальчик в красном - персонаж книги, инвалид, горб у него, если конкретнее, так что, скорее всего, это попытка показать, что с внешностью у него не все в порядке. У него в принципе, на мой взгляд, черты лица искажены для этого.
гость: анон с материалами обычная мощная шея, не видел ни разу штоль? анон с материалами пишет: скан на компе без текстурирования редко прилично смотрится Там бумага такварельная ващет
гость: гость пишет: Мальчик в красном - персонаж книги, инвалид, горб у него, если конкретнее, так что, скорее всего, это попытка показать, что с внешностью у него не все в порядке. У него в принципе, на мой взгляд, черты лица искажены для этого. О, ты в курсе? А то я припер первое, что попало. Юзера этого я знаю, как неадеквашку, которая ненавидит аниме-стиль, так что близко не подхожу, потому не в курсе, что там. Кстати, а что за канон такой "Дом"?
гость: гость пишет: Кстати, а что за канон такой "Дом"? Книга "Дом, в котором...", про интернат для детей-инвалидов, слегка с мистическим уклоном
анон с материалами: ага, так это Горбач имелся в виду. Нде, об этом анон не подумал=). Сорри, с Горбачом анон погорячился, прошу меня извинить. Честно говоря меня просто заело пренебрежение к двум артам из первого поста с примерами: они на самом деле вот вообще не хуже всего, что представлено после них. А в некоторых отношениях по-моему у многого выигрывают, посему - схуяли это "нижняя граница середняка"? Резюмируя: несомненно, все примеры выше на порядок лучше любой работы вождя. Но, повторю, у вождя есть некоторые вполне приличные (на общем его фоне) работы в традиционных техниках, хотя и в них много говна и ахтунга (никогда не забуду желтые ладошки на синем развороте и пузыри белой ручкой). Однако же - чо, то что вождь использует слова типа "пейнтинг, бэкграунд" - и что он там еще использует? - это повод сравневать его с кем-либо и недоумевать дакаконможет? Сравнивать бессмысленно... Недоумевать... Ну мы же знаем, что он еще и не так может.
Гость: Чуваки, арт-дискашен это добро, но может про Вжд, а? :(( Крысокунчики, вы живы там?
гость: В догонку - про автора ваще не в курсе чо и как, узнал про нее на ФБ, собственно, пробежался по днявочке - ничто не наводит на мысль об обводках или обмазках, она, вроде, и учится где-то в соответствующем вузе, а не очередной самородок-самоучка анон с домом
Я тебя кококо: Гость пишет: Крысокунчики, вы живы там? Присоединюсь к вопросу. Давно мы свежей янятинки не едали!
Потеряла два пароля: флудерасты анон с материалами, имхо, с вождём проблема не в том, что у него нет потенциала, а в том, как он этот потенциал реализует: только говорением, срисовкой и отказом от любой критики (даже малейшей самокритики, то, что он говорит - звучит как кокетство "ну похвалите же меня!"). Ему бы на курсы или найти преподавателя (два четырёхчасовых занятия в неделю творят чудеса), но у него же хамон, рс и Венгрия Собственно, тут над Машей в основном и ржут, что он, имея множество задатков и старт выше, чем у многих, его со свистом и надменной рожей просирает.
анон с материалами: Потеряла два пароля я довольно давно смотрю этот сериал... Достаточно давно, чтобы, представлять себе, что такое вождь. В частности, я вижу, что в смысле графических навыков он вырос по сравнению с тем, что было лет ну скажем пять назад. Что было раньше - опустим завесу милосердия... Да, растет он через кривую задницу, нивапрос. Но лично меня больше угнетает его выбор сюжетов, чем то, как он их решает.
ну да, это я: анон с материалами , дело не в том, как он рисует, а в том, как он себя ведет. человек может сколько угодно для удовольствия себя и ближних рифмовать палку с селедкой, рисовать на заборе кошек-вид-сзади, раз в месяц вяло тягать гантели по полкило и петь караоке по выходным. все это не пороки. но если он объявит себя охуенным поэтом, художником, спортсменом и певцом - ну, вождь вот объявил.
анон с материалами: ну да, это я ну так тогда суть не в том, мазня ли ужоснаховая его картинки или не мазня - а в том, мудак он или не мудак. по-моему, мудак хронический, что тем не менее не отменяет того факта, что прежде он рисовал хуже.
гость: Анон с мороза, но что кому плохого сделал Вождь, чтобы заслужить 36 тредов? Неужели средней поганости рисунки, фички и пение ртом стоят такого бугурта?
гость: гость читай ленинфореву анон. и да будут тебе откровения.
гость: анон с материалами а меня угнетает, что он так и не желает учиться элементарному, основам. Но все туда же. Художник.
Пернатый анон: гость пишет: гость читай ленинфореву анон. и да будут тебе откровения. Ленинфорева упала после слияния народа и юкоза
Перелом_Мозга: Анон(ы), а кто автор этого старичка? И у него есть ещё что-нибудь в похожем стиле? http://static.diary.ru/userdir/5/9/4/8/594884/79658915.jpg
Правая нога Джоли: Про обучение "на психолога", похоже на случай вождя :( Поскольку правильное обучение предполагает личную психотерапию студента, то всегда существует надежда, что в процессе такого обучения, студент , особенно если он умный и способный, сам подлечиться, а заодно и выучится. Очень много людей чувствуют интерес к психологии и идут учиться психотерапии вместо того, чтобы лечиться. Лечиться страшно, здесь и репрессивная психиатрия и невозможность принять мысль о том, что со мной непорядок. В нашем паранойяльном обществе считается, что иметь проблемы, значит иметь слабости, а иметь слабости это получить нож в спину, потому что люди злонамеренны. Человек понимает, что у него есть трудности, но надеется, что поучившись психотерапии, он справится с ними самостоятельно. Как домохозяйка, которая идет учиться дизайну, чтобы декорировать свой дом. Граница, мне кажется, определяется мотивацией. Если человек идет лечиться под видом учиться, его лучше не учить. Лучше его уговорить принять психотерпевтическую помощь. Он работать в помогающей профессии не сможет- он только хочет про себя и для себя. Кроме того, он полон социальных страхов и предрассудков, что, на мой взгляд, очень мешает работать психотерапевту. Это профессиональное противопоказание. «Премудрый пискарь « замкнут только на себя, другим от него пользы никакой, кроме вреда. Но для обучающих организаций это означает потерю денег. Если человек косо-криво учился, убедился в том, что как психотерапевт он не эффективен: привязывает клиентов на годы, сгорает сам, переводит клиентов в друзей и т.п., не говоря уж о том, что информацию о результате он получает субъективную, от клиента, который часто хочет соответствовать ожиданиям, своего психотерапевта, - то такой коллега быстро понимает, что учить-то приятнее будет. Лучче учить всех, бумажки давать всем, и не нести никакой ответственности за поддержание профессионального стандарта. Такая история была с так называемыми педагогами-психологами. Учителей перековывали в психологи за 9 месяцев. Создавали психологов в сфере образования. Породили нечто, что неспособно ни учить, ни помогать. Зато бюджет попилили. http://tdt-edu.ru/news/profanaciya-psixoterapii-statya-anny-vargi-dlya-elektronnogo-zhurnala-snob/
анон с материалами: гость пишет: а меня угнетает, что он так и не желает учиться элементарному, основам ты о чем? я не возражаю, просто интересно, чему вождь не хочет учиться. Но все туда же. Художник. Что до "художника", так он еще певец, педагог по вокалу и психолог. И еще вроде как знает несколько европейских языков в совершенстве (все жду, когда будет знать китайский или там японский).
гость: Перелом_Мозга пишет: Анон(ы), а кто автор этого старичка? И у него есть ещё что-нибудь в похожем стиле? http://kofe-s-chem-popalo.diary.ru/ Ваще, по картинкес дайри дайри-юзера можно определить по предпоследнму набору /цифр/ в ссылке - это номер его профиля. ;)
гость: анон с материалами пишет: просто интересно, чему вождь не хочет учиться. Элементарному. Взять то же пресловутое снарри, про гигантские ботинки Вове намекали не единожды. При этом на осторожное замечание ПЧи типа "мне кается, ботинки большеваты", Вова разразился простыней "нинада критеги, вы делаете мне больно, я себе позволяю рисовать так, как щитаю нужным". На рисовальном соо вон ваще проигнорировал, да еще и тег поставил про "нинада критеги". А ведь исправить масштаб на цифровом рисунке - дело пары кликов. Вот и получается, что либо у Вовы с глазомером по-прежнему плохо, чего не могло быть, если б он действительно так активно рисовал с натуры, как он об этом пишет, либо он видит ошибки, но не хочет их исправлять по какой-то причине, что тоже не в его пользу говорит, в общем-то. Имхо, "прогресс" у Вовы связан не с тем, что он чему-то научился, а с появлением у него всевозможных цифровых девайсов типа фотика, планшетика. Когда Вова понял, что можно уж если не обмазывать, то срисовывать и обводить. Поэтому есть разница между его традишинолам раннего периода с традишиналом более позднего периода и и диджиталом - раньше он тупо не срисовывал, а рисовал сам с нуля. А вот между его цифровыми работами у него особой разницы нет на протяжении нескольких лет. Из чего и напрашивается вывод, что все Вовины рассказы про активное скетчевание с натуры или познание дзена складочек и про какое-то ни было обучение вообще - пиздеж чистой воды. Как, скажем, и двести отжиманий, и прогулка в пять километров за 18 минут и прочая, прочая, прочая.
гость: гость пишет: При этом на осторожное замечание ПЧи типа "мне кается, ботинки большеваты", Вова разразился простыней "нинада критеги, вы делаете мне больно, я себе позволяю рисовать так, как щитаю нужным" Он там еще писал, что у него есть в ПЧ настоящие худодники, поэтому в замечания от нехудоников он не нуждается. Ага, я так и представил, как эти самые художники тщательно отслеживают Вовины рисунки, чтобы потом где-нить в привате сделать ему подробный разбор ошибок
гость: крыскунов походу выпилили. бляяяяяяяяяяя
полная версия страницы