Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 3) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 3)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Если кто-то победил кучку школоты, это не показатель его умений. ФБ тоже приют любителей. Вот если б она хоть разок Грелку порвала... а то вечно среди МТА и слэшеров.
гость: Чигиринская нармальная заводная чувиха. Малость глючная, но кто не без греха.
гость: гость пишет: Чигиринская нармальная заводная чувиха. Малость глючная, но кто не без греха. Упертая зануда, хоть и не дура. Хотя по сравнению с Кинн конечно, все-таки талантливая и боевая. Главное - не разговаривать с ними обеими из-под своего ника. Заебут.
гость: Кто-то в топике упорно пытается вбить клин между Ч и К. Вот же Кинн кому-то на мозоль наступила.
гость: Клин? Ну разве что они правда это читают. Особенно Кинн Зря тему завели общую. Все равно сплошь Чигиринская, про Кинн и сказать-то нечего.
Гость: Или наоборот, на мозоль наступила Чигиринская и ее хотят лишить подруги и поддержки.
гость: гость пишет: Клин? Ну разве что они правда это читают. Особенно Кинн Ч. пронзаю, весь вечер на манеже. Кинн возможно в первом топике отметилась.
гость: Гость пишет: ее хотят лишить подруги и поддержки Увести? Теперь уже Кинн? гость пишет: вбить клин между Ч и К Скажешь в интернетах, что Кинн супротив Ч. что плотник супротив столяра, вот и дружбе конец? Типа, Ч. дружит только с равными себе по таланту? Да где ж найти вторую такую? Разве что Инессу-Цыпу?
Обычно здесь не пишу: гость пишет: Камша личных средств и ресурсов не вложила в конкурс ни копейки. Вот такое может сболтнуть только тот, кто вообще ничего о конкурсе не знает. Одних разборов с доработками сколько за четыре сборника? Сколько это в часах? Камша с каждым автором из своего топа и доптопа лично разговаривает, читает правку, опять разговаривает. Не знаю ни одного писателя, который столько же сил и времени, совершенно даром, даже не афишируя, вкладывает в новичков. И не издевается над ними прилюдно, не устраивает порку на потеху приятелям, как Кинн и ей подобные, а относится доброжелательно и терпеливо. гость пишет: что сабж у Камши съел Что съедается у человека, которого лживыми заявлениями и беспочвенными претензиями на владение наполнением таких понятий как "благородство" или "честь", заставляют оказывать благодеяния, проявлять щедрость и терпимость именно к тем лицам, которые грязно бранят его, его дело, его друзей и его творчество? Возможно, лично у Вас этого никогда не было, но это называется самоуважение. Может ли, кстати, сама госпожа Чигиринская привести примеры "благородства" именно в таком понимании, как здесь это предлагается? Помощи своим оскорбителям? Услуг тем, кто годами ее травит? Даже обычного игнорирования неприятных высказываний в адрес ее или ее творчества? Общеизвестно, что госпожа Чигиринская не спускает своим обидчикам ни единого худого слова, немедленно реагируя взрывными оскорблениями. Общеизвестно, что госпожа Чигиринская с легкостью забывает о добром к ней отношении, помощи, заступничестве и сочувствии, как это вышло с Элеонорой Раткевич и многими другими. Так не слишком ли многого требует госпожа Чигиринская, пеняя на якобы неоказанное "благородство", то есть, на не совершенные особые и дополнительные усилия по продвижению в печать ее рассказа, не имея на это даже элементарных оснований в духе "хочу, чтобы со мной поступали так же, как я поступаю с другими"? Не достаточно ли с госпожи Чигиринской того, что Вера Викторовна ни разу не вступила с ней в перебранки, не бранила ее, в том числе и нецензурно, не комментировала ее творчество, внешность, характер, образ жизни, круг общения? Неужели госпожа Чигиринская искренне считает, что имеет право ждать чего-то более благородного, чем игнорирование ее выпадов???
ЕГ: Обычно здесь не пишу Камше нет никакой нужды самолично " вступилть с ней в перебранки, не бранить ее, в том числе и нецензурно, не комментировать ее творчество, внешность, характер, образ жизни, круг общения? " Я думаю, вы в курсе пакостной статьи близкого друга Камши Змея, где имелось все вами перечисленное и много больше. Или не менее красочных выступлений Вука Задунайского. Если нет - то погуглите. Так к чему Камше напрягаться, за нее это сделают другие в лучшем виде. И что-то не заметно было, чтобы Камша хоть словом укорила или остановила своих друзей.
из первых рук: Обычно здесь не пишу жжошь! И правда, что съедается у человека, который терпит и прощает обиды не свои, тут каждый волен прокачать смирение и кротость, а оскорбления в адрес своих друзей? Обычно у такого человека съедаются друзья, остаются либо сетевые хомяки и случайные тусовщики, либо кукловоды, которые диктуют ему, как жить по их чести и совести. Выдумывают различные манипулятивные приемы, альтернативную этику, фальшивую мораль. Реальные, а не вымышленные друзья столько-то времени терпят расклады типа наездов Кагеро на всех друзей Антрекота последовательно, от Могултая до Мелинца, а потом просто съедаются, даже если объекты нападок не требуют определиться с лояльностью, а, напротив, сочувствуют. Но реальный неравнодушный человек, для которого дружба не пустой звук, рано или поздно выгорит. Да, это не идеальный воображаемый друг, который все стерпит, все поймет, все простит, справится с конфликтом лояльностей, а скорее и вообще не будет его иметь, и нисколько не испортится при этом. Ну вот так несовершенен мир. Те, кто это понимают, четко выстраивают приоритеты, считая верность друзьям и коллегам обязательной составляющей благородства. Камша как раз такой человек. Атаки на себя она игнорирует, атаки на друзей запоминает накрепко, а нападки на Перумова Кагеро начала еще в прошлом веке, продолжила на форуме Камши и до кучи весьма зловонно наехала на конкурс. И тут выявилось ужасное: Камша не собирается напяливать белый плащ по выкройке Кинн и прочих теоретиков-невротиков, возясь с Чигиринской каким-то особым образом, чтобы покрасоваться в странной позе "Она обложила конкурс и моих друзей, а я такая благородная, я ее облагодетельствую публикацией, и тогда все увидят, как я прекрасна! " Идея унижать помощью и низводить благородным благодеянием - это забавный извод патологии, но Кагеро выбрала неподходящего исполнителя для этой роли. Ее рассказ просто показали Шкуровичу. Анонимно, кстати, и без предыстории. Шкурович отказал. Не исключено, что это было встречено вздохом облегчения. :) Кинн, якобы вхожая в Эксмо и к самому Шкуровичу, сто раз могла прояснить вопрос отказа и уличить организаторов во лжи. Почему она до сих пор не сделала этого? Или сделала и по итогам не может уличить, но и не хочет оглашать неприятную правду? Или не хочет ее знать? PS Ножа не бойся, бойся вилки, один удар - четыре дырки. PPS Авторы этого поста приносят извинения за размер простыни. Их просто задолбало очередное откапывание стюардессы. Нет, авторы не Апраксина и Антрекот, хотя имеют честь общаться с ними.
гость: из первых рук пишет: Кинн, якобы вхожая в Эксмо и к самому Шкуровичу, сто раз могла прояснить вопрос отказа и уличить организаторов во лжи. Почему она до сих пор не сделала этого? Или сделала и по итогам не может уличить, но и не хочет оглашать неприятную правду? Или не хочет ее знать? Ага, Шкурович вот сейчас будет отчитываться перед какой-то переводчицей? Да ты, анон, упал с дуба.
гость: Образцовый канцелярит. Обе простыни один человек писал или или разные?
Гость: Жаль, что у Чигиринской таких хорших друзей не нашлось, когда ее Змей с грязью мешал и в личной жизни копался.
ЕГ: Не верю я в анонимные показы Шкуровичу. Не та компания, да и какой смысл было потом молчать и только по секрету рассказывать "особо доверенным товарищам". Нешто ранимую душу Чигиринской берегли
гость: Обычно здесь не пишу пишет: Одних разборов с доработками сколько за четыре сборника? Сколько это в часах? У Эксмо есть редакторы. Если Камша решила их оставить без работы, кто ей буратино. Обычно здесь не пишу пишет: Что съедается у человека, которого лживыми заявлениями и беспочвенными претензиями на владение наполнением таких понятий как "благородство" или "честь", заставляют оказывать благодеяния, проявлять щедрость и терпимость именно к тем лицам, которые грязно бранят его, его дело, его друзей и его творчество? Йо, какими лживыми зачвлениями Ч выиграла конкурс? Она чо, как Единая Россия, вбрасывала за себя бюлетни? из первых рук пишет: Реальные, а не вымышленные друзья столько-то времени терпят расклады типа наездов Кагеро на всех друзей Антрекота последовательно, от Могултая до Мелинца, а потом просто съедаются, даже если объекты нападок не требуют определиться с лояльностью, а, напротив, сочувствуют. Но реальный неравнодушный человек, для которого дружба не пустой звук, рано или поздно выгорит. Апраксина, ты чтоле? Или Вук? Обычно здесь не пишу пишет: Может ли, кстати, сама госпожа Чигиринская привести примеры "благородства" именно в таком понимании, как здесь это предлагается? Ч присылала деньги Тайшет, хотя та подруга Фарнабаза и ебанутой Евы. А Камша Тайшет облила в своей днявочке. Это же такая ржака, муж набрал кредитов и съебал, оставил жену разбираться с коллекторами. Как тут не повеселиться с подружайками. А вообще моар пафоса! Ты веселый тролль, с тобой прикольно.
гость: гость пишет: Образцовый канцелярит. Обе простыни один человек писал или или разные? Пронзаю Вука. Он человек государственный, е му канцелярит пристал.
гость: Гость пишет: Жаль, что у Чигиринской таких хорших друзей не нашлось, когда ее Змей с грязью мешал и в личной жизни копался. Ты прикинь, нашлись. Эгмонта и Дарвеста вытошнило от этой статейки, они сказали свое пролетарское "нахуй", и теперь у Ч во френдах.
гость: Обычно здесь не пишу из первых рук Всплакнул. Родным повеяло.В наше время такое уже редко увидишь. Случаем, в конкурсе "Наше дело правое" участие принимать не доводилось?
гость: гость пишет: Случаем, в конкурсе "Наше дело правое" участие принимать не доводилось? Это либо Вук, либо Апраксина.
гость: Слишком дубово. Или маскировка, или школота.
гость: гость пишет: Слишком дубово. Или маскировка, или школота. школоло не сымитирует этот высокий штиль.
гость: гость пишет: школоло не сымитирует этот высокий штиль. Да лехко, я на егэ за такую муйню получил высший бал. После этого, правда, больше так не писал, ибо нахуй
гость: гость пишет: А Камша Тайшет облила в своей днявочке. Это же такая ржака, муж набрал кредитов и съебал, оставил жену разбираться с коллекторами. А разве не Тайшет набрала кредитов и ушла от мужа, забыв ребенка и паспорт?
гость: гость пишет: А разве не Тайшет набрала кредитов и ушла от мужа, забыв ребенка и паспорт? Нечто среднее. Кредиты брал муж, в том числе на ее имя. Потом как-то они поехали в гости к свекрови и там муженек (гражданский, кстати) с мамашей довели Тайшет до того, что она в слезах убежала из их дома с какой-то мелочью в кармане. Приехала домой, опомнилась и стала просить совета, что делать, как забрать ребенка и как жить дальше. Тайшет типичная травмированная слабенькая девочка, хотя сейчас ей за тридцать - у нее мать была алкоголичка, этим все сказано. Хорошо хоть, не смогла пропить квартирку - и даже приватизировать не смогла. Так что хотя бы жилье у Тайшет есть, а вот мозгов минимум, воли еще меньше. Еще у Катоги в ЖЖ был обсирательный пост про Тайшет.
гость: из первых рук, Обычно здесь не пишу, ололо, успешная социальная система такая успешная и социальная. А Камша хоть знает, что вы - это вы? В смысле, последуют ли вам награды за такие танцы, или вы тут стараетесь из любви к искусству?
гость: ЕГ пишет: Не верю я в анонимные показы Шкуровичу. Не та компания, да и какой смысл было потом молчать и только по секрету рассказывать "особо доверенным товарищам". Нешто ранимую душу Чигиринской берегли Компания именно та: никто никогда ничего не делает в открытую.
гость: из первых рук пишет: Идея унижать помощью и низводить благородным благодеянием - это забавный извод патологии, но Кагеро выбрала неподходящего исполнителя для этой роли. Бля, что в головах у этих людей? Если бы я устроил литературный конкурс и мой неприятель его честно выиграл - мне бы в бреду не приснилось назвать выдачу выигрыша "благородным благодеянием", да еще и смотреть на дело так, типа я противника унизил. Как такая логика образуется? Из чего?
гость: гость пишет: А Камша хоть знает, что вы - это вы? В смысле, последуют ли вам награды за такие танцы, или вы тут стараетесь из любви к искусству? Тебе же сказано: "Те, кто это понимают, четко выстраивают приоритеты, считая верность друзьям и коллегам обязательной составляющей благородства." Если не спляшешь - запомнят, и надолго.
гость: гость пишет: Если не спляшешь - запомнят, и надолго. Не, ну как Камша узнает, кто именно из верных здесь пляшет? Надо же ее, в таком разе, предупредить заранее: "Пошел на хорварофорум воевать за тебя".
гость: *холиварофорум, конечно же. Пардон, сижу с калькулятора.
гость: гость пишет: Не, ну как Камша узнает, кто именно из верных здесь пляшет? А кто мешает приватом сказать?
гость: Не думала, что ЛЧ сюда придут! Они ж по таким местам не ходют!
гость: гость пишет: А кто мешает приватом сказать? Я об этом и беспокоюсь: не забыли ли ЛЧ предупредить Камшу? А то пляски не зачтутся.
гость: гость пишет: Если бы я устроил литературный конкурс и мой неприятель его честно выиграл - мне бы в бреду не приснилось назвать выдачу выигрыша "благородным благодеянием", да еще и смотреть на дело так, типа я противника унизил. Так они ей спокойно выдали выигрыш, тебе же дали ссылку, потрудись по ней пройти: http://www.kamsha.ru/konkurs/2007/pobeda.html Победа в одной и трёх номинаций зрительского голосования и был этот выигрыш. А печатать всех, кто что-то выиграл, никто и не обещал, а и пообещал бы, не смог бы, потому что печатает Эксмо, а не орги.
гость: гость пишет: Ты не вдуплил походу. Тут спорят о вкладе Антрекота в большой жирный роман. Не меньше трети, да? Я спрашиваю: есть ли у Антрекота книги, по которым было бы видно, что она способна вложиться на треть в большой жирный роман. Ну вот Оленька и принялась утверждать, будто бы Антрекот нифига не вложилась, Оленька фсё сама. Апраксина походу пророк какой-то, точно знала, что так будет. В какие толстые романы вложилась Антрекот и насколько, все знают. http://fan.lib.ru/k/kriptilia/ У цикла есть свой минифандом. Но Оленьке неудобно об этом помнить. Бля, если б я был Антрекот и мне ещё не похуй был бы тот оридж, после таких заявлений я переписал бы его в соавторстве с Апраксиной, как Иллет переделала идеи ЧКА в ВИ. Или написал бы своё продолжение.
гость: гость пишет: Благородный человек всегда ведет себя благородно. Кто ведет себя благородно по ситуации - тот только играет в благородство. И это всегда выглядит так гнило, что лучше бы не играл. Благородные вели себя по ситуации. Если их оскорблял равный, пожалуйте на дуэль, а если простолюдин косо глянул - плетями его, скота. Чигиринскую благородные просто бы выпороли.
гость: ЕГ пишет: Апраксина с Антрекотом тоже подавались на конкурс. Первых мест не получили.ЕМНИП Апраксина к тому времени что-то печатала уже. Они были разве не во внеконкурсе? ЕГ пишет: Да все одно, конкурс закрылся, у Камши творческий кризис, а все эти сборнички барахло за выключением пятка годных работ. Не, барахла там много, но далеко не всё, я даже не про работы оргов. Мне зашёл Куламеса, Дашук и Вук, это из тех кого помню. Я этих сборников три купил, один уже зачитали, и, знаете, докуплю остальные два или три, чтоб было.
гость: гость пишет: Ч присылала деньги Тайшет, хотя та подруга Фарнабаза и ебанутой Евы. Подруга же, а не они сами. Беспомощная наивная. А Фарнабазу Ч. помогала, к примеру? Вершинину? Нерсесову, он же Змей, что её обосрал разок знатно? Пруфы помощи в студию.
Гость: Вершинину? Имхо помогать этой гниде за гранью приемлемого для любого человека, имеющего хоть на один процент работающий мозг.
полная версия страницы