Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 2) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 2)
доброанон: Жгите, братья.
гость: гость пишет: Нет. Она там ни разу не светилась, только Родент. И его никто не выгнал, наоборот, Камша регулярно к нему за консультациями бегала и его стЕхи в эпиграф ставила. Не парься запутывать публику, Оленька, речь шла об Е-Антрекоте.
гость: гость пишет: Это издатель нишмог. Учуял в креативе сабжа реальное потное мракобесие вместо бодренького лубочного пафоса и брезгливо выкинул нахуй. А все, кто проголосовал и все жюри не учуяли. Ну, хейтер, ты наконец-то начинаешь доставлять. А то десять лет бегаешь с форума на форум с одной мозаичной фреской и слегка подзаебал.
гость: гость пишет: А что в этом отказе бессовестного? А что бессовестного в том, чтобы опубликовать книгу? А ничего, ты просто баттхертишь и завираешься, как в том треде по Камше. Противоречишь себе на каждом шагу. Соберись с мыслями, так неинтересно. Пободрей давай.
гость: Надя из Хамбурга, залогиньтесь.
нахуй: гость пишет: Пободрей давай. нахуй
свидетель иеговны: Так что там с предысторией? Со случайно в тот же день сломанной почтой Апраксиной? С модерами ФЛ?
гость: гость пишет: А все, кто проголосовал и все жюри не учуяли. Чего удивительного, в интернете такие читатели. Больше всего голосов набирает слэш с расчленёнкой. Но сборник компонуют не они, книга - это бизнес. гость пишет: Ну, хейтер, ты наконец-то начинаешь доставлять. А то десять лет бегаешь с форума на форум с одной мозаичной фреской и слегка подзаебал. Я другой анон, сабж. А ты кого пронзаешь?
гость: гость пишет: Да, я уржался. Феминистки, к сожалению, часто смешны, но когда феминистка ещё и оправдывает свою любовь к комиксу про брутального мужика со здоровым мечом тем, что этот мужик типа на самом деле мистически переодетая женщина (автор и не подозревал) - да ну нахуй. Ты, анон, должно быть читал жопой. Потому что там русским языком написано: "Вот этот вот парень, который выглядит как реклама стероидов - он женщина? Я говорю: да. В рамках сюжета, функционально, он - женщина. И "Золотой век" вплоть до самого финала развивается как женский роман, в котором героиня, обреченная на жалкое прозябание и обижаемая плохими мужчинами, в конце концов находит свое счастье, отдавшись мужчине хорошему. Есть даже чуть ли не обязательное для произведений этого жанра изнасилование в бэкграунде." Ты понимаешь разницу между "Н.- женщина" и "Н. играет в данном сюжете роль, которая обычно в таких сюжетах отдана женщине"?
гость: свидетель иеговны пишет: Так что там с предысторией? Со случайно в тот же день сломанной почтой Апраксиной? С модерами ФЛ? Хочешь поговорить о модерах ФЛ, анон? Даёшь отдельную тему!!!111
гость: гость пишет: Надя из Хамбурга, залогиньтесь. Аноны, а что у сабжа такое с городом Гамбург? Пронзает его повсюду, соо так назвала. Ограбили её там, что ли?
гость: свидетель иеговны пишет: Так что там с предысторией? Со случайно в тот же день сломанной почтой Апраксиной? С модерами ФЛ? Про сломанную почту ничего не скажу, потому что сам ничего этого не видел, а только от Апраксиной слышал. Верить ей или нет, решайте сами. А заявление Антрекота вот: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page128 гость пишет: Чего удивительного, в интернете такие читатели. Так это был конкурс на форуме Камши и голосовал камшатник. Вот и подумай, кого ты припечатал. гость пишет: Я другой анон, сабж. А ты кого пронзаешь? А мне вы все на одну жопу. Если вы коллективно эту фреску мусолите, то вы еще унылей, чем кажетесь.
свидетель иеговны: Нет, я хочу поговорить о том, как же на ФЛ вскрылась натура Антрекота. Модеры свидетелями оказались. Интересное было дело. Кто-то по чужой почте пошарился. У кого-то скриншоты есть. Вот такие дела, а тут вдруг у Ч. откуда-то появились сведения... и не только. Опять же модеры ФЛ в курсе дела.
гость: гость пишет: Аноны, а что у сабжа такое с городом Гамбург? Гадя, ты ж там живешь, тебе видней.
гость: свидетель иеговны пишет: Нет, я хочу поговорить о том, как же на ФЛ вскрылась натура Антрекота. Ну, вот и поговори.
гость: гость пишет: Я говорю: да. В рамках сюжета, функционально, он - женщина. Ну да, функционально. Мистически переодетая. гость пишет: И "Золотой век" вплоть до самого финала развивается как женский роман, в котором героиня, обреченная на жалкое прозябание и обижаемая плохими мужчинами, в конце концов находит свое счастье, отдавшись мужчине хорошему. Маленькая проблема в том, что "Золотой век" вплоть до самого финала и дальше развивается как тёмная фэнтэзи про супер-пупер-воина, который сам обижает людей и демонов в больших количествах. Все его обиды на плохих мужчин - флэшбэки, далёкое детство. Можно же читать брутальную мангу и не оправдываться, впрочем да что я знаю. Я от тусни феминисток держусь подальше.
гость: гость пишет: Я от тусни феминисток держусь подальше. Их тут тоже может быть много. Беги в страхе, анон!
гость: гость пишет: Так это был конкурс на форуме Камши и голосовал камшатник. Вот и подумай, кого ты припечатал. Камшатник, конечно, а ты на кого подумал? гость пишет: А мне вы все на одну жопу. Попробуй смотреть на людей не жопой, анон, может перестанешь видеть жопы.
гость: Так сабж назвала своё соо по месту жительства своего хейтера? Нафиг? (Про цитату не надо, я в курсе.)
свидетель иеговны: Так откуда у Ч. компроматик взялся? С чего она вдруг бросилась разоблачать?
гость: гость пишет: Камшатник, конечно, а ты на кого подумал? Так и скажи: камшатник проголосовал за этот богомерзкий и мракобесный рассказ, жюри камшатника отдало ему второе место, а издатель пронзил! Это будет хотя бы смешно.
гость: свидетель иеговны пишет: Кто-то по чужой почте пошарился. Да нет, шарились по своей. Расшаривали её куда надо.
гость: свидетель иеговны пишет: Так откуда у Ч. компроматик взялся? С чего она вдруг бросилась разоблачать? Что разоблачать? Иди по ссылке, Антрекот там честно пишет: да, помогала Апраксиной.
гость: гость пишет: Так и скажи: камшатник проголосовал за этот богомерзкий и мракобесный рассказ, жюри камшатника отдало ему второе место, а издатель пронзил! Насчёт жюри и камшатника я ничего не знаю, не присутствовал. Издатель прочёл анонимный креатив сабжа и категорически отказался взять в сборник, вот что я знаю.
свидетель иеговны: Да по ссылке претензии Ч. к Апраксиной. Откуда они взялись?
гость: гость пишет: Если вы коллективно эту фреску мусолите, то вы еще унылей, чем кажетесь. Фреска не хуже ОЭшных фэндомных мемов
гость: гость пишет: Насчёт жюри и камшатника я ничего не знаю, не присутствовал. Издатель прочёл анонимный креатив сабжа и категорически отказался взять в сборник, вот что я знаю. Ага, как только Ч. огласила свое авторство, как резко оказалось, что издатель ее не захотел еще анонимно. Это чистая правда, ведь это сказал тот самый камшатник, который голосовал за рассказ! Сколько рублей тогда составлял гонорар за рассказик? Семьсот? Восемьсот? На сколько эти придурки пожопились?
гость: свидетель иеговны пишет: Да по ссылке претензии Ч. к Апраксиной. Откуда они взялись? тебе лень страницу-две назад отмотать?
гость: гость пишет: А заявление Антрекота вот: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page128 Хде?
гость: гость пишет: Фреска не хуже ОЭшных фэндомных мемов Хуже. ОЭшных мемов набрался уже целый словарик, и новых нет только потому, что Камша сдулась. А фреску как ебаный олимпийский факел туда-сюда таскают. Вот объясни мне, анон: что теперь, Ч. должна у всех вынимать из рук экземпляр своей книги и вычеркивать эту фреску?
гость: гость пишет: Хде? Пля, не ту ссылку дал Вот: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topic64page129
гость: гость пишет: Ага, как только Ч. огласила свое авторство, как резко оказалось, что издатель ее не захотел еще анонимно. Это чистая правда, ведь это сказал тот самый камшатник, который голосовал за рассказ! С чего ты взял, что я знаю это от камшатника? Да, не захотел издатель ещё анонимно, и это не удивительно, я тоже не захотел бы, если бы издавал такой сборник.
гость: гость пишет: А фреску как ебаный олимпийский факел туда-сюда таскают. Она этого достойна. гость пишет: Вот объясни мне, анон: что теперь, Ч. должна у всех вынимать из рук экземпляр своей книги и вычеркивать эту фреску? Попробуй просто не говорить, что Кинн хорошая бета.
гость: гость пишет: С чего ты взял, что я знаю это от камшатника? А откуда ты еще это можешь знать, заечка? Ты же не будешь рассказывать тут, что ты - лично Шкурович?
гость: гость пишет: Попробуй просто не говорить, что Кинн хорошая бета. Человек, который пропустил один баг за десять лет - хорошая бета.
гость: гость пишет: я тоже не захотел бы, если бы издавал такой сборник. Какая пичалька, что ты не издаешь такие сборники
свидетель иеговны: Так сначала Ч. с претензией. А потом Антрекот с признанием. Скрин той их беседы с Апраксиной, кстати, потом по многим рукам ходил. Выложить?
гость: гость пишет: Человек, который пропустил один баг за десять лет - хорошая бета. (меланхолично) За шестнадцать. Она работает в издательстве с 1996, я помню, натыкался где-то.
не: Кинн не спросила Шкуровича? За столько лет?
гость: свидетель иеговны пишет: Скрин той их беседы с Апраксиной, кстати, потом по многим рукам ходил. Выложить? Ты еще спрашиваешь?
гость: гость пишет: А откуда ты еще это можешь знать, заечка? Ты же не будешь рассказывать тут, что ты - лично Шкурович? А чо, Шкурович в вакууме живёт? гость пишет: Какая пичалька, что ты не издаешь такие сборники Это типа должно меня уязвить, что ли?
полная версия страницы