Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 2) » Ответить

Чигиринская и Кинн (часть 2)

доброанон: Жгите, братья.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

Некто: гость пишет: В чей? Они ж из разных стран. Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно.

Гасть: Рискну разбавить веселье и написать, что у Чигиринской внезапно очень годный цикл статей про "Берсерк". Я прямо зачитался. Да, мне тоже понравилось.

хумхум: цитата: Разве Ч. извинилась перед Могултаем и Апраксиной? И неоднократно. Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть?


Некто: хумхум , тоже сомневаюсь. Общался с обеими - там, похоже, примирение может быть только после смерти.

Некто: Чисто по приколу - а О.Ч., оказывается, неплохо поёт! http://pleer.com/tracks/6131832fxge

гость: Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться

гость: хумхум пишет: Пруфлинки за извинения перед Апраксиной есть? Это было много лет назад, я тебе сейчас ничего не найду. Но какое-то время они помирились и общались. А потом Апраксина отколола вот какой номер: пришла в камшетему на фантлаб и давай там спорить с Ч. о литературных материях. А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный. И Апраксина за консультацией обратилась к Антрекоту. А поскольку Антрекот аж целый кандидат этих наук, она Оленьку умыла руками Апраксиной. И это тогда она с Ч. еще как бы дружилась и общалась. Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно?

гость: Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала.

гость: гость пишет: Ха-ха, в бартере Берсерка про нее сказали, что это парень с приятным голосом. Уссаться А тут голос и в самом деле такой, парнячий: http://pleer.com/tracks/676717432kr

ЕГ: Кинн походу хорошая бета-редактор. Няшки, которые пищат, когда Кинн их фички разбирает, слишком нежные.

гость: гость пишет: Я чего не понимаю - зачем Ч. нужна Кинн. Это ж просто рыбка-прилипала. Ты прикинь, иногда люди просто дружат, без всяких "зачем".

гость: Да ладно, бета. Таких бет с розенталем под мышкой дофига. Сама по себе она пустое место, вот и подлипает то к Некрасовой, то к Ч.

Некто: ЕГ , кстати, да. Кинн была кошмаром в Т-фендоме ещё лет пятнадцать назад. И слава Эру - ибо сколько народу не выдержало "Защиту имени" и опомнилось...

гость: гость пишет: А поскольку она в этих материях не смыслит ни уха, ни рыла, а Ч. на тот момент уже училась в институтах, спор получался немного неравный. Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском.

гость: ЕГ пишет: Кинн походу хорошая бета-редактор. Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я скорее положился бы на спеллчекер.

ЕГ: гость пишет: Ну, кто-нибудь еще будет говорить, что Антрекот хороший друг, а Ч. просто была невыносимой? Блять, кого-нибудь из вас друзья так макали в говно? Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши. Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши. Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает.

гость: ЕГ пишет: Ну вот такой он человек, Антрекот. Просят - он помогает. Очень незамутнённый. Искренне оба раза не понимал, что он такого сделал. Даже прожив на земле много лет, Антрекот плохо понимает людей.

гость: гость пишет: Народ, похоже, позабыл мозаичную фреску. Из-под её редактуры. Я Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор.

гость: пяти книг? каких?

гость: ЕГ пишет: когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши. Ходили слухи, что там тоже нехилая обида была, со стороны Камши. Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля.

гость: Некто пишет: Насчёт австралийского не знаю, но по российскому или украинскому разрулить можно. Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится. И Антрекот ставит соавторов в положение, когда они должны или сами выглядеть ворами пяти лет ее работы, или отказаться от любой пубоикации, кроме сетевой и бесплатной. Чтоб все по справедливости. Было бы интересно посмотреть, если бы Ч написала по этому делу сценарий, что бы на это сказала Антрекот. Это писательский гонорар по австралийским меркам раз в кабак сходить, а в кино, даже расейском, совсем другие порядки цифр. Вот смогла бы она тогда третью гонорара швырнуться? Но увы, вряд ли Ч. что-то напишет.

гость: гость пишет: Ну, если после пяти книг только мозаичную фреску и помнят - то таки хороший редактор. Мозаичная фреска - ядерный апофигей безграмотности, остальные баги были просто унылы и не запомнились.

гость: гость пишет: Ты, надеюсь, имел в виду, что он был не в пользу Чигиринской. Потому что так и было. Когда Оленька начинает бредить по Камше, не нужно кандидата наук, чтобы её умыть, надо только дать возможность сесть в лужу с особенным плеском. Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом. В общем, можно было и без Ч. обойтись, Апраксина и сама там шикарно умывалась, пока не привлекла Антрекота в консультанты.

не: Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной? И так ли все было? Где пруф?

гость: гость пишет: Ты понимаешь, по закону-то можно, а вот по совести не получится. Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся.

гость: Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да?

гость: ЕГ пишет: Анон, это кармическое воздаяние - когда-то Антрекот помогла Ч выиграть анонимный конкурс креатива на форуме у Камши, а ведь вторая половина А. это бета и друг Камши. А в чем кармическое воздаяние? Разве Антрекот голосовала за рассказ? Нет, за него голосовали сами читатели Камши. И рассказ был годный. Разве Антрекот сделала так, что камшетусовка обосралась и устроила второй тур? Разве в правилах конкурса сказано, что Ч. не имеет права в нем участвовать? Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли.

гость: гость пишет: Ага, только это высказывания Апраксиной про композицию то в виде урагана, то в виде доски почета, стали внутрифэндомным мемом. Фэндом ОЭ такая публика, им палец покажи, и готов фэндомный мем, они с ним сто лет носиться будут. И креатив у них соответствует, взять того же "Щенка", это ёбаный стыд. не пишет: Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной? И так ли все было? Где пруф? И я хочу пруф.

гость: гость пишет: Камша отказала в общении Е-Антрекоту, которая помогала Ч. с тем рассказиком. Так что не надо думать, будто Е-Антрекот получала от дружбы с Чигиринской одни плюшки. Она немало потеряла, опекая этого тролля. Общество Камши - это такая потеря, что надо облачиться в траур, обмазаться пеплом и рыдать на помойке. Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин? Да она официально Вуку отписала, что не сядет рядом срать, и Вук долго баттхертила по поводу.

гость: гость пишет: Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. Вот когда требование снять ее имя и отказ от прав будет на гербовой бумаге с печатью нотариуса... нувыпонели, да? Понели, понели. Все понели из твоих многочисленных фантазий про Антрекота, что твой баттхерт очень сильный, спасибо за предоставленное развлечение.

гость: гость пишет: Пока это требование сделано в интернетике мимолетом - это фигня. И это юридически правильно, что не сняли. А как же совесть? Внизапно молчит?

гость: не пишет: Кстати, вопрос, как Ч. узнала про помощь Апраксиной? И так ли все было? Где пруф? Да Антрекот это в открытую на флабе написала. Зарегилась там для этого. Походу, это единственное ее сообщение. Пруф ищи сам, мне перекапывать 673 страницы темы лень.

гость: гость пишет: Вы себе можете вообразить Е-Антрекота в камшетусе? Среди этих сисястых белокурых герцогов и жопастых Катарин? Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали. Антрекот человек небрезгливый, когда её выгодно, вот даже и с Чигиринской плотно дружила.

свидетель иеговны: Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала. Таких помогнутых на Уделе было много. А Ч. акцентировала, чтоб на камшефоруме забаттхертили. Они и забаттхертили, лол.

гость: гость пишет: Если бы камшуки повели себя достойно и сдержали слово, опубликовав рассказ-победитель в сборнике, они бы умыли Ч. Но они нишмагли. Это издатель нишмог. Учуял в креативе сабжа реальное потное мракобесие вместо бодренького лубочного пафоса и брезгливо выкинул нахуй.

гость: гость пишет: Та фигня, анонче. Если они отказались по её прямому требованию снять её имя с сообщества и креатива, то и насчёт публикации с совестью как-нибудь договорятся. А что в этом отказе бессовестного? Она работала над текстом? Работала. Почему это ее имени не должно там быть?

гость: гость пишет: Чего воображать, она там с удовольствием общалась, пока не выгнали. Нет. Она там ни разу не светилась, только Родент. И его никто не выгнал, наоборот, Камша регулярно к нему за консультациями бегала и его стЕхи в эпиграф ставила.

не: гость пишет: А чой-то вдруг Антрекот приперлась региться на ФЛ ради признания? Так просто вдруг? Уж не было ли там какой предыстории?

гость: свидетель иеговны пишет: Что так уж Антрекот помогала с тем рассказом, это Ч. подчеркивала и преувеличивала. Что она преувеличивала? http://morreth.livejournal.com/481252.html

гость: гость пишет: Серьезно? Это где написано, что гатс - женщина? Да, я уржался. Феминистки, к сожалению, часто смешны, но когда феминистка ещё и оправдывает свою любовь к комиксу про брутального мужика со здоровым мечом тем, что этот мужик типа на самом деле мистически переодетая женщина (автор и не подозревал) - да ну нахуй.



полная версия страницы