Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 2) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 2)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Шкурович не знает, чем фреска отличается от смальты.
гость: гость пишет: Человек, который пропустил один баг за десять лет - хорошая бета. И опять двадцать пять. Именно этот баг запомнился, остальные унылы и в памяти не остались.
гость: гость пишет: А чо, Шкурович в вакууме живёт? А чо, он перед тобой отчитывается? Хорош пиздеть. Песенку про издателей знает весь камшефэндом, и все мы от нее блюем. Дадада, сама Камша ничего не решает, это все издатели. Это не Камша обатхертилась, что ее конкурс выиграла Ч и первое место ее же читатели отдали Ч, это издатель. Еще издатель постоянно разбивает книги Камши на два тома и не выпускает их без иллюстраций и отличных военных карт. У нее все уже написано, но издатель не хочет издавать, пока не выйдет "Млава". Или еще какая-нибудь хрень. Ну все у нее издатель.
гость: гость пишет: И опять двадцать пять. Именно этот баг запомнился, остальные унылы и в памяти не остались. Какая удобная отмазка, чтоб не отвечать за базар! Надо запомнить.
гость: гость пишет: Это не Камша обатхертилась, что ее конкурс выиграла Ч и первое место ее же читатели отдали Ч, это издатель. Именно, сабжик, это издатель. Ты даже отдалённо не представляешь себе, как было на самом деле. Твой креатив всегда типичное не то, поэтому его не берут в сборники. Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную. И баттхертишь, когда поезд уходит без тебя. Вот что я тебе посоветую: когда объявят набор в следующий сборник, засунь свои любимые идеи в дальний горшок и пиши то, что требуется. Забудь и думать про фигу в кармане. Может, прокатит. гость пишет: Песенку про издателей знает весь камшефэндом, и все мы от нее блюем. Прогресс аднака. Научитесь ещё блевать от хренового слэша и будете почти похожи на людей.
гость: Надя, у тебя в голове голоса. Дустом их, дустом!
гость: http://fk-2o13.diary.ru/p192753301.htm А я понял, почему гатс баба. Потому что она Гатс!
гость:
гость: Пиздец креативность...
гость: ну вот я не феминиздко, но как-то вижу разницу между женщиной как бабой (с пиздой и сиськами) - и женской ролью, которая ваще не про биологию и даже не про гендер, а про имманентность, конформность, охранительские функции и прочую ебическую метафизику. такшта разборы "берсерка" - зачОт!
ЕГ: В свое время намекали емнип про некую слитую неизвестно кем частную переписку
гость: гость пишет: А я понял, почему гатс баба. Потому что она Гатс! Она уже не Окделл?
гость: гость пишет: ну вот я не феминиздко Феминиздко. Тебя выдаёт лексикон, над стилистикой надо работать. гость пишет: но как-то вижу разницу между женщиной как бабой (с пиздой и сиськами) - и женской ролью, которая ваще не про биологию и даже не про гендер, а про имманентность, конформность, охранительские функции и прочую ебическую метафизику. Пиздец Берсерк конформный и с традиционно женскими охранительскими функциями. Так и вижу, как он охраняет Зодда, герцога с сыночкой, насекомых эльфов... Феминизд такой феминизд головного мозга.
гость: гость пишет: Потому что она Гатс! А Антрекот у нас Гриффит.
гость: гость пишет: Ты даже отдалённо не представляешь себе, как было на самом деле. Твой креатив всегда типичное не то, поэтому его не берут в сборники. Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную. И баттхертишь, когда поезд уходит без тебя. Вот что я тебе посоветую: когда объявят набор в следующий сборник, засунь свои любимые идеи в дальний горшок и пиши то, что требуется. Забудь и думать про фигу в кармане. Может, прокатит. Литературная проститутка детектед?
гость: Да это же Надя из Успешной Социальной Системы. Хейтит сабж с того дня, как получила от нее под зад. А ведь когда-то целовала сабжу пятки. Теперь единственная ачивка Нади - это напечатанный в сборничке рассказ. Так-то ее креатив никому не сдался, но обмазашись поцреотическим соусом она пролезла в Наше дело левое.
гость: гость пишет: А Антрекот у нас Гриффит. А Кинн - Идея зла.
гость: гость пишет: Литературная проститутка детектед? То есть по сути нет возражений, уже хорошо. Теперь отдельно вникни в смысл предложения "Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную." Обрати пристальное внимание на первую часть, про принцип компоновки сборников. Уложив в голове её смысл, ты поймёшь, почему твои креативы в сборники не попадают. Может понадобиться ещё несколько логических шагов, но постепенно ты справишься.
гость: гость пишет: Обрати пристальное внимание на первую часть, про принцип компоновки сборников. Уложив в голове её смысл, ты поймёшь, почему твои креативы в сборники не попадают. Надя, сделай вот это упражнение Оно полезно, коглда в голове голоса.
гость: Чигиринская отакуэ! Со всех сторон!
гость: гость пишет: А Кинн - Идея зла. Апраксина - Слэн Могултай - Войд Надя - Убик Вук Задунайский - Конрад...
гость: гость пишет: Чигиринская отакуэ! Со всех сторон! Она тут походу сама с собой разговаривает.
гость: гость пишет: Теперь отдельно вникни в смысл предложения "Сборники компонуются под одну идею, а ты наивно пытаешься втюхать другую, противоположную." Обрати пристальное внимание на первую часть, про принцип компоновки сборников. Уложив в голове её смысл, ты поймёшь, почему твои креативы в сборники не попадают. Может понадобиться ещё несколько логических шагов, но постепенно ты справишься. Как удачно я зашел! Уроки насасывания на пубоикацию в прямом эфире!
гость: гость пишет: Она тут походу сама с собой разговаривает. Надя - она такая. Тихо громко сама с собою - это ей не впервой.
гость: Кстати я понял. Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст. Если она всё время срётся с соавторами, друзьями, хрен знает с кем так, как здесь с Антрекотом, я бы с ней не хотел иметь дело. Неровен час бомбанёт внутри авторского коллектива, а нафига мне уродливый скандал вокруг книги? Это не проканает даже как чёрный пиар. Может снизить продажи.
гость: То есть идеи - неважно, сабжа не хотят публиковать из-за репутации, как не хотят, чтобы их фики рекомендовали в гамбурге.
гость: гость пишет: Как удачно я зашел! Уроки насасывания на пубоикацию в прямом эфире! Я ничего не пишу, спасибо. Но композиции составлять приходилось.
свидетель иеговны: гость пишет: Ты еще спрашиваешь? Батхертогенные скрины. http://s020.radikal.ru/i713/1310/35/e31877ef45fe.png чатик http://s005.radikal.ru/i212/1310/8c/0a086b22cf16.png жжшечка http://s020.radikal.ru/i717/1310/e1/f77fd3319b62.png еще жжшечка
ЕГ: Ниче. Для этого и ФБ-ыы сгодятся. Как раз поднабераться опыта командной работы
гость: ЕГ пишет: Ниче. Для этого и ФБ-ыы сгодятся. Для чего? Цитируйте, а то непонятно кто с кем говорит, аноны.
suidad: Все лохматят этот сборник. Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать. Сборник не резиновый. Пустить эту - вычеркнуть нормального участника. Камша поступила как нормальная, а не как нереальная дура-пионерка. Забанили - вали мимо, а не лезь в окно. Надо было просто снять нах сразу после деанона.
ЕГ: Это был ответ гостю в 3.51 Если бы я делал сборники, я бы не взял Чигиринскую, хоть бы и подходящий текст. Если она всё время срётся с соавторами, друзьями, хрен знает с кем так, как здесь с Антрекотом, я бы с ней не хотел иметь дело. Неровен час бомбанёт внутри авторского коллектива, а нафига мне уродливый скандал вокруг книги? Это не проканает даже как чёрный пиар. Может снизить продажи.гость пишет: Ниче. Для этого и ФБ-вы и сгодятся. Как раз поднабраться опыта командной работы :)
ЕГ: suidad пишет: Все лохматят этот сборник. Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать. Сборник не резиновый. Пустить эту - вычеркнуть нормального участника. Камша поступила как нормальная, а не как нереальная дура-пионерка. Забанили - вали мимо, а не лезь в окно. Надо было просто снять нах сразу после деанона. Не. Это была бы еще большая потеря лица. С рядовым рассказом бы сошло, но он победил, причем сами орги его хвалили.
suidad: Автор на форуме забанен, и все, давай досвиданья. Нехер в белом плаще стоять, какое там место не будь у этой забаненной. А то такие сначала срутся без тормозов, а потом думают, что им кто-то должен... и рассказы печатать, и книжки писать. Ахуеть заявы. Где только таких наивных делают?
Гасть: Блин, аноны, прячьте ваши плакаты под кат!!! Страницу распидорасило не хуже чем НЯ при упоминании Чигиринской. Читать невозможно же.
Дейта с дельтой: Ну, аноны, чтобы увидеть в Кинн унылоту и пародию на Суровуюю Бету, а в Чигиринской - истеричку с ЧСВ, не обязательно быть Надей. Я вот очень рад, что в своё время протупил и не попал в московский Т-фандом, нахуй такое иметь в авторитетах, нахуй. Так же как и камшатник - вовремя съебал и всё ещё в фейспалме от того, что старые други там зависают.
гость: ЕГ пишет: Не. Это была бы еще большая потеря лица. С рядовым рассказом бы сошло, но он победил, причем сами орги его хвалили. Камша блеванула сразу.
гость: Анон чё-то припоминает, сабжи срали на своего издателя тоже, не? За то, что их не рекламировали как шанель и книжка с минимальным тиражом не стала мегабестселлером. После этого издавать продолжение уже никто не стал.
гость: suidad пишет: Все лохматят этот сборник. Да дура была бы Камша, если бы стала печатать забаненную на форуме хамку, которая прилезла туда тишком, чо-то доказать. Сборник не резиновый. Пустить эту - вычеркнуть нормального участника. Камша поступила как нормальная, а не как нереальная дура-пионерка. Я с тобой 146% согласен, анон, я так и поступил бы, тока Камша никого не печатает, она не издатель. У меня там не взяли один рассказ, издателя резко сквикнула тема.
гость: А что за рассказ такой, о котором все говорят? Где его можно почитать? И в чем прикол? Она что, была забанена и участвовала в конкурсе из-под виртуала что ли?
полная версия страницы