Форум » Картотека » Тикки Шельен (часть 7) » Ответить
Тикки Шельен (часть 7)
Go-go-girl: Развитие темы виликой ролевой пивицы ртом, начато тут http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000134-000-80-0 [more] гость пишет: [quote]Тикки Шельен - на самом деле простая деревенская ТП Маня Богданова. Ролевая певица ртом и широкое гуру в узких кругах. Воображает себя ирландкой и католичкой, отгородилась этой ролёвкой от своего реального имени и происхождения. На всю тусовку знаменита смищьными шютками, хамством и ЧСВшечкой. Начинала с фанатства по средневековой инквизиции, дошла до защиты ЛГБТ, правда, только по интернетам. Старательно отслеживает все упоминания о себе в блогосфере и исходит говном, если её облизывают недостаточно страстно. [/quote] гость пишет: [quote]У Тикки был очешуительный пост с просьбой о денежной помощи и кроссполом. Тот самый мальчик с яичниками. Сначала было так: http://lei-t-enno.livejournal.com/65993.html "Оригинал взят у tikkey в новые новости В общем, новости у нас такие. По ходу, у До, aicanaro, рак. По крайней мере, сегодня в Каширке смотрели, нашли метастазы в сальнике, брюшине и подвздошной. В понедельник будут точные и какие-то еще анализы, с этим будет очередная попытка положиться на Каширку. До в какой-то момент задолбался чувствовать себя плохо и почувствовал себя отвратительно. На те поры он проживал в Раменском, у своего друга Вэла (спасибо, Господи, за Вэла и Вэловых родителей!). Его отправили к платному гастроэнтерологу (наивно полагая, что это такой гастрит). Вздутие живота было таково, что гастроэнтеролог с ходу поставил месяц 8 беременности и позвал специалиста по этой части. УЗИ показало две нехилые кисты яичника, которые и создавали основные проблемы. После ряда действий, предпринятых тинейджерами и родителями Вэла, До оказался в Раменской больнице, с полисом и всеми делами. Исследования выявили онкомаркеры. Сегодня его должны были перевозить в Каширку, потому что в Раменском нет специалистов, чтобы провести такую операцию (онколог-гинеколог - зверь редкий). На Каширку его привезли (на машине от Раменского - не ближний свет), но тем дело и кончилось. Благодаря настойчивости Веры Владимировны (мамы Вэла), какое-то УЗИ было сделано, в ходе чего обнаружились метастазы. Теперь со всем этим остается ждать до понедельника. Ехать в Раменское - дело нешуточное, Вэл там живет и постоянно поддерживает Дошку морально и физически (больничная еда - то еще лакомство, особенно для человека, сроду в больнице не бывавшего). Мы со своей стороны готовились навещать его утром и в перерывах на Каширке, но в Раменское можем только на выходных - рабочий день и все дела. Спасибо всем, кто туда может ездить на неделе. Это реально важно, До несколько пришибленный - все же только 19 лет. Всё очень серьёзно. Настолько, что Нику (Доминику - Т.Ш.) даже не могут сразу сделать операцию. Показана химия и сотня дополнительных анализов. Без них его не имеют право туда положить и химию тоже не могут сделать, ибо пока не знают какую именно. Анализы будут готовы в понедельник. Я не знаю что ещё сказать и каким богам молиться, чтобы всё обошлось хорошо. И я не знаю каким ещё матом покрыть русскую медицину, которая оставляет онкобольного почти с третьей стадией заболевания ждать до понедельника анализов. Хотя за них были заплачены весьма нехилые деньги. Ника судя по всему отвезём сейчас назад, в раменскую онкологию. Там хоть есть врачи, обезбол и вернут трубку на место, чтобы жидкость не накапливалась. В общих чертах: врачи мудаки, деньги нихрена не правят миром, бывают ситуации когда реально не знаешь что делать. Вот теперь можно начинать молиться и собирать деньги в огромных количествах. Будем ждать анализы и надеяться, что Ника положат туда побыстрее и назначат уже химию как можно скорей. Вэл. Мать Дошки, ясное дело, ничего не знает. Во-первых, там примерно год назад от рака крови умерла бабушка, а До - единственное дитя и вообще. И прямо сейчас что она может сделать, если билет из Магадана стоит 40 тысяч и это примерно в три раза больше ее зарплаты? Не хочу думать, как ей об этом обо всем сообщать, и вообще лучше будет сказать что-то уже более ясное и очевидное, хотя бы уже после операции. В Интернете ее нет, так что пишу здесь все это относительно свободно. Плюсы, что все это рвануло здесь, в Москве, неисчислимы. Минусы.... минусы тоже, конечно, есть. Но нас много, в конце концов. Мы начинаем сбор денег на ближайшем нашем концерте, 15 марта (в "Археологии", Москва), а кроме того идет сбор полезной информации. Сегодня, когда стало известно об этих чертовых метастазах, чота как-то в глазах потемнело, я в некоторой растерянности. Дитя приехало не так уж давно, но в ролевых и прочих кругах уже есть друзья, знакомые... В общем, кто любит До, - время пришло. Яндекс-кошелек тоже имеется: 410011297803716 Я пока не знаю точной суммы, которая необходима, как только узнаем, все сразу скажем. Анализы оплачивали родители Вэла (мы как-то тоже были не в курсе, пока совсем гром не грянул), они же возят его на своей машине и вообще пекутся о Дошке как о своем ребенке, такие дела." Далёкие от ролево-половых игрищ люди не поняли, что в мужском роде Тикки зовёт девушку. Кое-кто вспомнил, что у мальчиков не бывает яичников, а значит и их рака, и унюхал примитивную разводку лохов на бабло. Получился уродливый скандал. Вместо того чтобы извиниться за споротую хуйню, Тикки травила врагов хомяками, истерила, хвасталась своим героизмом и требовала от подруг не общаться с абидчиками. http://ru-lrpg.livejournal.com/970134.html http://taiellor.livejournal.com/512510.html http://tikkey.livejournal.com/398214.html После этого просьбу о помощи переформулировали с расчётом уже на нормальных людей. http://ru-lrpg.livejournal.com/971201.html http://tikkey.livejournal.com/397482.html [/quote] гость пишет: [quote]Реквестирую отдельную тему для Тикки.[/quote] гость пишет: [quote]Хоспаде, я уж испугалась, что бардесса сама мальчик с яичниками, как Канцлер. Анону в ленте дайри пару раз попадались объявления типа "пропал мальчик, приметы такие-то", а под объявлением фото девушки-подростка. Сначала анон дивился, а потом привык, это дайри нах. [/quote] гость пишет: [quote]гость пишет: Тот самый мальчик с яичниками. половина успеха - в правильной подаче информации надеюсь, мальчик девочка поправилась, насколько диагноз позволяет. спасибо за инфу, анон! [/quote] гость пишет: [quote]Девочке сделали операцию и несколько курсов химии. Первые обследования и место в платной больнице, где ей сделали необходимые процедуры для подготовки к операции, Тикки оплачивала из своих денег. Сейчас Саша Мендель поправляется, насколько это возможно, живет у друзей в Москве. Вы, белоплащные неебанашки, выкладывали когда-нибудь все свои сбережения и почти весь текущий доход на лечение совершенно левого человека? бегали по больницам, брали на себя ответственность за чужую жизнь, ухаживали за онкобольным между курсами химии? Идите, бляди, обсудите ебанутость Тикки, похихикайте. [/quote] гость пишет: [quote]Девочка так поправилась, что утверждает, что она не девочка, а мальчик со справкой, справка обещалась народу.[/quote] гость пишет: [quote]цитата: Далёкие от ролево-половых игрищ люди не поняли, что в мужском роде Тикки зовёт девушку. Объявление дадено в соо ролевиков. И все всё поняли, просто какой-то деве захотелось доебаться до кросспола. Ну вот накипело. Тикки тоже молодец, хорошо набросила. [/quote] гость пишет: [quote]Никто не знает, почему Тикки вдруг начисто забила на девочку? У девочки рецидив, нужны деньги, Тикки нету...http://aicanaro.livejournal.com[/quote] гость пишет: [quote]Народ, http://onomori.livejournal.com/154317.html ходите туда, там даже справки есть. И про болезнь, и о том, что это, кажется, единственный реальный человек с XY-кариотипом - из всех, кто себе это приписывал. И вообще человек реально болеет, давайте полегче на поворотах? [/quote] [/more]
гость: гость пишет: Это здесь-то? Может быть, анон, но говно говном и останется. Хоть стоящее, хоть волнами. Можете и дальше друг друга убеждать в пользе этого обсуждения. Да собстнно никто никого ни в какой пользе не убеждает. Непонятно только, чего у тебя-то жопка болит. Раз от нашего трепа пользы никому никакой - значит и вреда твоим драгоценным спасюкам никакого, разве нет? Чего тебе не слава богу?
гость: гость пишет: необходимости. Уже звучала тут мысль о том, что если ты участвуешь в ситуации деньгами - то какой смысл потом голосить о том, что они были потрачены НЕ НА ТО И НЕ ТАК? я тоже этого не понимаю, хоть убей. Объясняю. Есть некоторая сумма денег, которую я готова потратить на лекарства и операции больному раком. Больных раком в мире гораздо больше, чем у меня есть свободных денег, Саша мне никто, поэтому перечислять деньи на помощь ему или кому-то другому мне в принципе без разницы. И вот тут мои деньги, которые я из своего бюджета выделил на лекарства и операции какому-то левому человеку, то ли потратили на похороны, то ли на зарплату цыганке, то ли на наследство маме, а то ли вообще себе присвоили. И в следующий раз я 10 раз подумаю, а готова ли я из своего кармана спонсировать подобное "участие в ситуации деньгами", или ну нахуй эту благотворительность.
ШумелКа Мышь: гость пишет: Тебе к сведению - я тут с первого треда, и уж поверь, на фоне вариантов ответа "тупая ты пизда" я еще вполне приемлем ох, ты так ошибаешься по поводу своей приемлемости. Прямо как спасюки в своей полезности обществу. гость пишет: Ну да, от того, что вы тут несете, ВАШУ правоту должна признать половина дайрей. при чем тут половина дайрей? Мы туда лезем? Делаем рекламу треду? Приходим к каждому домой и стучим по голове молотком, заставляя признать нашу правоту? Щас открою тебе истину, но большинству достаточно того, что мы обсудили спасюков здесь, и о том, как не надо проводить сборы и чего не стоит делать с больным, узнали те, кто не знали. гость пишет: Лично за мной сегодня здесь исключительно "тупые недалекие бабы", в ответ на вполне определенный пост. а, то есть ты вообще абстрактно возмущаешься. Без аргументации. Молодец.
гость: гость пишет: Да собстнно никто никого ни в какой пользе не убеждает. Непонятно только, чего у тебя-то жопка болит. Да? Ну почитай комменты ниже, откроешь для себя много нового. За мою жопку не бойся, сердобольный анон. С моей-то все ок, в отличие от ваших, нервно вы как-то воспринимаете мнение, отличное от своего. гость пишет: вреда твоим драгоценным спасюкам никакого, разве нет? Вот чисто по-человечески - за один термин рожу бы разбил автору ( нет, я не ОЧ, не орите))). Вред в сети - как раз понятие абстрактное, дело восприятия). гость пишет: Чего тебе не слава богу? А вам? Так тяжко понять, что ситуация НИКОГДА не бывает однозначной?????
гость: гость пишет: И вот тут мои деньги, которые я из своего бюджета выделил на лекарства и операции какому-то левому человеку, то ли потратили на похороны, то ли на зарплату цыганке, то ли на наследство маме, а то ли вообще себе присвоили. Вот смотри, анон. Ты поступил по зову совести, дал деньги человеку, который, что бы о нем не трындели аноны в сети - диагноз туфта, мальчик-девочка, всеврут (с)Хаус и тд и тп, - это не помогло, человек умер. Щас будет цинизм высшей степени - человек УМЕР, значит, проблема БЫЛА, и не маленькая. Значит, помощь была нужна в любом случае. Без этого аноньего шабаша ситуация выглядит именно такой. Понимаешь, подвергать сомнению можно все - любые диагнозы, порывы, мотивации и объяснения. Дело индивидуальное. Но лично я в следующий раз снова дам деньги безоговорочно, и вот эти варианты - куда пошли, на что, ах, мне не отчитались, значит, сперли, сволочи - просто ставят в тупик. Твое право - верить или не верить. Но и мое - тоже. Так понятно?
гость: ШумелКа Мышь ШумелКа Мышь пишет: ох, ты так ошибаешься по поводу своей приемлемости. Ты, что ли, меня оценивать будешь?) Ну-ну. ШумелКа Мышь пишет: и о том, как не надо проводить сборы и чего не стоит делать с больным, узнали те, кто не знали. Опа. А вон анон выше считает, что никто никого в пользе не убеждает. Ну, ты сам хотел, возвращаемся к вопросу о вашей так называемой пользе. За руку тебя, что ли, в начало треда оттащить? И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? Про мальчика-девочку, про кариотип, про сангиг, про деньги? аноны и все-все-все, боже ж мой. Дошло, или предметно показать? ШумелКа Мышь пишет: Без аргументации Слушай, аргументы в духе "тупой пизды" тоже как-то не особо впечатляют
гость: гость пишет: Вот чисто по-человечески - за один термин рожу бы разбил автору Да-да, твоя жопка совсем не болит, ничуточки
гость: гость пишет: Да-да, твоя жопка совсем не болит, ничуточки Да оставь же ты тему жопки в покое, анон Прямо страшно с тобою иметь дело
гость : гость пишет: и вот эти варианты - куда пошли, на что, ах, мне не отчитались, значит, сперли, сволочи - просто ставят в тупик. Твое право - верить или не верить. Что тут такого тупикового? На деньги можно купить лекарства и процедуры, а можно потратить их на всякую ерунду. Люди дают деньги на лечение и они хотят видеть, что деньги были потрачены на лекарства и процедуры, а также на объективно необходимые расходы. Иначе имело смысл отдать деньги другим людям, которые сумеют ими распорядиться целевым образом, например, Адвите. Поэтому даем деньги и хотим отчета о том, куда они пошли, а не даем их как выкидываем в окно, кто подберет, тому и повезло.
гость: гость пишет: И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? Про мальчика-девочку, про кариотип, про сангиг, про деньги? Я не понял, ты хочешь сказать, что про это все надо было молчать? Про деньги, которых неизвестно сколько пришло, сколько ушло и сколько осталось. Про кариотип, который есть не что иное, как ебаное вранье, и мы уже не единожды тут писали, почему. Эти придурки не смогли даже правдоподобную версию сочинить насчет этих хромосом, а теперь уже поздно пить боржоми - справки-то выложены, назад не повернешь. Вот и усираются, забивая народу мозги ерундой. Честно сказать, меня больше всего эта херня про кариотип бесит. Ебаная толпа этих ролевичек-псевдотрансгендеров, и у каждой с хромосомами какая-то ебола. Зашибись игры вообще.
гость: гость пишет: человек УМЕР, значит, проблема БЫЛА Ты какой-то тугой, анон. Это хорошо только в сексе. Я (как и многие аноны) не подвергаю вопросу правдивость того, что у Саши был рак и проблемы с хромосомами. Это уже разобрали. Да - рак. Да - неясная проблема с хромосомами, есть такое. Вопрос тут ставят на что бабло пошло. Сколько из этого пошло в карман спасюкам, сколько на медикаменты, сколько на шаверму с рынка и в карман непрофессиональной сиделке. Собирать деньги на благое дело не отрицательная характеристика. В этом всем отрицательное - поведение спасюков (перебирание харчами, невыполнение банальных норм сангига о которых можно прочитать не только у Пуджик, кормление больного опасными продуктами, кидание его на полпути потому что оне устали, и т.д. и т.п.). Таким людям я деньги не доверю. И многие другие, кто не из тусняка спасюков, тоже не доверят (а ведь можно было собрать куда больше средств на лечение, если бы не красивые позы про трансгендер и прочая и прочая). Потому что социализированным людям не до игр в таких случаях. Человеку реально нужна помощь. Квалифицированная, дорогая помощь. Потому что молодость, потому что никто не застрахован из нас, потому что банально жалко. А в итоге деньги пошли не на шанс выздоровления, а хуй знает куда, хуй знает почему. Отчетность есть, но хуевенькая. Фотки есть, но недостоверные. И люди, которые этим занимались, ведут себя как инфантильные дети, а не тетки в возрасте (трансы они там или не трансы), заигравшиеся в спасение, толкиена и хер знает что еще. В этом беда, а не в диагнозах.
гость: гость пишет: Люди дают деньги на лечение и они хотят видеть, что деньги были потрачены на лекарства и процедуры, а также на объективно необходимые расходы. Еще раз, анон - деньги были потрачены на лечение. В сети документы уже лежат. Ты там увидел сканы документов на поездку в Диснейленд, что ли? Все разговоры задним числом о качестве и нецелевом характере расходов имеют право звучать,тем более что результат истории совсем печальный, но какой смысл с порога обесценивать СОБСТВЕННУЮ по сути помощь? Пребывание в платном стационаре было? Было. За каким хреном сейчас вопить, что клиника была не такая? Смысл в этом какой?
гость: гость Очень показательно, блин, два подряд поста - я верю в ХУ, я не верю в ХУ, ну ладно, кому как. Вот ниже тоже самое - вы верите в нечистоплотность друзей Саши, я не верю. Что заходиться-то в наездах? Каждый останется при своем, хоть мы тут еще неделю будем друг на друга помои лить. гость пишет: А в итоге деньги пошли не на шанс выздоровления, а хуй знает куда, хуй знает почему. Отчетность есть, но хуевенькая. Фотки есть, но недостоверные. И люди, которые этим занимались, ведут себя как инфантильные дети, а не тетки в возрасте Анон, это просто РАЗНЫЕ подходы к вопросу. Вывод один - каждый решает и будет решать сам. ЛЮБАЯ ситуация такого рода является двойственной, это в природе вещей.
гость: гость пишет: И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? А как надо? "Ах, бедненькая/ий мальчик/девочка, ах! Ах, какие прекрассные люди собирают на лечение, ах! Ах, святая Тикки!" Так надо было? гость пишет: Пребывание в платном стационаре было? Было. За каким хреном сейчас вопить, что клиника была не такая? "Помер Максим, да и хуй с ним", мы уже поняли. Копаться в ошибках, чтобы их не повторили другие люди - не надо. Надо учиться только на своих шишках и граблях, доверять деньги игрунам и вобще вести себя "по-христиански" - отдал имущество в данном случае - лично заработанные деньги) на благое дело и верь в это, не смей проверять благое ли дело было, не усомнись в святости тех, кто деньги взял. От тебя спасюками веет.
гость: гость пишет: Анон, это просто РАЗНЫЕ подходы к вопросу. Какие разные подходы, что за сопли вообще? Один тут подход - сделать нормальную отчетность с чеками, печатями, убыло-прибыло-остаток, и все. А, ну еще не развешивать псевдосправки с посторонними диагнозами - какая разница, XX там или XY, если от рака лечили? Но нет, им мужской род был дороже истины. Самидурывиноваты, пусть теперь не плачут, что их полощут.
гость: гость гость пишет: А как надо? "Ах, бедненькая/ий мальчик/девочка, ах! Ах, какие прекрассные люди собирают на лечение, ах! Ах, святая Тикки!" Так надо было? Передергивай, передергивай. Звучать убедительнее не будешь один хрен. гость пишет: Надо учиться только на своих шишках и граблях, доверять деньги игрунам и вобще вести себя "по-христиански" Анон, ты совсем обалдел? Нет, разумеется, надо обосрать с великой целью избегания грабель всех, кто эту помощь хоть как-то пытался оказать, включая тех, кто был рядом с ним и тех, кто перечислял, с точки зрения великого анона, деньги, но не так, не тем, и не туда. Охренеть.гость пишет: не усомнись в святости тех, кто деньги взял. От тебя спасюками веет. Усомняйся, не вопрос. Только не удивляйся, что от тебя веет тоже не фонтан, если чо.
ШумелКа Мышь: гость пишет: И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? ну да, ты-то великий знаток. Именно ты написал ту самую великую и общеизвестную книгу "как начинать дискуссии на заведомо трагичные темы". А мы тут посмели думать, а не тупо жалеть и тащить бабло, без твоего высочайшего разрешения. И как нам не ай-яй-яй. А теперь сам сходи в то же начало и посмотри, почему возникли вопросы в сторону спасюков. И на то, как спасюки отреагировали на нормальные, заданные корректным тоном, вопросы людей, не являющихся анонами (что примечательно). Причем, на вопросы, касающиеся заинтересовавших нас тем.
гость: гость пишет: я верю в ХУ, я не верю в ХУ Нет, анон. Я говорю, что непонятно что там с этим ХУ, а не верю в то, что там ХУ с маткой. гость пишет: Анон, это просто РАЗНЫЕ подходы к вопросу. Вывод один - каждый решает и будет решать сам. Да, ты прав. Каждый будет решать для себя. Но чтобы сделать тот или иной вывод, нужно почитать как можно больше информации о том, что собираешься делать. Жертвовать деньги или покупать технику. В обоих случаях соберешь максимальную информацию, какой фонд как поступает или какая фирма и модель лучше. Так и тут - отзыв о методе ведения "спасательных работ". А на счет "двойственной ситуации" - это уже повод не доверить деньги. Девочка или мальчик? Криотип, какой кариотип? Эти непонятки (как и, к примеру, перекрестные справки или пять разных диагнозов, непонятки с номерами счетов и тому подобное) будут только отталкивать того, кто пожелает помочь. Все просто. Меньше туманности, больше ясности и внятных документов (с печатями, подписями и прочими атрибутами) - отсутствие ДВОЙСТВЕННОСТИ ситуации.
гость: гость блиииин, анон. Боюсь, что повесь они все до копейки - хер бы что изменилось. гость пишет: какая разница, XX там или XY, если от рака лечили? Но нет, им мужской род был дороже истины. В основном вой здесь начался именно с ХУ, если мне память не изменяет. Им - это друзьям? полагаю, что им на том этапе было уже пофигу, у них на руках человек загибался. Потому и повесили - сугубо сдуру. гость пишет: пусть теперь не плачут, что их полощут. Анон, если полоскать - то хотя бы за дело. А не изобретая на ходу все новые и новые претензии. Приебаться можно к чему-угодно.
гость: гость пишет: Им - это друзьям? полагаю, что им на том этапе было уже пофигу, у них на руках человек загибался. Потому и повесили - сугубо сдуру. У них загибается больной. Поэтому они бегут и вывешивают левую справку. Логика, ау. гость пишет: А не изобретая на ходу все новые и новые претензии. Приебаться можно к чему-угодно. Если моя память не спит с другим, претензии все те же. А ответа как не было, так и нет, одно говнометание и белые плащи.
гость: гость пишет: Передергивай, передергивай. Что, не понравилось? Так ты же тут сплясал про как не надо обсуждать. Все то тебе не так. гость пишет: Нет, разумеется, надо обосрать с великой целью избегания грабель всех, кто эту помощь хоть как-то пытался оказать, включая тех, кто был рядом с ним и тех, кто перечислял, с точки зрения великого анона, деньги, но не так, не тем, и не туда Обосрали не начинание, а то, что никто из "начинателей" даже не почесался следовать простым правилам составления отчетностей и как надо ухаживать за больным (им, видимо, Пуджик помешала своим существованием). Нет, анон, ДОРОГАЯ клиника это не показатель. ХОРОШАЯ клиника (от денег тут, иногда, не зависит хорошесть. Может быть дорогая, но дерьмовая. А может быть по приемлемым ценам и с профессионалами) - показатель. Т.е. что они читали отзывы, интересовались мнениями. А не "а, у нас там подружайкин друг работает". Нанять на эти деньги профессиональную сиделку что мешало? Ролевизм головы, когда деньги не уходят за пределы тусовочки? Но нет, не сметь говорить, где они в лужу сели! Они же с благими целями! Благими целями сам знаешь куда что выстлано. гость пишет: Усомняйся, не вопрос. Только не удивляйся, что от тебя веет тоже не фонтан, если чо. И опять и снова. "А кто не с нами и не верит на слово - пидарас и обсос!!!". Но, ты пойми, что не только от меня будет этим фонатом нести. Но и от подавляющего большинства жертвователей, которые хотят дать деньги, чтобы был результат для больного. А не выкинуть деньги на ветер (читай - на непрофессиональную помощь непойми кого с непонятным результатом). А потом у таких вот болька, что мир плохой, все люди гады.
гость: ШумелКа Мышь анон,реально, хорош херню городить, сраться я умею не хуже всех вас вместе взятых. По существу поговорить бы. ШумелКа Мышь пишет: А теперь сам сходи в то же начало и посмотри, почему возникли вопросы в сторону спасюков. Ты там где корректность-то углядел, в начале треда? ШумелКа Мышь пишет: вопросы людей, не являющихся анонами (что примечательно) Омг, анон, читать в шахматном порядке - это твое хобби? Уже сказано - все стороны прекрасны как рассвет. Главная задница - в том, что на результат это НИКАК не появлияло, к сожалению.
гость: гость пишет: Боюсь, что повесь они все до копейки - хер бы что изменилось. Изменилось бы. По крайней мере мошенниками бы не были. гость пишет: Им - это друзьям? полагаю, что им на том этапе было уже пофигу, у них на руках человек загибался. Тогда зачем к справке про раковую опухоль выкладывать кариотип? Он не влияет уже ни на что. Просто надо было всех заставить называть Сашу в нужном роде. Вопрос - какая разница человеку, у которого перед лицом встала ЖОПА, как его именуют? Хоть горшком пусть называют, как по мне, лишь бы вылечиться. Но тут у спасюков принцип попер. Ок, делаю скидку на то, что врачи не сталкивались с редким синдромом, но там, вроде, и справка какая-то мутная (печати нет, например. А должна быть печать клиники хотя бы, в которой анализ делали). гость пишет: Анон, если полоскать - то хотя бы за дело. А не изобретая на ходу все новые и новые претензии. Так полощут за дело. Никаких новых поводов для полоскания за все треды так и не придумали ведь.
гость: гость гость пишет: Поэтому они бегут и вывешивают левую справку. да с чего тебя так растащило, что она левая? Но есть вещи, которые не оспоришь. Просто потому что гладиолус. гость пишет: А ответа как не было, так и нет, одно говнометание и белые плащи. Двусторонеее говнометание в сети явление вечное, не новость. Непонятно, с чего тут ждать другой реакции, честное слово.
гость: гость пишет: да с чего тебя так растащило, что она левая? Да с того. Обрыдло объяснять анонам с мороза, что и как. Иди читай треды, там все есть.
ШумелКа Мышь: гость пишет: Главная задница - в том, что на результат это НИКАК не появлияло, к сожалению. Тогда в чем смысл твоих плясок? показать другим, какой ты молодец? Как-то неубедительно пока.
гость: гость гость пишет: Что, не понравилось? Так ты же тут сплясал про как не надо обсуждать. Все то тебе не так. А вам все так, можно подумать конец декабря на дворе, треду конца не видно. Надо полагать, от полного согласия анонов с ситуацией. гость пишет: Но нет, не сметь говорить, где они в лужу сели! Они же с благими целями! Благими целями сам знаешь куда что выстлано Ты в упор написанного не понимаешь От "сели в лужу" до "мошенники и воры" - дистанция в экватор. Не догоняешь, что нельзя просто так такими обвинениями бросаться? гость пишет: Но и от подавляющего большинства жертвователей, которые хотят дать деньги, чтобы был результат для больного. Анон, але! Да НИКТО гарантии выздоровления не дает жертвователям. Нигде и никогда. Оффтоп: нет, конечно, лучше жить с установкой - все сволочи, все наебывают, люди, не помогайте никому. Зато лохами не останетесь, ну оф корс.
гость: гость гость пишет: (печати нет, например. А должна быть печать клиники хотя бы, в которой анализ делали). Не должна. Анон принципиально выволок все свои последние недавние походы по врачам. Нету там печатей, если в шапке документа все реквизиты, адрес и прочие параметры заведения указаны. Всем пациентам мокрую печать не ставят. гость пишет: Обрыдло объяснять анонам с мороза, что и как. Иди читай треды, там все есть. Сам ты с мороза. Пятый раз повторяю - в то, что написано в справке, не верить не вижу оснований. ШумелКа Мышь пишет: Тогда в чем смысл твоих плясок? В том же, в чем и ваш. Вы ж уселись тут со своим единственно верным мнением. Извини, анон, за вторжение, картинку вам попортил. Только я не один такой, хоть тресни.
ШумелКа Мышь: гость пишет: В том же, в чем и ваш. Вы ж уселись тут со своим единственно верным мнением. Так нет фактов, которые бы подтверждали обратное. А набеги вас, белоплащевых, уж извини, на достаточно веское доказательство не тянут. Доказательства: - внятная информация по тратам, а не "мы вот тут полгода назад потратили денежку, а вот еще какая-то бумажка, относящаяся к делу, правда, там еще кое-куда деньги потратили, но тут возмущаются, поэтому мы ничего не выложим". - нормально прописанная история болезни. Ок, врачи ошиблись с диагнозом. Ок, они ошиблись еще сорок раз. Почему нельзя было этого нормально написать, а не "ой, вот тут у нас мальчик с яичниками! Ну, у него там какбы они есть, но мы вот нашли диагноз... На самом деле все было не так" Мне лично хватит двух этих пунктов. Но вот как-то нет их. Извини, анон, за вторжение, картинку вам попортил. Только я не один такой, хоть тресни. да... вас, спасюков, много.
гость : гость пишет: Да НИКТО гарантии выздоровления не дает жертвователям. Нигде и никогда. А нужны гарантии целевого использования. Вот в таком виде: http://www.advita.ru/img/an_rep_2012_full.pdf И в таком: http://vk.com/topic-31631800_26305207 Обратите внимание на чеки на расходы на шприцы и салфетки, на квитанции за стоянку. 3 гривны люди не считают недостойной отчета суммой. Хотя не жалеют их на дельфинотерапии, такси с вокзала и так далее. Но каждая реально копейка под отчетом, все прозрачно.
гость: ШумелКа Мышь пишет: да... вас, спасюков, много. Господи, какой же ты упоротый, круче любого спасюка. Да хрен с тобой, верь хоть в инопланетян под кроватью. гость пишет: Но каждая реально копейка под отчетом, все прозрачно. Да, не вопрос, отчетность лучше на порядок.
гость : И никаких воплей "ты кто такой, покажи чек, да забери свои гроши". Люди просто выкладывают отчеты после каждого сеанса трат. Без крика, без хамства, без доказательств, что кто-то достоин этой чести...
гость: гость пишет: Сам ты с мороза. Пятый раз повторяю - в то, что написано в справке, не верить не вижу оснований. Будем мериться членами давностью сидения в треде? Я тут с первого, есличо. гость пишет: Пятый раз повторяю - в то, что написано в справке, не верить не вижу оснований. Да верь ты хоть в бога, мне без разницы. Указан конкретный синдром, при котором не бывает матки, а также яичников, следовательно, и их опухоли. Опухоль таки была, ну и где вранье, сам догадаешься.
гость: Да не помогло бы, если бы организаторы выкладывали бы регулярно отчеты. Во-первых, за каждую копейку не отчитаешься. Как доказать, сколько денег было передано из рук в руки наличкой? Как доказать, сколько те же Тикки или Алан вложили из личных средств? Как доказать, сколько ушло на "подарки" медперсоналу, на продукты с рынка? Во-вторых, все равно возникли бы претензии "а почему так дорого", "а почему сиделка непрофессиональная" и т.д. Увы, в этом деле срачи и говнометания начались в самом начале, с самого первого поста про "мальчика с раком яичников".
гость: гость пишет: Да, не вопрос, отчетность лучше на порядок. Вот воистину - пизданутые люди (я о тенденции, а не о конкретных личностях). Им говоришь - они не слышат. Им показываешь - ок, ну лучше чем мы вам втюхивали на веру. Говоришь, собственно, о социализации в обществе и простых правилах хорошего тона перед людьми, доверяющими тебе деньги и здоровье спасаемого - вой, визг, непонимание. Да, блин, дадут вам денег, дадут. Немного, маленькая кучка таких же долбаебов. Остальные - побрезгуют. И это уже будет хорошо.
гость : гость пишет: Во-первых, за каждую копейку не отчитаешься. Как доказать, сколько денег было передано из рук в руки наличкой? Как доказать, сколько те же Тикки или Алан вложили из личных средств? Как доказать, сколько ушло на "подарки" медперсоналу, на продукты с рынка? 1. Пример выше. За каждую копейку. Или для украинской матери это нормально, а для ролевиков непосильный труд? 2. Что значит как доказать, сколько наличкой? Писать отчеты: получено ХХХ рублей. На концерте собрано ХХХ рублей. Баланс на ДД/ММ/ГГ такой-то. А вот прямо писать, сколько персоналу, сколько вложили, какого числа сколько на рынок потратили. В тетрадку. И выкладывать. Как это делают все честные люди, получающие деньги в качестве пожертвований. Только в этой теме можно услышать, что жертвователь должен дать денег, а потом заткнуться и не задавать вопросов. Во всем прочем мире считается, что честность и прозрачность расходов первейшие обязательства помогаемых перед помогающими.
гость: гость пишет: Вот воистину - пизданутые люди (я о тенденции, а не о конкретных личностях). Это да, анон, пизданутость некоторых вызывает оторопь. Вот толку с того, что вы такую ссылку притащили? Друзья Саши УЖЕ такую отчетность не предоставят, это очевидно. И решать, давать деньги или не давать, придется исходя из того, что есть. гость пишет: Говоришь, собственно, о социализации в обществе и простых правилах хорошего тона перед людьми, доверяющими тебе деньги и здоровье спасаемого - вой, визг, непонимание Ну где ты узрел вой и визг? все, что не подтвержает твое видение мира - сразу вой? Сорри, анон. Жизнь сложнее твоего мнения о ней. гость пишет: Да, блин, дадут вам денег, дадут. Немного, маленькая кучка таких же долбаебов. Остальные - побрезгуют. Да блин, тупить, конечно, не возбраняется, но, анон, ты реально считаешь себя вправе опускать людей, которые дают деньги, исходя из других принципов? Не потому, что им с усером ДОКАЗАЛИ, что они чисты аки белый снег, а потому, что человека жаль? "Долбаебы", значит? Вот и вся суть вашего тут визга, к сожалению. И ни хера вы не лучше той же Тикки, перебирающей харчами тремя сотнями. Надо уметь вовремя останавливаться, анон. Иначе любая идея превращается с таким подходом в говно, что ты сейчас прекрасно продемонстрировал.
гость : гость пишет: И решать, давать деньги или не давать, придется исходя из того, что есть. То, что есть, на данный момент называется сама никогда и всем друзьям объясню, что это за люди, как они относятся к отчетности, донаторам, прозрачности и понятию целевых расходов.
гость: Блин, вот реально, без этих белых плащей тред бы сдох еще бы давным-давно. Но они каждый раз возвращаются, кидая говны на вентилятор.
гость: А просветите, аноны, чем провинилась цыганка? Ее нельзя было брать в сиделки, раз она цыганка? Или она должна была сидеть с больным бесплатно?
полная версия страницы