Форум » Картотека » Тикки Шельен (часть 7) » Ответить
Тикки Шельен (часть 7)
Go-go-girl: Развитие темы виликой ролевой пивицы ртом, начато тут http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000134-000-80-0 [more] гость пишет: [quote]Тикки Шельен - на самом деле простая деревенская ТП Маня Богданова. Ролевая певица ртом и широкое гуру в узких кругах. Воображает себя ирландкой и католичкой, отгородилась этой ролёвкой от своего реального имени и происхождения. На всю тусовку знаменита смищьными шютками, хамством и ЧСВшечкой. Начинала с фанатства по средневековой инквизиции, дошла до защиты ЛГБТ, правда, только по интернетам. Старательно отслеживает все упоминания о себе в блогосфере и исходит говном, если её облизывают недостаточно страстно. [/quote] гость пишет: [quote]У Тикки был очешуительный пост с просьбой о денежной помощи и кроссполом. Тот самый мальчик с яичниками. Сначала было так: http://lei-t-enno.livejournal.com/65993.html "Оригинал взят у tikkey в новые новости В общем, новости у нас такие. По ходу, у До, aicanaro, рак. По крайней мере, сегодня в Каширке смотрели, нашли метастазы в сальнике, брюшине и подвздошной. В понедельник будут точные и какие-то еще анализы, с этим будет очередная попытка положиться на Каширку. До в какой-то момент задолбался чувствовать себя плохо и почувствовал себя отвратительно. На те поры он проживал в Раменском, у своего друга Вэла (спасибо, Господи, за Вэла и Вэловых родителей!). Его отправили к платному гастроэнтерологу (наивно полагая, что это такой гастрит). Вздутие живота было таково, что гастроэнтеролог с ходу поставил месяц 8 беременности и позвал специалиста по этой части. УЗИ показало две нехилые кисты яичника, которые и создавали основные проблемы. После ряда действий, предпринятых тинейджерами и родителями Вэла, До оказался в Раменской больнице, с полисом и всеми делами. Исследования выявили онкомаркеры. Сегодня его должны были перевозить в Каширку, потому что в Раменском нет специалистов, чтобы провести такую операцию (онколог-гинеколог - зверь редкий). На Каширку его привезли (на машине от Раменского - не ближний свет), но тем дело и кончилось. Благодаря настойчивости Веры Владимировны (мамы Вэла), какое-то УЗИ было сделано, в ходе чего обнаружились метастазы. Теперь со всем этим остается ждать до понедельника. Ехать в Раменское - дело нешуточное, Вэл там живет и постоянно поддерживает Дошку морально и физически (больничная еда - то еще лакомство, особенно для человека, сроду в больнице не бывавшего). Мы со своей стороны готовились навещать его утром и в перерывах на Каширке, но в Раменское можем только на выходных - рабочий день и все дела. Спасибо всем, кто туда может ездить на неделе. Это реально важно, До несколько пришибленный - все же только 19 лет. Всё очень серьёзно. Настолько, что Нику (Доминику - Т.Ш.) даже не могут сразу сделать операцию. Показана химия и сотня дополнительных анализов. Без них его не имеют право туда положить и химию тоже не могут сделать, ибо пока не знают какую именно. Анализы будут готовы в понедельник. Я не знаю что ещё сказать и каким богам молиться, чтобы всё обошлось хорошо. И я не знаю каким ещё матом покрыть русскую медицину, которая оставляет онкобольного почти с третьей стадией заболевания ждать до понедельника анализов. Хотя за них были заплачены весьма нехилые деньги. Ника судя по всему отвезём сейчас назад, в раменскую онкологию. Там хоть есть врачи, обезбол и вернут трубку на место, чтобы жидкость не накапливалась. В общих чертах: врачи мудаки, деньги нихрена не правят миром, бывают ситуации когда реально не знаешь что делать. Вот теперь можно начинать молиться и собирать деньги в огромных количествах. Будем ждать анализы и надеяться, что Ника положат туда побыстрее и назначат уже химию как можно скорей. Вэл. Мать Дошки, ясное дело, ничего не знает. Во-первых, там примерно год назад от рака крови умерла бабушка, а До - единственное дитя и вообще. И прямо сейчас что она может сделать, если билет из Магадана стоит 40 тысяч и это примерно в три раза больше ее зарплаты? Не хочу думать, как ей об этом обо всем сообщать, и вообще лучше будет сказать что-то уже более ясное и очевидное, хотя бы уже после операции. В Интернете ее нет, так что пишу здесь все это относительно свободно. Плюсы, что все это рвануло здесь, в Москве, неисчислимы. Минусы.... минусы тоже, конечно, есть. Но нас много, в конце концов. Мы начинаем сбор денег на ближайшем нашем концерте, 15 марта (в "Археологии", Москва), а кроме того идет сбор полезной информации. Сегодня, когда стало известно об этих чертовых метастазах, чота как-то в глазах потемнело, я в некоторой растерянности. Дитя приехало не так уж давно, но в ролевых и прочих кругах уже есть друзья, знакомые... В общем, кто любит До, - время пришло. Яндекс-кошелек тоже имеется: 410011297803716 Я пока не знаю точной суммы, которая необходима, как только узнаем, все сразу скажем. Анализы оплачивали родители Вэла (мы как-то тоже были не в курсе, пока совсем гром не грянул), они же возят его на своей машине и вообще пекутся о Дошке как о своем ребенке, такие дела." Далёкие от ролево-половых игрищ люди не поняли, что в мужском роде Тикки зовёт девушку. Кое-кто вспомнил, что у мальчиков не бывает яичников, а значит и их рака, и унюхал примитивную разводку лохов на бабло. Получился уродливый скандал. Вместо того чтобы извиниться за споротую хуйню, Тикки травила врагов хомяками, истерила, хвасталась своим героизмом и требовала от подруг не общаться с абидчиками. http://ru-lrpg.livejournal.com/970134.html http://taiellor.livejournal.com/512510.html http://tikkey.livejournal.com/398214.html После этого просьбу о помощи переформулировали с расчётом уже на нормальных людей. http://ru-lrpg.livejournal.com/971201.html http://tikkey.livejournal.com/397482.html [/quote] гость пишет: [quote]Реквестирую отдельную тему для Тикки.[/quote] гость пишет: [quote]Хоспаде, я уж испугалась, что бардесса сама мальчик с яичниками, как Канцлер. Анону в ленте дайри пару раз попадались объявления типа "пропал мальчик, приметы такие-то", а под объявлением фото девушки-подростка. Сначала анон дивился, а потом привык, это дайри нах. [/quote] гость пишет: [quote]гость пишет: Тот самый мальчик с яичниками. половина успеха - в правильной подаче информации надеюсь, мальчик девочка поправилась, насколько диагноз позволяет. спасибо за инфу, анон! [/quote] гость пишет: [quote]Девочке сделали операцию и несколько курсов химии. Первые обследования и место в платной больнице, где ей сделали необходимые процедуры для подготовки к операции, Тикки оплачивала из своих денег. Сейчас Саша Мендель поправляется, насколько это возможно, живет у друзей в Москве. Вы, белоплащные неебанашки, выкладывали когда-нибудь все свои сбережения и почти весь текущий доход на лечение совершенно левого человека? бегали по больницам, брали на себя ответственность за чужую жизнь, ухаживали за онкобольным между курсами химии? Идите, бляди, обсудите ебанутость Тикки, похихикайте. [/quote] гость пишет: [quote]Девочка так поправилась, что утверждает, что она не девочка, а мальчик со справкой, справка обещалась народу.[/quote] гость пишет: [quote]цитата: Далёкие от ролево-половых игрищ люди не поняли, что в мужском роде Тикки зовёт девушку. Объявление дадено в соо ролевиков. И все всё поняли, просто какой-то деве захотелось доебаться до кросспола. Ну вот накипело. Тикки тоже молодец, хорошо набросила. [/quote] гость пишет: [quote]Никто не знает, почему Тикки вдруг начисто забила на девочку? У девочки рецидив, нужны деньги, Тикки нету...http://aicanaro.livejournal.com[/quote] гость пишет: [quote]Народ, http://onomori.livejournal.com/154317.html ходите туда, там даже справки есть. И про болезнь, и о том, что это, кажется, единственный реальный человек с XY-кариотипом - из всех, кто себе это приписывал. И вообще человек реально болеет, давайте полегче на поворотах? [/quote] [/more]
гость: гость пишет: Так не заходи сюда, нервы себе не порти. гость пишет: А почему тебя волнует наш пиздеж на анонимном форуме, защитничек? Казалось бы, наоборот радоваться надо, что не идем хороших людей дерьмом забрасывать к ним домой, а развлекаемся себе на пустыре. Забавно, что по сути вопроса никто не ответил Да еще и попытались меня выставить "защитничком". А вообще-то вопрос был без двойного дна и содержал в себе именно то, что написано. Так почему трындеж идет здесь, и копья ломаются здесь, на отдаленном форуме? Почему обвинения не бросают доблестно в лицо Тикки и Ко? А?
гость: Им уже высказали все претензии лично в аватарки. В ответ они только заламывают руки, трут коменты и вывешивают в жжшечке фото "обидчиков". Если сабжи настолько глухи к критике остаётся только предупреждать об их окружающих.
гость: Думаю, Тикки будет еще кого-нибудь "спасать". Конечно, ракового больного поблизости не всегда найдешь, да и возни с ними много, но раз ее вполне устраивает помощь профессиональным нищим, то полагаю, она отыщет следующий объект, которому не выжить без помощи добрых и щедрых католиков. Ждемс
гость: Мне кстати кажется, что не было там никакой нищенки, банальный лохотрон.
гость: гость пишет: Так почему трындеж идет здесь, и копья ломаются здесь, на отдаленном форуме? Почему обвинения не бросают доблестно в лицо Тикки и Ко? А? Тему не читай, но белым плащем в теме развевай Про чтение жопой и не способность понять, что прочел, уже сказали, но тоже, видимо, не достаточно толсто намекнули
гость : Я другой анон, но ведь правда, пока все претензии бурлят только тут, а не выходят даже в жж-шечку, никто не узнает обо всем, что происходит. Тикки посрать на эту тему, а про Пуджиху спасюковая компания во главе со всякими Кинн катает истерики в духе "вы просто лично нас ненавидите" и многие верят.
гость в шарфе: гость пишет: про Пуджиху спасюковая компания во главе со всякими Кинн катает истерики в духе "вы просто лично нас ненавидите" и многие верят. анон, ну ты как маленький. все возникшие вдруг несогласные окажутся просто личными врагами Тикки либо виртуалами Пуджика.
гость: гость пишет: Тикки посрать на эту тему, а про Пуджиху спасюковая компания во главе со всякими Кинн катает истерики в духе "вы просто лично нас ненавидите" и многие верят. Тему поднимали уже не раз, и реакция спасюков всегда была одинаковая - вот как ты описал. Смысл начинать это "скажи в лицо!111" снова, если закончится все предсказуемо - очередным срачем? Сам видел, что они налепили под видом отчета о тратах - куча практически не читаемых мутнофото. А вот прозвучавшая тут идея собрать весь материал в кучу и где-то разместить на нейтральной территории - вполне себе годная. Так как у некоторых из них есть аккаунт на дайри, вполне можно и в дайрипедию запилить.
гость : гость пишет: А вот прозвучавшая тут идея собрать весь материал в кучу и где-то разместить на нейтральной территории - вполне себе годная. Так как у некоторых из них есть аккаунт на дайри, вполне можно и в дайрипедию запилить. +100500!!11
гость: гость пишет: Сам видел, что они налепили под видом отчета о тратах - куча практически не читаемых мутнофото. Кстати, кажется, никто не заметил: разожрались все, обуржуились и "сканера нет" за отмаз считают. КСЕРОКСА, блять, тоже нет? Проебать сотни тысяч непонятно на что - это запросто, а 200-300 деревянных на то, чтобы пойти в любой копировальный ларек, отксерить все это говно, а уже потом нормально сфотать-отсканить копии (раз уж мама забрала все чеки из шаурмовых) тоже никак. Да. Все очень-очень правдоподобно.
1234567: гость пишет: Я другой анон, но ведь правда, пока все претензии бурлят только тут, а не выходят даже в жж-шечку http://doktor-killer.livejournal.com/3479078.html#comments Еще вопросы? Там в нижних комментах даже ссылка на наш форум есть. Если что - я не ТС, просто читаю это сообщество.
гость : Комменты... в общем, Пуджик выставилась кромешной дурой, сплетницей и истеричкой. Боюсь, что человек, пришедший к врачу и сказавший "я - транс", рискует услышать о себе столько же, сколько заявившая "я - проститутка".
гость с мороза: Прошлась я по первоисточникам (жж Пуджик, Кинн, Тикки, самой Саши) и составила свое стороннее мнение. Стороннее - потому что в сборе денег не участвовала, ни с кем из "спасюков" или "антиспасюков" не знакома. Но именно Пуджик и ее единомышленники выглядят мерзее некуда. Извините, если кого обидела. Но именно Тикки и компания помогали Саше, а Пуджик только срала в интернете. PS О том, что такое онкобольной в семье, знаю из собственного опыта - у меня умерла от рака сестра. И также знаю, какая это финансовая жопа.
гость: гость с мороза пишет: Прошлась я по первоисточникам (жж Пуджик, Кинн, Тикки, самой Саши) и составила свое стороннее мнение. Стороннее - потому что в сборе денег не участвовала, ни с кем из "спасюков" или "антиспасюков" не знакома. Но именно Пуджик и ее единомышленники выглядят мерзее некуда. Извините, если кого обидела. Но именно Тикки и компания помогали Саше, а Пуджик только срала в интернете. А я прошлась по ним же, и составила несколько противоположное мнение. Хвалить Пуджика не буду, но от спасюков ощущение явственно блевотное. PS О том, что такое онкобольной в семье, я тоже знаю, ежели что.
гость: гость пишет: Боюсь, что человек, пришедший к врачу и сказавший "я - транс", рискует услышать о себе столько же, сколько заявившая "я - проститутка". Я правда не знаю, зачем заявлять гинекологу "я - транс", если никаких действий по коррекции пола не предпринималось, и речь идет просто о профилактическом осмотре.
гость : Нужно меньше бояться своих фантазий и больше вступать в контакт с реальностью. Знаю трех трансов пост-оп, все прооперировались и поменяли документы без таких ужасов.
гость: Я вообще это все читаю и охуеваю: всех подряд свирепые гинекологи оскорбляют, отказываются лечить, заставляя плодиться, и зверски насилуют. Я всю жизнь ходила к гинекологам в районной поликлинике и ЖК, и никто меня не гнал пинками ни замуж, ни рожать ни в 20, ни в 30, ни в 40. Про ориентацию и частоту ебли тоже не расспрашивали. Нет, я знаю, конечно, что есть врачи-хамы и дураки, но их не большинство кмк. А если этих фиялок послушать, так все вокруг только и мечтают их затоптать, других дел ни у кого нет.
гость: Не поверю, анон. Про частоту ебли всегда распрашивают, у них это в стандартный опросник входит.
гость: гость пишет: Не поверю, анон. Про частоту ебли всегда распрашивают, у них это в стандартный опросник входит. Не знаю, у меня почему-то ни разу не спрашивали. Спрашивали только о факте ее наличия.
гость : гость пишет: Про частоту ебли всегда распрашивают, у них это в стандартный опросник входит. Да ну. Спрашивают, живете или нет, жалобы есть или нет. Жалобы, т.к. боли при ебле один из основных симптомов эрозии шейки матки и прочего. А не сколько раз в неделю.
гость: гость пишет: живете или нет, жалобы есть или нет и если не живете, то начинайте, а то застой крови в органах малого таза. Анону так сказали.
гость: гость пишет: и если не живете, то начинайте, а то застой крови в органах малого таза. Анону так сказали. Это ебанутые какие-то, не ходи к ним больше. Я девственнота 23 левела, мне такого не говорили. Здоров - все, иди гуляй. Обычная городская поликлиника. Алсо, Пуджик как-то легко поверила в транссексуализм, вон, даже на киллерах спорит, что оно в данном случае имеет значение. А внезапно - нет, не имеет, даже если он и был. А имеет значение то, что народ-то дивнючий, на мирское-приземленное внимание обращает мало. Нормальные трансы и квиры спокойно ходят к гинекологам, если надо, корона с нас таких нестандартных не падает. И разрыва шаблона на тему "я мальчик, а иду к женскому доктору, кактак?" не случается, потому что если у тебя сраная Лада Калина, ты не погонишь ее в сервисный центр Мерседеса, как бы того ни хотелось. Стремно, что из ситуации с банальным распиздяйством лепят теорию заговора против трансгендеров. Нам такой славы не надо, серьезно.
гость: гость пишет: и если не живете, то начинайте, а то застой крови в органах малого таза. Анону так сказали. гость пишет: Это ебанутые какие-то, не ходи к ним больше. Я девственнота 23 левела, мне такого не говорили. Здоров - все, иди гуляй. Обычная городская поликлиника. Мне тоже такого не говорили. Думаю, ебанутые. Про застой че-то очень нелепо звучит, прям средневековьем каким-то веет.
гость: гость пишет: А имеет значение то, что народ-то дивнючий, на мирское-приземленное внимание обращает мало. Не скажи, анончик, не скажи: с распилом и заматыванием приземленного бабла вон на отличненько управились
гость: В киллерах тоже обратили внимание на то, как некоторые с упрямством идиоток лепят связь между транссексуализмом и гермафродитизмом. Хотя ее нет в принципе. Жестокие нравы тут вообще с третьей стороны. Андролог не будет принимать транса ФтМ, пока у него вместо пизды не вырастет природный хуй не потому, что он шовинист, а потому что доктор по хуям. А состояние головы любого/ой Саши или Жени гинекологу тоже похуй, а транссексуализм именно в ней, а не в яичниках.
гость: Анон прочел и недоумевает. От всей долбаной ситуевины. И про свирепых гинекологов недоумевает, и про погулять по каширскому рынку недоумевает (анон там живет неподалеку, иногда летом видал как на рынок десантировались из онкоцентра пациенты в масочках и колясочках с сопровождающими. Каждый раз недоумевал, чего они на этом рынке забыли. В общем анон асилил почти все и просто неиллюзорно охуевает. Кстати, что касается "злых гинекологов" и "платные дорого" - анон не знает, первичный осмотр в клинике куда анон ходит стоит штукарь, следующие приемы дешевле, после истраченных на приемы и процедуры 5 штук следуют существенные скидки. Если анон лечился (анон лечил эрозию) - то лечение вместе с лекарствами в месяц как-то дороже четырех-пяти косарей не вставало, учитывая все анализы и тому подобное. Не, анон понимает, что можно и сильно дороже погулять, но если приходить заранее, то платная гинекология бывает и очень бюджетной - и при этом быстро, а не "ждем анализы месяц" и не "сидим в очереди по 6 часов". При этом великолепные доктора (30-40 лет опыта, осматривают небольно вообще (а анон осмотров ащет дико боится, анону оыбычно больно - так что анон бывает удивлен, не почувствовав зеркала) - ничем мозг анону не компостировали (анон не замужем, детей нет), а просто тупо лечили то, что видят и не кричали "срочнарожай". Про частоту ебли не спрашивали аще, только, обнаружив грибок сказали, что лечить надо также и партнера (не спросив, есть ли он на данный момент). Помимо прочего анону прописали контрацептивы с комментарием "если решите рожать, то надо отменить за три месяца до планируемого времени зачатия". На этом речь о размножении закончилась в принципе. Анон послал туда же подругу у которой все не так радужно и которую задолбали другие гинекологи криками "срочнарожай" - чот она не жалуется, лечится, говорит, не задалбывают. И другую подругу послал. Всем таки за тридцатник, все бездетные. и ничего... Это к тому, что не надо бояться, хорошего гинеколога который не вынимает мозг и чье лечение не стоит как сбитый боинг, в москве найти просто. Не, можно конечно и в СМ-клинику, там врачи хорошие... Но дорого. Впрочем, анон не транс и вообще женщина, анону нипанять, почему гинекологи обязательно зла хотят...
гость : Тему не читай, но белым плащем в теме развевай Про чтение жопой и не способность понять, что прочел, уже сказали, но тоже, видимо, не достаточно толсто намекнули И опять вместо вменяемого ответа на вопрос идет моментальный перевод стрелок и глумливое хихиканье Анон, ты в состоянии нормально разговаривать или только какашками кидаться умеешь? Ты думаешь, здесь только 2 лагеря - спасюки и антиспасюки? Ты поширше посмотри малость, что ли.
гость: гость пишет: Анон, ты в состоянии нормально разговаривать Тут уже ШЕСТЬ тем намолотили, какие тебе еще вопросы и разговоры нужны? Заебали врываться в белых плащах и заводить шарманку по десятому кругу.
гость: про Пуджиху спасюковая компания во главе со всякими Кинн катает истерики в духе "вы просто лично нас ненавидите" и многие верят. Ну Пуджик действительно их ненавидит, это факт. Видно это было еще весной. Заметьте, я не говорю, есть у нее основания для ненависти или нет, права она или нет. Просто если бы Пуджик не вела себя так провокационно, не кидалась так остервенело на Тикки и Ко, думаю, ей было бы больше веры. А так смотрю, у многих она вызывает негатив именно поэтому. Кстати, она в этом похожа на столь ненавидимых ею спасюков. Те давят на дешевые эмоции, и Пуджик делает то же. В общем, две стороны одной медали... спасюки ловят кайф от спасючества, а Пуджик от "разоблачения", и все они подсели на это, как на наркотик. А тема-то важная на самом деле...
белый плащ: Ничо, потерпите.
гость: Тут уже ШЕСТЬ тем намолотили, какие тебе еще вопросы и разговоры нужны? Заебали врываться в белых плащах и заводить шарманку по десятому кругу. И снова перевод стрелок и обвинения, да что ж такое. Нет, анон, с тобой каши не сваришь, тебе лишь бы поюродствовать, смотрю...
гость: гость пишет: Стремно, что из ситуации с банальным распиздяйством лепят теорию заговора против трансгендеров. Я в этом леплении теории заговоров вижу банальный повод перевести стрелки. Через месяц или два все будут убеждены в том, что виноваты страшные и ужасные врачи, которые буквально выбрасывают трансов из окон своих кабинетов, а не распиздяйство, не свойственное нашему люду профилактическое обследование (тем более, при таких-то исходных данных!) и не тупо роковое стечение обстоятельств.
гость: Самое ужасное зло, которое мне причинили гинекологи, были дико болючие и сравнительно бесполезные уколы от дисфункции яичников, такая болезнь, в которую верили советские гинекологи. Рожать не призывали, ебаться не заставляли. Верю, что есть дуры, хотя мне чаще попадались такие кондовые тети со старомодными назначениями, заебанные зарплатой и потоком, но даже эти тети старались как-то принести пользу. ЧЯДНТ? Или у меня недостаточно ТДО?
гость: О, одна из пляшущих тут спасючек не выдержала и просралась публично. Комменты жгут http://morreth.livejournal.com/2147871.html
гость: гость пишет: Нет, анон, с тобой каши не сваришь, тебе лишь бы поюродствовать, смотрю... Во-первых, с чего ты взял, что тебе отвечает только один человек? Во-вторых, специально перечитал тему, помимо "стрелочных" комментов были и другие, где тебе отвечали вполне конкретно, но ты прицепился именно к этим. Удобнее замечать только тех, с кем "каши не сваришь", да, чтобы поубиваться об них и самого себя, что тут только "юродствуют"? Ну, удачи, сиди голодный
гость: Мне, кстати, не нравится, что Пуджик начала на наш форум ссылаться, как на некое авторитетное мнение. По сути, она тоже переводит стрелки и переносит ответственность за свои заявления, мол, вот смотрите, кто-то еще думает так же, как я, а это уже из серии "А чо Марь Иванна только меня ругает, Петька вон тоже на уроках разговаривает".
гость: гость пишет: http://morreth.livejournal.com/2147871.html Ну, кто б сомневался... С учетом, что и ей самой тут темка посвящена, где не вовсе не дифирамбы поют
гость: О, по ссылке срачик между Кинн и Моррет!
1234567: То есть, понимаешь, люди, которые хоронят друга и провожают его мать с прахом, должны и о них, говноедах, не забывать! Заботу проявлять! Им же скучно! Им же развеяться надо! Ну и лал теперь. Все, кто сдавал деньги но сидит в этой теме - пинком под зад, а не отчет по денежным тратам? А так же другие анонимные жертвователи тоже записаны в список неугодных? Помойму кто-то запизделся. Впрочем бугурт этой Моррет показателен. Сразу видно что все нечисто и есть что пытаться прятать. Но засранцы, конечно, те, кто просит отчетности, а не верещащие спасючки. Яснопонятно, можно передавать приветы спасючечькам.
гость: гость пишет: О, одна из пляшущих тут спасючек не выдержала и просралась публично. Комменты жгут http://morreth.livejournal.com/2147871.html Кинн звучит как голос разума в стане упоротых. А Чигиринская ей: "Ты что, на их стороне?". Такой лол, я нимагу.
гость: На память, самый смак. А то там любят убирать под замок. o_huallachain 26 декабря 2013, 17:42:35 UTC ссылка Свернуть Вообще-то благотворительные сборы всегда сопровождаются отчётами, очень детальными и подробными. И это правильно. Ответить morreth 26 декабря 2013, 17:46:28 UTC ссылка Свернуть Нин, ну ты стала бы в чем-то отчитываться незнакомому перцу, который с порога заявил бы тебе, что ты же и уморила Сашу, украла все деньги и вообще ты сумасшедшая дура? На такие заявы должен следовать не отчет, а пинок по сраке. Но интернет такой интернет, через него до сраки не дотянешься. Ответить katherine_kinn 26 декабря 2013, 17:51:10 UTC ссылка Свернуть Им надо в группе ВК по сбору на лечение выложить отчет, только и всего. для своих. Ответить morreth 26 декабря 2013, 17:54:34 UTC ссылка Свернуть Да выложен отчет для своих. Давно. Думаешь, говноеды успокоились? "Апачиму не скаааааны? Апачиму так ничооотко?" То есть, понимаешь, люди, которые хоронят друга и провожают его мать с прахом, должны и о них, говноедах, не забывать! Заботу проявлять! Им же скучно! Им же развеяться надо! "Повбывав бы..." Ответить katherine_kinn 26 декабря 2013, 18:01:33 UTC ссылка Свернуть Где выложен? Ответить morreth 26 декабря 2013, 18:04:26 UTC ссылка Свернуть Все в том же журнале регулярно выкладывались отчеты. Вообще я не понимаю - ты что, на их стороне? Ответить katherine_kinn 26 декабря 2013, 18:07:18 UTC ссылка Свернуть Проблема в том, что ребята не выкладывали регулярно ни сканы документов, ни отчета по приходам-расходам. Так что я, донатор, не в курсе, что и как. Примерно только. Ответить Новый комментарий
1234567: Чигиринская аж к киллерам прибежала.
гость: Почитал пост Моррет. Мда. Я одного не понимаю - почему все "про-спасюкинцы" пишут о "ворвались с мороза засранцы, всех обосрали"?.. Мы идим на своём форуме, обсуждаем ситуацию. Это мы делать имеет полное право в любом случае. Притащили инфу - мы обсуждаем. Мы не лезем с обвинениями и возмущением на территорию спасюков. Мы не предъявляем им официальных обвинений. Мы, фактически, просто трындим. Или уже весь интернет их дом родной, а мы туда "ворвались и обосрали"?..
гость: Сорри за опечатки, аноны. Клава непривычная.
гость: Моррет с этого форума не вылезает, а Тикки ее подружка, так что ей мешает, конечно, эта тема.
гость: гость пишет: Мы, фактически, просто трындим. Угу, погоди, скоро выяснится, что форум запилила конкретно Пуджик, специяльно для того, чтобы вести целенаправленный подрыв их репутаций Ну, все какабычна, сам панимаишь.
гость: чем больше дергаются спасюки, тем красочнее иллюстрируется поговорка "на воре шапка горит"
гость: Ну что, не усидело в мешке шило, любовь к холиварам победила здравый смысл и осторожность. Молодец Моррет, умница, киска, рыбка, бросила дрожжей в сортир спасюков. С такими защитниками вся эта стори пойдет в народ лучше, чем любыми усилиями борцов с токсичной благотворительностью.
Случайный гость.: Нифига себе у нее полыхает. Говнюки, обсосы, засранцы. Надо думать, До - первая и последняя от рака умерла. Неужели настолько трудно понять, что отчеты по сборам - нехилый такой шанс помочь другим людям в беде? Потому что огромное число людей (и я в том числе) нести деньги таким вот "спасюкам", проебавшим туеву хучу денег, а теперь еще и поливающим всех с высоты своего куриного насеста, который они почему-то считают башней из слоновой кости, вряд ли будут. Не, я не лицемерю - мне не стоит особых хлопот перевести толику малую денег с зарплаты на благотворительность, особенно если вдруг человек чем-то зацепит. И со следующей зарплаты перевести, и со следующей. Но... как-то бросать деньги в черную дыру из которой взамен дерьмо льется.... Не, это без меня.
гость: Анон все прочел и понял, что собственно деньги просырались на всякую херню в том числе и самим спасюкам перепадало, все было так не серьезно типа раз дали, то все теперь наше, что хотим то и делаем, а про отчетность ответственность и т.д. это не к нам, реально игрушки такие, мерзко это
1234567: iz_chicago Акционерные общества, компании , разместившие акции на рынке, финансовые фонды и пр. отчитываются перед акционерами или вкладчиками. Это закон. Благотворительные фонды, если они официально зарегестрированы, посылают полные отчеты в какие-то государственные конторы. Скорее всего, в налоговую, чтобы подтвердить свой статус благотворительной организации и не платить на этом основании налогов. Возможно куда-то еще, я не специалист. Эти сведения могут быть затребованы любым гражданином, на основании закона о свободе информации. Многие благотворительные организации публикуют финансовые отчеты сами, без запроса, и с разной степенью детальности. Последняя очень сильно ограничена "тайной личности" (А и Б Стругацкие), которая у нас по-простому называется privacy :-) Т.е. дабы получить медицинские счета или другую мединформацию, нужно решение суда или согласие пациента в письменном виде. Да, и имена доноров могут раскрываться для публики только с их согласия. Вот так, примерно, обстоит дело. Так что разумным компромиссом было бы выложить общий финансовый отчет: приход и расход с разбивкой по статьям, но без раскрытия личной информации, характера болезни и т.п. morreth Одно дело отчитываться государству и донаторам, другое - всяким говнюкам. Видимо, именно она и будет решать, кто донатор, а кто говнюк. Кто там бегал в этой теме с воплями "подите к ним в ЖЖ и выскажите!"? Смысл, если там плотину в своих глазах не видят?
Шушпан: Просто вопрос любопытствующего - а вам хочется, чтобы спасюки вас любили?
гость: Нда, чота поторопился я Кинн называть разумной, прямо сглазил. katherine_kinn 26 декабря 2013, 18:37:45 UTC Ну как же, помогать могут только достойные, со всех сторон положительные и социализированные граждане таким же достойным и социализированным гражданам. А кто помогает не совсем социализированным страненньким неформалам - тот лох и спасюк. Что тут непонятно? Какой-то тупой передерг. Можно подумать, кто-то где-то призывал не помогать неформалам.
гость: morreth Одно дело отчитываться государству и донаторам, другое - всяким говнюкам. Так ваши друзиа, мадам, и перед донаторами как-то не спешат отчитываться. Непонятные замыленные мутные фотки, некоторые - без чеков и печатей - это не отчет, это "сделано на отъебись, лишь бы отстали" называется
гость: Шушпан пишет: вопрос любопытствующего - а вам хочется, чтобы спасюки вас любили? Нет. Не хочется. Полегчало?
1234567: Шушпан пишет: Просто вопрос любопытствующего - а вам хочется, чтобы спасюки вас любили? "Нахуй, нахуй! - кричали пионэры".
Шушпан: 1234567 пишет: "Нахуй, нахуй! - кричали пионэры". Ну вот туда вас и посылают. Зачем удивляться? Закон Ньютона: ваша ненависть рождает ответную ненависть.
гость: гость пишет: Какой-то тупой передерг. А чо ей еще остается. Она и сама не хило плясала в темах, которые можно условно назвать "антиспасючными". Теперь только и остается убеждать себя и всех других, что негативное отношение к их компашке у кого-то сложилось исключительно потому, что они Не Такие Как Все.
1234567: Шушпан пишет: Ну вот туда вас и посылают. Зачем удивляться? Закон Ньютона: ваша ненависть рождает ответную ненависть. Прекращай разговаривать с голосами в голове. Мы их ненавидим? Лолшта? Их просят сторонние люди выложить отчеты. Им об этом говорили все, а не только ненавистная Пуджик и аноны с холиварофорума. Только жопа чота рвется у спасюков, а мы тут кушать изволим. Ну вот еще ты прискакал со своими галлюцинациями.
гость: Я правильно понял - оно сложилось потому, что спасюки не оценили усилий Пужика по несению добра и света?
гость: Шушпан пишет: Зачем удивляться? Мы не удивляемся. Не она первая, не она последняя. Мы радуемся, что удалось кого-то из их компашки задеть так, что его прорвало Теперь, понимаешь, в отсутствии отчетности можно обвинять каких-то засранцев, а не собственное распиздяйство Повезло спасючкам, что есть этот форум, что бы они без него делали
гость: Чигруша, залогинься.
гость: Шушпан пишет: Закон Ньютона: ваша ненависть рождает ответную ненависть Детский сад и первобытный магизм.
гость: Да теперь даже если и выложат отчеты - никто же не поверит.
Шушпан: 1234567 пишет: Прекращай разговаривать с голосами в голове. Мы их ненавидим? Лолшта? Их просят сторонние люди выложить отчеты. Лично у меня сторонние люди просили бы до конца Кали-юги. Я не выворачиваю карманы перед чужими.
гость: гость пишет: оно сложилось потому, что спасюки не оценили усилий Пужика по несению добра и света? В душе не ебу.
Шушпан: гость пишет: Мы не удивляемся. Не она первая, не она последняя. Мы радуемся, что удалось кого-то из их компашки задеть так, что его прорвало Продолжаю любопытствовать. Деньги собирала Тикки, умерла Саша Мендель, отчетов вам то ли дала, то ли не дала Ономори, а радуетесь вы, что бесится Чигиринская. Анон, это четыре разных человека, ты заметил?
1234567: Шушпан пишет: Лично у меня сторонние люди просили бы до конца Кали-юги. Я не выворачиваю карманы перед чужими. Перед теми, кто деньги жертвовал, ты тоже будешь стоять в бэлом плаще до Кали-Юги? Ну стой. Только не верещи, что тебя мудилой считают. Говорили о практике подобных сборов. Что надо делать и что не надо. Как надо за больным ухаживать и как не надо. Но эльфонутые же умней всего остального мира. Вот только опять таки - жопа рвется что-то у них, а не у проверенных фондов. Самидурывиноваты, видимо.
гость: Анон, это четыре разных человека, ты заметил? Этот анон тут пляшет давно, именно пляшет и подтролливает, и подбрасывает какашек. Больше ничем он тут не занимается и ничем полезным в этой истории тоже не занимается. Истина его не интересует, интересует только задеть Тикки и Ко. Это настолько очевидно же.
Шушпан: .1234567 пишет: Перед теми, кто деньги жертвовал, ты тоже будешь стоять в бэлом плаще до Кали-Юги? А кто-то здесь жертвовал деньги? Например, я не жертвовал. Я их никогда не жертвую: законы кармы неумолимы, человек умрет или выживет в зависимости от того, что он сам делал в прошлой и в этой жизни. А раз я не жертвовал, я ни у кого не требую отчета. Если же я даю кому-то на лечение, я знаю этого человека и доверяю ему. Поэтому тоже не требую отчетов.
Шушпан: гость пишет: Истина его не интересует, интересует только задеть Тикки и Ко. Это настолько очевидно же. Погоди, я хочу узнать, как заденет Тикки и Ко нападение на других людей из-за действий третьих людей. Это какая-то очень хитрая схема.
Гость: Шушпан пишет: Например, я не жертвовал. Я их никогда не жертвую: законы кармы неумолимы, человек умрет или выживет в зависимости от того, что он сам делал в прошлой и в этой жизни. А раз я не жертвовал, я ни у кого не требую отчета. Если же я даю кому-то на лечение, я знаю этого человека и доверяю ему. Поэтому тоже не требую отчетов. Лолчто? *Подавился попкорном*
гость: Подавился? Это карма!
1234567: Шушпан пишет: А кто-то здесь жертвовал деньги? Было энное количество анонов, которые в других темах не раз говорили, что жертвовали на Сашу. Но тебе ж сложно темы то читать. Шушпан пишет: Я их никогда не жертвую: законы кармы неумолимы, человек умрет или выживет в зависимости от того, что он сам делал в прошлой и в этой жизни. Ты какой-то очень жырный, анон. Фу. Шушпан пишет: Если же я даю кому-то на лечение, я знаю этого человека и доверяю ему. Поэтому тоже не требую отчетов. Не, ты этого не делаешь, потому, что толстый жырный пассажырный у тебя карма головного мозга. Видимо по этому для тебя социализация странна и непонятна - как это, требовать отчета куда заработанные твоим трудом деньги уплыли?! Ужос! Но вот давай поиграем с тобой в игру посмотрим с точки зрения озвученных тобой же правил про карму. Человек, которому нечего скрывать и который свою карму ни обо что не погнул в процессе спасения, спокойно покажет сканы документов и чеков хоть бомжу дяде Васе, хоть Великому Пу, хоть Вишну. Ему тупо нечего скрывать и он все честно отдал на спасение человека от и до. А тут, видимо, карму не то, что погнули - просрали со всеми полимерами, раз такая сверхекретность с этими всеми отчетами.
гость: Шушпан пишет: законы кармы Шта? С эзотерикой-шизотерикой иди лучше сразу к так любимым тобой спасюкам-ролевикам, там в строку будет.
гость: гость пишет: Подавился? Это карма! Точно! Сцуко! Осталось дождаться, когда и на анонов посыплются проклятия, с пожеланиями им и их детям и прочим родственникам страшных и ужасных болезней!
гость: Своевременное чистосердечное признание очень сильно облегчает кармическое воздаяние.
гость: sergeyhudiev 26 декабря 2013, 18:58:49 UTC Я думаю, что составление отчетов - это дополнительные усилия, ведение дел так, чтобы эти отчеты можно было легко составить - определенный навык, требовать это от людей, для которых это было не постоянной работой, а попыткой помочь вот этому одному конкретному человеку - невозможно. Ну нету там профессионального бухгалтера и нет возможности его нанимать. Так что да, требования отчетов можно отклонить. Ну ахуеть теперь. Они не умеют составлять отчеты, поэтому давайте им простим. Что там уметь, идиотина? Любая домохозяйка может посчитать домашний бюджет, тут не сложнее. А уж сфотографировать ебучие справки, чтоб их не надо было читать с помощью лупы, микроскопа и такой-то матери - это вообще ничего уметь не надо, достаточно иметь прямые руки либо пойти в любую копировальную шарашку и отсканировать. Они все там такие тугие?
Шушпан: 1234567 пишет: Было энное количество анонов, которые в других темах не раз говорили, что жертвовали на Сашу. Но тебе ж сложно темы то читать. Тикки чужой мне человек и мне не очень интересно пять тредов о ней. Кроме того, я поверю, что кто-то жертвовал деньги только если мне покажут скан чека. Здесь Интернет, здесь нетрудно сказать, что ты не только деньги перечислял, но и почку отдал. 1234567 пишет: Видимо по этому для тебя социализация странна и непонятна - как это, требовать отчета куда заработанные твоим трудом деньги уплыли?! Свои заработанные трудом деньги я ценю и не даю им уплывать. Если вы оказались настолько глупы, что ваши деньги уплыли, вам некого винить, кроме себя. 1234567 пишет: Человек, которому нечего скрывать и который свою карму ни обо что не погнул в процессе спасения, спокойно покажет сканы документов и чеков хоть бомжу дяде Васе, хоть Великому Пу, хоть Вишну. Ему тупо нечего скрывать и он все честно отдал на спасение человека от и до. Поэтому ты в следующем послании ко мне приложишь чек о переводе на имя Саши, правда?
гость: Шушпан пишет: Если вы оказались настолько глупы, что ваши деньги уплыли, вам некого винить, кроме себя Вот оно и всплыло. Тебя наебали, ты лох и сам дурак. Повеяло парашей, у которой опустили Шушпана...
Шушпан: Если эти нехорошие люди украли у вас деньги под предлогом благотворительности - то конечно же, вы лох. А если у вас денег не крали - то в чем вы обвиняете нехороших людей?
гость: Шушпан пишет: Кроме того, я поверю, что кто-то жертвовал деньги только если мне покажут скан чека. Справедливо. Но это обоюдное действие. Без чеков нет доказательств, что собранные деньги ушли именно по назначению, а не на поездку в Крым, скажем.
гость: Шушпан пишет: Если эти нехорошие люди украли у вас деньги под предлогом благотворительности - то конечно же, вы лох. Брысь под нары, чушок!
гость: Шушпан, уйди, зеленое. Я, например, ничего не перечислял, а требовать отчета могу и буду. Я, представь себе, часть общественности. Это общее правило - выкладывать отчетность на всеобщее обозрение, понимаешь ты? Раз не выложили все честь по чести - значит, врут и себе бабло загребли. Пока не докажут обратное. Тут презумпция невиновности не действует, звиняй.
Шушпан: гость пишет: Справедливо. Но это обоюдное действие. Без чеков нет доказательств, что собранные деньги ушли именно по назначению, а не на поездку в Крым, скажем. Как приятно видеть человека, который понимает, что у любой палки два конца.
гость: Шушпан пишет: Если эти нехорошие люди украли у вас деньги под предлогом благотворительности - то конечно же, вы лох. Почему-то следователи по делам о мошенничестве с таким положением вещей бывают не согласны Они убеждены, что плохие люди, тратящие благотворительные деньги на себя - преступники.
Шушпан: гость пишет: Я, например, ничего не перечислял, а требовать отчета могу и буду. Подозреваю, что ваше требование не будет удовлетворено. Таким образом, фрустрировано ваше желание и страдаете вы. А теперь подумайте над своим положением: Саша Мендель умерла, ей уже безразличны дела этого мира. Если ее друзья спасюки плохие нечестные люди, они потирают руки, делят добычу и радуются. Если они хорошие честные, но немножко глупые люди, они осознают, что исполнили долг и радуются. Их желания удовлетворены, а ваше - нет. Если бы вы давали деньги на лечение Саши, ваше негодование можно было бы понять. Но вы негодуете без оснований. Итого у вас в графе прибыль - круглый ноль, в графе убыток - неудовлетворенное желание. Скажите, в чем смысл желать того, чего вам не дадут и что вам не нужно?
Шушпан: гость пишет: Почему-то следователи по делам о мошенничестве с таким положением вещей бывают не согласны Они убеждены, что плохие люди, тратящие благотворительные деньги на себя - преступники. Но преступники получают выгоду от своих деяний. Следователи получают зарплату. А что получаете вы?
гость: Шушпан пишет: Как приятно видеть человека, который понимает, что у любой палки два конца. Нет, если человек соврал, что он кому-то перечислил деньги, он просто врун. Если человек соврал, что он потратил доверенные ему деньги по назначению, а сам скатался на них в Крым - он мошенник. От действий первого вруна не пострадает никто (кроме самого вруна, если у него есть хоть капля совести), от действий второго вред может быть очень даже ощутимым: от подрыва доверия к благотворительным сборам вообще до возможных материальных проблем того, для кого деньги собирали, если эти деньги до него не дойдут.
гость: Мы получим удовлетворение потребности в справедливости и порядке, и укрепление уверенности в том, что в преступлении виноват преступник, а не жертвы-лохи, что вокруг не зона, а нормальный мир, в котором такие как ты, Шушпан, маргиналы, а не хозяева. Не знаю, чего ты хотел добиться, но ты меня достал, поздравляю. Буду собирать материалы для сайта.
гость: Шушпан пишет: Подозреваю, что ваше требование не будет удовлетворено. Таким образом, фрустрировано ваше желание и страдаете вы. Ну пичально, чо. Только спасючья тусовка тогда получается ворами и лжецами, и хрен им кто еще денег даст - на умирающего ребенка ли, на нищенку ли. Придется им поумерить аппетиты. А я чо - я анон, я на этой теме столько корма съел, что ой. Нажористо.
1234567: Шушпан пишет: Тикки чужой мне человек и мне не очень интересно пять тредов о ней. Тогда что ты вобще тут делаешь? Шушпан пишет: Кроме того, я поверю, что кто-то жертвовал деньги только если мне покажут скан чека. Так у тебя же карма прогнется и запачкается! Ты же сам озвучил, что твоя вера в карму непогрешима, а тут, внезапно, требуешь тебе что-то предъявить. Шушпан пишет: Свои заработанные трудом деньги я ценю и не даю им уплывать. Если вы оказались настолько глупы, что ваши деньги уплыли, вам некого винить, кроме себя. Не, хреновая попытка стрелки перекинуть. Мои деньги не уплывают, потому что я всегда требую отчетности, раз уж доверила их другим людям. А ты выше писал про кармические бури и БОХНАКАЖЭТ, если попытаешься спросить, на что твои дензнаки пошли. Непонравилось, что сам же и закопал своих милых спасюков? Ай-яй-яй! Шушпан пишет: Поэтому ты в следующем послании ко мне приложишь чек о переводе на имя Саши, правда? А я где-то писала, что жертвовала на Сашу? Или это уже атомный огонь твоей жопки запылал?
Шушпан: гость пишет: Нет, если человек соврал, что он кому-то перечислил деньги, он просто врун. Если человек соврал, что он потратил доверенные ему деньги по назначению, а сам скатался на них в Крым - он мошенник. Но если врун обвиняет кого-то в мошенничестве - стоит ли верить?
1234567: Шушпан пишет: Но преступники получают выгоду от своих деяний. Следователи получают зарплату. А что получаете вы? Чигиринушка, ты ли это? Зарплату получают преступники - квинтэссенция спасюковой логики.
гость: Шушпан пишет: Но преступники получают выгоду от своих деяний. Следователи получают зарплату. А что получаете вы? Если деяния преступников вскрывается, они получают возмездие. В худшем для них случае они садятся в тюрьму, в лучшем - они приобретают репутацию мошенников, которым не будут доверять, и заниматься безконтрольными сборами уже не смогут. Этого достаточно.
Шушпан: гость пишет: Мы получим удовлетворение потребности в справедливости и порядке Нет, вы его не получите. Вы ведь не сможете возбудить против спасюков уголовное дело и призвать на их головы правосудие. Если ваши деньги уплыли, то они уже уплыли. Если ваших денег в этом деле не было, от вас не примут иск. Вы будете только сидеть и растравлять себя. Мечты, что им больше не дадут денег - мечты. Интернет велик, ваша тусовка мала, кроме того, анонимам мало веры. Деньги на какие-то свои следующие проекты они получат, не сомневайтесь.
гость: 1234567 пишет: Чигиринушка, ты ли это? Уже не первый раз пронзают, кстати.
гость: Шушпан пишет: Деньги на какие-то свои следующие проекты они получат, не сомневайтесь. Сколько веревочке не виться... Громких историй, после которых собирателям оставалось только заползти под коврик и затухнуть, предостаточно. Но ты самоутешайся, самоутешайся
Шушпан: 1234567 пишет: Тогда что ты вобще тут делаешь? Беседую с вами. 1234567 пишет: Так у тебя же карма прогнется и запачкается! Нет. Она совершена много лет назад, и ничто не может ее изменить. Ваше беспокойство напрасно. 1234567 пишет: Ты же сам озвучил, что твоя вера в карму непогрешима, а тут, внезапно, требуешь тебе что-то предъявить. Какое отношение моя карма имеет неизвестно чьим деньгам? 1234567 пишет: Мои деньги не уплывают, потому что я всегда требую отчетности, раз уж доверила их другим людям. Значит, вы им денег не давали. Уже второй человек пишет, что не давал. Кто же давал? От чьего имени требуют отчетов? 1234567 пишет: А ты выше писал про кармические бури и БОХНАКАЖЭТ, если попытаешься спросить, на что твои дензнаки пошли. Нет, не писал. Я буддист и не верю в Бога, поэтому я такого не мог писать. 1234567 пишет: А я где-то писала, что жертвовала на Сашу? Или это уже атомный огонь твоей жопки запылал? Нет, я безразличен к делам вашего мира. Видите, я не сержусь, не бросаюсь ругательными выражениями.
гость: Шушпан, признайся, ты засланный казачок, а не спасюк? Ловко разводишь на эскплацию конфликта.
Шушпан: гость пишет: Сколько веревочке не виться... Громких историй, после которых собирателям оставалось только заползти под коврик и затухнуть, предостаточно. Я напомню тебе, анон, историю некоего Сергея Мавроди. Люди продолжают давать ему деньги даже после того, как он отсидел в тюрьме. Потому что человеческая глупость не имеет границ. И самое главное, ты переоцениваешь популярность этого сайта и дайри-тусовки. В одном только русскоязычном секторе ЖЖ больше десяти миллионов пользователей. Нет, если вы надеетесь, сидя тут, разбудить справедливость, вы будете обмануты в своих надеждах.
Шушпан: гость пишет: Шушпан, признайся, ты засланный казачок, а не спасюк? Ловко разводишь на эскплацию конфликта. Какой же я спасюк, если я никогда не даю денег посторонним людям. Мне всего лишь стало любопытно, почему люди проявляют такую наивность, а потом так сильно злятся.
1234567: Шушпан пишет: Беседую с вами. Не, ты сейчас пытаешься проповедовать и постоять в позе обиженки. Я даже не буду спрашивать зачем - и так понятно, кто только что бомбанул у себя в жежешечке. Шушпан пишет: Нет. Она совершена много лет назад, и ничто не может ее изменить. Ваше беспокойство напрасно. Жалкая попытка. Незачтено, хотя бы потому, что ты сейчас эту карму яростно мажешь гуталином, ггг. Или ты не разбираешься в карме. Шушпан пишет: Какое отношение моя карма имеет неизвестно чьим деньгам? Потому, что ты ее заявил как имеющую отношение к деловым сделкам уровня "отдам бабки в мэмэмэ". Шушпан пишет: Значит, вы им денег не давали. Уже второй человек пишет, что не давал. Кто же давал? От чьего имени требуют отчетов? Ты так настаиваешь, словно тебе надо ФИО преъявить и адрес прописки. Нет, чигируша, не прокатит финт ушами. Иди смотреть отчеты в фондах, правила составления и кто может их смотреть, а кто нет. А не разговаривай с голосами в своей головушке. Шушпан пишет: Нет, я безразличен к делам вашего мира. Видите, я не сержусь, не бросаюсь ругательными выражениями. О, а вот и клованы приехали! Шушпань, если бы ты безразличен к делам вашего мира, то не пришел бы сюда со своей шизофазией. Но раз ты ее притащил на всеобщее обозрение, то уже не прокатывает весь твой мнимый буддизм. Го читать правила отчетности по благотворительности. А не эльфийские хроники воображаемых друзей. Такие дела.
гость: Аноны, а мне вот про сангиг непонятно. Во всяких американских фильмах и сериалах часто вижу, что химию делают амбулаторно, после чего люди идут домой и живут дома.
гость: Иди смотреть отчеты в фондах, правила составления и кто может их смотреть, а кто нет. А с хуя ли частное лицо должно следовать правилам для фондов?
гость: А дома у них эльфийская вписка или сангиг и сиделка?
гость: Народ, вы не охуели? Блять, скока, 10 дней прошло, а уже берега теряете. Есличо - я не про анонов с форума, не про спасюков, а про общий градус беседы. Понятно, что все эмм.. взволнованы и возмущены, но может троллить и кидаться помоями над гробом-то не стоит? Стыдно, народ... Шокасаеца отчетов и прочего - народ, ну поздняк метаться вне зависимости от того, сдавали, не сдавали, получали, присваивали или чего. Человека не вернешь. И денег не вернешь, и концов не найдешь. И не факт, что по злому умыслу. Что касается благотворителей - а с самого начала не было бы разумнее обратиться в профильный фонд? там, "Адвита" помянутая, "Адреса милосердия" или чего там еще есть... Фондов этих вроде дофига... Ну просто потому что а) они владеют методом, б) у них разработана инфраструктура в смысле есть контакты с клиниками-врачами-чем там еще? Я, конечно, может быть хуйню говорю насчет фондов, но приведу пример. Извините уж, без подробностей. Одному человеку этим летом понадобился в аренду медицинский аппарат, каковой прибор был условием выживания. Аппарат нужен был чтобы сдать в профилактику другой аналогичный аппарат, которым пациент пользовался постоянно. При попытках взять оный аппарат в аренду все конторы медтехники предлагали менее мощный аналог, который не годился, так что аппарат нужной мощности можно было только купить (а это было около 2 тыщ евро). Одного звонка в не вполне профильный, но близкий по тематике фонд (пациент был взрослым, фонд занимался детьми) хватило для того, чтобы добыть искомый аппарат за два часа, причем за стоимость его последующей стерилизации и перевозки. Не понадобился, к сожалению, ввиду печальных причин. Но таки логика видна, да? И ведь обращение к фонду оно вроде не помешало бы сбору средств, разве нет?
гость: Аноны, а мне вот про сангиг непонятно. Во всяких американских фильмах и сериалах часто вижу, что химию делают амбулаторно, после чего люди идут домой и живут дома. У них к сангигу относятся гораздо проще, чем у нас. В больницы пускают всех, в роддома тоже. Не трясутся так над стерильностью. Хотя у нас тоже химию делают амбулаторно... вообще эти причитания над "едой с пола" мне кажутся дикостью. Как будто они прямо с пола куски ели. Просто сидели на полу, вот и все. И даже если тарелки стояли на полу - ну и что? Пол этот все равно рядом с больными постоянно.
Шушпан: 1234567 пишет: Не, ты сейчас пытаешься проповедовать и постоять в позе обиженки. Что вы. Меня никто не обидел. Спасюки мня не обидели, потому что я не давал им денег, а вы не обидели, потому что я не обижаюсь на анонимов. 1234567 пишет: Незачтено, хотя бы потому, что ты сейчас эту карму яростно мажешь гуталином, ггг. Или ты не разбираешься в карме. Поскольку вы в своем сообщении попытались приписать мне веру в Бога, то я предполагаю, что в вопросах кармы не разбираетесь скорее вы. Не сердитесь. В России трудно встретить человека, который понимает дхарму. Я этого и не ждал. 1234567 пишет: Потому, что ты ее заявил как имеющую отношение к деловым сделкам уровня "отдам бабки в мэмэмэ". Нет, не заявлял. 1234567 пишет: Ты так настаиваешь, словно тебе надо ФИО преъявить и адрес прописки. Нет, чигируша, не прокатит финт ушами. Иди смотреть отчеты в фондах, правила составления и кто может их смотреть, а кто нет. А не разговаривай с голосами в своей головушке. Если выбросить из вашего сообщения всю бессмыслицу, то информативная часть заключается в том, что денег на лечение Саши вы не давали. Что я и предполагал с самого начала. 1234567 пишет: Но раз ты ее притащил на всеобщее обозрение, то уже не прокатывает весь твой мнимый буддизм. Я не считаю себя обязанным оправдывать ваши ожидания. Я всего лишь хотел узнать, давали вы деньги или нет. Вы признались, что не давали - значит, вас никто не обворовал. Еще один человек признался, что не давал. Я продолжаю ждать того, кто давал деньги и оказался обворован.
гость: Обращения в фонд были бы оптимальным решением. Можно было бы собирать деньги для фонда. Сразу это не сделали по понятным причинам, а почему не сделали, когда стало ясно, что дело серьезное и не на месяц лечения... вот это довольно подозрительный момент, а все дальнейшее только усугубляет подозрения в нечистоплотности и неуважении к донаторам. Клиника, сиделка, режим, отношения с матерью, отчеты, обвинения больного, сомнительные документы - все говорит о токсичности.
гость: У них к сангигу относятся гораздо проще, чем у нас. В больницы пускают всех, в роддома тоже. Не трясутся так над стерильностью. Ага, у меня подруга рожала в Германии - она фигела. ИЧСХ, ни она, ни ребенок никакую инфекцию не подхватили.
гость: А щас как позову сюда настоящего буддиста, так Чигируша облезет... вечно кого-то из себя строит, теперь буддиста.
Пылевой кролик: Шокасаеца отчетов и прочего - народ, ну поздняк метаться вне зависимости от того, сдавали, не сдавали, получали, присваивали или чего. Человека не вернешь. И денег не вернешь, и концов не найдешь. И не факт, что по злому умыслу. Вообще-тог сейчас самое время шевелиться - чтобы собрать по горячим следам материалы на граждан и собрать внешний отчет: деньги испарились, отчеты неясные и мутные. Потом можно будет и маму прозвонить, с собранным-то материалом. Это интернет, анон, тут правил нет, все решает самоорганизация. Шушпан я жертвовал, но ты говори с голосами в голове, не отвлекайся, тебя читать прикольно, а беседовать - нет.
Шушпан: Пылевой кролик пишет: Шушпан я жертвовал, но ты говори с голосами в голове, не отвлекайся, тебя читать прикольно, а беседовать - нет. А я в прошлом года перепрыгнул Ла-Манш. Скан чека?
Пылевой кролик: Шушпан проси до следующей твоей любимой Кали-Юги документы о МОИХ деньгах А вот документы об ОБЩЕСТВЕННЫХ деньгах я требовать имею право. Обидно, да?
гость: А вот документы об ОБЩЕСТВЕННЫХ деньгах я требовать имею право. С хуя ли?
гость: Нет такого понятия "общественные деньги". Деньги - они всегда чьи-то. Граждан, которые платили налоги. Акционеров. Донаторов. Не участвовал, не платил - идешь лесом. Организаторы имеют полное право разослать отчеты участвовавшим, а таких, как ты, послать на хуй.
Шушпан: Пылевой кролик пишет: Шушпан проси до следующей твоей любимой Кали-Юги документы о МОИХ деньгах А вот документы об ОБЩЕСТВЕННЫХ деньгах я требовать имею право. Обидно, да? Почему мне должно быть обидно? Просто я думаю, что вы все же ничего не давали.
гость: Ну значит, нужно звать прокуратуру. Мошенничество в особо крупных подозревается. Посмотрим, считается ли следователь донатором.
Шушпан: Следователь не считается донатором, но заявление без приложенных к нему копий чека он не примет.
гость: низко спасюки полетели... к дождю
гость: Шушпан, ты сильно заблуждаешься. Заявление может подать любой мимокрокодил. Даже не гражданин России, даже указавший только никнейм. Был бы емейл для получения ответа. Но даже без него информация будет рассмотрена. Читай правила.
гость: гость пишет: Обращения в фонд были бы оптимальным решением. Можно было бы собирать деньги для фонда. Сразу это не сделали по понятным причинам, а почему не сделали, когда стало ясно, что дело серьезное и не на месяц лечения... Извини, я тупой анон, мне непонятно, по каким причинам сразу нельзя было. Ну в смысле сразу, как стало понятно, что рак. Пылевой кролик мож ты и прав... гость пишет: Организаторы имеют полное право разослать отчеты участвовавшим, а таких, как ты, послать на хуй. анон, извини, я мимокрокодил. скажи, а существует полный список участников? А как именно учитывали, допустим, средства, собранные на благотворительных концертах в шляпы? У всех посетивших "Археологию" в эти дни теперь на заднице тайная печать? А если печати нет - эти люди имеют право знать, куда пошли их деньги? Не, меня можно послать нахуй, я анон, которому в тот момент, когда каша заваривалась, было самому впору сборы устраивать (чего я не делал, как-то сами обошлись), так что я не участвовал, но мне просто интересно, эти люди не в счет? ну чисто из любви к справедливости интересно...
гость: А следователь имеет право отклонить заявление, состоящее из домыслов. И поскольку следователи завалены работой, он так и сделает.
гость: Мне нравится, как спасюки, дико оскорбляясь на требования у них отчетов, при этом лихо требуют их сами. И положить им на общепринятую практику, на репутацию, на вежливость... ничо-ничо, зачтется и это
гость: Как бывший секретарь прокуратуры скажу: заявлением с такой доказательной базой, как тут, подотрутся. Кто жертва? Где свидетели? Где документы о том, что Тикки брала у вас деньги? Расписку кто-то с нее брал?
гость: гость пишет: Мне нравится, как спасюки, дико оскорбляясь на требования у них отчетов, при этом лихо требуют их сами. А Шушпан уже спасюк?
гость: А Шушпан уже спасюк? весьма похож
гость: Как бывший секретарь прокуратуры скажу: заявлением с такой доказательной базой, как тут, подотрутся. Кто жертва? Где свидетели? Где документы о том, что Тикки брала у вас деньги? Расписку кто-то с нее брал? Конечно подотрутся. У нас вообще довольно несовершенное законодательство. Остается народная самоорганизация и самосуд
Шушпан: гость пишет: весьма похож Чем? Разве я кого-то спасаю?
гость: гость пишет: А следователь имеет право отклонить заявление, состоящее из домыслов. Может быть, может быть, но не стоит на это рассчитывать. гость пишет: Как бывший секретарь прокуратуры скажу: заявлением с такой доказательной базой, как тут, подотрутся. Кто жертва? Где свидетели? Где документы о том, что Тикки брала у вас деньги? Расписку кто-то с нее брал? Свидетелей потом будут искать. Пока десяток скринов со сборами, координатами и реквизитами. Вполне достаточно. Думаешь, фонды просто так ведут строгую отчетность? Думаешь, просить и собирать деньги в качестве частного лица можно как угодно, в том числе, не декларируя доход? Благотворительность? Документы, плиз? Добро пожаловать в реальность.
гость: гость пишет: Пока десяток скринов со сборами, координатами и реквизитами. Вполне достаточно. Нет, недостаточно. Саша Мендель существовала? Да. Ее лечили? Да. Больничные записи сохранились? Да. Чем докажешь, что хоть копейка спасюками присвоена? Они не фонд, не организация, они частные лица. Балансовые книги вести не обязаны. Ты даже не сможешь показать дырку в балансе, потому что не знаешь, сколько было дано и сколько потрачено. Сотни людей давали что-то на концертах, неизвестно, сколько. Десятки людей давали что-то просто в руки или перечисляли прямо на карту Саши. Следователь скажет: бачили очи, шо купували, ты знал, что даешь деньги частному лицу без расписки. И все, гуляй.
гость: гость пишет: Думаешь, просить и собирать деньги в качестве частного лица можно как угодно, в том числе, не декларируя доход? Да. Закон о благотворительности в России таков, что частника практически невозможно поймать за жопу.
гость: В общем, на месте спасюков я бы заканчивал наглеть и хамить и начал бы изучать законы страны пребывания. Насобирав на шару больше миллиона рублей и имея такой бардак в отчетности, отсутствие легализованной деятельности, неуплаченные налоги, сидеть надо тихо и молиться, чтоб никто не разозлился достаточно, чтобы послать скриншоты втентакли и жж сюда: http://www.genproc.gov.ru/contacts/ipriem/ Так что прикройте уже этот обнаглевший фонтан Моррет.
гость: Но ты не на месте спасюков а на своем, и на нем ты попал пальцем в жопу. Пока у тебя на руках не будет документов, подтверждающих, что средств им было передано больше, чем они израсходовали, прокуратура на твои скриншоты будет отвечать громким молчанием.
гость: аноны, может не надо пока прокуратуру? Может, еще сами устыдятся? А то эти гении наверняка доходы не декларируют нихуя, возьмут их, ужесточат еще как-нибудь законы, а нормальным благотворителям и так несладко лучше рожи начистить
гость: Вот видят боги, анон всегда относился к Чигиринской снисходительно, а к тусовке Камши хуевато, но то как сейчас она тут пляшет просто омерзительно, блядь, тупая твоя башка, ты что не видишь какую уродливую и тупую хуйню ты тут порешь, иди проспись идиотка, а еще лучше послушай хоть подружку свою Кинн, раз своего мозга и совести нет
Шушпан: А на кого именно вы собрались писать донос в прокуратуру? На onomori?
гость: Закон в России таков, что по каждому переводу могут попросить отчета, и если кто-нибудь поленился написать, что это подарок, это проблема. Статья 162.2. сокрытие доходов (прибыли) или иных объектов налогообложения. сокрытие полученных доходов (прибыли) или иных объектов налогообложения в крупных размерах - наказывается штрафом в сумме до трехсот пятидесяти минимальных размеров оплаты труда, установленной законодательством. Статья 199.1. Неисполнение обязанностей налогового агента [Уголовный кодекс РФ] [Глава 22] [Статья 199.1] 1. Неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов и (или) сборов, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), совершенное в крупном размере, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 2. То же деяние, совершенное в особо крупном размере, - наказывается штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до шести лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. Я тут писал уже про Нейровиту, на ее обход налогов мне положить, но спасюкам удалось меня достать, молодцы.
Шушпан: гость пишет: Я тут писал уже про Нейровиту, на ее обход налогов мне положить, но спасюкам удалось меня достать, молодцы. Они за вами долго бегали?
гость: мне так нравится эта наивная уверенность спасюков, что денежки им подарили, что никто не тронет, и не достанет, и не спросит, нужно только фыркнуть или посучить ножками, назвав всех говнюками и негодяями. И рак пожелав детям и родственникам. Ну вот привет реальности будет.
гость: Кто собирал, те и попадут, спасибо говнолейкам типа Моррет и Тикки.
Шушпан: Потому что вы пошлете им виртуальные лучи поноса по интернету? Ну неужели непонятно: если вы приходите в милицию с заявлением, что гражданин Петя взял у вас сто долларов на лечение больного Васи, а Вася эти сто долларов пропил, то у вас первым делом попросят документ, что именно Петя именно от вас получил именно сто долларов? А то ведь любой может придти в милицию с заявлением, что Петя взял у него сто долларов. Как узнать простому милиционеру, что мошенник Петя, а не вы? Вы ему скриншотик из втентаклика покажете? И что? Закон не запрещает собирать деньги на помощь больному Васе. Закон ничего не сделает Пете даже если Вася эти ваши сто долларов пропил: Вася умер, отвечать некому. А чтобы доказать, что Петя собрал с вас сто долларов, с Маши сто долларов, с Глаши сто долларов - а Васе всего десять отдал, остальное пропил, вам придется взять документ о передаче денег Пете и с Маши, и с Глаши, со всех, кто давал на лечение Васи. Заебе Устанете.
гость: Это нечестно как-то, не? Ономори человека в клинику возила, а Моррет в лучшем случае сто баксов перевела, а теперь из-за нее прокуроратура и налоги. Анон, это хуевая идея, потому что пострадают не те, кто громко пиздит, а мама и друзья.
Шушпан: гость пишет: Кто собирал, те и попадут, спасибо говнолейкам типа Моррет и Тикки. Даже если попадут Ономори и другие, как от этого будет плохо Моррет и Тикки? Я пришел сюда выяснить, что же у людей с логикой, до сих пор не выяснил.
гость: Шушпан ты чо хочешь, я не пойму?
гость: вотблять, знаете, чуваки а "нидакажетеее!!!" в данном контексте как-то вообще некрасиво. А что, рыльце таки в пушку и надо что-то доказывать?
гость: Прокуратура и налоги если и будут, то не из-за моррет, а из-за мудаков, которые настучат, глупый ты анон.
Шушпан: гость пишет: Это нечестно как-то, не? Ономори человека в клинику возила, а Моррет в лучшем случае сто баксов перевела, а теперь из-за нее прокуроратура и налоги. Анон, это хуевая идея, потому что пострадают не те, кто громко пиздит, а мама и друзья. Ага, есть все-таки человек, способный мыслить. Двое найдутся?
гость: эта наивная вера спасюков в то что государству насрать на то что его наебывают, что что, а недополученные деньги заставляют шевелится на раз
Шушпан: гость пишет: Шушпан ты чо хочешь, я не пойму? Я хочу понять, как работает мышление людей, которые: 1) хотят видеть финансовые отчеты и сканы чеков, но обижаются на просьбу показать сканы своих чеков; 2) открыли тему про Тикки, а в тюрьму сажать почему-то хотят Ономори; 3) думают, что прокуратура, следствие и суд должны их слушаться, а не действовать по процедуре. Должна быть какая-то причина у таких логических провалов. Вещества, органические поражения мозга, что еще?
гость: Шушпан пишет: Даже если попадут Ономори и другие, как от этого будет плохо Моррет и Тикки? Да, человеку, который развел пиздеж в сомнительной ситуации и сделал ее много хуже без всякого смысла, просто по привычке полив вокруг говнище, плохо не будет, это очевидно. Во всем будут виноваты аноны с жалобой, а не распиздяи и хамье.
гость: Причем тут моррет. Срать на моррет. Что мы имеем: мы имеем толпу спасюков, не давших отчета по деньгам и выдумывающих несуществующие диагнозы. Вот с них и требовать. А что у моррет истерики - так ей галоперидолу выписать. У нее по любому поводу истерики.
гость: аноны, а у нас ведь свой Игорь завелся, йееее!
гость: Шушпан пишет: Должна быть какая-то причина у таких логических провалов. Вещества, органические поражения мозга, что еще? Перевожу с шушпанчикового на человеческий: "Я пришел постоять в белом пальто красивый". Ну стой, первый ты тут такой штоле.
гость: гость пишет: эта наивная вера спасюков в то что государству насрать на то что его наебывают, что что, а недополученные деньги заставляют шевелится на раз Эта наивная вера в то, что есть какое-то "государство", а не миллион заебанных работой дядек и теток в прокуратурах и ментовках Точно, органические поражения. Щас добрый дядя прокурор люто обидится за Россию, недополучившую от спасюков бабла, и кинется рыть землю. За зарплату. Бегом. Анон, ты откуда? Где этот заповедник непуганых ланей?
гость: как только зазвучало слово прокуратура так и спасюки забегали как тараканы, они ведь реально в игрушечки играли аноны, ну и деньги прикарманнывали куда ж тут без этого, плюс вера в то что в интэрнетике все по нарошку и в реале это их никак не коснется, чо тут сказать могут ведь и реально достать
гость: Слово прокуратура тут прозвучит еще много раз, но толку от этого будет ноль. Как и от других слов.
гость: гость пишет: Перевожу с шушпанчикового на человеческий: "Я пришел постоять в белом пальто красивый". Ну стой, первый ты тут такой штоле. Нуачо, всем можно, а ему нельзя? Мы пришли постоять в белом плаще на фоне спасюков, он пришел постоять на фоне нас.
гость: Шушпан пишет: 1) хотят видеть финансовые отчеты и сканы чеков, но обижаются на просьбу показать сканы своих чеков; И таки о чеках. А за шляпные сборы тоже чеки давали? Вот прям вынимали из шляпы? иличо - подумаешь лишние там-не-знаю-скока-тысяч-кто-ж-их-считает?
гость: гость пишет: обидится за Россию, недополучившую от спасюков бабла, и кинется рыть землю. За зарплату. Бегом. А если обидется за себя, спасюк, к примеру: есть такой себе заебаный жизнью дяденька живущий от зарплаты до зарплаты и есть ты, такой красивый и умный спасюк получивший уйму бабла за просто так, и вот у этого дяденьки есть возможность тебе спасюку кайф то пообламывать, что на это скажешь а?
гость: Шушпан пишет: 3) думают, что прокуратура, следствие и суд должны их слушаться, а не действовать по процедуре. Должна быть какая-то причина у таких логических провалов. Вещества, органические поражения мозга, что еще? Знание процедуры подачи жалобы. Я другая анон, но анон с прокуратурой говорит дело. Доказывать, сколько собрали, сколько потратили, не надо. Сам факт сборов. Я борюсь с фальшивыми зооприютами и сборами на животных. Описанные меры работают. На заявление всегда следует ответ с передачей ниже, Генпрокуратура - город - район. Если район отказывает, повторная жалоба с отказом. Не написать официальный отказ они не могут по процедуре. При недостаточности базы можно добавить материалы. Мертвые лошади не могут дать показания, но скринов со сборами хватает хотя бы для налоговой части, но чаще прокуратура сама добавляет мошенничество. Им тоже нужны результаты, а такие безграмотные скандальные хамы легкая добыча.
Шушпан: гость пишет: И таки о чеках. А за шляпные сборы тоже чеки давали? Вот прям вынимали из шляпы? иличо - подумаешь лишние там-не-знаю-скока-тысяч-кто-ж-их-считает? И этот фактор, в числе прочих, делает крайне затруднительным какое-либо уголовное преследование.
Гость с бугра: Аноны, Моррет может истерить - она с периодичностью в 28 дней истерит, ей только повод дай. Ономори вряд ли при делах в предполагаемом распиле (это если был распил, а не распиздяйство обыкновенное). Она медицинскую инфу сообщала - а так как есть она аспирантка и вообще педиатр, то сообщала как понимала. Типа "объем операции был большой, потому что удалили сальник. Большой сальник - большой объем". Бардак с самого начала был - в группе вконтактике был всего один админ "Мелькор Бауглир", он же Мелькор Казанский, он же Илвэнэлф в ЖЖ. Он же создатель группы и автор первоначального вброса "спасите мальчика от рака яичников", вызвавшего бешеный баттхёрт в потертых в ролевом коммьюнити каментах. Админил этот товарищ из Казани и отчеты ваял оттуда же, получая их по электронке. Результат в группе все желающие могут увидеть, пока товарищ в сердцах группу не грохнул. Но пока там деньги собирают на издание стихов покойной Саши. Админ рулил деятельностью группы не выходя из больнички, где полгода провалялся на сохранении, вынашивая близнецов. Почему не передал руль кому-то из доверенных лиц - а хз, психология беременных Учителей - дело тонкое и малопознаваемое. Но летом Админ родил близнецов - и с этого момента вконтактике отчетов не стало.
гость: гость пишет: Я борюсь с фальшивыми зооприютами и сборами на животных. Описанные меры работают. На заявление всегда следует ответ с передачей ниже, Генпрокуратура - город - район. Если район отказывает, повторная жалоба с отказом. Не написать официальный отказ они не могут по процедуре. При недостаточности базы можно добавить материалы. Вы подписывали свои заявления или подавали анонимно? Вопрос риторический, согласно приказу Генеральной прокуратуры РФ от 27 декабря 2007 г. № 212 «О порядке учета и рассмотрения в органах прокуратуры Российской Федерации сообщений о преступлениях» анонимки прокуратура не рассматривает. Значит, кому-то из вас придется подписаться по всей форме - имя, номер паспорта и все такое. И у спасюков появляется конкретный враг, морда, по которой можно врезать. Например, встречным иском о клевете. Лично я так подставляться не буду и никому не советую.
гость: Гость с бугра пишет: Но пока там деньги собирают на издание стихов покойной Саши. а они все не успокоятся со сборами денег то, даже после смерти япогляжу, дойная корова больно хороша оказалась
Шушпан: Значит, обвинение в мошенничестве падет на какую-то молодую мать из Казани. Ей предстоит расплачиваться за то, что вас разозлили Моррет и Тикки. Мой белый плащ сияет все ярче и ярче.
гость: А в самом деле, что можно предъявить по уголовке Тикки? репосты? Срач в интернетиках?
гость: Шушпан пишет: Ей предстоит расплачиваться за то Такими темпами заплатят все. В том числе и ты Оля, репутацию ты свою уже окончательно просрала
гость: Утютю, ей придется расплачиваться за то, что на руку нечисты спасюки. Нашли, чем устыдить, яжематеринством, бля. Как и всем остальным. Еще магическими карами погрозите, и рака всем пожелайте для красоты.
гость: Вот тоже весело очень: с чего отчетность ведет человек из Казани, когда вся движуха в Москве? Чтобы потом можно было друг на друга кивать - один ничо не знает, ему же отчеты присылали, а другие не админы и вообще самоустранились, с них спроса нет. Ономори только инфу предоставляла, не разбираясь в ней, с Хали вообще взятки гладки - она всего лишь сиделка. Хорошо устроились, я погляжу.
Гость с бугра: Сам Мелькор Казанский писал, что в сбор вложился вместе со своей семьей. Ну и реквизитов его в сборе не было. Тут некоторое раздолбайство и неорганизованность, но учитывая состояние - отчетности и не могло нормальной быть. Возможно, некому было делегировать? Ну и тут мы подходим в личности того, чей был счет, на котором и сейчас остаток есть. Владелец карты Сбера Эльо, она же Климентьева Мария Дмитриевна. ЖЖ - http://aellinele.livejournal.com/profile Дайри - http://erelli.diary.ru/ Танцор ногами со слабым здоровьем, уехала в Крым вместе с картой, в результате Саша в дневнике просила денег, потому что ей на еду не хватало. В ЖЖ есть текстовые отчеты весьма отрывочно, ну а потом уехала и даже перепоста про Сашу в декабре у нее нет. Ни в ЖЖ, ни в дайрике. И выбор Нейровиты, как мы уже видели - это ее инициатива, потому что у нее там кто-то работает. Про достоверность чеков уже писали. Про то, что после первой госпитализации Нейровите остаток вернула - нет. Договор был на14 дней, на 3 день перевели в РОНЦ. Бумажку о возврате не выложили, хотя упоминали, в результате "испарилось" около ста тыщ рублей. Ну и сотни тысяч на карте Эльо до сих пор лежат.
Шушпан: Вы испытываете неприязненные чувства к Тикки и Моррет. Не мое дело, почему вы их испытываете - но если вы хотите, чтобы пострадали как-то Тикки и Моррет, можно как-то на них направить стрелы своего возмездия? Или ваше чувство справедливости бегает только зигзагами?
гость: Реально я подписываюсь, и заявления через раз подаю на бумаге, но срок рассмотрения одинаковые бумагой и через сеть, они все равно ведут документы нк бумаге и присылают сканы. Но мои более робкие помощницы поначалу не верили, что их ФИО не попадет к мошенникам и писали под псевдонимами, ничего не меняется. Был бы рабочий емейл или живой почтовый адрес. Пока меня и коллег не сдали ни разу. Так что не надо домыслов и намеков. Да, кстати, замечу, что представители собирающих ведут себя хорошо знакомым мне образом, как типично мошенники. Сочетают наглость, неверные заявления о процедурах, рассказы о бесполезности и бессилии закона, дезинформацию и подмену виновной стороны. Типичная вонь мошенников на лучших чувствах.
гость: Шушпан пишет: И этот фактор, в числе прочих, делает крайне затруднительным какое-либо уголовное преследование. да не в том дело. Аноны говорят: отчитайтесь, куда что ушло. Ты говоришь: чекипакажите, что жертвовали. А я вопрошаю: а как быть например с шляпниками? если, допустим, им интересно куда ушло их бабло? А вообще - я еще не все прочитавший анон. Читаю тут, господа, тему нумер пять, там про то, что товарищи помогайцы слились в мае с формулировкой "мы устали", что наняли цыганку сиделкой и прочая, и прочая. Это, аноны, пиздец. Какое нахуй устали может быть если берешься опекать человека при смерти? *я конечно может ретроград, но по мне человек с 3(4?) стадией рака палюбас при смерти, даже если он так не думает). Куда нахуй устали? Хуле брались? Характер у человека говно? Ну с больными это случается, говорю как краевед. Это чо, повод "устать"?! Нихуя не понимаю, ей-богу.
гость: гость пишет: И у спасюков появляется конкретный враг, морда, по которой можно врезать. Чигруша, залогинься, спец ты наш по мордобитию. Твою товарку по говнописательству сейчас таскают свидетелем по делу о распространении порнухи на основании вполне себе анонимного заявления. Вернее, податель заявления "пока не установлен", но дело открыли и ведут, разыскивая при этом некого Ерохина И. Ну, говнописательница может поискать этого Ерохина... где-нить на Лурке А ваще интересно, как тут засуетились некоторые, когда разговор о милиции пошел, очко-то жим-жим, да?
гость: Шушпан, ты очень интересно пытаешься все представить личной враждой и сведением счетов. Но реальность такова, что анонам плевать на самих этих дамочек, анонам не плевать на ситуацию. А ситуация говно.
Шушпан: Если вы имеете в виду меня, то я не представитель собирателей. Я пытаюсь получить ответ на один простой вопрос, и мне пока никто тайны не раскрыл: это тема о Тикки Шельен, вы собрались какие-то действия против нее вести. И эти действия состоят в том, что вы собрались преследовать людей, которые с Тикки знакомы совсем через десятый забор. Я не защищаю Тикки, не защищаю этих людей. Просто объясните, как вы мыслите. Это самое интересное.
гость: Никакой клеветы в сообщении "там просили сдавать бабло на больного, пишут, собрали 299 тысяч, не хватает одной" нет, никакой встречный иск невозможно подать. Анон без зоо, юрист.
гость: гость пишет: Еще магическими карами погрозите, и рака всем пожелайте для красоты. Не, это прерогатива спасюков
гость: ЖЖ - http://aellinele.livejournal.com/profile Посмотрел ее жж. В июне она подробно писала о поступлениях и тратах (правда, без чеков и квитанций), а потом как отрезало.
гость: Не, это прерогатива спасюков таки ж я спасюкам предлагаю, они поднаторели пиздЕть, пИздить и проклинать
Шушпан: гость пишет: Ты говоришь: чекипакажите, что жертвовали. А я вопрошаю: а как быть например с шляпниками? если, допустим, им интересно куда ушло их бабло? Думаю, никак. Я ведь спрашиваю про чеки просто чтобы посмотреть, как люди отреагируют на требование, которое сами предъявляют другим. Проверить реакцию. Проверил, предсказуемо, удовлетворен - люди не хотят, чтобы им предъявляли симметричные требования. Это очень по-человечески. гость пишет: Шушпан, ты очень интересно пытаешься все представить личной враждой и сведением счетов. Но реальность такова, что анонам плевать на самих этих дамочек, анонам не плевать на ситуацию. А ситуация говно. Не готов в это поверить. Одно заявление в прокуратуру написать быстрее, чем пять тредов. Это до сих пор не сделано, значит, приоритетно в первую очередь поговорить.
гость: гость пишет: Никакой клеветы в сообщении "там просили сдавать бабло на больного, пишут, собрали 299 тысяч, не хватает одной" Трудно будет доказать. что "не хватает одной".
гость: Шушпан пишет: это тема о Тикки Шельен Это не энциклопедия, это форум любителей холиваров. Здесь часто темы начинают развиваться не совсем так, как задумывалось в начале. Еще в первых тредах тему предлагали переименовать как-нить, н-р, в "Спасюков", но так и не переименовали, потому продолжаем разговор здесь, хотя он уже и вышел за границы обсуждения только Тикки. Узбагойся, в общем, выпей персенчику, а то так носишься с этой теткой, как будто у тебя и правда жопоболь оттого, что ей здесь не дифирамбы поют.
гость: Детка, в твои года пора бы уже научится читать а не слушать голоса в голове, нам анонам не понравилась ситуация с токсичным спасением плавно переходящим в мошенничество, и мы, как ты выразилась, собираемся преследовать людей причастных к этой ситуации, в том числе и Тикки, раз уж она в этом дерьме по уши, так понятней
гость: Твою товарку по говнописательству сейчас таскают свидетелем по делу о распространении порнухи на основании вполне себе анонимного заявления. Это что за история? Можно подробнее, анонче?
гость: Шушпан пишет: Не готов в это поверить. Одно заявление в прокуратуру написать быстрее, чем пять тредов. Это до сих пор не сделано, значит, приоритетно в первую очередь поговорить. Конечно, поговорить в первую очередь, гений. Это холивар-форум, специфика у него такая. А разбирались в ситуевине мы тут все по ходу обсуждения. Пойди почитай все треды (да, все шесть), потом приходи, если вопросы останутся.
гость: Шушпан пишет: Вы испытываете неприязненные чувства к Тикки и Моррет Опять тебе голоса в голове что-то личное напевают. Шушпан пишет: Просто объясните, как вы мыслите. Забавный вопрос от участника форума, пасущегося здесь не первый день.
гость: Шушпан пишет: Думаю, никак. Тогда скажи, как будет работать схема с показыванием отчетности только участвовавшим? Мне не очень интересно, для чего ты ее предложил, мне интересно, может ли получить информацию без заявления эту говнотерку подарил Джура Петрович "я вложил в вашу затею 20 тысяч (даже если на самом деле вложил 30)". Не знаю, я скромный анон, будь я на месте жертвователей, я бы с одной стороной не стал бы вопрошать "как там моя пятерка, ей у вас хорошо?" А с другой стороны - закономерно бы расстроился, если бы узнал, что на эту пятерку пациенту купили бутылку "Наполеона" для того чтобы его поразвлечь. Хуй его знает, скока там стоит "Наполеон", я коньяк не люблю - но логику понимаешь, ага? Далеко не все готовы тыкать в людей своим личным вкладом в "общее дело".
гость: гость пишет: Это что за история? Можно подробнее, анонче? Ищи на форуме тему "Человек, похожий на прокурора".
Шушпан: гость пишет: Конечно, поговорить в первую очередь, гений. Это холивар-форум, специфика у него такая. Значит, апелляции к закону и справедливости были попыткой ввести меня в заблуждение? гость пишет: Пойди почитай все треды (да, все шесть), потом приходи, если вопросы останутся. Зачем мне читать все треды, меня ведь интересуете вы, а не Тикки. Вы отвечаете мне здесь, значит, только этот тред имеет значение.
гость: С такими наивными согражданами прокуроры и адвокаты никогда не оголодают...
гость: Шушпан пишет: Значит, апелляции к закону и справедливости были попыткой ввести меня в заблуждение? Шушпан пишет: Зачем мне читать все треды, меня ведь интересуете вы, а не Тикки. Вы отвечаете мне здесь, значит, только этот тред имеет значение. Ловите поехавшего! Прав был анон выше - у нас завелся Игорь.
Шушпан: гость пишет: Забавный вопрос от участника форума, пасущегося здесь не первый день. Я завел тред о человеке, которого не люблю. Ничего, кроме ссылок на отжиги этого человека, там не постил, от себя ничего не придумывал, третьих людей за его глупости судить не призывал. Этот тред мало посещают - наверное, именно потому что моя неприязнь не переходит пределов. Мне смешно, когда иммигрантка требует иммигрантам закрыть въезд в Европу, полуеврейка нежно дружит с животным антисемитом, а ссорится с ним из-за девичьей влюбленности в Путина. Но на этом и все. Я не хочу портить ей жизнь, не высмеиваю ее литературные опыты и вообще в литературе ничего не смыслю. Хотел просто посмеяться над ней, и все. Сюда заглянул, потому что мне нравятся песни Тикки и любопытно было узнать, что о ней говорят люди. Пока что ощущение как от сумасшедшего дома.
гость: Шушпан пишет: Значит, апелляции к закону и справедливости были попыткой ввести меня в заблуждение? Оля что ж ты тупая такая, аноны знаешь ли разные люди, кто знал о этой ситуации, кто нет, а кто вообще мимопроходил, сначала надо жеж было разобраться, а был ли мальчик или девочка, что за поддельные справки, где отчеты, на что пошли деньги, и почему не даются ответы, но теперь после всей вскрывшейся хуйни и плясок, некоторые аноны вполне созрели к заявлениям в прокуратуру непереживай
Шушпан: гость пишет: Не знаю, я скромный анон, будь я на месте жертвователей, я бы с одной стороной не стал бы вопрошать "как там моя пятерка, ей у вас хорошо?" А с другой стороны - закономерно бы расстроился, если бы узнал, что на эту пятерку пациенту купили бутылку "Наполеона" для того чтобы его поразвлечь. Хуй его знает, скока там стоит "Наполеон", я коньяк не люблю - но логику понимаешь, ага? Далеко не все готовы тыкать в людей своим личным вкладом в "общее дело". Логику я понимаю, но я же раньше писал: я не жертвую денег тем, кого не знаю. Именно потому что тоже "закономерно бы расстроился, если бы узнал, что на эту пятерку пациенту купили бутылку "Наполеона" для того чтобы его поразвлечь". Не люблю расстраиваться, разочаровываться в людях и стараюсь жить так, чтобы поводов к этому не возникало. Сначала мне показалось, что все эти люди так сердятся, потому что именно их деньги были потрачены. И они, наверное, ведут строгую отчетность и хранят чеки. Это же логично. Если бы я перечислил незнакомому человеку деньги, я бы сохранил чек на всякий случай. Ведь если ты всерьез обвиняешь кого-то в краже твоих денег - то это уже не называется "тыкать в людей своим личным вкладом", а называется "призывать к ответу". Для этого нужно хранить документы: я тебе перевел деньги, вот чек, а ты их прикарманил. Но сканов чека никто не показал. На этом у меня надорвалось доверие уже к здешним анонам. Особенно к 123456 или как его там. Мне показалось и до сих пор кажется, что борьба со "спасюками" тут предлог. а причина все-таки личная неприязнь.
гость: До чего же ты тупой и занудный.
Гость: Шушпан какая же ты тупая пизда. Ладно, еще раз специально так чтоб дошло и до имбицилки: тут не один и не два анона. Нас много! И мотивы у нас у всех разные. И мыслим мы по разному ибо разные люди. Ты не с одним юзером мило переписываешься, понимаешь? Лично мне насрать на певицу ртом как на певицу и личность, денег я ей не давал, но не насрать на мошенников-спасюков, подрывающих сам принцип благотворительности своим свинством. Мне не насрать на перспективу того, что когда я кину кличь "помогите!" никто не откликнется потому, что имеющие возможность помочь уже обожглись на спасюках и прочих урках и больше чужим людям не хотят помогать. А у не чужих, ты поразишься, не всегда есть возможность помочь. В беду не только дети миллиардеров пападают, а почему-то и совсем обычные люди. Поэтому я буду поддерживать анонов и буду учавствовать в обсуждении, где выясняют правду и клеймят позором тех кто этого заслуживает, публично освещая факт не чистоплотности, поскольку знание тоже сила и оружие, спасающие добрых людей из спасючиных сетей. Если кто хочет обратится в прокуратуру пусть обращаются, я поучавствовать не могу, но борцов с мошенниками одобряю и поддерживаю. Считаю данный тред полезным с информационной точки зрения, поскольку потенциальные благотворители могут на примере Тикки и Ко много узнать о спасюках, а заодно по ссыкам прочитать о липовых фондах и уже более грамотно распорядиться своими средствами, которые они хотят пустить на добрые дела, и не дармоедов на них кормить, множа погань и не справедливость в обществе и мире, а реальных людей спасать, нуждающихся в помощи. Меня приводят в ярость те, кто увеличивает поголовье равнодушных тварей, грабя благотворителей, глумясь над этими святыми людьми и распевая песенки "Сама дура виновата! Никто нож у горла не держал, деньги отдавать не заставлял! Ха-ха-ха". Я считаю их врагами народа. Врагами моей Родины. Теми, кто ее разрушают и губят. Вот так лично я мыслю. Что подобное наша общая проблема и наши общие враги, а не только тех, кто конкретно не любит певицу ртом Тикки. Я ее вообще не знаю и знать не хочу. Я сужу человека не по морде/рассе/национальности/пению песенок , а по делам. И эта конкретная деятельность Тикки и ее подружаек по тусе мне не нравится. Поэтому я буду об этом говорить с такими же не равнодушными людьми. А ты, свинья, которой есть дело исключительно до своего зада и тех кто твоей жопе лично не угодил пиздуй в созданную тобою темку и гиень там над безобидными имбицилками. Хули приперлась?
гость: Нас много! И мотивы у нас у всех разные. И мыслим мы по разному ибо разные люди. Да ну, теперь уже точно не много, думаю, один, может, два. Пляшете тут, чтобы тред не заглох, ибо кушать хочется. Конечно, никакого заявления в прокуратуру не будет, видала я подобные треды. Если уж на Скуку не заявили, а там все было гораздо яснее и легче доказать, чем здесь. Чтобы заявлять, надо свой зад поднимать от кресла и мозг вынимать из интернетиков, а этого Пуджику и Ко не надо. Вся их типа борьба со спасюками - только в тырнетах и происходит. Здесь уже пошли по пятому кругу, смысла продолжать нет. Заглядывать сюда анон больше не будет. Свое мнение он составил.
гость: "Прошлые треды не читаю-не читаю", а Пуджика выкопала, вот дура
гость: гость пишет: "Прошлые треды не читаю-не читаю", а Пуджика выкопала, вот дура Да, блин, я просто охуеваю, какие они тупые В каждом углу пуджики мерещатся
ШумелКа Мышь: Щас выяснится, что это аноны виноваты в смерти Саши Шушпан ты упорот. Че пришел? Че надо? Показать нам, какие мы плохие и нехорошие? Ну ок, ты нас заборол. Дальше что?
гость: Если уж на Скуку не заявили, а там все было гораздо яснее и легче доказать, чем здесь. Там как минимум потихоньку трясут деньги обратно. Да, по копейкам, но не спустили на тормозах.
гость: Чигруша, залогинься, спец ты наш по мордобитию. Твою товарку по говнописательству сейчас таскают свидетелем по делу о распространении порнухи на основании вполне себе анонимного заявления. Вернее, податель заявления "пока не установлен", но дело открыли и ведут, разыскивая при этом некого Ерохина И. Кто-нибудь, расшифруйте этот словесный понос, а? Чо за Ерохин?
гость: То, что аноны, плящущие здесь и поливающие дерьмом все, до чего дотягиваются - тупые злобные недалекие бабы. Вот и все, что показал анон, отвечавший Шушпану. Те аноны, которые предпочитают помогать, а не пиздеть в интернете - и дальше будут это делать, хоть вы усритесь все тут. Допизделись уже до прокуратуры, хахаха. Главное - пафосу-то, пафосу. Спасатели России тут, оказывается Откуда такая уверенность в том, что если собрались три-пять дебилок и вторую неделю льют на тех, кто думает иначе и действует иначе, дерьмо, то они по дефолту правы? Анон если и сомневался насчет правильности некоторых действий друзей Саши, то теперь, в сравнении с тем, что говорится и делается тут анонами, КАК это говорится и делается и чем подкрепляется - да ну нах таких ревнителей справеливости...Кроме дерьма и визга - ничего. Пять тредов говна - начиная от "мальчика" и заканчивая чужими деньгами. Любители копаться в субстанции сами себя охарактеризовали чудесно. Так что сидите и радуйтесь своему единодушию, аноны. Но не обольщайтесь тем, что если вы громко орете - вас кто-то будет воспринимать всерьез
ШумелКа Мышь: гость пишет: Вот и все, что показал анон, отвечавший Шушпану. И? Дальше что?
гость: Сравнил. Аноны (и не только они) задают резонные вопросы - на что потратили деньги, почему выбрали хреновую клинику, почему нарушали сангиг. Спасатели не могут на них ответить. Могут только вытащить фоточки и текстики тех, кто задаёт ненужные вопросы и дружно над ними поржать. Как будто это оправдывает их собственное дерьмо. А денежки-то и правда чужие.
гость : Провоцируйте, провоцируйте. Еще десять постов про лохов и ничего кроме визга, и заявлений окажется пять, отдельных друг от друга.
гость: ШумелКа Мышь пишет: И? Дальше что? И ничего. Сами себе хоть не пиздите - вы тут развлекались все это время. Белыми аноньими польтами на фоне плохих "спасюков" трясли. На фоне чужой трагедии. Так что упс. Можете и дальше оставаться при своем неизвестно откуда высосанном праве осуждать чужие действия. Те аноны, у которых в голове все нормально, выводы сделали давно. И нечего заходиться визгом на тему - "спасюки и сочувствующие набежали". Вас, дур, все равно не переорать. Но ваше драгоценное мнение не является истиной в последней инстации. каждый волен говорить и действовать так, как считает нужным. Случается.
Я тебя кококо: гость пишет: Чо за Ерохин? Имя нарицательное для обозначения любого рандомного быдлана.
гость: гость пишет: Еще десять постов про лохов и ничего кроме визга, и заявлений окажется пять, отдельных друг от друга. Еще десять тредов - это конечно решение Понты-то не колоти, анон. Тебе уже русским языком написали про заявления.
ШумелКа Мышь: гость пишет: Но ваше драгоценное мнение не является истиной в последней инстации. каждый волен говорить и действовать так, как считает нужным. Ну, молодец. Сам все и сказал. Только вот приход сюда и размахивание белым плащом как-то противоречит единственному твоему толковому изречению. Ну упс.
гость: гость пишет: Главное - пафосу-то, пафосу. Спасатели России тут, оказывается Откуда такая уверенность в том, что если собрались три-пять дебилок и вторую неделю льют на тех, кто думает иначе и действует иначе, дерьмо, то они по дефолту правы? Анон если и сомневался насчет правильности некоторых действий друзей Саши, то теперь, в сравнении с тем, что говорится и делается тут анонами, КАК это говорится и делается и чем подкрепляется - да ну нах таких ревнителей справеливости...Кроме дерьма и визга - ничего. Пять тредов говна - начиная от "мальчика" и заканчивая чужими деньгами. Любители копаться в субстанции сами себя охарактеризовали чудесно. Так что сидите и радуйтесь своему единодушию, аноны. Но не обольщайтесь тем, что если вы громко орете - вас кто-то будет воспринимать всерьез Узнаю спасючиную лексику и спасючиный тон. Чего ж у вас так бомбануло-то? Две недели уже перетираем. Вам только что ссылку показали? Ну упс, извините. Мы не хотели травмировать ваши нежные эльфийские души.
гость: Мне нравится святая уверенность, что несогласных мало, три-пять морд. и вообще все они виртуалы врагов. этой особенностью мышления все неадеквашки отличаются
гость: гость пишет: Мне нравится святая уверенность, что несогласных мало, три-пять морд. и вообще все они виртуалы врагов. этой особенностью мышления все неадеквашки отличаются А вы тут прямо блещете адекватом Прикинь, анон, не срастается. Я абсолютно не имею никакого отношения к друзьям Саши, и пронзать во мне "спасюка" не надо. Конечно, картинка мира рушится сразу, но вот такая реакция на вас у посторонних людей, не обессудь. Паранойю-то поумерьте, что ли. Не все с вами согласны, анон, понимаю, что печаль. Но факт.
гость: гость пишет: То, что аноны, плящущие здесь и поливающие дерьмом все, до чего дотягиваются - тупые злобные недалекие бабы Уже и пол определил, няша. гость пишет: Те аноны, которые предпочитают помогать, а не пиздеть в интернете - и дальше будут это делать, хоть вы усритесь все тут. В настоящий момент батенька, вы именно, что пиздите в интернете.
гость : гость пишет: Я абсолютно не имею никакого отношения к друзьям Саши, и пронзать во мне "спасюка" не надо. Конечно, картинка мира рушится сразу, но вот такая реакция на вас у посторонних людей, не обессудь. Уже верим, а как же.
гость: Вообще, боюсь, что из-за таких спасюков рано или поздно такие сборы запретят, все только через спецфонды с соответсвующей бюрократией. И может это правильно.
гость: гость пишет: Прикинь, анон, не срастается. Я абсолютно не имею никакого отношения к друзьям Саши, и пронзать во мне "спасюка" не надо. Конечно, картинка мира рушится сразу, но вот такая реакция на вас у посторонних людей прикинь, анон, у посторонних людей редко так жопка-то подгорает
гость: гость пишет: Вообще, боюсь, что из-за таких спасюков рано или поздно такие сборы запретят, все только через спецфонды с соответсвующей бюрократией. И может это правильно. Да ничего не запретят, пока они не мешают нефтяное бабло пилить. Ты как маленький прям. Спасение утопающих - дело рук самих утопающих. Тем собственно спасюки и пользуются.
гость: гость пишет: Уже верим, а как же. Да кто бы сомневался Верим только в то, во что хотим, и хоть трава не расти. Верим в подлецов, хапуг и спасюков по периметру. Обломись, анон. гость пишет: прикинь, анон, у посторонних людей редко так жопка-то подгорает Боюсь себе даже представить, что подгорело у вас, если вы заткнуться даже в день смерти Саши не смогли, неверующие в диагноз вы наши. Пять тредов, пять, с ума сойти. Остается теперь спасюков в нечистоплотности обвинять, а чего. Предмет же для говнометания нужен. Похуй, что бездоказательно, анонам же виднее, что там. Главное - хоть на голову вся команда "спасюков" встанет, хер что докажет и сканерами, и квитанциями. Потому что аноны ВСЕГДА правы
гость: гость пишет: Главное - хоть на голову вся команда "спасюков" встанет, хер что докажет и сканерами, и квитанциями. Потому что аноны ВСЕГДА правы Пока что они даже на ноги не встали, анон. А вообще - "не буду ничего объяснять, все равно не поверят" очень удобная позиция для того, кто проворовался, не находишь?
ШумелКа Мышь: Почему пять тредов-то? До сего дня у меня были иные представления о цифре 6 Я уже переживаю за защитников. Такая эмоциональность, столько апломба и пафоса. Все было бы оправдано, будь они спасюками. Но, судя по их заверениям это не так, и столь большая экспрессия в их комментариях заставляет меня сомневаться в их психическом здоровье. Сделаем доброе дело, аноны, скинемся белоплащевым на успокоительное?
гость: гость пишет: Пока что они даже на ноги не встали, анон. А вообще - "не буду ничего объяснять, все равно не поверят" очень удобная позиция для того, кто проворовался, не находишь? Как по мне - нормально стоят. Лично мне хватает. Насчет "проворовался" - это не доказано, анон. И огульно обвинять людей - всех, кто имел к этой ситуации отношение - непорядочно, и похуй мне на все упреки в белоплащизме. Хоть тут аноны изойдут на претензии и вопли - обвинять не их компетенция.
гость: гость пишет: Как по мне - нормально стоят. Лично мне хватает. Насчет "проворовался" - это не доказано, анон. И огульно обвинять людей - всех, кто имел к этой ситуации отношение - непорядочно, и похуй мне на все упреки в белоплащизме. Хоть тут аноны изойдут на претензии и вопли - обвинять не их компетенция. А асуждать анонов - твоя компетенция, угу. Вон!
гость: ШумелКа Мышь а слабО нормально разговаривать, только так? Либо единодушное поливание говном спасюков, либо не менее единодушное кидание на тех, кто мнения не разделяет? Тронут заботой о моем здравии, конечно, но не боись, анон, все ок) Шесть тредов? тем показательнее Припей водички, и можно дальше побеседовать.
гость: гость пишет: А асуждать анонов - твоя компетенция, угу. Вон! А не развалитесь. Хер тебе.
гость: гость пишет: Боюсь себе даже представить, что подгорело у вас, если вы заткнуться даже в день смерти Саши не смогли, неверующие в диагноз вы наши. Пять тредов, пять, с ума сойти. Что-то мне подсказывает, что если бы не приходили белопальтошные с горящей жопкой дело дальше одного треда не ушло бы.
гость : Ну после того как в дело вступил Фекалоид моррет, я не волнуюсь. Она успешно потопит спасюков своей защитой и ославит их жуликами и ебанашками на весь мир.
гость: гость пишет: И огульно обвинять людей - всех, кто имел к этой ситуации отношение - непорядочно Чтобы не было огульных обвинений, так называемым пострадавшим достаточно было бы вывесить отчетную документацию, как делают обычно при всех подобных сборах, не истерить на адекватные просьбы о такой документации и т.д. Но увы, они этого не сделали. Может ты анон ответишь, почему?
гость: гость пишет: Главное - хоть на голову вся команда "спасюков" встанет, хер что докажет и сканерами, и квитанциями. Ты такой смешной... Ведь все говнометание, на самом деле, можно прекратить. И способ то очень простой. Вот проще даже некуда. Даже малозатратный по денежным средствам. Предоставить чеик расходов-приходов и расписать что куда пришло и ушло. С доказательствами. И все. Но спасюки не такие! Они будут долго и нудно рассказывать, какие все вокруг пидарасы неверующие святым эльфам, они никому ничо не должны и вобще "обсосам да под зад!". Такая позиция не делает их лучше, чем они уже есть. Их считали за стремных мудаков из-за их поведения до смерти Саши. Будут считать конченными мудаками после. Ничего не изменится. Ах, нет. Изменится! За конченными мудаками закрепится слава лжецов и обманщиков, которые нажились на смерти Саши. Прокуратура и прочие органы - да фиг с ними, спасюки. Про нечистоплотных людей из той же БЖД-тусовки знают все заинтересованные и дел с ними не имеют, хотя к властям никто не обращался. Про Скуку тоже знают. И про шайку Тикки и иже с ней тоже будут знать и дел с ними не иметь. Ославиться - самое простое. Отмыться потом очень сложно. А интернет все помнит. Так что своим обсуждением на этому форуме мы делаем полезное - собираем инфу какая есть и ее потом можно просто показать желающим или сделать отдельную выжимку и разместить где нужно. Хоть в сообществах по мошенникам, хоть отдельный сайт запилить, хоть в ролевую тусовочку сунуть. Так что можно дальше плясать про "ололо власти ничего не могут, вы ничего не можете, а мы будем с сухой жопкой красиво стоять". Все равно инфа про вас есть. И отсутствие сканов документов только еще больше подрывает доверие к вам.
гость: гость пишет: Что-то мне подсказывает, что если бы не приходили белопальтошные с горящей жопкой дело дальше одного треда не ушло бы. По крайней мере дальше двух. Вот и нонче: если бы не прибежал этот, как его, Шушпан, не было бы пять страниц срача. До его эпичного выхода в тредике целый день вяло обсуждали абстрактных фиялок и абстрактных злобных гинекологов. Но вот набижал Шушпан, и понеслось говно по трубам снова. И кто вам злобный буратино?
ШумелКа Мышь: гость пишет: а слабО нормально разговаривать, только так? эм... щас попытаюсь пронзить твою логику. Шесть тредов мы сидим тут, обсуждаем ситуацию. И тут приходишь ты. Светоч, сияющий во тьме безнравственности и лицемерия. Солнце, несущее истину. С аргументами уровня "дакактакможно???", "что ты сделал для больных раком в свои годы?" и "вы все истерички". Ну да. Мы должны были пасть ниц и признать твою правоту. Как же мы, глупые, сразу не догадались? Видимо, это, в твоем представлении, нормальное общение. Так вот, спасюковское счастье, щас будет цитата, которая покажется тебе подозрительно знакомой. Не пропусти. гость пишет: Но ваше драгоценное мнение не является истиной в последней инстации. каждый волен говорить и действовать так, как считает нужным.
гость: гость пишет: Так что своим обсуждением на этому форуме мы делаем полезное - собираем инфу какая есть и ее потом можно просто показать желающим или сделать отдельную выжимку и разместить где нужно. Хоть в сообществах по мошенникам, хоть отдельный сайт запилить, хоть в ролевую тусовочку сунуть Кстати, а ни на кого из фигурантов в Лурке дела нету? Можно было бы приклепать. Или запилить там же новую стотью. В конце концов поциенты ничем не хуже мальчика, просто нарисовавшего себе на лбу хуй.
гость: гость пишет: так называемым пострадавшим достаточно было бы вывесить отчетную документацию, Анон, щас опять начнется говнище по трубам, но когда начались требования документации - грязи со всех сторон полилось немеряно. Потому народ рогом и уперся, да и не до того было. Документация - какая есть - вывешена, другой не будет, скорее всего, хотя лично я не в курсе. Мне, как человеку, перебросившему деньги, вполне достаточно, за каждой копейкой следить нет необходимости. Уже звучала тут мысль о том, что если ты участвуешь в ситуации деньгами - то какой смысл потом голосить о том, что они были потрачены НЕ НА ТО И НЕ ТАК? я тоже этого не понимаю, хоть убей. Истерики катают в сети абсолютно все, и Тикки херни нанесла, не разгрести, но и великий борец со спасюками Пуджик - это ж пиздец что такое. Какая, нахуй, в такой обстановке адекватность? Что, обязательно принимать либо ту, либо другую сторону? Вменяемость вообще отменили повсеместно?
гость: ШумелКа Мышь ШумелКа Мышь пишет: эм... щас попытаюсь пронзить твою логику. Пронзай, пронзай. Оно полезно. ШумелКа Мышь пишет: С аргументами уровня "дакактакможно???", "что ты сделал для больных раком в свои годы?" и "вы все истерички". Эк тебя глючит-то. Лично за мной сегодня здесь исключительно "тупые недалекие бабы", в ответ на вполне определенный пост. Тебе к сведению - я тут с первого треда, и уж поверь, на фоне вариантов ответа "тупая ты пизда" я еще вполне приемлем ШумелКа Мышь пишет: у да. Мы должны были пасть ниц и признать твою правоту. Ну да, от того, что вы тут несете, ВАШУ правоту должна признать половина дайрей. Логика где? В общем, ясно, но за попытку пронзания - возьми с полки что достанется.
гость: гость Я не смешной, я вашим бредом угнетенный гость пишет: Так что можно дальше плясать про "ололо власти ничего не могут, вы ничего не можете, а мы будем с сухой жопкой красиво стоять". Все равно инфа про вас есть. И отсутствие сканов документов только еще больше подрывает доверие к вам. Да стойте вы с мокрой жопкой, мне по барабану. Ну вот опять - "инфа про вас" Про кого, блять, "вас"? Мне лично ваше доверие до звезды, и каждый все равно будет решать в аналогичных ситуациях самостоятельно. Что ж так туго доходит-то?
гость: гость пишет: Мне лично ваше доверие до звезды А чо пляшешь-то тогда? Иди, гуляй, тебе же до звезды. Хотя пляшите, пляшите. Говно волнами быстрее разойдется.
гость: гость пишет: Хотя пляшите, пляшите. Говно волнами быстрее разойдется. Это здесь-то? Может быть, анон, но говно говном и останется. Хоть стоящее, хоть волнами. Можете и дальше друг друга убеждать в пользе этого обсуждения.
гость: гость пишет: Это здесь-то? Может быть, анон, но говно говном и останется. Хоть стоящее, хоть волнами. Можете и дальше друг друга убеждать в пользе этого обсуждения. Да собстнно никто никого ни в какой пользе не убеждает. Непонятно только, чего у тебя-то жопка болит. Раз от нашего трепа пользы никому никакой - значит и вреда твоим драгоценным спасюкам никакого, разве нет? Чего тебе не слава богу?
гость: гость пишет: необходимости. Уже звучала тут мысль о том, что если ты участвуешь в ситуации деньгами - то какой смысл потом голосить о том, что они были потрачены НЕ НА ТО И НЕ ТАК? я тоже этого не понимаю, хоть убей. Объясняю. Есть некоторая сумма денег, которую я готова потратить на лекарства и операции больному раком. Больных раком в мире гораздо больше, чем у меня есть свободных денег, Саша мне никто, поэтому перечислять деньи на помощь ему или кому-то другому мне в принципе без разницы. И вот тут мои деньги, которые я из своего бюджета выделил на лекарства и операции какому-то левому человеку, то ли потратили на похороны, то ли на зарплату цыганке, то ли на наследство маме, а то ли вообще себе присвоили. И в следующий раз я 10 раз подумаю, а готова ли я из своего кармана спонсировать подобное "участие в ситуации деньгами", или ну нахуй эту благотворительность.
ШумелКа Мышь: гость пишет: Тебе к сведению - я тут с первого треда, и уж поверь, на фоне вариантов ответа "тупая ты пизда" я еще вполне приемлем ох, ты так ошибаешься по поводу своей приемлемости. Прямо как спасюки в своей полезности обществу. гость пишет: Ну да, от того, что вы тут несете, ВАШУ правоту должна признать половина дайрей. при чем тут половина дайрей? Мы туда лезем? Делаем рекламу треду? Приходим к каждому домой и стучим по голове молотком, заставляя признать нашу правоту? Щас открою тебе истину, но большинству достаточно того, что мы обсудили спасюков здесь, и о том, как не надо проводить сборы и чего не стоит делать с больным, узнали те, кто не знали. гость пишет: Лично за мной сегодня здесь исключительно "тупые недалекие бабы", в ответ на вполне определенный пост. а, то есть ты вообще абстрактно возмущаешься. Без аргументации. Молодец.
гость: гость пишет: Да собстнно никто никого ни в какой пользе не убеждает. Непонятно только, чего у тебя-то жопка болит. Да? Ну почитай комменты ниже, откроешь для себя много нового. За мою жопку не бойся, сердобольный анон. С моей-то все ок, в отличие от ваших, нервно вы как-то воспринимаете мнение, отличное от своего. гость пишет: вреда твоим драгоценным спасюкам никакого, разве нет? Вот чисто по-человечески - за один термин рожу бы разбил автору ( нет, я не ОЧ, не орите))). Вред в сети - как раз понятие абстрактное, дело восприятия). гость пишет: Чего тебе не слава богу? А вам? Так тяжко понять, что ситуация НИКОГДА не бывает однозначной?????
гость: гость пишет: И вот тут мои деньги, которые я из своего бюджета выделил на лекарства и операции какому-то левому человеку, то ли потратили на похороны, то ли на зарплату цыганке, то ли на наследство маме, а то ли вообще себе присвоили. Вот смотри, анон. Ты поступил по зову совести, дал деньги человеку, который, что бы о нем не трындели аноны в сети - диагноз туфта, мальчик-девочка, всеврут (с)Хаус и тд и тп, - это не помогло, человек умер. Щас будет цинизм высшей степени - человек УМЕР, значит, проблема БЫЛА, и не маленькая. Значит, помощь была нужна в любом случае. Без этого аноньего шабаша ситуация выглядит именно такой. Понимаешь, подвергать сомнению можно все - любые диагнозы, порывы, мотивации и объяснения. Дело индивидуальное. Но лично я в следующий раз снова дам деньги безоговорочно, и вот эти варианты - куда пошли, на что, ах, мне не отчитались, значит, сперли, сволочи - просто ставят в тупик. Твое право - верить или не верить. Но и мое - тоже. Так понятно?
гость: ШумелКа Мышь ШумелКа Мышь пишет: ох, ты так ошибаешься по поводу своей приемлемости. Ты, что ли, меня оценивать будешь?) Ну-ну. ШумелКа Мышь пишет: и о том, как не надо проводить сборы и чего не стоит делать с больным, узнали те, кто не знали. Опа. А вон анон выше считает, что никто никого в пользе не убеждает. Ну, ты сам хотел, возвращаемся к вопросу о вашей так называемой пользе. За руку тебя, что ли, в начало треда оттащить? И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? Про мальчика-девочку, про кариотип, про сангиг, про деньги? аноны и все-все-все, боже ж мой. Дошло, или предметно показать? ШумелКа Мышь пишет: Без аргументации Слушай, аргументы в духе "тупой пизды" тоже как-то не особо впечатляют
гость: гость пишет: Вот чисто по-человечески - за один термин рожу бы разбил автору Да-да, твоя жопка совсем не болит, ничуточки
гость: гость пишет: Да-да, твоя жопка совсем не болит, ничуточки Да оставь же ты тему жопки в покое, анон Прямо страшно с тобою иметь дело
гость : гость пишет: и вот эти варианты - куда пошли, на что, ах, мне не отчитались, значит, сперли, сволочи - просто ставят в тупик. Твое право - верить или не верить. Что тут такого тупикового? На деньги можно купить лекарства и процедуры, а можно потратить их на всякую ерунду. Люди дают деньги на лечение и они хотят видеть, что деньги были потрачены на лекарства и процедуры, а также на объективно необходимые расходы. Иначе имело смысл отдать деньги другим людям, которые сумеют ими распорядиться целевым образом, например, Адвите. Поэтому даем деньги и хотим отчета о том, куда они пошли, а не даем их как выкидываем в окно, кто подберет, тому и повезло.
гость: гость пишет: И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? Про мальчика-девочку, про кариотип, про сангиг, про деньги? Я не понял, ты хочешь сказать, что про это все надо было молчать? Про деньги, которых неизвестно сколько пришло, сколько ушло и сколько осталось. Про кариотип, который есть не что иное, как ебаное вранье, и мы уже не единожды тут писали, почему. Эти придурки не смогли даже правдоподобную версию сочинить насчет этих хромосом, а теперь уже поздно пить боржоми - справки-то выложены, назад не повернешь. Вот и усираются, забивая народу мозги ерундой. Честно сказать, меня больше всего эта херня про кариотип бесит. Ебаная толпа этих ролевичек-псевдотрансгендеров, и у каждой с хромосомами какая-то ебола. Зашибись игры вообще.
гость: гость пишет: человек УМЕР, значит, проблема БЫЛА Ты какой-то тугой, анон. Это хорошо только в сексе. Я (как и многие аноны) не подвергаю вопросу правдивость того, что у Саши был рак и проблемы с хромосомами. Это уже разобрали. Да - рак. Да - неясная проблема с хромосомами, есть такое. Вопрос тут ставят на что бабло пошло. Сколько из этого пошло в карман спасюкам, сколько на медикаменты, сколько на шаверму с рынка и в карман непрофессиональной сиделке. Собирать деньги на благое дело не отрицательная характеристика. В этом всем отрицательное - поведение спасюков (перебирание харчами, невыполнение банальных норм сангига о которых можно прочитать не только у Пуджик, кормление больного опасными продуктами, кидание его на полпути потому что оне устали, и т.д. и т.п.). Таким людям я деньги не доверю. И многие другие, кто не из тусняка спасюков, тоже не доверят (а ведь можно было собрать куда больше средств на лечение, если бы не красивые позы про трансгендер и прочая и прочая). Потому что социализированным людям не до игр в таких случаях. Человеку реально нужна помощь. Квалифицированная, дорогая помощь. Потому что молодость, потому что никто не застрахован из нас, потому что банально жалко. А в итоге деньги пошли не на шанс выздоровления, а хуй знает куда, хуй знает почему. Отчетность есть, но хуевенькая. Фотки есть, но недостоверные. И люди, которые этим занимались, ведут себя как инфантильные дети, а не тетки в возрасте (трансы они там или не трансы), заигравшиеся в спасение, толкиена и хер знает что еще. В этом беда, а не в диагнозах.
гость: гость пишет: Люди дают деньги на лечение и они хотят видеть, что деньги были потрачены на лекарства и процедуры, а также на объективно необходимые расходы. Еще раз, анон - деньги были потрачены на лечение. В сети документы уже лежат. Ты там увидел сканы документов на поездку в Диснейленд, что ли? Все разговоры задним числом о качестве и нецелевом характере расходов имеют право звучать,тем более что результат истории совсем печальный, но какой смысл с порога обесценивать СОБСТВЕННУЮ по сути помощь? Пребывание в платном стационаре было? Было. За каким хреном сейчас вопить, что клиника была не такая? Смысл в этом какой?
гость: гость Очень показательно, блин, два подряд поста - я верю в ХУ, я не верю в ХУ, ну ладно, кому как. Вот ниже тоже самое - вы верите в нечистоплотность друзей Саши, я не верю. Что заходиться-то в наездах? Каждый останется при своем, хоть мы тут еще неделю будем друг на друга помои лить. гость пишет: А в итоге деньги пошли не на шанс выздоровления, а хуй знает куда, хуй знает почему. Отчетность есть, но хуевенькая. Фотки есть, но недостоверные. И люди, которые этим занимались, ведут себя как инфантильные дети, а не тетки в возрасте Анон, это просто РАЗНЫЕ подходы к вопросу. Вывод один - каждый решает и будет решать сам. ЛЮБАЯ ситуация такого рода является двойственной, это в природе вещей.
гость: гость пишет: И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? А как надо? "Ах, бедненькая/ий мальчик/девочка, ах! Ах, какие прекрассные люди собирают на лечение, ах! Ах, святая Тикки!" Так надо было? гость пишет: Пребывание в платном стационаре было? Было. За каким хреном сейчас вопить, что клиника была не такая? "Помер Максим, да и хуй с ним", мы уже поняли. Копаться в ошибках, чтобы их не повторили другие люди - не надо. Надо учиться только на своих шишках и граблях, доверять деньги игрунам и вобще вести себя "по-христиански" - отдал имущество в данном случае - лично заработанные деньги) на благое дело и верь в это, не смей проверять благое ли дело было, не усомнись в святости тех, кто деньги взял. От тебя спасюками веет.
гость: гость пишет: Анон, это просто РАЗНЫЕ подходы к вопросу. Какие разные подходы, что за сопли вообще? Один тут подход - сделать нормальную отчетность с чеками, печатями, убыло-прибыло-остаток, и все. А, ну еще не развешивать псевдосправки с посторонними диагнозами - какая разница, XX там или XY, если от рака лечили? Но нет, им мужской род был дороже истины. Самидурывиноваты, пусть теперь не плачут, что их полощут.
гость: гость гость пишет: А как надо? "Ах, бедненькая/ий мальчик/девочка, ах! Ах, какие прекрассные люди собирают на лечение, ах! Ах, святая Тикки!" Так надо было? Передергивай, передергивай. Звучать убедительнее не будешь один хрен. гость пишет: Надо учиться только на своих шишках и граблях, доверять деньги игрунам и вобще вести себя "по-христиански" Анон, ты совсем обалдел? Нет, разумеется, надо обосрать с великой целью избегания грабель всех, кто эту помощь хоть как-то пытался оказать, включая тех, кто был рядом с ним и тех, кто перечислял, с точки зрения великого анона, деньги, но не так, не тем, и не туда. Охренеть.гость пишет: не усомнись в святости тех, кто деньги взял. От тебя спасюками веет. Усомняйся, не вопрос. Только не удивляйся, что от тебя веет тоже не фонтан, если чо.
ШумелКа Мышь: гость пишет: И показать, как не надо начинать обсуждение заведомо трагической темы? ну да, ты-то великий знаток. Именно ты написал ту самую великую и общеизвестную книгу "как начинать дискуссии на заведомо трагичные темы". А мы тут посмели думать, а не тупо жалеть и тащить бабло, без твоего высочайшего разрешения. И как нам не ай-яй-яй. А теперь сам сходи в то же начало и посмотри, почему возникли вопросы в сторону спасюков. И на то, как спасюки отреагировали на нормальные, заданные корректным тоном, вопросы людей, не являющихся анонами (что примечательно). Причем, на вопросы, касающиеся заинтересовавших нас тем.
гость: гость пишет: я верю в ХУ, я не верю в ХУ Нет, анон. Я говорю, что непонятно что там с этим ХУ, а не верю в то, что там ХУ с маткой. гость пишет: Анон, это просто РАЗНЫЕ подходы к вопросу. Вывод один - каждый решает и будет решать сам. Да, ты прав. Каждый будет решать для себя. Но чтобы сделать тот или иной вывод, нужно почитать как можно больше информации о том, что собираешься делать. Жертвовать деньги или покупать технику. В обоих случаях соберешь максимальную информацию, какой фонд как поступает или какая фирма и модель лучше. Так и тут - отзыв о методе ведения "спасательных работ". А на счет "двойственной ситуации" - это уже повод не доверить деньги. Девочка или мальчик? Криотип, какой кариотип? Эти непонятки (как и, к примеру, перекрестные справки или пять разных диагнозов, непонятки с номерами счетов и тому подобное) будут только отталкивать того, кто пожелает помочь. Все просто. Меньше туманности, больше ясности и внятных документов (с печатями, подписями и прочими атрибутами) - отсутствие ДВОЙСТВЕННОСТИ ситуации.
гость: гость блиииин, анон. Боюсь, что повесь они все до копейки - хер бы что изменилось. гость пишет: какая разница, XX там или XY, если от рака лечили? Но нет, им мужской род был дороже истины. В основном вой здесь начался именно с ХУ, если мне память не изменяет. Им - это друзьям? полагаю, что им на том этапе было уже пофигу, у них на руках человек загибался. Потому и повесили - сугубо сдуру. гость пишет: пусть теперь не плачут, что их полощут. Анон, если полоскать - то хотя бы за дело. А не изобретая на ходу все новые и новые претензии. Приебаться можно к чему-угодно.
гость: гость пишет: Им - это друзьям? полагаю, что им на том этапе было уже пофигу, у них на руках человек загибался. Потому и повесили - сугубо сдуру. У них загибается больной. Поэтому они бегут и вывешивают левую справку. Логика, ау. гость пишет: А не изобретая на ходу все новые и новые претензии. Приебаться можно к чему-угодно. Если моя память не спит с другим, претензии все те же. А ответа как не было, так и нет, одно говнометание и белые плащи.
гость: гость пишет: Передергивай, передергивай. Что, не понравилось? Так ты же тут сплясал про как не надо обсуждать. Все то тебе не так. гость пишет: Нет, разумеется, надо обосрать с великой целью избегания грабель всех, кто эту помощь хоть как-то пытался оказать, включая тех, кто был рядом с ним и тех, кто перечислял, с точки зрения великого анона, деньги, но не так, не тем, и не туда Обосрали не начинание, а то, что никто из "начинателей" даже не почесался следовать простым правилам составления отчетностей и как надо ухаживать за больным (им, видимо, Пуджик помешала своим существованием). Нет, анон, ДОРОГАЯ клиника это не показатель. ХОРОШАЯ клиника (от денег тут, иногда, не зависит хорошесть. Может быть дорогая, но дерьмовая. А может быть по приемлемым ценам и с профессионалами) - показатель. Т.е. что они читали отзывы, интересовались мнениями. А не "а, у нас там подружайкин друг работает". Нанять на эти деньги профессиональную сиделку что мешало? Ролевизм головы, когда деньги не уходят за пределы тусовочки? Но нет, не сметь говорить, где они в лужу сели! Они же с благими целями! Благими целями сам знаешь куда что выстлано. гость пишет: Усомняйся, не вопрос. Только не удивляйся, что от тебя веет тоже не фонтан, если чо. И опять и снова. "А кто не с нами и не верит на слово - пидарас и обсос!!!". Но, ты пойми, что не только от меня будет этим фонатом нести. Но и от подавляющего большинства жертвователей, которые хотят дать деньги, чтобы был результат для больного. А не выкинуть деньги на ветер (читай - на непрофессиональную помощь непойми кого с непонятным результатом). А потом у таких вот болька, что мир плохой, все люди гады.
гость: ШумелКа Мышь анон,реально, хорош херню городить, сраться я умею не хуже всех вас вместе взятых. По существу поговорить бы. ШумелКа Мышь пишет: А теперь сам сходи в то же начало и посмотри, почему возникли вопросы в сторону спасюков. Ты там где корректность-то углядел, в начале треда? ШумелКа Мышь пишет: вопросы людей, не являющихся анонами (что примечательно) Омг, анон, читать в шахматном порядке - это твое хобби? Уже сказано - все стороны прекрасны как рассвет. Главная задница - в том, что на результат это НИКАК не появлияло, к сожалению.
гость: гость пишет: Боюсь, что повесь они все до копейки - хер бы что изменилось. Изменилось бы. По крайней мере мошенниками бы не были. гость пишет: Им - это друзьям? полагаю, что им на том этапе было уже пофигу, у них на руках человек загибался. Тогда зачем к справке про раковую опухоль выкладывать кариотип? Он не влияет уже ни на что. Просто надо было всех заставить называть Сашу в нужном роде. Вопрос - какая разница человеку, у которого перед лицом встала ЖОПА, как его именуют? Хоть горшком пусть называют, как по мне, лишь бы вылечиться. Но тут у спасюков принцип попер. Ок, делаю скидку на то, что врачи не сталкивались с редким синдромом, но там, вроде, и справка какая-то мутная (печати нет, например. А должна быть печать клиники хотя бы, в которой анализ делали). гость пишет: Анон, если полоскать - то хотя бы за дело. А не изобретая на ходу все новые и новые претензии. Так полощут за дело. Никаких новых поводов для полоскания за все треды так и не придумали ведь.
гость: гость гость пишет: Поэтому они бегут и вывешивают левую справку. да с чего тебя так растащило, что она левая? Но есть вещи, которые не оспоришь. Просто потому что гладиолус. гость пишет: А ответа как не было, так и нет, одно говнометание и белые плащи. Двусторонеее говнометание в сети явление вечное, не новость. Непонятно, с чего тут ждать другой реакции, честное слово.
гость: гость пишет: да с чего тебя так растащило, что она левая? Да с того. Обрыдло объяснять анонам с мороза, что и как. Иди читай треды, там все есть.
ШумелКа Мышь: гость пишет: Главная задница - в том, что на результат это НИКАК не появлияло, к сожалению. Тогда в чем смысл твоих плясок? показать другим, какой ты молодец? Как-то неубедительно пока.
гость: гость гость пишет: Что, не понравилось? Так ты же тут сплясал про как не надо обсуждать. Все то тебе не так. А вам все так, можно подумать конец декабря на дворе, треду конца не видно. Надо полагать, от полного согласия анонов с ситуацией. гость пишет: Но нет, не сметь говорить, где они в лужу сели! Они же с благими целями! Благими целями сам знаешь куда что выстлано Ты в упор написанного не понимаешь От "сели в лужу" до "мошенники и воры" - дистанция в экватор. Не догоняешь, что нельзя просто так такими обвинениями бросаться? гость пишет: Но и от подавляющего большинства жертвователей, которые хотят дать деньги, чтобы был результат для больного. Анон, але! Да НИКТО гарантии выздоровления не дает жертвователям. Нигде и никогда. Оффтоп: нет, конечно, лучше жить с установкой - все сволочи, все наебывают, люди, не помогайте никому. Зато лохами не останетесь, ну оф корс.
гость: гость гость пишет: (печати нет, например. А должна быть печать клиники хотя бы, в которой анализ делали). Не должна. Анон принципиально выволок все свои последние недавние походы по врачам. Нету там печатей, если в шапке документа все реквизиты, адрес и прочие параметры заведения указаны. Всем пациентам мокрую печать не ставят. гость пишет: Обрыдло объяснять анонам с мороза, что и как. Иди читай треды, там все есть. Сам ты с мороза. Пятый раз повторяю - в то, что написано в справке, не верить не вижу оснований. ШумелКа Мышь пишет: Тогда в чем смысл твоих плясок? В том же, в чем и ваш. Вы ж уселись тут со своим единственно верным мнением. Извини, анон, за вторжение, картинку вам попортил. Только я не один такой, хоть тресни.
ШумелКа Мышь: гость пишет: В том же, в чем и ваш. Вы ж уселись тут со своим единственно верным мнением. Так нет фактов, которые бы подтверждали обратное. А набеги вас, белоплащевых, уж извини, на достаточно веское доказательство не тянут. Доказательства: - внятная информация по тратам, а не "мы вот тут полгода назад потратили денежку, а вот еще какая-то бумажка, относящаяся к делу, правда, там еще кое-куда деньги потратили, но тут возмущаются, поэтому мы ничего не выложим". - нормально прописанная история болезни. Ок, врачи ошиблись с диагнозом. Ок, они ошиблись еще сорок раз. Почему нельзя было этого нормально написать, а не "ой, вот тут у нас мальчик с яичниками! Ну, у него там какбы они есть, но мы вот нашли диагноз... На самом деле все было не так" Мне лично хватит двух этих пунктов. Но вот как-то нет их. Извини, анон, за вторжение, картинку вам попортил. Только я не один такой, хоть тресни. да... вас, спасюков, много.
гость : гость пишет: Да НИКТО гарантии выздоровления не дает жертвователям. Нигде и никогда. А нужны гарантии целевого использования. Вот в таком виде: http://www.advita.ru/img/an_rep_2012_full.pdf И в таком: http://vk.com/topic-31631800_26305207 Обратите внимание на чеки на расходы на шприцы и салфетки, на квитанции за стоянку. 3 гривны люди не считают недостойной отчета суммой. Хотя не жалеют их на дельфинотерапии, такси с вокзала и так далее. Но каждая реально копейка под отчетом, все прозрачно.
гость: ШумелКа Мышь пишет: да... вас, спасюков, много. Господи, какой же ты упоротый, круче любого спасюка. Да хрен с тобой, верь хоть в инопланетян под кроватью. гость пишет: Но каждая реально копейка под отчетом, все прозрачно. Да, не вопрос, отчетность лучше на порядок.
гость : И никаких воплей "ты кто такой, покажи чек, да забери свои гроши". Люди просто выкладывают отчеты после каждого сеанса трат. Без крика, без хамства, без доказательств, что кто-то достоин этой чести...
гость: гость пишет: Сам ты с мороза. Пятый раз повторяю - в то, что написано в справке, не верить не вижу оснований. Будем мериться членами давностью сидения в треде? Я тут с первого, есличо. гость пишет: Пятый раз повторяю - в то, что написано в справке, не верить не вижу оснований. Да верь ты хоть в бога, мне без разницы. Указан конкретный синдром, при котором не бывает матки, а также яичников, следовательно, и их опухоли. Опухоль таки была, ну и где вранье, сам догадаешься.
гость: Да не помогло бы, если бы организаторы выкладывали бы регулярно отчеты. Во-первых, за каждую копейку не отчитаешься. Как доказать, сколько денег было передано из рук в руки наличкой? Как доказать, сколько те же Тикки или Алан вложили из личных средств? Как доказать, сколько ушло на "подарки" медперсоналу, на продукты с рынка? Во-вторых, все равно возникли бы претензии "а почему так дорого", "а почему сиделка непрофессиональная" и т.д. Увы, в этом деле срачи и говнометания начались в самом начале, с самого первого поста про "мальчика с раком яичников".
гость: гость пишет: Да, не вопрос, отчетность лучше на порядок. Вот воистину - пизданутые люди (я о тенденции, а не о конкретных личностях). Им говоришь - они не слышат. Им показываешь - ок, ну лучше чем мы вам втюхивали на веру. Говоришь, собственно, о социализации в обществе и простых правилах хорошего тона перед людьми, доверяющими тебе деньги и здоровье спасаемого - вой, визг, непонимание. Да, блин, дадут вам денег, дадут. Немного, маленькая кучка таких же долбаебов. Остальные - побрезгуют. И это уже будет хорошо.
гость : гость пишет: Во-первых, за каждую копейку не отчитаешься. Как доказать, сколько денег было передано из рук в руки наличкой? Как доказать, сколько те же Тикки или Алан вложили из личных средств? Как доказать, сколько ушло на "подарки" медперсоналу, на продукты с рынка? 1. Пример выше. За каждую копейку. Или для украинской матери это нормально, а для ролевиков непосильный труд? 2. Что значит как доказать, сколько наличкой? Писать отчеты: получено ХХХ рублей. На концерте собрано ХХХ рублей. Баланс на ДД/ММ/ГГ такой-то. А вот прямо писать, сколько персоналу, сколько вложили, какого числа сколько на рынок потратили. В тетрадку. И выкладывать. Как это делают все честные люди, получающие деньги в качестве пожертвований. Только в этой теме можно услышать, что жертвователь должен дать денег, а потом заткнуться и не задавать вопросов. Во всем прочем мире считается, что честность и прозрачность расходов первейшие обязательства помогаемых перед помогающими.
гость: гость пишет: Вот воистину - пизданутые люди (я о тенденции, а не о конкретных личностях). Это да, анон, пизданутость некоторых вызывает оторопь. Вот толку с того, что вы такую ссылку притащили? Друзья Саши УЖЕ такую отчетность не предоставят, это очевидно. И решать, давать деньги или не давать, придется исходя из того, что есть. гость пишет: Говоришь, собственно, о социализации в обществе и простых правилах хорошего тона перед людьми, доверяющими тебе деньги и здоровье спасаемого - вой, визг, непонимание Ну где ты узрел вой и визг? все, что не подтвержает твое видение мира - сразу вой? Сорри, анон. Жизнь сложнее твоего мнения о ней. гость пишет: Да, блин, дадут вам денег, дадут. Немного, маленькая кучка таких же долбаебов. Остальные - побрезгуют. Да блин, тупить, конечно, не возбраняется, но, анон, ты реально считаешь себя вправе опускать людей, которые дают деньги, исходя из других принципов? Не потому, что им с усером ДОКАЗАЛИ, что они чисты аки белый снег, а потому, что человека жаль? "Долбаебы", значит? Вот и вся суть вашего тут визга, к сожалению. И ни хера вы не лучше той же Тикки, перебирающей харчами тремя сотнями. Надо уметь вовремя останавливаться, анон. Иначе любая идея превращается с таким подходом в говно, что ты сейчас прекрасно продемонстрировал.
гость : гость пишет: И решать, давать деньги или не давать, придется исходя из того, что есть. То, что есть, на данный момент называется сама никогда и всем друзьям объясню, что это за люди, как они относятся к отчетности, донаторам, прозрачности и понятию целевых расходов.
гость: Блин, вот реально, без этих белых плащей тред бы сдох еще бы давным-давно. Но они каждый раз возвращаются, кидая говны на вентилятор.
гость: А просветите, аноны, чем провинилась цыганка? Ее нельзя было брать в сиделки, раз она цыганка? Или она должна была сидеть с больным бесплатно?
гость: Да, пять тредов осилили без Шушпана, а шестой бы прям сдох без него.
гость: гость пишет: А просветите, аноны, чем провинилась цыганка? Ее нельзя было брать в сиделки, раз она цыганка? Или она должна была сидеть с больным бесплатно? Защитнички спасюков определенно не хотят, чтобы этот тредик заглох Для тупых еще раз: цыганку обвиняют не в том, что она цыганка, а в том, что она вместо того, чтобы обеспечивать пациенту сангиг, таскала его на базар жрать всякую дрянь, от которой здоровому может сплохеть, на концерт в прокуренный клуб на метро, на выходные к себе домой, откуда пациент вернулся с инфекцией и пр., словом делала вещи, которых сиделка, тем более платная, делать ни в коем случае не должна.
гость: Цыганкаплатной сиделкой была кмк не так долго, у нее в бложике полно сеований на отсутствие работы и денег и летоом и осенью. Ее может месяц оплачивали, а может и меньше. Меня удручает не предполагаемая оплата, а рассказы о том, как куча народа убирает убирает квартиру Саши, и все никак не могут закончить, а там маленькая однушка. Спашивается, до какой помойки дошла эта квартира за последние месяцы жизни Саши? И почему волонтеры не могли обеспечить хотя бы это.
гость: Тем временем в топик на киллерах явилась какая-то очередная ебанашка, которая заявляет, что Саша боялся лечиться из страха, что его "подравняют" под паспортный пол. http://doktor-killer.livejournal.com/3479078.html?thread=140992294#t140992294 Блин, это как? Отрежуть виртуальные яйца? Выковыряют волшебную хромосому? Как, как эти защитники угнетаемых трансов ухитряются такое выдумывать?
гость: гость пишет: Цыганкаплатной сиделкой была кмк не так долго, у нее в бложике полно сеований на отсутствие работы и денег и летоом и осенью. Ее может месяц оплачивали, а может и меньше. В "типа отчете" о том, куда проебали бабло, Ономори писала "сиделке платят 25000 каждый месяц". Откуда следует, что месяцев было точно не один.
гость: Дык банальный поход к гинекологу это уже лишнее напоминание о женском поле.
гость: кормление больного опасными продуктами, кидание его на полпути потому что оне устали, и т.д. и т.п.). Только у меня создалось впечатление, что Саша сама поссорилась с Тикки и Аланом, и заодно еще с кучей людей? Я Сашу не обвиняю, как бы у каждого человека свой характер, и человек его проявляет. Похоже, что характер у Саши был не сахар, повторю, это не обвинение. А объяснение того, почему с какого-то времени Тикки перестала заниматься его делами. Все люди, в конце концов...
гость: гость пишет: Дык банальный поход к гинекологу это уже лишнее напоминание о женском поле. Там таки идет речь об операции, а не об напоминании.
гость: гость пишет: Только у меня создалось впечатление, что Саша сама поссорилась с Тикки и Аланом, и заодно еще с кучей людей? Я Сашу не обвиняю, как бы у каждого человека свой характер, и человек его проявляет. Похоже, что характер у Саши был не сахар, повторю, это не обвинение. А объяснение того, почему с какого-то времени Тикки перестала заниматься его делами. Все люди, в конце концов... Угу. Самадуравиновата. Это Тикки уже озвучила.
гость: Может там еще и МПХ до комлекта имелся?
гость: гость пишет: Может там еще и МПХ до комлекта имелся? Не удивлюсь, если скоро вырастет
гость: Анон, у меня тоже впечатление о ссоре есть. Тогда же Саша потребоваала, чтобы все деньги ей на счет перечисляли.
гость: гость пишет: Анон, у меня тоже впечатление о ссоре есть. Тогда же Саша потребоваала, чтобы все деньги ей на счет перечисляли. Вполне возможно, она была не в восторге от того, что на ней наживаются
гость: Угу. Самадуравиновата. Это Тикки уже озвучила. Специально для личностей вроде тебя, анон, я дважды написала, что не ставлю это Саше в вину. Ты предпочел это проигнорировать. Если у меня и были раньше сомнения в том, что тут пляшет тролль, то сейчас они окончательно развеялись. Это не вопрос вины. Это просто жизненные обстоятельства. Вины именно тут ничьей нет - разве мы виноваты, что расходимся с какими-то людьми, что жизнь нас разводит? Нет, это просто жизнь. Саша заболела не вследствие этого, и умерла тоже не вследствие этого. Просто в какой-то момент получилось так, что общаться Саша, Алан и Тикки уже не хотели, вот и все. Это не значит, что кто-то из них плохой, а кто-то хороший, и не имеет никакого отношения к плоскости виноват/не виноват.
гость: "Самадуравиновата" А вот этого не было. И, анон, а что должна была делать Тикки и к., если больная больше не хочет с ними водиться, а хочет с Холи и к. ?
гость: гость пишет: Специально для личностей вроде тебя, анон, я дважды написала, что не ставлю это Саше в вину. Ты предпочел это проигнорировать А к чему ты вообще это написал-то? Может, и поссорились. Как это меняет расклад? От этого на Тикки пальто белее становится, или прикарманенные спасюками деньги оказываются спизженными по уважительной причине?
гость: Пронзаю, это к тому, что Тикки с начала лета кассу не держала, и за лечение не отвечала.
гость: Я не понял, а ссора (которая очень вероятна) как-то отменяет требования к тусовке или что? Там помимо Тикки с Аланом, еще толпа народу. Мне плевать, кто там с кем и против кого дружит. Все они - одна среда, ролевики упоротые обыкновенные. Хоть один из них даст нормальные объяснения и отчеты, или так и будут друг на друга кивать?
гость: Требования к тусовке, ну ты звгнул, анон. Претензии прямо как у Ленина к мировой буржуазии.
гость: гость пишет: Пронзаю, это к тому, что Тикки с начала лета кассу не держала, и за лечение не отвечала. Ну возможно. Но на самом деле, насколько я помню, тут никто и не утверждал, что деньги заныкала лично Тикки, что в отсустствии отчетов тоже виновата лично Тикки и что она главный злодей. Говорили о спасюках в массе, которых Тикки поддерживает. Ну и инициировала этот бардак именно она. С благими целями, но ее мерзкое поведение в начале никуда не девается, даже если в финальном распиле она не участвовала. А свалить на Тикки вообще все, вроде, никто и не пытался.
гость: гость пишет: Требования к тусовке, ну ты звгнул, анон. А к кому, к папе римскому штоле? Их там чертова уйма, а толку нет. У семи нянек дитя без глазу.
полная версия страницы