Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 11) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 11)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Марти Стю - производное от Мэри Сью. Сейчас в ходу практически только в руфандоме.
гость: гость пишет: На ХА ходили периодически, но их быстро отваживали. Или ссылали в резервацию для светлых - Приют. Диэр и Лапочку? Они не участвовали в Приюте, Лапа так точно. Она на ХА никогда не писала. А других боевых темных вроде и не было.
гость : гость пишет: ГГ Медведевич круче варёных яиц, мочит и опускает всех, кто противен авторше, и транслирует её отношение к людям. Оля, маскируйся!
гость: Меня тоже. Как и от некоторых опусов Перумова. Светлая-тян детектед? Но я же не выхожу поблевать на интернет-площадку чуть больше чем полностью заполненную слэшерами и не угрожаю анальными карами всем, кто смеет любить Перумова в моём присутствии. Я рад за тебя. Когда у тебя будут собственные герои и фикеры будут делать с ними то, от чего тебя корёжит, поговорим о нахальстве Перумова.
гость : А Медведевич противны монголы и некоторые древние арабы? Или кто-нибудь принял всяких зарубленных и повешенных им персонажей на свой счет? Узнал себя в них?
гость: А других боевых темных вроде и не было. Зачти тему ЧКА на ХА.
гость: Перумова корёжит от слэшеров, толчков от Перумова и Ниенны. Жопоёбля в тексте - легитимный повод жечь книги и бить автору морду, а превращение положительного персонажа в садиста-головореза - нет? Обе стороны одинаково хороши, обе отличаются двойными стандартами и навязывают свою точку зрения окружающим. Осуждать - так всех.
гость: ГГ Медведевич круче варёных яиц, мочит и опускает всех, кто противен авторше, и транслирует её отношение к людям. Типичная Мэрисью, Ты читал жопой, анон. А self-insert в романе есть, но это не ГГ.
гость : Это Оля и она читала на своем обычном уровне коммунальной кухни. Большая часть ее высказываний о литературе посвящена именно пронзаниям авторов в персонажах, анализу авторских комплексов и прочей сплетенной хуйне.
гость: гость пишет: А Медведевич противны монголы и некоторые древние арабы? Точно противны. И не некоторые, а все скопом. Я, кстати, не понимаю, как можно писать про то, что ты ненавидишь. И это не только про книжку, она ж по профессии филолог, специалист по средневековой то ли испанской, то ли мавританской литературе. Так что мавры это ее профессиональный интерес. Но при этом она периодически постит в ЖЖ прогоны на тему того, какие они там все были бездуховные уроды, то ли дело мы-христиане.
гость: Она испанист, так что ее профессиональный интерес - разве что Кордовский халифат, да и то краем. А насчет арабов - она не раз писала, что тогдашняя арабская цивилизация была поразвитей и покультурнее тогдашней христианской.
гость: У Медведевич же ГГ - истеричка и дурак. Как можно в нем увидеть Марти Сью?
Blontey: По сходству с автором.
гость: Мне всегда казалось, что Мэри/Марти - это не портрет автора, а его идеализация. Нет? :)
гость: У Медведевич эльфы шликабельные. Только не ГГ, а всякие там японцы аураннцы и кельты лаонцы. Автор знает толк в фансервисе для читательниц. Хочу слэшик про них почитать
гость: Мне всегда казалось, что Мэри/Марти - это не портрет автора, а его идеализация. Нет? :) Да. На самом деле, не обязательно даже автора, просто идеализированный перс.
гость: гость пишет: Перумова корёжит от слэшеров, толчков от Перумова и Ниенны. Жопоёбля в тексте - легитимный повод жечь книги и бить автору морду, а превращение положительного персонажа в садиста-головореза - нет? Разнице кагбэ в том, что Перумов запрещает слэшить своих героев, а толчки крестоносят за чужих. Толкин не просил их об этом, он вообще при жизни презирал толчков, и сомневаюсь, чтобы сменил отношение к ним после смерти. Перумов книг не жёг и бил только тех троих, что пытались его зарэзать мечом из лыжи. А что за персонаж? гость пишет: Обе стороны одинаково хороши, обе отличаются двойными стандартами и навязывают свою точку зрения окружающим. Осуждать - так всех. Я не осуждаю толчков, я ловлю с них лулзы:) И всё-таки, кто сжёг чей слэшик?
гость: Я не понимаю. Вот Чигиринскую обвиняют в мартистьюшности героев. Но кто у нее такой идеализированный и крутой? На ум приходят только Финрод (но тогда он и в первоисточнике МС) и Игорь-Цумэ из Луны. Еще Габриэлян, который по крутости превосходит все четверку подпольщиков вместе взятых, но упс - это персонаж Антрекота. Дик Суна, Эней? Не смешите мои тапки. Дик - талантливый пилот (но неопытный) и хороший флордсман (но Макс и Шнайдер - не хуже, а то и лучше). На этом его крутость заканчивается. То же и с ГГ Медведевич. ГГ лихо машет мечом и разбирается в военном деле? Да еще и городские ворота может сломать магией-шмагией? Марти Стью! При этом глаза закрываются и на то, какой у него пиздец в голове, и на то, какой ценой даются и чем оборачиваются его победы.
гость: Цикл Медведевич начинался как кондовый мэрисьюшный селф-инсерт, подраздел Mary Tzu с уклоном в Jerk Sue и перчиком из других характерных мэрисьюшных тропов. Чтобы это увидеть, не надо быть Олей, достаточно почитать самиздатовскую версию Ястреба халифа. Правда, текст был обработан и улучшен для публикации.
гость: гость пишет: Я не понимаю. Вот Чигиринскую обвиняют в мартистьюшности героев. Но кто у нее такой идеализированный и крутой Все её ГГ. Потому что главные качества Мэри Сью заключается в том, что автор им сочувствует и подыгрывает, поэтому мир текста против всей логики и вероятности вращается вокруг них. Вот почитайте ссылку на мэрисьюшные ТВтропы. Who is this character and why is the whole world bending to her will? ...The very laws of the universe bend to accommodate her. If the logical outcome of the story would end in her failure, a Deus ex Machina will ensure her victory. Тютелька в тютельку. Все ГГ Чигиринской - селф-инсерты и Black Hole Sue с лёгкой ретушей.
гость: гость пишет: Дик Суна, Эней? Не смешите мои тапки. Дик - талантливый пилот (но неопытный) и хороший флордсман (но Макс и Шнайдер - не хуже, а то и лучше). На этом его крутость заканчивается. Он ещё волшебным образом обращает в свою веру кучу окружающих и мимопрохожих, которые верунам там, на минуточку, враги вообще-то, теряли в сражениях с ними друзей и близких. Как только рот открывает. И так же волшебно становится центром событий там, где его по всей вероятности раздавили бы мимоходом. Суперкрутой мечник? конечно, тоже он! "Идеальное я", буэээ. Какая какашка.
гость: Ох, вспомнили Дика Суну. Без этого придурошного селф-инсерта Мятежный дом даже можно было бы читать...
гость: Чтобы это увидеть, не надо быть Олей, достаточно почитать самиздатовскую версию Ястреба халифа. Правда, текст был обработан и улучшен для публикации. При обработке текста для публикации образ главного героя не трогали. Почти все изменения - стилистические правки.
гость: Он ещё волшебным образом обращает в свою веру кучу окружающих и мимопрохожих, которые верунам там, на минуточку, враги вообще-то, теряли в сражениях с ними друзей и близких Анон, ты жопой читал. Он обращал в свою веру гемов-рабов. Бесправных и легковнушаемых. Кого из свободных вавилонян он обратил?
гость: Все её ГГ. Потому что главные качества Мэри Сью заключается в том, что автор им сочувствует и подыгрывает, поэтому мир текста против всей логики и вероятности вращается вокруг них. Ну охуеть вообще. Тогда героический эпос состоит из мерисьёв чуть больше чем полностью. Чо уж говорить про фэнтази, которое из него пошло.
гость: гость пишет: Тогда героический эпос состоит из мерисьёв чуть больше чем полностью. Добро пожаловать в реальный мир, анон.
гость: Обожаю это коммунальное литературоведение. Стю или не Стю, вот в чем главный вопрос. В каких отношениях автор с персонажем? Что может волновать сильнее! Никто уже не читает книги ради того, что в них написано, а не ради игры в пронзателя авторских комплексов? Обсудить тоже нечего? Психологов среди анонов прямо как футбольных тренеров среди гопоты и врачей среди бабок...
Blontey: гость пишет: Игорь-Цумэ из Луны. Луну не читала, а что за Игорь-Цумэ?
гость: Луну не читала, а что за Игорь-Цумэ? Персонаж там такой. Подпольщик, охотник на вампиров. Игорь Искренников, подпольная кличка "Цумэ". Бывший каскадер, а также бывший вампир, за счет чего очень крутой боец и эмпат. Красавец, хороший танцор, казанова и отличный любовник (причем расстается со своими женщинами всегда по-хорошему), умен, обладает чувством юмора, носит килт. Во второй книге влюбляется в сестру главного героя.
гость: PS В том самом рассказике он главный герой.
гость: В романе влюбляется в Оксану, автопортрет сабжа, В рассказе спит с автопортретом сабжа, но уже не Оксаной.
гость: Неа, в рассказике ближе всего к автопортрету сабжа - Вика, а спит он с Мартой.
Шушпан: Сабж утверждает, что все герои - автопортрет автора.
гость: Сабж утверждает, что все герои - автопортрет автора. Мадам Бовари - это я?
гость: У сабжа так и есть, поэтому у сабжа была только одна хорошая книжка за счет того, что ее писала целая толпа. Сабж молодец, что сумела собрать эту толпу. Но и эту книжку она просрала из-за своего уникального характера, за который мы ее так любим.
гость: Сабж утверждает, что все герои - автопортрет автора. Где она такое утверждает?
гость: В романе влюбляется в Оксану, автопортрет сабжа, В рассказе спит с автопортретом сабжа, но уже не Оксаной. Автопортрет сабжа влюбляется в автопортрет сабжа и спит с автопортретом сабжа, но не с автопортретом сабжа Малкович малкович малкович малкович
гость: Ну да, нарциссы аутоэротичны и фригидны, такая беда.
гость: Аноны, а кто читал второй роман? То, что либрусеке, утекло из закрытого журнала? Это черновик или уже можно читать?
Шушпан: гость пишет: Где она такое утверждает? Да регулярно.
полная версия страницы