Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 11) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 11)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Апраксина и Антрекот не истерички. Они расчетливые бессердечные суки. Иди смотри.
гость: Пелевин, помнится, какого-то критика в дерьме искупал в Generation П. Сойдет как пример "расстрела"?
гость: Они расчетливые бессердечные суки Почему? Что они тебе сделали?
гость: Пелевин вообще любит своих критиков в романчеги вставлять. В" графе Т " досталось каким-то Яцутко и Якименко. И еще говорят, что литератор Овнов это Акунин, но я не уверен.
гость: гость пишет: Что они тебе сделали? Они ее бросили
гость: Ну, Перумов ей когда-то по-человечески пытался помочь, так что наверняка опишет. Чигиринская со всеми, кто ей помогал, расплачивается одинаково, оскорблениями и клеветой. Где, когда? Давно уже было, лет шесть или семь. Чигиринская сунулась в какое-то ЖЖшное соо с рекламой своего толкинистического романа, типа поспрашивать, не хочет ли кто-нибудь переиздать его на бумаге. С саморекламой она тогда всех задолбала, в соо над ней начали издеваться и посылать, и только один Перумов спокойно посоветовал ей обратиться к определённому издателю, у которого мог быть интерес. Доброе отношение более успешного конкурента у Чигиринской вызвало, конечно, только усиленный баттхерт - как говнометала она на Перумку, так и говномечет.
гость: Попова, кстати, херовато пишет. Хотя, хз, может редаторы сделали из ее опуса нечто читабельное, я ее на самиздате читал. На вкус, на цвет. Попова пишет просто хорошо. Не совсем в моём вкусе, не без длиннот, но у неё хороший язык. И есть какая-то литературность, что ли. Это трудно уловимо, но чувствуется, что текст на уровень выше той же Чигируши.
гость: Ахуенная помощь, всю жизнь Че ему должна ноги мыть и воду пить.
гость: А я прочитал прошлый тред и охуел. Тут никто не слышал об одноразовых смотровых наборах?
гость: гость пишет: Ахуенная помощь, всю жизнь Че ему должна ноги мыть и воду пить. Перумов отнёсся к ней, к Чигируше, по-человечески, когда все в каментах её травили. Но Чигируша человеческого отношения не понимает, оно для неё не повод испытывать благодарность или хотя бы не брызгать говном.
гость: гость пишет: Тут никто не слышал об одноразовых смотровых наборах? Это оффтопик. Лучше с этим в соседнюю тему, про Тикки, оттуда оно и вылезло: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000147-000-160-0-1387907242
Blontey: Либо бессердечные суки, либо истерички. Нормальных нету.
гость: Перумов не Камша и не Попова, в бабские разборки не лезет и злобы десятилетиями не держит. Шовинизма псто.
гость: Да, он по Майдану говнится, сидя в своих штатах. Требует не печатать украинских фантастов.
гость: Он похож на саму Ч. - возбудится от какого нибудь инфоповода и сказанет. А потом окажется, что инфоповод ложный или дутый. Типа травли русских на Майдане. Он не Лева Вершинин, который пиздит из Испании за денюшку.
гость: Генерал Метцов и его способ расправы с "мятежниками" списан Буджолд с легенды о сорока мученкиах севастийских, о чем она сама неоднократно говорила. Но Чигиринская списала его именно с Буджолд. Через неё она и добралась до этих мучеников. А самим Метцовым заинтересовалась только с подачи Лапочки (Нади Яр), хотя читала Буджолд и раньше. Всё это прослеживается по датам постов в ЖЖ. Ты просто ничего слаще морковки не ел кроме Буджолд не читал Ты представляешь, Оленька, я и wirade читал. Проблема свидомых дур феминисток не то, что они воображают себе в армии лишние жестокости, а то, что не понимают их подоплёку, психологию армии и мужчин, психологию наказаний. И когда они пытаются обо всём этом писать, получаются детские глупости, вроде Метцова с Джар. Читать неловко. Писала бы ты дальше слэш по ЧКА, не было бы вопросов.
гость: гость пишет: Перумов не Камша и не Попова, в бабские разборки не лезет и злобы десятилетиями не держит. А что, Камша лезет в разборки? В первый раз слышу. Это Чигируша по ней говнится почти десять лет, а от Камши в ответ ни звука.
гость: Анон, многие живут не только в жж. И если ты думаешь, что католики узнают о своих святых из Буджолд, то ты долбоебистей Перумова.
гость: гость пишет: Он не Лева Вершинин, который пиздит из Испании за денюшку. А откуда известно, что Вершинин пишет за деньги? Его оппоненты об этом так пишут, будто бы это доказанный факт.
гость: Надя, вам в тему имени вас. Пронзало у вас все равно хуевое.
гость: Если он несет такую хуйню бесплатно, он еще больший еблан, чем кажется.
гость: гость пишет: Анон, многие живут не только в жж. И если ты думаешь, что католики узнают о своих святых из Буджолд, то ты долбоебистей Перумова. Если ты думаешь впарить здесь людям, что католики наизусть знают всех своих святых по именам и способам казни, и что кто-то не догадается сверить даты ЖЖшных постов у тебя и Нади, то твоя глупость достигла новых размеров.
гость: Анон, я уже вижу, что тут глухое село, которое даже одноразового смотрового набора не видало. Но севастийские мученики - одни из самых почитаемых святых, есть даже обычай "на сороки" печь жаворонков. О них не слышали разве что в том Задрищенске, где ты живешь.
гость: Эпик баттл Оля-Лапочка
гость: гость пишет: Если он несет такую хуйню бесплатно, он еще больший еблан, чем кажется. От вы свидомиты тупые, как овцы прямо Вершинин уже сто лет гнёт свою линию, он развивал её и углублял, когда о 85 р. никто ещё и не слышал. Если ему сейчас платят, то платят зря, могли бы сэкономить эти деньги. Он и бесплатно писал бы то же.
гость: Кстати вот Оля и Лапочка тоже бесплатно пишут что пишут. По зову душ.
гость: А нам - сытный ужин
гость: Домик в Испании за 85 не купишь. Тут надо крупно продаться, оптом на всю жизнь.
гость: Анон с пронзалом, вот просто вот иди вот на хуй. Ты уже столько разных людей пронзал как Олю, что уже надоел. Десятый тред, блядь, смени пластинку. Вершинин гандон не только для Че. А для всех порядочных людей. Перумов обосрал Яну дубинянскую и Наташу Щербу - зп что?А Олди он рискнул бы обосрать? Или яна с наташей тоже виртуалы Че? Завали ебло, короче.
гость: А ты везде Лапочку пронзаешь. Не пошел ли ты сам.
гость: гость пишет: Эпик баттл Оля-Лапочка Надеюсь, вы это не обо мне? гость пишет: Но севастийские мученики - одни из самых почитаемых святых, есть даже обычай "на сороки" печь жаворонков. О них не слышали разве что в том Задрищенске, где ты живешь. Я, Оленька, много слышал, а ещё читал уютненькую и помню, как Лапуля прочла Буджолд, слегка блеванула, и ты из-за этого забатхертила так, будто приложили не Буджолд а тебя. От этого тебя и понесло на Метцова и мучеников. Всё это было не так давно, чтобы все забыли.
гость: Анон, должен тебя огорчить - недвижимость в Испании давно уже гораздо дешевле, чем в Москве http://dom-spain.ucoz.ru/publ/stati_o_nedvizhimosti_v_ispanii/padenie_cen_na_nedvizhimost_v_katalonii_sostavilo_45/2-1-0-7 http://ispania-rielt.ru/novosti/ceny-na-nedvizhimost-v-ispanii-mogut-eshche-snizitsya/295 http://www.main-street.ru/news/36331/ Квартирка, например - почти в два раза дешевле. Про отдаленные виллочки я уже молчу. Не зря ж говорят - продать двушку в Бутово и купить виллу в Испании
гость: Вопервых, не везде, вовторых только Надя может думать, что это она открыла мируБуджолд.
гость: гость пишет: Вершинин гандон не только для Че. Да Чигируша не единственная дура в лагере рукопожатных. Все такие. гость пишет: Перумов обосрал Яну дубинянскую и Наташу Щербу - зп что?А Олди он рискнул бы обосрать? Или яна с наташей тоже виртуалы Че? Поди спроси у него, я его даже не читаю.
гость : О тебе, Надя, о тебе.
гость: Надя, хвастаться своей ебанутостью не надо.
РОСТЕСТ: Анон, Вершинин не из Москвы туда отъехал. Одесский он. Там недвижка дешевле. Сильно.
гость: гость пишет: Вопервых, не везде, вовторых только Надя может думать, что это она открыла мируБуджолд. Но эти простые хитрости не помогут, Оленька, ведь здесь никто и не пишет, что Лапуля открыла миру Буджолд. Или только тебе. Здесь пишут, что тебя бомбануло, когда Лапуля посчитала, что Метцов был прав. Тебя с этого понесло в истерику и оттуда к мученикам севастийским. Все помнят.
гость: Скажите, анончики, мне одному кажется, что если человек использует слово (не)рукопожатный, то он непременно еблан?
гость: РОСТЕСТ пишет: Анон, Вершинин не из Москвы туда отъехал. Одесский он. Там недвижка дешевле. Сильно. Примерно в ту же цену, что в Испании, наверное. Тут продал, там купил.
гость: Аноны с подсчётом денег Вершинина, откройте себе новый тред. Аноны с Надей, идите в Надину тему, вы заебали.
гость: Анон, тебя уже послали с твоим пронзалом. Еще раз послать?
гость: А жить на что?
гость: гость пишет: А жить на что?
гость: гость пишет: А жить на что? (шёпотом) У нерукопожатных гадов принято работать, представляешь?
гость: А жить на патртотические гонорары.Но патриотизм Вершинина ценится дороже, чем у какого-нибудь Гроши. Потому чьо Вершинин его расходует экономно; не тратит по рустякам.
гость: А кем Вершинин может работать в Испании? Он же руками не умеет.
гость: Работать, анон, можно не только руками
гость: Мне стращно подумать, чем там Вершинин работает...
гость: гость пишет: Скажите, анончики, мне одному кажется, что если человек использует слово (не)рукопожатный, то он непременно еблан? Не всегда. Есть ещё старпёры, для которых это слово означает ровно то же, что и раньше: человек, с которым за руку здороваться нельзя, ибо зашкваришься. Но их, правда. исчезающе мало.
гость: гость пишет: чем там Вершинин работает Точно не головой
гость: Счастливая страна Испания, если им пиздюков приходится из Одессы завозить.
гость: А зачем?
гость: Вымирающий вид..
б.толкиенист: гость пишет: Давно уже было, лет шесть или семь. Чигиринская сунулась в какое-то ЖЖшное соо с рекламой своего толкинистического романа, типа поспрашивать, не хочет ли кто-нибудь переиздать его на бумаге. С саморекламой она тогда всех задолбала, в соо над ней начали издеваться и посылать, и только один Перумов спокойно посоветовал ей обратиться к определённому издателю, у которого мог быть интерес. Доброе отношение более успешного конкурента у Чигиринской вызвало, конечно, только усиленный баттхерт - как говнометала она на Перумку, так и говномечет. Роман "По ту сторону рассвета" принесла в издательство ЭКСМО Анна Хромова ака Кот Камышовый. Знаю от тогдашнего завреда фантастики. Роман был опубликован в 2004 году, написан - в 2001 (публиковался поглавно по ходу написания на сайте Арда-на-Куличках в 2000-2001). В том же 2000 году Чигиринская (тогда еще Брилева) перехлестнулась в Перумовым на его форуме, где они и разосрались по идеологическим вопросам. Пруф: http://www.kulichki.com/tolkien/arhiv/tower/10.html - финал холивара со стороны Брилевой и ее приятеля. С тех пор Перумов бьет копытом на тему того, что его фанфик круче, чем у Брилевой-Чигиринской, потому что тиражи больше, а в любом околотоклинистском споре он ей сливал со свистом, пкоа она толкинизмом вообще интересовалась. Так что не надо фантазировать, анон. Это интернет, ничто не пропадает бесследно.
гость: гость пишет: Но Чигиринская списала его именно с Буджолд. Через неё она и добралась до этих мучеников. А самим Метцовым заинтересовалась только с подачи Лапочки (Нади Яр), хотя читала Буджолд и раньше. Всё это прослеживается по датам постов в ЖЖ. Анон, я поняла, для тебя вся литература - это Буджолд. Но и кино ты, должно быть, не смотрел. Ни "Мост через реку Квая", где японский комендант точно так же хуячит английских военнопленных, только не холодом, а жарой, ни "Счастливого рождества, мистер Лоуренс" (о котором Ч,, кстати, писала с восторгом), ни советских фильмов о концлагерях, типа пятой, что ли, серии "Тени исчезают в полдень".
гость: И про генерала Карбышева не слыхал, потому что еще маленький и в советскую школу не ходил...
гость: б.толкиенист пишет: Так что не надо фантазировать, анон. Это интернет, ничто не пропадает бесследно. Ты не понял. Перумов же аж целый совет дал! И троллить не стал! Экий подарок сделал! Чигиринская ебанько, но почему ее хейтеры еще ебанутее? Загадка природы.
Шушпан: А никто не хочет пойти на ютуб и потроллить ее в комментах к ее корявым клипам и унылым йумаристическим высерам?
гость: б.толкиенист пишет: Роман "По ту сторону рассвета" принесла в издательство ЭКСМО Анна Хромова ака Кот Камышовый. Походы Чигируши по ЖЖ-соо были гораздо позже. б.толкиенист пишет: С тех пор Перумов бьет копытом на тему того, что его фанфик круче, чем у Брилевой-Чигиринской, потому что тиражи больше, а в любом околотоклинистском споре он ей сливал со свистом, пкоа она толкинизмом вообще интересовалась. Никогда не видел таких споров. Помню, как толкинисты слили перумистам эпический холивар на Литфоруме, но ни сабж, ни Перумов там не участвовали. Фанфик по Толкиену у него лучше, не вопрос, даже на тиражи смотреть не надо. С этим только толканутые спорят. Так что не надо фантазировать, анон. Вот и не фантазируйте про выигранные Чигирушей споры. Нахамить так, чтобы её повсюду забанили, она умела всегда, но это ещё не победа.
гость: гость пишет: Анон, я поняла, для тебя вся литература - это Буджолд. Деточка, ты не поняла. Чигиринская впала в истерику нащот буджолдовского енарала именно из-за отзыва Лапочки, и быстро доистерила до собственного пересказа легенды про замороженных мучеников. Все наблюдали это в риал-тайм, и по архиву прослеживается. Я ещё тогда не понял, почему говенные буджолдовские расисты, которых наказал Метцов, проассоциировались у Чигиринской с мучениками за веру, чё она так за них переживала, будто они герои, а не говно и трусы. Чигиринский батхерт был такой, будто Метцов поставил на мороз её Марти Стью и Лапуля это одобрила. Впрочем это же Чигиринская, какая нах логика...
гость: Анон, ты правда ебанашка или от армии косишь?
гость: А Чигируша как обычно пляшет в надетеме, рассчитывая отвлечь от себя внимание Оленька, бесполезно. Мы не фанаты Нади, мы ваши поклонники.
гость: гость пишет: Чигиринский батхерт был такой, будто Метцов поставил на мороз её Марти Стью и Лапуля это одобрила. Кстати я бы одобрил. Романы Чигиринской были бы читабельны, если бы в первой главе там уёбывали её Марти Стью и дальше события развивались без него. Если бы полковник Джар в самом начале замочила Дикасуну, я прочёл бы Мятежный дом.
гость : б.толкиенист пишет: Роман "По ту сторону рассвета" принесла в издательство ЭКСМО Анна Хромова ака Кот Камышовый. Знаю от тогдашнего завреда фантастики. И причем здесь ПТСР? Перумов разве про него советовал? б.толкиенист пишет: С тех пор Перумов бьет копытом на тему того, что его фанфик круче, чем у Брилевой-Чигиринской, потому что тиражи больше Пруф не подкинешь?
гость: б. толкинист - это второй сабж, Кинн. Горазда врать, и про Перумова, и вообще. гость пишет: И причем здесь ПТСР? Перумов разве про него советовал? Про него. Чигиринская пыталась уговорить кого-нибудь это переиздать, но народу в соо эта идея видимо не пришлась по вкусу.
б.толкиенист: гость пишет: б. толкинист - это второй сабж, Кинн. Горазда врать, и про Перумова, и вообще. Пронзатель почини, анончик. Не одна Кинн умеет искать пруфы к делам давно минувших дней.
Гость: гость пишет: Чигиринская ебанько, но почему ее хейтеры еще ебанутее? Загадка природы. Анон, уже 11-ю тему задаюсь этим вопросом, с такими хейтерами лаверов не нужно...
гость : Из статейки про Перумыча Думаю, он избрал неверный метод - цинику, каким Ник хочет казаться, судя по книгам, не к лицу френч стыдливого Альхена. Если бы он сказал в открытую: да, я использовал книгу Толкиена, чтобы стартовать и буду использовать для выхода на более высокую орбиту, ибо считаю, что для этого любые средства хороши - подонки от литературы начали бы уважать его значительно больше. А симпатии честных людей он давно уже потерял. Ояебу, какой батхерт... "подонки от литературы" "симатии честных людей" Как посмел Перумов фанфик написать!
гость: А она как-будто не фанфик написала. ПТСР этот
гость: Вообще-то именно Чигируша сто лет гоняется за Перумычем по интернету и по конвентам, чтобы сказать ему, как он во всём неправ и ей сугубо безразличен. Чтобы Перумов насчёт своей книги что-то доказывал, заговаривал с Чигирушей, махал тиражами - не было никогда. гость пишет: "симатии честных людей" "Честные люди" Чигируши - где-то примерно то же, что "рукопожатные люди". Если представить себе самого блевотного карикатурного интеллигента - будет оно.
гость: б.толкиенист пишет: Пронзатель почини, анончик. Не одна Кинн умеет искать пруфы к делам давно минувших дней. Ты, лживая дурочка, точно Кинн. Твой кондовый канцелярит не пропьёшь.
гость : Перумов - не первый и не последний, он один из многих - но это не оправдание. Эйхманна не оправдали, хотя он был одним из многих. Мы еще пожнем плоды этого посева. Еще увидим в действии и Олмера, и Императора, и разнопестрых магов. У них будут другие имена, но те же рожи. И дети наши будут жить в "земле без радости". Это не пророчество. Это прогноз. ... Перумов - камешек в будущей лавине, но будут конкретные люди, которых именно этот камешек убьет. Найдутся "великие диктаторы", начинавшие свое образование с "Кольца Тьмы". Найдутся проповедники "жестокой философии Тьмы". Это толстый троллинг или большая психиатрия?
гость: гость пишет: Это толстый троллинг или большая психиатрия? Это последствия отмены психиатрии карательной гость пишет: Найдутся "великие диктаторы", начинавшие свое образование с "Кольца Тьмы". Ими, по-видимому, будет Лапочка
гость: гость пишет: Ими, по-видимому, будет Лапочка Надо присвоить Лапочке чин почётной уебательницы Чигирушиных Марти Стью. Чтобы в каждом романе Чигиринской в первой главе появлялась Лапочка (полковник Джар) и делала из Марти Стью эскимо, по католическому канону. С особым садизмом. И дальше без Марти Стью, нормальные персонажи. Кто за?
гость : гость пишет: без Марти Стью, нормальные персонажи. Кто за? Я за, но не выйдет. Антрекот больше с ней не пишет.
гость: гость пишет: Перумов - не первый и не последний, он один из многих - но это не оправдание. Эйхманна не оправдали, хотя он был одним из многих. Уйбля, это, выходит, действительно Чигиринская сказонула И, ОМГ, она до сих пор истерит из-за Перумова, за столько лет ей не полегчало
гость: Что, аноны, жопы пылают?
мэри сью: гость пишет: то, аноны, жопы пылают? Это у тебя пылает. Аж обуглилась уже.
гость : Католикотолчки все-таки особо ебанутые толчки. Усираться из-за книжки фэнтези, как будто это Тора, Библия и Коран в одном переплете... Какие-то там охуенно высокие планки, добро и зло, мрачный чорный Перумов-Эйхман... Просто какие-то голоса из Кащенко, чесслово.
Blontey: Пылающая жопа нужна анонам для жарки свежего попкорна!
гость: И что ж сабж не расстрелял и Перумова в своих творениях? Почему только Фарику, Джориану и Апраксиной такая честь?
гость: Она будет с ним идейно бороться всю оставшуюся жизнь! Просто расстрелом Перумов не отделается!
гость: "Двадцать пять лет расстрела"
гость: Чигиринская ебанько, но почему ее хейтеры еще ебанутее? Загадка природы. Каждый имеет таких хейтеров, каких заслужил. И где ты вообще видел не ебанутых хейтеров?
гость: что ж сабж не расстрелял и Перумова в своих творениях? Думаю, у нее против Перумова не было ничего личного. Мало ли с кем идеологические разногласия.
Анон с фруктами: *задумчиво* Как все же хорошо, замечательно и прекрасно, что Г.Л. Олди не ведут ЖЖ...
Олдифэн: Ведут. Во всяком случае, раньше они писали в тот ЖЖ новости о себе, вроде бы сами.
Анон с фруктами: Олдифэн, я не о новостях) Просто... все эти сетевые войнушки, все это выворачивание комплексов, вся это грязь, это, конечно, нажористо, но одновременно и грустно. Я очень люблю Олдей и рада, что они так себя не ведут, вот и все))
гость: Вот жеж вас пидорасит - аж на 11 тем. Делать людям нехуя...
гость: Олди писатели, а Чигиринская фикерша и клоунесса.
гость: а вот мне сабж нрааааавится а хоть шо говори, такие наглые в хоалисрачах закаленные тетки, доставляют часто и ввкусно. сорри, это пьяный псто признания
Blontey: гость пишет: Вот жеж вас пидорасит - аж на 11 тем. А ты-то что тут забыл, кросавчег? Завидуй молча, что нам делать нечего.
Анон с фруктами: гость пишет: Олди писатели, а Чигиринская фикерша и клоунесса. Фанфикеры - это хорошо, я их люблю)) Кстати, Олди тоже не чужды фанфикерству Уровень, конечно, там высоченный, но суть та же - фанфики. Но так как я люблю фанфики, мне это только в радость)
гость: Олди примерно такие же фикеры, как Шекспир и Гёте. Нормальные авторы с классическим материалом. А Чигиринская именно фанфикер, в плохом смысле.
гость: Лапуля жжот напалмом на тему Чигируша и плагиат: http://nadiayar.livejournal.com/830844.html Прочла первые две повести "Границ бесконечности" "Горы скорби" и "Лабиринт" - обе тянут на 9, твёрдое "замечательно" - и поняла, почему бедная Моррет обосновалась в моей статистике на ПМЖ и комментирует чуть ли не каждое сообщение на дневничке, который приспособила специально для этой цели. Я имею в виду, разумеется, "Лабиринт" с его Архипелагом Джексона и генетическим рабством. Она же оттуда всё что могла попёрла:) Из милосердия опущу детали. Кому вопрос интересен, вот она повесть: http://lib.rus.ec/b/66397/read#t4
гость: Анон с фруктами пишет: Олдифэн, я не о новостях) Просто... все эти сетевые войнушки, все это выворачивание комплексов, вся это грязь, это, конечно, нажористо, но одновременно и грустно. Я очень люблю Олдей и рада, что они так себя не ведут, вот и все)) А у них принципиальная позиция: никаких блогов, только новости, максимум - обсуждения книг. И то они слегка смягчились: на Литфоруме оба когда-то заявляли, мол, ноги нашей в ЖЖ не будет.
гость: Думаю, у нее против Перумова не было ничего личного. Мало ли с кем идеологические разногласия. Вроде как из-за него выпилили рассказ Чигиринской с камшеконкурса. Но всё это выглядело так, будто рассказ Камша выпилила из-за лично неприязни, а на Перумова свалили ответственность.
гость: Это толстый троллинг или большая психиатрия? С высоты анонского возраста это выглядит наивно, но анон помнит тусовку тех лет, помнит как люди переезжали крышей по опусам Ниенны и Перумова, воображали себя воинами великой тьмы и искали всюду светлых, чтобы об них трагически убиться. Или убить. Ниеннотолчки были особо упороты, но и перумисты иногда давали им прикурить.
гость: гость пишет: помнит как люди переезжали крышей по опусам Ниенны и Перумова, воображали себя воинами великой тьмы и искали всюду светлых, чтобы об них трагически убиться. Или убить. Единственный такой воин тьмы - Лапуля в своей далёкой ЧКАшнутой юности. Среди перумистов упоротых никогда не было.
гость: Лично у анона был такой одноклассник. Сначала он подался в правоверные толчки, даже по христианству упарывался, а потом зачёл перумова и начал бороться за дело батьки-Олмера. Правда в наших краях перумистов было мало, поэтому он роллплеил классического алкоорка. Диктатором правда парень не стал, работает сейчас охранником в каком-то фитнесцентре.
гость: гость пишет: Лично у анона был такой одноклассник. Сначала он подался в правоверные толчки, даже по христианству упарывался, а потом зачёл перумова и начал бороться за дело батьки-Олмера. И как же он боролся?
гость: гость пишет: люди переезжали крышей по опусам Ниенны и Перумова, воображали себя воинами великой тьмы и искали всюду светлых, чтобы об них трагически убиться. Или убить. Напрягаю память, и получается, что как раз светлые ходили в крестовые походы на тёмных и перумистов, а не наоборот. На Литфоруме, на Куличках, на Цитадели Олмера, на форуме перумовского сайта постоянно крутились, кто-то кинулся на Перумова с деревянным мечом, чтоб не писал фанфики на Святое. Была сказочная ебанашка Твинкль, ещё какие-то религиознутые толчки, среди них наши сабжи, Кинн и Брилёва. Они кидались на людей, потрясали филологическими дипломами и призывали на еретиков инквизицию. Это - было, походы тёмных на светлых - нет.
гость: Напрягаю память, и получается, что как раз светлые ходили в крестовые походы на тёмных и перумистов, а не наоборот. На Литфоруме, на Куличках, на Цитадели Олмера, на форуме перумовского сайта постоянно крутились, кто-то кинулся на Перумова с деревянным мечом, чтоб не писал фанфики на Святое. На толкинистов тёмные не набигали потому что были в меньшинстве. А скан диплома филолога тогда ещё казался веским аргументом в споре. Однако игры в инквизицию любили обе стороны. Чего стоит торжественное сожжение фичка по ЧКА и последующая травля автора в сети. Или угрозы Перумова лично уебать каждого слэшера за использование его ориджинал-ду-нот-стил персонажей. (Угрозы, понятно, из разряда бокса по переписке, но если разбрасываться ими направо и налево, однажды какой-нибудь уёбок примет их буквально.) Кстати, показательно, что на форум Ниенны никто крестовых походов не устраивал. Наверное, потому что Ниенна в мереньи шворцами не участвовала и сама фейспалмила от набегов некоторых своих адептов.
Blontey: гость пишет: Была сказочная ебанашка Твинкль Почему была? Она есть до сих пор. Теперь банановый! она Ксения Медведевич.
медленный газ: Твинкль это Медведевич? Вот оно что!
гость: Тёмных было овер дохрена. Просто они птицы вольные и летали всяк по себе, а не сбивались в секту наподобие католических эльфов. гость пишет: Чего стоит торжественное сожжение фичка по ЧКА и последующая травля автора в сети. Ну, это постмодерн, акционное искусство в чистом виде, даже неплохое С фичком Чигиринской просто поступили так же, как её Марти Стью в этом самом фичке поступил с ЧКА. Не хочешь, чтобы твои книги (или тебя) жгли на костре - не призывай жечь другие книги (или людей). гость пишет: Кстати, показательно, что на форум Ниенны никто крестовых походов не устраивал. Ходили. Чигиринскую там забанили, как повсюду Потом был Эльфиксоид, ещё один крестоносец, совсем тупой. Но у Ниенны особо крестом не помашешь - оборжут и выгонят.
гость: гость пишет: Или угрозы Перумова лично уебать каждого слэшера за использование его ориджинал-ду-нот-стил персонажей. Перумова тянет блевать от слэша. К фикерам-дженовикам он, наоборот, лоялен, даже сам издал два сборника фанфиков по своим мирам. Он не жадный, просто консервативный по уши. И герои у него такие, слэш там не пришей кобыле хвост.
Blontey: гость пишет: Перумова тянет блевать от слэша. Что же сабж до сих пор не трахнула Олмера горбуном? Гадость в ее духе.
гость: Что же сабж до сих пор не трахнула Олмера горбуном? Её опередили. По следам того холивара сразу и накатали фик. А Чигиринская в ту пору антислэшером была, так что словила от холивара двойные лулзы.
гость: Почему-то от мысли о слэше с перумовскими героями тянет блевать Хотя по другим фэндомам я сам пописываю слэшик.
гость: Ну, это постмодерн, акционное искусство в чистом виде, даже неплохое С фичком Чигиринской просто поступили так же, как её Марти Стью в этом самом фичке поступил с ЧКА. Не хочешь, чтобы твои книги (или тебя) жгли на костре - не призывай жечь другие книги (или людей). Фик был не Чигиринской, а какого-то слэшера. Его потом вымарали со всех существовавших тогда слэш-ресурсов по Арде. По настоятельной просьбе то ли военов тьмы, то ли самого задолбанного автора. Чигиринскую там забанили, как повсюду Потом был Эльфиксоид, ещё один крестоносец, совсем тупой. Но у Ниенны особо крестом не помашешь - оборжут и выгонят. Ну так и чеканутые ходили по толкиновским ресурсам и проповедовали. Но это отдельные личности со своей шизой, а эпичных набегов светлых на тёмных больше не припомню. Разве что срач Кинн с Мэлис Крэш на валаре в котором филолодева раскатала рыжую демоницу.
гость: Blontey пишет: Почему была? Она есть до сих пор. Теперь банановый! она Ксения Медведевич. Ещё одна великая писательница меченосных Мэрисью в религиозном соусе с приправой из бедного Толкиена. Прэлестно, мало было Чигиринской. И почему все эти высокодуховные филологические тётки корябают Мэрисью? Это у них религия или что так действует?
гость: гость пишет: Фик был не Чигиринской, а какого-то слэшера. Его потом вымарали со всех существовавших тогда слэш-ресурсов по Арде. По настоятельной просьбе то ли военов тьмы, то ли самого задолбанного автора. А что за фик и чей? ПТСР, я помню, жгли какие-то ролевики, причём это были светлые, а история со слэшером как-то прошла мимо. Алсо, не представляю себе, чтобы тогдашние слэш-ресурсы что-нибудь сняли по просьбе военов тьмы. Они и военов света ставили раком. Скорее фик выпилил сам автор. гость пишет: Ну так и чеканутые ходили по толкиновским ресурсам и проповедовали. Что, правда такие были? По-моему, даже Диэр и Лапочка не ходили к светлым. На Хеннет-Аннуне и на Куличках их не было.
гость: Это не мерисья, а self-insert. Смежный феномен, но всё-таки другой. Мэри крута аки яйца, а селфинсерт может быть умеренно крут, ситуативно крут, или не крут совсем. Его отличительная особенность в том, что он постоянно транслирует взгляды автора. И кмк, ничего постыдного в них нет. Не зная автора можно вообще не догадаться, какую функцию несёт такой персонаж.
Blontey: гость пишет: корябают Мэрисью Мартика они Сью корябают. Мужичка. И это у них феминизм...
гость: На Хеннет-Аннуне и на Куличках их не было. На ХА ходили периодически, но их быстро отваживали. Или ссылали в резервацию для светлых - Приют.
гость: гость пишет: Фик был не Чигиринской, а какого-то слэшера. Его потом вымарали со всех существовавших тогда слэш-ресурсов по Арде. По настоятельной просьбе то ли военов тьмы, то ли самого задолбанного автора. В то время слэшеров вообще травили. Это сейчас они в фэндоме большинство, а тогда их гнобили и светлые, и тёмные, и серые. Первой попыткой отстоять в дискуссии право на слэш был тот самый Приют Антислэшера, и то, подозреваю, народ среагировал на личность Чигиринской и стал возражать всё больше из презрения к её мракобесию.
гость: Перумова тянет блевать от слэша. Меня тоже. Как и от некоторых опусов Перумова. Но я же не выхожу поблевать на интернет-площадку чуть больше чем полностью заполненную слэшерами и не угрожаю анальными карами всем, кто смеет любить Перумова в моём присутствии.
гость: гость пишет: Это не мерисья, а self-insert. Смежный феномен, но всё-таки другой. Мэри крута аки яйца, а селфинсерт может быть умеренно крут, ситуативно крут, или не крут совсем. Его отличительная особенность в том, что он постоянно транслирует взгляды автора. ГГ Медведевич круче варёных яиц, мочит и опускает всех, кто противен авторше, и транслирует её отношение к людям. Типичная Мэрисью, узнаётся за километр. Blontey пишет: Мартика они Сью корябают. Мужичка. И это у них феминизм... Мэри, Марти, как звать - без разницы. Всё равно характер бабский.
гость: Марти Стю - производное от Мэри Сью. Сейчас в ходу практически только в руфандоме.
гость: гость пишет: На ХА ходили периодически, но их быстро отваживали. Или ссылали в резервацию для светлых - Приют. Диэр и Лапочку? Они не участвовали в Приюте, Лапа так точно. Она на ХА никогда не писала. А других боевых темных вроде и не было.
гость : гость пишет: ГГ Медведевич круче варёных яиц, мочит и опускает всех, кто противен авторше, и транслирует её отношение к людям. Оля, маскируйся!
гость: Меня тоже. Как и от некоторых опусов Перумова. Светлая-тян детектед? Но я же не выхожу поблевать на интернет-площадку чуть больше чем полностью заполненную слэшерами и не угрожаю анальными карами всем, кто смеет любить Перумова в моём присутствии. Я рад за тебя. Когда у тебя будут собственные герои и фикеры будут делать с ними то, от чего тебя корёжит, поговорим о нахальстве Перумова.
гость : А Медведевич противны монголы и некоторые древние арабы? Или кто-нибудь принял всяких зарубленных и повешенных им персонажей на свой счет? Узнал себя в них?
гость: А других боевых темных вроде и не было. Зачти тему ЧКА на ХА.
гость: Перумова корёжит от слэшеров, толчков от Перумова и Ниенны. Жопоёбля в тексте - легитимный повод жечь книги и бить автору морду, а превращение положительного персонажа в садиста-головореза - нет? Обе стороны одинаково хороши, обе отличаются двойными стандартами и навязывают свою точку зрения окружающим. Осуждать - так всех.
гость: ГГ Медведевич круче варёных яиц, мочит и опускает всех, кто противен авторше, и транслирует её отношение к людям. Типичная Мэрисью, Ты читал жопой, анон. А self-insert в романе есть, но это не ГГ.
гость : Это Оля и она читала на своем обычном уровне коммунальной кухни. Большая часть ее высказываний о литературе посвящена именно пронзаниям авторов в персонажах, анализу авторских комплексов и прочей сплетенной хуйне.
гость: гость пишет: А Медведевич противны монголы и некоторые древние арабы? Точно противны. И не некоторые, а все скопом. Я, кстати, не понимаю, как можно писать про то, что ты ненавидишь. И это не только про книжку, она ж по профессии филолог, специалист по средневековой то ли испанской, то ли мавританской литературе. Так что мавры это ее профессиональный интерес. Но при этом она периодически постит в ЖЖ прогоны на тему того, какие они там все были бездуховные уроды, то ли дело мы-христиане.
гость: Она испанист, так что ее профессиональный интерес - разве что Кордовский халифат, да и то краем. А насчет арабов - она не раз писала, что тогдашняя арабская цивилизация была поразвитей и покультурнее тогдашней христианской.
гость: У Медведевич же ГГ - истеричка и дурак. Как можно в нем увидеть Марти Сью?
Blontey: По сходству с автором.
гость: Мне всегда казалось, что Мэри/Марти - это не портрет автора, а его идеализация. Нет? :)
гость: У Медведевич эльфы шликабельные. Только не ГГ, а всякие там японцы аураннцы и кельты лаонцы. Автор знает толк в фансервисе для читательниц. Хочу слэшик про них почитать
гость: Мне всегда казалось, что Мэри/Марти - это не портрет автора, а его идеализация. Нет? :) Да. На самом деле, не обязательно даже автора, просто идеализированный перс.
гость: гость пишет: Перумова корёжит от слэшеров, толчков от Перумова и Ниенны. Жопоёбля в тексте - легитимный повод жечь книги и бить автору морду, а превращение положительного персонажа в садиста-головореза - нет? Разнице кагбэ в том, что Перумов запрещает слэшить своих героев, а толчки крестоносят за чужих. Толкин не просил их об этом, он вообще при жизни презирал толчков, и сомневаюсь, чтобы сменил отношение к ним после смерти. Перумов книг не жёг и бил только тех троих, что пытались его зарэзать мечом из лыжи. А что за персонаж? гость пишет: Обе стороны одинаково хороши, обе отличаются двойными стандартами и навязывают свою точку зрения окружающим. Осуждать - так всех. Я не осуждаю толчков, я ловлю с них лулзы:) И всё-таки, кто сжёг чей слэшик?
гость: Я не понимаю. Вот Чигиринскую обвиняют в мартистьюшности героев. Но кто у нее такой идеализированный и крутой? На ум приходят только Финрод (но тогда он и в первоисточнике МС) и Игорь-Цумэ из Луны. Еще Габриэлян, который по крутости превосходит все четверку подпольщиков вместе взятых, но упс - это персонаж Антрекота. Дик Суна, Эней? Не смешите мои тапки. Дик - талантливый пилот (но неопытный) и хороший флордсман (но Макс и Шнайдер - не хуже, а то и лучше). На этом его крутость заканчивается. То же и с ГГ Медведевич. ГГ лихо машет мечом и разбирается в военном деле? Да еще и городские ворота может сломать магией-шмагией? Марти Стью! При этом глаза закрываются и на то, какой у него пиздец в голове, и на то, какой ценой даются и чем оборачиваются его победы.
гость: Цикл Медведевич начинался как кондовый мэрисьюшный селф-инсерт, подраздел Mary Tzu с уклоном в Jerk Sue и перчиком из других характерных мэрисьюшных тропов. Чтобы это увидеть, не надо быть Олей, достаточно почитать самиздатовскую версию Ястреба халифа. Правда, текст был обработан и улучшен для публикации.
гость: гость пишет: Я не понимаю. Вот Чигиринскую обвиняют в мартистьюшности героев. Но кто у нее такой идеализированный и крутой Все её ГГ. Потому что главные качества Мэри Сью заключается в том, что автор им сочувствует и подыгрывает, поэтому мир текста против всей логики и вероятности вращается вокруг них. Вот почитайте ссылку на мэрисьюшные ТВтропы. Who is this character and why is the whole world bending to her will? ...The very laws of the universe bend to accommodate her. If the logical outcome of the story would end in her failure, a Deus ex Machina will ensure her victory. Тютелька в тютельку. Все ГГ Чигиринской - селф-инсерты и Black Hole Sue с лёгкой ретушей.
гость: гость пишет: Дик Суна, Эней? Не смешите мои тапки. Дик - талантливый пилот (но неопытный) и хороший флордсман (но Макс и Шнайдер - не хуже, а то и лучше). На этом его крутость заканчивается. Он ещё волшебным образом обращает в свою веру кучу окружающих и мимопрохожих, которые верунам там, на минуточку, враги вообще-то, теряли в сражениях с ними друзей и близких. Как только рот открывает. И так же волшебно становится центром событий там, где его по всей вероятности раздавили бы мимоходом. Суперкрутой мечник? конечно, тоже он! "Идеальное я", буэээ. Какая какашка.
гость: Ох, вспомнили Дика Суну. Без этого придурошного селф-инсерта Мятежный дом даже можно было бы читать...
гость: Чтобы это увидеть, не надо быть Олей, достаточно почитать самиздатовскую версию Ястреба халифа. Правда, текст был обработан и улучшен для публикации. При обработке текста для публикации образ главного героя не трогали. Почти все изменения - стилистические правки.
гость: Он ещё волшебным образом обращает в свою веру кучу окружающих и мимопрохожих, которые верунам там, на минуточку, враги вообще-то, теряли в сражениях с ними друзей и близких Анон, ты жопой читал. Он обращал в свою веру гемов-рабов. Бесправных и легковнушаемых. Кого из свободных вавилонян он обратил?
гость: Все её ГГ. Потому что главные качества Мэри Сью заключается в том, что автор им сочувствует и подыгрывает, поэтому мир текста против всей логики и вероятности вращается вокруг них. Ну охуеть вообще. Тогда героический эпос состоит из мерисьёв чуть больше чем полностью. Чо уж говорить про фэнтази, которое из него пошло.
гость: гость пишет: Тогда героический эпос состоит из мерисьёв чуть больше чем полностью. Добро пожаловать в реальный мир, анон.
гость: Обожаю это коммунальное литературоведение. Стю или не Стю, вот в чем главный вопрос. В каких отношениях автор с персонажем? Что может волновать сильнее! Никто уже не читает книги ради того, что в них написано, а не ради игры в пронзателя авторских комплексов? Обсудить тоже нечего? Психологов среди анонов прямо как футбольных тренеров среди гопоты и врачей среди бабок...
Blontey: гость пишет: Игорь-Цумэ из Луны. Луну не читала, а что за Игорь-Цумэ?
гость: Луну не читала, а что за Игорь-Цумэ? Персонаж там такой. Подпольщик, охотник на вампиров. Игорь Искренников, подпольная кличка "Цумэ". Бывший каскадер, а также бывший вампир, за счет чего очень крутой боец и эмпат. Красавец, хороший танцор, казанова и отличный любовник (причем расстается со своими женщинами всегда по-хорошему), умен, обладает чувством юмора, носит килт. Во второй книге влюбляется в сестру главного героя.
гость: PS В том самом рассказике он главный герой.
гость: В романе влюбляется в Оксану, автопортрет сабжа, В рассказе спит с автопортретом сабжа, но уже не Оксаной.
гость: Неа, в рассказике ближе всего к автопортрету сабжа - Вика, а спит он с Мартой.
Шушпан: Сабж утверждает, что все герои - автопортрет автора.
гость: Сабж утверждает, что все герои - автопортрет автора. Мадам Бовари - это я?
гость: У сабжа так и есть, поэтому у сабжа была только одна хорошая книжка за счет того, что ее писала целая толпа. Сабж молодец, что сумела собрать эту толпу. Но и эту книжку она просрала из-за своего уникального характера, за который мы ее так любим.
гость: Сабж утверждает, что все герои - автопортрет автора. Где она такое утверждает?
гость: В романе влюбляется в Оксану, автопортрет сабжа, В рассказе спит с автопортретом сабжа, но уже не Оксаной. Автопортрет сабжа влюбляется в автопортрет сабжа и спит с автопортретом сабжа, но не с автопортретом сабжа Малкович малкович малкович малкович
гость: Ну да, нарциссы аутоэротичны и фригидны, такая беда.
гость: Аноны, а кто читал второй роман? То, что либрусеке, утекло из закрытого журнала? Это черновик или уже можно читать?
Шушпан: гость пишет: Где она такое утверждает? Да регулярно.
гость: Ну я читала, три года назад и опять перечитала, потому что люблю там отдельные места. Ничего радикально не изменилось. Это не черновики, а связный текст, но он не кончается ничем, обрыв на середине, а продолжение вряд ли последует, так что много расстройства.
гость: Понятно :(
гость: Вообще очень жалко этот проект, который развалился на самом интересном месте, хотя не могу осуждать Антрекота, которая не вынесла всех особенностей характера Чигиринской. Я наблюдала это с 2004 года и надеялась, что они успеют дописать, прежде чем случится неизбежное или что похуже, потому что все эти бесконечные скандалы очень дорого обходились Антрекоту в плане здоровья. Жалко, не успели, но здоровье дороже, а с больными людьми должны заниматься специалисты, а не соавторы.
гость: Быстро фикс: больной считаю Чигиринскую, психиатрической.
гость: гость пишет: Быстро фикс: больной считаю Чигиринскую, психиатрической. Эх, не видел ты, анон, настоящих психиатрических больных...
гость: А я хочу, чтобы К и Ч дописали "Луну" без Антрекота. Мне не нравится, как пишет Антрекот, мне не нравится Габриэлян - пусть бы его выпилили поскорее, вот кто Марти Стью настоящий. И пусть он перед выпилом по-настоящему облажается. Но ждать я этого буду, похоже, до морковкиного заговенья.
гость: Она уже на людей бросается с совершенно бредовыми идеями преследования, куда уж дальше, подождем, пока убьет кого-нибудь по столь же бредовым причинам? Я как раз видела психиатрических больных и опознаю их до кататонии или острого психоза. Чигиринская любит играть такую отвязную бой-бабу без тормозов, но реально вме это гораздо менее безобидно, чем сейчас кажется. Потом будете удивляться, как же так, не было признаков. Давно есть.
гость: Она сейчас выглядит более адекватно, чем 10 лет назад.
гость: гость пишет: мне не нравится Габриэлян - пусть бы его выпилили поскорее, вот кто Марти Стью настоящий. И пусть он перед выпилом по-настоящему облажается. Но ждать я этого буду, похоже, до морковкиного заговенья. Оля, как ты заебала... Может, тебе и вправду полечиться? Не очень здорово не вылезать из темы, где тебя обсирают с головы до ног.
гость: +100500 С идеей, что Габриэлян Мэрисью Антрекота, носится Оля и ее хомяки. Что Антрекот плохо пишет, тоже несет Оля и пара хомяков. Желать кому-то облажаться в духе Оли. В сумме больше некому.
гость: Оля, как ты заебала... Я не Оля. Оле Габриэлян как раз нравится, к сожалению. Почини пронзатор, анон. И вообще заебали пронзать Чигиринскую в любом аноне, который не кидает в нее какашки. Прикиньте, в инете действительно есть люди, которым нравятся ее книги и симпатична она сама.
гость: Оле нравился Габриэлян, пока это было средство взаимодействия с Антрекотом. Недаром идею про Мэрисью она несла в массы с эротическими нотками, хотя всем, кто визнает Антрекота, эта идея очевидно смешна. Недаром в сюжете немедленно образовалась персонаж проститутка, у Оли на них фиксация, и трахнула типа Мэрисью. Все это было вполне прозрачно с самого начала. Теперь Оля грозит переписать и испортить персонажа, поскольку рада бы причинить зло Антрекоту, но не может.
гость: Быстрофикс: видел/знает.
гость: Ой, блин, хоть Майю-то можно не трогать? Один из немногих живых персонажей в романе!
гость: Живой, живой. Проститутки любимая тема Чигиринской, кто же спорит, что они неплохо получаются.
гость: Теперь Оля грозит переписать и испортить персонажа В смысле, сделать его хоть немного failable? Я только за. Он от этого станет более привлекательным и менее раздражающим. Только надеюсь, она не первый роман собралась переписывать. Сколько редакций уже было - четыре, пять? Пора бы остановиться.
гость: Да он и так failable, как этого можно не замечать?
гость: Я не замечаю. По-моему, у него все или почти все получается и он крут до невозможности. Но, может быть, мне просто моя антипатия к нему мешает что-то видеть. Объясни, анон.
гость: гость пишет: , у него все или почти все получается и он крут до невозможности. Но, может быть, мне просто моя антипатия к нему мешает Это теперь называется антипатией? Не тред, а фабрика попкорна.
гость: гость пишет: По-моему, у него все или почти все получается и он крут до невозможности. Но, может быть, мне просто моя антипатия к нему мешает что-то видеть. Объясни, анон. С самого начала авторы заявляют, что он "умный любитель Мицкевича" - то есть, что он пролез в систему, чтобы взорвать ее изнутри. Но делает ли он для этого хоть что-то? Нет, он сидит на попе ровно, пока не появляется "Луна". Даже его команда образуется случайно: Короля ему сватает учитель, Кессель подходит сам, Олега подсовывают враги. Причем этих врагов он себе создал сам. Фэйл?
гость: Зачем в тексте еще фэйлы и лузы? Там уже есть целая толпа героев с ТДО и в жопе. Еще один лажающий и читать это смогут только любительницы шликать на раненых героев в оковах.
гость: гость пишет: героев с ТДО Это что?
гость: Тонкая душевная организация Читать
гость: Статья интересная, а к героям Луны она каким боком относится?
гость: Эней и его соратники поголовно с ТДО, почти все с ТДО и гипертрофированными проблемами и страстями. Исключение Габриэлян, Кессель, Волков, Ростбиф. Пусть уж остаются и дальше спокойными скучными профессионалами. Дамзелей в дистрессе хватает.
гость: гость пишет: Эней и его соратники поголовно с ТДО, почти все с ТДО и гипертрофированными проблемами и страстями. В чем это выражается?
гость: Ты книжку читал или так, пожрать пришел?
гость: И книжку читал, и пожрать пришел. Расскажи, будь няшкой.
гость: Эней, например, депрессовал, когда убили жену. Это признак ТДО. Настоящий тру мэн просто плюнул бы и жил дальше. Ну, может, напился.
гость: Авторы типа Чигиринской, которые всерьез заявляют про эмоции как мерило незаурядности, не умеют писать по-другому. Анон, поищи себе другое чтиво. Я вот после срачей вокруг Луны подсела на Антрекота без Чигиринской, оказалось, это то, что нужно мне, интеллектуальные боевики с интригой и минимумом романтических линий. Каждому свое.
гость: Антрекота без Чигиринской Антрекот без Чигиринской - это Антрекот с Апраксиной, альтернативная история? Не смогла это читать.
гость: гость пишет: Анон, поищи себе другое чтиво. Я вот после срачей вокруг Луны подсела на Антрекота без Чигиринской, оказалось, это то, что нужно мне, интеллектуальные боевики с интригой и минимумом романтических линий. Я щаслив, что ты нашел свою хавку, анонче, но где ответ на мой вопрос? В чем выражается ТДОшность героев "Луны"?
гость: Я не та анон, но мне тоже кажется, что у Чигиринской сплошной ОБВМ и ТДО, как у нее, так и у героев. Мне стремно как-то охуевать от нелогичности характеров и поступков, а потом из комментариев автора узнавать, что героиню бомбануло из-за вот прямо по статье, и это круто, а кто не понял, тот без ОБВМ и ТДО дурак совсем, я так не играю.
гость: А в чем нелогичность-то?
гость: Мне не кажутся ее герои нелогичными. Их поступки всегда вытекают из их характера и из обстоятельств.
гость: Не, я после ФБ как-то обломалась. Нам не понять, мы без ТДО..
гость: Тю, так это еще один пук в воздух. А я думал, поговорить будет о чем, обсудить поступки героев. ТДО в них проявляется или не ТДО. Разочарованный анон
гость: С чего ты решил, что с тобой интересно говорить о героях и что-то обсуждать? Сначала скажи что-нибудь осмысленное.
гость: Не, я после ФБ как-то обломалась Если ты о героине "Миротворца", то вот как раз ее поступок был мне очень понятен. Он был дурацким, конечно, но вытекал из логики характера и сюжета. А вот Дик Суна в "МД" меня иногда ставил в тупик.
гость: В героях "Луны" вообще ни у кого ТДО не вижу Габриэлян же - не "спокойный профессионал", а отмороженный социопат. А отмороженных социопатов я люблю только в исполнении Камбербетча. Представила себе Камбербетча в роли Габриэляна и поперхнулась чаем.
гость: гость пишет: Габриэлян же - не "спокойный профессионал", а отмороженный социопат. Тогда ты Оля или ее хомяк. Походу, мало тут других анонов, одна Оля массы создает.
гость: Обожаю это коммунальное литературоведение. Стю или не Стю, вот в чем главный вопрос. В каких отношениях автор с персонажем? Что может волновать сильнее! Никто уже не читает книги ради того, что в них написано, а не ради игры в пронзателя авторских комплексов? Смотря какие книги. Чигируша пишет Марти Стью и садистские расправы над своими реаловыми врагами, люди это и обсуждают. Не хочет, чтобы обсуждали именно это? Пусть обходится без Марти Стью и без расстрела водопроводчиков. гость пишет: Ну охуеть вообще. Тогда героический эпос состоит из мерисьёв чуть больше чем полностью. Он состоит из архетипов. И кончается часто смертью героя.
гость: Архетип это каркас на который наматывается персонаж. Если он выходит мерисью - архетип не виноват. Впрочем мне как-то похуй. Если крутой аки яйца герой - на своём месте, разруливает космические конфликты, и при этом ему приходится попотеть, то я не против таких мерисью.
гость : гость пишет: Смотря какие книги. Чигируша пишет Марти Стью Ага, и Медведевич, и вообще все, кто под руку пронзателям подвернулся, тоже пишут? Я не знаю о большей части ее реаловых врагов и друзей, и знать не хочу. Мне пофиг, что у нее в голове, когда она пишет книжки, мне важно, что получается, а почему - я не психиатр, мне пох на нее, ее голову, ее комплексы и ее водопровод. Мне интереснее, что в головах у ее героев, чем в ее голове. Писатель пишет книжки, а не сам является книжкой.
гость: Ну чо ты такой непонятливый, раз сабж занимается пронзанием чужих тараканов, то и мы должны не отстовать. А вообще прикладной психиатрией тут занимается одна персона, у них с Чигиринской игра такая, ещё с могултайника.
гость : Игру в психоанализ начала сама Чигиринская, рассказывая всему миру о своих тараканах и вылавливая тараканов в текстах других писателей. Сначала она, как во времена холиваров с Перумовым, пронзала в противниках аморальные взгляды, потом увлеклась психологией и начала пронзать социопатов, акцентуатов и нарциссов. Потом на это наложилась любовь к тв-тропам, а потом еще и феминизм, так что теперь она пронзает книжки сразу по фрейдам, тропам и бовуарам.
гость: А вообще прикладной психиатрией тут занимается одна персона, у них с Чигиринской игра такая, ещё с могултайника. Лапочка, штоле?
гость: Короче "мама, она первая начала".
гость: гость пишет: Ага, и Медведевич, и вообще все, кто под руку пронзателям подвернулся, тоже пишут? Как раз читаю книжку, где ГГ-попаданец и другие герои - именно персонажи, а не Мэрисью. И предыдущие несколько книжек прочитанных тоже были нормальные. Поэтому я здесь о них не пишу, здесь всё-таки холивар-форум. гость пишет: Я не знаю о большей части ее реаловых врагов и друзей, и знать не хочу. Мне пофиг, что у нее в голове, когда она пишет книжки, мне важно, что получается, а почему - я не психиатр, мне пох на нее, ее голову, ее комплексы и ее водопровод. Просто книжки у неё получаются херовато, потому что она пишет Мэрисью. Прокачанные фэнтэзийные автопортреты. Со сплошными водопроводчиками, крестовыми походами против очередного избранного врага, с комплексами на всю страницу. А могла бы писать хорошие книги. гость пишет: Писатель пишет книжки, а не сам является книжкой. Писатель, может, и да, но мы-то о Чигиринской.
гость: Пронзаю в треде странные претензии. Сабж, Чигиринская, постоянно выдумывает садистские фентезюшки про людей, с которыми посралась в интернете. По сути, пишет RP-десфики. И вы таки хотите, чтобы это не обсуждали?
гость: Тем временем наша Оля четырьмя конечностями вляпалась в зощиту своей подружки Тикки в деле о "токсичном" сборе денег на лечение Саши Мендель: http://morreth.livejournal.com/2147871.html И пляшет в здешней теме под ником Шушпан: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000151-000-0-0-1388157608 По странному совпадению, она же открыла тему имени Лапочки, в которую сама же, одна-единственная, и пишет.
гость: гость пишет: она же открыла тему имени Лапочки, в которую сама же, одна-единственная, и пишет. Ну, лапочкино УГ вряд ли там пиарит она, так что не единственная.
гость: гость пишет: Тем временем наша Оля четырьмя конечностями вляпалась в зощиту своей подружки Тикки в деле о "токсичном" сборе денег на лечение Саши Мендель: http://morreth.livejournal.com/2147871.html Господи, какая же дремучая непроходимая дура Неужели так сложно понять, что иногда лучше помолчать в тряпочку, чем так защищать?
гость : Она не дура, просто психическое иногда прет.
гость: гость пишет: Ну, лапочкино УГ вряд ли там пиарит она, так что не единственная. Она вовсю пиарила в своём ЖЖ Лапочкин слэшный оридж, вчитав какую-то политическую подоплёку. Так что может быть и она.
гость: гость пишет: Она не дура, просто психическое иногда прет. Иногда? По-моему, оно у нее прет постоянно по любому поводу. Психическое - это вспылил, наорал, потом успокоился и самому стыдно. А из Чигируши дерьмо хлещет постоянно, и чтобы она когда-нибудь о своем поведении сожалела, лично мне видеть не приходилось. Так что это не психическое, это просто тупая злобная базарная хабалка.
гость: По-моему, оно у нее прет постоянно по любому поводу. Не по любому, и заметно меньше, чем раньше. Правда, с этой историей с Сашей оно поперло почти как в старые времена, прям грустно смотреть. Потому что в общем Ч мне симпатична. Местами.
гость: гость пишет: Впрочем мне как-то похуй. Если крутой аки яйца герой - на своём месте, разруливает космические конфликты, и при этом ему приходится попотеть, то я не против таких мерисью. Крутой герой =/= Мэри Сью. Почитай ТВтропы, что это за зверь такой. Я, кстати, тоже её не люблю и понимаю, почему за неё поливают. Если из описания фика видно, что там Мэри Сью, я его даже не открываю. Если всё-таки натыкаюсь на МС, бросаю читать. Чигиринская, да, все знают, что она пишет МС, "автопортреты". Если это кому-то так мешает, можно просто не читать, заранее же понятно, что будет.
гость: гость пишет: Правда, с этой историей с Сашей оно поперло почти как в старые времена, прям грустно смотреть. Оно совсем недавно хлестало по поводу, никак не связанному с Сашей (я имею в виду ссору с какой-то Коалой, где Чигируша долго и упорно бредила рукоприкладством). Я ее недавно наблюдаю, так что, может, раньше еще хуже было, но мне даже трудно себе представить, куда уж хуже-то. Разве действительно поехать рукоприкладствовать.
гость: гость пишет: Я ее недавно наблюдаю, так что, может, раньше еще хуже было, но мне даже трудно себе представить, куда уж хуже-то. Разве действительно поехать рукоприкладствовать. Было и это, но она нападала на мужчин, поэтому никто её этим не попрекал. Теперь перешла на женщин.
гость: гость пишет: Было и это, но она нападала на мужчин, поэтому никто её этим не попрекал. Теперь перешла на женщин. Если так, то это говорит скорее о неадекватности поклонников Ч, нежели об адекватности ее самой. В интернетике дерьмом кидаться что в мужчин, что в женщин - доблесть одинаковая.
гость: Ну лично я бы не стала рукоприкладствовать, но меня тоже бесит, когда в интернетах начинают фантазировать о рукоприкладстве, как Коала. По мне врезать по морде в чем-то честнее, чем расписывать в тырнетах, как бы ты это сделал. Пиздеть - не мешки ворочать, как говорится. Как-то многие не считают расписывать подобные фантазии зазорным. Я считаю. Не готов драться - не расписывай. Поэтому я не расписываю, хотя чувства такие проскакивают. Но я их фильтрую. Фильтровать базар надо и не будет никакого рукоприкладства.
гость: Она вовсю пиарила в своём ЖЖ Лапочкин слэшный оридж, вчитав какую-то политическую подоплёку. Где, когда, что за оридж, ссылку?
гость: гость пишет: Ну лично я бы не стала рукоприкладствовать, но меня тоже бесит, когда в интернетах начинают фантазировать о рукоприкладстве, как Коала. По мне врезать по морде в чем-то честнее, чем расписывать в тырнетах, как бы ты это сделал. Только Коала ни о чём таком не фантазировала, Оленька. Это твой шизоидный бред из ненависти к Коале.
гость: Не готов драться - не расписывай. Поэтому я не расписываю, хотя чувства такие проскакивают Испытываю иногда такое желание, но знаю, что если дойдет до дела, никого я бить не буду. Поэтому молчу.
гость: гость пишет: В интернетике дерьмом кидаться что в мужчин, что в женщин - доблесть одинаковая. Не в интернетике, а в реале кидалась. Но на мужика, поэтому все решили, что можно. Даже Камша.
гость: гость пишет: фантазировать о рукоприкладстве, как Коала Да не фантазировала она о рукоприкладстве. Глупо интерпретировать фразу "получи по сусалам" как фантазию о рукоприкладстве. Вообще вся эта история с рукоприкладством чистый мазохизм.
гость: Только Коала ни о чём таком не фантазировала Они с Поповой на пару фантазировали. Дословно не помню, но "по сусалам" звучало. Было это после того, как Ч. посралась с Поповой. Кстати, хоть убей, не помню, чего они посрались.
гость: Не в интернетике, а в реале кидалась. Но на мужика, поэтому все решили, что можно. Даже Камша. Справедливости ради - Коалу она не била и не собиралась, а предложила Коале ударить ее. Мне Ч. симпатична (местами ), но я считаю, что Коале все-таки следовало хотя бы пощечину ей дать.
гость: Коала (Медведевич) не расписывала как дала бы кому-то по морде, а употребила общеизвестную метафору "получить по сусалам". Дескать, Чигиринская сталкерила Попову в интернете и получила по сусалам - Попова поймала её на лицемерии и заскриншотила. http://congregatio.livejournal.com/231196.html?thread=3510044#t3510044 Чигиринской очень хотелось иметь право обидеться на Коалу, и она сделала вид, будто приняла эту метафору за угрозу физической расправы, а хомяки поддакивают.
гость: Только Коала ни о чём таком не фантазировала, Оленька. Это твой шизоидный бред из ненависти к Коале. Ох, ну конечно, хейтеры везде пронзают Ч. Уныло.
гость: Коала типичная интеллигентка всё-таки. Подала бы в суд за сталкинг, клевету и оскорбления, это бы сразу отвадило от неё Чигирушу и насовсем. Так нет, она в энторнетиках разбираться будет, ультиматумы ставить.
гость: гость пишет: Они с Поповой на пару фантазировали. Дословно не помню, но "по сусалам" звучало. Не помнишь - не пизди. Пруф на сусала давали тут и его давала сама Оля. Никаких угроз там не было. Про угрозы гонит Тикки, которая публично призналась, что ни хуя не знает, только со слов Оли. Алсо, ты Оля или Тикки, или такая же пиздоболка?
гость: Про сусала - это и есть фантазии про рукоприкладство.
гость: А многочисленные Олины обещания бить морды, давать пинки, рвать глотки это что? Реальные планы?
гость: А многочисленные Олины обещания бить морды, давать пинки, рвать глотки это что? Реальные планы? Почему бы и нет, она уже Джориану била морду. То есть за слова отвечает.
гость: Ну так она готова бить в реале, не?
гость: Попытка нападения на Джориана была, но мордобоя не было, фантазии так и остались фантазиями.
гость: гость пишет: Про сусала - это и есть фантазии про рукоприкладство. Про сусала - это такая поговорка, её все знают и употребляют в переносном смысле. Гуглим и получаем, например: http://a-nikonov.livejournal.com/1549959.html http://forum.searchengines.ru/showthread.php?t=134702 У Коалы фраза означала, что Оля завралась, и её заскриншотили со враньём. Пруфлинк здесь. Не ври, и ловить не будут.
гость: гость пишет: Почему бы и нет, она уже Джориану била морду. То есть за слова отвечает. Я правильно чую тут какое-то восхищение уголовными наклонностями сабжа?
гость: Оля как самозваный стругацковед не могла не опознать выражение, но ей нужен был повод, неважно, сколь надуманный. Ненавистью к Коале она бурлит много лет, но неспровоцированное нападение на почве ненависти даже не все хомяки примут. Пришлось хвататься за реплику. Хомякам хватило, они нетребовательные.
гость: Ненавистью к Коале она бурлит много лет А чего же она так пиарила книжку Коалы?
гость: гость пишет: Где, когда, что за оридж, ссылку? Лапочка (Надя Яр) написала слэшный оридж: http://ficbook.net/readfic/977848 Кто-то такой умный, как сабж, ляпнул сабжу, что там про Путена, и Чигируша радостно понесла это в народ, не проверив. Путена в тексте не оказалось, но осадочек остался.
гость: Аноны, братья, извините, я с мороза. Тут упоминали, что в каком-то рассказе Чигируша вывела Апраксину и ее то ли убила, то ли побила... что за рассказ, подскажите?
гость: гость пишет: А чего же она так пиарила книжку Коалы? http://morreth.livejournal.com/2130508.html?thread=40890188 Чигируша: Я не знаю, кто и что успел наговорить за шесть лет - а лично я до ее отжига у Поповой отзывалась только хорошо о ней и ее романе. Подружайка: Ты действительно не помнишь того, как честила ее мажором, или "Марией Антуанеттой", или гламурной кисой? Как смеялась над ее неудачным вечером в ресторане? Все задолго до отжига. Чигируша: Так это было хрен знает когда. А потом я хотела наладить отношения, и говорила о ней хорошо. Вывод? Отзывы Чигируши не стоят тухлого хрена.
гость: гость пишет: чего же она так пиарила книжку Коалы Хотела навязаться в друзья после многолетнего хамства. Все же так просто, похвали книжку и автор все простит. Не вышло, ненависть обострилась. Пруф
гость: Кто-то такой умный, как сабж, ляпнул сабжу, что там про Путена 1. * 2012/03/09 18:15 [ответить] ААА!!1 Навальный/Путин!! Надюша, you made my day! 3. *Яр Надя 2012/03/09 19:10 [ответить] Мой анонимный ЖЖ-собеседник, это Вы?:) Прототипы очевидны, да. Простите, если Вас это шокирует, но, знаете, писатель не политолог, в историях очень важна личностная драма:) http://samlib.ru/comment/j/jar_n_w/mordred?PAGE=2
гость: Да ну, все проще. Она начала хвалить книжку еще когда не знала, что Медведевич - это Коала. А потом уже как-то не айс было идти на попятный.
гость: Тут упоминали, что в каком-то рассказе Чигируша вывела Апраксину и ее то ли убила, то ли побила... что за рассказ, подскажите? "Контроллер". В сети нет, не ищи. Скоро выйдет в антологии "Фантастический детектив": http://fantlab.ru/work503296
гость: "Контроллер". Спасибо, друг-анон. Подождем пиратов...
гость: Ого, так она еще год назад предложила Коале "врезать по сусалам": http://morreth.livejournal.com/1916555.html Я так думаю, Ч. действительно считала Коалу близкой подругой, любила и уважала ее, раз шесть лет спустя ее все еще так колбасит.
гость: Я, как ценитель Чигирушиных сетевых эксплоитов, вот что скажу. Любишь человека и уважаешь - не вываливай ему говна о его стране, его вере и других ценностях. И не будешь послан, аки Чигируша Коалой и ещё кучей людей.
гость: Ага, и публично радоваться неудобствам близких подруг это так мило и естественно...
гость: гость пишет: http://samlib.ru/comment/j/jar_n_w/mordred?PAGE=2 Если не фигурно: *Яр Надя 2012/03/09 19:10 [ответить] Прототипы очевидны, да. Простите, если Вас это шокирует, но, знаете, писатель не политолог, в историях очень важна личностная драма:) Есть и другие прототипы 5. *Яр Надя 2012/03/09 20:12 [ответить] Джордж Лукас своего Ньюта Ганрэя тоже с Рейгана списал, это ж не значит, что оный Ганрэй и есть Рейган. Вообще я Вам скажу, героев желательно писать с реальных людей, а не с других литературных образов. Интересно, что там за другие прототипы. Если бы не каменты на СИ, я Пу с Навальным в этом оридже не опознал бы.
гость: гость пишет: Спасибо, друг-анон. Подождем пиратов... Если бы не наезд на Апраксину, никому тот рассказ был бы нах не нужен.
гость: Анон с Лапочкой, иди в тему Лапочки, а?
гость: гость пишет: Анон с Лапочкой, иди в тему Лапочки, а? Какой из нас двух анонов?
гость: Там не наезд, нет. Там наоборот. Ничего герои не могли поделать с хитроумной Апраксиной, пришлось ее мочить от бессилия. Очень автобиографично, за одним исключением: у Оли нет под рукой крутого парня с мечом и никто не будет по ее свисту убивать ее врагов.
гость: Идите обои!
анон с Лапочкой: Я бы пошёл, но в теме Лапочки пляшет практически одна Чигируша и льёт на сабжа помои, поэтому что-то там обсудить малореально.
гость: гость пишет: Ничего герои не могли поделать с хитроумной Апраксиной, пришлось ее мочить от бессилия. А зачем её мочить? Разве отравить Фарика - это зло? Анон, выставь уже рассказ сюда!
гость: Фарик, как с Лапочкой разосрался, гораздо адекватнее стал.
гость: Ну вот отравила, вообще манипулировала им, а наказания не понесла. Обидно! Рассказ имею, но выставлять не буду, составителя сборника подставлять не хочу. Можете попросить у кого-то еще, хоть у самой Апраксиной.
гость: гость пишет: Фарик, как с Лапочкой разосрался, гораздо адекватнее стал. Ну да. Пока дружил с Лапочкой, писал на какие-то темы, кроме засилья чурок - про Чигирушу ту же, про стихи и книги. Перестал у неё появляться - всё, только про чурок репостит весь день. Потерял якорь.
гость: гость пишет: Ну вот отравила, вообще манипулировала им, а наказания не понесла. Обидно! Почему обидно? Кстати, реальный Фарик над Апраксиной только ржал, какие манипуляции. гость пишет: Рассказ имею, но выставлять не буду, составителя сборника подставлять не хочу. Не подставишь, им пофиг. Многие книги сначала выкладываются в интернет, и ничего, их печатают.
гость: гость пишет: Очень автобиографично, за одним исключением: у Оли нет под рукой крутого парня с мечом и никто не будет по ее свисту убивать ее врагов. +500. За то мы и любим Олины фанфики. Сплошные фантазии о всемогуществе и кровавой мсте.
гость: гость пишет: Не подставишь, им пофиг. Принеси мне ссылку на разрешение составителя, выложу.
гость: гость пишет: Можете попросить у кого-то еще, хоть у самой Апраксиной. Хуясе...А у нее откуда?
гость: гость пишет: Принеси мне ссылку на разрешение составителя, выложу. Понятно, что он не может дать разрешения, юридически нельзя. Но на самом деле вреда сборнику не будет.
гость: Лапочка конечно тоже клиническая идиотка, судя по ее ЖЖ. Так что тут я как-то даже Чигирушу осуждать не могу.
гость: При чём здесь опять Лапочка?
ревнитель правил: Аноны с Лапочкой. Идите в тему Лапочки и жгите там.
гость: Это Оля и её хомячьё, никуда они не пойдут. Им весь профит в том, чтобы перевести стрелки с самой Оли на кого-то ещё, и они почему-то решили, что сгодится Лапочка. Даже тему открыли, а всё не клеится.
гость: Я не Оля и завтра готова потрепаться за тексты Лапочки, только в теме Лапочки, а не тут!
гость: В теме Лапочки пляшет Чигируша с хомками, там будет не обсуждение, а сплошной обсёр. Лучше здесь. Здесь не только лапочкохейтеры.
гость: Здесь это явный перевод стрелок. Лапочка вообще последние годы не тянет на еду. Сидит в своем жж, пописывает про книжки, сериалы, котиков и любовь к Путину. Если бы не Великий Пу и наезды на его обидчиков, вообще смотреть не на что стало.
гость: У Лапочки кошка болеет. А вы её обсираете. Нехорошо.
гость: гость пишет: Если бы не Великий Пу и наезды на его обидчиков, вообще смотреть не на что стало. Можно подумать, Лапуля единственная, кто любит Пу. 64 процента кому-нибудь что-нибудь говорит? Включи телевизор, все так и пышут любовью. Журналистка, которая год назад его отшила за фамильярность, и та расплылась в томлении.
гость: Градус лапочкиной любви к великому Пу для наших широт совершенно нехарактерный. Такое только на блаженном Западе могло созреть.
гость: гость пишет: Такое только на блаженном Западе могло созреть. Как, а младая поросль селигерская, а Проханов?
гость: гость пишет: Можно подумать, Лапуля единственная, кто любит Пу. 64 процента кому-нибудь что-нибудь говорит? Если б там одной любовью к Пу ограничивалось... Но позырьте ссыль, которую Чигируша принесла - там же реально пиздец. nadiayar пишет: Военным. Путин должен послать туда ВВС и флот. Если американцы начнут стрелять, бить по ним из всего, что имеется. Делай что должен - и будь что будет. Этого требуют не только мораль и христианская вера nadiayar пишет: Если просто выслать туда российские войска, НАТОвцы не сделают и выстрела, отступят, и Сирия будет спасена. nadiayar пишет: 1. Жертвовать жизнью на деле на надо будет: http://nadiayar.livejournal.com/1110333.html?thread=15378493#t15378493 2. А если бы и надо было, то по праву человека, не желающего в обозримом будущем увидеть уничтожение России и жить под бандитским ярмом на целиком подконтрольной бандитам планете. Это уже наполеон какой-то. С нее там даже другие путеноиды охуевают.
гость: http://krylov.livejournal.com/2430214.html?thread=111976710 Не, местным путиноидам до Лапочки далеко. Сам Крылов восхитился. Там по ссылке цитатки из прославившейся на весь рунет лапочкиной запутинки.
гость: Лапуля знала, что перед выборами писать. Народ поверил именно в такие вещи и переизбрал заступника двумя третями голосов. А Крылов идиот, я был о нём лучшего мнения.
гость: гость пишет: Не, местным путиноидам до Лапочки далеко. Это ты не видел прессконференцию, где прошлогодняя Маша и Владимир Владимирович-будьтевыпожизненным. Тоже ведь искренне совершенно. И даже не перед выборами, как Надя.
гость: гость пишет: Лапуля знала, что перед выборами писать. Народ поверил именно в такие вещи и переизбрал заступника двумя третями голосов. А Крылов идиот, я был о нём лучшего мнения. Народ читал лапулю? ORLY?
гость: гость пишет: Народ читал лапулю? ORLY? Читаем мой постинг внимательно: Народ поверил именно в такие вещи В ТАКИЕ, понимаешь?
гость: Ну что, Надя внесла свою каплю мёда в котёл предвыборных интернетных страстей. Народ всё читал, и Крылова, и Навального, и Вершинина, и Надю, которую тогда многие пропиарили. И проголосовал как проголосовал. Надюша сидит фся довольная, котиков постит. Крылов сосёт что сосал, и это не леденец.
гость: Ни капли не сомневаюсь, что анон, котрый употребляет словечко "Лапуля", кроме последнего, в 4.18 это сама Лапочка и есть. Надя, про выборы отмазка гнилая, не катит. И после выборов у тебя темы и лексика запутинских речевок прежние, градус пока не понижался.
гость: гость пишет: Народ всё читал, и Крылова, и Навального, и Вершинина, и Надю, которую тогда многие пропиарили. Какая незамутненная параноидальная убежденность, что эта ваша блогосфера интересна кому-то, кроме ее юзеров. Народ всё читал, йопты.
Гос-ть: Боже ж мой, да она упоротая. Это ж зоопарк. Это так чертова жизнь в Германии повлияла? Куда там Ч...
гость: Да ладно плясать, Лапочка, может, и упоротая, но тема про Олю и нехер прятаться за лапочкин подол.
гость: Сабж с бревном. Я сначала подумал, что это поп в рясе, а оказалось, она.
гость: Ничего себе бревнышко.
гость: гость пишет: Ничего себе бревнышко. Оно совсем не обязательно очень тяжелое. Зависит от того, насколько сухое, и какая древесина. Сосновые сухие, скажем, я таскала раза в полтора длиннее, будучи хрупкой девой пятнадцати лет. Правда, не в таком положении, а взвалив на плечо. Кстати, нахуя она его так по-дурацки тащит?
гость: А что, у нее и правда на лице трехдневная щетина? Или это она изпачкалась??
гость: гость пишет: Какая незамутненная параноидальная убежденность, что эта ваша блогосфера интересна кому-то, кроме ее юзеров. Народ всё читал, йопты. Агитационные видео и речёвки путинцев были примерно того же содержания, что у Л. Разве что, без личного. И в блогах что ли не народ сидит?
гость: гость пишет: nadiayar пишет: цитата: Если просто выслать туда российские войска, НАТОвцы не сделают и выстрела, отступят, и Сирия будет спасена. Ну это правда. Но Пу оказался умнее своей поклонницы, без войск обошёлся.
гость: гость пишет: Агитационные видео и речёвки путинцев были примерно того же содержания, что у Л. Эта агитация всё равно ничего не решала - Царя бы выбрали и без неё. Просто хуева туча предприимчивого народу, и Лапочка в том числе, поимели моральный профит, что они оказались на победившей стороне, всего лишь помахав помпонами в ЖЖ. У неё все диалоги с обиженками-попозиционерами к тому и сводятся: Путен вечен и мы вместе с ним, а ты обтекай, чмо болотное, МВАХАХА. Приятно быть на стороне силы, чоужтам.
гость: Бля, идите уже с Лапочкой в тред Лапочки!!! Чигиринскую все равно не бросим, не надейтесь.
анон с Лапулей: гость пишет: Ни капли не сомневаюсь, что анон, котрый употребляет словечко "Лапуля", кроме последнего, в 4.18 это сама Лапочка и есть. Это были два разных анона. гость пишет: Надя, про выборы отмазка гнилая, не катит. И после выборов у тебя темы и лексика запутинских речевок прежние, градус пока не понижался. Я не имел в виду, что она писала не искренне. Но ты момент учитывай. Медвед ещё был презиком, он мог подставить подножку Пу.
гость: гость пишет: Чигиринскую все равно не бросим, не надейтесь. А кто тебя заставляет её бросать? Она сама этот тред форсит, так что без еды нас не оставит.
полная версия страницы