Форум » Картотека » Вук Задунайский (часть 3) » Ответить
Вук Задунайский (часть 3)
ой: Вот не знаю я, аноны, вроде эта личность никому не делала такого явного зла, как тот же Вождь, не устраивает никаких психотренингов личностного роста, не разводит хомячков на бабки (даже наоборот, сама несет бабки тем, кто ей по нраву), а все равно, каждый раз когда анон видит ее на просторах дайри, ему хочется помыть глаза с мылом. Итак, Вук Задунайский (в прошлом Разграничитель) - писатель, фанфикер, в прошлом слэшер, ныне - преданный лизоблюд Камши, орг всяких фестов, балов и литературных конкурсов и пикейный жилет. ВУК В ПРОШЛОМ Впервые анон встретил Вука (тогда еще под ником Разграничитель) в начале 2000-х на форуме Slashfiction.ru, где оный Разграничитель был одним из админов и заодно авторов слэша. Уже тогда ярко проявились некоторые особенности сабжа: зашкаливающее ЧСВ, любовь к навязыванию всем, кто не успел спрятаться, своего творчества и вымогательство фидбэков. Вук был среди организаторов Слэшконов, утверждают, что он же их финансровал из собственного кармана, и впечатление такое, что эти слэшконы были нужны ему главным образом для того, чтобы была возможность выйти на сцену в пафосном костюме и разыгрывать спектакли. Анон до сих пор помнит Вука, ведущего слэшкон в костюме Алексндра Македонского. Алый плащ в сочетании с белыми сапогами (кажется, даже на шпильках) иногда является ему в кошмарных снах. Насколько анону известно, на сходках фандома Камши Вук все так же торчит на сцене в пафосном и вырвиглазном тряпье, вызывая подозрения, что в свое время ему не удалось реализоваться в школьной самодеятельности и он вынужден наверстывать в свои бальзаковские годы. Также олдфаги должны помнить эпичный слэшерско-антислэшерский холивар, берущий свое начало в треде "Приют антислэшера" на ХА. Вук отличился в тех боях, мужественно сражался за слэшеров и отточил свой излюбленный полемический прием: брать отрывки из "Солдата Швейка" или "12 стульев" и переделывать в смищные памфлеты, заменяя имена героев классики на ники своих идейных противников. Тогда же Вук люто разосрался с Ольгой Чигиринской, которая была на стороне антислэшеров, и, хотя на данный момент позиция Вука по отношению к слэшу развернулась на 180 градусов, о чем ниже, они продолжают НЕНАВИДЕТЬ друг друга с прежней силой. В целом, в ту травоядную эпоху Вук еще не располагал возможностью тереть и банить и был вынужден жечь глаголом, поэтому еще не расслабился и не превратился в УГ. Хотя анон уже тогда считал его странненьким и местами навязчивым и беспардонным, надо признать, что иногда Вук доставлял. ВУК В НАСТОЯЩЕМ Где-то в середине 2000-х Вук внезапно сделал финт ушами и ушел из дикого степного стана слэшеров в мощный укрепленный лагерь Камши и Перумова. Чтобы объяснить разрыв со слэшерами, Вук обвинил их в финансовой нечистоплостности и растрате денег, которые он выдавал от щедрот своих на организацию Слэшконов. В принципе, тусовка там такая, что анон готов в это поверить, но такие обвинения вообще-то полагается подкреплять пруфами, чего Вук не сделал. Поскольку Камша и Ко не жалуют слэш, Вуку требовалось очиститься перед партией, что он и сделал: удалил из сети все свои слэши и упоминания о них и стал делать вид, что ничего такого не было. Но рукописи не горят, и в 2010 году, когда проходил конкурс "Классика слэша", один из невычищенных фичков Вука внезапно всплыл и был номинирован на классику, по-видимому, ради троллинга. Вук забаттхертил и занегодовал: кто посмел?! как они смеют публиковать мои фики без мего разрешения? забыв, очевидно, как он раньше совал свои фичочки в каждое дупло. Возле Камши Вук занимается тем же, что и раньше: организует фандомную дятельность, какие-то конкурсы и проводит вечерины. О его подвигах здесь пусть лучше расскажет кто-нибудь более осведомленный, анон не владеет материалом, поскольку не имеет отношения к Камше и запросто может спутать Рокэ Алву с Ричардом Окделлом.)) http://daana.diary.ru/p80466827.htm?from=0 Но вот, например, по ссылке можно получить кое-какое представление о том, чем знаменит Вук среди камшистов ныне: синдромом вахтера, хамством, неадекватом и стандартами настолько двойными, что это уже на грани шизофрении. Обожает пинать слабых, злоупотребляет административными полномочиями, трет и банит. С оппонентами разговаривает в стиле "эй ты иди сюда". Своей брутальностью гордится и кокетливо именует себя имперофашистом, а когда кого-то обхамит и забанит, то называет это не иначе как массовым расстрелом. ЧСХ, анон ни разу не видел, чтобы Вук набигал на недружественные дневнички. Все вопросы предпочитает решать на своей территории или на территории друзьяшек, где есть возможность применить админресурс. Как-то анон видел Вука дискутирующим с идейным оппонентами на форуме Фантлаба. Там он вел себя гораздо тише, чем обычно, ибо площадка нейтральная, и через некоторое время обиделся и слился, жалуясь на плохих модераторов (вина модераторов была в том, что они не подыгрывали Вуку, очевидно). ВУК И ПОЛИТИКА Ходят слухи (активно поддерживаемые самим Вуком), что сабж - Очень Большой Человек, чуть ли не министырь. Анон ничего не знает доподлинно, но предлагает сопоставить факты: сочетается ли с большим или хотя бы средним государственным постом круглосуточное торчание в сети, организация конкурсов, писание патриотического фэнтези и прыжки по сцене в уебищных костюмах? Вук обожает писать о своей работе, но так обтекаемо, что хуй проссышь, чем он там занимается, а также постоянно жалуется на усталость и изнеможение, ну так Вождь же тоже жалуется. Больше всего Вук похож на домохозяйку, спятившую от безделья. Вук не производит впечатление человека, сильно прошаренного в политике. Новости у него в бложегге часто появляется через сутки-двое после того, как их обсудила вся блогосфера, и его комментарии поражают своей фимозностью. Хотя вещает Вук с апломбом, и хомячки, прошаренные в политик еще меньше, чем он, считают его экспертом. Вук патриот и государственник, ненавидит оппозицию и проклятый запад настолько, что рад любому несчастью, которое случается там. Последний повод для радости и ололоканья - беспорядки в Швеции. Когда в Греции упоротый голландский аниматор убил русского ребенка, Вук с охуительной логикой заявил: "И эти люди еще смеют рассуждать о нарушении прав человека в России!" Вот уже лет 5 на моей памяти Вук каждый день ждет, когда проклятая Европа загнется, и каждую проблему, которая с ними случилась, интерпретирует в этом ключе: еще немного, еще чуть-чуть, и они все сдохнут, а роисся вперде. Относится к той распространенной категории патриотов, которые предпочитают ненавидеть чужое, а не любить и улучшать свое. ВУК И КРАСИВАЯ ЖЫЗНЬ Вук любит красивую богатую жизнь и всем дает понять, что сам живет исключительно красиво. Его взгляды на красивую жизнь своеобразны. Лучше его самого их не выразит никто: http://kamsha.ru/vuk/text/other/humor/meauth.html ВУК И ВОПРОСЫ РАЗМНОЖЕНИЯ Пару лет назад родив ребенка, Вук превратился до кучи еще и в воинствующую овуляшку. Некоторые любят обвинять своих оппонентов, скажем, в отсутствии секса, типа, вы не ебетесь и поэтому мне завидуете. Вук же склонен прознзать у своих оппонентов отсутствие детей и этим объяснять их зависть и злобу. АЛСО Подобно среднему клиенту детсадика или тому же Вождю, Вук обожает ассоциировать себя с самыми крутыми и пафосными героями. В свое время он побывал в роли Александра Македонского и кучи геров Камши. Сегодня его альтер-эго - некий "белокурый маршал", о чем он предупреждает в стихотворной форме непосредственно в профиле: http://www.diary.ru/member/?52859
гость: гость пишет: [img]http://anticache.img2.joyreactor.cc/pics/comment/countryballs-%D1%80%D0%B0%D1%88%D0%BA%D0%B0-%D0%BF%D0%B5%D1%81%D0%BE%D1%87%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0-242372.jpeg[/img] Бля, ты такое тупое, что даже картинку вставить не можешь. Тебе Вук мозги выеб, чтоле?
гость: да ну анон, чо ты гонишь залетную зеленую птичку, человеку может пообщатся нету скем, ЗФ давно уж полудохлый Кто как, а я не хожу на ЗФ. Ваш тролль.
гость: гость пишет: Ваш тролль мы аноны добрые и понимающие не переживай
гость: Кстати, зря вы насчет ДК - у них сходки в Меццо Форте. Может, это и не самый крутой клубешник в столице, но так... середнячок... Основная масса гораздо хуже - уж поверьте мне.
гость: Потому что ты белые плащи всё педалируют, что мы тут просто завидуем успешной вучине и называем её неадекватом из-за этой пошлой зависти. Я нихуя подобного не писал, но похоже на правду. Нет, анончик. Некоторые успешные вон бомжами наряжаются и бродят по помойкам для получения новых ощущений. Если ты читал глазами, то мог бы заметить, что претензия к камшесходкам - в несоответствии этих убогих мероприятий тому пафосу, которым их окружают. Бомжевание тоже кагбэ не соответствует тому что называется получением новых ощущений. Читаешь - собрались на культурный вечер доны и доньи, умные состоятельные люди, тонкие-звонкие камшемаршалы, не то что эти эльфы, которые голыми жопами и занавесками по лесу сверкают. Смотришь на фотографии - а те же самые голые студенческие жопы, занавески, только вместо леса какой-то обшарпанный дк. Некоторое несоответствие, не находишь? Нахожу, что Вук старовата для студентки, а кроме того, всем известно, что она юрист. Фотопруф про занавески есть? Короче, анон, ты давай, приводи аргументы, больше тебе ничего разжевывать и вкладывать в ротик не буду. Ой, напугал, напугал!
гость: Я нихуя не защитник. Я Вуку враг. Но вы, вукохейтеры, просто тупые, и я вас троллю. Анон, ты зайка, ты сделал мне вечер))))) От великой ненавизди к Вуку пришел защищать его от "вукохейтеров" )))))))) Кстати, кто о хейтерах говорит? Я с этой дамы просто ржу. Когда только увидел ее дневник, шаблон потрескивал, не без того - вроде, человек позиционирует себя умным-образованным-на серьезной работе, а пишет такую фимозность, что как в заглавном посте темы хочется помыть глаза с мылом. А когда понял, что мадам просто не великого ума, но великих понтов, стало просто смешно. Что там ненавидеть-то, анон? Неумную бабешку с апломбом? Так их много таких, на всех ненависти не хватит, если всерьез воспринимать.
гость: Как думаете, аноны, скоро Вук разродится памфлетом про Машу Казявкину на холиварофоруме?
гость: Анон, ты зайка, ты сделал мне вечер))))) От великой ненавизди к Вуку пришел защищать его от "вукохейтеров" )))))))) Просто анон-Враг был настолько туп, что даже тупая пизда ВЗ смогла затроллеть его. После того, анон был интеллектуально повержен и унижен, у него развелось нечто вроде стокгольмского синдрома. Стабильность его самооценки и психологического комфорта теперь напрямую зависят от стабильности авторитета ВЗ. Ведь признавать, что тебя не затроллила умная стерва, а взяла на понт маша мозявкина, ой как не хочется.
гость: Бомжевание тоже кагбэ не соответствует тому что называется получением новых ощущений. Это называется не бомжание, а дауншифтинг.
гость: гость пишет: Анон, ты зайка, ты сделал мне вечер))))) От великой ненавизди к Вуку пришел защищать его от "вукохейтеров" )))))))) Я пришёл кого-то потроллить. Попались вы гость пишет: Это называется не бомжание, а дауншифтинг. Ах вот как это теперь называется... (с)
гость: гость пишет: вроде, человек позиционирует себя умным-образованным-на серьезной работе, а пишет такую фимозность, что как в заглавном посте темы хочется помыть глаза с мылом. Я знал неплохого молодого врача, который вёл научные исследования, а в свободное время засирал всем моск теорией жидовско-инопланетного заговора. Всерьёз, не троллил.
гость: гость пишет: Я пришёл кого-то потроллить. Попались вы анончик, да ты нас всех затроллел, чесно чесно только не плачь
гость: гость пишет: а в свободное время засирал всем моск теорией жидовско-инопланетного заговора. Всерьёз это печально, лечил то хоть хорошо или мамаглавврач
гость: гость пишет: это печально, лечил то хоть хорошо Хорошо. Меня по знакомству подлечил лучше, чем мой постоянный опытный врач.
гость: гость пишет: Хорошо. Меня по знакомству подлечил лучше, чем мой постоянный опытный врач. повезло тебе анон что ты не жыд
гость: Я пришёл кого-то потроллить. Попались вы Ути, лапочка. Как ты прицельно пришел потроллить))) "Вукохейтеров" ))) анончик, да ты нас всех затроллел, чесно чесно Оффтоп: только не плачь Вот плюсую ))) анон, которому сделали вечер
гость: гость пишет: повезло тебе анон что ты не жыд Анон, прикинь, в пятой графе у меня не всё чисто а самое смешное то, что этот врач сам чуток еврей. Работа - одно, а говно в моске это другое, на первое не влияет. Так что я верю, что у Вуки есть образование и работа. И говно в моске.
гость: гость пишет: Просто анон-Враг был настолько туп, что даже тупая пизда ВЗ смогла затроллеть его. Пальцем в жопу, жопа ты. Вук меня никогда не троллила. Ваш тролль.
гость: гость пишет: Так что я верю, что у Вуки есть образование и работа. И говно в моске. беда принесенная интернетиком, сразу все дерьмо лезет на ружу и прогрессирует, опция фильтровки базара моментально отключается, а ведь интернэтик все помнит не отмоешься потом
гость: гость пишет: Пальцем в жопу, жопа ты. Вук меня никогда не троллила. Ваш тролль. тролль, спасибо что ты есть!11 зима, холодно, темно, авитаминоз, приходишь уставшим, а тут ты , и сразу как то веселей, ты главное почаще заглядывай, мы тебя уже любим
гость: Образование, анон, мозгов не добавляет, оно добавляет только знаний, а если мозгов нет, то их нет, и никакое образование не поможет. анон, которому продолжают делать вечер
гость: гость пишет: беда принесенная интернетиком, сразу все дерьмо лезет на ружу и прогрессирует, опция фильтровки базара моментально отключается, а ведь интернэтик все помнит не отмоешься потом Херово то, что интернетик не только помнит но и предоставляет говно ищущим, делая их носителями. Мой врач набрался говна из интернета. Пока не подключил его, был нормальным.
гость: гость пишет: Образование, анон, мозгов не добавляет, оно добавляет только знаний, а если мозгов нет, то их нет, и никакое образование не поможет. Похоже, что это неправда, анон, у меня перед глазами пример. Если мозгов нет, то не получится вести исследования и лечить людей, а у человека это получается. При этом он порет такую хуйню, что куда там Вуке.
гость: Херово то, что интернетик не только помнит но и предоставляет говно ищущим, делая их носителями. Дело не в интернетике, а в больном мозге, так-то свинья грязи найдет, было бы желание.
гость: Похоже, что это неправда, анон, у меня перед глазами пример. Если мозгов нет, то не получится вести исследования и лечить людей, а у человека это получается. Анон, я сам знаю пару человек, которые очень неплохи на работе, но при этом "по жизни" тупы как баобаб. Понятия не имею, как им удается сочетать одно с другим, но факт. Но - не знаю как ты, а я не в курсе, что собой представляет сабж как профессионал. Правда, никогда еще не видел, чтобы человек, будучи умным, состоявшимся в профессии, реализовавшимся в любимом деле, при этом понтовался бы и постоянно пытался подчеркивать свою невзгребенную крутизну, а сабж занимается этим постоянно. Еще и отыскивает по всей сети малейшие упоминания своего имени, и если они годны, тащит в бложик помахать ими перед ПЧ. С наличием мозга все это мало вяжется, человек даже не понимает, как выглядит со стороны.
гость: А я верю, что анон-Враг правда враг Вучки. Потому что давно уже известно: если ты хочешь, чтобы аноны отстали от %юзернейм% - не корми их, молчи, не отсвечивай, не привлекай внимание. А если устраивать такие пляски, то аноны будут обсуждать Вучку (в данном сл.) вечно. Так что враг и правда враг, по ходу дела: такой бодрый базар развел, привлекая внимание к Вучке.
гость: гость пишет: Анон, я сам знаю пару человек, которые очень неплохи на работе, но при этом "по жизни" тупы как баобаб. Это не совсем то же, о чём я. Мой врач по жизни тоже не туп, он симпатичный спортивный парень с красивой подругой, который умеет интересно провести время. Одновременно у него в голове жиды, Климов и рептилоиды. Не знаю, как это работает, но работает же. гость пишет: Правда, никогда еще не видел, чтобы человек, будучи умным, состоявшимся в профессии, реализовавшимся в любимом деле, при этом понтовался бы и постоянно пытался подчеркивать свою невзгребенную крутизну, а сабж занимается этим постоянно. О, это внезапно годный аргумент.
гость: Йа предлагаю найти настоящего практикующего психолога, не из камшефэндома, не накомого с Вуком, и показать ему вукоднявку. Пусть скажет веское слово про связь понтов и внутренней самооценки.
гость: быстрофикс: не знакомого с Вуком
гость: На самом деле, по днявке очень трудно выставить диагноз и дать оценку, и вряд ли психолог возьмется. Что Вук крайне ссыклив, видно невооруженным глазом. Взять хотя бы его манеру колебаться вместе с линией партии: то одна гордая нистанор, то она за традиционные ценности. А у ссыкливого человека не может быть высокой самооценки.
гость: гость пишет: Что Вук крайне ссыклив, видно невооруженным глазом. Взять хотя бы его манеру колебаться вместе с линией партии: то одна гордая нистанор, то она за традиционные ценности. С тех пор, как она была гордая нистанор, прошло сколько лет, десять? За такое время многие колебнулись, тем более если семья, ребёнок. Если бы я сейчас встретил себя тогдашнего, я бы себя затроллил
гость: Но колеблется она конкретно с линией партии. Принципиальные мнения Вучки меняются так, как ей выгодно. Единственное что у неё искреннее, это ЧСВ и хамство.
гость: гость пишет: С тех пор, как она была гордая нистанор, прошло сколько лет, десять? За такое время многие колебнулись, тем более если семья, ребёнок. У нее был ребенок, когда она была нистанор, и это ей совершенно не мешало. Просто тогда не насаждалось это мракобесие и гомофобия в общественном сознании, наоборот, было круто, модно, молодежно быть би или еще каким нестандартным сексом заниматься. Щас модно православие и духовные скрепы, и Вучка сразу запела по-другому. Если бы она просто тихо перестала быть нистанор, тогда можно было бы говорить, что просто человек изменился, со всеми бывает. Но превращение из нистанушки-слэшера в агрессивную гомофобку и поборницу традиционных ценностей, да еще тогда, когда это стало мэйнстримом, как бы намекает. Завтра опять станет можно ебаться по-всякому, и мы вновь увидим Вучку, оседлавшую новый тренд. Небось свои нынешние высеры будет удалять так же, как когда-то удаляла слэшики.
гость: гость пишет: У нее был ребенок, когда она была нистанор, и это ей совершенно не мешало. А сколько лет её детям, и сколько этих детей? Про духовные скрепы - +1. Но, адын момент: на дайри ей было бы выгодно быть против Путина и за ЛГБТ. Так что она ориентируется не на интернет. Вука колеблется вместе с мейнстримом. Значит, главные интересы у неё тоже там, не в интернетиках. В юриспруденции, например, колебаться с официозом выгодно, особенно если работаешь в государственном аппарате.
гость: гость пишет: Но превращение из нистанушки-слэшера в агрессивную гомофобку и поборницу традиционных ценностей, да еще тогда, когда это стало мэйнстримом, как бы намекает. Я видел дохуя идейных превращений, как таких же, так и противоположных.
гость: гость пишет: А сколько лет её детям, и сколько этих детей? Детей двое, хз сколько лет. Старшему уже лет 10 минимум. гость пишет: на дайри ей было бы выгодно быть против Путина и за ЛГБТ Ничего подобного. На дайри есть разные тусовки, и Вук нашла себе достаточно густонаселенную нишу - камшатник. Там выгодно быть против ЛГБТ и за законную власть. А что до госаппарата, то я как-то сомневаюсь, что на работе у Вуки знают, чем она занимается в свободное время. Так что вряд ли она старается для высокого начальства, когда пляшет в дайрике.
гость: гость пишет: Я видел дохуя идейных превращений, как таких же, так и противоположных. Я тоже видел дохуя подобных превращений, и все они мотивировались не "взрослением", естественными изменениями человека со временем и тыды, а коньюктуркой. Когда бабе становится неинтересно ебать других баб, она их просто перестает ебать. А если баба делает вид, что ничего такого в ее прошлом не было, и поливает других ЛГБТ, тут дело нечисто.
гость: гость пишет: Когда бабе становится неинтересно ебать других баб, она их просто перестает ебать. Если она их когда-то ебала, а не просто игралась в би на слэшфорумах.
гость: Ебала, ебала. Но даже если игралась, то принцип тот же: кому больше неинтересно играться, тот прекращает играться. Ну, может, ржот над своей прошлой жизнью и хуйней, которую творил. Но когда человек зачищает свое прошлое и делает вид, что ничего не было, а также поносит тех, кто делает то же, что и он когда-то, это символизирует.
гость: Вук просто гигант - ну всех заебал
гость: А что до госаппарата, то я как-то сомневаюсь, что на работе у Вуки знают, чем она занимается в свободное время. Мне кажется, она несколько параноидна. Помнится, у неё знатно пригорела, когда Чигиринская невинно поинтересовалась, как относятся сослуживцы сабжа к её увлечению слэшем.
гость: Да, Чигируша тогда отожгла - доносы грозилась на работу вукову писать Веселое было времечко.
гость: Не очень весело. Весело, что сама Чигиринская недавно негодовала по поводу истории Таэльки. Беспредел, террор, гомофобия в вашей Раше!
гость: Если серьезно, аноны, вы, прозреваю, раньше знали Вука по каким-то скандалам, поэтому хейтерите ее. Из того, что про нее представили на этом форуме ну нифига не видно, что она такая дура.
Гость: ну нифига не видно, что она такая дура. Видно что она тупая мразь.
гость: Может и тупая, но на 15 месте в рейтинге дайриков http://blogs.yandex.ru/top/diary/ Хорошо маскируется, падла
гость: гость пишет: Может и тупая, но на 15 месте в рейтинге дайриков Что, кто-то всерьез на этот рейтинг дрочит?
гость: А вот это на первом http://www.diary.ru/member/?740209 Хтоэтаваще?
гость: У каждого свой объект для дрочки. У кого-то - рейтинги, у кого-то - наш Вукушка, а кто-то вон и на Вожделлу дрочит в соседней темке Я хотел другое сказать, анон. "Вук Задунайский" в последнее время - это уже не какая-то реальная личность, а локальный медиапроект, над которым впахивает, как подозреваю, не один человек. Ну вы меня поняли
гость: "локальный медиапроект, над которым впахивает, как подозреваю, не один человек. Ну вы меня поняли". Нет, не поняли, анон. С чего ты сделал такой вывод????
гость: У него там давно уже не блог, а сми какое-то. Толпы политически озабоченных граждан, колонки происшествий и йумара, светская хроника. Это не человек, а функция
гость: Омг, анон, ВЗ давно этого и добивался. Видимо, добился, раз это так воспринимается. В таком случае, тупым его точно не назвать.
гость: гость пишет: В таком случае, тупым его точно не назвать. Опять у кого-то полыхает Смажь жопу охлаждающей мазью, приложи прохладный компресс и постарайся выбросить из головы травмирующие воспоминания о холиварофоруме.
гость: Какой смысл делать "локальный медиапроект" для 500 ПЧ на дайри? Я еще понимаю, был бы тысячник ЖЖ, а тут - окститесь.
гость: Бля, анон, да ничего не полыхает ни у кого) Конспирологи холиварофорума, блин) Медиапроект века) Вы только ЧСВ сабжу выращиваете до небес таким подходом, неужели не ясно?
гость: гость пишет: Бля, анон, да ничего не полыхает ни у кого) Ясно, понятно. Только кто-то второй день отчаянно доказывает, что Вучка не тупая, не тупая, не тупая!!!11 А умная стерва тм. А за ЧСВ сабжа не волнуйся, оно и так шкалит за все разумные показатели.
гость: Да тупая, анон, тупая, только не волнуйся так
гость: Анон-защитник, волнуешься тут только ты.
гость: гость пишет: Опять у кого-то полыхает У тебя и полыхает. Потуши пукан.
гость: гость пишет: Если серьезно, аноны, вы, прозреваю, раньше знали Вука по каким-то скандалам, поэтому хейтерите ее. Из того, что про нее представили на этом форуме ну нифига не видно, что она такая дура. Она и не дура, как бы ни уёбывался гость в 13:25, а лицемерка, конъюнктурщица и хамка. И камшова подпевала. И поливает тех, с кем тусовалась, когда это было выгодно. На свою темку здесь она наработала.
гость: гость пишет: Ясно, понятно. Только кто-то второй день отчаянно доказывает, что Вучка не тупая, не тупая, не тупая!!!11 А умная стерва тм Это разные кто-ты. Я, например, был вчера.
гость: Да аноны, что вы в самом деле, тут у всех полыхает. Мир-дружба-жвачка. А то вы тут никак не потушите свои пуканы - а Вук небось читает и мерзко хихикает
гость: гость пишет: Она и не дура, как бы ни уёбывался гость в 13:25, а лицемерка, конъюнктурщица и хамка. Умный человек на ее месте лицемерил бы по-другому. Очень глупо выглядят именно эти поливы старых друзей и старых увлечений. Неужели Вук надеялась, что достаточно удалить из сети слэшики и огородить старые записи в днявке (причем не меняя саму днявку), чтобы все сразу забыли, какой она была раньше? Настоящая умная стервь обставила бы смену ориентиров гораздо изящнее. И ее хамство выглядит ужасно уныло. Умные люди хамят иначе, опять же.
гость: Да, Чигируша тогда отожгла - доносы грозилась на работу вукову писать В том то и дело, что не грозила. Во всяком, случае в контексте разговора (может они ещё и приватно общались, анон не в курсе). Вук с чего-то решила, что ей угрожают и побежала трезвонить по всем ресурсам "смотрите, люди добрые, слэшеров гнобят!" Хотя если б Ч замышляла сделать ей подставу, стала бы она Вучку предупреждать, да ещё и открыто, на сайте с тысячами посетителей? ЧСХ, есть информация, будто Вук организовывала такую подставу администрации слэшкона. Короче, тётя параноидная истеричка и судит других по себе.
гость: ИЧСХ, какое дерьмецо ни обсуждай, рано или поздно окажется, что в него уже вляпалась Чигиринская и оказалась ещё дерьмее.
гость: Я помню, Ч именовала Вуку не иначе как "порнографиня Вук Задунайский".
гость: гость пишет: В том то и дело, что не грозила. Грозила, ЕМНИП, как и все угрожают, обычным толстым намёком. Когда людей бомбануло, что среди них стукачка, Чигируша попыталась сдать назад, прикрыв свою жопу тем, что угроза была не прямая.
гость: гость пишет: Я помню, Ч именовала Вуку не иначе как "порнографиня Вук Задунайский". С тех пор утекла вода, Вука опубликовала Балканику, а Чигирушка, отчаявшись в литературном успехе, сама вернулась к слэшной порнухе
гость: гость пишет: Я помню, Ч именовала Вуку не иначе как "порнографиня Вук Задунайский". Ещё Пук Заунайский. Чигируша очень непосредственная, как дитя.
гость: гость пишет: С тех пор утекла вода, Вука опубликовала Балканику, а Чигирушка, отчаявшись в литературном успехе Чигруша вроде тоже что-то публиковала.
гость: Грозила, ЕМНИП, как и все угрожают, обычным толстым намёком. Когда людей бомбануло, что среди них стукачка, Чигируша попыталась сдать назад, прикрыв свою жопу тем, что угроза была не прямая. А зачем она её угрожала? Требовала отречься от слэша?
гость: Чигруша вроде тоже что-то публиковала. Да и тиражи у неё будут получше.
гость: гость пишет: А зачем она её угрожала? За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету. Вук был среди камшистов. Эпический был холивар
гость: Настоящая умная стервь обставила бы смену ориентиров гораздо изящнее. Вук изящнее не умеет, она субтильна, как дредноут космодесанта. И ее хамство выглядит ужасно уныло. Но действенно.
гость: О да. В свое время Вук такой холивар против Ч развернула -не стой рядом, убъет. Причем по ходу выяснилось, что оказывается, они с Ч срались еще до всякой Камши в приюте антисэшера, причем обе были под другими никами. В давние те времена Вук грудью вставала на защиту славного слэшерского дела. Бытовала даже пародия авторства тогда еще Разграничителя на начало чигиринского романа по Сильму. И вот оно как повернулось на 180 градусов через десять лет
гость: Нет у Задунайского упоротого хейтера, который собрал бы ну хоть с того же Приюта антислэшера ее перлы. Прикольно бы вышло.
гость: гость пишет: Да и тиражи у неё будут получше. И в народе ПТСР больше известен, чем вуково "Балканское что-то там". гость пишет: гость пишет: цитата:А зачем она её угрожала? За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету. Вук был среди камшистов. Анон, ты немного путаешь. Ч. угрожала Вуку, когда они срались по поводу слэша. Это было задолго до Камши, как раз тогда, когда Вук гордо вещал о своей трансгендерности и бисексуальности, а Ч. была католичкой и антислэшеркой. Она угрожала разоблачить порочного и неправильного Вука перед работодателем. Вук разорался и донес на нее Носу за обнародование его паспортных данных. По поводу Камши эпичные витязи сошлись второй раз, но теперь уже все поменялось: Ч. типа за свободы, толерантность и феминизм, а Вук государственник, поцреот и традиционно мыслящая овуляшка. И, добавлю я, на этом примере видна подлинная цена убеждениям обеих дам, их последовательность и прочие хорошие качества идейных бойцов. гость пишет: цитата:И ее хамство выглядит ужасно уныло. Но действенно. А в чем измеряется действенность хамства? Если в том, чтобы заткнуть собеседника, то в случае Вука сокрушительный эффект имеет не хамство, а сопровождающий его банхаммер. Более того, имелись случаи, когда Вук начинала хамить противнику уже после того, как забанила его и лишила возможности дать симметричный ответ. Но по мне, хамящий в любом случае выглядит идиотом и неадекватом, за редчайшим исключением, когда хамство выглядит доставляюще и в чем-то элегантно и даже на хамство-то не похоже (вот, например, Даана умеет так нахамить). Но на это способны только очень умные люди.
гость: гость пишет: но теперь уже все поменялось: Ч. типа за свободы, толерантность и феминизм, а Вук государственник, поцреот и традиционно мыслящая овуляшка. Ну что ты хочешь, анон К тому моменту дамы реально убились кто обо что - одна об семейную жизнь, другая - об реалии отношений с себе подобными. Если внутреннего стержня нихера нет - а нету у обеих - то развороты под такими углами неминуемы. Просто у обеих еще и нехилая такая потребность выйти на площадь и потрясти своим образом окрестности А площадь не безразмерная, отдавленные хвосты неминуемы.
гость: гость пишет: Это было задолго до Камши, как раз тогда, когда Вук гордо вещал о своей трансгендерности и бисексуальности, а Ч. была католичкой и антислэшеркой. Она угрожала разоблачить порочного и неправильного Вука перед работодателем. Вук разорался и донес на нее Носу за обнародование его паспортных данных. Вижу, анон, ты глубоко не в курсе. 1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником. 2. Это было в жж. Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф.
Гость: Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф. А что именно в записи по ссылке неправильно?
гость: Кто говорит, что там что-то неправильно?
Гость: Кто говорит, что там что-то неправильно? Не, ну просто эту запись приводят как пример гадостности чигируши и т.п.
гость: Гость пишет: ну просто эту запись приводят как пример гадостности чигируши и т.п. Не суетись, сиди на попе плотно Все кому надо все сами поймут.
гость: гость пишет: 1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником. Я не знаю, когд ОЧ пересралась с камшатником, но сам Вук еще был слэшером на момент написания этого поста. Ведь в посте как раз об этом говорится: А вести двойную жизнь, и хвалиться при этом, как ловко ты ее ведешь... Тут надо или выше шиться или ниже мыться. Или гордо нести знамя советского слэша, в том числе в МГУ и Госдуме (в конце концов, секс-меньшинства представлены в качестве общественного движения в защиту прав - чем слэшеры хуже?), или уж лучше шифроваться. Получается, чисто хронологически это было еще до прихода Вука в тусовочку Камши.
гость: гость пишет: Получается, чисто хронологически это было еще до прихода Вука в тусовочку Камши Получается, теория о том, что Вук стала антислэшером в тусовке Камши как-то кривовата.
гость: гость пишет: когд ОЧ пересралась с камшатником В 2005. гость пишет: сам Вук еще был слэшером на момент написания этого поста Да, и что?
гость: гость пишет: Получается, теория о том, что Вук стала антислэшером в тусовке Камши как-то кривовата Я вообще не понял тебя, анон. Вук был слэшером. На этой почве разозрался с Ч., которая тогда была антислэшером. Они срались на ХА и поливали друг друга говнами. Потом Вук пришел в тусовочку Камши и сам стал антислэшером, у Ч. в жизни тоже что-то случилось, и она стала пописывать слэшик и тусить со слэшерами. С Вуком они продолжали сраться, и срач обрастал новыми поводами, типа конфликта Ч. со всем камшатником. Где кривизна? гость пишет: Да, и что? Я выше говорил о том, что Ч. разосралась с Вуком до Камши. И тогда же угрожала (или не угрожала, хуй их поймет) заложить его на работе за писание слэша. Камша, "Наше дело правое" и все остальное были после. Это уже вторая серия драмы, тксзть.
гость: Да этим двум даже повода не нужно, чтоб посраться . Слэшер-не слэшер - разницы, в итоге, никакой. Просто натуры такие, и между собой границы провести не могут, независимо от текущих убеждений.
гость: гость пишет: Я выше говорил о том, что Ч. разосралась с Вуком до Камши. И тогда же угрожала (или не угрожала, хуй их поймет) заложить его на работе за писание слэша. Камша, "Наше дело правое" и все остальное были после. Даты проверь?
гость: гость пишет: Даты проверь? Какие даты? Где ты их видишь вообще?
гость: Короче, история с НДП была в 2005. А история про донос в 2007.
гость: гость пишет: А история про донос в 2007 Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал, в гомоебельке замечен не был и доносить было не на что.
гость: гость пишет: Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал ПРУФ! Пост 23 февраля 2007, 11:03
Гость: Пруф? Весьма сомнительно, поскольку в 2007 году Вук уже слэшей не писал, в гомоебельке замечен не был и доносить было не на что. Тогда жалко, что не настучала. Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар.
гость: гость пишет: За что, а не зачем. Чигируша прочла книги Камши и тронулась крышей. Вообразила себя одним из героев, тонким-звонким мальчиком по имени Дик Окделл. Ну а поскольку в книгах с ним происходит не только хорошее, Чигируша обиделась и стала воевать с камшистами по всему интернету. Перед холиваром она ещё создала вирта на форуме Камши, нахваливала там в дуэте с хомяком свой фанфик, была опознана и выметена поганой метлой. гость пишет: Нет у Задунайского упоротого хейтера, который собрал бы ну хоть с того же Приюта антислэшера ее перлы. Собери ты.
гость: Анончик, ну ты перечитай этот пост и подумай логически. В нем идет речь о ситуации, которая случилась за некоторое время до 23 февраля 2007, 11:03 . Чигиринская цитирует пост Крейди: Понимаете, когда кто-то и в книгах, и в сети провозглашает высокие моральные ценности, и тут же угрожает написать на знакомого только по инету человека донос _в реале_ его начальству, - ибо пишет слэш, такой-сякой, а значит, *вырезано цензурой* нехороший человек по дефолту. (с) Крейди Эрго, мы не можем возводить эту историю к 2007 году, она случилась раньше. Я не записывал даты, а Вучка огородила старые записи, и сейчас уже трудно восстановить концы, но я помню, что Ч. бегала за ней году в 2004-2005, тогда же случился этот скандал с то ли угрозами, то ли не угрозами. В 2007 году Крейди о нем вспомнила в связи с чем-то, и Ч. опровергает Крейди.
гость: Гость пишет: Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар. Воистину, анон. Но Вучка уже удалила свои слэши, и у Ч. возникли бы проблемы с доказательной базой.
Гость: Одно дело стучать на человека. А совсем другое на вучку Пофиксил тебя, не благодари.
гость: гость пишет: Эрго, мы не можем возводить эту историю к 2007 году, она случилась раньше Да, 21 января 2007 года. пруф пруф с датой На тебе продолжение от 2008 года http://morreth.livejournal.com/723618.html
гость: Когда Чигиринская угрожала накатать на Вука телегу за старые слэши, Вук уже давно не писала слэш, а Чигиринская ещё была ебанутой католической инквизиторшей и писала слэш только в осуждающем ключе, этофсёгрех_иоченьплохо. Вижу, анон, ты глубоко не в курсе. 1. Это было уже после того, как ОЧ пересралась с камшатником. 2. Это было в жж. Вокруг нее бегали подружки и уговаривали запись закрыть. Она закрыла, но следы остались. Пруф. Подружки Чигиринской особенно доставляют. Мы будем дружить со стукачкой и мразью, но не хотим, чтобы все об этом знали. Гость пишет: Тогда жалко, что не настучала. Одно дело стучать на человека, который пишет слэш и может поиметь проблемы с работой. А совсем другое на вучку, которая как денежкой запахло ломанулась в ымперцы-гомофобы и начала травить тех, на ком сделала себе базовый пиар. Может, сама настучишь, в чём проблема? И не забудь объявить об этом, да под своим реальным именем.
гость: Гость пишет: Одно дело стучать на человека. А совсем другое на вучку Эээ, теперь ты станешь искать повод объявить любого слэшера или ЛГБТ мудаком, чтобы обосновать, почему имеешь право настучать на него? Берёшь методу на вооружение?
гость: гость пишет: А в чем измеряется действенность хамства? В градусе баттхерта тех, кого обхамили?
гость: Бля, я точно помню, что история с угрозами Ч. началась еще в ту пору, когда Вук был слэшером и ничто не предвещало внезапного превращения. Что-то на эту тему было на форуме СФ, но он накрылся, кажется: http://slashfiction.ru/forum/ гость пишет: В градусе баттхерта тех, кого обхамили? Не показатель. Есть такие белки-истерички, которые от слова "хуй" падают в обморок и долго баттхертят, но это не делает простой посыл нахуй мастерским хамством.
гость: Хотя да, анон с пруфами, должен признать, что ты прав. Вот в 2006 году Чигиринская выясняет, кто такой Разграничитель: [url=http://blogs.yandex.ru/cachedcopy.xml?f=f856ad81459f44b18d5ae18088a9b723&i=1172&m=http%3A%2F%2Fdiary.ru%2F~Razgranichitel%2F%3Fcomments%26postid%3D18069182&q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiVBUjglOSA6%2BT48eP74w4O3L76%2F%2BPT09R%2BoPoatq1YlACk0WT6gUAjEAHR9jIzoQkDD3bgYGZ8CFTO%2BBGLGN0ALGV%2BAWH9AxD8Q8R8k%2BwZEvADJfgW5aTGLm5sj0LGcuoZ6BmDAgOFs7u8vHr%2F48OLtx1cP%2FsPcPOXBbFBwIEtxIxyMogPoWgT%2FxUuQU3mZmEBGMTG9eApyGMzFSA5jfvf4HYiNJv8ZJPYPpPPzP1zOP9DA0tDAwsjAAoQhILcyMrgh%2FMQJ8RNzbnGxuJKjr3%2BqeaZ%2BoJdLoYVnsH5GWpCHq7Ej1Is7Diz7zQqkJXAoU5KAeBgJYAlLMGAGOsUN6hQAir2e%2BA%3D%3D&c=doc&hl=%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%B3%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%20%D1%87%D0%B8%D0%B3%D0%B8%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F&u=http%3A%2F%2Fdiary.ru%2F~Razgranichitel%2F%3Fcomments%26postid%3D18069182]адской длины ссылка на сохраненную копию, надеюсь, страницу на распидорасит, а если распидорасит, простите великодушно.[/url] А в каком году Вук развязался со слэшерами, кто-нибудь может сказать?
гость: Блядь, я все-таки что-то сделал не так.
гость: Анон, бля... нажымаешь кнопку с шариком слева от синей стрелки вниз. В верхнее окошко ссылку в нижнее слово пруф.
гость: Я так и сделал.
гость: Аноны, а откуда вы взяли, что Вук в антислэшеры подался? Может, он сидит там себе, слэшики строчит - только нам не показывает
гость: Стиль Вука было бы трудно не опознать.
гость: Не знаю, я его стиль не отличу от тысяч других фикрайтеров. Разве что манера отвечать на фидбэк (особенно отрицательный) может служить подсказкой.
гость: Не знаю, как там насчет стиля, но я чуть ли не в прошлом году видел в его днявке прикольный фичок, по ВиМ, кажется. А слэшеров-то он где травил? Ссылочку подбросьте.
гость: Не знаю, как там насчет стиля, но я чуть ли не в прошлом году видел в его днявке прикольный фичок, по ВиМ, кажется. О, можно сцылку?? А слэшеров-то он где травил? Ссылочку подбросьте. Не помню, чтобы Вук травил слэшеров как таковых, больше дурочек, жаждущих насилия тентаклей.
гость: У него претензии не к слэшерам, а к ЛГБТ. Радовался, например, когда гопники разогнали гей-парад, ссылка была где-то в первых тредах. А со слэшерами у него просто конфликт (с отдельными лицами и их друзьяшками).
гость: У него претензии не к слэшерам, а к ЛГБТ. Радовался, например, когда гопники разогнали гей-парад, ссылка была где-то в первых тредах. Правильно, я бы тоже радовался. Личная жизнь - дело личное, нехрен её парадить.
гость: А что - у нас гей-парады уже проходят? Чего-то я пропустил самое интересное. Так это на финал не к лгбт, а к тем, кто выходит на всякие там парады и позорит светлые идеалы однополой любви Со слэшерами, как я понял, тоже конфликтов нет. Я тогда не понимаю, у кого и с кем конфликты-то?
гость: гость пишет: кто выходит на всякие там парады Парад в честь Дня Победы ты тоже не одобряешь, зеленый? Или только геям низзя?
гость: гость пишет: А что - у нас гей-парады уже проходят? Чего-то я пропустил самое интересное. Гей-парад прошел в обожаемой Вуком Сербии. Местные сербские гопники сорвали его проведение, Вуку это доставило удовольствие.
гость: А Вук вовсе не сразу после прихода в камшатник завязал со слэшем.Только в последние годы, когда пошел накат за духовные скрепы. Какое- то время совмещал. Можно бы даже и проверить, в каком году он последний раз организовывал слэшпати. Естественно, в камшетусовке он свою слэшерскую половину не выпячивал, но и не особо скрывал.
гость: гость пишет: в камшетусовке он свою слэшерскую половину не выпячивал, но и не особо скрывал. Точняк. Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров? Слэшеры в одно время подзаебали, но никто с ними всерьез не срался и вообще по холиварности гораздо доставлятельнее срач ПЧ/НПЧ.
гость: гость пишет: Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров? В камшатнике просто адовы двойные стандарты, и друдно разобраться, что там можно, а что нельзя. Одним слэшерам можно быть слэшерами, если это свои, правильные слэшеры (может, и Вук к ним относилась), а других гнобят именно за слэш, если это неугодные люди. Помню эпичную историю, как Дарвеста забанили на Зеленом форме как раз слэшный фик, причем фик не провисел там и 5 минут. И хрен поймешь, дело было в слэше или в личности Дарвеста?
гость: Откуда вообще взялось, что в камшатнике гнобят слэшеров? НПЧи выдумали
гость: гость пишет: Парад в честь Дня Победы ты тоже не одобряешь, зеленый? Или только геям низзя? И ещё зоофилам. Нефиг парадить свои интимные предпочтения.
гость: Помню эпичную историю, как Дарвеста забанили на Зеленом форме как раз слэшный фик, причем фик не провисел там и 5 минут. И хрен поймешь, дело было в слэше или в личности Дарвеста? В личности и в том, что фик был намеренно оскорбительный. Камшатник просто охуенно лицемерный, могли бы забанить и раньше.
гость: гость пишет: Нефиг парадить свои интимные предпочтения. Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. гость пишет: фик был намеренно оскорбительный А в чем была оскорбительность? Фик как фик.
гость: Да хреновый был фик. Меня сквикнуло от Алвы с отрезанным всем. Буэ. Дарвест ебанашка, хотел попиариться за чужой счет, ему просто не дали.
гость: гость пишет: А в чем была оскорбительность? Фик как фик. В том, что Окделл отдоминировал Алву. Вот если б Алва Окделла - тогда нормально б, надо думать.
гость: гость пишет: Ты так говоришь, как будто в этом есть что-то плохое. Есть. Тебе просто мама об этом не рассказала.
гость: гость пишет: В том, что Окделл отдоминировал Алву. Вот если б Алва Окделла и если в той же форме, аффтар нахуй вылетел бы так же.
гость: Слэшеры такие трепетные няшки... не любят, значит травят!
гость: Да ладно! Это люди, которые по праздникам символически съедают бедного Дикушу в образе жареного поросенка. Думаю, если б его символически опустили в образе слэшного нон-кона, никто был бы не против. Если б еще автором был не Дарвест, а кто-то из приближенных Камши, например, сабю.
гость: гость пишет: Да хреновый был фик. Меня сквикнуло от Алвы с отрезанным всем. Буэ. Дарвест ебанашка, хотел попиариться за чужой счет, ему просто не дали И чо? Хоть что-то из этого дает основания для бана на нормальном форуме? Кому-то что-то не понравилось, кто-то кого-то считает ебанашкой. Сплошные эмоции, а банят обычно за конкретное дело. гость пишет: Есть. Тебе просто мама об этом не рассказала. И теперь я попаду в ад после смерти?
гость: На ЗФ за слэш и мат банят, невзирая на лица...
гость: гость пишет: На ЗФ за слэш и мат банят Так гнобят слэшеров в Камшатнике или нет?
гость: Банят = гнобят?
гость: Гость, каждый раз, когда ты ешь хрюшку, ты пожираешь Окделла? О_о!
гость: Не знаю, кого там банят, но половина слэшеров годами на ЗФ и сходках ихних тусуются - и ничо
гость: гость пишет: Банят = гнобят? А какие еще способы гнобления слэшеров существуют в современном мире? Отстреливать их ирл?
гость: Слухи о слэшененавистничестве в камшатнике пошли со времен холивара за нонконовый фик с изнасилованием Алвы. Приятно вспомнить. Раткевич клала кирпичи, Камша написала пародийный мпрег, в надежде что читатели сблюют от отвращения и больше мерсские слэшики ни писать, ни читать не смогут... Какие спичи Раткевич против изнасилований героев толкала, они же живые, они чужие, не в характере и усе такое. Прошло время, и Раткевич и почитывает, и пописывает сладенькие слэшики. Вобщем, слэшик писать можно, но если не по самой Камше. И если на глаза не попадешься. Ханжество в квадрате.
гость: гость пишет: Это люди, которые по праздникам символически съедают бедного Дикушу в образе жареного поросенка. В этом есть что-то от первобытных обрядов. Что-то, не побоюсь этого слова, хтоническое.
гость: А поросенок, по слухам, зело вкусен был
гость: гость пишет: способы гнобления слэшеров существуют в современном мире Написать донос на работу (родителям, на учебу)?
гость: гость пишет: Гость, каждый раз, когда ты ешь хрюшку, ты пожираешь Окделла? О_о! Нет, только когда ты пожираешь хрюшку на осеннем балу в компании Камши и Вука. Да, меня тоже повеселила хтоничность действа.
гость: гость пишет: Раткевич и почитывает, и пописывает сладенькие слэшики. Ой. а дайте почитать!
гость: гость пишет: Написать донос на работу (родителям, на учебу)? Сначала надо выяснить персональные данные. Далеко не все слэшеры указывают их или оставляют столько зацепок, как Вучка.
гость: То есть, если ты сожрешь отбивную в одном ресторане с Вуком и Камшой - ты окделлоЕд? По ходу, это и есть главный пункт обвинения по хтоническому гноблению слэшеров. Камша с Вуком жрали порося! Слэшеры-окделлофилы, вам надо в исламские страны переезжать на ПМЖ - там окделлов не жрут.
гость: По кусаби точно было,, но где искать не помню.
гость: гость пишет: То есть, если ты сожрешь отбивную в одном ресторане с Вуком и Камшой - ты окделлоЕд? По ходу, это и есть главный пункт обвинения по хтоническому гноблению слэшеров. Камша с Вуком жрали порося! Слэшеры-окделлофилы, вам надо в исламские страны переезжать на ПМЖ - там окделлов не жрут. Что это за поток сознания? Опять нас затроллели?
гость: Только одна небольшая поправка, анон: Вук после тусовки жаловался, что ему хрюшки не досталось - небось, тамошние слэшеры все сами и сожрали.
гость: Не, гость. Пожирание поросенка это символическое унижение окделлофилов. К слэшерам отношения почти не имеет, ну разве что по касательной. Таки львиная доля камшеслэша это алвадики.
гость: гость пишет: Вук после тусовки жаловался, что ему хрюшки не досталось - небось, тамошние слэшеры все сами и сожрали. Какие коварные слэшеры!
гость: Не все окделлофилы слэшеры, и невсе слэшеры окделлофилы. Мой любимый пейринг там другой.
гость: Анон, интересовавшийся "Войной и миром". Я уже не помню, где этот фик лежит, и название не помню. Помню только, что там было про Пьера, которого как и в каноне вызвали вправить моск Наташе после неудачного побега с Анатолем. Но Анатолько по тексту заявлен как 100-ный гей, и Пьер об этом знает, поэтому ему история с побегом кажется неправдоподобной. У истекающей соплями Наташи он узнает, как все было на самом деле, и после этого взгляд на основных персонажей опупеи и на их взаимоотношения резко меняется...
гость: гость пишет: узнает, как все было на самом деле И как же?
гость: гость пишет: Не, гость. Пожирание поросенка это символическое унижение окделлофилов. Блять, всю жизнь унижаю Окделла и не знал!
гость: Аноны, вы упоротые! Блин, мне даже есть захотелось!
гость: гость пишет: И теперь я попаду в ад после смерти? Тебя на гейпараде отпиздят гопники, а Вука с тебя поржёт.
гость: гость пишет: Слэшеры такие трепетные няшки... не любят, значит травят! Знают же, душки, чьё сало пиздят. Вот и реагируют нервно на всё, что не обожание.
гость: гость пишет: Так гнобят слэшеров в Камшатнике или нет? Нет. Если дашь на ЗФ рекламную ссылку на слэш, скорее всего забанят. Не будешь слэш рекламировать - общайся там сколько хочешь, будь ты сто раз слэшер.
гость: Сразу совсем не забанят. Но удалят креатиффчег или ссыль.
гость: гость пишет: Тебя на гейпараде отпиздят гопники, а Вука с тебя поржёт. Сначала я отпропагандирую гейство среди твоих детей, сладкий. гость пишет: Нет. Если дашь на ЗФ рекламную ссылку на слэш, скорее всего забанят. Не будешь слэш рекламировать - общайся там сколько хочешь, будь ты сто раз слэшер. Только я вижу тут... э-э-э... противоречие? Не гнобят, но за рекламную ссылку на слэш забанят. А что тогда называется "гнобят", объясни, анон? А то звучит блядь так, будто на Зеленом форуме могут в любой момент уничтожить всех слэшеров огнем, но вместо всего лишь гуманно банят их.
гость: Да я смотрю, тут окделльское сальцо прям капает с экрана!
гость: гость пишет: Сначала я отпропагандирую гейство среди твоих детей, сладкий. Я чайлдфри.
гость: гость пишет: Только я вижу тут... э-э-э... противоречие? Не гнобят, но за рекламную ссылку на слэш забанят. А что тогда называется "гнобят", объясни, анон? Ну например донос на работу. Или организованная сетевая травля конкретных лиц только за слэш, за сам факт.
гость: гость пишет: Да я смотрю, тут окделльское сальцо прям капает с экрана! Да я смотрю, сюда опять пришел позавчерашний тролль.
Гость: Анон некогда ел хрюшку в компании Камши и Змея, и в их исполнении это таки реально напоминало ритуальную победу над врагом...
гость: гость пишет: Ну например донос на работу. Или организованная сетевая травля конкретных лиц только за слэш, за сам факт. Про донос на работу тебе уже выше сказали. Сперва выясни, где работает каждый конкретный слэшер, а это не так просто. А "организованную сетевую травлю" правильный актив камшефорума просто не сможет организовать. Они за пределами своих ресурсов, где могут окуклиться и банить, смотрятся весьма жалко и неубедительно. И, собственно, предпочитают сидеть в своих уютных резервациях, анально огородившись от обидчиков. Я бы посмотрел, как они кого-то организованно затравят по сети. Короче, бан - это максимум, что правильный камшоид может сделать со слэшером. Он, может быть, с удовольствием травил бы и все прочее, но видит око, да зуб неймет.
гость: гость пишет: Да я смотрю, сюда опять пришел позавчерашний тролль. Я никуда и не уходил, но фраза, на которую ты отвечаешь, не моя. :)
гость: Про донос на работу тебе уже выше сказали. Сперва выясни, где работает каждый конкретный слэшер, а это не так просто. Это несложно, тем более с ресурсами нескольких журналистов и юристов. А "организованную сетевую травлю" правильный актив камшефорума просто не сможет организовать. Они за пределами своих ресурсов, где могут окуклиться и банить, смотрятся весьма жалко и неубедительно. Не хочу тебя огорчать, но жалко и неубедительно смотрятся их хейтеры. Отдохни от сети, а потом трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука.
гость: Слэшеры такие няшечки... с манькой величкой...
гость: гость пишет: Это несложно, тем более с ресурсами нескольких журналистов и юристов гость пишет: Отдохни от сети, а потом трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука. После такого темпераментного танца высказывание гостя в 00.08 - это просто вишенка на торте.
гость: Известен только один реально загнобленный слэшер, та помощница прокурора, но камшатник тут при чем?
гость: Гость в 00:13 походу идиот.
гость: гость пишет: Известен только один реально загнобленный слэшер, та помощница прокурора Да и её не за слэш выгнали.
гость: Гости за Вука, а почему вы всегда ходите парой и постите сообщения с интервалом в одну минуту?
гость: Я таки одного не пойму. Если Чигиринская собиралась на Вука доносить, нахуя она её об этом предупредила, да ещё и публично? Угрозы имеют смысл тогда, когда ты хочешь поиметь с человека какой-то профит. Не претворяя угрозы в жизнь.) Она угрожала разоблачить порочного и неправильного Вука перед работодателем. Вук разорался и донес на нее Носу за обнародование его паспортных данных. Анон, ты ебанько. Где нос, а где Приют? История с носом случилась пару-тройку лет назад. Чигиринская в ходе дискуссии обратилась к Вуку по паспортному (?) имени, г-жа такая-то. Надо заметить, что Вук ранее в своей диареечке давала ссылки на сайт, где указаны и её настоящее имя, и перечень околополитических работ и регалий. И фотоматериалы с первых камшесходок там хостились. Но потом в приступе острой паранойи все подтёрла.
гость: Да и её не за слэш выгнали. Емнип, непристойные писульки стали официальным поводом. Может, пидарнули её за другое, но то, что слэшерство выступает как предлог, символично.
гость: гость пишет: Емнип, непристойные писульки стали официальным поводом. Не стали, это она наврала.
гость: гость пишет: Гости за Вука, а почему вы всегда ходите парой и постите сообщения с интервалом в одну минуту? Во-первых я не за Вука, а во-вторых оба сообщения перед твоим мои.
гость: Прошло время, и Раткевич и почитывает, и пописывает сладенькие слэшики. Она их пописывала ещё в те времена. Просто она из породы слэшеров-фиалок, которые не терпят нон-кона если он не оправдан высокой идеей, последующим комфортингом и свадьбой в финале. Правда непонятно, как оно сочетается с увлечением Кусабями, где насилие и сексуальная эксплуатация несовершеннолетних в каноне. Может, дело просто в том, что Рике ебать конями можно, а Алву - нет. Ой. а дайте почитать! Её слэшерский акк - Darian Kern Rannasy. Раньше она была просто Darian (или Derien) и под этим псевдонимом писала унылое порно про вампиров, от которого теперь открещивается.
гость: А фик Дарвеста был зачётный, и Окделл, и Алва в характере.
гость: Анон от 01:47, это тебе сама Чигиринская сказала? Так врет. Вук ничего такого не вывешивал. Она его нашла по одной цитатке из его пореаловой статьи, которую (цитатку) он у себя запостил в днявке, а эта же статья была выложена где-то на другом ресурсе от его настоящего имени. Та же Чигиринская об этом в своем ЖЖ писала во время того скандала - теперь уже, конечно, не признается, теперь ей удобнее писать, что Вук сам на себя ссылки постил. И никакие фотки с камшесходок там не лежали - тогда еще и камшесходок никаких-то не было никаких.
гость: Правильные читатели в этом треде своими попытками подстроиться под манеру разговора анонов, причем самых тупых и школьных анонов, но периодически впадающие в свой излюбленный осуждающий пафос "трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука ко-ко-ко"... Они, блядь, вызывают такое же чувство неловкости, как молодящиеся 50-летние гости на студенческой вечеринке.
гость: Ну все, НПЧам правильные читатели с ЗФ грезятся и здесь Давно не виделись, что ли?))
гость: гость пишет: Они, блядь, вызывают такое же чувство неловкости, как молодящиеся 50-летние гости на студенческой вечеринке таки твоя правда анон, поросшие мхом ПЧ грустное зрелище особенно если выползают за пределы своей резервации, причем это чувство замшелости разит даже от самый юных с них, эдакие маленькие унылые пенсионеры на лавочке
гость: гость пишет: Я таки одного не пойму. Если Чигиринская собиралась на Вука доносить, нахуя она её об этом предупредила, да ещё и публично? Угрозы имеют смысл тогда, когда ты хочешь поиметь с человека какой-то профит. Не претворяя угрозы в жизнь.) Потому что у Чигиринской неизлечимый давний синдром аттенш вхор. Ей не в кайф нагадить и тихо об этом молчать в платочек, как клакеры Камши, душенька требует раззвонить на весь свет, вызвать реакцию, хоть бы и от своих подружек. Это её подвело и в истории со Свиридовым, и с фанфиком про подругу бывшей соавторши, и ещё много где.
гость: Впечатление от днявки Вука, как от записей, так и от аргументации в спорах - полное отсутствие способности к логическому мышлению.
гость: гость пишет: полное отсутствие способности к логическому мышлению Вот да, и при этом сабж еще что-то задвигает про системность мышления, про аналитический подход
гость: гость пишет: Ну все, НПЧам правильные читатели с ЗФ грезятся и здесь Давно не виделись, что ли?)) Анон, а ты гарантируешь, что их тут нет, что ли? А откуда ты знаешь?
гость: гость пишет: но периодически впадающие в свой излюбленный осуждающий пафос "трезво сравни впечатление от твоих сообщений и от днявки Вука ко-ко-ко"... Не осуждающий, а констатирующий, бля, факт. Мне виднее, какой у меня там пафос. Ты здесь так баттхертишь из-за Вука, будто он тебя конём выеб. А Вуку насрать, зуб даю.
гость: гость пишет: Анон, а ты гарантируешь, что их тут нет, что ли? Может и есть, но я например не с ЗФ.
гость: гость пишет: Анон, а ты гарантируешь, что их тут нет, что ли? А откуда ты знаешь? Оооо, паранойя на марше))) Да если б даже и были - конец света, что ли?) Я все сидел и ждал, когда ж наконец начнутся поиски врагов под лавкой? Что ПЧи у себя в окопах, что НПЧи по периметру - одинаковы, вечно им какая-то херня извне жить мешает
гость: Блядь, анон, что у тебя за привычка - отправлять по несколько сообщений подряд. В одно сообщение все изобилие твоих мыслей не поместится, надо непременно два? Ты хоть понимаешь, что засираешь форум своей унылотой? А по сути твоего сообщения: не все правильные читатели непременно с ЗФ. Правильный читатель - это диагноз специфический способ мышления и миропонимания, который ты нам со всем блеском демонстрируешь. И с этого момента я закрываю столовую, дорогой товарищ. Любому нормальному человеку видно, у кого тут на самом деле баттхерт.
гость: Анон от 01:47, это тебе сама Чигиринская сказала? Так врет. Вук ничего такого не вывешивал. Про ссылки анон знает со слов нескольких людей (и нет, ни один из них не является ОЧ). Фоточки анон видел собственными глазами. Собсна, подозреваю, они до сих пор там висят, но старые постики про осенний бал под замком.
гость: И никакие фотки с камшесходок там не лежали - тогда еще и камшесходок никаких-то не было никаких. Да не важно когда и как ОЧ запалила ВЗ. Холивар у юзера Siore, по мотивам которого Вук накатала жалобу Вуку, случился в мае 2010-го. Юридически Вук, конечно, права, а Чигиринская лоханулась. Но мне кажется, попытки изобразить ОЧ подлой стукачкой в данной ситуации несколько надуманны.
гость: гость пишет: по мотивам которого Вук накатала жалобу Вуку ВЗ тогда написал Носу, если быть точными.
гость: по мотивам которого Вук накатала жалобу Вуку Простите, анон слишком много думает о Вуке.
гость: Аноны, вы палитесь. Вук скоро лопнет от осознания своей значимости
гость: Аноны, вы палитесь. Вук скоро лопнет от осознания своей значимости Спокуха, анон, ЧСВ такой величины не зависит от мнения окружающих
гость: гость пишет: Оффтоп: Блядь, анон, что у тебя за привычка - отправлять по несколько сообщений подряд. В одно сообщение все изобилие твоих мыслей не поместится, надо непременно два? Ты это мне? (Ваш тролль.) По два удобнее. гость пишет: Ты хоть понимаешь, что засираешь форум своей унылотой? Вопрос вкуса. гость пишет: А по сути твоего сообщения: не все правильные читатели непременно с ЗФ. Некоторые водятся у НПЧей в головах гость пишет: Любому нормальному человеку видно, у кого тут на самом деле баттхерт. У кого же?
гость: Потому что у Чигиринской неизлечимый давний синдром аттенш вхор. Ей не в кайф нагадить и тихо об этом молчать в платочек, Ну не знаю, имхо, если человек не боится сказать о том, что сделал, это уже значит, что он не нагадил, как тот, кто действует втихаря. Тот кто сказал, что сделал, идет на то, что его будут осуждать. А тот, кто тихонько пакостит, а сам кажется белым-пушистым, лучше, что ли? Оттого, что у него нет якобы "синдрома аттенш вхор"? (другой анон)
гость: гость пишет: , если человек не боится сказать о том, что сделал, это уже значит, что он не нагадил, как тот, кто действует втихаря. Тот кто сказал, что сделал, идет на то, что его будут осуждать. Какой охуительный героизм, нагадить и не прятаться! Отягчающее обстоятельство, вообще-то, в отличие от выражения сожаления. Признак полного отсутствия совести. Но в случае ОЧ еще смешнее. Стыд ей незнаком, репутацией она не дорожит, но в ней померла актриса, которая без внимания чахнет. Вот и привлекает. Скандал надежный метод. Рецепции всякие быстро перестают читать, а срачи никогда. Она и из темы своей не вылезает. Вот сейчас свалила из дома, и тема затихла. Вернется, опять начнет сама себя материть и хвалить на разные голоса. Так что донос просто способ собрать вокруг себя побольше ко ко ко, а потом всегда можно сказать, что не написала же!! Могла, а не написала, героиня и звезда.
гость: гость пишет: Ну не знаю, имхо, если человек не боится сказать о том, что сделал, это уже значит, что он не нагадил, как тот, кто действует втихаря. Тот кто сказал, что сделал, идет на то, что его будут осуждать. Аттеншн вхор примет и осуждение, главное чтобы внимание было, любым путём. Напакостить не так важно, как заявить об этом и привлечь внимание. Если намёк на донос вызывает шумную реакцию, для поцыента этого в принципе достаточно. А тот, кто тихонько пакостит, а сам кажется белым-пушистым, лучше, что ли? Да я и сам предпочитаю Чигирушу
гость: Какой охуительный героизм, нагадить и не прятаться! Отягчающее обстоятельство, вообще-то, в отличие от выражения сожаления. Так она никому не нагадила (хотя по логике attention whore асуждение должно было её только подзадорить). А скорее всего и не собиралась. Емнип, контекст "угрозы" был примерно такой: Ч: Вот вы взрослая успешная женщина, а дрочите на порно-фики с членодевками. Вук: Дрочить на порно-фики с членодевками не стыдно. Это признак успешности. Ч: А если ваш начальник узнает о вашем хобби? В: Караул, Бриллёва угрожает мне деаноном!
гость: Так проблема в том, что деанон как раз был
гость: Ну тут уж Вук сама постаралась. Не надо было трепать о своей работе и обчественной деятельности и вешать на цивильном сайте фоточки в ролевых костюмах.
гость: Ой ну блядь ну как всегда кококо. А то никто не понимает разницу между вешать фоточки и послать ссылочку начальству...
гость: гость пишет: Ну тут уж Вук сама постаралась. Не надо было трепать о своей работе и обчественной деятельности и вешать на цивильном сайте фоточки в ролевых костюмах. И опять "сама виновата".
гость: А он вешал на своем официальном сайте свои ролевые фоточки?
гость: Тю. Какое отношение ролевые фоточки на цивильном сайте имеют к доносительству третьих лиц твоему начальству о том, что ты пишешь слэш и где он выложен? Примерно такое же, как миниюбка к традиционной отмазке насильника "онасамахотела". гость пишет: Так она никому не нагадила (хотя по логике attention whore асуждение должно было её только подзадорить). Асуждение Чигиринская получила уже за угрозу доноса. Аттеншн привлечено, дальше можно не рисковать тем, что туча людей навсегда внесёт тебя в чёрный список. Ей важно, чтобы с ней были готовы общаться.
гость: А то никто не понимает разницу между вешать фоточки и послать ссылочку начальству... Чигиринская послала ссылку? Пруфы?
гость: А он вешал на своем официальном сайте свои ролевые фоточки? На главной странице сайта у неё была фоточка в ролевом костюме. Какое отношение ролевые фоточки на цивильном сайте имеют к доносительству третьих лиц твоему начальству о том, что ты пишешь слэш и где он выложен? Примерно такое же, как миниюбка к традиционной отмазке насильника "онасамахотела". Я не про донос , а про деанон. Любой человек, знающий Вука и случайно забредший на сайт, может сложить два и два (анону в частности ссылку подкинул один знакомый со slashworld’а). Наводит на мысль, что сабж и так не особо скрывал свою личность пока Ч. не намекнула, что попалить её могут не только слэшеры, но и цивильные знакомые. Ну а потом роль жертвы репрессий стала козырем с холиварах.
гость: Ах да, аналогия - этапять. Рассказать начальнику о невинном хобби, которого сабж не стеснялся тогда (на словах), приравнивается к изнасилованию?
гость: Это фотка, которая на офсайте? Синяя тройка с белой рубашкой под запонки и галстуком? Это ролевой костюм? Аноны, вы совсем дикие. Это самый что ни на есть деловой стиль, такое даже дресскод Газпрома не запрещает в офис таскать. Не удивлюсь, если Вук именно так и ходит на работу свою.
гость: гость пишет: Чигиринская послала ссылку? Вот и сама Оля в теме. гость пишет: а потом всегда можно сказать, что не написала же
гость: Я долго пытался найти эти угрозы или хотя бы выяснить их контекст. Нашёл только это: http://www.henneth-annun.ru/forum/tvorchestvo-fenov/2858-priyut-antisleshera-182.html#post806067 Уважаемые модераторы ресурса! Указанным юзером Kagero были незаконным образом собраны мои реальные данные и незаконным же образом они были вывешены в сети в нарушение правил ресурса (ЖЖ) и сетевого этикета, без моего согласия. Попутно содержались угрозы использовать эти данные мне во вред, реальность которых по-разному оценивается разными людьми, но факт угроз был и он документально зафиксирован. В настоящее время этот же юзер продолжает злостно нарушать мою прайваси на своих ресурсах. На данном форуме в процитированном мной сообщении Kagero активно упоминает о своей противоправной деятельности в моем отношении, искажая факты и похваляясь своим поведением. В связи с этим убедительно прошу устранить данное сообщение Kagero, а также сообщения аналогичного содержания с форума, а также воспрепятствовать Kagero и далее в грубой форме нарушать правила сетевого общежития и нормы этикета на данном ресурсе. Из дальнейшей переписки выяснилось что угроз не было, был риторический вопрос (но это со слов Кинн, подружки Ч.) Сообщение с якобы угрозами удалено. Может у кого-то сохранился хотя бы контекст? Аттеншн привлечено, дальше можно не рисковать тем, что туча людей навсегда внесёт тебя в чёрный список. Вот со стороны выглядит так, будто эттеншн активно привлекала Вук, а не Чигиринская. А делала она это чтоб хоть как-то уесть антислэшера Ч. Даже вкатила абсурдную жалобу админам ХА, которые к их ЖЖ-срачикам никаким боком. ЗЫ Приют всё ещё дышит, а Чигиринская и Radio Weiss теперь заступаются за слэшеров... Божечки, как всё переменилось.
гость: Синяя тройка с белой рубашкой под запонки и галстуком? Это ролевой костюм? Кинь ссылку. Раньше был какой-то парадный камзол и рубаха с воланами.
Чигиринская Оля: Вот и сама Оля в теме. Привет, друг. Переформулирую вопрос: деанон перед начальством состоялся? (Пока оставим вопрос о том, кто был тот анонимный герой.) Если да, то где ты об этом узнал?
гость: Оля, докажи, что ты Оля. Запости в своём ЖЖ фразу "Да, это я", как сделал Бисэй.
гость: гость пишет: Из дальнейшей переписки выяснилось что угроз не было, был риторический вопрос Не притворяйся, будто не понимаешь. Была угроза, высказанная в форме вопроса. Непрямо, как большинство сетевых угроз. Прямое высказывание уже может попасть под статью. Уголовка. гость пишет: Вот со стороны выглядит так, будто эттеншн активно привлекала Вук, а не Чигиринская. И та и другая. Вука тоже живёт с внимания, как дышит, но ей легче его привлекать - в общении у неё габариты Т-34
гость: Не притворяйся, будто не понимаешь. Была угроза, высказанная в форме вопроса. Непрямо, как большинство сетевых угроз. Прямое высказывание уже может попасть под статью. Для меня не очевидно. Риторический вопрос можно выдать за угрозу, грозу - за вопрос. Мотивы врать есть у обоих сторон. Вспоминается один афтар, который в словах "парам-пам-пам" рассышал звуки похоронного марша и решил, что это пожелание смерти. Уголовка. Уголовка за то, что рассказал кому-то будто имярек пишет слэши? Анон, окстись.
гость: Не угроза, а попытка показать, что Задунайская труслива. И что слэш это бяка, раз его надо скрывать. Первое сейчас, после перековки Вука под новую линтю партии, более чем очевидно.
гость: Дайте ссылку на "цивильный" сайт сабжа.
гость: гость пишет: Для меня не очевидно. Риторический вопрос можно выдать за угрозу, грозу - за вопрос. Мотивы врать есть у обоих сторон. Я не сторона, а мимопрохожий. гость пишет: Уголовка за то, что рассказал кому-то будто имярек пишет слэши? Анон, окстись. Прямая угроза - уголовка, а контент угрозы другой вопрос. Суды у нас удивительные, могут и за угрозу деаноном засадить как за шантаж, если им припечёт. Историю с фаллическим хвостом нарисованной кошки, надеюсь, все помнят?
гость: гость пишет: Не угроза, а попытка показать, что Задунайская труслива. И что слэш это бяка, раз его надо скрывать. Первое сейчас, после перековки Вука под новую линтю партии, более чем очевидно. Тогда уже и второе, будь последовательна.
гость: Анон с парадным камзолом - я говорил про синий костюм с главной страницы ее официального сайта. А ты про какой камзол говорил? На каком из своих официальных ресурсов она в камзоле? ИМХО, ты что-то путаешь.
гость: Может что-то и путаю, но прикид там не цивильный был. На фото она позирует перед зеркалом а-ля Белокурый Маршал и сама себя снимает. Я сейчас не могу зайти на сайт. Кинь фотку, можешь удалить её потом.
гость: На официальном сайте? А-ля маршал? Ты что-то путаешь, анон. Маршалом г-н Задунайский чуть ли не в этом году заделался - а его офсайт с десятого года не обновлялся.
гость: Вообще, костюм костюмом, а литсо на фото видно и можно сравнить, скажем, с фото писателя Вука Задунайского на сайте фантлаба.
гость: А-ля маршал? Я про пафосную позу, анон.
гость: Да кому надо, пусть сравнивает. Только версия о том, что Вук у себя на офресурсах вешал что-то ролевое, пока не подтверждается.
Потеряла два пароля: На её офф сайте она в синем костюме фотографирует себя в зеркале. Камзола там точно не было.
гость: Да ничего Чигиринская не вычисляла по фоткам. Взяла фамилию Вука из статьи и рассказы о себе из дневника, нагуглила остальное. Вук и сейчас нефига не шифруется, смотрите в днявке.
гость: На её офф сайте она в синем костюме фотографирует себя в зеркале. Камзола там точно не было. Ну что ж, похоже, камзол вижу я один, так что признаю слив.
гость: Да ничего Чигиринская не вычисляла по фоткам. Взяла фамилию Вука из статьи и рассказы о себе из дневника, нагуглила остальное. Статья, положим, могла быть перепечатана, но фото не оставило сомнений. Кстати, Вук упомянул незаконный сбор информации. О чём она? Чигиринская спрятала камеру у неё в спальне и прослушивающее устройство в бочке унитаза?
гость: Оспидя! Когда Вук (тогда я еще не знал, что это именно он) в Притоне антислэшера понес по кочкам брилевский ПТСР, сразу стало понятно - мстя будет страшна!
гость: Тогда уже и второе, будь последовательна. Неа. Слэшерам (и геям) приходится шифроваться только потому, что у нас уродское ханжеское государство, и ситуация ухудшается. А так ничего плохого в слэше нет.
гость: Паранойя вокруг слэша началась после пресловутого закона о пропаганде. Пару лет назад обо всём можно было говорить. Слэш всегда был специфической субкультурой, но о нём знала достаточно широкая публика (на Эхе Москвы была передача, статья в Русском Репортёре, в девичьих журналах наверняка тему освещали), и относились к этому в основном как к безобидному развлечению литературных барышень. К геям, да, отношение всегда было презрительно-боязненное. Но ВЗ-то не гей и даже не лезба.
гость: гость пишет: Слэшерам (и геям) приходится шифроваться только потому, что у нас уродское ханжеское государство, и ситуация ухудшается. А так ничего плохого в слэше нет. Значит, Вук занервничала оттого, что у вас уродское ханжеское государство. Ты же не будешь говорить, что типа все, кто шифруется, трусы? Или будешь?
гость: Я предлагаю всем любителям правды матки в виде доносов сначала донести на себя, и не где это неважно, а где важно. Родителям, начальникам, духовникам. Вот после этого можно и на соседей. Умилило, в университете она скажет. А на приходе фанфики зачтет? Все? И с ФБ?
гость: гость пишет: Но ВЗ-то не гей и даже не лезба. ага не лезба да
гость: гость пишет: Значит, Вук занервничала оттого, что у вас уродское ханжеское государство. Ты же не будешь говорить, что типа все, кто шифруется, трусы? Или будешь? Во-первых, тогда не сейчас, во-вторых, понятие "гражданское мужество" никто не отменял, и в-третьих, даже если этого самого мужества мало, то никто же не заставляет бисексуала быть первым учеником и апплодировать разгону гейпарадов или привечать гомофобов в своей днявочке.
гость: Плюсую. Самое отвратительное в Вуке - подмахивание гомофобам. Если бы она просто молча завязала со слэшем и своими сексуально-гендерными играми, никто бы слова не сказал. Но эти пляски нереально противно и смешно смотрятся.
гость: народ, а у всех так страницу распидорасило?
гость: гость пишет: Умилило, в университете она скажет. А на приходе фанфики зачтет? Все? И с ФБ? Да я и на работе зачесть могу. А если люди пишут фанфики на подрочить - кто им виноват, что они дрочат публично?
гость: Кcтати, щас заметил, что по профилю на фантлабе вук мужчина http://fantlab.ru/user19529
гость: гость пишет: Я предлагаю всем любителям правды матки в виде доносов сначала донести на себя, и не где это неважно, а где важно. Родителям, начальникам, духовникам. Вот после этого можно и на соседей. И после этого тоже нельзя. На себя дальше можно. Доносчиков традиционно топили в сортире, и эту традицию надо вернуть. А то развелись тут падлюки с "гражданским мужеством", требующие его от других. Донесёт такое говно на бывшую жену или, как в нашем случае, на человека, раскритиковавшего говнячий фик, а потом стоит в позе памятника и призывает к гражданскому мужеству.
гость: гость пишет: Плюсую. Самое отвратительное в Вуке - подмахивание гомофобам. Если бы она просто молча завязала со слэшем и своими сексуально-гендерными играми, никто бы слова не сказал. Но эти пляски нереально противно и смешно смотрятся. Смена убеждений на противоположные всегда смотрится гадко, особенно для бывших единомышленников. Только давайте будем последовательны: если мы осуждаем Вука, осудим и Чигиринскую за то же самое, смену убеждений с гомофобских на либерастические и травлю бывших соратников. А то получается готтентотская этика по анекдоту: если я украл козу, это хорошо, если у меня козу украли, это плохо. Или всем запретим воровать коз, под страхом доносов, или признаем за всеми право менять образ мыслей.
гость: Ой, бля, ну прямо судебный процесс. Аноны, вы сдурели? Мы сюда повеселиться приходим, покушать, а вы тут что разыгрываете? Они будут признавать или не признавать за кем-то право думать так, как ему хочется, ахха! Может, это авитаминоз так разрушительно влияет на психику? Пипец ваще
гость: Только давайте будем последовательны: если мы осуждаем Вука, осудим и Чигиринскую за то же самое, смену убеждений с гомофобских на либерастические и травлю бывших соратников. Чигиринская травит Курта и Кинн? В общем-то, она и сейчас гомофобка, просто в отличие от гомофобов воинствующих не выделяет гомосексуализм в особое зло. Для христианки у неё довольно адекватная позиция по гейскому вопросу http://morreth.livejournal.com/1584133.html
пароль: гость пишет: Доносчиков традиционно топили в сортире, и эту традицию надо вернуть. А то развелись тут падлюки с "гражданским мужеством", требующие его от других. Донесёт такое говно на бывшую жену или, как в нашем случае, на человека, раскритиковавшего говнячий фик, а потом стоит в позе памятника и призывает к гражданскому мужеству. Ты это, тише. А то снова договоримся, что доносить на наркопритоны никуда нельзя, этоже стукачествомочитьвсортире.
гость: Что за работа была у Вука в 2007, что пописывание слэшей с ней несовместимо? Сдаётся мне, дело было не в работе, а в моральном облике который Вук выстроила себе ирл. Консерваторство и гомофобия не на пустом месте вылезли, просто её сетевое образ наконец пришёл в соответствие с реальным.
гость: Консерваторство - это прям то же самое, что и питье крови розовых пони по ночам, анон. Страшный грех.
гость: Ты это, тише. А то снова договоримся, что доносить на наркопритоны никуда нельзя, этоже стукачествомочитьвсортире. А как же. Будь последователен. Если серьёзно: стукачество отличается от исполнения гражданского долга только внутренними побуждениями доносчика. Впрочем, обсуждаемый поступок - не то и не другое. Бугалтер Маша пишет слэши, охранник Вова хранит в тумбочке порножурналы - это тянет максимум на сплетню дня на фирме. Сплетничать тоже не хорошо, но как мне кажется, не заслуживает такого пафосного порицания.
гость: гость пишет: Консерваторство - это прям то же самое, что и питье крови розовых пони по ночам, анон. Страшный грех. Это не грех, если человек нормальный консерватор. А если он сегодня придерживается одних убеждений, а завтра других, если в сети он нистанор, а ирл - консерватор, и в любом случае стучит себя пяткой в грудь с одинаковой интенсивностью... Нет, это тоже не грех, конечно. Просто это ржачно и заслаживает обсуждения на этом форуме. А также троллинга в духе "А что будет, если твое начальство узнает, кисо, какой ты в сети?" Над людьми, лезущими на трибуну и вещающими громко, но непоследовательно, а также над лицемерами глумятся и показывают на них пальцем. Закон жизни.
гость: Все эти вуки так и будут стоять на трибунах и вещать, а мы так и будем сидеть тут и анонимно пердеть. И ничего не изменится. Закон Фостерс.
гость: А с чего решили, что он менял убеждения? Одно дело - хихикать в кулачок и поддерживать своих друзьяшек-слэшеров, и совсем другое - вписываться за ебанашек, машущих своими грязными трусами на площадях, да еще и за иностранные деньги. Это ж две большие разницы, как говорят у нас в Одессе.
гость: гость пишет: Все эти вуки так и будут стоять на трибунах и вещать, а мы так и будем сидеть тут и анонимно пердеть. А потом вуки будут сходить с трибун, читать то, что мы тут понаписали, и боли в анусах заставят их позабыть о своей эпической успешности и крутизне, и они будут набигать сюда со своими друзьяшками, пытаться троллить и воздействовать на общественное мнение.
гость: Анон, у тебя случайно нет маньки-велички? Скажи еще, что твои анонимные постики здесь влияют на мировую политику.
гость: Я сказал то, что сказал. Хочешь сказать, я сказал неправду, и тебя тут на самом деле нет, и ты не работаешь тут клоуном второй тред подряд?
гость: Пронзатели такие пронзатели
гость: Да, надо быть пронзателем, чтобы заметить настойчивое присутствие в треде гостей, которые сводят разговор к тому, что Вук вилик, ужасен и успешен, а аноны - жалкие личности, на которых Вуку плевать. Конечно, все это разные аноны, пришедшие в тред независимо друг от друга, по велению души.
гость: гость пишет: Одно дело - хихикать в кулачок и поддерживать своих друзьяшек-слэшеров, и совсем другое - вписываться за ебанашек, машущих своими грязными трусами на площадях, да еще и за иностранные деньги. Вот всегда было интересно, во что верует здешняя публика. Иной раз кажется, что геи - это такая местная вечная ценность, и за слезинку слэшера аноны с холиварофорума, конечно готовы порвать на тряпки любого . А тут вдруг "машут трусами на площадях", "иностранные деньги". Прям политсектором ЖЖ повеяло.
гость: Одно дело - хихикать в кулачок и поддерживать своих друзьяшек-слэшеров, и совсем другое - вписываться за ебанашек, машущих своими грязными трусами на площадях, да еще и за иностранные деньги. Гей-парады и гей-флешмобы, к слову, она никогда не поддерживала. Правда иностранные пидорги-шпионы тогда были не в моде, в ход шли другие отмазки.
гость: Все эти вуки так и будут стоять на трибунах и вещать Анон, отсутствие чувства юмора свидетельствует о недоразвитии лобных долей головного мозга (у тех, у кого он есть). Поясняю: словосочетание "стоять на трибуне" было использовано аноном (другим аноном, не мной, есличо) в смысле - выступать громко и пафосно, бия себя пяткой в грудь. А так-то, по существу, Задунайская пердит у себя в бложике чуть менее анонимно, чем мы тут. Чуть-чуть менее. Не под паспортным же именем. И куда более бестолково, чем многие здешние аноны.
гость: гость пишет: Прям политсектором ЖЖ повеяло. Тусовочкой Вука повеяло, анон.
гость: А тут вдруг "машут трусами на площадях", "иностранные деньги". Прям политсектором ЖЖ повеяло. Присутствием мадам Задунайской повеяло
гость: Тут разные аноны. Кто за слезинку слэшера, а кто и сам в гейпарайд кирпичом бросает. И приходим мы сюда за едой разного рода. гость пишет: Да, надо быть пронзателем, чтобы заметить настойчивое присутствие в треде гостей, которые сводят разговор к тому, что Вук вилик, ужасен и успешен, а аноны - жалкие личности, на которых Вуку плевать. Конечно, все это разные аноны, пришедшие в тред независимо друг от друга, по велению души. Разные, это я тебе говорю как один из этих анонов. И я, например, не сабж, и сабжу даже не друг.
гость: А я первый день в интернете и всем верю
гость: Вук, кажется, и не выступала за гейпарады. Слэш-то она писала, но какое отношение увлечение слэшем имеет к поддержке гомосексуализма? Если человек фанат Робин Гуда, он должен по жизни поддерживать грабителей и воров, чтобы не быть лицемером? гость пишет: Это не грех, если человек нормальный консерватор. А если он сегодня придерживается одних убеждений, а завтра других, если в сети он нистанор, а ирл - консерватор, и в любом случае стучит себя пяткой в грудь с одинаковой интенсивностью... Откуда вдруг сегодня-завтра? Почти десять лет прошло. И Вук давно уже не нистанор, если вообще была когда-то. Нет, это тоже не грех, конечно. Просто это ржачно и заслаживает обсуждения на этом форуме. Окей, давайте здесь пафосно осуждать всех, кто менял убеждения, за лицемерие и непоследовательность. И ржать с них. Совсем дебилами прослывём. У меня есть ПЧ, который на 180° сменил убеждения буквально за пару недель, а не лет, как Вук. Абсолютно искренне. Видно было, как в голове человека рушится то, во что он верил, и он мучается. Я плюну в морду каждому, кто назовёт его лицемером. А также троллинга в духе "А что будет, если твое начальство узнает, кисо, какой ты в сети?" Тролль, только потом не удивляйся, когда прослывёшь паскудой и стукачом и люди тебя превентивно забанят повсюду.
гость: пароль пишет: Ты это, тише. А то снова договоримся, что доносить на наркопритоны никуда нельзя, этоже стукачествомочитьвсортире. А вот и готтентоты подвалили. гость пишет: Если серьёзно: стукачество отличается от исполнения гражданского долга только внутренними побуждениями доносчика. Стукачи, бывает, искренне верят, что поборяют доносом зло.
гость: гость пишет: Слэш-то она писала, но какое отношение увлечение слэшем имеет к поддержке гомосексуализма? Анон, ты не передергивай. Кто требует от Вука поддерживать гомосексуализм? Но можно хоть не радоваться так бурно, когда гопники пиздят ЛГБТ? То же самое с гей-парадами: не ходи на них, если не хочешь, но откуда столько щастья, если другие вышли, и их отпиздили? Ты не хочешь - не ходи, другие хотят - и пошли. Зачем им запрещать ходить? гость пишет: И Вук давно уже не нистанор, если вообще была когда-то. Была. По крайней мере, сама себя так называла В одном из первых тредов был пруфлинк. гость пишет: Видно было, как в голове человека рушится то, во что он верил, и он мучается. У Вуки то же самое не видно. Просто до определенного момента человек говорил одно, потом потер слэшные фичочки и все старые высказывания на тему, до которых смог дотянуться, и стал говорить другое, как будто всегда так было.
гость: И Вук давно уже не нистанор, если вообще была когда-то. Была, не была, а называла себя Окей, давайте здесь пафосно осуждать всех, кто менял убеждения, за лицемерие и непоследовательность. И ржать с них. Ржут с того, кто свои убеждения меняет громко и пафосно, поливая говнищем на всех углах то, что вчера на всех же углах защищал. Ну что ты, анончег, переживаешь, если тетка выглядит дурой, с нее и будут ржать, никого ты не переубедишь, тем более, что гордое звание дуры она ежедневно оправдывает высокосортным бредом в днявочке. Нехорошо, конечно, ржать над дураками, они и так природой (или Богом, кому как больше нравится) обделены, но уж дебилами это ржущих не делает.
гость: Анон, по ходу это у тебя анус горит. Вазелинчику дать?
гость: Раньше Вука рекламировала слэш как хобби красивых, успешных женщин, теперь слэши пишут прыщавые школьницы и борщеварки, а успешные люди читают Веру Камшу. И цитируют, цитируют при каждом случае.
гость: Вука как Вождь: все, что она делает, по определению илитно и достойно только успешных. Нельзя так просто взять и прочитать слэш или Камшу, надо под это подвести теорию!
гость : Ну за последние 15 лет состав слэшеров и качество слэша и правда поменялось...
гость: гость пишет: Ну за последние 15 лет состав слэшеров и качество слэша и правда поменялось... В лучшую сторону, ты хочешь сказать, анон? Я помню, каким слэш был раньше, обнять и плакать. Эти феаноринги, ебущиеся друг с другом, Queen в Ангбанде, убогие фичочки самого Вука, ссылкие на которые тут давали... Помню также лютые тусовки на Поганище и занавесочников. Сейчас слэшеры ан масс выглядят гораздо приличнее.
гость: Короче, вся проблема ВЗ - в пафосе текущего момента . Вот не может человек спокойно и без трибуны жить, обязательно надо как можно более громко явить себя изумленному миру - в любом актуальном сейчас антураже. Демонстративность и вычурность плюс отсутствие чувства меры и нулевая эмпатия. Все. Таких в интернете много, на самом деле. Анон тоже совсем не ВЗ, если что
гость: гость пишет: Таких в интернете много, на самом деле. таких как Вождь тоже много. Но Вождь наиболее выпуклый и ярковыраженный, за то и любим на этом форуме. то же и с Вукой.
гость: Она в отличие от вождя предпочитает быть серым кардиналом.
гость: Серого кардинала не видно и не слышно, а Вуку - наоборот. Ей просто харизмы недостает быть Вождем, она может быть только первым из хомяков.
гость: гость пишет: Эти феаноринги, ебущиеся друг с другом, Queen в Ангбанде феаноринги прекрасны! Да, незамутнённый наивняк, но именно эти вещи и остались в истории фандома. Как бы ни относиться к тому же "Форменосу" - более успешного, известного и популярного слэшного фика толкин-фандом так и не породил.
гость: Как бы ни относиться к тому же "Форменосу" - более успешного, известного и популярного слэшного фика толкин-фандом так и не породил. Мне он даже в 16 лет казался тошнотным. Только Мельф, только хардкор.
гость: Я тоже от феанорингов блевал. И от тонкозвонкого Манве с суровым брутальным Мелькором. Кажется, любовь нынешних олдфагов к этим текстам, - это как любовь наших родителей к вырвыглазной попсе 80-х: любит не потому, что это хорошо, а потому что эта наша молодость, первая любовь и прочая ностальжи.
гость: Я тоже люблю попсу 80-х. Ю а вумен, аймэ мэн... А вот попсу своего детства, руки вверх там всякие, терпеть не могу.
гость: У Мелфа тоже сопли и флаффный нонкон, разницы особой не видел. Только что стиль получше - ну дык он профи. И однофигственно он из той же эпохи, что и Клод сотоварищи. Среди современных авторов таких громких имён нет.
гость: гость пишет: Среди современных авторов таких громких имён нет. Это потому что в те времена фандом был един, а сейчас их много, и народ из фандома ГП не читает фичочки по аниме и, соответственно, не знает тамошних культовых авторов, тогда как в ГП есть свои культовых авторы, но они практически неизвестны в чужих фандомах. Но писать сейчас стали лучше, если брать в среднем по палате.
гость: У Мелфа тоже сопли и флаффный нонкон, разницы особой не видел. Только что стиль получше - ну дык он профи. Ну, в общем, да, сопли, но написано годно.
гость: гость пишет: Но писать сейчас стали лучше Да это-то понятно, совершенствование - естественный процесс, и "крепких середняков" сейчас овердофига, но именно поэтому они быстро сменяют друг друга и стираются в памяти народной.
гость: Раньше были два централизованных слэш-архива. Одним, кстати, рулила сабж. А кто вспомнит, как слэшкон разделился на весенний и осенний?
гость: гость пишет: А кто вспомнит, как слэшкон разделился на весенний и осенний? Я смутно припоминаю, что в эпицентре этого процесса был наш сабж. Он поссорился с Миттас и Ко, и все заверте...
гость: Я помню, кто-то вбрасывал на разные слэшерские ресурсы информацию, что человек похожий на Задунайского позвонил руководителю ДК, где намечался слэшкон, и сообщил, что ДК снимают для массовой оргии.
гость: По видео позвонил?
гость: Оффтоп, но я вспомнил как только-только попал в слэш-фандом и считал всех этих нистанор ирл-кунами.
гость: По видео позвонил? Вождь его разберёт, пруфов не было ни тогда, ни сейчас.
гость: гость пишет: Анон, ты не передергивай. Кто требует от Вука поддерживать гомосексуализм? Но можно хоть не радоваться так бурно, когда гопники пиздят ЛГБТ? Фанат сериала про Робин Гуда тоже не должен радоваться, если пиздят грабителя? То же самое с гей-парадами: не ходи на них, если не хочешь, но откуда столько щастья, если другие вышли, и их отпиздили? Ты не хочешь - не ходи, другие хотят - и пошли. Зачем им запрещать ходить? Затем, что гей-парад - это мерзко. Была. По крайней мере, сама себя так называла В одном из первых тредов был пруфлинк. 2/3 дайрей зовёт себя в мужском роде, поверим, что все они трансы? У Вуки то же самое не видно. Просто до определенного момента человек говорил одно, потом потер слэшные фичочки и все старые высказывания на тему, до которых смог дотянуться, и стал говорить другое, как будто всегда так было. Как человек, которому бывало стыдно видеть свои старые сообщения, хорошо понимаю Вука. гость пишет: Ржут с того, кто свои убеждения меняет громко и пафосно, поливая говнищем на всех углах то, что вчера на всех же углах защищал. Не вчера, а девять лет назад. Хотелось бы пруфа, где Вук поливает говнищем слэшеров? гость пишет: В лучшую сторону, ты хочешь сказать, анон? Я помню, каким слэш был раньше, обнять и плакать. Эти феаноринги, ебущиеся друг с другом, Queen в Ангбанде, убогие фичочки самого Вука, ссылкие на которые тут давали... Сейчас есть слэш лучше старого? Дай нам ссылок, анон, хочется же припасть. Я например хочу качественных фиков по Мстителям. У тебя есть на примете что-нибудь лучше старых фиков Вука, только по этому фэндому? гость пишет: Короче, вся проблема ВЗ - в пафосе текущего момента . Вот не может человек спокойно и без трибуны жить, обязательно надо как можно более громко явить себя изумленному миру - в любом актуальном сейчас антураже. Демонстративность и вычурность плюс отсутствие чувства меры и нулевая эмпатия. Плюс хамливость и брутальность. В этом весь Вук.
гость: Брутальность? Анон, ты белены объелся?
гость: гость пишет: Затем, что гей-парад - это мерзко кто мерзко ты мерзко анон, завязывай с этими унылыми вбросами, а? ну или хоть огоньку добавь.
гость: Гей-парады - Улицу после них отмыть хочется. Так я жду примеров литературно качественного слэша.
гость: Фанат Вука так славно пляшет.
гость: Я не фанат Вука, бля! А фанат честности. Так мы увидим ссылки на множество годных слэш-авторов лучше Вука?
полная версия страницы