Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 9) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 9)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Вброс детектед.
гость: Сомневаюсь, ибо Так она надрывает глотку не за Ниэнну, а против Чигиринской. Ниэнна и от кретивов Наденьки по ЧКА в осадок выпадала, но что с того?
гость: гость пишет: Это интересная точка зрения, анон. В самом деле, много ли фичков написано по Апраксиной? Если меня не подводит склероз, Чигиринская в две тыщи лохматом году заявляла, что писала ПТСР не только против идей ЧКА, но и против Тайэре. Описанный Север действительно имеет что-то общее с описаниями в цикле Тайэре. Поэтому пыхтение Чигиринской нащот антрекотовско-апраксинского приквела к Луне не очень понятно. Видимо, выражение "как аукнется, так и откликнется" не воспринято Чигиринской в детстве, как положено.
гость: Где, анон? Ты рехнулся, чтоле? Чигируше не нравится суп собственного приготовления? Лишний повод покаяться перед Ниенной и убрать из ПТСР ворованное.
гость: Склероз тебя нагло подводит.
гость: гость пишет: Склероз тебя нагло подводит. Не верю. Он у меня надёжный.
гость: Ты тупой как америкос по Задорнову. Раза три уже тебе объяснили, что дело не в литературном заимствовании, а в том, что Антрекот бросила друзей и тут же скочила в гречку с Апраксиной.
гость: Надя, идите на зимнюю ФБ и сваяйте достойный креатив по ЧКА. Не возьмем!
гость: гость пишет: Иди в пизду, анон, я эту команду ещё читать собираюсь. А вдруг Надя по хорошему удивит? Напишет анонимно, и все кааак ахнут. Она кстати в этом треде очень неплохо выступает, почти не наступает на свои любимые мозоли. шифруется получше сабжа, нельзя не признать. Хе, ведь и Апраксина старая чекеашница. Вот бы и она что написала? По капитанской квоте. А потом на деаноне все в осадок выпали.
гость: гость пишет: не только против идей ЧКА, но и против Тайэре. Описанный Север действительно имеет что-то общее с описаниями в цикле Тайэре Она ее даже в ПТСР вписала, ну как себе представляла Имена совпадают на 90%, кто припомнит?
гость: Сабж вызверилась на Антрекота не за то, что тот написал фичок - оно соавтор, имеет право. А на то, что он сделал это совместно с Апраксиной, которую сабж люто нэнавидит, впрочем, Апраксина то же самое. Вот когда Апраксина написала фичок по "Луне" сама, без соавторов, все было норм. Кинн даже об этом фичке похвально отзывалась. Такшта вопрос тут не в авторских правах, а в том, кто с кем спит. Писать фички по писаниям сабжа - норм, сабж не возражает, хотя разнести может, чисто по фактологии или там по качеству. Бомбануло сотрудничество Антрекота с Апраксиной главным образом. Анон, сходи по ссылкам к О'Хулиган. Чигиринская возмущалась не только этим, но и неправильным мессиджем фика. Не тех показали крутыми, кто ей бы понравился, у героев не та биография и мотивы. Целый дисклеймер об этом писала.
гость: Ну надя может и под виртуалом выступить. Как Громыко.
гость: гость пишет: Анон, у них было изначально заявлено, что имеется мир победившего равноправия. Всё-таки дайте пруфлинк, где такое было заявлено. А то не верится, что Антрекот могла ляпнуть такое.
гость: Еще бы не бомбануло. Сначала сабж утверждала, что Антрекото-Апраксинский рассказ Камша напечатала в оплату за срачи по Камше, а потом вдруг Антрекот еще и смеет водиться с Апраксиной дальше
гость: Возмущаться неправильным меседжем -святое право любого читателя, не то что автора.
гость: гость пишет: Анон, сходи по ссылкам к О'Хулиган. Чигиринская возмущалась не только этим, но и неправильным мессиджем фика. Не тех показали крутыми, кто ей бы понравился, у героев не та биография и мотивы. Целый дисклеймер об этом писала. Анон, я русским языком написал - может разнести по фактологии. Что и имеем.
гость: гость пишет: Всё-таки дайте пруфлинк, где такое было заявлено. А то не верится, что Антрекот могла ляпнуть такое. Почему не верится? Анон, Антрекот - феминистка, покруче Чигиринской и Кинн, поди спроси ее. Она еще и за равные права геев и прочих. В книжке заявлено, где-то в мун-опен тоже было.
гость: гость пишет: Анон, я русским языком написал - может разнести по фактологии. Что и имеем. Хотя нам не нравится и штиль этот, и характер Рождественского полный ООС, и от общей идеологии этого фика подташнивает. Идеология и фактология - савсэм разные вещи.
гость: Хе, ведь и Апраксина старая чекеашница. А в профиле на Эрэссеа написано, что она люто ненавидит ЧКА и произведения по мотивам.
гость: гость пишет: Возмущаться неправильным меседжем -святое право любого читателя, не то что автора. И пусть Чигиринская возмущается. Аксёнов и Ниенна от её моралек тожу уху ели.
гость: Сама Апраксина пусть бы писала по "Луне" и хрен с ней, я ведь идейный копилефтер, да и Катя близка к этой позиции. Но присутствие в деле Антрекота, а также тот факт, что я узнала о сотрудничестве с Апраксиной по "Луне" в день публикации этого фика, привело нас с Кинн в некоторый ахуй. Нам как-то в голову не приходило звать _наших_ сетевых приятелей в творческую "постель", а уж если пришло бы - так мы бы поинтересовались сначала у Антрекота, кого она хочет/не хочет там видеть. И когда нас так обрадовали явлением Апраксиной народу - мы сказали наше решительное "нет". Пусть сама пишет, только пусть с Антрекотом не пишет!!! Кто-нибудь может перевести этот поток сознания?
гость: гость пишет: А в профиле на Эрэссеа написано, что она люто ненавидит ЧКА и произведения по мотивам. Никто ещё не обвинял Апраксину в чрезмерной приверженности правде
гость: гость пишет: Почему не верится? Анон, Антрекот - феминистка, покруче Чигиринской и Кинн, поди спроси ее. Она еще и за равные права геев и прочих. В книжке заявлено, где-то в мун-опен тоже было. Пожалуйста, цитату из Антрекота. Лично Антрекота. Это не наезд на тебя, анону действительно интересно. Он считает, что Антрекот, в отличие от сабжей, настоящая искренняя феминистка в хорошем смысле слова, и не стала бы вписывать достижения феминизма в кривую пародию на сегодняшний СНГ.
гость: гость пишет: перевести этот поток сознания Наличие Антрекота в числе авторов кагбэ переводит креатифф из разряда фанфиков, которые идут в плюс сабжам, и которые они могут нахваливать или поругивать, в разряд самостоятельных текстов в рамках того же сеттинга, которые можно читать и сравнивать как равные.
гость: Года с 1993го начала раскапывать свои мысли на эту тему, в результате через год-полтора пришла к своим нынешним взглядам, которые отражены в моих текстах. Поэтому ярлыка "Творчество по Ниенне" не приемлю и могу обидеться. Ну да, какая-то такая из неё чкашница. Впрочем, одно время она вроде ошивалась на форуме Ниэнны и была довольно бесконфликтна. В отличие от той же Нади, которая умудрилась посраться со всеми включая хозяйку и ушла хлопнув дверью.
гость: гость пишет: одно время она вроде ошивалась на форуме Ниэнны Она там и поныне модератор и дружна с Ниэнной.
гость: Она там и поныне модератор и дружна с Ниэнной. Может и поныне, но анона там уже года четыре как нет.
гость: Она не ЧКАшница нихуя, конечно. Хотя в ее фанфиках местами очень много ниэннятины, а местами хрен знает что, бабы-назгулы какие-то.
гость: Ну и хуй с ней, давайте лучше про Надю. Она ниэннашка или чорная толкинистка?
гость: Надя перумистка, с уважением, Капитан Очевидность
гость: гость пишет: Наличие Антрекота в числе авторов кагбэ переводит креатифф из разряда фанфиков, которые идут в плюс сабжам, и которые они могут нахваливать или поругивать, в разряд самостоятельных текстов в рамках того же сеттинга, которые можно читать и сравнивать как равные. И, может статься, сравнение будет не в пользу текста, который писала Чигиринская.
гость: Ну первый же текст этого коллектива пришелся по душе таким разборчивым читателям как ОХуллигэн.
гость: гость пишет: Ну и хуй с ней, давайте лучше про Надю. Она ниэннашка или чорная толкинистка? Скорее чёрная толкинистка. Зырьте: http://ficbook.net/readfic/977637 http://ficbook.net/readfic/977593 Какой там ниеннизм...
гость: гость пишет: Хотя в ее фанфиках местами очень много ниэннятины, а местами хрен знает что, бабы-назгулы какие-то. Почему бы бабе не быть назгулом. Назгул - призрак, ему хуй не нужен.
шушпан: гость пишет: Он считает, что Антрекот, в отличие от сабжей, настоящая искренняя феминистка в хорошем смысле слова, и не стала бы вписывать достижения феминизма в кривую пародию на сегодняшний СНГ. А почему бы тебе не пойти на спросить ее в жежешечке? Она тебя не съест.
гость: гость пишет: Почему бы бабе не быть назгулом Ангбандско-мордорский феминизм мне у Апраксиной доставлял когда она была еще Тайере, это да. Там реально ничего нового и оригинального нет, кроме полного равенства полов и целой кучи баб в назгулах и прочих кульных персонажах.
гость: гость пишет: А вдруг Надя по хорошему удивит? Напишет анонимно, и все кааак ахнут. Ну и пусть удивит. Напишет из-под вирта, принесет в команду - мы посмотрим.
гость: гость пишет: Аксёнов и Ниенна от её моралек тожу уху ели. У тебя был спиритический сеанс с Аксёновым?
гость: гость пишет: Анон, сходи по ссылкам к О'Хулиган. Чигиринская возмущалась не только этим, но и неправильным мессиджем фика. Не тех показали крутыми, кто ей бы понравился, у героев не та биография и мотивы. Целый дисклеймер об этом писала. И это как-то расходится с главным мотивом - что любимое дитя сдали Апраксиной?
гость: гость пишет: И это как-то расходится с главным мотивом - что любимое дитя сдали Апраксиной? Это добавляет ещё один мотив.
полная версия страницы