Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 8) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 8)
доброанон: Жгите, братья.
тожегость: Одним дебилом в нашем полку менше, ура!
гость: гость пишет: Фанфикеры такие последовательные... Вооот. Когда Чигирушка пишет по Камше, ей, значит, можно, а Антрекоту с кем-то ещё писать по Луне (в которой треть его личный вклад) - это зло!
гость: Аксенов, Толкин и Верн обсиорали сабжа в своих уйутненьких?
гость: Где у сабжа идеи по пиздецу в России в начале 21 века? К тому же, никто ее не спрашивает, хочет она делиться или нет.
гость: гость пишет: Чигиринская ненавидит Апраксину взаимно. Чего она должна делиться с Апраксиной идеями? Вангую, что Камша тоже Чигиринскую не обожает, но Чигиринская как писала по ней очернительные фички, так и пишет.
гость: А она приглашала в фики по Камше антрекота?
гость: гость ну и сабж Антрекота не спрашивает, убивать апраксину иди нет. Все бдядь симметрично.
гость: тожегость пишет: Одним дебилом в нашем полку менше, ура! Тот, кто не хочет нюхать твоё грязное бельё - не дебил. Прото брезгливый человек.
Blontey:
гость: гость пишет: гость ну и сабж Антрекота не спрашивает, убивать апраксину иди нет. Все бдядь симметрично. Мне нравится эта симметрия. Чисто как зрителю.
гость: гость пишет: обсиорали сабжа в своих уйутненьких Пруф? Апраксина и сабж годами срались за Камшу на Уделе, Фантлабе и еще в паре дневничков. Срались и срались, ничего такого, особенного. Грузовик попкорна. Потом Чигиринскую бомбануло. Она сама обосрала Апраксину в своей уйутненькой, сама же и жалуется.
гость: А пиздец в России описан супругами Краевскими. У которых Антрекот тоже позволения не спрашивала.
гость: Предъявите-ка позволение Камши, Аксёнова и Ниенны на Чигирушкину фикоту.
гость: Пиздец в России описан Ерошкиным. А кто такие супруги Краевские? Еще какие-то соавторы?
гость: гость пишет: Пиздец в России описан Ерошкиным. Ерошкин же третий соавтор Апраксиной и Антрекота.
гость: гость, сначала эти брезгливые выпрашивают Луну повесить на флибусту, а потом строят из себя маргариток. Анон, ты пришел сюда именно затем, чтоб нюхать грязное белье сабжа. Как и все мы. Так что снимай свой белый плащик, я все равно им уже вытер жопу.
гость: Кто такие Ирма и Густав Краевские? Консультанты по матчасти Луны. А ты кто такой?
гость: гость пишет: гость, сначала эти брезгливые выпрашивают Луну повесить на флибусту, а потом строят из себя маргариток. Я бросил читать ещё на сообществе эн лет назад. гость пишет: Анон, ты пришел сюда именно затем, чтоб нюхать грязное белье сабжа. Так сюда же. Я форум открыл, а не книгу, от которой всё-таки ожидаешь какой-то уровень выше плинтуса. гость пишет: Так что снимай свой белый плащик, я все равно им уже вытер жопу. (присматриваясь) Это был твой балахончик.
гость: Да кому нужен этот ваш Ерошкин. Тихий зануда.
гость: гость пишет: Кто такие Ирма и Густав Краевские? Консультанты по матчасти Луны. Пиздец в фэнтэзийном будущем не имеет матчасти, он чистая выдумка, ибо в фэнтэзийном будущем.
гость: Если ты подписан на соо, скажи, как звали экспай фарика в расказе.
гость: гость пишет: Да кому нужен этот ваш Ерошкин. Сабжу. Был нужен, как ценный единственный фанфикер, пока не запомоился соавторством с Апраксиной. С тех пор усё, дружба напополам.
гость: гость пишет: Ниенны на Чигирушкину фикоту Ниенна сабжа терпеть не может, а сабж в свое время неслабо гнала на Ниенну. Это не помешало сабжу натырить в ЧКА в ПТСР дохуя всего. Двойные стандарты такие двойные.
гость: гость пишет: Кто такие Ирма и Густав Краевские? Консультанты по матчасти Луны Так консультанты или соавторы? Если соавторы, сколько их там всего в этой постели? А консультантов Ниенны спрашивал кто-нибудь?
гость: гость пишет: Если ты подписан на соо, скажи, как звали экспай фарика в расказе. Обойдёшься без уточнений. Ищи-свищи НПЧа сама.
гость: гость пишет: Пиздец в фэнтэзийном будущем не имеет матчасти, он чистая выдумка, ибо в фэнтэзийном будущем. Вот эту выдумку и выдумали Краевские. За что им посвящение и благодарность в приказе. И почему Антрекот решила, что имеет право ею делиться- вопрос.
гость: гость пишет: Пиздец в фэнтэзийном будущем не имеет матчасти, он чистая выдумка Но выдумал данную конкретную матчасть именно Ерошкин. Зануда он или нет, неважно. Какие-то Краевские вообще невесть откуда всплыли.
тожегость: Пиздеж доказан.
гость: Ишь как припекло Чигиринскую, когда у неё взяли так же без спросу, как она берёт у других. До сих пор слюной исходит. А не бери, сабж, чужого. Может, и у тебя не возьмут.
гость: гость и ты ж, наверное щас дашь пруфлинки на разработки Ерошкина, да?
гость: Кто-нибудь еще помнит историю про то, как автор стишка в ПТСР долго лично требовал убрать его стишок из брилевского креатива? А потом эти люди так трепетно охраняют свои собственные креативы...
гость: гость пишет: Кто-нибудь еще помнит историю про то, как автор стишка в ПТСР долго лично требовал убрать его стишок из брилевского креатива? Стишок до сих пор оттуда не убран.
гость: гость пишет: пруфлинки на разработки Ерошкина Открой его жж и там потегу
шушпан: Ерошкин ценный кто? Убил, анон. Зарезал. Помру в молодые годы от заворота кишок.
гость: А гже его жж?
гость: гость пишет: Стишок до сих пор оттуда не убран. Вот-вот. Ниенна ничего не требовала убрать, но ее и консультантов не спрашивали. Аксенова и консультантов не спрашивали. А Филенко спросили, он не разрешил, так его послали на хуй, сабж Кинн ему убедительно доказала, что он сам ворует и должен молчать. И эти люди...
гость: гость пишет: И почему Антрекот решила, что имеет право ею делиться- вопрос. Потому, что она как соавтор имеет право распоряжаться всем произведением полностью. Может делить его с кем хочет. Как и другие соавторы.
гость: гость пишет: А гже его жж? error_lapsus
гость: гость пишет: А гже его жж? В жж. http://error-lapsus.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C
гость: Неважно, где его жж. Краевские в проекте с 2004 года, все, что касается Полночи, придумано ими. Отрывки из литературы Полночи, псевдодокументы в интермедиях - все это они. Ерошкин пользовался их разработками, даже если сам этого не знал.
полная версия страницы