Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 8) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 8)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Чо, Антрекот с Апраксиной печатаются. Они Криптилию случайно печатать не хотят, никто не знает?
гость: гость пишет: Может, я рыба-дебил, но писать о мэрисьях, которым убить легче, чем поссать, и разводить бойкоты из-за убийства в фичках это взаимоисключающие параграфы. Ты не рыба-дебил, анон. Ты тупо не отличаешь реальности от фантазий.
гость: Анон с Ильфом и Петровым, иногда лучше жевать, чем говорить
гость: гость пишет: иногда лучше жевать, чем говорить Сабж, залогинься.
анон с ильфом и петр: гость пишет: Анон с Ильфом и Петровым, иногда лучше жевать, чем говорить Обоснуй, отроче.
гость: Олдей по отдельности читали? Дяченок? Белашей? Стругацкие много по отдельности написали? Вот сколько неполноценных писателей, то ли дело самостоятельная фанфикерша...
гость: Зато Чигирюша может сама напилить фанфиков, чиста самостоятельно. Даже на ФБ!
тожегость: я отличаю реальность от фантазий: сабж фантазирует, что убила Апраксину, Антрекот фаньазирует, что заживо потрошит Корчинского. Корчинский говно, конечно. Но и Апраксина говно. А в реале ни один, ни другая не пострадали. Где у Антрекота причина белый плащик примерять?
гость: тожегость пишет: я отличаю реальность от фантазий: сабж фантазирует, что убила Апраксину, Антрекот фаньазирует, что заживо потрошит Корчинского. Это они фантазируют вместе с Чигиринской и Кинн. Кстати, кто есть Корчинский? тожегость пишет: Но и Апраксина говно. Вангую, что Антрекот с тобой не согласится. тожегость пишет: Где у Антрекота причина белый плащик примерять? Уже сказано, что белый плащик примерен и найден годным задолго до чигирушиного фичка.
гость: тожегость пишет: я отличаю реальность от фантазий: сабж фантазирует, что убила Апраксину, Антрекот фаньазирует, что заживо потрошит Корчинского. Корчинский говно, конечно. Но и Апраксина говно. А в реале ни один, ни другая не пострадали. Где у Антрекота причина белый плащик примерять? Корчинский никому из них не друг, мэйби?
гость: Анонче, чтобы пользоваться вики, не обязательно быть сабжем. Евгений Катаев не так знаменит, как его братан, но ни один одессит не скажет, что сам по себе он ничего не написал.
гость: Ну и что, что не друг, риалперсон же. Ну пусть Апраксина в фичке убьет Чигиринскую и сравняет счет.
гость: Фу какой ты тупой. Антрекот обижается за весь евгейский нагод, а Чигируша за себя. Не кошегно.
гость: гость пишет: Ну и что, что не друг, риалперсон же. Да ты и друзей не отличаешь от посторонних. гость пишет: Ну пусть Апраксина в фичке убьет Чигиринскую и сравняет счет. Зачем?
гость: гость пишет: Фу какой ты тупой. Антрекот обижается за весь евгейский нагод, а Чигируша за себя. Не кошегно. Антрекот обижается за своих друзей. На остальных ей посрать, на евгейский народ в том числе.
гость: гость пишет: Анонче, чтобы пользоваться вики, не обязательно быть сабжем. Любимые фразочки выдают тебя, сабж, как парашют за плечами.
гость: тожегость пишет: Где у Антрекота причина белый плащик примерять? В чём выражается примерка?
анон с ильфом и петр: гость пишет: Анонче, чтобы пользоваться вики, не обязательно быть сабжем. Евгений Катаев не так знаменит, как его братан, но ни один одессит не скажет, что сам по себе он ничего не написал. А Ильф типа написал? Анон, ну посмотри уже в вики, не позорься.
гость: гость юн и не застал рекламы Дирола, после которой вся страна знает, что иногда лучше жевать. Уйди со взрослого форума, детсадовец.
гость: Ольга, эту фразу в наших палестинах повсюду лепите только вы. Не позорьтесь ещё, отвираясь.
гость: Антрекот просто хотела указать на то, что она не имеет отношения к фичку, где ее бывшие соавторы убивают ее нового соавтора. Сказала в moon-open и у себя. Почему сабж подняла такую вонь, непонятно. Разве что и правда хотела пропечатать фичок и поссорить Антрекота с Апраксиной.
тожегость: Этот анон не в первый раз палится на безграмотности, а потом отмазывается, что его попалил сабж. Сабж у него единственный образоввнный человек на свете. Комплимент который сабж не заслужил, ящетаю.
гость: На месте сабжа я попросил бы френдов составить список моих речевых идиосинкразий. И под аноном их бы не проявлял.
гость: Лучше б Апраксина продолжала писать как в юности. Перешла на "взрослую серьезную" хуету, это читать невозможно. Как Тайэре была краше!
гость: О каком тексте речь, дайте ссыль, анон запутался!
гость: Вангую Алекса.
гость: гость пишет: продолжала писать как в юности Не бывает
гость: гость пишет: Антрекот просто хотела указать на то, что она не имеет отношения к фичку, где ее бывшие соавторы убивают ее нового соавтора. Они его опубликовали в moon_open, где её имя в списке соавторов. Как бы её саму под этим говном подписали. Антрекот очень мягко с ними обошлась, дисклеймер сделала и всё, а могла бы списаться с админами ЖЖ и грохнуть это сообщество.
гость: На твоем месте я бы сделал вид, что с Ильфом и Петровым был не я.
гость: гость пишет: Почему сабж подняла такую вонь, непонятно. Разве что и правда хотела пропечатать фичок и поссорить Антрекота с Апраксиной. Если она на это рассчитывала, она ещё глупее, чем кажется.
гость: гость пишет: Лучше б Апраксина продолжала писать как в юности. Перешла на "взрослую серьезную" хуету, это читать невозможно. Как Тайэре была краше! Тексты Криптилии гораздо лучше Тайэре.
гость: Анон с мун-опен принес главную бомбу: имя Апраксиной в фичке не фигурирует. Она узнается только по своему сетевому образу.
гость: Ну, Антрекота же бомбануло. Цель достигнута.
гость: У Апраксиной есть изданная сольная книжка, не фанфик, и рассказы в журналах фантастики, нормальным общим тиражом: http://samlib.ru/b/blackfighter/publish.shtml На фанфиках она набила руку, дальше стала писать свое. Только она вместо того, чтоб написать и публиковаться, напишет одно и берется за другое. У нее еще до Криптилии есть несколько читабельных романчиков. Теперь они обе строчат и выкладывают. Они с Антрекотом никогда не издадутся, если будут так забивать на публикации. Анон себе распечатал POD и доволен.
гость: гость пишет: На твоем месте я бы сделал вид, что с Ильфом и Петровым был не я. С Ильфом и Петровым был не я, но не притворяйся, будто не понимаешь, что читатели знают и любят 12 стульев и Золотого телёнка, а не сольные тексты Петрова, о которых сейчас не слыхал ни один простой смертный вне стен универа. Ставить сольное творчество выше соавторства, типа за самостоятельность, может только совсем безграмотный.
гость: гость пишет: Антрекота же бомбануло. Цель достигнута. Цель была еще раз получить посыл на хуй, уже публичный???
гость: гость пишет: Анон с мун-опен принес главную бомбу: имя Апраксиной в фичке не фигурирует. Она узнается только по своему сетевому образу. Тоже мне удивил. Само собой понятно.
гость: гость пишет: принес главную бомбу: имя Апраксиной в фичке не фигурирует. Она узнается только по своему сетевому образу Другой анон с мун-опен скажет, что сетевой образ Апраксиной там зачотный. Она по сюжету траванула сетевой образ Фарика
гость: гость пишет: Ну, Антрекота же бомбануло. Слово бомбануло, анон, не то значит. Это не вежливый запрос снять твоё имя с изговнённого совместного журнала. И не спокойный дисклеймер в пяти словах.
гость: гость пишет: Другой анон с мун-опен скажет, что сетевой образ Апраксиной там зачотный. Она по сюжету траванула сетевой образ Фарика Чьи там ещё сетевые образы попадаются? Выложи уже фичок сюда, анон.
полная версия страницы