Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 8) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 8)
доброанон: Жгите, братья.
ЗЕРРГ: СДОХНИТЕ!
Gость: Гестъ пишет: Сабж с наслаждением выдаёт личные тайны бывшего: http://morreth.livejournal.com/2118850.html?thread=40706498 Всё таки какое уёбище. Что ни узнает о человеке, всё разнесёт, растрезвонит, использует каждую мелочь, лишь бы поднасрать. Курица не птица, баба не человек - сказано про неё.
гость: тупня, ты понимаешь, что если мужик заказывает себе каблуки, то его рост - секрет Полишинеля? Ой, о чем это я, ты же не знаешь, кто такой Полишинель..
Gость: Сабж Ебанько, личный секрет он в том, что чел заказывает каблуки. Об этом ты должна была молчать, говно ты тухлое, вонючее. А рост никто ни у кого не меряет. Многие мужчины ухитряются и с небольшим ростом выглядеть внушительно, правда с тобой такие люди не водятся.
рыбка: Интересно, ебанько с попаболью за муж сабжа это мужчинка с комплексом Наполеона или Надя, обиженгая за великого Пу?
рыбка_нахуй: рыбка, плыви нахуй.
кузя: Я кстати уже расслабился и начал было проникаться к сабжу симпатией. Зачёл фичок про Берсерка, проникся, фичок зашёл. И тут. Спасибо сабжу за мужевы каблуки, вовремя напомнила, почему люди от неё рыгают.
гогсть: Ну ладно каблуки, это же видно, а вот про потенцию? И ведь на такое встанет только у пьяного дембеля.
Гестъ: Каблуки для починки роста делаются так, что не видно, в этом весь цимес. На бывшего мужа сабжа мне похуй, но выдача личных сведений просто так, мимоходом. Бля.
Гость: http://boshsoz.com/novosti/3994-na-kakix-kablukax-xodit-vladimir-putin тяжелая все-таки жизнь у мужчин. Скорей бы победил феминизм, и тогда кто захочет сможет себе носить хоть десятисантиметровые каблуки ничуть не скрываясь и независимо от пола.
гость: Gость, а с хуев сабж должна дагроба хранить инфу о том, что у нее бывший метр с кепкой? Это то, такой охуенный позор быть мелким?Если ты думаешь что это позор ты сам ебанько.
гость: рыбка, ставлю на Надю. Кстате, а почему у нее нет личнова треда? Несправедлива!
привид: Я ждал, что сабж с хомячками заведёт волынку о феминизме, чтобы отвлечь от факта выдачи чужих личных тайн.
привид: пс. Кстати наконец понял феминисток, пославших сабжа. Насрёт, и прикрывает жопу феминизмом. Если бы я был феминисткой, мне бы тож нахуй не впёрлась такая баба в соо.
гость: ну, анончики нашли что сосать еще семь страниц.
гость: привид рост мужа это личная тайна? ОРЛЫ? ненависть убивает мозг риалли.
рыбка: Было отчего отвлекать. Такие хрупкие трогательные мужчинки. А раздувает точно Надя, после того как села в лужу с доказательствами сдачи сабжем чужих приватов.
Русалочка: гость пишет: Gость, а с хуев сабж должна дагроба хранить инфу о том, что у нее бывший метр с кепкой? Это то, такой охуенный позор быть мелким? Йес, йес, конечно, и быть геем тоже не позор, поэтому если ты, задрипанная коза, узнала что кто-то ходит в гей-клуб, то с хуёв ты должна хранить эту тайну, а не рассказать её всему Волгограду? Ебись бутылкой, тупая мразь, сдохни быстрее.
рыбка_нахуй: рыбка, открой себе тему про Надю и плыви туда нахуй.
привид: гость пишет: привид рост мужа это личная тайна? Каблуки по заказу личная тайна. Не пизди, будто типа не понимаешь.
рыбка: рыбка_нахуй А мне похуй на твое мнение.
гость: Русалочка, твой хвостик горит? Помажь левомеколем.
кузя: рыбка пишет: А раздувает точно Надя, после того как села в лужу с доказательствами сдачи сабжем чужих приватов. И тут сабж её по старой дружбе выручила, рассказав про мужевы каблуки
привид: Разве сабж не выкладывала здесь ссылки на приваты Апраксиной и Антрекота?
гость: Да, и быть геем не позор. Сдрисни, гомофобище.
гость: Ты еще скажи, что сабж их сама спиздила.
Русалочка: гость пишет: Да, и быть геем не позор. Поэтому ты расскажешь всем гопникам, если кто-то по соседству гей. Нельзя ведь прятаться в клозете, это гомофобно, даёшь всем насильственный каминг-аут! Ты им и бутылки сразу подаришь, чтоб было чего вбивать ему в жопу. Надеюсь, тебя уебёт пьяный мент на машине. Вместе с семьёй.
рыбка: кузя ужас-ужас. Все няшки упали в обморок. а Камша про своего бывшего рассказывала, что он ревнивец паталогический
привид: гость пишет: Ты еще скажи, что сабж их сама спиздила. А она спиздила?
гость: кузя, ты думаешь, каблуками мужик может кого-то наебать кроме себя???
гость: привид, кому нахуй нужно их пиздить? Их слила сама Апраксина.
гость: Русалочка, твоя гомофобия зашкаливает.
гость: Если бы Апраксина, она бы побольше слила и понажористее.
Русалочка: гость пишет: Русалочка, твоя гомофобия зашкаливает. Уёбище, у меня на родине уже несколько человек убили из-за болтовни таких пиздяр как ты.
гость: гость, ты натурально не понимаешь суть вопроса. Живет себе сабж. У нее не ижеальная фигура, не идеальные мужья, не идеальный голос и не идеальные романы. Но она со всем этим живет и не очобо парится. А рядом жичут аноны, которые усираются, лишь бы никто не пронзил ихнюю неидеальность. Может, у кого-то из них муш все 7 см себе кабьуков нарастил, но анон не может принять мелкорослого мужа и будет делать из его роста "совершенно секретно". Потому что анон живет среди шакалов и сам шакал, а шакалий обычай такой: покажи слаб ну - разорвут. Так что от человека, который не боится быть неидеальным, у шакалов горит под хвостом.
гость: Русалочка ты тролль или обычная истеричка?
гость: гость, а залчем ей сливать побольше своих приватов? В чем профит?
гоcть: гость пишет: Живет себе сабж. У нее не ижеальная фигура, не идеальные мужья, не идеальный голос и не идеальные романы. Но она со всем этим живет и не очобо парится. А я то думаю, чего её так бомбануло когда читатели не восхитились её героиней, а оно вот как, она же ни от чего не парится Сабж не парится выдавать чужие секреты, что правда то правда.
гость: Бомбануло в основном вас. Сабж уже обсуждения прекратила.
гость: А кто сказал, что рост мужа сабжа секрет? Зайдите в ФБ, сами увидите, что он вылитый Медведев.
гость: www.runa-ua.com/aboutruna.htm Точно Медведев!
Русалочка: гость пишет: Русалочка ты тролль или обычная истеричка? Объясняю как дебилке. Живёт человек, в провинции например. Гей, и скрывает гейство, потому что за это могут убить. Но особо не скроешься, есть же тупые бляди вроде тебя и сабжа. Которые что-то узнают о человеке и всем расскажут, схули вам блядям держать хавало на замке, ведь скрытием ориентации гей никого не наебёт кроме себя, правда? Тупые бляди пиздят, и постепенно всем становится известно, что чел гей. Хорошо если он только лишится работы. Бывает что и убивают людей.
гоcть: гость пишет: www.runa-ua.com/aboutruna.htm Точно Медведев! Ой, и правда похож. Няшечка!
гость: Русалочка ну, осталось узнать, в каком ебанатском углу ебанатской рашки убивают мелких мужичков. Чтоб знать, куда мне с моим 170см мужем не соваться
гость: Русалочка, ахуеть народ, сам себе придумывает обвинения и сам возмущается.
рыбка: Русалочка тише. Мы все геям сочувствуем, но это же не повод стулья ломать. Ты место и аудиторию учитывай, когда на трибуну лезешь.
гость: Да чотам, это же сабж, про нее можно все говлоить, правда или нет неважно. Потому что она считает что ей можно про других. Вот я сейчас скажу, что лна детей ест- и меня все по поддержат.
гость: А я как раз очень удачно прочёл фичок сабжа про Эдика-гея. Рассказчица просто душка, типовая русофобская дура ультра дешёвого пошива, за еду. Зоологическое существо. Проникся. Не одну штуку их видел, сабжа к примеру. Украинские СМИ производят такой пипл потоком, в последние извилины народу, гады, срут. Но к нашим баранам, к геям. Действительно, рассказчица сливает тайну, что Эдик гей, кавказскому джыгиту-гомофобу. Я не подумал бы, что автор считает такую сдачу не западлом, несмотря на то, что автор сабж, но сабж сама так сказала. Ей не западло вот так человека сдать. Ядрёный пиздец.
нахуй: Лапочка завела любимую песнь о русофобии...
гостьь: Какая уж там русофобия, сабж последнее время столько пишет о российской политике, словно в России живет. Если в профиль не смотреть, можно подумать, что московская либералка. А вот как она не парится про своих мужей, про себя... это ты, анон, спизднул не подумав. Она парится как парилка
тожегость: ну давай, расскажи.
гогсть: гость пишет: залчем ей сливать побольше своих приватов? В чем профит? А зачем сливать пару унылых?
тожегость: чтобы сабж прочитала, как к ней относится Антрекот и умерла от баттхерта.
гогсть: А она не умерла, прикинь Даже не собиралась. Потом ее вообще прокинули, а она все равно не умерла от баттхерта.
Blontey: Сабж жив! Сабж покажет нам моар баттхерта!!
гость: Если эти приваты худшее, что отыскалось о сабже в переписке Апраксиной и Антрекота, то сабжу вместо батхерта следовало пить шампанское за вечную дружбу.
гость: Какая нахуй дружба, её обсуждают настолько сверху вниз, будто говорят о ребёнке-дауне. Чужом и надоевшем. Дружба бывает у равных.
гость: гогсть пишет: А она не умерла, прикинь Даже не собиралась. Смотря что под этим понимать. http://moon-open.livejournal.com/46392.html?thread=1286456#t1286456 Ну что, ты прочувствовала то, что чувствовала я, узрев ваш с Обпраксиной креатив? Хорошенько прочувствовала? До печенок? Это называется "расплата", Лена. Наслаждайся. ЗЫ: конечно же, твоей подписи под МОИМ СОЛЬНЫМ рассказом не будет. Расслабь мускулюс глютеус. http://morreth.livejournal.com/1997844.html Месть - блюдо, которое подают холодным Два года назад было время, когда я плакала КАЖДЫЙ ГРЕБАНЫЙ ДЕНЬ. Мы копали в Истре. Я возилась с лопатой и плакала, налаживала нивелир и плакала, устанавливала навес и плакала. На мою удачу погода выдалась дождливая. Сейчас человек, который заставил меня плакать, выпрыгивает из трусов, потому что в этих трусах ему стало неуютно и колюче. Я хочу, чтобы этот человек знал, как мне сейчас хорошо от того, что ему неуютно и колюче. В какой-то из книг я сказала, что месть пуста и бесплодна. Но "стоит разок умереть, и приоритеты меняются" (с) Джек Воробей. Я пересмотрела эту позицию. Месть прекрасна. Прекрасно, когда человек, который некогда отказал тебе в чем-то столь же нужном, как кусок хлеба и стакан воды, приходит просить, и тебе ничего не стоит выполнить его просьбу, и ты это знаешь. А ты с улыбкой говоришь: нет. Смотреть при этом в глаза, наверное, особенный кайф, но и так неплохо. Нет, друг мой. Помнишь камень, который ты положил в мою протянутую руку? Вот он. Я его сберегла. Я его носила за пазухой, как дитя. Он подрос и набрал веса. Возвращаю. Прямо в протянутую руку. Пользуйтесь. В следующий раз хорошенько подумайте, хочется ли вам заставить меня плакать. Послушай, ведьмак. В самом начале моих скитаний меня приютил один свободный кмет. Я ему понравилась. Однако поскольку мне он вовсе не нравился, а совсем даже наоборот, то всякий раз, когда он хотел меня взять, он дубасил меня так, что утром я едва сползала с лежанки. Однажды я встала затемно и перерезала сердобольному кмету горло. Тогда я еще не была такой сноровистой, как теперь, и нож показался мне слишком маленьким. И, понимаешь, Геральт, слушая, как кмет булькает, и видя, как он дрыгает ногами, я почувствовала, что следы от его палки и кулаков уже не болят и что мне хорошо, так хорошо, что… Я ушла, весело посвистывая, здоровая, радостная и счастливая. И потом каждый раз повторялось то же самое. Если б было иначе, кто стал бы тратить время на месть? А Сапковский. "Меньшее зло" Зело велик был сей гештальт, но ныне, слава Богу, благополучно закрыт.
гость: Камень оказался заебись какой. Хуевый рассказик, от которого Антрекот блеванул и попросил убрать из списка авторов вообще. Сабж решила, что ей удалось причинить Антрекоту лютую попоболь и она побежала про это трындеть.
гость: Даже некоторые хомячки сабжа блеванули. Знатный наверное креативчик, ещё блевотнее чем обычно.
гость: Цитата Сапковского - это ваще ахуеть. Сабж действительно сравнивает написанный Антрекотом с Апрашкой вбоквел с избиением и изнасилованием?
гость: некогда отказал тебе в чем-то столь же нужном, как кусок хлеба и стакан воды как, блять, все серьезно, оказывается...
гость: Ну вот зачем сабж опять принялась расчесывать этот Гондурас. Лучше бы ей пойти пивкавыпить.
гость: Нужное как кусок хлеба и стакан воды, в чём отказала Антрекотка - поддержка в войнушке против Камши на Фантлабе?
гость: Чигиринская, выключи комп. А лучше выкинь здешнюю помойку из закладок. Тебе тут вредно бывать для душевного равновесия и кармы. И воды не подадут, наоборот, будут нарочно провоцировать.
гость: Гость, не порти нам срачик. Без сабжа было бы уныло.
гость: Дело было не в креативчике, а в том, что Антрекот написал об этом в своем жж. http://el-d.livejournal.com/69271.html Тут понадобилось срочно прикапывать очередную кучку на ковре воплями про страдания и месть. Два года все было ништяк. С фанфегом было то же самое. Пока случайно не всплыло, что Антрекот больше с ними не пишет, тоже все было ништяк полгода. Никакие приваты, никакие батхерты не роляли.
гость: Смотрю, у сабжа есть штук пять очень страстных поклонников, которые мониторят каждый чих. Причем не только ее, но и связанныхс ней людей.
гость: А мне сегодня на страничке анекдотов попалось: "Если тебе плюют в спину - значит, ты впереди".
гость: Пять? Лапочка, фарик,мэлис, алекс, попова, вук, апраксина - семь.
гость: Сабж, не выёбывайся, таких поклонников есть у каждого сабжа на этом форуме. До Вождя тебе далеко, как ни тужься.
гость: гость пишет: А мне сегодня на страничке анекдотов попалось: "Если тебе плюют в спину - значит, ты впереди". И не плюём, и не в спину, а как культурные люди бросаем дротики в фотографию.
гость: А что мы все про Чигиринскую да про Чигиринскую, а про Кинн забыли? Давайте в студию кулстори про Кинн!
гость: Про Кинн нет кулстори, одно УГ. Хотелось бы узнать, что она делала, когда между соавторами разыгрывалась вся эта трагедь, но почему-то кажется, что и тогда вела себя как УГ.
гость: гость пишет: Пять? Лапочка, фарик,мэлис, алекс, попова, вук, апраксина - семь. Пиздёж. Вук, Попова, Апраксина никогда не увлекались сабжем, и покажи, когда о сабже в последний раз что-то писали Фаня, Алекс и Мэлис. Лапочка только одна тут отметилась в теме, и то куда-то съебалась, а обещала разоблачений.
гость: Я отфрендил Попову, потому что заебался читать про сабжа. Для интересу пробей по яндексу количество уплминаний сабжа в ее жжшечке.
гость: гость пишет: Я отфрендил Попову, потому что заебался читать про сабжа. Что ты тогда делаешь в этой теме?
гость: гость пишет: Для интересу пробей по яндексу количество уплминаний сабжа в ее жжшечке. 88 раз, главным образом в нескольких длинных унылых дискуссиях о Фантлабе. Упоминается в связи с баном клона сабжа и выметанием отходов его жизнедеятельности со страницы Поповой, где сабж наследила, ну и так далее.
гость: Апраксина приходила со ссылками на Княжну.
гость: в этой теме я читаю про сабжа, а в жж Поповой хотел читать про обвм Поповой. А налетел на теорию заговора, где сабж выступает в качестве ЗОГ всея фантлаба. Тут я понял, что Попова просто дура и отфрендился тихо.
гость: Вук уже в прошлом, Попова сама за сабжем не бегает, бухтит у себя в жжшечке восновном. Апраксина как раз может и побегать, под соусом "защиты соавтора от гнусных посягательств, клеветы и т.п.". И Надя никуда не уходила, по крайней мере из здешнего междусобойчика. из неназванных был еще какой-то хейтер, вроде обиженный за Свиридова. Он в свое время даже специальный жж для хейтинга завел.И очень страстно однажды выступил, как он радуется, что у сабжа все плохо, друзья-приятели бросают, книги не пишутся, вдохновение ушло, и с каким глубоким удовлетворением он наблюдает падение сабжа в бездну. Еще до ссоры соавторов он выступил, но так прочувствовано, что думаю, он хейтит и сейчас и старается поднасрать где может.
гость: гость пишет: Про Кинн нет кулстори, одно УГ. Хотелось бы узнать, что она делала, когда между соавторами разыгрывалась вся эта трагедь, но почему-то кажется, что и тогда вела себя как УГ. Просто Кинн умнее и верняк писала все под замок или по приватам. Кулстори про нее должны быть, потому что на дайриках во многих фэндомах при упоминании ее имени наичнается паника-паника. ЧЕм-то же она их пугает?
гость: Апраксина приходила после того, как здесь начали обсуждать её саму и её отношения с Антрекотом. Лапочка тоже проявилась, потому что на неё здесь переводили стрелки. Попову интересуют реакции на её книги и её страница на Фантлабе. Ты это называешь мониторить сабжа? Они мониторят упоминания о себе.
гость: Фарик, с тех пор как разошелся с Надей, лишился главной трибуны и постепенно переключился на троллинг совкодрочеров.
гость: гость пишет: в этой теме я читаю про сабжа, а в жж Поповой хотел читать про обвм Поповой. А налетел на теорию заговора, где сабж выступает в качестве ЗОГ всея фантлаба. Это наверное было до того как сабжа вынесли с фантлаба сапогами
гость: Ссылку на жж антрекота Апраксина приволокла, стопудово. И психоанализом она тут занималась.
гость: гость пишет: из неназванных был еще какой-то хейтер, вроде обиженный за Свиридова. Он в свое время даже специальный жж для хейтинга завел.И очень страстно однажды выступил, как он радуется, что у сабжа все плохо, друзья-приятели бросают, книги не пишутся, вдохновение ушло, и с каким глубоким удовлетворением он наблюдает падение сабжа в бездну. Что-то такое помню, но этот хейтер был не из перечисленных, точно. Какая-то старо-Т-фэндомная дева, анонимно выступала. Кто она? гость пишет: Он в свое время даже специальный жж для хейтинга завел. Можно ссылочку?
гость: гость пишет: Ссылку на жж антрекота Апраксина приволокла, стопудово. И психоанализом она тут занималась. Психоанализом самой себя тут занималась сабж.
гость: гость пишет: Просто Кинн умнее и верняк писала все под замок или по приватам. Кулстори про нее должны быть, потому что на дайриках во многих фэндомах при упоминании ее имени наичнается паника-паника. ЧЕм-то же она их пугает? Приходит к малолетним слэшеркам в каменты и свысока поучает их, как надо писать Великую Литературу. Её, дуру, банят, она возвращается клоном. Катю в дверь, она в окно, поэтому и не любят.
гость: Сабж тоже занималась. Там где поиск виноватых перед ней. Но не только она. Точно, дева хейтила. А журнал не найду, я ж не Фарик, ссылки годами копить. Помню, фоном там полурастегнутая молния была. Может, Надя подскажет, она там отметилась в свое время.
гость: Счас Попова хейтит весь Фанталаб. и что дура, факт. Тоже пытался ее жж читать, ниасилил.
гость: Сабж действительно сравнивает написанный Антрекотом с Апрашкой вбоквел с избиением и изнасилованием? А где она их сравнивает?
гость: гость пишет: А где она их сравнивает? http://morreth.livejournal.com/1997844.html Цитатой из Сапковского.
гость: Если бы Чигиринская зарэзала Апраксину за то, что та обосрала её в приватной переписке, а в своё оправдание зацитировала Сапека, это было приравнивание, а так - просто цитатка на тему мести.
гость: Кстати, зачел два ранних креатива Апраксиной по Черной книге. Больше ниасилил, унылая мэрисьюха. Что, впрочем, извиняется тогдашним юным возрастом автора. Подскажите конкретно, где искать про светлый образ Сау почти в каноне, который тут рекали?
гость: Ссылки на креатив?
гость: гость пишет: Приходит к малолетним слэшеркам в каменты и свысока поучает их, как надо писать Великую Литературу. Её, дуру, банят, она возвращается клоном. Катю в дверь, она в окно, поэтому и не любят. Анон, дай ссылочку! люблю Великую Литературу!
гость: Да, кстати, присоединяюсь к реквесту. На моей памяти Кинн песочила юных дарований только у себя на днявке или мероприятиях, где приветствуется оставлять отзывы.
гость: Да ни хрена у Кинночки не получается. Не выходит каменный цветок.
гость: http://eressea.ru/library/tavern/tayere.shtml сылки на ранний креатив Апраксиной давали в прошлой теме имени сабжа Я на пробу зачел Пленника и Черную присягу.
гость: гость пишет: Это наверное было до того как сабжа вынесли с фантлаба сапогами ПОСЛЕ! Вот потому я и осознал, что она дура.
гость: гость пишет: Да, кстати, присоединяюсь к реквесту. На моей памяти Кинн песочила юных дарований только у себя на днявке или мероприятиях, где приветствуется оставлять отзывы. Ссылку! Полцарства за ссылку на литературный холивар!
анононо: в самом деле. давайте пожалеем Кинн - восьмой тред уже не ее обсуждают, пичалька. Из ее подвигов анон слышал, например, о восхвалении собственного фичка под виртуалом. И все бы ничего, но потом Кинн этот свой виртуал не просто спалила, а прямо-таки сдала на блюдечке. ЗОЧЕМ?
гость: гость пишет: Да ни хрена у Кинночки не получается. Не выходит каменный цветок. А что у нее должно получаться?
гость: Виликая Литература и пример для молодежи.
гость: анононо пишет: ЗОЧЕМ? Анон, есть мнение, что ей посрать на моралфагов.
гость: 4Попова зачем-то пытается представить себя знатоком средневековья, а свои труды историчными. Народишко выкапывает ляпы и веселится, Попова баттхертит. и это вместотого, чтобы однажды сказать "постмодернизм!"и закрыть тему навсегда. Но она ж работала с источниками! аж три книжки поистории прочитала, что, зря все? Натурально, дура.
гость: Апраксина = Тайэрэ? Ни хуя ж себе. Она в ЧКА на Курумо фапала вроде?
анононо: гость пишет: есть мнение, что ей посрать на моралфагов. А мораль-то тут причем? Меня логика и здравый смысл больше интересуют. Можно под собственным ником свой фичок похвалить - не вопрос, но зачем сначала скрывать идентичность, а потом внезапно вываливаться из шкафа? Что припекать-то стало?
гость: Слышал, что однажды Кинн написала критический отзыв на детективный фичок по ЛОГГу. Нормальныйй вполне важительны отзыв, и аризввала автора к творческому росту. Но автор жутко обиделся, он расти не желал, а желал только дружеских поглаживаний. Это дело потом долго обсужлали в дайрях, типа имеет право критик критиковать, если его не просят, или не имеет. А Киннн стала для ЛОГГ фендома ужасом на крыльях ночи. Страшнее кошки зверя нет, одним словом.
гхысть: гость пишет: Анон, дай ссылочку! люблю Великую Литературу! На тебе, например, такую потэгу. Чем больше число комментариев - тем жирнее Литература, ну ты поэл. Будет скучно - сам напросился. http://katherine-kinn.livejournal.com/tag/lost%20road
гость: Спасибо, анон! Почитала. Непонятно, чего все ссут и убегают зигзагом. Толковое изложение, интересные идеи. В комментах Йуля бьется в истерике :-) Зафренжу, пожалуй.
козлюй отсюда: анононо пишет: зачем сначала скрывать идентичность, а потом внезапно вываливаться из шкафа? Что припекать-то стало? Может, Совесть?
гость: Скорее, ранний маразм. Забыла, что под виртом фичок писала. Кинн заебала фандом задолго до той истории с детективом. И даже задолго до ФБ-12. Еще тогда, когда к ней надо было ходить на поклон за сериями канона.
Blontey: Попкорн кончается! Дайте ссылок на Кинн и логгов, аноны, не жадничайте!
козлюй отсюда: Не дадуд. Задолбали они всех. Глухо задолбали.
гость: гость пишет: Если бы Чигиринская зарэзала Апраксину за то, что та обосрала её в приватной переписке, а в своё оправдание зацитировала Сапека Она её небось в фичке зарэзала, как Джориана
гость: гость пишет: Подскажите конкретно, где искать про светлый образ Сау почти в каноне, который тут рекали? Про вканоне никто не говорил Попробуй это: http://eressea.ru/library/library/k&n/requiem.shtml
гость: гость пишет: Кинн заебала фандом задолго до той истории с детективом. И даже задолго до ФБ-12. Еще тогда, когда к ней надо было ходить на поклон за сериями канона. Анон, просвети, чем она их тогда задолбала. Давала в нагрузку к сериям инструкцию по Правильному Смотрению и Пониманию (и написанию фиков)?
гость: гость пишет: Давала в нагрузку к сериям инструкцию по Правильному Смотрению и Пониманию (и написанию фиков)? угадал с первого раза
гость: гость пишет: Она её небось в фичке зарэзала, как Джориана Угадал!
гость: Какой я проницательный анон. Беру печеньку.
гость: И Антрекот на это обиделась? Фубля. Как дети малые.
гость: Антрекот решила снять своё имя с соо, где это висит, естественно. Не верю, что она может обидеться на Чигиринскую.
гость: гость истину глаголишь. сколь могу судить, Антрекот как и я, обижаться не способна. У нее вся этика от ума, а не от сердца. Ну заметил человек, что в таких-то ситуациях у людей положено обижаться, в таких отношения разрывать, вот и имитирует. если Ольга станет более взрослым человеком, то и отношения восстановятся. Ей бы тоже выработать себе пару ограничений. Типа прежде чем говорить что-то резкое и непоправимое, выждать полсуток, не ждать от людей слишком многого, соблюдать определенную вежливость, не вываливать слишком личное в сеть.
гость: Это ты, анон, многого хочешь. Вываливать личное для сабжа - как дышать, она считает это искренностью. И вообще - только она знает как правильно и как должно быть, кто не согласен - идет лесом. Монополия на правду. Драйзер такой Драйзер.
гость: гость пишет: Еще тогда, когда к ней надо было ходить на поклон за сериями канона. Который лежал на открытом FTP, блядь, я сам оттуда скачивал.
Гость: Кинн зело на переводчиков наезжала в свое время. Типа хуево преводят, вот они ужо соберутся и сами как сабы сделают.... Лет пять собирались и так кроме пилотной серии ничего и не превели. Потом другие люди за полгода добили все 120 серий, пусть и не совсем там все правильно. Но нормальный относительно массовый фандом ЛОГГ именно этому переводу обязан существованием. А Кинн бы и рада сидеть на сериале и недостойных не пущать, да поздно.
гость: гость пишет: Драйзер такой Драйзер. Чо?
гость: Гость пишет: Кинн зело на переводчиков наезжала в свое время. Типа хуево преводят, вот они ужо соберутся и сами как сабы сделают.... Лет пять собирались и так кроме пилотной серии ничего и не превели. Потом другие люди за полгода добили все 120 серий, пусть и не совсем там все правильно. Но нормальный относительно массовый фандом ЛОГГ именно этому переводу обязан существованием. А Кинн бы и рада сидеть на сериале и недостойных не пущать, да поздно. Хуле брехать. Обе полнометражки и тридцать первых серий в открытом доступе сам брал. То, что идет после тридцатой - не субтитры, а издевательство над русским языком. На безрыбье сойдет, но к тому. что там говорят, местами не имеет никакого отношения.
гость: Кинн и эти первые 30 обсирала.сама она только пилотку перевела.
гость: гость пишет: Кинн и эти первые 30 обсирала.сама она только пилотку перевела. Первая полнометражка: "Перевод с японского Михаила Чекалина. Редактор - Екатерина Кинн. Тайминг - Араси-доно. Stars & Swords, 2011" или "Перевод Katherine Kinn на основе английских субтитров Sue Shambaugh. Time Editing: Central Anime(Kansas), 1999, Katherine Kinn & Starsword, 2004". Вторая полнометражка: "Перевод с английского - Екатерина Кинн. Сверка по японскому оригиналу - Михаил Чекалин. Stars & Swords, 2005-2010" Тридцать первых серий: "Перевод с английского - Араси-доно. Редактура - Katherine Kinn. Тайминг LEXX$Y$. Stars & Swords, 2005". То есть они в 2005 перевели, выложили. Они часть сделали, потом бросили. Потом появился человек. который достаточно знает японский, чтобы на слух и по книгам сверить текст или перевести с японского. Мэй би, они все заново делают прямо с японского. По датам судя.
гость: Память подвела, Кинн обе полнометражки переводила. И редактировала первый сезон. но таки на пять лет потом они на это дело забили. А настоящий фэндом образовался только с появлением говноперевода остальных трех сезонов.
гость: Это такой фэндом, что лучше бы он не появлялся.
гость: гость пишет: если Ольга станет более взрослым человеком, то и отношения восстановятся. Что менее невыполнимо? ЗАЧЕМ???
гость: Поддерживаю. Ни Антрекоту, ни самой Ч. эти отношения уже не нужны.
гость: Антрекот сама робот и отношения строит с роботами.
гость: Ну, с Апраксиной она утешится, наконец. Апраксина умеет выглядеть достойной, сдержанной. ироничной и ужасно моральной.
гость: гость пишет: сколь могу судить, Антрекот как и я, обижаться не способна. У нее вся этика от ума, а не от сердца. Ну заметил человек, что в таких-то ситуациях у людей положено обижаться, в таких отношения разрывать, вот и имитирует. Ни хрена она не имитирует. Зачем? Она ведёт отношения как хороший политик политику, умно и цинично. При этом как друг она надёжнее большинства людей, до определённой точки. если Ольга станет более взрослым человеком, то и отношения восстановятся. Не восстановятся. Среди друзей и знакомых Антрекота репутация Чигиринской прошла точку невозвращения. Невыгодно и не нужно.
гость: гость пишет: Апраксина умеет выглядеть достойной, сдержанной. ироничной и ужасно моральной. Не встречал людей, которые на это купились бы. В основном её считают умной, расчётливой подлой сукой. Некоторые - *своей* подлой сукой.
гость: гость пишет: но таки на пять лет потом они на это дело забили. А настоящий фэндом образовался только с появлением говноперевода остальных трех сезонов. Аноны, просветите, какие сейчас есть переводы ЛоГГ? Всё те же - компании Кинн плюс говноперевод?
гость: гость пишет: как хороший политик политику, умно и цинично Да-да, именно поэтому она столько лет возюкалась с Чигихрюшей!
гость: гость пишет: Да-да, именно поэтому она столько лет возюкалась с Чигихрюшей! И осталась-таки вся в белом. Стала писателем, руку набила. Важен же результат.
гость: А вот как Антрекот со знакомыми общаются между собой: http://el-d.livejournal.com/73188.html
гость: Может, я рыба-дебил, но писать о мэрисьях, которым убить легче, чем поссать, и разводить бойкоты из-за убийства в фичках это взаимоисключающие параграфы.
гость: гость пишет: А вот как Антрекот со знакомыми общаются между собой: Как?? Не втупляю, где ужоснах?
гость: гость пишет: м. Стала писателем, руку набила. Буквально из грязи в князи выехала на шее Оленьки!
гость: Ужоснах? Нигде.
гость: гость пишет: Может, я рыба-дебил, но писать о мэрисьях, которым убить легче, чем поссать, и разводить бойкоты из-за убийства в фичках это взаимоисключающие параграфы. Бойкот был задолго до и не поэтому.
гость: гость пишет: Ужоснах? Нигде. А про что тогда был пруфлинк?
тожегость: Ну общаются. И чо?
гость: задолго до чего?
гость: Никуда она еще не выехала, сольных книг как не было, так и нет.
гость: Антрекот, Могултай и прочие роботы даже в гуще срача не теряют человеческий облик, не матерятся, не брыжжут слюной. Разрывая отношения, они это делают тихо, не рассказывают потом, какие у бывших были каблуки и привычки, как они трахались и во не пукали. У них даже хрен узнаешь, в чем была причина разрыва, если не спросишь. Такие широкие натуры как сабж это дико бесит.
гость: гость пишет: сольных книг как не было, так и нет У сабжа тоже нет. Либо фанфики, либо соавторская вампирятина.
гость: гость пишет: задолго до чего? Убийства в фичке.
гость: гость пишет: А про что тогда был пруфлинк? Иллюстрация.
гость: гость пишет: Никуда она еще не выехала, сольных книг как не было, так и нет. Читателям нужны не сольные книги, а книги. Желательно законченные.
гость: У Ильфа и Петрова тоже не было сольных книжек, одна соатворщина.
гость: гость пишет: Антрекот, Могултай и прочие роботы даже в гуще срача не теряют человеческий облик, не матерятся, не брыжжут слюной. Многие нероботы поступают так же.
гость: Чо, Антрекот с Апраксиной печатаются. Они Криптилию случайно печатать не хотят, никто не знает?
гость: гость пишет: Может, я рыба-дебил, но писать о мэрисьях, которым убить легче, чем поссать, и разводить бойкоты из-за убийства в фичках это взаимоисключающие параграфы. Ты не рыба-дебил, анон. Ты тупо не отличаешь реальности от фантазий.
гость: Анон с Ильфом и Петровым, иногда лучше жевать, чем говорить
гость: гость пишет: иногда лучше жевать, чем говорить Сабж, залогинься.
анон с ильфом и петр: гость пишет: Анон с Ильфом и Петровым, иногда лучше жевать, чем говорить Обоснуй, отроче.
гость: Олдей по отдельности читали? Дяченок? Белашей? Стругацкие много по отдельности написали? Вот сколько неполноценных писателей, то ли дело самостоятельная фанфикерша...
гость: Зато Чигирюша может сама напилить фанфиков, чиста самостоятельно. Даже на ФБ!
тожегость: я отличаю реальность от фантазий: сабж фантазирует, что убила Апраксину, Антрекот фаньазирует, что заживо потрошит Корчинского. Корчинский говно, конечно. Но и Апраксина говно. А в реале ни один, ни другая не пострадали. Где у Антрекота причина белый плащик примерять?
гость: тожегость пишет: я отличаю реальность от фантазий: сабж фантазирует, что убила Апраксину, Антрекот фаньазирует, что заживо потрошит Корчинского. Это они фантазируют вместе с Чигиринской и Кинн. Кстати, кто есть Корчинский? тожегость пишет: Но и Апраксина говно. Вангую, что Антрекот с тобой не согласится. тожегость пишет: Где у Антрекота причина белый плащик примерять? Уже сказано, что белый плащик примерен и найден годным задолго до чигирушиного фичка.
гость: тожегость пишет: я отличаю реальность от фантазий: сабж фантазирует, что убила Апраксину, Антрекот фаньазирует, что заживо потрошит Корчинского. Корчинский говно, конечно. Но и Апраксина говно. А в реале ни один, ни другая не пострадали. Где у Антрекота причина белый плащик примерять? Корчинский никому из них не друг, мэйби?
гость: Анонче, чтобы пользоваться вики, не обязательно быть сабжем. Евгений Катаев не так знаменит, как его братан, но ни один одессит не скажет, что сам по себе он ничего не написал.
гость: Ну и что, что не друг, риалперсон же. Ну пусть Апраксина в фичке убьет Чигиринскую и сравняет счет.
гость: Фу какой ты тупой. Антрекот обижается за весь евгейский нагод, а Чигируша за себя. Не кошегно.
гость: гость пишет: Ну и что, что не друг, риалперсон же. Да ты и друзей не отличаешь от посторонних. гость пишет: Ну пусть Апраксина в фичке убьет Чигиринскую и сравняет счет. Зачем?
гость: гость пишет: Фу какой ты тупой. Антрекот обижается за весь евгейский нагод, а Чигируша за себя. Не кошегно. Антрекот обижается за своих друзей. На остальных ей посрать, на евгейский народ в том числе.
гость: гость пишет: Анонче, чтобы пользоваться вики, не обязательно быть сабжем. Любимые фразочки выдают тебя, сабж, как парашют за плечами.
гость: тожегость пишет: Где у Антрекота причина белый плащик примерять? В чём выражается примерка?
анон с ильфом и петр: гость пишет: Анонче, чтобы пользоваться вики, не обязательно быть сабжем. Евгений Катаев не так знаменит, как его братан, но ни один одессит не скажет, что сам по себе он ничего не написал. А Ильф типа написал? Анон, ну посмотри уже в вики, не позорься.
гость: гость юн и не застал рекламы Дирола, после которой вся страна знает, что иногда лучше жевать. Уйди со взрослого форума, детсадовец.
гость: Ольга, эту фразу в наших палестинах повсюду лепите только вы. Не позорьтесь ещё, отвираясь.
гость: Антрекот просто хотела указать на то, что она не имеет отношения к фичку, где ее бывшие соавторы убивают ее нового соавтора. Сказала в moon-open и у себя. Почему сабж подняла такую вонь, непонятно. Разве что и правда хотела пропечатать фичок и поссорить Антрекота с Апраксиной.
тожегость: Этот анон не в первый раз палится на безграмотности, а потом отмазывается, что его попалил сабж. Сабж у него единственный образоввнный человек на свете. Комплимент который сабж не заслужил, ящетаю.
гость: На месте сабжа я попросил бы френдов составить список моих речевых идиосинкразий. И под аноном их бы не проявлял.
гость: Лучше б Апраксина продолжала писать как в юности. Перешла на "взрослую серьезную" хуету, это читать невозможно. Как Тайэре была краше!
гость: О каком тексте речь, дайте ссыль, анон запутался!
гость: Вангую Алекса.
гость: гость пишет: продолжала писать как в юности Не бывает
гость: гость пишет: Антрекот просто хотела указать на то, что она не имеет отношения к фичку, где ее бывшие соавторы убивают ее нового соавтора. Они его опубликовали в moon_open, где её имя в списке соавторов. Как бы её саму под этим говном подписали. Антрекот очень мягко с ними обошлась, дисклеймер сделала и всё, а могла бы списаться с админами ЖЖ и грохнуть это сообщество.
гость: На твоем месте я бы сделал вид, что с Ильфом и Петровым был не я.
гость: гость пишет: Почему сабж подняла такую вонь, непонятно. Разве что и правда хотела пропечатать фичок и поссорить Антрекота с Апраксиной. Если она на это рассчитывала, она ещё глупее, чем кажется.
гость: гость пишет: Лучше б Апраксина продолжала писать как в юности. Перешла на "взрослую серьезную" хуету, это читать невозможно. Как Тайэре была краше! Тексты Криптилии гораздо лучше Тайэре.
гость: Анон с мун-опен принес главную бомбу: имя Апраксиной в фичке не фигурирует. Она узнается только по своему сетевому образу.
гость: Ну, Антрекота же бомбануло. Цель достигнута.
гость: У Апраксиной есть изданная сольная книжка, не фанфик, и рассказы в журналах фантастики, нормальным общим тиражом: http://samlib.ru/b/blackfighter/publish.shtml На фанфиках она набила руку, дальше стала писать свое. Только она вместо того, чтоб написать и публиковаться, напишет одно и берется за другое. У нее еще до Криптилии есть несколько читабельных романчиков. Теперь они обе строчат и выкладывают. Они с Антрекотом никогда не издадутся, если будут так забивать на публикации. Анон себе распечатал POD и доволен.
гость: гость пишет: На твоем месте я бы сделал вид, что с Ильфом и Петровым был не я. С Ильфом и Петровым был не я, но не притворяйся, будто не понимаешь, что читатели знают и любят 12 стульев и Золотого телёнка, а не сольные тексты Петрова, о которых сейчас не слыхал ни один простой смертный вне стен универа. Ставить сольное творчество выше соавторства, типа за самостоятельность, может только совсем безграмотный.
гость: гость пишет: Антрекота же бомбануло. Цель достигнута. Цель была еще раз получить посыл на хуй, уже публичный???
гость: гость пишет: Анон с мун-опен принес главную бомбу: имя Апраксиной в фичке не фигурирует. Она узнается только по своему сетевому образу. Тоже мне удивил. Само собой понятно.
гость: гость пишет: принес главную бомбу: имя Апраксиной в фичке не фигурирует. Она узнается только по своему сетевому образу Другой анон с мун-опен скажет, что сетевой образ Апраксиной там зачотный. Она по сюжету траванула сетевой образ Фарика
гость: гость пишет: Ну, Антрекота же бомбануло. Слово бомбануло, анон, не то значит. Это не вежливый запрос снять твоё имя с изговнённого совместного журнала. И не спокойный дисклеймер в пяти словах.
гость: гость пишет: Другой анон с мун-опен скажет, что сетевой образ Апраксиной там зачотный. Она по сюжету траванула сетевой образ Фарика Чьи там ещё сетевые образы попадаются? Выложи уже фичок сюда, анон.
гость: гость пишет: Теперь они обе строчат и выкладывают. Они с Антрекотом никогда не издадутся, если будут так забивать на публикации. Недооценивают рекламный фактор печатной книги, сколько новых читателей это даёт. Бывает.
гость: Тексты Криптилии гораздо лучше Тайэре. Пц скучно.
гость: гость пишет: Чьи там ещё сетевые образы попадаются? Самой Чигиринской
гость: гость пишет: Ставить сольное творчество выше соавторства, типа за самостоятельность, может только совсем безграмотный. Или тот, кто хочет дискредитировать соавторство в глазах безграмотных.
гость: гость пишет: Самой Чигиринской А Кинн, а Надя Яр, а Антрекот с Могултаем?
гость: Получается, Антрекот на всю публику спалила Апраксину? Какой-то слишком тонкий для сабжа троллинг, аж не верится.
гость: гость пишет: Получается, Антрекот на всю публику спалила Апраксину? Зачем, и без того все всё поняли. Узок круг читателей Луны и страшно далеки они от всего, что не фэндом.
гость: гость, кто знает Антрекота, тот понимает, что его бомбануло.
гость: Антрекот ничего не палила, сходи по ссылкам. Публично она и не намекнула на содержимое некошерных обновлений.
гость: гость пишет: гость, кто знает Антрекота, тот понимает, что его бомбануло. Я её знаю. Не бомбануло. И не такое бывало
гость: Но после публикации все же поймут
гость: гость пишет: А Кинн, а Надя Яр, а Антрекот с Могултаем? Надя и Кинн вроде есть. Остальных не узнаю или нет.
гость: гость пишет: после публикации все же поймут Там нет ничего обидного для нее.
гость: Если кто-то отказывается от плодов пяти лет работы- значит, его конкретно бомбануло. А брызнать говном она не умеет роботы не срут
гость: гость пишет: Но после публикации все же поймут И что? Ну насрала опять Чигируша, Апраксиной оттого жарко, что ли? Поржёт. Выпьет с Джорианом за своё здоровье. Или что должно, по-твоему, случиться?
гость: гость пишет: Если кто-то отказывается от плодов пяти лет работы- значит, его конкретно бомбануло. Почитай все темы про сабжа, анон, ладно? Антрекот фактически отказалась от Луны года за два до фичка. Или даже за четыре. Просто работать над ней почти прекратила. А с книги имя уже никуда не денется. И на все следующие публикации придётся ставить, копирайт же.
гость: гость пишет: Просто работать над ней почти прекратила. Или не почти. Вместо Луны писала Криптилию.
тожегость: Если ты хочешь сказать, что Антрекот это типа Ильф, то опять пролет: Ильф в одиночку писал фельетоны. За Антрекотом только пересказы исторических анекдотов. Не понимаю, анон, почему ты не желаешь признавать, что Антреко не умеет придумывать сюжеты.
гость: тожегость пишет: Если ты хочешь сказать, что Антрекот это типа Ильф Я хочу сказать то, что сказал. Про безграмотных и тех, кто пытается произвести на них впечатление.
гость: Я читаю мунопен, анонче. И как раз учитываю, что если Антрекот скисла в 2009, то это пять лет работы.
гость: Наверное, Антрекоту не хотелось проверять, что следующий раз ее именем подпишут. А говномет Чигируша знатный включила. Так уперлась в участие Антрекота в романе, как будто сама не бегала повсюду с рассказами, как они пахали, а Антрекот нихуя не делала. Видимо, версия про провокацию верная. План провалился, Чигируша заимела батхерт. Полкниги написано тобой, и от этого ты никуда не денешься. Раньше надо было думать, на кого меняешь друзей. Раньше. Такое впечатление, что это не полкниги, а половина ограбленного банка и теперь Антрекот хочет отмазаться от возмездия.
гость: Думаю, тут дело в том, что на российский гонорар Антрекот может один раз в ресторан сходить. Были бы там серьезные деньги, она бы так не отказывалась от сделанного.
гость: Ну что, ты прочувствовала то, что чувствовала я, узрев ваш с Обпраксиной креатив? Хорошенько прочувствовала? До печенок? Это называется "расплата", Лена. Наслаждайся. А в их креативе есть сабж??? Это православнутая баба, что ли?
гость: Анон, прекрати нести пурген. Фичок никто не собирался подписывать именем Антрекота.
гость: гость пишет: дело в том, что на российский гонорар Антрекот может один раз в ресторан сходить. Были бы там серьезные деньги, она бы так не отказывалась от сделанного Забьемся, что Антрекот выплатит им по российскому гонорару, лишь бы больше ничего он них не слышать??
гость: гость пишет: Я читаю мунопен, анонче. И как раз учитываю, что если Антрекот скисла в 2009, то это пять лет работы. Только фичок про Апраксину ни при чём, он в 2009 не был написан. А с книг, повторяю, имя Антрекота уже никуда не денется. И на все следующие публикации придётся ставить, копирайт же.
тожегость: Небо не видело такого тупого анона, как ты. Антрекот пригласила Апраксину в общую посиель. Забыв посоветоваться с другими хозяевами постели.
гость: гость пишет: А в их креативе есть сабж??? Это православнутая баба, что ли? Нет, нету сабжа. Ей не понравился сам креатив как факт, так сказать. Что они его написали.
гость: Забьемся, что они и не возьмут, лишь бы и дальше у Антрекота гвоздь в ботинке торчал?
гость: гость пишет: Надя и Кинн вроде есть. Остальных не узнаю или нет. Вот так книга и превращается, стараниями автора, в фэндомную разборку с грязным бельём...
гость: тожегость пишет: Небо не видело такого тупого анона, как ты. Антрекот пригласила Апраксину в общую посиель. Забыв посоветоваться с другими хозяевами постели. Это ты какому анону?
гость: гость пишет: Забьемся, что они и не возьмут, лишь бы и дальше у Антрекота гвоздь в ботинке торчал? Чего тут забиваться тожегость пишет: Антрекот пригласила Апраксину в общую посиель
тожегость: Кстати, выражения "в наших палестинах", "забьемся" и "знатный" тоже употребляет сабж XD
гость: гость пишет: Это ты какому анону? который спрашивал, есть ли сабж в креативе АА.
гость: гость пишет: книга и превращается, стараниями автора, в фэндомную разборку с грязным бельём Там и до фичка овердохуя стрельбы по водопроводчикам. Не говоря уж о СМ. Кому не нравится, тот может не читать.
гость: гость пишет: Ей не понравился сам креатив как факт, так сказать. Что они его написали Фанфикеры такие последовательные...
гость: А где там Надя и Кинн?
гость: гость пишет: Там и до фичка овердохуя стрельбы по водопроводчикам. Не говоря уж о СМ. Кому не нравится, тот может не читать. Стрельба по бывшему мужу была той говнобомбочкой, после которой я бросил читать Луну. А Садо-Мазохистские страданья - это на поржать.
гость: гость пишет: Фанфикеры такие последовательные... И опять небо не видело... Чигиринская ненавидит Апраксину взаимно. Чего она должна делиться с Апраксиной идеями?
гость: гость пишет: Чего она должна делиться с Апраксиной идеями? Спроси еще Аксенова, Толкина и Верна?
тожегость: Одним дебилом в нашем полку менше, ура!
гость: гость пишет: Фанфикеры такие последовательные... Вооот. Когда Чигирушка пишет по Камше, ей, значит, можно, а Антрекоту с кем-то ещё писать по Луне (в которой треть его личный вклад) - это зло!
гость: Аксенов, Толкин и Верн обсиорали сабжа в своих уйутненьких?
гость: Где у сабжа идеи по пиздецу в России в начале 21 века? К тому же, никто ее не спрашивает, хочет она делиться или нет.
гость: гость пишет: Чигиринская ненавидит Апраксину взаимно. Чего она должна делиться с Апраксиной идеями? Вангую, что Камша тоже Чигиринскую не обожает, но Чигиринская как писала по ней очернительные фички, так и пишет.
гость: А она приглашала в фики по Камше антрекота?
гость: гость ну и сабж Антрекота не спрашивает, убивать апраксину иди нет. Все бдядь симметрично.
гость: тожегость пишет: Одним дебилом в нашем полку менше, ура! Тот, кто не хочет нюхать твоё грязное бельё - не дебил. Прото брезгливый человек.
Blontey:
гость: гость пишет: гость ну и сабж Антрекота не спрашивает, убивать апраксину иди нет. Все бдядь симметрично. Мне нравится эта симметрия. Чисто как зрителю.
гость: гость пишет: обсиорали сабжа в своих уйутненьких Пруф? Апраксина и сабж годами срались за Камшу на Уделе, Фантлабе и еще в паре дневничков. Срались и срались, ничего такого, особенного. Грузовик попкорна. Потом Чигиринскую бомбануло. Она сама обосрала Апраксину в своей уйутненькой, сама же и жалуется.
гость: А пиздец в России описан супругами Краевскими. У которых Антрекот тоже позволения не спрашивала.
гость: Предъявите-ка позволение Камши, Аксёнова и Ниенны на Чигирушкину фикоту.
гость: Пиздец в России описан Ерошкиным. А кто такие супруги Краевские? Еще какие-то соавторы?
гость: гость пишет: Пиздец в России описан Ерошкиным. Ерошкин же третий соавтор Апраксиной и Антрекота.
гость: гость, сначала эти брезгливые выпрашивают Луну повесить на флибусту, а потом строят из себя маргариток. Анон, ты пришел сюда именно затем, чтоб нюхать грязное белье сабжа. Как и все мы. Так что снимай свой белый плащик, я все равно им уже вытер жопу.
гость: Кто такие Ирма и Густав Краевские? Консультанты по матчасти Луны. А ты кто такой?
гость: гость пишет: гость, сначала эти брезгливые выпрашивают Луну повесить на флибусту, а потом строят из себя маргариток. Я бросил читать ещё на сообществе эн лет назад. гость пишет: Анон, ты пришел сюда именно затем, чтоб нюхать грязное белье сабжа. Так сюда же. Я форум открыл, а не книгу, от которой всё-таки ожидаешь какой-то уровень выше плинтуса. гость пишет: Так что снимай свой белый плащик, я все равно им уже вытер жопу. (присматриваясь) Это был твой балахончик.
гость: Да кому нужен этот ваш Ерошкин. Тихий зануда.
гость: гость пишет: Кто такие Ирма и Густав Краевские? Консультанты по матчасти Луны. Пиздец в фэнтэзийном будущем не имеет матчасти, он чистая выдумка, ибо в фэнтэзийном будущем.
гость: Если ты подписан на соо, скажи, как звали экспай фарика в расказе.
гость: гость пишет: Да кому нужен этот ваш Ерошкин. Сабжу. Был нужен, как ценный единственный фанфикер, пока не запомоился соавторством с Апраксиной. С тех пор усё, дружба напополам.
гость: гость пишет: Ниенны на Чигирушкину фикоту Ниенна сабжа терпеть не может, а сабж в свое время неслабо гнала на Ниенну. Это не помешало сабжу натырить в ЧКА в ПТСР дохуя всего. Двойные стандарты такие двойные.
гость: гость пишет: Кто такие Ирма и Густав Краевские? Консультанты по матчасти Луны Так консультанты или соавторы? Если соавторы, сколько их там всего в этой постели? А консультантов Ниенны спрашивал кто-нибудь?
гость: гость пишет: Если ты подписан на соо, скажи, как звали экспай фарика в расказе. Обойдёшься без уточнений. Ищи-свищи НПЧа сама.
гость: гость пишет: Пиздец в фэнтэзийном будущем не имеет матчасти, он чистая выдумка, ибо в фэнтэзийном будущем. Вот эту выдумку и выдумали Краевские. За что им посвящение и благодарность в приказе. И почему Антрекот решила, что имеет право ею делиться- вопрос.
гость: гость пишет: Пиздец в фэнтэзийном будущем не имеет матчасти, он чистая выдумка Но выдумал данную конкретную матчасть именно Ерошкин. Зануда он или нет, неважно. Какие-то Краевские вообще невесть откуда всплыли.
тожегость: Пиздеж доказан.
гость: Ишь как припекло Чигиринскую, когда у неё взяли так же без спросу, как она берёт у других. До сих пор слюной исходит. А не бери, сабж, чужого. Может, и у тебя не возьмут.
гость: гость и ты ж, наверное щас дашь пруфлинки на разработки Ерошкина, да?
гость: Кто-нибудь еще помнит историю про то, как автор стишка в ПТСР долго лично требовал убрать его стишок из брилевского креатива? А потом эти люди так трепетно охраняют свои собственные креативы...
гость: гость пишет: Кто-нибудь еще помнит историю про то, как автор стишка в ПТСР долго лично требовал убрать его стишок из брилевского креатива? Стишок до сих пор оттуда не убран.
гость: гость пишет: пруфлинки на разработки Ерошкина Открой его жж и там потегу
шушпан: Ерошкин ценный кто? Убил, анон. Зарезал. Помру в молодые годы от заворота кишок.
гость: А гже его жж?
гость: гость пишет: Стишок до сих пор оттуда не убран. Вот-вот. Ниенна ничего не требовала убрать, но ее и консультантов не спрашивали. Аксенова и консультантов не спрашивали. А Филенко спросили, он не разрешил, так его послали на хуй, сабж Кинн ему убедительно доказала, что он сам ворует и должен молчать. И эти люди...
гость: гость пишет: И почему Антрекот решила, что имеет право ею делиться- вопрос. Потому, что она как соавтор имеет право распоряжаться всем произведением полностью. Может делить его с кем хочет. Как и другие соавторы.
гость: гость пишет: А гже его жж? error_lapsus
гость: гость пишет: А гже его жж? В жж. http://error-lapsus.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C
гость: Неважно, где его жж. Краевские в проекте с 2004 года, все, что касается Полночи, придумано ими. Отрывки из литературы Полночи, псевдодокументы в интермедиях - все это они. Ерошкин пользовался их разработками, даже если сам этого не знал.
гость: гость пишет: Неважно, где его жж. Краевские в проекте с 2004 года, все, что касается Полночи, придумано ими. Отрывки из литературы Полночи, псевдодокументы в интермедиях - все это они. И на всё это Антрекот как соавтор имеет полное право. Может делить с кем хочет.
гость: Такой страницы нет. Возможно вы перешли по неработающей ссылке и бл бла бла.
гость: http://error-lapsus.livejournal.com/tag/%D0%9F%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%BE%D1%87%D1%8C Страница есть, прекрасно открывается.
гость: гость пишет: Краевские в проекте с 2004 года, все, что касается Полночи, придумано ими. А сабж, Кинн и Антрекот что делали?
гость: А вот Краевские так не считают и с Антрекотом общаться перестали.
гость: Эти люди ничего по-людски сделать не могут. Ни книгу написать, ни фичок, ни перевести чего-нибудь...
гость: гость а они писали сам роман, не напрягаясь о культурно-истооический обоснуй.
гость: гость пишет: А вот Краевские так не считают и с Антрекотом общаться перестали. Перо им в зад. Закон есть закон. Пусть отомстят, взяв в соавторы Фарнабаза, Антрекоту это точно не понравится
гость: гость пишет: Краевские так не считают и с Антрекотом общаться перестали Пиздеж.
гость: Антрекот разрешала вносить в текст феминистические правки? Вопрос не риторический.
гость: Чего-то рука сама тянется написать "сперва добейся". Я не люблю этот аргумент, но туи (не только в этой теме) обсуждают тех, кто что-то делает. Вуу книжки пишет, Вошть песенки поет, сабж и Фрай пишут, камша пишет..
гость: У Краевских есть ЖЖ? Проще простого проверить, зафренжены ли они с Антрекотом.
гость: Антрекот сама их вносила. Публикацию новой версии они готовили вместе.
гость: гость пишет: Я не люблю этот аргумент, но туи (не только в этой теме) обсуждают тех, кто что-то делает. Присмотрись и увидишь, что тут все анонимны. Сабж тут под аноном пляшет краше всех.
гость: Если по закону, то Антрекот как соавтор "половины книги"(с) сабж имеет право делать с текстом и материалом все, что угодно. Если по-человечески, то после истории со стишком сабж может надуваться и дуться, но ее обидки не имеют значения. Пусть скажет спасибо, что Антрекот не пишет альтернативные тома и не делает альтернативные версии первого тома. Хотя мне лично жалко, что она не напишет про Габриэляна. Может, еще передумает и на моей улице перевернется грузовик с конфетами?
гость: Есть. irmingard и diredog.
гость: Че-то вы, аноны, гоните хуету. Сабж вызверилась на Антрекота не за то, что тот написал фичок - оно соавтор, имеет право. А на то, что он сделал это совместно с Апраксиной, которую сабж люто нэнавидит, впрочем, Апраксина то же самое. Вот когда Апраксина написала фичок по "Луне" сама, без соавторов, все было норм. Кинн даже об этом фичке похвально отзывалась. Такшта вопрос тут не в авторских правах, а в том, кто с кем спит. Писать фички по писаниям сабжа - норм, сабж не возражает, хотя разнести может, чисто по фактологии или там по качеству. Бомбануло сотрудничество Антрекота с Апраксиной главным образом. Шо же касается ПТСР и ЧКА, то у ЧКА два автора, аноны. И Иллет разрешила и помогла. Ниенна у себя на форумчике написала. что в ПТСР неправильный ахенн, ну дак это был тот ахенн, который Иллет строила, а не сама Ниенна.
гость: гость пишет: Антрекот сама их вносила. Публикацию новой версии они готовили вместе. Жаль. Была надежда, что хоть у них с Апраксиной феминизма не будет. В Особенностях поведения вроде нету.
гость: А Антрекот сможет без посторонней помощи?
гость: Делают-то делают, но: 1) Не могут довести до конца 2) Устраивают параллельно концерты на тему "всеплохия" 3) Когда кто-то плюет, подбирает недоделанное и делает лучше, поднимают вихзг до небес
гость: Анон, если ты адепт торсуноваляевой и ббпе, то не пройти ли тебе нахуй?
полная версия страницы