Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 15) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 15)
доброанон: Жгите, братья.
Анонс: Украина у России закупает огнемёты - http://morreth.livejournal.com/2197871.html?style=mine ТП
гость: Алсо, у Дика уже была в МД одна пафосная дуэль и честная победа. И овердохуя превозмогания. Нет, такой финал мне нравится. Но вообще в романе мне хотелось бы больше Шнайдера и больше Моро. Вот последнего Ч. слила.
гость: Кто из сабжей, говорите, переводил ЛоГГ? Надя наконец оскоромилась http://nadiayar.livejournal.com/1141775.html гость пишет: Алсо, у Дика уже была в МД одна пафосная дуэль и честная победа. Над кем, если не секрет? Анон, не осиливший МД.
гость: Над кем, если не секрет? Да не секрет. Но если не осилил, то тебе его имя ничего и не скажет.
гость: То, что там нарыла Надя - никто. Ч. переводила начало книжки еще плохо зная японский, Кинн редактировала сабы к полнометражкам. Но Лапочка и ЛоГГ - это страшно. Они и без того гнилой срачный фэндом с ебанутыми уродцами, а теперь там будет Лапочка. Все живое, разбегайся.
гость: Посмотрел эту вторую серию. В конце сказано, что автор перевода c английского Араши, а редакторы русского перевода Кинн с Антрекотом. С Кинн всё понятно, но об Антрекоте я был лучшего мнения.
гость: гость пишет: Да не секрет. Но если не осилил, то тебе его имя ничего и не скажет. Он в первых трёх главах попадается?
гость: гость пишет: Но Лапочка и ЛоГГ - это страшно. Они и без того гнилой срачный фэндом с ебанутыми уродцами, а теперь там будет Лапочка. Все живое, разбегайся. Лапочка страшный зверь. ЖЖ почитаешь - тихая милая дама с кошечками, а боятся все как огня. Злодеев с неё рисуют
гость: Не.
гость: Он в первых трёх главах попадается? Нет.
гость: Всё равно не буду читать МД. Этот неловкий момент, когда встречаешь в тексте Чигиринской очередной портрет Лапочки, пятый или шестой по счёту... Хоть бы портрет был меткий, качественный, но фиг там.
гость: Этот неловкий момент, когда встречаешь в тексте Чигиринской очередной портрет Лапочки, Я ее в МД не узнала, по мне пальцем в персонажа на ткнули :) А где еще Ч. Лапочку увековечила?
гость: быстрофикс: пока мне пальцем в персонажа не ткнули.
гость: В Пятицарствии, в "Луне" и дважды в "Новой тени". Но я бросил читать опусы сабжа, так что портретов может быть и больше. гость пишет: Я ее в МД не узнала, по мне пальцем в персонажа на ткнули :) У другого автора я бы тоже не узнал, был бы просто неудачный неубедительный персонаж. А у сабжа все нитки белые.
гость: Шнайдер пафосно самопожертвовался, и это было круто. Шнайдеру не по чину - он не главный герой и вообще кагбэ антагонист. Но все равно было круто.
гость: В Пятицарствии, в "Луне" и дважды в "Новой тени". Пятицарствие не помню, в "Новой тени" - да, точно, была такая, причем узнаваемая. А в "Луне" кто?
гость: гость пишет: Пятицарствие не помню, в "Новой тени" - да, точно, была такая, причем узнаваемая. Их там две было, и с Могултая плохая карикатура, + хрен знает с кого ещё. В "Луне" - в том самом дес-фике про Апраксину, по словам человека, который читал его (я не читал и как-то не тянет). Не знаю, почему Чигиринская думает, что людям нравится читать этот непрекращающийся слив баттхерта. Караул устал.
гость: в том самом дес-фике про Апраксину, по словам человека, который читал его (я не читал и как-то не тянет). Я читала, Лапочку не узнала. Я и Апраксину не узнала, только Фарнабаза. Понимаешь, анон, чтобы узнать прототипы, нужно знать эти прототипы и знать историю их отношений с Ч. Те, кто не в курсе (а таких читателей большинство), ничего не заметят.
гость: У Чигиринской получился только один приличный портрет сетевого знакомого - Нейгал, списанный с Могултая. Она к нему хорошо относилась, когда писала. А карикатуры врагов всегда очень картонные, глупые и написанные со злобой. Неловко за автора и за себя, что читаешь. У Лапочки Саша вышел гораздо лучше. Видно - сочувствует ему автор.
гость: гость пишет: Понимаешь, анон, чтобы узнать прототипы, нужно знать эти прототипы и знать историю их отношений с Ч. Те, кто не в курсе (а таких читателей большинство), ничего не заметят. Они заметят, что текст некачественный. Персонаж описан без любви, с баттхертом, неубедителен и смешон. Игра в одни ворота. Чигиринская - это талант, который похоронил себя.
гость: Ну, по мне так Гарпаг достатрчно убедителен. А то что он смешон и жалок - так он таким и должен быть.
гость: Эти горе-портреты у Чигиринской смешны и жалки не как люди, а как герои. Как литературные персонажи - швах.
гость: гость пишет: Но Лапочка и ЛоГГ - это страшно. Они и без того гнилой срачный фэндом с ебанутыми уродцами, а теперь там будет Лапочка. Все живое, разбегайся. ППКС, как страшно жить стало!
гость: Тупость сабжа в посте про Шмели доставила. Скан документов даже на фальшивку не похож, просто хуйня на палочке, но ей достаточно. Мечта провокатора, знойная женщина! Вообще я сочувствую майдановцам, но количество тупых овец на их стороне не меньше, чем у сторонников Янука.
гость: Скан документов как раз настоящий, МВД Украины подтвердило (точнее, не назвало скан фальшивкой). Но, по их словам, речь идет о "Шмелях", стреляющих газовыми зарядами (действительно, существует и такая модификация). Почему это не указано в Постанове - загадка.
гость: гость пишет: ППКС, как страшно жить стало! Лапочкофобия в медицинском смысле детектед - иррациональный страх перед Лапочкой. Ишь она кое-кому припекла, до сих пор пуканы горят
гость: гость пишет: Скан документов как раз настоящий, МВД Украины подтвердило (точнее, не назвало скан фальшивкой). Без даты, номера, без печатей это не постановление, а даже не черновик. Шмель это простая труба с пусковым механизмом для снаряда + снаряд, одноразовая конструкция.
гость: гость пишет: У Лапочки Саша вышел гораздо лучше. Видно - сочувствует ему автор. Кто есть Саша? гость пишет: Но Лапочка и ЛоГГ - это страшно. Они и без того гнилой срачный фэндом с ебанутыми уродцами, а теперь там будет Лапочка. Все живое, разбегайся. У кого-то загорелось, что она отыщет ещё больше глупых ошибок перевода у фэндомных столпов? :)))) Работать надо качественно, зачем тогда бояться Лапочки.
гость: Лапочка страшна только тем, к кому примыкает. Перумисты, ниенннисты и камшизоиды уже ощутили это на себе, теперь очередь логговцев.
гость: Лапочка это полный пиздец, анон не удивится, если у нее есть медицинский диагноз. Что он должен быть, анон не сомневается. Единственное, что анону в ней мило - это любовь к котегам. Анон любит котегов и любит тех, кто их любит))) Так что он щитает, что за котегов Лапочке можно многое простить. Правда, у нее и на этой почве крышу явно сносит...
гость: И чего такое в этом Логге интересного, старье же, рисовка уебищная. Да-да, знаю, суть не в рисовке, но правда же невозможно смотреть! Старые фильмы можно, а старое аниме невозможно - это какой-то сплошной фейспалм.
гость: Правда, у нее и на этой почве крышу явно сносит... Ухты, это как? Лапочка страшна только тем, к кому примыкает. Да, быть в одном фэндоме с Лапочкой - полный ахтунг. Сочувствую логговцам. У них в фэндоме есть ебанаты, но до уровня Лапочки никто не дотягивает.
гость: Кстати, о Лапочке. Я недавно забрел на фантлаб, на страницу сабжа. Так там у "Миротворца" две оценки всего - девятка от хомячка и восьмерка (!) от Лапочки. Это што такое с ней случилось?
гость: гость пишет: Ухты, это как? Полное отключение моска, реагирует на слова "кот", "кошка", если покажется, что каких-то кошек и котов обидели (подчеркиваю - покажется), то следует явление в комменты и фонтан дерьма. Ссыку не могу дать, не помню, где это было, но недавно Лапочка куда-то являлась, где ругали Стрекозу и там был этот самый фонтан. Среагировала на то, что Стрекоза иногда бросала объедки дворовым кошкам с балкона. Стрекоза была сразу возведена в статус святой, а ругающие ее облиты дерьмом. При этом забавно то, что Стрекоза не любит кошек (сама признавалась), а объедки бросала потому что их лень тащить до помойки
гость: гость пишет: Лапочка страшна только тем, к кому примыкает. Страшна, факт. Замечает математические ошибки в любительских переводах А в старом ЛоГГ-фэндоме принято делать вид, что чёрное это белое и 10 равно 1000, если так сказали авторитеты. У камшистов и Ниенны тоже принято жрать любое говно от Авторши и её приближённых, нахваливая, так что Лапочка у них не прижилась. гость пишет: Кстати, о Лапочке. Я недавно забрел на фантлаб, на страницу сабжа. Так там у "Миротворца" две оценки всего - девятка от хомячка и восьмерка (!) от Лапочки. Это што такое с ней случилось? О, точно. http://fantlab.ru/work501568/details Думаю, ничего не случилось, и раньше так было. Надя Яр оценивает книги отдельно, авторов отдельно, с кем бы она ни посралась. Это в ней тоже страшно для обычного хомяка вульгарис, который привык обсирать и хвалить по команде.
гость: Аноны, я с мороза. То есть, из старых тредов. Чьим виртуалом была Ева Гиммлер?
гость: Лапочка ебанатствует исключительно по велению души и правой пятки. А кого и за что обсирать ей подсказывают голоса из космоса.
гость: Лапа реально страшный человек. В обычной тусовке ж правила. Кушать любое гэ от монстров фэндома и просить добавки. Перед чужими притворяться, что размножающиеся делением тома камшички - не бага, а фича. Не обсуждать фички и книжки людей, на которых в тусне табу, а если обсуждаешь, только обсирать их. С изгнанными не водиться, сжирать любого с дерьмом, если скажут "фас". Где-то слэш под запретом, где-то ещё антислэшеры. Нельзя сраться с друзьями Важных Людей, иметь мнения, которые неугодны тусовке. Надя на эти правила класть хотела. Что хочет, то и говорит. Понравился ей Путин - агитировала за него, понравился фичок Ольги - поставила 8. Потому и в тусовках не приживается.
гость: гость пишет: Лапочка ебанатствует исключительно по велению души и правой пятки. Ты уточняй, анон, что в твоём словаре "ебанатствовать" значит не жрать монстрячье говно, причмокивая. Признал, что десять это тыща - адекват, указал на ошибку - ебанат. Вот все от вас и блюют.
гость: гость пишет: Аноны, я с мороза. То есть, из старых тредов. Чьим виртуалом была Ева Гиммлер? Гипотезу о том, что Ева Гиммлер виртуал, высказывала Лапочка.
полная версия страницы