Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 15) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 15)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Критиковать классиков можно, если понимаешь их и вообще умеешь критиковать. А этого Чигиринская не может. Не хватает ни теории, ни практики. Вот и выходит не критика, а срач, не исследования, а фандомная битва.
гость: Пусть Чигиринская начнёт "критиковать" Томаса Мора, Латынину и Толкиена в таком же тоне, в котором ехала на АБС, Камшу, Ефремова и Ниенну. Пока этого не случилось, она просто русофобка.
гость: гость пишет: Критиковать классиков можно, если понимаешь их Что-то Правильным Пониманием повеяло :-)
your bunny wrote: гость пишет: в котором ехала на АБС, Камшу, Ефремова и Ниенну. Пока этого не случилось, она просто русофобка И антисемитка, да!
гость: гость пишет: Что-то Правильным Пониманием повеяло :-) Нет, это дурилками, называющими себя Неправильными Читателями, запахло
гость: ПЧ и НПЧ тут ни при чем, дело в эрудиции. АБС и Ефремову ставились в вину представления об истории и философии, которых они не могли не иметь в силу возраста. Критик, не знающий эпоху анализируемого произведения - это не критик, а очередной жопочитатель с мороза.
гость: гость пишет: это дурилками, называющими себя Неправильными Читателями, запахло Если это они придумали про Правильное Понимание, то дурилки и есть.
гость: Критиковать не равно говном поливать, тащем-та. У Ефремова очень фиялочный и, вместе с тем, очень серьёзный фандом. Если ты не фапаешь на светлое коммунистическое будущее вместе с ними, то ты диссидент поганый.
гость: А можно не фапать, а просто читать книшки и слегка ну я не знаю, пусть будет светло ностальгировать? назовем это так, гыгы
гость: Главная претензия к героям ЧБ состояла в том, что они фиялки, слишком уж уравновешенные и вообще здоровые. А батхерт был вызван тем, что Ефремов назвал фигуру Таис идеальной, и Чигиринскую долго бомбило.
гость: Главная претензия к героям ЧБ состояла в том, что они фиялки, слишком уж уравновешенные и вообще здоровые. Главная претензия, емнип, была, что они действовали как идиоты и просрали миссию и свои жизни. А насчет Таис, опять же емнип, бомбило оттого, что Ефремов фапал на определенный тип женской фигуры (что ок) и нет чтобы просто фапать, так он целую "эволюционную" теорию придумал, почему именно такой тип - идеал. просто читать книшки и слегка ну я не знаю, пусть будет светло ностальгировать? В пионерском деццтве обожала Ефремова, но когда лет в тридцать попыталась перечитать ТА, содрогнулась. Во-первых, просто плохо написано, а во-вторых - епт, и это я считала утопией и светлым будущим! Так что светло поностальгировать не получилось, для ностальгии я АБС читаю.
гость: гость пишет: У Ефремова очень фиялочный и, вместе с тем, очень серьёзный фандом. У Ефремова глубоко ебанутый фэндом (погуглите, например, творчество некого Андрея Козловича), на фоне которого претензии Ч (наполовину логичные, наполовину дурацкие) выглядят просто эталоном разумности.
гость: гость пишет: насчет Таис, опять же емнип, бомбило оттого, что Ефремов фапал на определенный тип женской фигуры (что ок) и нет чтобы просто фапать, так он целую "эволюционную" теорию придумал, почему именно такой тип - идеал. И Олю долго бомбило, что она не вершина эволюции. В ход пошла антропология для бедных и личные признания про детей и так далее. Было ржачно. Большинство читательниц далеки от ефремовского идеала не меньше Оли, но такой батхерт мне встретился впервые.
гость: гость пишет: Пока этого не случилось, она просто русофобка. Когда ты уже, русофилка сраная, из своей ебучей Германии в Россию переедешь?
гость: Аноны, а киньте ссылок на херню, что она писала о Ефремове и АБС?
гость: Анон, ну поищи в её блоге Яндексом слово "Ефремов" и имена его героев. гость пишет: И Олю долго бомбило, что она не вершина эволюции. В ход пошла антропология для бедных и личные признания про детей и так далее. Было ржачно. Большинство читательниц далеки от ефремовского идеала не меньше Оли, но такой батхерт мне встретился впервые. Истинно так. Было жырно. Моя фигура тоже далека от фигуры Таис, но почему это должно мне как-то мешать любить книгу?
гость: Факт, Чигиринская русофобка. Докапывается только до отечественных авторов, это у них ей что-то не так. Хотя вот для Толкина её фигура тоже как бы не идеал (ну не Лютиен она, не Лютиен), и патриархат у него кругом, а остров Мора будет пострашнее ефремовского коммунизма.
гость: и имена его героев. Если бы я их помнила
гость: Типа, если мужик за 40 при живоой жене натягивает 17-летнюю девочку, это фуфуфу, но если мужика зовут Иван Антонович Ефремов и он может вокруг этого словес накрутить красивых про всемирный эрос да про Таиску-Анфиску - это уже охуэрнно возвышенна любофф. o.O Правда что ли, про Ефремова?
Анонс: И вампиры в моих книгах - это четкая метафора постсоветских властей. А люди вроде вас там зовктся "подосиновиками": провластные потребители, готовые отдавать других на съедение в обмен на какие-то плюшки. Вообщет там еще два соавтора, мож у них другое видение.
гость: Йа за то, чтобы Оля прекратила использование сатрапского москальского языка и целиком перешла на мову богоспасаемого Львiва. Блог чтоб на ней вела и фички писала. И публикации в бумаге только там. Разделяю мнение Перумыча по этому неловкому моменту, когда укронацики бесятся против Таможенного Союза, но почему-то печатаются в Москве. Либо снимите крестик, либо наденьте трусики.
гость: Анонс пишет: Вообщет там еще два соавтора, мож у них другое видение. В коментах у Бисэя, помнится, сабжи не могли договориться между собой. А про текст Лапочка вроде тогда же верно сказала - никакие это не постсоветские власти, не совпадает по занимаемой территории, модусу операнди и описанию быта народа под этой властью. Это у Оли такое хтоническое представление о власти вообще, о любом государстве. Борцунская перспектива.
гость: гость пишет: Если бы я их помнила Я не читала ТА и ЧБ, а имена помню. Мвен Мас, Чойо Чагас, Дар Ветер... Веда Конг, Фай Родис...
гость: гость пишет: описанию быта народа под этой властью. Быт, вообще-то очень неплохой. Заметно лучше современных России и Украины.
гость: Разделяю мнение Перумыча по этому неловкому моменту, когда укронацики бесятся против Таможенного Союза, но почему-то печатаются в Москве. Либо снимите крестик, либо наденьте трусики. Какого хрена я буду отказываться от родного языка и от отношений с бизнес-партнерами из России только потому, что у них на троне мудак с диктаторскими замашками? И мне похуй, что думают по этому поводу Перумыч, поцреотствующий из Америки и Лапочка, поцреотствующая из Германии.
гость: гость пишет: от родного языка гость пишет: укронацики бесятся То ли язык не родной и написанное непонятно, то ли пора определиться с крестиком и трусиками.
гость: Этот неловкий момент, когда руссонацики пламенно любят Россию, но жить почему-то предпочитают подальше от нее.
гость: То ли язык не родной и написанное непонятно, то ли пора определиться с крестиком и трусиками. Анон, у меня новости для тебя. Для многих украинцев русский - родной. И многие русскоязычные украинцы против союза с Россией. Они патриоты своей родины, Украины, они знают украинский язык, но родной у них - русский.
гость: гость пишет: Этот неловкий момент, когда руссонацики Вообще-то Перумова поддержала куча народу из России. Я понимаю, что тебе удобно этого не замечать, но другие напомнят. Пиши на мове уже, не лезь в чужую культуру.
гость: гость пишет: руссонацики Одно с, дебил. гость пишет: Лапочка, поцреотствующая из Германии Лапочка Перумова не поддержала. http://nadiayar.livejournal.com/1137311.html
гость: гость пишет: многих украинцев русский - родной. И многие русскоязычные украинцы против союза с Россией. Они патриоты своей родины, Украины, они знают украинский язык, но родной у них - русский Это ты о недоразумениях типа Оли с ее донецким суржиком вместо украинского языка? А так уж либо укронацизм, либо русский родной. И бойкотируйте, пожалуйста, наши издательства вместе с фирмами своей ПР. Ато как-то неловко выходит.
гость: гость пишет: Быт, вообще-то очень неплохой. Заметно лучше современных России и Украины. Я это и имел в виду. Описано не постсоветское пространство, а благополучный запад. Олины упыри - метафора любых светских властей. Похуй, откуда вещает Лапочка, в этом она права. Не забываем, что про упырей придумано в 2004 году, когда Оля ещё была христианкой и бешено крестоносила.
гость: Это ты о недоразумениях типа Оли с ее донецким суржиком вместо украинского языка? Вот не надо, анон. У Оли хороший украинский, когда она пишет на украинском. Эти ее видеблоги - сознательно сделаны на суржике. Так и смешнее и русскоязычным понятнее.
гость: про упырей придумано в 2004 году, когда Оля ещё была христианкой А что, она уже не?
гость: гость пишет: Какого хрена я буду отказываться от родного языка и от отношений с бизнес-партнерами из России только потому, что у них на троне мудак с диктаторскими замашками? Когда речь идет о своем кармане, хохол выкрутится и ненадолго забудет патриотизм, потом получит денежку и опять вспомнит, это национальный менталитет. Как издаваться, так мудак на троне в хорошем государстве, полном друзей и партнеров, а в остальное время это ужасная страна мудаков.
гость: бойкотируйте, пожалуйста, наши издательства вместе с фирмами своей ПР. Давай список российских издателей, которые состоят в ПР, мы побойкотируем.
гость: в остальное время это ужасная страна мудаков. Пруф давай.
гость: гость пишет: А так уж либо укронацизм, либо русский родной. И бойкотируйте, пожалуйста, наши издательства вместе с фирмами своей ПР. Да! Ибо в этих издательствах печатается много патриотической русской литературы. И даже поцреотической, в плохом смысле слова. И даже имперской, с издевательством над щирыми свидомыми. Бойкотировать фирмы регионалов, но сотрудничать с издательствами в России очень непоследовательно. Хотя чего ждать от Оли? Как нагадить сородичу-украинцу бесплатно, так это всегда, а как самой отказаться от русской аудитории и московского гонорара - да ну, нахуй ей этот майдан в такой форме?
гость: Нашли чем попрекать Чигиринскую - московскими публикациями. Напомните, сколько их было за последний год. Или два года, или три :)))
гость: Лапочка Перумова не поддержала. http://nadiayar.livejournal.com/1137311.html Это называется "не поддержала"?
полная версия страницы