Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 13) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 13)
доброанон: Жгите, братья.
гость: гость пишет: Не знаю, как кому, но мне такие штуки нравятся. Если не на каждой странице, конечно Почитай Попову, еще больше порадуешься. Там этого достаточно и весьма изящно.
гость: Почитай Попову, еще больше порадуешься. Там этого достаточно и весьма изящно. Попову читал. У нее, на мой вкус, с этим перебор, да и кое-что другое мне у нее не понравилось. Но имеет право, конечно.
гость: Попова классная. От поведения её героя иногда корёжит, но как она пишет! Такие сильные, качественные романы, каждый закончен, и их уже целых шесть. Чигринская зря к ней прикапывается, позорится только.
гость: Сабж, завзятая сорока-воровка откуда попало, приписывает более успешной конкурентке очередную кражу: http://morreth.livejournal.com/2180757.html
гость: гость пишет: Чем плохи повести и рассказы из лунного цикла? Если их напечатать, выйдут два-три солидных тома. Но сколько там именно Чигиринской? гость пишет: Чем "Миротворец" не оригинальное произведение? Ничем. Привет "Семи столпам мудрости" от трилогии Латыниной.
гость: но как она пишет! Плохо она пишет. Может, редакторы выправили, но анон ее пытался читать еще во времена ее явления флибусте.
гость: приписывает более успешной конкурентке очередную кражу: Не нужно быть хейтером Камши, чтобы видеть, что у Камши многое заимствовано у Мартина. "Камша - это Мартин для бедных" не Чигиринская придумала.
гость: Я Мартина читал. Сходство поверхностное. Просто жанр один и пишет Мартин не в пример лучше Камши.
гость: Попова классная. От поведения её героя иногда корёжит, но как она пишет! Такие сильные, качественные романы, каждый закончен, и их уже целых шесть. В начале да, ничотак. Но чем дальше, тем хужее. И, главное, от гг корежит все сильнее. Нафиг-нафиг, сами читайте про инквизиторов с холодной головой и чистыми руками. Анон, который любит заимствования.
гость: Просто жанр один И детали, детали... Зря, кстати, Камша их править начала - только обратила на них внимание.
гость: гость пишет: В начале да, ничотак. Но чем дальше, тем хужее. По-моему наоборот, чем дальше Попова пишет, тем лучше. Я, правда, только три книги прочёл, ещё не купил четвёртую.
гость: Ну, желаю тебе и дальше не разочароваться, а я с ней завязала.
гость: гость пишет: Ничем. Привет "Семи столпам мудрости" от трилогии Латыниной. Я спокойно читал "Миротворца" и без Латыниной. И конец мне понравился, правда. Твёрдый же мессидж - не связывайся с украми, держись нормальных людей русских. Логос не обманешь (с)
гость: гость пишет: Я спокойно читал "Миротворца" и без Латыниной Почитай теперь Латынину и пойми, чем поддельные елочные игрушки отличаются от настоящих.
гость: гость пишет: И, главное, от гг корежит все сильнее. Нафиг-нафиг, сами читайте про инквизиторов с холодной головой и чистыми руками. Ну ГГ Поповой тот ещё мудык, но не сказать чтобы мудак. Жестокий просто. Средневековье всё-таки, хоть и условное - не было гуманизма. Как, по-твоему, он должен был бы действовать, чтобы тебя не корёжило?
гость: гость пишет: ГГ Поповой тот ещё мудык, но не сказать чтобы мудак. Жестокий просто А кого, кроме заядлых преступников и малефиков он обидел? Друга убил вследствие одержимости друга. Остальные жертвы поголовно наработали на вышку. А идиота, который под шантажом покушался на принца, он спасал в поте своей морды и спас же. Жестоооокий такой.
гость: Казни крайне жестокие. Курт Гессе их не вводил, да, но мог бы давать людей придушить перед тем, как жечь.
гость: Средневековье всё-таки, хоть и условное - не было гуманизма Средневековье?Не смеши мои тапки. Там от Средневековья только антураж местами, да таблички с датами.
гость: гость пишет: Казни крайне жестокие. Курт Гессе их не вводил, да, но мог бы давать людей придушить перед тем, как жечь. Курт Гессе не король и не глава инквизиции, он это не решает. В нем же самом ни малейшего интереса к мучительству нет, подход к пыткам у него крайне утилитарный и практичный.
гость: гость пишет: Средневековье?Не смеши мои тапки. Там от Средневековья только антураж местами, да таблички с датами. Антураж не местами, а повсюду. Довольно условный, но даже эта степень условности исключает гуманные наказания.
гость: Как вы думаете, сабж доберется до Киева? Вангую, что будет собираться, искать ролевой доспех и писать воззваньица в жжшечке, пока в Киеве всех не зачистят под асфальт, а потом будет долго махать кулаками вслед и героически материться в блоге.
гостя, сука, верни!: Сабж такой негодный соцматериал - хоть сейчас в энциклопедию. Если бы у меня была страна и сабж жила в ней, я бы сабжа вытурил. Вместе с мужем и потомками, если они на ней похожи.
гость, где ты?: гость пишет: Читала я недавно Медведевич. Восток, арабы, халифы, визири и т.д. И тут - опаньки! Килл Билл. Опаньки! Белое солнце пустыни :))) Не знаю, как кому, но мне такие штуки нравятся. Если не на каждой странице, конечно. Если бы ты, анон, читал исходную арабскую мутотень, ты б там еще больше знакомого нашел.
anonimous: Если бы ты, анон, читал исходную арабскую мутотень, ты б там еще больше знакомого нашел. Знакомое арабское анон тоже нашел и подозревает, что если бы его знания были бы не такими поверхностными, он нашел бы больше. Но заимствования из исторических или мифологических источников - это очень распространено, этим кто только не занимается. А вот Тарантино - это было ВНЕЗАПНО!
грышнак: А вот Тарантино - это было ВНЕЗАПНО! Во-первых, это не заимствование, а отсылка, а во-вторых, не вижу ничего дурного ни в первом, ни во втором. Камшу ругают совсем не за это. Просто спойлерный текст, пестрящий раскавыченными цитатами, - вишенка на торт.
Гестъ: грышнак пишет: Просто спойлерный текст, пестрящий раскавыченными цитатами В беллетристике закавыченных не бывает.
гость: во-вторых, не вижу ничего дурного ни в первом, ни во втором. Камшу ругают совсем не за это. Да я тоже не вижу в этом ничего дурного - ни у Ч., ни у Медведевич, ни у Поповой, ни у Мартина (война Роз, ага). Камшу просто читала очень давно и только первый том, так что не помню, что там у нее. За что ее ругают, кстати? А то у меня была мысль дождаться, пока она допишет свою опупею, а потом зачесть всё.
гость: Камша не допишет никогда, анончик.
гость: гость пишет: Камша не допишет никогда, анончик Камша не Оля... допишет.
гость: гость пишет: Чем "Миротворец" не оригинальное произведение? Неладно что-то в Датском королевстве. С какой стати оригинальным считается произведение, наскоро состряпанное из двух других авторских произведений? Лоуренс описал свою жизнь и добавил свои размышления, описывает реальных людей и впечатления от них. Латынина много времени провела на Кавказе, общалась с прототипами своих героев, исследовала политику и аферы. Она написала вымышленную историю, но по мотивам реальных. Чигиринская прочитала эти книги и написала "Миротворца". Повесть по мотивам чужих книг. Фанфик, производная от ориджинала, вторая производная от реальности.
гость: гость пишет: Камша не Оля... допишет. Анон, ты ебнулся? У Чигиринской три толстых двухтомных романа дописаны вчистую и куча повестушек и рассказиков, и все это не завязано на один многотомный цикл.
гость: гость пишет: Неладно что-то в Датском королевстве. С какой стати оригинальным считается произведение, наскоро состряпанное из двух других авторских произведений? Лоуренс описал свою жизнь и добавил свои размышления, описывает реальных людей и впечатления от них. Латынина много времени провела на Кавказе, общалась с прототипами своих героев, исследовала политику и аферы. Она написала вымышленную историю, но по мотивам реальных. Чигиринская прочитала эти книги и написала "Миротворца". Повесть по мотивам чужих книг. Фанфик, производная от ориджинала, вторая производная от реальности. Хе-хе, анон, ты влип. Вот Саксон Грамматик описал, что сам видел. Шекспир прочитал и написал "Гамлета". :-) У Лоуренса кто только не пер! Герберт, Буджолд, даже в "Прометее" сперли, хотя уже из фильма. Святое дело, можно сказать. А что Латынина пишет - она еще не Кавказ и не заезжала, а примерно таких же типусов описала в вейском цикле.
гость: Камша не допишет никогда, анончик. А чем в блоге у Моррет ужасаются, откуда перловка? Я думала, это уже последний том. Его точно анонсировали, я видела. У Чигиринской три толстых двухтомных романа дописаны вчистую и куча повестушек и рассказиков, и все это не завязано на один многотомный цикл. Да и первые два тома Луны можно читать как самостоятельный, завершенный роман.
гость: гость пишет: У Лоуренса кто только не пер! Все же воруют! Пересказывать Лоуренса не запрещено, но вторичность очевидна. В отличие от "Дюны", между прочим. Герберт не редуцировал ССМ, а очень много добавил. гость пишет: она еще не Кавказ и не заезжала, а примерно таких же типусов описала в вейском цикле Личные пристрастия Латыниной к определенным героям никак не отменяют того, что она достаточно неплохо знает кавказскую политику. Она там была, она про нее писала, она ее понимает. Гораздо хуже она знает быт и социологию, их она знает как туристка и посторонняя. Чигиринская пережевала это все некритично, заполнив пространство между пережеванной Латыниной штампами. Произведение неоригинально. Для ФБ это не порок, но называть его самостоятельным?
гость: гость пишет: У Лоуренса кто только не пер! Все же воруют! Пересказывать Лоуренса не запрещено, но вторичность очевидна. В отличие от "Дюны", между прочим. Герберт не редуцировал ССМ, а очень много добавил. гость пишет: она еще не Кавказ и не заезжала, а примерно таких же типусов описала в вейском цикле Личные пристрастия Латыниной к определенным героям никак не отменяют того, что она достаточно неплохо знает кавказскую политику. Она там была, она про нее писала, она ее понимает. Гораздо хуже она знает быт и социологию, их она знает как туристка и посторонняя. Чигиринская пережевала это все некритично, заполнив пространство между пережеванной Латыниной штампами. Произведение неоригинально. Для ФБ это не порок, но называть его самостоятельным?
гость: гость пишет: самостоятельный, завершенный роман. И чем же он завершается?
гость: гость пишет: Камша не Оля... допишет. Да, она же известна дописыванием всех своих циклов! и Арцию дописала, и ОЭ, и Млаву-шалаву. Так что допишет, обязательно допишет. Взойдет она, звезда пленительного щастя.
гость: Предатели найдены и наказаны, ГГ с друзьями создают новую подпольную организацию. Вполне себе финал, с хоро-о-ошим таким заделом на продолжение но без клиффхэнгера. "Луна" по своей структуре не многотомный роман, как у Мартина или Камши, а цикл связанных между собой романов, как в Роулинг.
гость: но называть его самостоятельным? Можно читать какоридж? Все понятно без знания оригинала? Значит, самостоятельное. "Миротворца" даже не каждый знакомый с каноном опознает как фанфик, проверено на друзьях. пс. Не "оригинальное", а "самостоятельное", не путайте.
гость: гость пишет: Я думала, это уже последний том. Его точно анонсировали, я видела. последний том уже не первый год анонсируют
полная версия страницы