Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 13) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 13)
доброанон: Жгите, братья.
гость: А какой головной мозг нужно иметь, чтобы прочитать "не могу смотреть Доктора, потому что ГГ мне сильно неприятен внешне" как "смотрю Кости ради шлика?
гость: В сериале "Кости" про работу судебных антропологов Боринас играет брутального фбровца. Но смотреть "Кости" ради шлика, это нужно иметь головной моск меньше клитора. Щас во мне пронзят хомяка сабжа, но по-моему тебе надо приложить лёд к попке. Она всего лишь перечислил актёров, чья внешность ей приятна, ни слова о сериале кости. Кстати, пронзаю, что сабж знает Боринаца по ролям в Баффи и Ангеле, она одно время очень по ведонвёрсу упарывалась.
гость: гость пишет: "не могу смотреть Доктора, потому что ГГ мне сильно неприятен внешне" как "смотрю Кости ради шлика Ну как-то трудно читать иначе, когда еда пишет такие комменты типа свеженького ubizza_ap_stenu 7 января 2014, 17:46:36 UTC ссылка Свернуть Вопрос: а зечем искать в Докторе _тип мужчины_??? Для меня сие непостижимо. Это сказка. Современная сказка. Кто как свунится, его личное дело, но суть - в сказке. Приключения и спасение. При чём тут это смешение восприятия? Как в одной старой порнокнижке - чтобы в любом телеграфном столбе усматривать член, и тогда только с женщиной всё нормально?? Ответить Новый комментарий morreth 7 января 2014, 17:56:06 UTC Да иначе же вообще смотреть неинтересно. Вот кагбэ неинтересно смотреть иначе-то, вот! гость пишет: пронзаю, что сабж знает Боринаца по ролям в Баффи и Ангеле, она одно время очень по ведонвёрсу упарывалась А-а, ну может быть. Я этот рукалицовый вынос мозга ниасилила, патамучта с вомперами.
гость: Доктор - главный фактор интереса в сериале всё-таки. Если гг активно не нравится, можно смотреть ради сюжета/приключений. А можно посмотреть что-нибудь другое, то, что цепляет, например.
гость: Вот кагбэ неинтересно смотреть иначе-то, вот! Ну вот я начинала смотреть Доктора (кажется, это был первый сезон нового Доктора, в первой серии ожившие манекены были). Осилила только три серии. Потому что сам Доктор не понравился, его подруга понравилась еще меньше, а сюжет/приключения скучные. Зато отсмотрела четыре сезона Торчвуда :)) Запиши и меня тогда в ТП. Вот еще Менталиста не смогла смотреть - вроде бы интересно, но сильно не понравился ГГ, а я так смотреть не могу. Два часа, которые идет кинофильм, еще можно потерпеть, но сериал на несколько сезонов - неа.
гость: Пронзаю, что там и правда все цепляет только за одно место
гость: Цепляет образ гг, анончик. И вселенная, но чтобы ей проникнуться нужно отсмотреть хотя бы сезон.
гость: "Цепляет образ главгероя" и "усматривать тип мужчины" - разные вещи.
гость: По-моему, она там в комментах ясно сказала : дело не в отсутствии шликабельности, а в том, что именно этот типаж вызывает отвращение. И тут уж проникнуться сюжетом и вселенной просто не получится, имхо. Аноны, ну ведь в высказываниях сабджа можно найти реальную хуйню, зачем приебываться к нормальным словам?
гость: гость пишет: Аноны, ну ведь в высказываниях сабджа можно найти реальную хуйню, зачем приебываться к нормальным словам? Они, увы, не нормальные. ubizza_ap_stenu 7 января 2014, 17:46:36 UTC ссылка Свернуть Вопрос: а зечем искать в Докторе _тип мужчины_??? (...) Как в одной старой порнокнижке - чтобы в любом телеграфном столбе усматривать член, и тогда только с женщиной всё нормально?? morreth 7 января 2014, 17:56:06 UTC Да иначе же вообще смотреть неинтересно. Когда человеку неинтересно смотреть на актёров без мастурбации, это совсем не нормально.
гость: сказали завсегдатаи дайриков
гагость: гость пишет: morreth 7 января 2014, 17:56:06 UTC Да иначе же вообще смотреть неинтересно. Когда человеку неинтересно смотреть на актёров без мастурбации, это совсем не нормально. Анон аж поперхнулся. Што?
гость: гость пишет: сказали завсегдатаи дайриков Не, это сказал _анон_. ;)
гость: Я бы сказала, когда человеку неинтересно смотреть детективы, фантастику, фсякого там доктора или мартина без мастурбации, он извращенец. Если у него просто по экрану бегают объекты для дрочки и пох на все остальное, ну либо он тинейджер, либо ебанько.
ггггггггггасть: Ваш Доктор дикая тоска, только с дрочкой его и можно смотреть
Гстьь: Стесняюсь спросить, а что такого великого и ценного в сериале "Кости" и ради чего его нужно смотреть и почему шликать на кого-то в этом сериале - ни-ни? Хотя, в том чтобы шликать на Бореанца я действительно вижу некий изврат, но о вкусах не спорят.
гость: Гстьь пишет: ради чего его нужно смотреть Другой анон, но думаю, что ради напряжения мозгов. Детективы, вроде бы, существуют для этого?
гость: детективную линию там сейчас вымучивают, как из козла молоко. (да и бореанец уже не торт)
гость: Скучища ваши кости. Анон не осилил. Может, потому что без мастурбации
гость: Есть всё-таки разница между "смотреть без мастурбации на актёров" и "смотреть с отвращением от актёров".
гость: Если актеры противны, можно не смотреть, но если все определяет именно сексуальная привлекательность актеров, это самый странный критерий, который мне попадался. Мне вообще больше нравится, когда сериальчик стимулирует мозги и неэротические чувства.
гость: http://morreth.livejournal.com/2165626.html?thread=41698170 ИЧСХ, ни один из хейтеров Чигиринской не задолбал публику до того, чтобы пришлось премодерировать комменты.
Гстьь: гость пишет: Детективы, вроде бы, существуют для этого? Хорошие детективы, а не то, что называют этим словом на тв. гость пишет: но если все определяет именно сексуальная привлекательность актеров, это самый странный критерий, который мне попадался ты как с луны. Никогда не слышал и не видел "Такой-то снялся в новом сериале, обязательно буду смотреть". Совершенно нормально смотреть фильм или сериал из-за актёра,странно, что это кого-то удивляет.
гость: Актёр может быть интересен зрителю и безо всякой сексапильности.
гоооость: Да офигеть просто - смотреть что-то ради дрочки уже нельзя, это фу-фу-фу! Идите нафиг с вашим ханжеством. Тоже мне нашли великие творения - сериалы "Кости" и "Доктор Кто"! Офигенно ценные для человечества, даа... Всегда на первом месте привлекательность актеров, всегда. Все остальное - лишь добавка, которая может быть очень вкусной и достойной, не спорю. Но если при этом главные актеры вызывают отвращение, то смотреть это невозможно. Кстати, в Докторе только и слышишь про срачи про лучше Доктора, кто там лучше - десятый или одиннадцатый и все в таком духе
ггасть: Актёр может быть интересен зрителю и безо всякой сексапильности. Может, если он офигенно гениальный. И все равно там некая химия будет присутствовать, пусть не сексуальная.
гость: гоооость пишет: Да офигеть просто - смотреть что-то ради дрочки уже нельзя, это фу-фу-фу! Идите нафиг с вашим ханжеством. Анон, знаешь, вот я с тобой согласен, что смотреть ради чего угодно можно и ради дрочки в том числе. Но у меня возникает странное чувство, когда я посмотрел классную серию с интересной интригой, сюжетом итд, иду в тему с обсуждением сериала, ну хочется же поделиться восторгами и чужие отзывы почитать, а еще обсудить, что теперь дальше ждать, а всю рекцию, которую вижу - это "ах *подставить имя* такой! ооо, он такой, ах какой же он, дрочила без остановки!!111". Не, не спорю, он, может, и правда такой, да и в дрочке ничего плохого нету, но как-то когда люди в сериале кроме объекта дрочки вообще ничего не видят и наверное очень удивятся, если им сказать, что там вообще-то еще сюжет был, другие персонажи и все такое - мне как-то немного странно делается.
гость: гость пишет: Но у меня возникает странное чувство, когда я посмотрел классную серию с интересной интригой, сюжетом итд, иду в тему с обсуждением сериала, ну хочется же поделиться восторгами и чужие отзывы почитать, а еще обсудить, что теперь дальше ждать, а всю рекцию, которую вижу - это "ах *подставить имя* такой! ооо, он такой, ах какой же он, дрочила без остановки!!111". +1. "Шерлок" тем и плох, что заточен под слэшанутых ТП, смотрящих, чувствующих и мыслящих прежде всего пиздой.
гггость: Ну не знаю. Я могу обсуждать что угодно и с точки зрения дрочки, и с серьезной точки зрения. Мне это нравится) И я легко переключаюсь с одного на другое. В том же Шерлоке подрочить можно на дайри, а серьезно обсудить в ЖЖ, например.
гость: Актёр может быть интересен зрителю и безо всякой сексапильности. Но ты же всё равно воспринимаешь его визуальный образ. А если внешность, мимика, жесты сквикают, какой уж тут интерес.
гость: гость пишет: воспринимаешь его визуальный образ. А если внешность, мимика, жесты сквикают, какой уж тут интерес Это только на сериалы распространяется, или там на работу, тусовки, друзей тоже?
гость: Распространяется, а как же. Не даром телеведущих и политиков учат, как надо правильно жестикулировать, улыбаться, владеть голосом и т.д.
гость: Вообще не понимаю, что может быть сексапильного в картинках на экране. У них даже голоса актеров из озвучки. Это все полная основа для домысливания в собственных фантазиях. А форма челюсти тут при чем, вообще не понимаю.
гость: Анон, сабжи смотрят сериальчики без перевода, так что русская озвучка им не грозит.
Гстьь: Бля, и это холиварфорум? Откуда вы набежали, такие высокодуховные?
ГГГГасть: Это все полная основа для домысливания в собственных фантазиях. Анон, ты так говоришь, как будто это что-то плохое Действительно, откуда ты такой взялся
гость: Мизогиния сабжа цветёт и пахнет - из всей галереи мартиновских уродов выбираем именно бабу и желаем ей "заслуженной" бабьей смерти от мужыка: http://morreth.livejournal.com/2169716.html Slut-blaming В некоторых случаях это все-таки справедливо. Например, в случае Серсеи Ланнистер. Она, несомненно, slut. Я не хочу, чтобы так называли женщин, которые пользуются своим половым органом ради удовольствия или вынуждены продавать его за деньги. Slut - это баба, которая при помощи вагины манипулирует мужчинами. Как это соотносится с моей феминистской позицией? Очень просто: slut - злейший враг феминизма. Мир равноправия и сексуальной свободы ей поперек горла: ее власть длится только пока ее вагина - эксклюзивный товар. Поэтому slut заинтересована в slut-blaming больше всего: "честные давалки" сбивают цену. Она прибегает к slut-blaming с легкостью и готовностью, как в случае с Маргери. Не остановится ни перед ложью, ни перед пытками, ни перед убийством. Никогда не думала, что скажу так о женщине, пусть даже вымышленном персонаже - но какая жалость, что Роберт не уебал ее случайно кулаком насмерть.
ГГГГГааасть: Ты, анон, уж совсем в своем хейтерстве глупо выглядишь Ч вполне и мужиков мартиновских обсирала, так что нефиг)))
гость: Сабж прекрасно сочетает феминизм и мизогинию.
гоость: Фигасе! Сказать, что какая-то женщина сука - это уже мизогния? Ну вот, ИМХО, Мизулина - мерзкая сука, давайте, припишете мне мизогинию)))
гость: гоость пишет: Сказать, что какая-то женщина сука - это уже мизогния? Ты што, анон, а как же женская солидарность?
гость: Чигиринская вообще как бы совершает диверсии и портит репутацию каждой идеи, к которой примажется. На этот раз свезло феминизму. Выбрать из кучи уёбков для специального хейтинга именно женщину, и желать ей характерной патриархальной бабской смерти - это таки да, мизогиния.
ГГасть: Ты што, анон, а как же женская солидарность? Моя женская солидарность не распространяется на сволочей вроде Мизулиной
гоость: Выбрать из кучи уёбков для специального хейтинга именно женщину, и желать ей характерной патриархальной бабской смерти - это таки да, мизогиния. Да не старайся, анон, уж ЭТОГО ты Чигиринской не припишешь Или для тебя откровение то, что женщины могут быть гадинами и им можно желать гадостей? Ни за что не поверю)))
гость: Хомяк, прочь пшёл.
гость: гоость пишет: Или для тебя откровение то, что женщины могут быть гадинами и им можно желать гадостей? Да, все женщины няшки. И сабжа здесь хейтят исключительно из личной мизогинии -- ты не знал?
ггггггггггасть: Хомяк, прочь пшёл. Хейтер, иди нахуй Или хотя бы хейть не так глупо))
гость: и желать ей характерной патриархальной бабской смерти - это таки да, мизогиния Твои представления о жизни при патриархате созданы исключительно радфем-авторами? Ч. много кого у Мартина хейтила, собенно Джайме. Кстати, интересно, как относится к Серсее Камша?
гость: гость пишет: Кстати, интересно, как относится к Серсее Камша? Она-то тут при чем???
гость: Ч. много кого у Мартина хейтила, собенно Джайме. Джейме - не помню, но вот Джоффри она хейтила еще когда смотрела сериал, а Серсеей по-настоящему прониклась только прочитав книги (оно и понятно - в сериале она симпатичнее получилась).
гость: Всё-таки то, что пишет сабж про Серсею, мизогиния. Специфический сексистский язык, термины, образ мыслей. Когда хейтят женщину без мизогинии, об этом говорят иначе: Серсея - тупая сука, жаль, что Тирион не застрелил её вместе с Тайвином, как-то так. А когда начинается слат-блейминг, указания что делать со своей вагиной и "какая жалость, что Роберт не уебал ее случайно кулаком насмерть" - это чистая мизогиния, объектом которой случайно стал поганый человек Серсея. В следующий раз попадёт кому-то другому.
гость: Серсея не только плохой человек, но и женщина-манипулятор. Такой концентрированный патриархатный экземпляр. Где мизогиния?
гость: гость пишет: Где мизогиния? гость пишет: Всё-таки то, что пишет сабж про Серсею, мизогиния. Специфический сексистский язык, термины, образ мыслей. Когда хейтят женщину без мизогинии, об этом говорят иначе: Серсея - тупая сука, жаль, что Тирион не застрелил её вместе с Тайвином, как-то так. А когда начинается слат-блейминг, указания что делать со своей вагиной и "какая жалость, что Роберт не уебал ее случайно кулаком насмерть" - это чистая мизогиния, объектом которой случайно стал поганый человек Серсея. В следующий раз попадёт кому-то другому. Для тебя зажирено.
гость: гость пишет: Серсея не только плохой человек, но и женщина-манипулятор. Такой концентрированный патриархатный экземпляр. Мартин вообще-то очень внятно написал, почему она такая выросла. Из Серсеи и при нормальном воспитании не вышло бы хорошего человека, но вот именно эта степень тупости и злобы - результат патриархатного уродования личности. Нормальная феминистка с мозгами это видит, ценит литературный портрет и сожалеет о человеке, а Чигиринская принимается сладко хейтить.
гость: гость пишет: Для тебя зажирено. Поясни, почему Тириону можно, а Роберту нет. Разницу покажи.
гость: У Тириона была веская причина, но вообще-то речь шла о мизогиническом характере чигирушиных выражений и пожеланий.
гость: Между прочим, сексистский язык - самый легкоузнаваемый признак сексиста.
гость: Не понимаю, как можно хейтить Доктора за внешность, но при этом наслаждаться фильмом с огурцом
гость: Чигиринская, конечно, сексистка, но в духе «женщинам все должны, потому что они же бедные несчастные женщины». Это годится на мизогинию? Такое агрессивное нищенство? Или это скорее у нее вообще по жизни в адрес всего человечества...
гость: Хм, а если я считаю, что нельзя прощать женщине любую гадость и жалеть любую суку, потому что "она выросла в патриархальном обществе, ее так воспитали"? Это мизогиния? К мужчинам у меня то же отношение - никакие проебы воспитания и влияние окружения не извиняет мудачества. Пожалеть можно ребенка, из которого могло бы что-то хорошее вырасти, если бы не. Но взрослый отвечает за сделанные гадости сам, без скидок на деревянные игрушки, прибитые к полу.
гость: Кстати, давно заметила, что Чигиринская хейтит почти одних женщин, и более всего ее анноят преуспевшие в чем-нибудь женщины. Карьера, успех, состоятельность. Это очень феминистично!
гость: Феминизм и мизогиния тут ни при чем. Просто она очень завистлива. При виде чужих лавров считает, что они должны были достаться ей.
гость: Какие-такие лавры у Серсеи? В чем можно завидовать тупой пизде. которая за пятнадцать лет бытия королевой не смогла навербовать себе даже свиту с хомячками?
гость: гость пишет: Какие-такие лавры у Серсеи? Не петросянь. Речь не о Серсее.
гость: А у кого лавры? У Камши и Коалы, у Поповой? У Лапочки, прости господи? Бгг. Я что-то не припомню, чтобы она хейтила кого-то по-настоящему успешного.
гость: Кстати, давно заметила, что Чигиринская хейтит почти одних женщин Не замечал такого. У того же Мартина она хейтит массу мужски персонажей и одну Серсею.
гость: У Камши куча поклонников и куча книг, также ее переводят и издают за рубежом. Ее фаны сочинили овердофига песен, не говоря уже о клипах, фанфиках, стихах. Чигируше этого не светит. У Поповой и Медведевич тоже дела пошли в гору, их отлично издали и хотят еще. Медведевич состоятельна. У Вука степень юриспруденции и карьера. Все удачно замужем. Что из этого есть у Чигируши? Ничего нет и ничего не будет. Только слава сетевой психопатки и ложь о спортивных достижениях. Как тут не завидовать и не хейтить?
гость: гость пишет: Хм, а если я считаю, что нельзя прощать женщине любую гадость и жалеть любую суку, потому что "она выросла в патриархальном обществе, ее так воспитали"? Это мизогиния? Нет. гость пишет: Пожалеть можно ребенка, из которого могло бы что-то хорошее вырасти, если бы не. Но взрослый отвечает за сделанные гадости сам, без скидок на деревянные игрушки, прибитые к полу. +100. Хейтить Серсею есть за что, но Чигиринская её хейтит мизогинически, как по учебнику. В том весь цимес. Очень крепкая ненависть к женщинам проявляется у неё в этом хейте.
гость: Интересно, аноны, не согласные с тем, что у сабжа застарелая мизогиния, просто хомячат и косят под дур, или они правда дуры? На пальцах. Чернокожего наркодилера можно хейтить со словами "грёбаного мудака давно надо повесить, он продаёт яд детям", а можно так: "негритянская обезьяна травит белых детей, жаль, что его Ку-клукс-клан не повесил". Первое - обоснованное мнение, второе - проявление расизма. Вот у Чигиринской с Серсеей второе, только про женщин, а не про негров.
гость: их отлично издали Ага, тиражом три тысячи. Бестселлер, чо. А над Камшой уже собственные хомяки ржут: Вера "Немогукончить" Камша. Так эпично слить неплохую в начале серию - да, такому таланту стоит позавидовать. Есть, есть у Чигиринской мизогиния. Да чотам, внутренняя мизогиния есть у большинства из нас - в таком уж обществе выросли. Остается признать это и выдавливать ее из себя по капле.
гость: гость пишет: Есть, есть у Чигиринской мизогиния. Да чотам, внутренняя мизогиния есть у большинства из нас - в таком уж обществе выросли. Остается признать это и выдавливать ее из себя по капле. У тебя есть - ты и выдавливай, а мы обсудим Чигирушу.
гость: А что за ложь о спортивных достижениях?
гость: Хо-хо-хо, опять песенка чигирушиных хомок "да чо такого, все люди такие!!!111" Нет, хомка, не все. Только ты, Чигируша и вам подобные.
гость: Первое - обоснованное мнение, второе - проявление расизма. Вот у Чигиринской с Серсеей второе, только про женщин, а не про негров. Ну вот не понимаю я, почему назвать шлюху шлюхой - проявление мизогинии. Я и мужиков так называю.
гость: А почему быть шлюхой - плохо? Серсея гадина не потому что шлюха, а потому что глупая, жестокая, и манипулирует людьми. То, что она манипулирует при помощи пизды, хуже ее не делает.
гость: гость пишет: Ага, тиражом три тысячи. Бестселлер, чо. У Чигируши и этого не вышло. гость пишет: Вера "Немогукончить" Камша. Сколько писалось СМ? Сколько пишется Луна? Любые попытки обосрать что Камшу, что Попову с Медведевич унижают только сабж, потому что она все равно ниже их. гость пишет: ложь о спортивных достижениях Нет у нее КМС по гирям
гость: У Чигируши и этого не вышло. Восемь томиков только романов, не считая нонфикшена и переводов. Ну да, не вышло. Сколько писалось СМ? Сколько пишется Луна? Дело не во времени, а в постоянном растягивании и в постоянном размножении книжек делением. Вера Камша решила написать роман, который издатель поделил на два тома, потом второй том - еще на три книги, и так далее, до сих пор делит, конца не видно. Ну анекдот же. Нет у нее КМС по гирям У тебя есть пруфы?
гость: А откуда вообще пошло, что она КМС? Ну, допустим, про гиревой спорт она писала, так что, наверное, занимается, но откуда пошло, что у нее разряд есть?
гость: гость пишет: А почему быть шлюхой - плохо? Серсея гадина не потому что шлюха, а потому что глупая, жестокая, и манипулирует людьми. То, что она манипулирует при помощи пизды, хуже ее не делает. Именно. Манипуляторов много, каждый использует свои таланты - ум, деньги, секс. Последнее ничуть не хуже первого и второго.
гость: гость пишет: Ну вот не понимаю я, почему назвать шлюху шлюхой - проявление мизогинии. "Ну вот не понимаю я, почему назвать ниггера ниггером - проявление расизма". Иди дальше хомячь у сабжа.
гость: А почему быть шлюхой - плохо? Серсея гадина не потому что шлюха, а потому что глупая, жестокая, и манипулирует людьми. То, что она манипулирует при помощи пизды, хуже ее не делает. Патамушта анон где-то прочитал, что шлюха это патриархальный дискурс, и пошёл раздавать диагнозы. "Ну вот не понимаю я, почему назвать ниггера ниггером - проявление расизма". Если ты сам ниггер, то не проявление.
гость: гость пишет: У тебя есть пруфы? У нее нет пруфов. Две украинские спортивные организации ничего не знают о такой спортсменке, о том, где, когда она выполнила норматив.
гость: гость пишет: А откуда вообще пошло, что она КМС? От нее самой. http://edictum.livejournal.com/217469.html?thread=4328829& Мне вот под сорок и я довольно крепкая тетка. В частности, КМС по гиревому спорту, иду на мастера. http://nataly-hill.livejournal.com/1570295.html?thread=25115895& Сейчас у меня нет мужа-мудака, но есть а) осуществленная мечта детства - выучить японский язык. б) вторая осуществленная мечта детства - стать КМС в каком-нибудь виде спорта. в) работа, которая приносит не только деньги, но и удовольствие. г) муж, который не мудак. http://morreth.livejournal.com/354354.html?thread=7404338 Максим говорит, что при моих кондициях и регулярных тренировках рязряд будет через 2 месяца, а КМС через полгода. http://morreth.livejournal.com/1769359.html?thread=34550927& Простите, я спрашивала не о том, могу ли я дать в морду (могу, для справки). Я спрашивала - готовы ли вы получить? Вот представьте, что мы этот разговор ведем в реале, и на ваши слова об Иоанне Златоусте я говорю: "согласна" - и выписываю вам в торец со всей силой гиревика-перворазрядника. Потому что мне сам Иоанн разрешил вам, богохульнику, вломить.
гость-зануда: Судя по цитатам, присвоение КМС должно было случиться между разговором у нее 24 апреля 2012 и у nataly-hill 27 июля 2012. Это как-то может помочь?
гость: гость-зануда пишет: Это как-то может помочь? Расслабься, уже все проверено. В Украине мало гиревичек весом 80+. Очень узкий круг.
гость: Мне кажется, сабж бы не стала придумывать ложь, которую можно раскусить на раз. Может просто пойти и спросить, когда она получила КМС?
гость: Две украинские спортивные организации ничего не знают о такой спортсменке, о том, где, когда она Кажется мне, пиздишь здесь как раз ты. Вот протокол чемпионата Украины 2006 года. Смотрим весовую категорию 70+. http://kettlebell.narod.ru/protokol/cukr2006wom.html Пять минут поиска яндексом и гуглом.
гость: Кажется мне, пиздишь здесь как раз ты. Смотрите, у хомки подгорело.
гость: После 2006 года она не соревновалась и сама путается насчет своих разрядов? Странно.
гость: сама путается насчет своих разрядов Дык может она прибавила массу, за 7 лет то?
гость: Обосравшийся хейтер, это тебе:
гость: Анон со ссылкой, не гони, не на базаре. Там она согласно протоколу заявила, что уже имеет кмс. Кстати, результат не показала. Но кмс так просто не получают. Согласно правил, "Разряд КМС, I разряд - выполнить нормативы, изложенные в классификационной таблице № 1, на соревнованиях не ниже областного уровня." Может, ты найдешь эти соревнования?
гость: Нельзя просто прийти на Чемпионат Украины и заявить, что ты - мастер спорта или кмс. Такие вещи документируются и проверяются. А нормативы с годами меняются. Пруфы ее КМС предоставлены, теперь твоя очередь искать пруфы того, что протокол подделан или она и ее тренер как-то обманули организаторов.
гость: гость пишет: Если ты сам ниггер, то не проявление. И это тоже проявление. Просто ты негр, глубоко интернализовавший белый расистский дискурс. Раб в душе.
гость: Может просто пойти и спросить, когда она получила КМС? А и правда. Кто у нее в ЖЖ не забанен, спросите. Интересно же. Я вот тоже не думаю, что врет. Слишком долго, слишком последовательно, проверить легко можно, это же не болезни Вождя. И не замечена ранее во вранье о себе. Мне кажется, тут должна действовать презумпция невиновности. Давайте лучше к шлюхам и мизогинии вернемся, тема более перспективная.
гость: Только меня смущает совпадение имени тренера и персонажа "Луны"? Это очередной отстрел водопроводчиков или что-то еще?
гость: Не помню, что за персонаж? Чорт, попрут меня из хомяков за недостаточное знание творчества.
гость: гость пишет: Не помню, что за персонаж? Буквально в начале. Инструктор по ОБЖ Учитель по какой-то психохерне Жеребцов.
гость: Это просто частотная фамилия.
гость: А на соревнования сабж последние года три не ходок из-за почек. Песок, однако, колики. Пока не вылечится, не пустят.
гость: гость пишет: последние года три Скорее уж, последние 8, с 2006? На этом сайте ее в протоколах после 2006 нигде нету.
гость: гость пишет: Пока не вылечится, не пустят. Да и смысл уже? В этом возрасте из тяжёлой атлетики нормальные люди уходят.
гость: Разве на этом сайте есть протоколы всех соревнований? Не вижу, например, областных/городских турниров до 2010 года. Или они не проводились?
гость: гость пишет: Да и смысл уже? В этом возрасте из тяжёлой атлетики нормальные люди уходят. Любовь Александровна Черепаха (род. 1964) — украинская спортсменка-гиревик, многократная чемпионка мира, Европы, Украины. Заслуженный мастер спорта Украины, Заслуженный мастер спорта Международной конфедерации мастеров гиревого спорта, судья международной категории Международной конфедерации мастеров гиревого спорта, обладатель мировых рекордов. Иди в Вики и посмотри, соклько медалей она взяла в прошлом и позапрошлом году.
гость: Проводились. Но у украинских гиревиков тут был раскольчик, а потом они правила поменяли.
гость: Да и смысл уже? В этом возрасте из тяжёлой атлетики нормальные люди уходят. Ну может хочет мастера еще получить. А что возраст - многим гиревичкам за 40, Любови Черепахе - 50.
гость: Ну там есть много протоколов соревнований уровня чемпионата и кубка Украины. Учитывая, что в категории 70+ участвует по 3-5 спортсменок уровня кмс и мс, в городских и областных соревноваться разве только с собой?
Гаасть: Ахаха, сколько было трепотни, что Ч врет про свой кмс Чето ржу, аноны
гость: Ждем новых разоблачений.
гость: Этот ее кмс из ниоткуда в никуда здорово похож на какую-то лажу.
гость: Да успокойся ты уже.
гость: Пока зачетную классификационную книжку стандартного образца или удостоверение кмс с фото и печатью не увижу, не успокоюсь. Справочки с хромосомами и химерами уже видали, спасибо. Пиздить светлые эльфы умеют по-черному.
гость: Ну езжай в Днепропетровск тогда.
гость: гость пишет: Иди в Вики и посмотри, соклько медалей она взяла в прошлом и позапрошлом году. Анон, я говорил о нормальных людях :)
гость: гость пишет: Справочки с хромосомами и химерами уже видали, спасибо. Пиздить светлые эльфы умеют по-черному. Те справочки, однако ж, эльфы выложили сами. А тут с официального сайта материал.
гость: Пойди да попроси нотариально заверенные сканы. Сабж любит бравировать своими достижениями, в пруфах, я думаю, не откажет.
гость: Так фотошоп же! Нет, только очная ставка.
гость: гость пишет: А тут с официального сайта материал. Я занимаюсь пауэрлифтингом. Каждый год вылавливаем не одного и не двух самозванцев, даже с книжками и удостоверениями. Казалось бы, чего проще выполнить норматив на соревнованиях, но нет же.
гость: Я занимаюсь пауэрлифтингом Удостоверение покажи.
гость: Не, дружок. Тут анонимный форум, и я не говорю, что у меня есть некий разря. Просто занимаюсь и участвую в соревнованиях. Блины ношу
готсь: Пока зачетную классификационную книжку стандартного образца или удостоверение кмс с фото и печатью не увижу, не успокоюсь. Ну не успокаивайся, пляши дальше нам на забаву
гость: Тут анонимный форум И каждый может пиздеть в свое удовольствие. Как ты, например.
гость: Верю, верю в Ольгин КМС. старый хейтер.
гость: Жырные люди в ринге - мелкий русофобский уголовник teh_mithgol против нашей укропатки: http://morreth.livejournal.com/2147871.html?thread=41807135#t41807135 teh_mithgol пишет: Понимаешь, тут дело в том, что это - БАБЛО. Да-да, БАБЛО, большими буквами. И мир устроен так, что у БАБЛА есть хозяин. БАБЛО в природе бывает свободным только в виде потерянной мелочи. Так вот, когда кто-то ставит своё БАБЛО на какое-то дело, он имеет полное право знать, потратят их БАБЛО на дело или проебут. Второе называется "кидалово на БАБЛО". За это спрашивают. Они имеют право спросить за БАБЛО, если они его вносили. Если бы то, что написали вы, сказали мне в лицо, то рот, сказавший это, лишился бы пары зубов, без скидок на слабый пол и нежный возраст. Потому, что это - БАБЛО, а вы в данном случае - пособник кидал. Насчет интернет-пиздоболов. Вот у моей конторы есть подшефный детский дом. Этот детский дом подшефен многим конторам, но моя контора, как весьма денежная, занимается конкретно ремонтом. Причем занимается - это не просто дает деньги хуй пойми кому, а вполне конкретно - нанимает людей, поставляет необходимые материалы, контролирует ход работ и осуществляет приемку работы. Так вот, каждое движение БАБЛА стоимостью больше нуля у меня тщательно записывается - приход, уход, на что и кому, чеки, договора, расписки, вплоть до фоток выполненных объёмов. Так вот, любой сотрудник моей конторы, даже если он не скидывается на шефскую помощь, может придти ко мне и попросить волшебную папочку (вернее, все три), в которой хранятся все движения и получить ПОЛНЫЙ И ПОДРОБНЫЙ, ЕБАТЬ ЕГО В РОТ, ОТЧЕТ. До того, как я принял работу по шефской помощи, сдавало процентов 10 сотрудников, сейчас сдает под 80%, потому, что знает, что никакого кидалова на их БАБЛО не будет. А когда вместо отчета вас посылают НАХУЙ, да ещё называют обсосом - это повод пройтись арматуриной по "любимой ласточке" или ещё чему-нибудь хрупкому. morreth пишет: Подскочи и попробуй дать мне в лицо, чмошник вонючий. Ты лишишься не пары зубов, а всей челюсти, понял? Иди и молись своему Баблу.
гость: А ведь когда-нибудь ей правда кто-то неинтеллигентный вмажет по сусалам. Если их так подставлять, непременно прилетит.
гость: В драке с Тех_митголом ставлю на Олю. Он в лучшем случае борцун чужими руками, а в худшем просто сетевой болтунчик. Чмошник.
гогсть: Я лично ставлю на полицию, которая рано или поздно заберет это ебанько и на психиатров, которые запрут ее полечиться.
гость: Да тут-то как раз понятно всё. То, что отчёты давать надо - это очевидно, Ч зря выпендривается (тем более что её та история касается опосредованно). Но это чмо, понаписавшее хуйни про бабло со всех больших букв, вызывает какое-то инстинктивное омерзение. И какого можно ждать ответа на такой наезд? Только предложения пройти нахуй. Ну или как Ч.
гогсть: Не знаю, что у тебя за инстинкты, анон, но любой неприятный чувак с отчетом и порядком в чужом бабле лучше всех светлых человечков с красивыми словами и большими проебами. Хотя тусовочным инфантилам и эльфокатоликам этого не понять.
гость: гогсть пишет: Хотя тусовочным инфантилам и эльфокатоликам этого не понять. Этого и мне не понять, хотя я, тащемта, любитель потравить эльфокатоликов. гогсть пишет: Не знаю, что у тебя за инстинкты, анон, но любой неприятный чувак с отчетом и порядком в чужом бабле лучше всех светлых человечков с красивыми словами и большими проебами. Не любой. Тех_митгол - злобная карикатура на жабу.
гость: любой неприятный чувак с отчетом и порядком в чужом бабле лучше всех светлых человечков с красивыми словами и большими проебами. У меня для тебя новости, анон. Хорошесть или нехорошесть человека не определяется тем, насколько он аккуратен в отчетах
гость: Ну расскажи мне, чем определяется хорошесть человека?
БАБЛО: БАБЛОМ!
Гстьь: Чувак выражается неприятно, но по сути он абсолютно прав.
гость: Оля который месяц уже призывает гражданскую войну. Всё же какая пустоголовая, бесноватая, вредная дура.
гость: Для справедливости - хай Оля отметелит этого пизденка и сядет наконец за свои хуйдожества. Вот и будет заебись.
гость: Ну только у нее который месяц то хворь какая, то бабла нет самой на майдане оказаться. На Юкон есть, на революцию нет. Она не настолько дура, чтоб за родину пиздюлей получать, она лучше еще пару видео запишет.
гость: Да она не пустоголовая, вот что грустно. Она интеллигентка, которая прожив полжизни вдруг осознала, что вместо того, чтобы аргументировано отстаивать своё мнение, можно просто давать всем по ебалу. И от этого осознания у неё совсем сорвало крышу.
гость: гость пишет: Ну только у нее который месяц то хворь какая, то бабла нет самой на майдане оказаться. На Юкон есть, на революцию нет. Она не настолько дура, чтоб за родину пиздюлей получать, она лучше еще пару видео запишет. Вот именно. Вредоносная, безответственная пропагандонша, мечтающая виртуально насладиться чужой пролитой кровью. Пиздоголовая баба.
гость: Чигиринская, кажется, думает, что гражданская война, о которой ей мечтается, обойдёт стороной её и её семью. Все остальные украинцы будет мочить друг друга танками и калашами, а она будет сидеть в тёплой квартире за волшебным экраном собственной глупости и постить демотиваторы, подогревая страсти. гость пишет: Для справедливости - хай Оля отметелит этого пизденка и сядет наконец за свои хуйдожества. Вот и будет заебись. Хуйдожества - слово правильное, они у неё такие же, как уютненькая. Самовлюблённый асоциальный визг инфантилки, и непременно с фантазией про кого-то зарэзать. Без отвращения читается немногое и только с условием, что не знаешь автора.
гость: Нынче в Киеве пригодились бы ее способности всех уебать с чемпионской силой, но Оля сидит дома Это ж не до писательниц доебываться, куда там.
гость: Я ещё когда прочёл ПТСР, подумал, что авторша - типичный подлый агитатор вроде неонацистких блоггеров, рвущийся уболтать каких-нибудь дураков на уголовку, а самой отсидеться за спинами с отмазкой про свободу слова. И гляди-ка, так оно и вышло. Рвала на себе тельняшку, как все работники агитпропа, что пойдёт в первом ряду и не постоит за ценой, а как пошёл замес, в кусты.
гость: А она прям рвала, что будет в первых рядах на Майдане? Не припомню. Правда, я только читаю блог, а ея видеозаписи не смотрю, не осиливаю потому что.
гость: Ну человек постоянно пишет что-нибудь в духе «рокош - почтенная на наших землях традиция» и все такое, вешает плакатики с вилами, но при этом сидит дома в тихой провинции и отмазывается от участия то болезнью, то бедностью. Уже второй месяц. Самая настоящая титушка и получается.
гость: Ну человек пишет второй месяц всякое там «рокош - почтенная на наших землях традиция» и вешает плакатики с вилами, а сам сидит дома в тихом Днепре, сплошные отмазки - то болезнь, то бабла нет. Титушка детектед.
гость: Плакатик с вилами все-таки не равноценен разрыванию тельняшки.
гость: Не равноценен, это круче. Убивать ментов вилами - это надо быть посильнее и посмелее, чем просто идти на ментовский строй. Хотя наш сабжик, конечно, мечтает, чтобы с вилами на ментов шли другие, а она к ним присоединится жежешечкой. Так сказать, духовно.
гость: Ну, как было сказано про Лапочку, подходит и к Моррет - "она ебанутая, а не дура"
гость: Призывать гражданскую войну на свою страну, а не на чужую? Дура, причём уровня дарвиновской премии.
гость: а ея видеозаписи не смотрю, не осиливаю потому что. Плюсадын. Читать смешно, но видео не осиливаю.
гость: Сабж сваяла сайт и выложила свои статейки. Просто улетный трэш. Особенно доставило: http://heartofsword.eu/node/33
гость: Чета там кроме фичков по Берсерку одно старье.
гость: Нормальные люди выкладывают фикоту на Фикбук, а ориджи на Самиздат, но Оле это как-то мелко, ЧСВ не гладит. Быть на сайте одной из тыщ, фе! Сваяла для фанфиков целый сайтик. И ждёт, по-видимому, манны с неба.
гость: Так у нее и раньше был сайтик, не? Она там еще Мятежный дом выкладывала.
гость: гость пишет: Сабж сваяла сайт и выложила свои статейки. Просто улетный трэш. Особенно доставило: http://heartofsword.eu/node/33 Какая мощная фиксация на сексе, особенно на оральном
гость: Просто вы жалкие неудачники, у которых даже захудаленького сайтика нет. Фикбук, самиздат... Вот и завидуете Оле.
готь: гость пишет: Так у нее и раньше был сайтик, не? Она там еще Мятежный дом выкладывала. Укоз - это так не по-индейски...
гость: гость пишет: Так у нее и раньше был сайтик, не? У неё и раздел на СИ есть, но там уныло и пусто, и на фанлибе, но и там молчок. Ей, видно, кажется, что если присобачить к сайту с всё той же фиковой унылотой священные буковки .eu, туда повалят мильоны людей, неся ей мильоны евро.
гость: Да, статейка это треш, угар, не хватает только содомии. Больная женщина...
гость: Меня больше впечатлил наезд на Пугачёву по принципу "граждане, он меня сукой обозвал": http://heartofsword.eu/node/35 И ведь кто-то выдал сабжу диплом, подумать только.
гость: не хватает только содомии. Содомия - в фичках
гость: Оля, за неимением собственных книг в продаже, озабочена тем, чтобы народ нидайбох не покупал книги конкуренток: http://morreth.livejournal.com/2179642.html
гость: Она не конкурентка Камше ни в каком виде. Особенно теперь.
гость: Она кагбе не пишет историческое фэнтези, как Камша.
гость: Камша пишет *псевдо*историческое фэнтези.
гость: гость пишет: Она не конкурентка Камше ни в каком виде. Особенно теперь. Чем же теперь отличается от раньше?
гость: У Чигиринской раньше был сайт с форумом, там ещё Алан Кристиан админил. Просто вы жалкие неудачники, у которых даже захудаленького сайтика нет. Фикбук, самиздат... У тебя какая-то застарелая попоболь. Персональных сайтов сейчас нет только у ленивого. Просто фигбук и самиздат банально эффективней в качестве пиар-площадки, поэтому многие "официальные" сайты валяются забытые даже собственными хозяевами.
гость: Я ленив, у меня сайта нет и он мне, в общем, не нужен. Но если СИ станут и дальше блокировать, придётся озаботиться и сайтом. Хотя читателей на СИ действительно больше.
гость: Какая мощная фиксация на сексе, особенно на оральном Ну, статейка-то как бы про отношение к сексу и телесности, странно ожидать, что там будет про бабочек и пчёлок. А где именно в ней треш? Анон тоже интересуется темой секса в религии, но пока немного в ней плавает.
гость: http://morreth.livejournal.com/2179642.html Чета не вижу перловку Хотя "я шут, я циркач" повеселило. Собственный сайт - все-таки удобнее и солиднее. И, учитывая последние тенденции нашего законодательства, надежнее.
гость: гость пишет: Чем же теперь отличается от раньше? Раньше у нее была хоть одна оригинальная книга, хотя со всеми переизданиями не дотягивающая тиражом до одного тома Камши, а теперь осталась только жеваная фикота. и никаких перспектив.
гость: гость пишет: Ну, статейка-то как бы про отношение к сексу и телесности, странно ожидать, что там будет про бабочек и пчёлок. Так в том и фиксация. У сабжа очень высокий интерес именно к сексуальным темам. В том числе по отношению к религии - про хуй Христа, например.
гость: У сабжа потрясающие представления об оральном сексе. То ли из подворотни, то ли из тюрьмы.
гость: Так в том и фиксация. У сабжа очень высокий интерес именно к сексуальным темам Из десятков статей сабджа ты выбираешь одну про секс. И у кого фиксация, а?
гость: гость пишет: У сабжа потрясающие представления об оральном сексе. То ли из подворотни, то ли из тюрьмы. Анон, пронзаю, что ты никогда оральным сексом не занималась. А также что ты фиялка и не в курсе, как подавляющее большинство наших соотечественников занимается оральным сексом.
гость: гость пишет: пронзаю, что ты никогда оральным сексом не занималась Пронзатор почини, дурочка гость пишет: ты фиялка и не в курсе, как подавляющее большинство наших соотечественников Если фиялка = не с помойки, то да, я - фиялка. И я не занималась оральным сексом с подавляющим большинством твоих (наших) соотечественников, поэтому действительно не в курсе. А тебе стоит сменить профессию или хобби, нефиялка.
гость: Что-то у тебя, фиялочка дорогая, жопа запылала.
гость: Мы, фиялки, нежные существа, не закаленные подворотней и вокзальным сортиром, в отличие от тебя, репейник
гость: гость пишет: ты фиялка и не в курсе, как подавляющее большинство наших соотечественников занимается оральным сексом Вы так говорите, будто в этом есть что-то плохое...
гость: Плохого в этом нет, но делать скукоженное личико тоже не надо.
гость: При воображении себе всех этих ужасов орального секса с вонючим органом и вонючим анусом лицо невольно скукоживается, а рвотные массы подступают к горлу. Однако за 35 лет жизни, из них 20 половой я сделала много минетов своим партнерам, и все были только что из душа и начисто подмыты, иначе я ни за что не взяла бы в свой драгоценный рот их немытое хозяйство. ЧЯДНТ? Надо как-то иначе?
гость: Чигируша думает, что подмытость - это лицемерие. Искренний, честный оральный секс для неё отсос грязного хуя, причём уткнувшись лицом в немытую и неподтёртую дупу!
гоость: Че-то вы хрень какую-то несете, аноны
гость: гость пишет: Собственный сайт - все-таки удобнее и солиднее. И, учитывая последние тенденции нашего законодательства, надежнее. Собственный сайт тоже можно заблокировать, как и СИ. Смотря что там выложено. Алсо, скажите кто-нибудь Оле, что продавать фанфики с сайта на европейском домене - способ нажить себе кучу проблем с копирастерами.
гость: Надя, иди в свою тему. Или напиши в жежешечке что-нибудь зажигательное. Здесь твои пляски всех утомили.
гость: гость пишет: Чета не вижу перловку Хотя "я шут, я циркач" повеселило. Я тож не вижу. Просто это не хорошо написано, графомань обыкновенная.
гость: Анон с Надей, иди в надетему, здесь твои пронзания всех утомили.
гость: Алсо, скажите кто-нибудь Оле, что продавать фанфики с сайта на европейском домене - способ нажить себе кучу проблем с копирастерами. В огороде бузина. Какое отношение имеет европейский домен к возможным претензиям наследников Аксенова (которые логичнее направлять Лениздату)?
гость: Что, надетема заглохла, ибо кроме Чигируши всем пофиг?
гость: гость пишет: В огороде бузина. Какое отношение имеет европейский домен к возможным претензиям наследников Аксенова (которые логичнее направлять Лениздату)? Анон не эксперт по копирайту, но ЕМНИП Аксёнов печатался и в Европе.
гость: Просто это не хорошо написано, Ну, да. Но Камша по-моему никогда не блистала слогом, ее не за это любят.
гость: гость пишет: Но Камша по-моему никогда не блистала слогом, ее не за это любят. +1. Герои у неё живые.
гость: Анон не эксперт по копирайту, но ЕМНИП Аксёнов печатался и в Европе. У тебя странные представления об АП. Все равно, где он печатался. Права принадлежат не переводчикам и не европейским издателям, а наследникам. Русскоязычный фанфик по русскому писателю никого в Европе не гребет.
гость: Слушайте, она что, в Киев собралась, бить морду ментам?
гость: гость пишет: Русскоязычный фанфик по русскому писателю никого в Европе не гребет. Может, до тех пор, пока никто в Европе на нём не зарабатывает?
гость: гость пишет: Слушайте, она что, в Киев собралась, бить морду ментам? Начиталась этого треда и собралась-таки доказать, что не провокатор? Без видеопруфа битвы с ментами не верим.
гость: гость пишет: Раньше у нее была хоть одна оригинальная книга, хотя со всеми переизданиями не дотягивающая тиражом до одного тома Камши, а теперь осталась только жеваная фикота. и никаких перспектив. Побуду адвокатом дьявола. Чем "Мятежный дом" не оригинальная книга? Чем плохи повести и рассказы из лунного цикла? Если их напечатать, выйдут два-три солидных тома. Чем "Миротворец" не оригинальное произведение? Да, Ольга много тырит - но Камша тоже.
гость: Неоригинальны, то есть, фанфики, у нее только ПТСР и ВБ. СМ слишком далеко отошел от оригинала (в МД с Верном вообще ничего общего), "Миротворец" тоже. "Луна" - полностью оригинальное произведение, хотя и там есть заимствования.
гость: С текстами Чигиринской часто ощущение "где-то я это уже читал или видел". Но это много у кого, вся Камша тоже неоригинальна. Даже такой гигант, как Толкиен, очень много потырил из разных легенд и мифов.
гость: С текстами Чигиринской часто ощущение "где-то я это уже читал или видел". Но это много у кого, вся Камша тоже неоригинальн Читала я недавно Медведевич. Восток, арабы, халифы, визири и т.д. И тут - опаньки! Килл Билл. Опаньки! Белое солнце пустыни :))) Не знаю, как кому, но мне такие штуки нравятся. Если не на каждой странице, конечно.
гость: гость пишет: Не знаю, как кому, но мне такие штуки нравятся. Если не на каждой странице, конечно Почитай Попову, еще больше порадуешься. Там этого достаточно и весьма изящно.
гость: Почитай Попову, еще больше порадуешься. Там этого достаточно и весьма изящно. Попову читал. У нее, на мой вкус, с этим перебор, да и кое-что другое мне у нее не понравилось. Но имеет право, конечно.
гость: Попова классная. От поведения её героя иногда корёжит, но как она пишет! Такие сильные, качественные романы, каждый закончен, и их уже целых шесть. Чигринская зря к ней прикапывается, позорится только.
гость: Сабж, завзятая сорока-воровка откуда попало, приписывает более успешной конкурентке очередную кражу: http://morreth.livejournal.com/2180757.html
гость: гость пишет: Чем плохи повести и рассказы из лунного цикла? Если их напечатать, выйдут два-три солидных тома. Но сколько там именно Чигиринской? гость пишет: Чем "Миротворец" не оригинальное произведение? Ничем. Привет "Семи столпам мудрости" от трилогии Латыниной.
гость: но как она пишет! Плохо она пишет. Может, редакторы выправили, но анон ее пытался читать еще во времена ее явления флибусте.
гость: приписывает более успешной конкурентке очередную кражу: Не нужно быть хейтером Камши, чтобы видеть, что у Камши многое заимствовано у Мартина. "Камша - это Мартин для бедных" не Чигиринская придумала.
гость: Я Мартина читал. Сходство поверхностное. Просто жанр один и пишет Мартин не в пример лучше Камши.
гость: Попова классная. От поведения её героя иногда корёжит, но как она пишет! Такие сильные, качественные романы, каждый закончен, и их уже целых шесть. В начале да, ничотак. Но чем дальше, тем хужее. И, главное, от гг корежит все сильнее. Нафиг-нафиг, сами читайте про инквизиторов с холодной головой и чистыми руками. Анон, который любит заимствования.
гость: Просто жанр один И детали, детали... Зря, кстати, Камша их править начала - только обратила на них внимание.
гость: гость пишет: В начале да, ничотак. Но чем дальше, тем хужее. По-моему наоборот, чем дальше Попова пишет, тем лучше. Я, правда, только три книги прочёл, ещё не купил четвёртую.
гость: Ну, желаю тебе и дальше не разочароваться, а я с ней завязала.
гость: гость пишет: Ничем. Привет "Семи столпам мудрости" от трилогии Латыниной. Я спокойно читал "Миротворца" и без Латыниной. И конец мне понравился, правда. Твёрдый же мессидж - не связывайся с украми, держись нормальных людей русских. Логос не обманешь (с)
гость: гость пишет: Я спокойно читал "Миротворца" и без Латыниной Почитай теперь Латынину и пойми, чем поддельные елочные игрушки отличаются от настоящих.
гость: гость пишет: И, главное, от гг корежит все сильнее. Нафиг-нафиг, сами читайте про инквизиторов с холодной головой и чистыми руками. Ну ГГ Поповой тот ещё мудык, но не сказать чтобы мудак. Жестокий просто. Средневековье всё-таки, хоть и условное - не было гуманизма. Как, по-твоему, он должен был бы действовать, чтобы тебя не корёжило?
гость: гость пишет: ГГ Поповой тот ещё мудык, но не сказать чтобы мудак. Жестокий просто А кого, кроме заядлых преступников и малефиков он обидел? Друга убил вследствие одержимости друга. Остальные жертвы поголовно наработали на вышку. А идиота, который под шантажом покушался на принца, он спасал в поте своей морды и спас же. Жестоооокий такой.
гость: Казни крайне жестокие. Курт Гессе их не вводил, да, но мог бы давать людей придушить перед тем, как жечь.
гость: Средневековье всё-таки, хоть и условное - не было гуманизма Средневековье?Не смеши мои тапки. Там от Средневековья только антураж местами, да таблички с датами.
гость: гость пишет: Казни крайне жестокие. Курт Гессе их не вводил, да, но мог бы давать людей придушить перед тем, как жечь. Курт Гессе не король и не глава инквизиции, он это не решает. В нем же самом ни малейшего интереса к мучительству нет, подход к пыткам у него крайне утилитарный и практичный.
гость: гость пишет: Средневековье?Не смеши мои тапки. Там от Средневековья только антураж местами, да таблички с датами. Антураж не местами, а повсюду. Довольно условный, но даже эта степень условности исключает гуманные наказания.
гость: Как вы думаете, сабж доберется до Киева? Вангую, что будет собираться, искать ролевой доспех и писать воззваньица в жжшечке, пока в Киеве всех не зачистят под асфальт, а потом будет долго махать кулаками вслед и героически материться в блоге.
гостя, сука, верни!: Сабж такой негодный соцматериал - хоть сейчас в энциклопедию. Если бы у меня была страна и сабж жила в ней, я бы сабжа вытурил. Вместе с мужем и потомками, если они на ней похожи.
гость, где ты?: гость пишет: Читала я недавно Медведевич. Восток, арабы, халифы, визири и т.д. И тут - опаньки! Килл Билл. Опаньки! Белое солнце пустыни :))) Не знаю, как кому, но мне такие штуки нравятся. Если не на каждой странице, конечно. Если бы ты, анон, читал исходную арабскую мутотень, ты б там еще больше знакомого нашел.
anonimous: Если бы ты, анон, читал исходную арабскую мутотень, ты б там еще больше знакомого нашел. Знакомое арабское анон тоже нашел и подозревает, что если бы его знания были бы не такими поверхностными, он нашел бы больше. Но заимствования из исторических или мифологических источников - это очень распространено, этим кто только не занимается. А вот Тарантино - это было ВНЕЗАПНО!
грышнак: А вот Тарантино - это было ВНЕЗАПНО! Во-первых, это не заимствование, а отсылка, а во-вторых, не вижу ничего дурного ни в первом, ни во втором. Камшу ругают совсем не за это. Просто спойлерный текст, пестрящий раскавыченными цитатами, - вишенка на торт.
Гестъ: грышнак пишет: Просто спойлерный текст, пестрящий раскавыченными цитатами В беллетристике закавыченных не бывает.
гость: во-вторых, не вижу ничего дурного ни в первом, ни во втором. Камшу ругают совсем не за это. Да я тоже не вижу в этом ничего дурного - ни у Ч., ни у Медведевич, ни у Поповой, ни у Мартина (война Роз, ага). Камшу просто читала очень давно и только первый том, так что не помню, что там у нее. За что ее ругают, кстати? А то у меня была мысль дождаться, пока она допишет свою опупею, а потом зачесть всё.
гость: Камша не допишет никогда, анончик.
гость: гость пишет: Камша не допишет никогда, анончик Камша не Оля... допишет.
гость: гость пишет: Чем "Миротворец" не оригинальное произведение? Неладно что-то в Датском королевстве. С какой стати оригинальным считается произведение, наскоро состряпанное из двух других авторских произведений? Лоуренс описал свою жизнь и добавил свои размышления, описывает реальных людей и впечатления от них. Латынина много времени провела на Кавказе, общалась с прототипами своих героев, исследовала политику и аферы. Она написала вымышленную историю, но по мотивам реальных. Чигиринская прочитала эти книги и написала "Миротворца". Повесть по мотивам чужих книг. Фанфик, производная от ориджинала, вторая производная от реальности.
гость: гость пишет: Камша не Оля... допишет. Анон, ты ебнулся? У Чигиринской три толстых двухтомных романа дописаны вчистую и куча повестушек и рассказиков, и все это не завязано на один многотомный цикл.
гость: гость пишет: Неладно что-то в Датском королевстве. С какой стати оригинальным считается произведение, наскоро состряпанное из двух других авторских произведений? Лоуренс описал свою жизнь и добавил свои размышления, описывает реальных людей и впечатления от них. Латынина много времени провела на Кавказе, общалась с прототипами своих героев, исследовала политику и аферы. Она написала вымышленную историю, но по мотивам реальных. Чигиринская прочитала эти книги и написала "Миротворца". Повесть по мотивам чужих книг. Фанфик, производная от ориджинала, вторая производная от реальности. Хе-хе, анон, ты влип. Вот Саксон Грамматик описал, что сам видел. Шекспир прочитал и написал "Гамлета". :-) У Лоуренса кто только не пер! Герберт, Буджолд, даже в "Прометее" сперли, хотя уже из фильма. Святое дело, можно сказать. А что Латынина пишет - она еще не Кавказ и не заезжала, а примерно таких же типусов описала в вейском цикле.
гость: Камша не допишет никогда, анончик. А чем в блоге у Моррет ужасаются, откуда перловка? Я думала, это уже последний том. Его точно анонсировали, я видела. У Чигиринской три толстых двухтомных романа дописаны вчистую и куча повестушек и рассказиков, и все это не завязано на один многотомный цикл. Да и первые два тома Луны можно читать как самостоятельный, завершенный роман.
гость: гость пишет: У Лоуренса кто только не пер! Все же воруют! Пересказывать Лоуренса не запрещено, но вторичность очевидна. В отличие от "Дюны", между прочим. Герберт не редуцировал ССМ, а очень много добавил. гость пишет: она еще не Кавказ и не заезжала, а примерно таких же типусов описала в вейском цикле Личные пристрастия Латыниной к определенным героям никак не отменяют того, что она достаточно неплохо знает кавказскую политику. Она там была, она про нее писала, она ее понимает. Гораздо хуже она знает быт и социологию, их она знает как туристка и посторонняя. Чигиринская пережевала это все некритично, заполнив пространство между пережеванной Латыниной штампами. Произведение неоригинально. Для ФБ это не порок, но называть его самостоятельным?
гость: гость пишет: У Лоуренса кто только не пер! Все же воруют! Пересказывать Лоуренса не запрещено, но вторичность очевидна. В отличие от "Дюны", между прочим. Герберт не редуцировал ССМ, а очень много добавил. гость пишет: она еще не Кавказ и не заезжала, а примерно таких же типусов описала в вейском цикле Личные пристрастия Латыниной к определенным героям никак не отменяют того, что она достаточно неплохо знает кавказскую политику. Она там была, она про нее писала, она ее понимает. Гораздо хуже она знает быт и социологию, их она знает как туристка и посторонняя. Чигиринская пережевала это все некритично, заполнив пространство между пережеванной Латыниной штампами. Произведение неоригинально. Для ФБ это не порок, но называть его самостоятельным?
гость: гость пишет: самостоятельный, завершенный роман. И чем же он завершается?
гость: гость пишет: Камша не Оля... допишет. Да, она же известна дописыванием всех своих циклов! и Арцию дописала, и ОЭ, и Млаву-шалаву. Так что допишет, обязательно допишет. Взойдет она, звезда пленительного щастя.
гость: Предатели найдены и наказаны, ГГ с друзьями создают новую подпольную организацию. Вполне себе финал, с хоро-о-ошим таким заделом на продолжение но без клиффхэнгера. "Луна" по своей структуре не многотомный роман, как у Мартина или Камши, а цикл связанных между собой романов, как в Роулинг.
гость: но называть его самостоятельным? Можно читать какоридж? Все понятно без знания оригинала? Значит, самостоятельное. "Миротворца" даже не каждый знакомый с каноном опознает как фанфик, проверено на друзьях. пс. Не "оригинальное", а "самостоятельное", не путайте.
гость: гость пишет: Я думала, это уже последний том. Его точно анонсировали, я видела. последний том уже не первый год анонсируют
гость: Да она троллит своих читателей. Вот увидите, выйдет "Рассвет" и окажется, что последний том опять поделили на два.
гость: Отвлечемся от унылого жевания Олей Камши. А я одеваюсь, завтракаю и бегу заниматься противоправительственной деятельностью. http://morreth.livejournal.com/2182927.html Ваши предположения, аноны, в чем она состоит
гость: Да что тут гадать - у них в Днепропетровске свой майдан есть.
гость: Да я тоже не вижу в этом ничего дурного - ни у Ч., ни у Медведевич, ни у Поповой, ни у Мартина (война Роз, ага). Камшу просто читала очень давно и только первый том, так что не помню, что там у нее. За что ее ругают, кстати? У неё там пара ключевых сцен (Дикон в Доре и что-то там про моряков) скопипасщены с других произведений. Не на уровне заимствования фабулы, как у Чигиринской с Жюлем Верном, а вот просто переписано почти дословно. Плюс заимствования по матчасти (например, проделки Сузы-Музы из первой книги взяты из повести Колбасьева), которые сами по себе нормальны для псевдоисторического романа, но на фоне истории с копипастой заставляют задуматься, сколько в этой книге вообще авторского.
гость: У неё там пара ключевых сцен (Дикон в Доре и что-то там про моряков) скопипасщены с других произведений. Круто. А откуда? В заимствованиях по матчасти я криминала не вижу как раз.
гость: Здесь много и подробно про заимствования и копипасту (осторожно, в коментах любят Чигиринскую ).
гость: У неё там пара ключевых сцен (Дикон в Доре и что-то там про моряков) скопипасщены с других произведений. Круто. А откуда? В заимствованиях по матчасти я криминала не вижу как раз.
гость: Упс Сдублировалось.
гость: Спасибо за ссылку, анон.
гость: Посмотрела камшессылку. Мартина упоминают регулярно. И это не Ч., она его тогда еще не читала. Значит, сходство не поверхностное, раз так в глаза бросается.
гость: гость пишет: http://morreth.livejournal.com/2182927.html Ваши предположения, аноны, в чем она состоит В просмотре Игры престолов, вестимо: А теперь займемся эскапизмом Вынырнем из кошмарной реальности и погрузимся ненадолго в добрый, светлый, разумный и прекрасный мир ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ.
Гстьь: гость пишет: добрый, светлый, разумный и прекрасный мир ИГРЫ ПРЕСТОЛОВ. шта?
гость: Сарказм типа.
гость: Ну да, современная Украина куда ужаснее Вестероса.
гость: гость пишет: Здесь много и подробно про заимствования и копипасту (осторожно, в коментах любят Чигиринскую ). Не Чигиринской бы пиздеть про копипасту. Сама тырит у всех, кого видит, от Латыниной до Лапочки, а туда же, разоблачать Камшу.
гость: Нууу, все-таки заимствования и прямая копипаста - разные вещи. Заимствования - ок, особенно если автор и не скрывает источники заимствования. Копипаста - уже очень сомнительно, тут главный вопрос - зачем. А где у Ч. копипаста?
гость: Не Чигиринской бы пиздеть про копипасту. Сама тырит у всех, кого видит, от Латыниной до Лапочки, а туда же, разоблачать Камшу. Дадада, все аноны на ОЭ-голике - Чигиринская. Лапочки
гость: Ну например в Сердце меча много цитат из Могултая тех лет, фактически его прямая речь, чуть подпиленная для вставки в роман. О том, как она копипиздит контент из Лапочкиного уютненького, Чигируша рассказывала сама, целым постом в ЖЖ разродилась, и это было не так давно: http://morreth.livejournal.com/1882318.html Лапочка, правда, делала аналогичное, так что они друг с дружкой сочлись, но сам факт лишает сабжа права показывать пальцем на копипасту Камши.
гость: гость, ты хоть читаешь то, на что даешь ссылки? Нагребаю ведра чистейшей прелести, бросаю в текст и вижу... что по большей части оно туда просто не становится. Чересчур. Не получилось угол срезать, короче. Самой придется придумывать риторику садистки и мерзавки много цитат из Могултая тех лет, фактически его прямая речь, чуть подпиленная для вставки в роман Использовать для речи персонажей цитаты реальных людей - совершенно нормальная писательская практика (это касается и примера с Лапочкой, если бы заимствование было), чуть-чуть переписанная сцена из другого романа - уже пахнет плагиатом. Я могу понять, зачем Ч. понадобилось цитировать Могултая, фактически, весь роман - полемика с ним. Но объясни мне, зачем Камше нужно было тянуть практически без изменений сцену из Хейер? Какую художественную задачу она решала?
гость: гость, ты хоть читаешь то, на что даешь ссылки? Нагребаю ведра чистейшей прелести, бросаю в текст и вижу... что по большей части оно туда просто не становится. Чересчур. Не получилось угол срезать, короче. Самой придется придумывать риторику садистки и мерзавки много цитат из Могултая тех лет, фактически его прямая речь, чуть подпиленная для вставки в роман Использовать для речи персонажей цитаты реальных людей - совершенно нормальная писательская практика (это касается и примера с Лапочкой, если бы заимствование было), чуть-чуть переписанная сцена из другого романа - уже пахнет плагиатом. Я могу понять, зачем Ч. понадобилось цитировать Могултая, фактически, весь роман - полемика с ним. Но объясни мне, зачем Камше нужно было тянуть практически без изменений сцену из Хейер? Какую художественную задачу она решала?
гость: гость пишет: гость, ты хоть читаешь то, на что даешь ссылки? Читаю. "по большей части оно туда просто не становится" = становится по меньшей. И прёт она там постоянно, слово сабжу: Пошла за ней сами понимаете в чей ЖЖ - как в Обливион хожу за хабаром, чтоб квартирку в очередном городе обставить и ядов наварить для послушливых стрел. Чигируша ходит за удачными формулировками по чужим ресурсам, как в магазин за хлебом, а когда Камша тянет откуда-то сцену, визжит от радости - конкурентку на плагиате поймали, ишь ты. гость пишет: Использовать для речи персонажей цитаты реальных людей - совершенно нормальная писательская практика (это касается и примера с Лапочкой, если бы заимствование было), чуть-чуть переписанная сцена из другого романа - уже пахнет плагиатом. Чем сценка из романа принципиально отличается от записи в Живом Журнале? Записи тоже могут быть художественным продуктом, и в любом случае они закопирайченный контент. гость пишет: Но объясни мне, зачем Камше нужно было тянуть практически без изменений сцену из Хейер? Какую художественную задачу она решала? Откуда мне знать, я её и читать давно бросил. Тема у нас не про Камшу.
гость: Гы Надо будет прогнать "Мятежный дом" и Лапочкин ЖЖ через программу для сравнения и выяснить, сколько Чигиринская попёрла. Аноны, какая программа лучше всего?
гость: А не надо прогонять все. Персонажа, о котором речь, зовут Джар, появляется она в последних главах (там, где про мятеж морлоков на военной базе). Действительно отдаленно похожа на Лапочку, но Лапочка - садистка только в интернетах, а Джар - IRL. Самый злодейский персонаж в книге, где вообще напряг со злодеями. Лапочка может гордиться.
гость: Из Нади Яр можно сделать злодейскую злодейку, но для этого надо понять прототип. Откуда там про головы на бамперах и т. д. Чигиринской не под силу, вражда глаза застит. Джар не Надя, это УГ. Сужу по цитатам, ибо Мятежный дом дальше первых глав не осилил. Аналогично, Надя не вполне понимает Чигиринскую, и попытки изобразить что-то похожее на неё в рассказах не сходятся с оригиналом. Герой получился о. к., но это не Оля - слишком возвышенный, слишком русский и слишком умный. Надя - немецко-русско-еврейская помесь и ей не хватает глупой украинской анархичности, чтобы прочувствовать сабжа.
гость: гость пишет: Использовать для речи персонажей цитаты реальных людей - совершенно нормальная писательская практика (это касается и примера с Лапочкой, если бы заимствование было), чуть-чуть переписанная сцена из другого романа - уже пахнет плагиатом. Я могу понять, зачем Ч. понадобилось цитировать Могултая, фактически, весь роман - полемика с ним. Первое, что надо уметь для настоящей полемики - своими словами правильно сформулировать позицию оппонента. Это убивает сразу трёх зайцев: 1 - прояснить для себя, чему же ты оппонируешь, 2 - дать оппоненту возможность тебя поправить, если ты недопонял, 3 - дать публике удостовериться, что ты понял-таки оппонента и отвечаешь на его тезис, а не своим тараканам. Чигиринская понять оппонентов органически не способна, к тому же ей это невыгодно, нужен оппонент типовый резиновый. Против настоящего она быстро срывается на хамство и всё, слив защитан. Поэтому она прёт фразы из блогов и форумных сообщений, лишает контекста, слегка подпиливает и ляпает в свои тексты комками голого агитпропа. Типовому резиновому злодейцу сойдёт.
гость: Да какая из нее злодейка, не смешите меня. Все, на что она способна - сливать злобу в жежешечку да публично шликать на Путина. Потому и Джар получилась такой неубедительной - нельзя просто так взять и пришить боевому офицеру риторику интернет-воительницы.
гость: Лапочкины фантазии гораздо более странные. Так просто и не догадаешься, что она пишет про своих врагов. Моррет попроще.
гость: гость пишет: Потому и Джар получилась такой неубедительной - нельзя просто так взять и пришить боевому офицеру риторику интернет-воительницы. Воот, анон Списанная с Нади злодейка не должна была быть боевым офицером. Но Чигиринской плевать на качество текста, ей злобу слить захотелось Кстати, это правда, что в МД есть что-то и про отношения с Антрекотом? Только не посылай меня читать весь этот супер-мега-оридж. Ниасилю.
гость: гость пишет: Да какая из нее злодейка, не смешите меня. Все, на что она способна - сливать злобу в жежешечку да публично шликать на Путина. Честно говоря, про Надю мы ничего, кроме написанного в ЖЖ, не знаем, а там очень мало. Нельзя сказать, на что она способна в реале, чем занимается изо дня в день. Очень скрытная тян, даже фоток себя не постит, только кошку показала. Но Чигиринская тоже ничего о ней не знает, они очень давно не общаются. Даже общих друзей нет. Вся злоба, отлившаяся в светлый образ Джар - злоба на Надин виртуальный образ.
гость: Кстати, это правда, что в МД есть что-то и про отношения с Антрекотом? Не знаю, я не заметила.
гость: гость пишет: Лапочкины фантазии гораздо более странные. Так просто и не догадаешься, что она пишет про своих врагов. Моррет попроще. Надя не пиздит чужие образы целиком, а лепит свои из кусочков. Часть из истории, часть из текущих событий, фильмов и книг, что-то от поведения сетевых знакомых. Как бы оригинально выходит.
гость: Нельзя сказать, на что она способна в реале, чем занимается изо дня в день. Я с ней не знакома, но знаю этот типаж. Громко лает, но не кусается. Между словами и делами - вооот такая пропасть. Громко любит Россию, но живет в Германии, громко ненавидит нацистов, но дружит с антисемитами.
гость: Сабж где-то писала, что целая линия в Мятежном доме выросла из "предательства" Антрекота. Логично было бы вписать эту линию в лунный цикл, там и герои-аватары есть, с соответствующими отношениями между собой... А кого ещё из живых людей опознали в Мятежном доме? Там есть Могултай или Медведевич?
гость: А у Медведевич, Антрекота и Апраксиной, Камши есть портреты сабжей?
гость: гость пишет: Громко любит Россию, но живет в Германии, громко ненавидит нацистов, но дружит с антисемитами. Больше не дружит. Руснаци примкнули к болотному делу, и Надя в них разочаровалась. С тех пор только палкой трогает и плюётся (ненавидит нациков). Анон-читатель Надиного блога.
гость: гость пишет: А у Медведевич, Антрекота и Апраксиной, Камши есть портреты сабжей? У Камши и Медведевич нет. Антрекота с Апраксиной я не осилил.
гость: Логично было бы вписать эту линию в лунный цикл, там и герои-аватары есть, с соответствующими отношениями между собой Логично было бы это сделать в третьей книге, которая пишется уже без Антрекота. Что за линия в МД - даже не представляю. Если там есть Антрекот, Апраксина и Медведевич, то хорошо замаскированные. Я не пронзила.
гость: С тех пор только палкой трогает и плюётся (ненавидит нациков). Она их и раньше кагбэ ненааидела, но дружила с Фарнабазом и Евой Гиммлер. И показательно, что разочаровалась она в них не из-за их антисемитизма, а потому что они не поддержали ее шлик на Путина.
гость: Могултай там присутствует как один из основоположников вавилонской идеологии. Ну и в посвящении.
гость: Антрекота с Апраксиной я не осилил.
гость: гость пишет: Я с ней не знакома, но знаю этот типаж. Громко лает, но не кусается. Между словами и делами - вооот такая пропасть. Громко любит Россию, но живет в Германии, громко ненавидит нацистов, но дружит с антисемитами. Я таких тоже знаю, но этот типаж немного другой - лают действительно много и громко. Они эксгибиционисты. Юзера Мухоножки знаешь? Он из таких. А в Надин ЖЖ загляни - тишина. Какой там лай, так, пофыркивает иногда для порядка.
гость: По сравнению с сабжами Надя тихая, но вообще-то жжет и пепелит регулярно.
гость-зануда: гость пишет: У Камши и Медведевич нет. Антрекота с Апраксиной я не осилил. Я всех осилила, но ничего похожего не нашла.
гость: в Надин ЖЖ загляни - тишина. Какой там лай, так, пофыркивает иногда для порядка. Раньше трава была зеленее, а Надя лаяла громче и чаще. Вот что любовь делает :)
гость: гость пишет: Сабж где-то писала, что целая линия в Мятежном доме выросла из "предательства" Антрекота. Сабж когда-нибудь перестанет вписывать в свои книги всех, кто, с точки зрения сабжа, с ней обошелся не так, как она хотела?
гость: Пусть вписывает, жалко что ли? У кого от этого попоболь?
гость: Попоболь у сабжа, раз никак не может не вписать своих недоброжелателей в книги.
гость: когда-нибудь перестанет вписывать в свои книги всех, кто, с точки зрения сабжа, с ней обошелся не так, как она хотела? Эээ, анон, Антрекота в МД пока не обнаружили А то что целая линия из этой истории выросла - ну мало ли из какого сора сюжетные линии растут.
гость: Ну она типа цивилизованно мстит, лучше уж так, чем как на Юконе. Бумага стерпит, а на живых людей бросаться не надо.
гость: гость пишет: Раньше трава была зеленее, а Надя лаяла громче и чаще. Вот что любовь делает :) Единственный человек, которого любит Надя - это её кошка гость пишет: Лапочкины фантазии гораздо более странные. Так просто и не догадаешься, что она пишет про своих врагов. А она про них пишет? Где?
гость: гость пишет: Ну она типа цивилизованно мстит, лучше уж так, чем как на Юконе. Бумага стерпит, а на живых людей бросаться не надо. Она делает и то, и другое одновременно: Сохранённая копия страницы morreth.livejournal.com/764844.html warningЯндекс никак не связан с авторами и содержимым страницы Знаете, почему я еще не отфрендила Коалу? По двум причинам. Во-первых, мне для "Многократного просветления" нужна конкретная такая Мария-Антуанетта. Или Сэй-Сёнагон. Короче, человек, который, выражаясь образно, при виде крестьянских соломенных шляп округляет глаза - ой, а сьо-сьо-сьо ето такое? И при этом чтоб человек был неглупый. Тип "нламурное блондинко" я могу изобразить и без натуры, а мне требуется именно такое... гламурное шатенко, короче. А во-вторых, она меня регулярно веселит шоу "богатые тоже плачут". http://grey-koala.livejournal.com/57994.html Захотели богатенькие культурненьео посидеть, хе-хе... В шикарном ресторане при свечах, хе-хе... Кушайте, не обляпайтесь. зы. Удалять сообщения не надо, Яндекс всё равно сохраняет.
гость: гость пишет: Пусть вписывает, жалко что ли? Честно? Жалко. И что Мэри Сью у неё везде, и что идеи уродские, жалко тоже. Всё это портит книги до нечитабельности. Почини Ольга голову, и могла бы писать хорошие вещи.
гость: Что такое "Многократное просветление"?
гость: что идеи уродские Какие идеи из книг Ольги ты считаешь уродскими? Только без додумывания и вчитывания своих тараканов, ладно? А то тут Лапочка недавно дофантазировалась, что Медведевич мечтает устроить геноцид :)))
гость: Медведевич действительно относится к людям, как к тараканам. Разве не видно?
гость: Медведевич или ее герой?
гость: гость пишет: Что такое "Многократное просветление"? Какая-то очередная муть с кучей водопроводчиков, которую сабж писала, да не дописала. Намёки ищи в её блоге.
гость: гость пишет: Медведевич или ее герой? Медведевич. Героя-то она с себя писала. Просто у неё получилось гораздо лучше, чем у сабжа, особенно в "Золотой богине Аль-лат". Талант настоящий, не пробазаришь. Но и отношения к людям как к сору не скрыть. Сабж и Коала реально нашли друг друга.
гость: А помните, она писала какую-то фэнтезюшку с китайскими мотивами,на украинском, публиковала в блоге. Не могу вспомнить название. Оно тоже не дописано?
гость: Медведевич. Героя-то она с себя писала. Нууу, я так глубоко пронзать не умею :) Герой - да, его хочется угостить по голове чем-нибудь тяжелым, но автора я в нем не пронзила. Я, впрочем, с Медведевич не знакома, только иногда в ibn-naufal заглядываю.
гость: гость пишет: Оно тоже не дописано? Не дописано и заброшено. Это должна была быть католичная альтернатива Камше, но Оля как раз в то время утратила интерес к католичности Там, между прочим, тоже было про Лапочку. Походу, сабж её вписывает в любой длинный текст. Кстати, сколько глав Мятежного дома осенены присутствием этой музы?
полная версия страницы