Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 12) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 12)
доброанон: Жгите, братья.
гость : Оля, не разговаривай сама с собой. Не видишь остракизьма, вот и дальше не видь, с тобой все прекрасно, следуй тем же курсом, жарь попкорн без передышки! Не лечись и не думай о своем поведении ни в коем случае!
Гос-ть: гость пишет: Оля, не разговаривай сама с собой. Не видишь остракизьма, а как мне его видеть, если меня там не было? Вот люди возникли, их показания совпадают с прочими. А я сама фиологическое дево с Питера, мне ли публику не знать.
еще один гость: Бггг, она все-таки слэшер в душе.
гость: А почему Кинн "продалась"? Вполне адекватно она там себя вела, я даже зауважала ее. И сейчас они с Ольгой вполне себе дружат вроде?
гогсть: гость пишет: А почему Кинн "продалась"? Вполне адекватно она там себя вела, я даже зауважала ее. И сейчас они с Ольгой вполне себе дружат вроде? Разуважай обратно. Все это оказались пустые красивые слова в духе Кинн. А после реального сталкинга она предпочла соавторшу. Книжка оказалась важнее совести. Точнее, для совести Кинн всегда затычку придумает, а писать ей больше не с кем.
Гос-ть: гость пишет: А почему Кинн "продалась"? да не то чтобы продалась. просто она где-то озвучивала, что без соавтора писать не может. бывает, что уж там. Но писать, судя по всему, хочет. Ну и вот...
гоооость: гогсть пишет: Например, тут какой-то анон собрал кучу реплик и записей по поводу Коалы. Все их можно найти тем же яндексом, слава ему. Жирный попкорн.
гость: гогсть пишет: А после реального сталкинга она предпочла соавторшу. Толпа народу после ультиматума Медведевич разразилась постами в духе "Что за детский сад?". Вот типа этого: http://dinni.livejournal.com/1077222.html раздраженное про этику Не все, чему меня учила мама, одинаково полезно. Но одну вещь она мне сказала очень правильно - если друг говорит "выбирай, я или он", выбирать не того, кто поставил тебя перед выбором. Я не говорю, что это правило применимо везде и всегда, но иногда срабатывает. Впрочем, все зависит от формулировки: можно так сформулировать этот ультиматум, что и выбора-то не останется. (о подробностях не спрашивайте, это был подзамок, впрочем, я его тоже уже не вижу). А у Кинн когда-то был пост про то, что чьи ЖЖ ей читать и о чем писать в своем, она решает только сама, кому не нравится - могут отписаться. Так что ты анон просто проецируешь свою реакцию на Кинн. Она к тому же ничего в открытом доступе не написала на эту тему. Интересно, тут есть кто-нибудь, допущенный к подзамкам? Кинн что-нибудь об этом писала?
гость: гоооость пишет: Жирный попкорн. Да это же фарнабаз. он любит хранить у себя всякое такое и выдавать под видом компромата.
гость: гость пишет: если друг говорит "выбирай, я или он", выбирать не того, кто поставил тебя перед выбором. Я не говорю, что это правило применимо везде и всегда, но иногда срабатывает. Вот здесь это правило было не применимо. Читай попкорн по ссылке. Серая Коала годами игнорировала все это, но френды, которые ничего не поняли после перехода истории в реал, не френды, а зеваки. Кстати, кто-то из них выволок этот самый подзамочный ультиматум и принес Тикки. Молодец, не инфантил, чоуж. Нахуй таких френдов, даже пожизни, не то что в доступе к своим подзамкам в жж. Кинн же со всеми своими принципами и ах-такими-правилами оказывается обычной лицемерной дурой. Что она думает, ниипет, важно, что она делает.
гость: гость пишет: выдавать под видом компромата. Что значит, под видом? Может, все неправда? Попкорн фальшивый?
гость: Хорошенький батхерт вызывает поступок Коалы. Надо ей было и дальше делать вид, что ничего не происходит. Друзьям пофиг, и ей пофиг. Таких друзей за яйца и в музей. Вот они теперь из музея и плачут.
гость: гость пишет: Да это же фарнабаз. он любит хранить у себя всякое такое и выдавать под видом компромата. ИЧСХ, у него получается Фарик - информационный хомяк, всё в нору тащит и сортирует, у него папок, должно быть, под миллион и все лежат где положено. Если нужно ссылок и цитат из сабжа на какую-то тему, можно всегда спросить у него.
гость: Я это написал в теме про Надю Яр, напишу и здесь. Просмотрел пару тем, и вижу, аноны здесь выдают диагнозы по совпадению с их детскими представлениями о политике. Что здесь, что в теме НЯ одно и то же. Сабж с ними не согласен - фу, шиза, ебанат! Внезапно согласен - о, сабж адекватен, сабжу стало лучше! Детский сад, особая группа. Дети, запомните: несогласие с вами - не шиза, и даже не глупость, а согласие - не признак здоровья или ума, потому что диагнозы по аватарке градусу совпадения со своими взглядами ставят только дураки.
гость: быстрофикс: по аватарке, конечно
гость: Весело, весело, каждый день все веселее. Про разряд, про сценарии, теперь про Коалу и ответ за базар... Чигиринская вообще когда-нибудь не пиздит???
Blontey: сабж пишет: Вы как хотите, а Станнис - гомосексуал. Типичный застегнутый на все пуговицы под горлышко "клозетный" гомосексуал, который сам себе боится признаться в своей ориентации, насилует себя самого в попытках изображать "нормального мужЫка", от этого сексуально фрустрируется еще больше, бешено завидует красивому и раскованному младшему брату и оголтело сублимирует попытками стяжать власть. Слэшерство головного мозга детекдед.
гость: Например, тут какой-то анон собрал кучу реплик и записей по поводу Коалы. Все их можно найти тем же яндексом, слава ему. Из них видно только то, что сабж и Медведевич дружили, а потом разбежались. А также то, что у сабжа дурацкая причина устраивать душевный стриптиз.
гогсть: гость пишет: Из них видно только то, что сабж и Медведевич дружили, а потом разбежались. Нет, из них видно много всего другого. Например, классовое чувство в духе революционного матроса. Причины разбега. Состояние крыши сабжа. Интенсивность озлобления. Непереносимость игнора, из-за которой сабж и побежала трясти сусалами. гость пишет: у сабжа дурацкая причина устраивать душевный стриптиз. Дурацкая причина, факт.
гоость: гость пишет: Что здесь, что в теме НЯ одно и то же. Сабж с ними не согласен - фу, шиза, ебанат! Внезапно согласен - о, сабж адекватен, сабжу стало лучше! Детский сад, особая группа. Дети, запомните: несогласие с вами - не шиза, и даже не глупость, а согласие - не признак здоровья или ума, потому что диагнозы по аватарке градусу совпадения со своими взглядами ставят только дураки. А мне интересно, как называется такая штука, когда человек в упор не понимает, что говорят другие люди - это о тебе, анон. Никто не считает, что "сабж согласен - сабж адекватен". Судят по другим признакам. Но тебе лучше постоять в белом пальто, правда?
гость: гогсть пишет: Нет, из них видно много всего другого. Например, классовое чувство в духе революционного матроса. Причины разбега. И какие же причины разбега?
гость: Кстати, Коала у Кинн до сих пор во френдах.
гость: гоость пишет: А мне интересно, как называется такая штука, когда человек в упор не понимает, что говорят другие люди - это о тебе, анон. Никто не считает, что "сабж согласен - сабж адекватен". Судят по другим признакам. Только на последних двух страницах двое высказались как раз в стиле "сабж согласен - сабж адекватен": Трава пишет: Но так-то за годы стала адекватнее на тот же взгляд издалека. Если кто читал давние срачи про феминизм, аборты, ЛГБТ - то имеет возможность сравнить. госсть пишет: Ч слэшером была всегда, только раньше это в себе не принимала Да и сейчас не сказать что прям на все сто принимает, но хоть шаги к этому делает)
ггггггггасть: Ч слэшером была всегда, только раньше это в себе не принимала Да и сейчас не сказать что прям на все сто принимает, но хоть шаги к этому делает) И где ты, анон, углядел тут "сабж согласен - сабж адекватен"? Я бы сказала, что это "сабж понимает и принимает себя - сабж становится адекватнее".
гость: Адекватнее чему? Слэшерским представлениям о норме? Зацитированный пост, кстати, к слэшерству не имеет никакого отношения. Только к очередным попыткам психоанализа литературных персонажей и киногероев, но это не сабж начала, а задолго до нее.
Blontey: Ты удивишься, анон, сколько слэшериц выдают такой, прости Господи, "психоанализ" за обоснуй своим текстам.
гость: Blontey, да верю Но увиденный в Станисе типаж, кажется, уже стандартный для беллетристики и кинематографа штампованный латентный гей. Слэшеры и не слэшеры мыслят теми же штампами поп-культуры.
гость: гость пишет: Адекватнее чему? Слэшерским представлениям о норме? +1. Почему вдруг принимать и лелеять своё желание поиграть чужими героями в гомосекс = адекватно? Потому что слэшерам так нравится?
гость: Потому что делать вещи, не приносящие никому никакого реального вреда - адекватно.
гость: Адекватно ЧЕМУ? Русская языка не дается, да?
гость: гость пишет: Потому что делать вещи, не приносящие никому никакого реального вреда - адекватно. Например, резать себя ножом. Никому никакого вреда, кроме себя, а своё тело - своё дело.
гость: Кинн больше нет во френдах Медведевич. http://ibn-naufal.livejournal.com/profile http://grey-koala.livejournal.com/profile Чигируша их таки рассорила.
ггостьь: Адекватнее чему? Слэшерским представлениям о норме? Эк тебя от слэша колбасит-то, анон
гасть: +1. Почему вдруг принимать и лелеять своё желание поиграть чужими героями в гомосекс = адекватно? Потому что слэшерам так нравится? Да не о слэше речь. А о том, что сабж принимает себя, это может быть (и есть) не только слэш, а и многое другое.
Гооость: гость пишет: Адекватно ЧЕМУ? Русская языка не дается, да? Уже какое-то время в русском языке слово "адекватно" не имеет привязки ни к какому "чему", привыкайте Это как с ЧСВ - изначально это словосочетание имело другой смысл - это если брать современность. А если подальше - то слово "порядочный", "порядочно", например. Раньше это означало только производные от "порядочность", но уже давно выражение "порядочный подонок" никого не удивляет) В общем, аноны, вы еще до ников докопайтесь
гость: Гооость пишет: Уже какое-то время в русском языке слово "адекватно" не имеет привязки ни к какому "чему", привыкайте Не будем. Потому что это «вести себя нормально» звучит нормально. А адекватно именно чему-то. В кружке слэшеров адекватно писать/читать слэш, в кружке антислэшеров ругать и громить слэш. Неадекватно здравому смыслу поступать наоборот. То есть, адекватно - обстановке, возрасту, нормам компании, и тэ дэ. Иначе весь смысл пропадает. И большинство обвинений в "неадеквате" это обвинение в несоответствии именно каким-то/чьим-то представлениям об адеквате. Ну типа там, неадекватно {нормам поведения на конвенте} бросаться на человека с нелепыми претензиями, но совершенно адекватно {нормам поведения на деревенской дискотеке} устраивать разборку про ответ за базар.
гаасть: Не будем. Оок Предлагаю вам также употреблять в отношении слова "вуаль" мужской род, и писать "итти", и не забывать про яти Тогда ваше поведение будет адекватно (ха-ха) вашему высокому филологическому штилю) Но не обессудьте, если другие люди будут считать вас неадекватами (ой, сорри)))
гость: гаасть, а я спрошу - неадекватом чему, и если вменяемого ответа не последует, то пофиг, пусть считают, хоть до пяти в столбик
гость: гость пишет: Например, резать себя ножом. Никому никакого вреда, кроме себя, а своё тело - своё дело. а где ты у меня видел "кроме", няша? Никому и никакого = никому и никакого. Более того, себе наносить ограниченный вред - тоже почти норма. Пить, например, курить, есть нездоровую пищу...
гааасть: а я спрошу - неадекватом чему, и если вменяемого ответа не последует, то пофиг, пусть считают, хоть до пяти в столбик И будут, анон, и будут) Считать неадекватным снобским занудным белым пальто) Если тебе этого и надо - то и распрекрасно!
полная версия страницы