Форум » Картотека » Октан (часть 2) » Ответить

Октан (часть 2)

1234567: Создаю тему тут, потому что последнее время много ссылок на сабжа. У Октана обсуждают сиськи: http://octane.diary.ru/p192911671.htm Октан осуждает пьющих и курящих http://octane.diary.ru/p192755190.htm Ну и так далее.

Ответов - 144, стр: 1 2 3 4 All

гость: Гость пишет: Потом я кое-чему научился и понял, какую хуйню она советовала( И чем больше прокачиваюсь, тем лучше понимаю. Что за советы были? Приведи примеры. Так живо рассказываешь. Должен там быть ого-го какой бред.

Гость: Что за советы были? Приведи примеры. Так живо рассказываешь. Должен там быть ого-го какой бред. Не хочу рассказывать, боюсь травли.

гость: Охщи, не надо пересказывать в деталях. Просто примеры советов. Их было много, судя по твоим же словам - неужели они все тебя сразу палят-палят, анон? Что же ты такое рисуешь, даже интересно стало. Октан тебе тоже что-то советовала? Или ты ее не любишь по другим причинам?


Гость: Залогинься уже, пуська. Анон, не расказывай этим мразям ничего, а то и правда вычислят и прибегут говном обливать.

гость: Залогинься сам. Я хочу подробностей кулстори, про подвиги гуризма. Не захочет не расскажет. Что у тебя в голове личные тараканы пугливые, это твое дело.

Октан: Гость пишет: Не хочу рассказывать, боюсь травли. Эль, да успокойся уже, никому не всралось за тобой куда-то там таскаться.

гость: Ну, блин, тепреь точно не расскажет, октан же пялится.

гость: Октан пишет: Эль, да успокойся уже, никому не всралось за тобой куда-то там таскаться. может, ты расскажешь?

Гость: Ну, блин, тепреь точно не расскажет, октан же пялится. Да он и раньше пялился, просто сейчас всплыл. Алсо, ху из Эль, никто не знает? А на тему квалификации Дрбр как критика, я смутно помню, как она кому-то советовала в качестве рефренса на кошака собачий скелет. Или наоборот? В общем, перепутала собачий и кошачий. Когда ее ткнули носом, начала забавно исходить на говно. Больше таких откровенных фэйлов не припомню.

Октан: Гость пишет: ху из Эль, никто не знает? Шотландский эль, бренендова пычиха. Одно время таскалась за ним по умылам, выпрашивая советов. Брененде говорил, что не знает куда деться от нее, а обижать не хочет. Тоже, как Кириешка, любила задвигать про стиль!расрас - ну а вот теперь, подобно Кириешке, орет про мудака-учителя и оттоптанное достоинство. У меня, кажись, даже овер где-то в умылах завалялся, могу поискать и показать эту ужасную "крытыку, сломавшую юную душу"

Гость: Шотландский эль, бренендова пычиха. Лол, я ее даже не знаю. Забавно, значит пострадавших от этого "учителя" еще больше. чем я думал.

гость: покажи овер, плиз!

Гость: орет про мудака-учителя и оттоптанное достоинство. Дура, тебе десять раз сказали, что дело не в достоинстве, а в косячных советах.

гость: если ор как у Кириехи - значит, точно дело в тонкой душе художника, об которую сапоги вытерли Гость пишет:  цитата: Шотландский эль, бренендова пычиха. Одно время таскалась за ним по умылам, выпрашивая советов. Брененде говорил, что не знает куда деться от нее, а обижать не хочет. Тоже, как Кириешка, любила задвигать про стиль!расрас - ну а вот теперь, подобно Кириешке, орет про мудака-учителя и оттоптанное достоинство. Дура, тебе десять раз сказали, что дело не в достоинстве, а в косячных советах. Это вот сейчас палево было? Ну здравствуйте, Эль.

Октан: Гость пишет: Дура, тебе десять раз сказали, что дело не в достоинстве, а в косячных советах. Базарная хабалка детектед Тащемта, красота в глазах смотрящего - для кого-то советы косячные, для кого-то достоинство оттоптанное. Советами нужно уметь пользоваться. А то вон Кириешка тож кричала: "Ааа, это не у меня руки из попы, это советы косячные!" ну извините, что за вас не перерисовали вашу работу, а просто указали на косячные места. гость пишет: покажи овер, плиз! Если найду. Это ж было дофига времени назад.

Гость: для кого-то советы косячные, для кого-то достоинство оттоптанное Ну кагбе справедливости ради советы у Бренненды и правда косячные. Сейчас она хоть к нормальным художникам с ними не лезет, и на том спасибо. И не соглашусь, что "косячные советы" и "оттоптанное достоинство" это всего лишь взгляд на одну и ту же ситуацию с разных точек зрения. Глупые и некомпетентные советы бывают, и если человек отказался от них, он еще не становится кириешком с "оттоптанным достоинством" Точно так же бывают дуры, которые буйно реагируют на нормальные советы, но Бренненде-то нормальных не дает.

Октан: Гость пишет: Ну кагбе справедливости ради советы у Бренненды и правда косячные. Пока ищу овер, может ты наконец разберешь все бренендовы так называемые косячности? Мне аж самому интересно стало. Как говорится, оверпейнт или зассал.

Гость: Как говорится, оверпейнт или зассал. Оверпейнт на что? Она ж сама не рисует особо.

Октан: Гость пишет: Оверпейнт на что? Она ж сама не рисует особо. То ли снега нет, то ли у меня лыжи не едут (с) А где ты видел косяки-то? (или не ты, а другой анон) Были же работы, разборы, оверы, по которым был составлен вердикт "косячно"? Ну же.

гость: Это такое устойчивое выражение у дайри-художников. Короче, наглядные примеры в студию.

гость: Ну? И где наглядные примеры? Сдулись, штоле? Аль оверпейнтите? Не томите душу!

гость: да, я тут жду с обеих сторон, весьма непредвзято, между прочим. И никто не делится!

Октан: Что, реально все сдулись? Тут вроде хотели поглядеть овер. Овер нашел. Но раз тут такое молчание, все обиженки слились, давайте-ка бартер. Вы мне отвечаете на пару простеньких вопросов, я пощу овер.

гость: Октан Ну давай свои вопросы.

Октан: Овер трехлетней давности, Бренненде делал, так что вопросы про Бренненде. Тут дофига орали, что у Бренненде "анатомия пиздец кривая, анатомия говно, анатомия-анатомия". Вот тыкаем пальцем, прям конкретно, где там анатомия вырвиглазное говно. Вы же тут все видите, что она говно, да? Кровавым говном рыдает, как там какой-то анон писал. Знач вам эти аццкие косяки назвать - как два пальца. Эт вот первый вопрос. Второй вопрос. Откуда вы взяли, что Бренненде нифига не рисует. Ну ладно, почти нифига. Вы тут так уверенно про это трындите, что я теперь хочу знать, как вы это пронзили и с чего такая уверенность-то.

Гость: А, ну да, ну да. На самом деле Бренненде рисует множество гениальных артов с отличной анатомией, просто никто их не видит.

гость: Октан пишет: Откуда вы взяли, что Бренненде нифига не рисует Это и я могу сказать, хоть я и не тот, кого тут Брбр обидел оверами. Он же ничего не выкладывает. И даже старое из днявочки потер. Раз не выкладывает -- значит либо не рисует, либо рисует так косячно, что стыдно показать.

Октан: гость пишет: Он же ничего не выкладывает. И даже старое из днявочки потер. Раз не выкладывает -- значит либо не рисует, либо рисует так косячно, что стыдно показать. Клевая логика. Знач либо не рисует, либо рисует херню. Никаких других причин и вариантов? Рисуешь ты или еще чо креативишь - прям кровь из носу обязан выкладывать все в днявку?

гость: Октан пишет: Клевая логика. Знач либо не рисует, либо рисует херню. Никаких других причин и вариантов? Это уже второй вопрос, нес па? Где же обещанный овер?

Октан: Анон, не тупи. Это уточнение, правильно был понят ответ или нет. Ответ принимается, но уточнить имею право. Ответа на первый вопрос дано не было, только на второй. Будет ответ на оба - будет овер, как сказал.

гость: Да, и раз уж зашла речь, Октан, пожалуйста, отсыпь картинок этого чувака(чувихи). Чтоб было на чем показывать кривую анатомию его.

Октан: Какого, простите, хрена? Зачем вам кидать картинки? Вы же рыдали про говно-анатомию - значит, где-то были примеры. Ну нет, братцы. Или берете сами, где вы видели, или низачот.

бренненде: Тут, говорят, опять какое-то оживление? Ну, я тут типа в уголке посижу, почитаю. Вы продолжайте.

Гость: Берем овер с паблика. Берем рандомный череп из яндекса Сравниваем. Пытаемся представить, как выглядит нижняя челюсть эльфа с овера. Ржем.

гость: А окташа с бреннде даже интереснее вождика) Я так понимаю, если их здесь немного пообсирать, они саммонятся в тред и начинают плясать. Гут. Имхо, на 0,2 Зерга уже наплясали)

бренненде: Гость пишет: Берем овер с паблика. Анон, у эльфа как бы вся лицевая часть черепушки не шибко близка к чему-то реалистичному. Не заметил?)) Тут даже не знаю, счел бы это за зачет или нет. В принципе, часть ты увидел, но не все, там есть еще куда ткнуть, если ставить целью риалстайл и нормальные пропорции. Тут о них, с одной стороны, речь не шла - но с другой стороны, анон, ты этого знать не мог. Так что... А устранюсь пожалуй))) Пускай про зачет/незачет решает тот, у кого обещанный овер на руках. гость пишет: Я так понимаю Неправильно понимаешь.

Гость: если ставить целью риалстайл и нормальные пропорции. А что ты ставишь целью, поучая людей "как правильно"?

гость: Гость пишет: Сравниваем. Пытаемся представить, как выглядит нижняя челюсть эльфа с овера. Ржем. Ты бы ещё Гомера Симпсона с черепами сравнила. Или Чебурашку.

бренненде: Гость пишет: А что ты ставишь целью, поучая людей "как правильно"? Ну, анон, давай прежде всего без "поучая". Само собой, трактовка написанного может быть любая, интонации на письме не передаются, поэтому в написанном можно вычитать самый разный эмоциональный контекст. Но тем не менее. Если ты подразумеваешь, какую цель я ставлю, как админ паблика, то их как-то получается больше одной. По сути, человеку дается некая инфа к размышлению, пусть даже у кого-то пятиминутному. Совершенно не обязательно этот человек должен согласиться с теми правками, которые предлагаются, с тем же успехом он может их вообще не принять - это его дело. Но если при этом он начал думать, а еще лучше сам потом нашел какую-то инфу, почитал книжки и проч. и проч., и в чем-то для себя разобрался - то вот это наилучший вариант. В паблике у каждого админа свой подход, кто-то например считает, что надо давать академизм, "а потом пусть сами меняют под свою стилизацию". С моей т.з., учитывая контингент... как бы это сказать-то? Короче, моя имха - что большинству тех, кто что-то присылает, будет проще понять правки, которые ближе к его стилистике (насколько ее можно понять и под нее подстроиться). Потом, если подрастет и прокачается, сможет воспринимать в любом ключе, но тогда и советы почти или совсем не будут нужны) Для себя - ну, скажем, прокачка скилла видеть картинку "раздетой" от эффектов и чисто визуальных красивостей. Снижается тот эффект, когда от длительной работы "глаз замыливается", потому что этот самый глаз уже хоть немного, но тренирован. Пардон за простыню, анон, хотел бы короче, но не склалось) Отдельно хочу сказать тем, кто зачем-то подписывается на днявку. Смысла в этом действии нет. В днявке что-то новое появится очень, очень, ну ОЧЕНЬ вряд ли. Фактически, я жду, пока днев уйдет в архив. Если вы хотите сохранить доступ к тем двум постам, которые там есть, то днев легче легкого найти через дайрипедию, статья про Кириешку.

гость: Октан непредвзятый гость: у ДерБр вижу дельтовидные мышцы коротковатые и немного неправильной формы на его оверах из паблика. Но надо сказать, не на всех. Не скажу, что это такой прямо страшный глюк. И я по-прежнему с интересом жду оверов, а то никто пока конкретной критики не выдал и оверпейнт ДерБр не показал. Взяли бы работу, победившую на конкурсе в паблике, она совершенно открыто валяется, и показали , где там косячная анатомия. Пока ругались только на композицию (не очень аргументированно) и на позвоночник перекрученный. Но туловище на самом деле можно довольно сильно выкрутить без травмы, так что... в общем, жду оверов. Про Эля тоже интересно посмотреть, хотя понятно, что у ее с объемами не айс. А что за Игорь такой пробивной, где можно ознакомиться с творчеством?



полная версия страницы