Форум » Картотека » Феминистки ЖЖ » Ответить
Феминистки ЖЖ
Гость: Феминистское сообщество на ЖЖ частенько подкармливает чем-нибудь вкусненьким. Давайте таскать ссылки сюда.
гость: гость пишет: А почему, собственно, не годится? Есть страны, к которых нет армии. Угу, какие-нибудь банановые республики. Россия слегка не того формата, она не может себе этого позволить. Единственная нормальная страна без армии, которая мне вспомнилась - это Япония. Но у них силы самообороны заменяют армию с успехом. гость пишет: А что, если баб в армию призвать, мужики рожать начнут? Что в моих словах заставило тебя так думать?) Хотя я иногда коряво выражаюсь, согласен. Просто феминистки на словах о женском призыве сразу начинают: "а нам и так тяжело, мыжерожаем". Возникает впечатление, что это все, что они умеют в жизни. Ну и пусть сидят рожают тогда, нахуя им феминизм?
гость: гость пишет: А почему, собственно, не годится? Есть страны, к которых нет армии. Есть ли среди них крупные страны с дохуищей природных ресурсов?
гость: Хуй с ней, с армией. Меня вот вопрос с пенсионным возрастом тревожит. Как вы анончики относитесь к тому чтоб женщинам и мужчинам уровнять пенсионный возраст?
гость: гость пишет: Единственная нормальная страна без армии, которая мне вспомнилась - это Япония. И то , потому что в свое время за свою армию огребли люлей и до сих пор в этой части жестко контролируются. Если бы им США не запрещало, то давно бы и армия была.
гость: Ну и пусть сидят рожают тогда, нахуя им феминизм? Что-то не пойму как одно мешает другому. Если б все женщины рожали "для себя" я б ещё понял твои претензии, но у нас сейчас это позиционируется как долг перед государством.
гость: гость пишет: Если б все женщины рожали "для себя" я б ещё понял твои претензии, но у нас сейчас это позиционируется как долг перед государством. Да плевать, как это позиционируется. Рожают потому что хотят, а не потому что Путин приказал. Ради Путина могут только упоротые рожать, я очень надеюсь, что большинство женщин не такие)
гость: гость пишет: Как вы анончики относитесь к тому чтоб женщинам и мужчинам уровнять пенсионный возраст? Я хорошо отношусь. Во-первых, таки да, равноправие, а во-вторых, если мы женщинам возраст поднимаем (а так и будет, если проведут такую реформу, никто ж не будет мужикам тот возраст снижать, столько лишних пенсионеров сразу), то женщины ничего не теряют: продолжительность жизни ок, здоровье работать позволяет - в 55 это никак не старушка, стаж увеличивается, теток лет 50 не будут заворачивать на собеседованиях из-за возраста. Кругом профит.
гость : Кто не пускает женщин сейчас в армию? В настоящее время в российской армии несет службу порядка 11 тысяч женщин в погонах. Об этом 5 марта 2013 года рассказала подполковник Елена Степанова, являющаяся начальником отделения мониторинга социальных процессов Научно-исследовательского (социологического) центра ВС РФ. По словам Степановой, в российской армии служит 4,3 тысячи женщин-офицеров. ... Из всех этих женщин около 1,5% занимают первичные командные должности, остальная же часть данной категории военнослужащих несет службу на штабных должностях или задействована в качестве специалистов медицинской службы, войск связи, финансовых служб и т.д. Помимо этого, 1,8% женщин-офицеров имеют оперативно-тактическую военную подготовку, 31,2% – полную военно-специальную подготовку, а 19% получили военную подготовку, обучаясь на военных кафедрах гражданских высших учебных заведений. В настоящее время женщины-военнослужащие проходят военную службу по контракту на должностях сержантского и рядового состава практически во всех родах и видах войск, военных округах, соединениях и частях. Немало их служит даже в ВДВ. http://topwar.ru/25079-zhenskoe-lico-rossiyskoy-armii.html
Пернатый анон: гость пишет: Кто не пускает женщин сейчас в армию? Пускают, но мужиков запихивают обязательно, а женщин - по желанию. Ну, и обязательно пока не получится, т.к. сейчас женщин там мало и казарм на них хватает, а если их станет столько же, сколько мужиков, армия на строительстве генеральских дач казарм для баб разорится.
гость: Я хорошо отношусь. Во-первых, таки да, равноправие, а во-вторых, если мы женщинам возраст поднимаем (а так и будет, если проведут такую реформу, никто ж не будет мужикам тот возраст снижать, столько лишних пенсионеров сразу), то женщины ничего не теряют: продолжительность жизни ок, здоровье работать позволяет - в 55 это никак не старушка, стаж увеличивается, теток лет 50 не будут заворачивать на собеседованиях из-за возраста. Кругом профит. Чего-то ты больно оптимистичный, анон. Думаешь, не будут заворачивать? С чего бы? У нас культ молодости, и никакое повышение пенсионного возраста на него не повлияет. Кто очень хочет работать, тот и на пенсии найдет возможность, а я, например, не хочу. И впахивать лишних 5 лет - нахуй.
гость: гость пишет: И впахивать лишних 5 лет - нахуй. Не переживай, анонче: с нашими пенсиями ты все равно будешь впахивать, пока не сдохнешь. Ну а если тебе охота бутылки собирать, то можешь начинать уже сейчас: силком никто никого на работу не гонит.
гость: так, вроде пост не огорожен. в комментариях тред с участием какой-то совершенно поехавшей православнутой тётки. http://feministki.livejournal.com/3206035.html?thread=189179539#t189179539
ghostery: гость пишет: Чего-то ты больно оптимистичный, анон. Думаешь, не будут заворачивать? С чего бы? У нас культ молодости, и никакое повышение пенсионного возраста на него не повлияет. Кто очень хочет работать, тот и на пенсии найдет возможность, а я, например, не хочу. И впахивать лишних 5 лет - нахуй. Анончик, ты слегка дурак. Дело не в культе молодости - он влияет на тех работодателей, которым нужна девочка-на-копеечную-зарплату-мы-всему-научим, и на тех, кому нужна до 20 лет с законченным высшим образованием и стажем 6 лет губозакатывательная машинка. Тем, кому нужен хороший специалист с большим опытом, нужен хороший специалист с большим опытом и, как правило, надолго. Специалист с большим опытом, который через 3-5 лет свалит на пенсию (и опять искать нового, вводить в курс дела, и т. д.; про коммерческие тайны и прочую радость молчу), такому работодателю не нужен.
гость: Анончик, ты слегка дурак Анончик, иди в жопу. Я не хочу выходить на пенсию на 5 лет позже, ясно тебе? К сожалению, такая вероятность становится все реальней. От этого мне хочется кого-нибудь убить. Я реально боюсь, что к тому времени, когда мне исполнится 55, этот мерзкий закон примут. Или ты думаешь, что наше правительство этим законом заботится о женщинах? Тогда дурак тут ты. Они заботятся только о том, чтобы меньше нам платить и больше с нас иметь. Действительно хороший специалист спокойно может работать и на пенсии, и с большой вероятностью так и будет делать.
Пернатый анон: гость пишет: Я реально боюсь, что к тому времени, когда мне исполнится 55, этот мерзкий закон примут. Да даже если этот закон не примут, пенсионный возраст всё равно поднимут. Будут женщины выходить на пенсию в 75, а мужчины в 80, какая разница, всё равно большинство не доживёт
гость: А только с этого ЖЖ-соо ссылки можно выкладывать? Если можно и с других, то вот мои любимцы http://vk.com/check.your.privilege#_=_ Вкусненькое тут каждый день в больших дозах http://ask.fm/check_your_privilege Идеи-то у них отличные. Я тоже против сексизма, гомофобии, расизма, трансфобии (вот это вообще редкость для феминисток), дискриминации инвалидов и пожилых и т.п. Но как это подается - мама дорогая!
Кузина Нарколепсия: гость пишет: Но как это подается - мама дорогая! А что именно в подаче напрягает?
гость: Кузина Нарколепсия пишет: А что именно в подаче напрягает? Агрессия и хамство, цензура и запрет на собственное мнение. Извините, но это фашизм. Если кто-то хоть в чем-то не согласен, или согласен, но недопонял - он шлется нахуй и кроется последними словами. А еще паранойей попахивает: видеть в каждом фильме, тексте песни или книге мизогинию и злой умысел; отказыватся от 90% культурного наследия - это слишком. Дело в том, что я (несмотря на то, что тоже порицаю мизогинию, расизм и гомофобию) в то же время против гетерофобии, мизандрии и расизма по отношению к белым. Я не могу рассматривать некоего сферического в вакууме "белого цисгендерного мужчину-гетеросексуала" как "врага". Я за отказ от генерализаций, а не за создание новых. Для меня важно, что представляет собой человек как личность, а на то, какого он пола, гендера, ориентации или расы, я не смотрю. Если кто-то - прекрасный человек, мне неважно, насколько он "привилегирован", а если сволочь - мне все равно, если он "угнетаем".
ghostery: гость пишет: Анончик, иди в жопу. Я не хочу выходить на пенсию на 5 лет позже, ясно тебе? К сожалению, такая вероятность становится все реальней. От этого мне хочется кого-нибудь убить. Я реально боюсь, что к тому времени, когда мне исполнится 55, этот мерзкий закон примут. Или ты думаешь, что наше правительство этим законом заботится о женщинах? Тогда дурак тут ты. Они заботятся только о том, чтобы меньше нам платить и больше с нас иметь. Действительно хороший специалист спокойно может работать и на пенсии, и с большой вероятностью так и будет делать. Анон, ты так говоришь, как будто пенсия тебе что-то даст. Что, если не секрет? И чем оно будет кардинально отличаться от пособия по безработице?) Государство, анон, не заботится ни о ком. И копеечные пенсии в сочетании с копеечными вакансиями для трудоспособных пенсионерок - это не что-то хорошее, анон. ИМХО, если хочешь. Хороший специалист, разумеется, будет работать и на пенсии. И неспециалист тоже будет, пока ему здоровье будет позволять. Только ведь вот в чём загвоздка: официально трудоустроенные пенсионеры ни пенсий, ни льгот не имеют. А вот проблем с чужими, в т. ч. начальниковскими тараканами, что, мол, а ты же обязательно в декрет на пенсию уйдёшь - дофига. И поменять работу человеку пенсионного И предпенсионного (т. е рабочего и не имеющего льгот) возраста очень и очень трудно, каким бы гибким и бодрым ни оставался его ум. Это про специалистов, а что с обычными тётками-пенсионерками, которые пашут за з/п ненамного выше пенсии, потому что они уже как бы на пенсии? Нет, понятно, что большая часть из них аккуратно наёбывает государство. Но с каких пор полурабский труд + наёб гос-ва, которые в сумме всё равно дают не жизнь, а выживание - это системное решение проблемы? Возвращаясь к специалисткам околопенсионного возраста. У меня два живых примера перед глазами, 52-х и 60-ти с чем-то лет. Причём 60-ти с чем-то - это женщина с весьма непростой ситуацией в семье, которая в работе имеет что-то вроде отдушины. Но её [на работе, ес-на] так заебали нытьём "а вот ты нас оставишь, и как же мы будем", что об этом даже я знаю, хотя мы с ней знакомы ну разве что не шапочно. Скажешь, нытьё можно пережить? А то, что ей отказали в повышении, потому что "ну ты же всё равно на пенсию уйдёшь"? Коллектив у них, если что, немолодой. 52-хлетняя (моя мать, к слову) недавно меняла работу. Она очень упорный человек, так что новое место она нашла. Но и "вам скоро на пенсию" в процессе наслушалась. Пенсия её, к слову, будет составлять 4,5 тыс. руб. ДС2. Шикарная жизнь, согласись
Кузина Нарколепсия: гость ясно
гость: Нэжно любимая мной shagirt http://feministki.livejournal.com/3208762.html Асексуалки против сексофилов http://shagirt.livejournal.com/90121.html
гость: гость пишет: Нэжно любимая мной shagirt http://feministki.livejournal.com/3208762.html Асексуалки против сексофилов http://shagirt.livejournal.com/90121.html Этих феминисток, если их послушать, насилуют по 30 раз на дню
гость: гость пишет: Этих феминисток, если их послушать, насилуют по 30 раз на дню Причем в значительной части случаев это выглядит как "вчера пошла - изнасиловали, сегодня пошла - изнасиловали, завтра опять пойду!"
гость: Они там реально все на отличненько ебанулись.
неместная: гость пишет: Нэжно любимая мной shagirt http://feministki.livejournal.com/3208762.html Какая-то фигня у них с терминологией, если асексуальность у них осознанный обоснованный какими-то причинами выбор.
гость: Я что-то туплю: причему тут асексуальность и феминизм?
гость: Она может быть как осознанной, так и не осознанной. Ну окей, можно назвать это целибатом, смысл тот же.
гость: гость пишет: Она может быть как осознанной, так и не осознанной. Ну окей, можно назвать это целибатом, смысл тот же. Я все-таки не втыкаю, чего они с ней носятся и отстаивают право о ней орать на каждом углу. Собсно, права у них никто не отнимал, но смысл? Представила себе вот, знакомлюсь я с человеком, а он мне с порога: - Знаешь, а я не ем макароны! ?? - Да! Я не ем макароны! Тут уже кмк у нормального человек просто от разрыва шаблона возникнет вопрос, почему новый знакомый не ест макароны и, главное, почему эта информация так важна, хотя никто еще не пытается накормить макаронами. Ну а дальше как по накатанной: если ты спрашиваешь, почему я не ем макароны, значит считаешь, что все должны есть макароны, значит ты меня принуждаешь и считаешь ненормальной, т. д. "мама он меня сукой назвал!"
гость: Анон-асексуал врывается в тред. Вообще, shagirt та еще придурь, но по этой теме я с ней в основном согласен. Что значит - зачем говорить? А зачем геи и лесбиянки говорят? Выход из шкафа, вся хурма. Плюс очень заебывает, когда постоянно спрашивают: "а ты чего не встречаешься ни с кем?". Вот вам причина, честная и прямая, как шпала - асекс я. Нормальные люди после такого расспросы прекращают, так же, как прекращают расспрашивать гея, почему это у него девушки нет.
гость : гость пишет: Плюс очень заебывает, когда постоянно спрашивают: "а ты чего не встречаешься ни с кем?". Вот вам причина, честная и прямая, как шпала - асекс я. Ну да, а сказать НЕ ХОЧУ никак, надо всяких асексов придумывать, а то вдруг люди чего подумают, типа там никто вдуть не хочет. Очередной синдром справки в чистом виде
гость: гость пишет: Ну да, а сказать НЕ ХОЧУ никак, надо всяких асексов придумывать, а то вдруг люди чего подумают, типа там никто вдуть не хочет. Очередной синдром справки в чистом виде А почему я должен придумывать какие-то НЕ ХОЧУ, если ориентация у меня такая Ты еще скажи, что лесбиянки все выдумывают, потому что животворящего хуя не видали. Пиздец.
гость : гость пишет: придумывать какие-то НЕ ХОЧУ, если ориентация у меня такая Так твоя ориентация в том и состоит, что ты не хочешь ни с кем трахаться, разве нет? Кто же против, человек не обязан трахаться.
гость: Но зачем? это странное желание навесить на себя ярлык и выставить на всеобщее обозрение как будто это кому-то действительно интересно
гость: Что значит ярлык? Натурал - это ярлык? Гей, бисексуалка - это ярлыки? Это название, только и всего. Ну давайте будем говорить не "самолет", а "летающая хуйня серебристого металла", чтоб ярлыки не вешать. Доводить до абсурда, так доводить, чоуж.
Пернатый анон: гость пишет: Плюс очень заебывает, когда постоянно спрашивают: "а ты чего не встречаешься ни с кем?". Во-первых, ну будто только асексуалов этим заёбывают. Во-вторых, не их дело, почему ты ни с кем не встречаешься. В-третьих, как ответ на вопрос - это понятно, а зачем сразу при знакомстве заявлять, когда не спрашивали?
гость: Пернатый анон пишет: Во-первых, ну будто только асексуалов этим заёбывают. Во-вторых, не их дело, почему ты ни с кем не встречаешься. В-третьих, как ответ на вопрос - это понятно, а зачем сразу при знакомстве заявлять, когда не спрашивали? Да понятно, что не их дело. Но я не понимат, почему я не могу сказать друзьям, например - типа это сразу значит, что я выдумываю и ярлыки вешаю. Човаще. При знакомстве я не объявляю, зачем. Феминистки вроде тоже не объявляют - не то чтобы они знакомились со всем неограниченным кругом лиц, кто их акцию посмотрит. Это как есть сайт loveislegal, там против антигейского закона народ выступал - публиковали свои фотки и писали на них "я гей", "я лесбиянка" и так далее. Они хотят, чтоб было видно, что мы такие есть. А то когда все сплошь клозетники, так можно и сказать - а, такого не бывает, зачем вы выдумываете. В моем Мухосранске нет открытых геев, например, так народ у нас на полном серьезе считает, что в нашем городе их не бывает вообще
гость : Анончик-асексуал, вот я два года ни с кем не трахаюсь не потому что предложений не поступало (негодная такая женщина), а потому что как-то не хочу заводить постоянных связей, нет места в жизни, а случайных тем более не хочу, там ограбить и убить могут. Мне с дружочками повезло, они не из телевизора с шоу, они прекрасно понимают, что совершенно необязательно постоянно с кем-то встречаться. Это нормально вообще, лучше будь один, чем с кем попало.
гость: гость пишет: Мне с дружочками повезло, они не из телевизора с шоу, они прекрасно понимают, что совершенно необязательно постоянно с кем-то встречаться. Это нормально вообще, лучше будь один, чем с кем попало. Во, реально повезло. Одну мою подругу мне пришлось дрессировать, то есть реально объяснить не по одному разу, как это и почему. Она не глупая) просто у нее новые отношения, и она на этой почве такая восторженная, что думает, будто нашла универсальный рецепт счастья.
гость: гость пишет: Ну да, а сказать НЕ ХОЧУ никак, надо всяких асексов придумывать, а то вдруг люди чего подумают, типа там никто вдуть не хочет. Очередной синдром справки в чистом виде Вот именно. Тем более, что ярлык-то еще не утрёсся: вона сами борцуны еще не определились, можно ли асексам дрочить. Посему заявление гордое "Я асексуал!!!" вызывает больше вопросов, чем понимания. И, да, аноны-асексуалы: с геями себя равнять не надо. Потому что борьба за права геев - это не только борьба за ебстись с кем хочется. Там еще дохрена чисто приземленных экономических и юридических аспектов таких, как право наследования, право принятия решений в случае недееспособности, право опеки над общими детьми и т. д. Натуралы тоже женятся не только за ради в белой фате постоять. А асексуалам чего не хватает кроме права орать на каждом углу о своей нелюбви к макаронам?
Бездуховный: Пернатый анон пишет: о-вторых, не их дело, почему ты ни с кем не встречаешься. +1 гость пишет: выдумываю вут? тут кто-то такое говорил? гость пишет: Феминистки вроде тоже не объявляют - не то чтобы они знакомились со всем неограниченным кругом лиц, кто их акцию посмотрит. Это как есть сайт loveislegal, там против антигейского закона народ выступал - публиковали свои фотки и писали на них "я гей", "я лесбиянка" и так далее. Они хотят, чтоб было видно, что мы такие есть. А то когда все сплошь клозетники, так можно и сказать - а, такого не бывает, зачем вы выдумываете. В моем Мухосранске нет открытых геев, например, так народ у нас на полном серьезе считает, что в нашем городе их не бывает вообще Пожалуйста, прекрати разговаривать с голосами в голове Почитать тебя - так складывается впечатление, что "все остальные" только и делают, что нон-стоп ебутся. И только вам надо консолидироваться, потому что вас, не таких как все, притесняют. Интересно, как. А в ярлыках нет ничего хорошего. Посмотри на веганов и чайлдфри. В сущности ведь большинству людей строго похуй, кто что ест, так? Но они навесили на себя этот ярлык, сложился стереотип и потащил за собой предрассудки. И кто бы что не говорил о том, что слышно только самых буйных, негативный образ уже создан. Тетка по ссылке в каждом видит врага-угнетателя и выставляет себя их жертвой, обвиняя их в том, что они убеждают её в том, что она жертва. Хочешь, чтобы тебя сразу ставили в один ряд с такими?
полная версия страницы