Форум » Картотека » Феминистки ЖЖ » Ответить
Феминистки ЖЖ
Гость: Феминистское сообщество на ЖЖ частенько подкармливает чем-нибудь вкусненьким. Давайте таскать ссылки сюда.
гость: Может ли замужняя женщина быть феминисткой? http://feministki.livejournal.com/3020112.html
Сверкающая белизна: Похожа эта ваша infantata на жирного такого, откормленного тролля. Сначала откровенно вбросить, а потом тупить в комментариях, даже не пытаясь хоть как-то логически отстоять свою точку зрения - это даже для правоверных феминисток-истеричек слишком мощно. А там уже и товарищи нашлись, радостно подвякивающие сабжу...
Гость: Та самая кровавая феминистка громко и смешно обижается на товарок: http://feministki.livejournal.com/3034084.html
Пернатый анон: http://feministki.livejournal.com/3074548.html ТС постит стёб над "женским предназначением". Мужики в комментариях громко обижаются.
гость: Пернатый анон пишет: ТС постит стёб над "женским предназначением". Мужики в комментариях громко обижаются. милота какая
гость: Мальчики обиделиииись!
гость: это не тред, а ведро котят
гость: Юмор кисловатый, но хоть так, а то у них обычно все очень серьезно. Вон, как в очередном трансосраче http://feministki.livejournal.com/3067630.html затихшем уже, правда.
гость: меня так умиляет, как у мужиков каждый раз бомбит от самого толстого стёба.
гость: http://feministki.livejournal.com/3131426.html#comments Кабуки-срач. Немного, но вкусно.
Гость: Аноны, кто-нибудь знает, за что Ситникову исключили? Такой цирк уехал...
гость: А чо, исключили? Во дуры. То-то там теперь такая тоска. Я, может, из-за одной Ситниковой туда ходил, а теперь нехуй там делать. Вообще, показательно: на фоне остальных участниц Ситникова выглядит адекватней, чем она есть. Только никак не могу решить, о чем это говорит: о том, что феминизм выродился, или о том, что эти тетки - не феминистки, а если феминистки, то хуевые.
гость: Гость пишет: Та самая кровавая феминистка громко и смешно обижается на товарок: http://feministki.livejournal.com/3034084.html Она такая занудная, шописец. Вот какая я цаца, а со мной не хотят дружить потому что Злобный Патриархат.
гость: Прекрасное окололитературное http://feministki.livejournal.com/3152479.html#comments нет женщин - мизогиния, есть, но не феминистки - мизогиния, несимпатичный женский образ - мизогиния... Единственный способ не быть обвиненным тут в мизогинии, признаться в мизантропии)
Каплеглазик: У Чехова вообще персонажи часто умирали, по абсурдным причинам в том числе, и юмор в основном как раз черный. Чо хотел, то и писал, ящитаю, человек имеет право на свои тараканы, даже если он гений литературы. Читать или не читать и какие из этого делать выводы - наш выбор, высказывания типа Так может, пора отнести на помойку продукты продуктов той эпохи? Зачем нам в нашей эпохе мизогинное дерьмо? от человека, полагающего себя образованным, умным и просвещенным вызывают
Каплеглазик: Вот какая я цаца, а со мной не хотят дружить потому что Злобный Патриархат. Прастите, оффтоп. Она же, блд, живет в Москве! Я понимаю, может быть сложно найти интересный круг общения в отдаленном от цивилизации Мухосранске, но в Москве.
гость: Каплеглазик пишет: Она же, блд, живет в Москве! Я понимаю, может быть сложно найти интересный круг общения в отдаленном от цивилизации Мухосранске, но в Москве Да ладно, в Москве тоже пока найдешь нормальных людей без культа Отношений, успеешь заебаться и начать истерить. Реально.
Каплеглазик: гость пишет: Да ладно, в Москве тоже пока найдешь нормальных людей без культа Отношений, успеешь заебаться и начать истерить. Реально. Мне банально завидно, я к своим подругам в Москву летать самолетом должен. Хотя может поэтому меня и не динамят.
гость: гость пишет: Да ладно, в Москве тоже пока найдешь нормальных людей без культа Отношений, успеешь заебаться и начать истерить. Реально. А чо такое культ отношений???
гость: гость пишет: культ отношений Вот то, что описано. Когда на уме почти все про партнера, где его найти, как с ним отношаться, как найти другого, а в промежутках всякая хуйня типа "она мне сказала, она посмотрела". Интеллектуальная жизнь на нуле. Ни книжки, ни музыка, ни кино сами по себе неинтересны, максимум - это вот "он ей там сказал, а она посмотрела, и у нас с пра-пра-прабывшим так же все было". Заебывает же.
Каплеглазик: Заебывает же. Это да. Я недавно потихоньку отфрендился от чистореаловой подруги, которая начала лезть в мою личную жизнь. Про её отношения мне было не влом послушать, ибо я щитаю вот этот заявленный тётей по ссылке консенсус "в компании все всегда говорят только о том, что одинаково интересно всем" на практике труднодостижимым, но когда подруга начала раздавать мне советы на тему моей личной жизни, которых я совершенно не просил, решил, что данунах. Спасаюсь знакомствами в инторнетах, некоторые из которых уже перетащил в реал. Но там у тёти вся Москва поголовно некошерна для её прямолинейной персоны, что таки навевает смутные подозрения.
Каплеглазик: Для мейнстрима я скучна, какой вопрос:) А ещё со мной сложно, потому что я часто говорю неудобные вещи. А ещё я отказываюсь выслушивать вещи, которые мне неинтересны. И? В половине комментариев мне пытаются сказать, что женщина должна быть удобной и приятной, в лучших традициях патриархата, не для мужчин - так для других женщин. А если она хочет быть какой хочет - самадуравиновата, что не хватает интересного общения. Странно как-то. Очень странно.
гость: лично я не читаю больше мужчин-авторок в принципе. до меня вдруг дошло, что то, что я продолжаю их читать, полное безумие, равносильное, например, тому, что я куплю себе телек и буду смотреть новости на первом канале. спасибо, не надо. музыку я тоже слушаю практически только женскую. в основном, феминистский панк. чувствую себя гораздо лучше, чем раньше. Тут не исправить уже ничего, остается жечь. Не, ее право, конечно, читать и слушать то, что она хочет, но речь девы уже сейчас отдает маразмом, а то ли еще будет. Про литературу, которую кошерно читать, не срач, а скорее, хор слившихся в экстазе тупых пезд: feministki.livejournal.com/3163160.html Этот феминизм в рамках отдельно взятого сообщества уже начинает напоминать секту. Разуверьте меня, аноны, скажите, что есть еще нормальные феминистки, иначе я такими темпами стану женоненавистником.
гость: гость пишет: есть еще нормальные феминистки, иначе я такими темпами стану женоненавистником Ну, я, наверно, нормальная. В смысле, либералка и против сепарации. С сообществом беда, имхо, еще потому, что много новообращенных набежало. А рвение неофитов неудержимо.
гость: Феминистки выступают за равноправие, за то что бы женщина имела выбор, за то что бы её не считали маткой пригодной только для производства пушечного мяса. Это они добились права для после развода забирать детей к себе и права на отпуск по беременности. Это они выбили право для женщин работать и получать за это зарплату, что бы не зависеть от мужа или других родственников. То есть работали тетки всегда, но вот трудом это не считалось. Да еще у мужа на это дело надо разрешение спрашивать. И т.д. Феминизм не подразумевает ненависти к мужчинам. Ибо разумная женщина понимает, что унижение противоположного поло не сделают её счастливой. Феминистки это не небритые тетки которые ненавидят мужчин. То что приведено выше это не феминизм, это ненависть в чистом виде. Пронзаю, что не только мужчинам и женщинам но и к себе самой. Увы, радикальные "феминистки" делают всё что бы оправдать те стереотипы и приколы, распространяемые о них мужиками. Слушайте! А может это мужики стебутся и дискредитируют таким образом феминизм? Иначе подобному ебанизму объяснения нет.
гость: Слушайте! А может это мужики стебутся и дискредитируют таким образом феминизм? Иначе подобному ебанизму объяснения нет. Есть, есть. Это все те же овцы, которые постят вконтактиках "я женщина - а значит, я богиня", и считают, что наличие у них сисек и пизды делает ее автоматом выше мужиков, которые должны ей поклоняться. Недостойные твари же.
Гость: гость пишет: Про литературу, которую кошерно читать, не срач, а скорее, хор слившихся в экстазе тупых пезд А я-то думаю, почему они там такие невежды. Конечно, если ничего кроме Дворкин не читать, не смотреть и не слушать, пробелы будут чудовищными.
гость: ОК для мужчин. Лучшая тема для срача с первых же комментариев. http://feministki.livejournal.com/3166444.html#comments
гость: У них там хоть одна дискуссия без срача обходится?
гость: гость пишет: лично я не читаю больше мужчин-авторок в принципе ОМФГ, мужчины-авторки!
гость: Всех виданных мной феминисток-мужененавистниц отличали крайняя телесная запущенность и повышенная истеричная агрессивность, то есть вернейшие признаки депрессии. Нормальные феминистки веселы и позитивны, строят с мужчинами нормальные отношения.
гость: гость пишет: ОК для мужчин. Лучшая тема для срача с первых же комментариев. Они там какие-то ебанутые, а ТС больше всех. Как они, кактус им в анус, представляют себе гормональные ОК для мужчин? С какими гормонами, с эстрогенами штоле? Это мало того, что не сработает, это же медленная кастрация получится. Не, конечно, импотент зачать не сможет . А они и рады небось были бы такому раскладу.
гость: Википедия жжот, но в ней есть ссылки на исследования Multiple male hormonal contraceptive protocols have been developed. One is a combination protocol, involving injections of Depo-Provera to prevent spermatogenesis, combined with the topical application of testosterone gel to provide hormonal support.[35][36] Another is a monthly injection of testosterone undecanoate, which recently performed very well in a Phase III trial in China.[37][38]
гость: гость пишет: Нормальные феминистки веселы и позитивны, строят с мужчинами нормальные отношения. ...готовят, стирают, убирают, обслуживают в одно лицо. По ним вообще с виду не скажешь, что феминистки.
гость: гость пишет: строят с мужчинами нормальные отношения. ...готовят, стирают, убирают, обслуживают в одно лицо. Понятно все с тобой Договариваться и делить поровну не умеем, ага.
гость: гость пишет: Договариваться и делить поровну не умеем, ага. самидурывиноваты, доо
гость: Т.е. феминистки живут в свинарниках ходят в грязном, жрут фастфуд по кафешкам и живут без секса? Нуок.
гость: гость пишет: Т.е. феминистки живут в свинарниках ходят в грязном, жрут фастфуд по кафешкам и живут без секса? Нуок Худей.
гостбь: Восхититься: http://feministki.livejournal.com/3183352.html#comments Мужланы поганят светлый мир пони. My little pony практически идеальный с феминисткой точки зрения мультсериал. Создательница - женщина, большинство сценаристок - женщины, все главные персонажи - женского пола. Они главная созидательная сила в своём мире. Вокруг этого сериала сложилась целая субкультура, члены которой называют себя brony ( сокращение слова brother - bro). Все модераторы крупных пабликов вконтакте мужского пола. Тут к слову придётся изречение Суворова : если ты не можешь предотвратить безобразие, нужно его возглавить. У мудаков это прекрасно получается. Всё самое лучшее, что есть у женщин присваивают мужчины. У них есть такая удивительная способность портить всё, к чему они прикасаются: им надо всё - присвоить, отыметь, сломать, обоссать, пометить. Звериные инстинкты у слешерок это идентификация, они часто говорят о себе в мужском роде, а у фем-слешеров(мужиков) это присвоение насчет слэша идей нет. Кроме одной - это просто воспитанное в женщинах мужское вИдение.
Злобный Йожег: а у фем-слешеров(мужиков) вот так живёшь и вдруг узнаёшь, что ты мужик.
Пернатый анон: Злобный Йожег пишет: вот так живёшь и вдруг узнаёшь, что ты мужик. Ну так слэшероВ, а не слэшероК. У радфемок это серьёзное дело.
Кузина Нарколепсия: Но идеальные с гендерной точки зрения пане таки оккупированы мизогинами. Впрочем, что ими сейчас не оккупировано?
гоооость: гостбь пишет: Всё самое лучшее, что есть у женщин присваивают мужчины Это про пони? Пони - вершина женского творчества?
гоооость: гостбь пишет: Всё самое лучшее, что есть у женщин присваивают мужчины Это про пони? Пони - вершина женского творчества?
Marlett: гостбь пишет: Всё самое лучшее, что есть у женщин присваивают мужчины Да это ж сообщество феминисток. Мужики тащатся от результатов женского творчества? Вот мудаки, присваивают все лучшее. Ну а если вдруг мужикам срать на гениальный мультик, созданный женщинами, то вот мудаки, как они могут принижать женщин, их труды и творчество. И так во всем...
гость: Я не знаю, как они могут называть себя фанатами мультфильма о дружбе, если позволяют себе такое. Дети сидят в контакте, и имеют полное право вступать в сообщество посвященное девчачьему мультику, и не сталкиваться с агрессией и порнографией Ресурсов с порнорафий просто не должно быть, зачем запрещать девочкам вступать в эти группы Таким образом у женской аудитории просто отбивают желание смотреть сериал. Я несколько лет назад сидела на бордах, и у меня просто не было желания смотреть, как мне тогда казалось, эту порнуху.
гость: композитор музыки, а сериал заметную часть популярности приобрёл своими песнями, таки мужчина А я думаю чё музыка такая отстойная, а вот и разгадка, спасибо. Скажите, что оно троллит.
Пернатый анон: гость пишет: Скажите, что оно троллит. Троллит. Дебильный ответ на дебильный коммент про мужчину.
гость: гость пишет: Ресурсов с порнорафий просто не должно быть, зачем запрещать девочкам вступать в эти группы
гость: Они там последнего адекватного мужика - Роттена - выгонят скоро к чертовой матери. Его тоже в присвоении обвинили. И останется у них один модератор Изя. Кстати, Изя вообще мужик? А то вдруг там женщина на самом деле. Фоточек я не видел, например.
Каплеглазик: Я разделяю идеалы феминизма в плане прав и возможностей женщин, но меня дико крипают слова типа авторка. Это сильнее меня, доктор. Ну и я пишу в мужском роде, просто потому что привычка. Идентификации с мужиками на основе того, что я слэшер и фемслэшер, тоже как-то не замечаю. Поэтому я не хожу в жж к феминисткам, меня же сожрут нахуй.
гость: гость пишет: Ресурсов с порнорафий просто не должно быть, зачем запрещать девочкам вступать в эти группы Запретить к черту дайри! Туда не пускают несовершеннолетних девочек!11
Гость: гость пишет: Они там последнего адекватного мужика - Роттена А с чего ты взял, что это мужик? Это трансгендер.
гость: Гость пишет: А с чего ты взял, что это мужик? Это трансгендер. Ты мне шаблон порвал. Я был уверен, что он биологический. Пруфы есть? А вообще, хоть бы и трансгендер, все равно мужик.
гость: Я разделяю идеалы феминизма в плане прав и возможностей женщин Ты, скорее всего, разделяешь взгляды либфем - равенство между мужчинами и женщинами. А на жж окопались радфем, требующие сепарации женщин от мужчин. Они упоротые.
гость: Сегодня прямо урожай. http://feministki.livejournal.com/3183682.html# Срача нет, одни согласные оханья. Надеюсь, ненадолго) Аноны-женщины, вот положа руку на ногу - вы там сексизм видите, в ее скринах? Я не вижу, но я могу быть необъективен, мало ли.
гость: гость пишет: Сегодня прямо урожай. http://feministki.livejournal.com/3183682.html# Срача нет, одни согласные оханья. Надеюсь, ненадолго) Аноны-женщины, вот положа руку на ногу - вы там сексизм видите, в ее скринах? Я не вижу, но я могу быть необъективен, мало ли. Я вижу возможную дискриминацию только в первом примере. Но я плохо разбираюсь во всей этой оппозиции, новости не читаю, так что не знаю, кого из женщин можно было пригласить и почему этого не сделали. Остальное - тупое доёбывание к словам. Я, если судить по взглядам, вполне подхожу под понятие либеральной феминистки, но я ещё и лингвист. :) И терпеть не могу издевательство над языком ради его "феминизации". Атеистов куча, но "спасибо" все говорят. А это же "спаси Бог"!!! Запретить! Изменить! Оскорбление чувств атеистов!!! Вот так же я эти истерики воспринимаю.
гость: Подрочить на поняшек - это присвоение достижений. Ебать логика
гость: А эти издевательства над русским языком осточертели. Конечно, для радфемов самое главное - загнобить мужчин, а не дать возможность подняться женщинам. Что-то мне это напоминает... А! Вспомнила! Тех быдло-мужиков, которые стараются втоптать в грязь любую женщину, чтобы на этом фоне себя почувствовать чуточку менее ничтожным.
гость: гость пишет: Аноны-женщины, вот положа руку на ногу - вы там сексизм видите, в ее скринах? Я там опять вижу на аватаре руку Болотиной в менструальной крови. гость пишет: Пруфы есть? На моей памяти он это упомянул в комментах у botalex - в теме про ЛГБТ, наверняка еще где-то было, но я за роттеном вообще не слежу, просто натыкаюсь периодически.
гость: гость пишет: Сегодня прямо урожай. http://feministki.livejournal.com/3183682.html# Срача нет, одни согласные оханья. Надеюсь, ненадолго) Аноны-женщины, вот положа руку на ногу - вы там сексизм видите, в ее скринах? Я не вижу, но я могу быть необъективен, мало ли. А я вижу на паре скринов, аноны. Не сознательную дискриминацию, но забавный феномен. Конечно, феминистские слова-уроды (авторка, простигосподи) ужасны, но если есть устоявшееся, активно использующееся слово "активистка", зачем заменять его на "активист"? Ну и первый скрин тоже забавный. У феминисток были посты на сходную ему: когда, например, в аварию попадают мужчины, в газетах пишут, что случилось ДТП, когда женщины - "Женщина устроила ДТП". На мой взгляд, это занятно.
гость: Каплеглазик пишет: Поэтому я не хожу в жж к феминисткам, меня же сожрут нахуй. Тебя за такое сожрут на любом ресурсе вне слэшерского круга.
гость: гость пишет: для радфемов самое главное - загнобить мужчин Скорей бы уже загнобили. А то что-то пока нифига.
Пернатый анон: гость пишет: Тебя за такое сожрут на любом ресурсе вне слэшерского круга. Не, не на любом. Только там, где много быдла, которому не пофиг на чужих тараканов.
гость: Пернатый анон пишет: Только там, где много быдла, которому не пофиг на чужих тараканов. Ты хочешь сказать, что в других местах будут просто смотреть как на деревенского дурочка? Тогда соглашусь.
Пернатый анон: гость пишет: Ты хочешь сказать, что в других местах будут просто смотреть как на деревенского дурочка? Тогда соглашусь. Да вообще всемпохуй будет, привыкнут и всё.
гость: Ребята(в смысле девчата, а то тут взбаттхертят все опять), ну это же пипец. Я бы тоже подумала, что мой собеседник поехавший, если бы он или она попробовали бы меня заставить извиниться за то, что я сказала слово не в том роде, или назвала активистку активистом. Ну вы просто представьте себе, что это вас парень пытается заставить извиниться за то, что вы сказали слово в женском роде в аналогичной ситуации, а он требует чтобы вы говорили в мужском. Еще раз говорю - своим поведением вы теряете союзников и откладываете победу феминизма в России еще на годы, а ведь он мог бы выиграть, ничто ему не мешает, образованные классы-то все были в общем за - а именно они определяют идеологию в стране, хотя и делают это потихоньку. Ну да, были. Пока вы их не отпугнули, и они не стали думать что все феминистки - это поехавшие, готовые устраивать скандалы за слово, сказанное не в том роде. Вот ППКС
гость: У тебя какой-то свой собственный интернет, где к заморочкам из слэшерской среды относятся пофигистично.
гость: Меня вымораживают эти их "авторка", "слешерка" Никак не врублюсь: это они оскорбить хотят или наоборот женское достоинство так блюдут? Интересно, как они женщину-пилота назовут - пелотка?
Каплеглазик: гость пишет: Ты, скорее всего, разделяешь взгляды либфем - равенство между мужчинами и женщинами. А на жж окопались радфем, требующие сепарации женщин от мужчин. Они упоротые. Не, ну сепарация невозможна же. Всякие там вопли "кто замужем - не феминистка" это бред какой-то. Феминизм - это про равенство, естессна. Пернатый анон пишет: Да вообще всемпохуй будет, привыкнут и всё. Одногруппники же привыкли, что у меня в скайпе мр часто проскальзывает, особенно если тороплюсь. Сначала кто-то удивился, но теперь всем точно похуй. Как бы, на других ресурсах подавятся, мне посрать кто там что думает нащот моих тараканов, но с феминистками я бы поговорить хотел, как тоже феминистка, но без авторок. Не то что бы я не мог писать в жр, да Б-га ради, но мало ли, какие правила поведения феминистки в жж не настолько очевидны ньюфагу. Они почему-то много говорят о том, что надо уважать женщин, избавляться от мизогинии и тыды, но чуть что - хуезащитница-патриархальная курица-пошла вон, это меня печалит, потому что ну ваще не в тему, блин, женщина просто сказала, что ей норм трахаться со своим мужем, сразу "хуезащитница", это чо ваще. Поэтому и не хожу, чтоб внезапно не выслушать, какая я неправильная.
Пернатый анон: гость пишет: Интересно, как они женщину-пилота назовут - пелотка? Летавица
Каплеглазик: гость пишет: женщину-пилота Летчица?
Пернатый анон: Каплеглазик пишет: Летчица? Лётчик/ца - это военный, а пилот - гражданский.
Каплеглазик: Пернатый анон пишет: Лётчик/ца - это военный, а пилот - гражданский. Это просто единственное, что на ум пришло. гость пишет: представьте себе, что это вас парень пытается заставить извиниться за то, что вы сказали слово в женском роде в аналогичной ситуации, а он требует чтобы вы говорили в мужском Тогда он мерский сексист, а они нет, ибо женщины, очевидно же. Хотя ППКС, да, тоже так кажется.
гость: гость пишет: Меня вымораживают эти их "авторка", "слешерка" На авторку похуй, слэшерка придумана теми немногими мужиками с дайри, которые принудительно узнали, что такое слэш, и таким наименованием пытались оных слэшеров оскорбить.
гость: Пернатый анон пишет: Лётчик/ца - это военный, а пилот - гражданский. И это показательно! Язык отражает жизненную практику. Гы-гы, а мне слово "авторка" нравится
гость: гость пишет: Ну вы просто представьте себе, что это вас парень пытается заставить извиниться за то, что вы сказали слово в женском роде в аналогичной ситуации, а он требует чтобы вы говорили в мужском Кстати, а почему нет? Но вообще ситуацию, чтобы мужчину приняли за женщину и так сказали, это только разве в случае с Эрихом Марией Ремарком.
гость: гость пишет: На авторку похуй, слэшерка придумана теми немногими мужиками с дайри, которые принудительно узнали, что такое слэш, и таким наименованием пытались оных слэшеров оскорбить. А мне не похуй - меня от коверканий языка плющит. Какая, нах, авторка? На худой конец есть слово "авторша", может, тоже не слишком распространенное, но хоть как-то. Нахуя эти неологизмы в стиле пелоточном стиле? И действительно ведь нихуя не понятно, серьезно они или издеваются, настолько уебищно звучит. Авторка, тарзанка, пидорка, угу.
Пернатый анон: гость пишет: И это показательно! Язык отражает жизненную практику. Тогда почему нет женского рода у слова "врач"? (Сниженное "врачиха" в расчёт не берём)
Пернатый анон: гость пишет: Но вообще ситуацию, чтобы мужчину приняли за женщину и так сказали На дайри такое происходит, когда туда изредка заходит мальчик.
гость: Пернатый анон пишет: Тогда почему нет женского рода у слова "врач"? (Сниженное "врачиха" в расчёт не берём) Очевидно, потому что раньше был патриархальный строй, женщин до учебы в медицине не допускали
гость: Я, наплевав на феминистские нововвседения, зову по примеру стюарда и стюардессы (или директора и директрисы) - авторесса, докторесса, адвокатесса и т.д.
гость: гость пишет: Я, наплевав на феминистские нововвседения, зову по примеру стюарда и стюардессы (или директора и директрисы) - авторесса, докторесса, адвокатесса и т.д. Не знаю, есть ли в этом какой-то смысл, но по крайней мере звучит не настолько уебищно, как ихние пелотки и пидорки.
гость: гость пишет: акая, нах, авторка? На худой конец есть слово "авторша", может, тоже не слишком распространенное, но хоть как-то. Нахуя эти неологизмы в стиле пелоточном стиле? Во-во. Только не в пелоточном, а в украинском. Там есть слов типа "авторка", а среди ЖЖ-фемок хватает хохлоукров (типа Шнурованной Жопы) - или их не так уж много, просто они ГРОМКИЕ. Каплеглазик пишет: Всякие там вопли "кто замужем - не феминистка" это бред какой-то. Кстати, среди орущих про сепаратизм редфемок полно замужних, которые расставаться со своим положением не стремятся. Лицемерие как оно есть.
гость: Только там, где много быдла, которому не пофиг на чужих тараканов. Ты удивишься какому количеству людей не пофиг на чужих тараканов. Когда я общаюсь по скайпу с заказчиками (в основном начальниками мелких фирм) и случайно перескакиваю на м.р. двое из трёх пугаются и параноидно переспрашивают, точно ли я та за кого себя выдаю (как будто выдавать себя за женщину приносит какие-то выгоды, лол).
гость: Вот, к слову, насчёт активист-активиста и прочее. Лично меня как человека, чувствительного к языку, это раздражает не меньше, чем всякие «авторки». Если есть женское наименование, то для обозначение женщины надо использовать его. Потому что это звучит так же тупо, как если бы писали статью про мужчину и называли его «работницей», например.
гость: гость пишет: Потому что это звучит так же тупо, как если бы писали статью про мужчину и называли его «работницей», например. Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо.
гость: гость пишет: Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо. и? что это доказывает? что феминистки любят стрёмные эксперименты с языком? так это давно известно. что людей нужно называть не в том роде? ну это бред же.
гость: гость пишет: А мне не похуй - меня от коверканий языка плющит. Какая, нах, авторка? На худой конец есть слово "авторша", может, тоже не слишком распространенное, но хоть как-то. Нахуя эти неологизмы в стиле пелоточном стиле? Что за слово, бля, авторша? Это как профессорша, генеральша - жена профессора, жена генерала. Стало быть, авторша - жена автора. Пернатый анон пишет: Тогда почему нет женского рода у слова "врач"? Потому что изначально врачами были только мужчины, только они имели доступ к медицинскому образованию и могли после практиковать. Женщины уже давно становятся врачами, а слово женского рода так до сих пор и не появилось. Собственно, именно этого феминистки и добиваются, придумывая "авторок" и прочее - чтобы язык отражал не патриархальное положение вещей столетней давности, а нынешнее, где женщина может быть и автором, и врачом. Пернатый анон пишет: На дайри такое происходит, когда туда изредка заходит мальчик. Ну и почему бы в таком случае не поправить говорящего?
гость: гость пишет: Лично меня как человека, чувствительного к языку, это раздражает не меньше, чем всякие «авторки». Если есть женское наименование, то для обозначение женщины надо использовать его. Потому что это звучит так же тупо, как если бы писали статью про мужчину и называли его «работницей», например. Во-во-во, я абсолютно согласна.
Пернатый анон: гость пишет: Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо. Потому что они упоротые.
гость: гость пишет: Что за слово, бля, авторша? Это как профессорша, генеральша - жена профессора, жена генерала. Стало быть, авторша - жена автора. А авторка - это какой-то предмет одежды автора. Ср. ту самую пилотку, а заодно ковбойку, толстовку и, подозреваю, еще дохуя вещей, которых я в данный момент не вспомнил. Насчет авторши - я встречал именно в значении автор женского пола, а в виде жена автора - ни разу. Но с приведенными доводами согласен. Только авторка все равно еще хуевее.
гость: Да хоть автористка. Все равно трындец какой-то. Есть автор - называй, блджад, автором. Женщина не может быть автором? - да нет, может. В чем трабл тогда? Мне в таком разе непонятно, хрен ли они разосрались с Ситниковой. Она же всех и вся называла в женском роде "человечица", "трансгендерка", "каждая человек" - у нее это постоянно звучало даже в адрес генетических мужчин. Ни разу не отрицаю ебантизм этого - но сливались бы они с ней в экстазе, и всем было бы хорошо.
anon-cz: а может все эти "авторки", "инженерки" и теде кажутся уродливыми просто с непривычки? языв, в принципе, штука живая, он все время меняется, и к некоторым формам трудно привыкнуть сходу, а проходит время и становится норм. сколько копий в свое время сломали трепетные филологические натуры вокруг англицизмов, а потом поутихло и бродят себе спокойно среди нас "креативные менеджеры с мерчандайзерами". я училась в чешском универе и меня вначале от чешского языка колдобило невероятно. казалось, что на нем вообще серъезно разговаривать невозможно. причем даже не из-за "авторок" и "докторок" - в чешском все профессии имеют женскую форму, в большинстве своем оканчивающуюся на -ка, - а из-за кучи других неблагозвучных для русскоязычного человека слов. а потом потихоньку втянулась, что называется - прочувствовала язык, и все, теперь он для моих ушей звучит как родной. потому и кажется мне, что отчасти дело в привычке. кстати, кто не гугля угадает чешскую женскую форму слова "психолог", тому палка колбасы.
гость: anon-cz пишет: Оффтоп: кстати, кто не гугля угадает чешскую женскую форму слова "психолог", тому палка колбасы. Психоложка? Но я это, кажется, где-то слышал, так что угадайка не чистая получилась.
anon-cz: гость пишет: Психоложка? Ага. гость пишет: Но я это, кажется, где-то слышал, так что угадайка не чистая получилась. а пофиг) колбаска твоя
Гость: Женщина может быть и врачом и автором, и кем угодно, и никаких дополнительных слов для этого не нужно. Все эти "авторки" и "авторессы" невыносимо убоги, что по слуху, что по смыслу. Совсем недавно одна из феминисток написала в соо про "мужчин-авторок." Никто ей не сказал, что это тупо. Потому что там только тупые и остались. Ну может, не все, но этот процесс уже неостановим, к сожалению. Сообщество убили. Насколько я не выношу теорий заговора, но иногда закрадывается параноидальная мысль, что сообщество превратили в посмешище специально, выдавливая адекватных и прикармливая злобный агрессивный неадекват. Потому что кто в здравом уме захочет себя с ними ассоциировать? В России феминистки все больше становятся посмешищем, к сожалению...
гость: Гость пишет: иногда закрадывается параноидальная мысль, что сообщество превратили в посмешище специально, выдавливая адекватных и прикармливая злобный агрессивный неадекват Еще пару лет назад сообщество можно было спокойно, сейчас - только через фейспалм.
Каплеглазик: Поправьте меня, если я ошибаюсь, но была же тема какая-то, что Ситникова типа шпиен от врага? Какие-то траблы с восприятием мтф-трансгендеров у жж-феминисток я припоминаю, что где-то видел.
гость: Каплеглазик пишет: Поправьте меня, если я ошибаюсь, но была же тема какая-то, что Ситникова типа шпиен от врага? Какие-то траблы с восприятием мтф-трансгендеров у жж-феминисток я припоминаю, что где-то видел. Да они постоянно на нее агрились. Как Ситникова придет с очередным программным заявлением - так в комментариях багет. Сама она, конечно, тоже с легким флером ебанутости (а может, просто толстый тролль). Они ее все демонстративно мужиком называли и обвиняли в присвоении феминистского ресурса (чем бы это ни было), и боялись, что она будет приходить в женские места типа раздевалок и шелтеров с хуем наперевес и будет насиловать женщин По-моему, в этом выразился весь их страх мужчин, только вылили они его не на агрессоров, а на МтФ, которая тут вообще хз с какого боку. Прелестный образчик жертвы головного мозга.
Кузина Нарколепсия: Да все эти авторки и топикстартерки ухо режут с непривычки. Мне тут недавно заявляли, что "пловчиха" ебанутое слово, хотя оно даже не сленговое, а вполне официальное. Все дело привычки. А развитие языка можно притормозить, но остановить невозможно.
anon-cz: Кузина Нарколепсия ну так и я о том же
гость: Кузина Нарколепсия пишет: Да все эти авторки и топикстартерки ухо режут с непривычки. Мне тут недавно заявляли, что "пловчиха" ебанутое слово, хотя оно даже не сленговое, а вполне официальное. Все дело привычки. А развитие языка можно притормозить, но остановить невозможно. Язык развивается сам собой вместе с развитием общества. Усилия всяких идейных ебанашек раз за разом проваливались, даже когда ебанашки эти сидели у власти. Кучка истеричек, беснующихся в огороженном загоне и с бранью разгоняющих даже своих более умеренных идейных соратниц, уж точно ничего сделать не сможет. От этого их потуги еще смешнее.
гость: вот тут в комментах отлично видно деление на вменяемых и ебанутых: http://feministki.livejournal.com/3196946.html#comments Суть: дама пожелала быть отключенной от аппарата жизнеобеспечения в случае, если её к нему подключат. Проблема в том, что она попала туда беременной, и власти штата собираются держать её овощем, чтобы ребёнок не умер. Муж хочет отключить её, как она завещала. В комментах ряд ебанашек заявляет, что этому мужику так и надо, пусть получит недоношенного ребёнка с поражением ЦНС и дикие счета за поддержание жизни. Хорошо, что это не общее мнение всех присутствующих дам.
гость: Запись закрыта, анон.
гость: http://feministki.livejournal.com/3198381.html Троллинг про армию. ТС прекрасна, как рассвет. Куры в комментах баттхертят.
Гость: Как человек, который не был бы годен даже в случае женского призыва Не думаю, что женский призыв сам по себе решит проблему расейской армии. Лозунг "Жопа для всех" это толсто похвально, но реально лучше б чтоб жопа, опять же для всех, была поменьше.
гость: Меня всегда восхищает тема "феминистки и армия". У нее право, у него - обязанность. Вся суть феминизма в одном предложении.
Пернатый анон: Неправильный у неё подход. Надо не женщин в жопу к мужикам засовывать, а мужиков из жопы вытаскивать: делать армию исключительно добровольной.
гость: Господи, какие они все там ебанутые, за редкими исключениями.
гость: Контрактная армия - это все хорошо и правильно, но пока у нас срочная, и эти тетки ноют "а сделайте нам контрактную для всех и все будет хорошо, а пока не сделали, мы будем пользоваться своими привилегиями" - это пипец лицемерно звучит. Как только им захочется вспомнить про дискриминацию, они завоют, что армия для женщин недоступна. Очень удобно менять показания на ходу.
Гость : Это не тот вопрос, который феминистки могут решить в одиночестве. Но как мужики не торопятся разрешить женщинам водить поезда метро, так и создавать условия для службы женщин в армии тоже не торопятся, а то так женщины начнут дослуживаться до генералов, а там и до реальной власти недалеко.
Гocть: гость пишет: это пипец лицемерно звучит. Не лицемерно. Российская армия - это не израильская все-таки. И не американская. В такой армии никому не место, ни мужчинам, ни женщинам.
гость: Гocть пишет: Не лицемерно. Российская армия - это не израильская все-таки. И не американская. В такой армии никому не место, ни мужчинам, ни женщинам. Но что имеем сейчас, то и имеем. Логично сейчас ввести призыв для женщин, а потом уже переделывать армию, чтоб никому обидно не было. А то встали в позу: "сделайте контрактную, а мы нихуя делать не будем, потому что мы женщины и это не наше дело". Они там уже договорились до того, что государство - мужская вещь и нужна только им. А феминистки, видимо, живут в анархии, ага.
гость: гость пишет: Логично сейчас ввести призыв для женщин, а потом уже переделывать армию, чтоб никому обидно не было. А что логичного ввести призыв для женщин? Чтобы не половина населения проебывала год или два жизни и обогащалась уголовными понятиями, а все? И чтоб спасаясь от армии аспирантуру наводнили дебилы обоего пола? Великая польза обществу выйдет, несомненно.
гость: гость пишет: А что логичного ввести призыв для женщин? Чтобы не половина населения проебывала год или два жизни и обогащалась уголовными понятиями, а все? И чтоб спасаясь от армии аспирантуру наводнили дебилы обоего пола? Великая польза обществу выйдет, несомненно. Ну смотри: можно отменить призыв совсем. Армии не будет, даже такой хреновой, какая есть сейчас. Не годится. Сделать контрактную армию прямщаз. Чота сколько лет идут разговоры, никто еще ничего не сделал. Наивно думать, что завтра соберутся и сделают. И можно призывать женщин. Да, расходы. Но хотя бы один момент неравноправия уберем. А то можно так долго бодаться: "А мы служим - а мы рожаем". Косить, кстати, вообще не проблема. Служить тоже норм. У меня знакомые парни кто косил, кто служил, отслужившие вернулись нормальными. Служат-то по месту жительства сейчас, как правило, в увольнения домой можно бегать.
гость: Гость пишет: Женщина может быть и врачом и автором, и кем угодно, и никаких дополнительных слов для этого не нужно. Тебе не нужно, а я бы не отказалась от женского варианта.
гость: Какие особенные условия нужно создавать девкам в армии? Пачка прокладок в месяц? Программа физической подготовки под женский организм? Хотя она и так была в СССР. Что ещё?
Пернатый анон: гость пишет: Какие особенные условия нужно создавать девкам в армии? Пачка прокладок в месяц? Программа физической подготовки под женский организм? Хотя она и так была в СССР. Что ещё? Отдельные казармы, отдельные сортиры, командующие-женщины (женщин-офицеров и так мало, а тут ещё слухи ходят, что их запретят).
гость: гость пишет: Ну смотри: можно отменить призыв совсем. Армии не будет, даже такой хреновой, какая есть сейчас. Не годится. А почему, собственно, не годится? Есть страны, к которых нет армии. гость пишет: И можно призывать женщин. Да, расходы. Но хотя бы один момент неравноправия уберем. А то можно так долго бодаться: "А мы служим - а мы рожаем". А что, если баб в армию призвать, мужики рожать начнут?
гость: гость пишет: А почему, собственно, не годится? Есть страны, к которых нет армии. Угу, какие-нибудь банановые республики. Россия слегка не того формата, она не может себе этого позволить. Единственная нормальная страна без армии, которая мне вспомнилась - это Япония. Но у них силы самообороны заменяют армию с успехом. гость пишет: А что, если баб в армию призвать, мужики рожать начнут? Что в моих словах заставило тебя так думать?) Хотя я иногда коряво выражаюсь, согласен. Просто феминистки на словах о женском призыве сразу начинают: "а нам и так тяжело, мыжерожаем". Возникает впечатление, что это все, что они умеют в жизни. Ну и пусть сидят рожают тогда, нахуя им феминизм?
гость: гость пишет: А почему, собственно, не годится? Есть страны, к которых нет армии. Есть ли среди них крупные страны с дохуищей природных ресурсов?
гость: Хуй с ней, с армией. Меня вот вопрос с пенсионным возрастом тревожит. Как вы анончики относитесь к тому чтоб женщинам и мужчинам уровнять пенсионный возраст?
гость: гость пишет: Единственная нормальная страна без армии, которая мне вспомнилась - это Япония. И то , потому что в свое время за свою армию огребли люлей и до сих пор в этой части жестко контролируются. Если бы им США не запрещало, то давно бы и армия была.
гость: Ну и пусть сидят рожают тогда, нахуя им феминизм? Что-то не пойму как одно мешает другому. Если б все женщины рожали "для себя" я б ещё понял твои претензии, но у нас сейчас это позиционируется как долг перед государством.
гость: гость пишет: Если б все женщины рожали "для себя" я б ещё понял твои претензии, но у нас сейчас это позиционируется как долг перед государством. Да плевать, как это позиционируется. Рожают потому что хотят, а не потому что Путин приказал. Ради Путина могут только упоротые рожать, я очень надеюсь, что большинство женщин не такие)
гость: гость пишет: Как вы анончики относитесь к тому чтоб женщинам и мужчинам уровнять пенсионный возраст? Я хорошо отношусь. Во-первых, таки да, равноправие, а во-вторых, если мы женщинам возраст поднимаем (а так и будет, если проведут такую реформу, никто ж не будет мужикам тот возраст снижать, столько лишних пенсионеров сразу), то женщины ничего не теряют: продолжительность жизни ок, здоровье работать позволяет - в 55 это никак не старушка, стаж увеличивается, теток лет 50 не будут заворачивать на собеседованиях из-за возраста. Кругом профит.
гость : Кто не пускает женщин сейчас в армию? В настоящее время в российской армии несет службу порядка 11 тысяч женщин в погонах. Об этом 5 марта 2013 года рассказала подполковник Елена Степанова, являющаяся начальником отделения мониторинга социальных процессов Научно-исследовательского (социологического) центра ВС РФ. По словам Степановой, в российской армии служит 4,3 тысячи женщин-офицеров. ... Из всех этих женщин около 1,5% занимают первичные командные должности, остальная же часть данной категории военнослужащих несет службу на штабных должностях или задействована в качестве специалистов медицинской службы, войск связи, финансовых служб и т.д. Помимо этого, 1,8% женщин-офицеров имеют оперативно-тактическую военную подготовку, 31,2% – полную военно-специальную подготовку, а 19% получили военную подготовку, обучаясь на военных кафедрах гражданских высших учебных заведений. В настоящее время женщины-военнослужащие проходят военную службу по контракту на должностях сержантского и рядового состава практически во всех родах и видах войск, военных округах, соединениях и частях. Немало их служит даже в ВДВ. http://topwar.ru/25079-zhenskoe-lico-rossiyskoy-armii.html
Пернатый анон: гость пишет: Кто не пускает женщин сейчас в армию? Пускают, но мужиков запихивают обязательно, а женщин - по желанию. Ну, и обязательно пока не получится, т.к. сейчас женщин там мало и казарм на них хватает, а если их станет столько же, сколько мужиков, армия на строительстве генеральских дач казарм для баб разорится.
гость: Я хорошо отношусь. Во-первых, таки да, равноправие, а во-вторых, если мы женщинам возраст поднимаем (а так и будет, если проведут такую реформу, никто ж не будет мужикам тот возраст снижать, столько лишних пенсионеров сразу), то женщины ничего не теряют: продолжительность жизни ок, здоровье работать позволяет - в 55 это никак не старушка, стаж увеличивается, теток лет 50 не будут заворачивать на собеседованиях из-за возраста. Кругом профит. Чего-то ты больно оптимистичный, анон. Думаешь, не будут заворачивать? С чего бы? У нас культ молодости, и никакое повышение пенсионного возраста на него не повлияет. Кто очень хочет работать, тот и на пенсии найдет возможность, а я, например, не хочу. И впахивать лишних 5 лет - нахуй.
гость: гость пишет: И впахивать лишних 5 лет - нахуй. Не переживай, анонче: с нашими пенсиями ты все равно будешь впахивать, пока не сдохнешь. Ну а если тебе охота бутылки собирать, то можешь начинать уже сейчас: силком никто никого на работу не гонит.
гость: так, вроде пост не огорожен. в комментариях тред с участием какой-то совершенно поехавшей православнутой тётки. http://feministki.livejournal.com/3206035.html?thread=189179539#t189179539
ghostery: гость пишет: Чего-то ты больно оптимистичный, анон. Думаешь, не будут заворачивать? С чего бы? У нас культ молодости, и никакое повышение пенсионного возраста на него не повлияет. Кто очень хочет работать, тот и на пенсии найдет возможность, а я, например, не хочу. И впахивать лишних 5 лет - нахуй. Анончик, ты слегка дурак. Дело не в культе молодости - он влияет на тех работодателей, которым нужна девочка-на-копеечную-зарплату-мы-всему-научим, и на тех, кому нужна до 20 лет с законченным высшим образованием и стажем 6 лет губозакатывательная машинка. Тем, кому нужен хороший специалист с большим опытом, нужен хороший специалист с большим опытом и, как правило, надолго. Специалист с большим опытом, который через 3-5 лет свалит на пенсию (и опять искать нового, вводить в курс дела, и т. д.; про коммерческие тайны и прочую радость молчу), такому работодателю не нужен.
гость: Анончик, ты слегка дурак Анончик, иди в жопу. Я не хочу выходить на пенсию на 5 лет позже, ясно тебе? К сожалению, такая вероятность становится все реальней. От этого мне хочется кого-нибудь убить. Я реально боюсь, что к тому времени, когда мне исполнится 55, этот мерзкий закон примут. Или ты думаешь, что наше правительство этим законом заботится о женщинах? Тогда дурак тут ты. Они заботятся только о том, чтобы меньше нам платить и больше с нас иметь. Действительно хороший специалист спокойно может работать и на пенсии, и с большой вероятностью так и будет делать.
Пернатый анон: гость пишет: Я реально боюсь, что к тому времени, когда мне исполнится 55, этот мерзкий закон примут. Да даже если этот закон не примут, пенсионный возраст всё равно поднимут. Будут женщины выходить на пенсию в 75, а мужчины в 80, какая разница, всё равно большинство не доживёт
гость: А только с этого ЖЖ-соо ссылки можно выкладывать? Если можно и с других, то вот мои любимцы http://vk.com/check.your.privilege#_=_ Вкусненькое тут каждый день в больших дозах http://ask.fm/check_your_privilege Идеи-то у них отличные. Я тоже против сексизма, гомофобии, расизма, трансфобии (вот это вообще редкость для феминисток), дискриминации инвалидов и пожилых и т.п. Но как это подается - мама дорогая!
Кузина Нарколепсия: гость пишет: Но как это подается - мама дорогая! А что именно в подаче напрягает?
гость: Кузина Нарколепсия пишет: А что именно в подаче напрягает? Агрессия и хамство, цензура и запрет на собственное мнение. Извините, но это фашизм. Если кто-то хоть в чем-то не согласен, или согласен, но недопонял - он шлется нахуй и кроется последними словами. А еще паранойей попахивает: видеть в каждом фильме, тексте песни или книге мизогинию и злой умысел; отказыватся от 90% культурного наследия - это слишком. Дело в том, что я (несмотря на то, что тоже порицаю мизогинию, расизм и гомофобию) в то же время против гетерофобии, мизандрии и расизма по отношению к белым. Я не могу рассматривать некоего сферического в вакууме "белого цисгендерного мужчину-гетеросексуала" как "врага". Я за отказ от генерализаций, а не за создание новых. Для меня важно, что представляет собой человек как личность, а на то, какого он пола, гендера, ориентации или расы, я не смотрю. Если кто-то - прекрасный человек, мне неважно, насколько он "привилегирован", а если сволочь - мне все равно, если он "угнетаем".
ghostery: гость пишет: Анончик, иди в жопу. Я не хочу выходить на пенсию на 5 лет позже, ясно тебе? К сожалению, такая вероятность становится все реальней. От этого мне хочется кого-нибудь убить. Я реально боюсь, что к тому времени, когда мне исполнится 55, этот мерзкий закон примут. Или ты думаешь, что наше правительство этим законом заботится о женщинах? Тогда дурак тут ты. Они заботятся только о том, чтобы меньше нам платить и больше с нас иметь. Действительно хороший специалист спокойно может работать и на пенсии, и с большой вероятностью так и будет делать. Анон, ты так говоришь, как будто пенсия тебе что-то даст. Что, если не секрет? И чем оно будет кардинально отличаться от пособия по безработице?) Государство, анон, не заботится ни о ком. И копеечные пенсии в сочетании с копеечными вакансиями для трудоспособных пенсионерок - это не что-то хорошее, анон. ИМХО, если хочешь. Хороший специалист, разумеется, будет работать и на пенсии. И неспециалист тоже будет, пока ему здоровье будет позволять. Только ведь вот в чём загвоздка: официально трудоустроенные пенсионеры ни пенсий, ни льгот не имеют. А вот проблем с чужими, в т. ч. начальниковскими тараканами, что, мол, а ты же обязательно в декрет на пенсию уйдёшь - дофига. И поменять работу человеку пенсионного И предпенсионного (т. е рабочего и не имеющего льгот) возраста очень и очень трудно, каким бы гибким и бодрым ни оставался его ум. Это про специалистов, а что с обычными тётками-пенсионерками, которые пашут за з/п ненамного выше пенсии, потому что они уже как бы на пенсии? Нет, понятно, что большая часть из них аккуратно наёбывает государство. Но с каких пор полурабский труд + наёб гос-ва, которые в сумме всё равно дают не жизнь, а выживание - это системное решение проблемы? Возвращаясь к специалисткам околопенсионного возраста. У меня два живых примера перед глазами, 52-х и 60-ти с чем-то лет. Причём 60-ти с чем-то - это женщина с весьма непростой ситуацией в семье, которая в работе имеет что-то вроде отдушины. Но её [на работе, ес-на] так заебали нытьём "а вот ты нас оставишь, и как же мы будем", что об этом даже я знаю, хотя мы с ней знакомы ну разве что не шапочно. Скажешь, нытьё можно пережить? А то, что ей отказали в повышении, потому что "ну ты же всё равно на пенсию уйдёшь"? Коллектив у них, если что, немолодой. 52-хлетняя (моя мать, к слову) недавно меняла работу. Она очень упорный человек, так что новое место она нашла. Но и "вам скоро на пенсию" в процессе наслушалась. Пенсия её, к слову, будет составлять 4,5 тыс. руб. ДС2. Шикарная жизнь, согласись
Кузина Нарколепсия: гость ясно
гость: Нэжно любимая мной shagirt http://feministki.livejournal.com/3208762.html Асексуалки против сексофилов http://shagirt.livejournal.com/90121.html
гость: гость пишет: Нэжно любимая мной shagirt http://feministki.livejournal.com/3208762.html Асексуалки против сексофилов http://shagirt.livejournal.com/90121.html Этих феминисток, если их послушать, насилуют по 30 раз на дню
гость: гость пишет: Этих феминисток, если их послушать, насилуют по 30 раз на дню Причем в значительной части случаев это выглядит как "вчера пошла - изнасиловали, сегодня пошла - изнасиловали, завтра опять пойду!"
гость: Они там реально все на отличненько ебанулись.
неместная: гость пишет: Нэжно любимая мной shagirt http://feministki.livejournal.com/3208762.html Какая-то фигня у них с терминологией, если асексуальность у них осознанный обоснованный какими-то причинами выбор.
гость: Я что-то туплю: причему тут асексуальность и феминизм?
гость: Она может быть как осознанной, так и не осознанной. Ну окей, можно назвать это целибатом, смысл тот же.
гость: гость пишет: Она может быть как осознанной, так и не осознанной. Ну окей, можно назвать это целибатом, смысл тот же. Я все-таки не втыкаю, чего они с ней носятся и отстаивают право о ней орать на каждом углу. Собсно, права у них никто не отнимал, но смысл? Представила себе вот, знакомлюсь я с человеком, а он мне с порога: - Знаешь, а я не ем макароны! ?? - Да! Я не ем макароны! Тут уже кмк у нормального человек просто от разрыва шаблона возникнет вопрос, почему новый знакомый не ест макароны и, главное, почему эта информация так важна, хотя никто еще не пытается накормить макаронами. Ну а дальше как по накатанной: если ты спрашиваешь, почему я не ем макароны, значит считаешь, что все должны есть макароны, значит ты меня принуждаешь и считаешь ненормальной, т. д. "мама он меня сукой назвал!"
гость: Анон-асексуал врывается в тред. Вообще, shagirt та еще придурь, но по этой теме я с ней в основном согласен. Что значит - зачем говорить? А зачем геи и лесбиянки говорят? Выход из шкафа, вся хурма. Плюс очень заебывает, когда постоянно спрашивают: "а ты чего не встречаешься ни с кем?". Вот вам причина, честная и прямая, как шпала - асекс я. Нормальные люди после такого расспросы прекращают, так же, как прекращают расспрашивать гея, почему это у него девушки нет.
гость : гость пишет: Плюс очень заебывает, когда постоянно спрашивают: "а ты чего не встречаешься ни с кем?". Вот вам причина, честная и прямая, как шпала - асекс я. Ну да, а сказать НЕ ХОЧУ никак, надо всяких асексов придумывать, а то вдруг люди чего подумают, типа там никто вдуть не хочет. Очередной синдром справки в чистом виде
гость: гость пишет: Ну да, а сказать НЕ ХОЧУ никак, надо всяких асексов придумывать, а то вдруг люди чего подумают, типа там никто вдуть не хочет. Очередной синдром справки в чистом виде А почему я должен придумывать какие-то НЕ ХОЧУ, если ориентация у меня такая Ты еще скажи, что лесбиянки все выдумывают, потому что животворящего хуя не видали. Пиздец.
гость : гость пишет: придумывать какие-то НЕ ХОЧУ, если ориентация у меня такая Так твоя ориентация в том и состоит, что ты не хочешь ни с кем трахаться, разве нет? Кто же против, человек не обязан трахаться.
гость: Но зачем? это странное желание навесить на себя ярлык и выставить на всеобщее обозрение как будто это кому-то действительно интересно
гость: Что значит ярлык? Натурал - это ярлык? Гей, бисексуалка - это ярлыки? Это название, только и всего. Ну давайте будем говорить не "самолет", а "летающая хуйня серебристого металла", чтоб ярлыки не вешать. Доводить до абсурда, так доводить, чоуж.
Пернатый анон: гость пишет: Плюс очень заебывает, когда постоянно спрашивают: "а ты чего не встречаешься ни с кем?". Во-первых, ну будто только асексуалов этим заёбывают. Во-вторых, не их дело, почему ты ни с кем не встречаешься. В-третьих, как ответ на вопрос - это понятно, а зачем сразу при знакомстве заявлять, когда не спрашивали?
гость: Пернатый анон пишет: Во-первых, ну будто только асексуалов этим заёбывают. Во-вторых, не их дело, почему ты ни с кем не встречаешься. В-третьих, как ответ на вопрос - это понятно, а зачем сразу при знакомстве заявлять, когда не спрашивали? Да понятно, что не их дело. Но я не понимат, почему я не могу сказать друзьям, например - типа это сразу значит, что я выдумываю и ярлыки вешаю. Човаще. При знакомстве я не объявляю, зачем. Феминистки вроде тоже не объявляют - не то чтобы они знакомились со всем неограниченным кругом лиц, кто их акцию посмотрит. Это как есть сайт loveislegal, там против антигейского закона народ выступал - публиковали свои фотки и писали на них "я гей", "я лесбиянка" и так далее. Они хотят, чтоб было видно, что мы такие есть. А то когда все сплошь клозетники, так можно и сказать - а, такого не бывает, зачем вы выдумываете. В моем Мухосранске нет открытых геев, например, так народ у нас на полном серьезе считает, что в нашем городе их не бывает вообще
гость : Анончик-асексуал, вот я два года ни с кем не трахаюсь не потому что предложений не поступало (негодная такая женщина), а потому что как-то не хочу заводить постоянных связей, нет места в жизни, а случайных тем более не хочу, там ограбить и убить могут. Мне с дружочками повезло, они не из телевизора с шоу, они прекрасно понимают, что совершенно необязательно постоянно с кем-то встречаться. Это нормально вообще, лучше будь один, чем с кем попало.
гость: гость пишет: Мне с дружочками повезло, они не из телевизора с шоу, они прекрасно понимают, что совершенно необязательно постоянно с кем-то встречаться. Это нормально вообще, лучше будь один, чем с кем попало. Во, реально повезло. Одну мою подругу мне пришлось дрессировать, то есть реально объяснить не по одному разу, как это и почему. Она не глупая) просто у нее новые отношения, и она на этой почве такая восторженная, что думает, будто нашла универсальный рецепт счастья.
гость: гость пишет: Ну да, а сказать НЕ ХОЧУ никак, надо всяких асексов придумывать, а то вдруг люди чего подумают, типа там никто вдуть не хочет. Очередной синдром справки в чистом виде Вот именно. Тем более, что ярлык-то еще не утрёсся: вона сами борцуны еще не определились, можно ли асексам дрочить. Посему заявление гордое "Я асексуал!!!" вызывает больше вопросов, чем понимания. И, да, аноны-асексуалы: с геями себя равнять не надо. Потому что борьба за права геев - это не только борьба за ебстись с кем хочется. Там еще дохрена чисто приземленных экономических и юридических аспектов таких, как право наследования, право принятия решений в случае недееспособности, право опеки над общими детьми и т. д. Натуралы тоже женятся не только за ради в белой фате постоять. А асексуалам чего не хватает кроме права орать на каждом углу о своей нелюбви к макаронам?
Бездуховный: Пернатый анон пишет: о-вторых, не их дело, почему ты ни с кем не встречаешься. +1 гость пишет: выдумываю вут? тут кто-то такое говорил? гость пишет: Феминистки вроде тоже не объявляют - не то чтобы они знакомились со всем неограниченным кругом лиц, кто их акцию посмотрит. Это как есть сайт loveislegal, там против антигейского закона народ выступал - публиковали свои фотки и писали на них "я гей", "я лесбиянка" и так далее. Они хотят, чтоб было видно, что мы такие есть. А то когда все сплошь клозетники, так можно и сказать - а, такого не бывает, зачем вы выдумываете. В моем Мухосранске нет открытых геев, например, так народ у нас на полном серьезе считает, что в нашем городе их не бывает вообще Пожалуйста, прекрати разговаривать с голосами в голове Почитать тебя - так складывается впечатление, что "все остальные" только и делают, что нон-стоп ебутся. И только вам надо консолидироваться, потому что вас, не таких как все, притесняют. Интересно, как. А в ярлыках нет ничего хорошего. Посмотри на веганов и чайлдфри. В сущности ведь большинству людей строго похуй, кто что ест, так? Но они навесили на себя этот ярлык, сложился стереотип и потащил за собой предрассудки. И кто бы что не говорил о том, что слышно только самых буйных, негативный образ уже создан. Тетка по ссылке в каждом видит врага-угнетателя и выставляет себя их жертвой, обвиняя их в том, что они убеждают её в том, что она жертва. Хочешь, чтобы тебя сразу ставили в один ряд с такими?
гость: гость пишет: Во, реально повезло. Ну, по правде говоря, я их тщательно выбираю. Но в целом... самым-самым тупым я могу один раз объяснить, что я предпочитаю побыстрее выплатить ипотеку и поэтому все свободное от основной работы трахаюсь с любимым мачиком от слова макинтош И пока еще ни один мачо не попался настолько прекрасный, чтоб я оторвалась - а я бы в теории оторвалась, но только если бы мотивация оказалась еще сильнее, чем денежная. И мне кажется, я как раз нормальная. Нет времени и желания, не ищу себе роман.
гость: Как интересно тут заговорили. Гей-парады, выход из шкафа, толерантность к геям и лесбиянкам - это хорошо и годно. Справедливость, все дела. Асексуалы - хули вы лезете, зачем кричать на каждом углу, выставлять на всеобщее обозрение, не трахайтесь у себя дома под одеялом, а на доебы и расспросы просто забейте. Анон не является не лесбиянкой, ни асексуалом, а потому смотрит на дискуссию со стороны и с большим интересом.
гость: Каждый человек может считаться асексуалом в нередкие периоды своей жизни. Ну кроме тех психов, которые даже совсем заебавшие отношения рвут только когда находят нового мужика или бабу. Или нужно непременно быть, как это, "в поиске"?
гость: а что, асексуалов кто-то уже ущемляет в правах? интересно, в каких?
гость: гость пишет: Гей-парады, выход из шкафа, толерантность к геям и лесбиянкам - это хорошо и годно. Справедливость, все дела. Асексуалы - хули вы лезете, зачем кричать на каждом углу, выставлять на всеобщее обозрение, не трахайтесь у себя дома под одеялом, а на доебы и расспросы просто забейте. Анон не является не лесбиянкой, ни асексуалом, а потому смотрит на дискуссию со стороны и с большим интересом. Другой анон является лесбиянкой, но в данный период своей жизни ни с кем не ебется и не сильно переживает по этом поводу. Однако возник вопрос: обязана ли я теперь объявить себя асексуалкой и впрячься в борьбу за права? Все ли со мной в порядке, если я не ощущаю никакого ущемления своих прав ни с кем не ебаться вот уже 8 лет и даже не догадываюсь, какие именно права мне нужны в этом случае? Еще задаюсь вопросом, а не нужны ли какие-то специальные права БДСМщикам, гетереосексуальным любителям анальной ебли или, скажем, ценителям фут-фетиша? Если нужны, то, может, они о том не знают, и надо их подымать на борьбу ради их же блага?
гость: гость пишет: а что, асексуалов кто-то уже ущемляет в правах? интересно, в каких? Почитай феминисток, с которых дискуссия началась. Там утверждают, что их ежедневно насилуют рекламой секса и требованиями ебаться. Те, кто не ебется, но при этом не подвергается ежеминутным изнасилованиям обществом - патриархальные дуры и самивиноваты.
гость: В действительности все сводится к требованию толерантного отношения к любому ебанизму на основании того, что всякий ебанат - не ебанат, а особенный. Плоды такового толерантного отношения можно наблюдать в теме Тикки.
гость: гость пишет: Еще задаюсь вопросом, а не нужны ли какие-то специальные права БДСМщикам, гетереосексуальным любителям анальной ебли или, скажем, ценителям фут-фетиша? Если нужны, то, может, они о том не знают, и надо их подымать на борьбу ради их же блага? я тоже об этом думал ящитаю, однозначно надо! с плакатами и грандиозными флешмобами чтобы потом с плакатами и флешмобами могли выступать все, кто не является фетишистами или любителями чего-либо
гость: гость пишет: И, да, аноны-асексуалы: с геями себя равнять не надо. Потому что борьба за права геев - это не только борьба за ебстись с кем хочется. Там еще дохрена чисто приземленных экономических и юридических аспектов таких, как право наследования, право принятия решений в случае недееспособности, право опеки над общими детьми и т. д. Натуралы тоже женятся не только за ради в белой фате постоять. А асексуалам чего не хватает кроме права орать на каждом углу о своей нелюбви к макаронам? Ты не поймешь. Тебе, скорее всего, ок весь этот сексоцентризм везде - в фильмах, книгах, рекламе. Мне не ок. Плюс, вы так резко решили, что у асексуалов не бывает отношений. Бывают, только асексуальные. В праве любить без секса мне, надеюсь, никто не откажет? А в защите этого права? Как я буду искать себе асексуального партнера, если все сидят по шкафам, а кто-то вообще, может, не знает, что он асексуал, ебется через не хочу и лечится у всяких сексологов, думая, что болен. Бездуховный пишет: Почитать тебя - так складывается впечатление, что "все остальные" только и делают, что нон-стоп ебутся. И только вам надо консолидироваться, потому что вас, не таких как все, притесняют. Интересно, как. Ты тоже перестань с голосами разговаривать. Я ничего подобного не утверждал. Бездуховный пишет: А в ярлыках нет ничего хорошего. Посмотри на веганов и чайлдфри. За веганов не знаю, а чайлдфри - аз есмь. И ничего, полет нормальный. Ярлыки? - какие ярлыки? Бездуховный пишет: Тетка по ссылке в каждом видит врага-угнетателя и выставляет себя их жертвой, обвиняя их в том, что они убеждают её в том, что она жертва. Хочешь, чтобы тебя сразу ставили в один ряд с такими? А с чего меня с ними в ряд-то поставят? Я ж говорю, по части феминизма у shagirt полный ахуй, ее акцию с рукой в менструальной кровище я вспоминаю с содроганием, но это же не значит, что она только хуйню может делать. Вот, в кои-то веки придумала нормальную акцию, без говна и кровищи. Ну как придумала - слизала, но и то хлеб. С синдромом жертвы у нее тоже все плохо, но это у них у всех так. Пичально, но с этим уже ничего не поделать. И чо, асексуалы тут при чем? Клеймите радфем, это их неадекват.
гость: гость пишет: все сводится к требованию толерантного отношения к любому ебанизму на основании того, что всякий ебанат - не ебанат, а особенный Тот, кто не ебется как кролик или не бегает с мыслью, что надо срочно найти поебаться, он нормален и не ебанат и не особенный, а обычный человек. Просто не зараженный вот этой вот хуйней про Отношения (я уже тут писала, что это за пиздецома головного мозга). Но это очень распространеная пиздецома. Типа знак качества мужика или тетки: есть с кем ебаться. Если не ебешься, значит, ты ОЧЕНЬ сильно дефективный, потому что ебутся даже полные мудаки... Вот тут-то люди и начинают себе на пиздецому сочинять хуесому со справкой - асексуалы они, то-се. А вообще все просто: хочешь ебаться, ебись, не хочешь - не ебись, а всех, кто ебет тебя в мозг, уебывай по мозгам.
Пернатый анон: гость пишет: Плюс, вы так резко решили, что у асексуалов не бывает отношений. Бывают, только асексуальные. В праве любить без секса мне, надеюсь, никто не откажет? А в защите этого права? А это право кто-то притесняет? Кто-то мешает тебе вступить в брак с другим асексуалом и не ебаться вместе, имея при этом юридические плюшки, как у гетерастов?
гость: Вот, я поняла, почему мне не нравится выделение асексуалов в отдельную группу, отличную от стандарта. А потому что сразу получается, что стандартно жить как вышеописанный кролик. Мне это не нравится.
Бездуховный: гость пишет: Плюс, вы так резко решили, что у асексуалов не бывает отношений. Бывают, только асексуальные. не знаю, почему ты так решил, я специально ничего об этом не писал, потому что вопрос был не об этом тебе не дают заключать асексуальный брак? в загсе спрашивают справку о том, что партнер ебет тебя или ты его? какие права тебе еще нужны? Вот, в кои-то веки придумала нормальную акцию, без говна и кровищи. Потому что эта акция больше похожа на лелеянье комплексов. Исходя исключительно из комментариев к записи. И чо, асексуалы тут при чем? А тебя не смущает то, что она к этому своему комплексу хочет притянуть? Мол вы все такие (даже те, кому действительно похуй) Ярлыки? - какие ярлыки? Ярлыки записных ебанатов же. Тебе, скорее всего, ок весь этот сексоцентризм везде - в фильмах, книгах, рекламе. Мне не ок. хз, анон, я не понимаю, что такое сексоцентризм я согласен с гость пишет: Тот, кто не ебется как кролик или не бегает с мыслью, что надо срочно найти поебаться, он нормален и не ебанат и не особенный, а обычный человек. Если ты считаешь, что тебя при этом в чем-то ущемляют, то мне кажется, дело в тебе, а не в жестоком мире. сорри, что так скомкано, надеюсь, в целом моя позиция ясна
гость: Пернатый анон пишет: А это право кто-то притесняет? Кто-то мешает тебе вступить в брак с другим асексуалом и не ебаться вместе, имея при этом юридические плюшки, как у гетерастов? А где я найду-то его, если считается, что асексуалов не бывает? Считается, что ебаться круто, кто ж признается, что ему без секса ок. Это же не круто, да и сразу начинают по врачам отправлять. Понимаешь, чтобы считалось, что явление есть, надо его назвать. И сделать видимым. А то неизвестно - бывает такое, не бывает, а может, они вообще фригидные, а может, их лечить надо, а может, у них травма психологическая. Если я сейчас пойду на сайт знакомств, например (хрен я туда пойду, но для примера) и скажу - эй, я асексуал, ищу такого же - это будет звучать, как будто я туберкулезник и ищу туберкулезника. Мне не надо, чтоб на меня с жалостью смотрели, не за что меня жалеть.
Пернатый анон: гость пишет: Считается, что ебаться круто, кто ж признается, что ему без секса ок. А ты не ищи среди школоты.
гость: гость пишет: Ты не поймешь. Тебе, скорее всего, ок весь этот сексоцентризм везде - в фильмах, книгах, рекламе. Мне не ок. "Доктор, да вы извращенец! Иначе откуда у вас такие картинки?" (c)
гость: Пернатый анон пишет: А ты не ищи среди школоты. Может, я помоложе люблю В общем, я понял, риторика стандартная - каких прав вам не хватает, ололо. Наверное, нам виднее? Остальным-то что с того, если асексов заметит общество и перестанет считать ненормальными? У вас-то прав от этого не убавится, спите спокойно, дорогие товарищи. Бездуховный , на остальное худо-бедно выше ответил, а вот это: Бездуховный пишет: я не понимаю, что такое сексоцентризм Ну, если просто, это когда кругом про секс. Секс - это норма, нет его - типа не норма. В любом произведении, где есть отношения - они сразу подразумевают секс, других отношений типа не бывает. Я не говорю, что секс - плохо, но блджад, где разнообразие?
гость: гость пишет: Понимаешь, чтобы считалось, что явление есть, надо его назвать. И сделать видимым. А то неизвестно - бывает такое, не бывает, а может, они вообще фригидные, а может, их лечить надо, а может, у них травма психологическая. Вы бы сначала с явлением определились. Например: асексуал - это от рождения, или это сознательный выбор? Асексуалы - они вообще не хотят ничего, или дрочить можно? А если дрочить можно, то, скажем, два мужика вместе собрались и дрочат, они кто: асексуалы или уже геи?
Бездуховный: гость пишет: А то неизвестно - бывает такое, не бывает, а может, они вообще фригидные, а может, их лечить надо, а может, у них травма психологическая. Складывается впечатление, что твоя асексуальность - это единственная проблема. Как будто если ты найдешь другого такого - сразу понисирцарадуга. Есть огромное количество причин, по которым у двух рандомных людей отношения скорее не сложаться, чем сложаться. гость пишет: Мне не надо, чтоб на меня с жалостью смотрели, не за что меня жалеть. Мб главная проблема в этом? Ты думаешь, что на тебя смотрят с жалостью?
гость: гость пишет: Тебе, скорее всего, ок весь этот сексоцентризм везде - в фильмах, книгах, рекламе. Мне не ок Ну и мне не ок. Только не ок бывает разное. Если это кролик в поиске, то ему капает на моск что он неполноценный, он бесится, а если человеку просто скучно от такого зауживаничя, то он не бесится. Беситься и скучать одновременно не бывает.
Бездуховный: гость пишет: Ну, если просто, это когда кругом про секс. Секс - это норма, нет его - типа не норма. В любом произведении, где есть отношения - они сразу подразумевают секс, других отношений типа не бывает. Я не говорю, что секс - плохо, но блджад, где разнообразие? если уж на то пошло, меня вообще напрягает стремление впихнуть везде романтические отношения XD я даже не пытаюсь разобраться, подразумевают они секс или нет (интересно, как ты это определяешь) гость пишет: каких прав вам не хватает, ололо так каких не хватает? если ты считаешь, что все вокруг считают тебя ненормальным, то тебе в одну команду с тетей из старт-поста
гость: Бездуховный пишет: Есть огромное количество причин, по которым у двух рандомных людей отношения скорее не сложаться, чем сложаться. ППКС. И эти люди еще обвиняют других в сексоцентризме
Пернатый анон: гость пишет: Остальным-то что с того, если асексов заметит общество и перестанет считать ненормальными? У вас-то прав от этого не убавится, спите спокойно, дорогие товарищи. Да просто неприятно, когда выскакивает кто-то и начинает говорить, что ты его притесняешь, хотя ты даже и не думал об этом. На тумблере вон вообще демисексуальность выдумали: это типа когда ты хочешь секса не со всем женским/мужским полом, а только с НЕКОТОРЫМИ людьми Чего только не придумают, чтобы обиженным и обделённым себя почувствовать и других в своих проблемах обвинить.
гость: гость пишет: Вы бы сначала с явлением определились. Например: асексуал - это от рождения, или это сознательный выбор? Асексуалы - они вообще не хотят ничего, или дрочить можно? А если дрочить можно, то, скажем, два мужика вместе собрались и дрочат, они кто: асексуалы или уже геи? Если два вместе дрочат - то это как-то странно, потрахались бы лучше, чо тянуть. Асексуал не занимается сексом. Вообще, а не так, что 5 лет не трахаюсь, нашел партнера - снова трахаюсь. Последнее - это человек в поиске. С дрочкой - слушай, я не знаю. Асексуал не импотент же, встать у него теоретически может. Тут уж кто как, и вот этого-то точно никто тебе не доложит - в отличие от отношений, которые за закрытыми дверями не скроешь, дрочат как раз тихо под одеялом. Бездуховный пишет: Есть огромное количество причин, по которым у двух рандомных людей отношения скорее не сложаться, чем сложаться. Так это понятно. Но с просексуалом точно ничего не сложится, какая бы любовь ни была, а тут хоть шансы есть. Бездуховный пишет: я даже не пытаюсь разобраться, подразумевают они секс или нет (интересно, как ты это определяешь) Ну по сценам же. То в фильм, то в книгу секс-сцену впихнут. Нет, я не плююсь, когда на это смотрю, это местами даже красиво, но почему только так-то? Тупо нет никакого персонажа, чтобы посмотреть на него и сказать - о, этот чувак похож на меня, а вот его платонический партнер. Геев и лесби как-то немного научились вписывать в сюжет мимоходом, а с асексуалами пока никак. Бездуховный пишет: так каких не хватает? если ты считаешь, что все вокруг считают тебя ненормальным, то тебе в одну команду с тетей из старт-поста Ну знаешь, с тетей из старт-поста я срать на одном поле не сяду, поэтому фотку ей и не отправил. На loveislegal надо как-нибудь закинуть, если фотограф попадется годный, а не как всегда. Еще раз: я хочу, чтобы асексуалов было видно. Чтобы знали, что это есть и это нормально. Чтобы не надо было каждый раз объяснять - не первым встречным, а матери, друзьям, что это такое. Чтобы это в культуру встроилось и все бы знали - о, так тоже можно. Чтобы народ, который сейчас лечится от мифического "отсутствия либидо", осознал себя. Много прошу, да?
гость: Пернатый анон пишет: Да просто неприятно, когда выскакивает кто-то и начинает говорить, что ты его притесняешь, хотя ты даже и не думал об этом Не притесняешь - молодец, но зачем тогда претензии на свой счет принимаешь? Сам придумал, сам обиделся.
гость: гость пишет: Если два вместе дрочат - то это как-то странно, потрахались бы лучше, чо тянуть. Тебе не кажется, что это попахивает дискриминацией любителей коллективной дрочки? Кто дал тебе право решать за них, трахаться или нет?
гость: гость пишет: Тебе не кажется, что это попахивает дискриминацией любителей коллективной дрочки? Кто дал тебе право решать за них, трахаться или нет? Чо, коллективные дрочеры обиделись? А я всего лишь отзеркалил вот это ваше: "не ебитесь, кто вам мешает, только не выдумывайте себе ярлыки". Ладно, не будем трогать дрочеров. Пусть их.
гость: гость пишет: Чо, коллективные дрочеры обиделись? А я всего лишь отзеркалил вот это ваше: "не ебитесь, кто вам мешает, только не выдумывайте себе ярлыки". Сорри, я уже запуталась, кто тут за кого. Я тоже за не ебаться, если не хочется, но против орать об этом на каждом углу и требовать к себе какого-то особого отношения.
гость: гость пишет: Я тоже за не ебаться, если не хочется, но против орать об этом на каждом углу и требовать к себе какого-то особого отношения. Да почему особого-то, елки-палки? Такого же отношения, не как к больным и ущербным. Аноны, вот вы как записные гомофобы звучите с вот этим "не спрашивай, не говори". А если сказать - у кого-то что-то отвалится?
Бездуховный: гость пишет: Но с просексуалом точно ничего не сложится Уверен? Обычно люди (как мне во всяком случае казалось) строят романтические отношения, не выясняя при знакомстве сколько и как каждый из них предпочитает заниматься сексом. Поэтому твоя позиция кажется мне странной. гость пишет: То в фильм, то в книгу секс-сцену впихнут. Значит, я смотрю мало фильмов и читаю мало книг. Никогда не фиксировал внимание на том, романтические отношения у героев или нет. гость пишет: Чтобы знали, что это есть и это нормально. Чтобы не надо было каждый раз объяснять - не первым встречным, а матери, друзьям, что это такое. Чтобы это в культуру встроилось и все бы знали - о, так тоже можно. Чтобы народ, который сейчас лечится от мифического "отсутствия либидо", осознал себя. Много прошу, да? Хз. Ты говоришь это так, как будто мифических консолидированных "вас" отправляют насильно лечится и всячески дискриминируют. (А это тоже добровольный выбор, кстати.) А как к вам относятся? Представь, ты знакомишься с компанией. Или с одним человеком. Или приходишь в новый коллектив. Какая разница-то? Анон, я тебя не могу понять. Ты, асекс, кажешься мне помешанным на сексе намного больше, чем мои не-асексуальные друзья. Срсли. гость пишет: Такого же отношения, не как к больным и ущербным. Да никто к вам так не относится, на вас всем похуй. Чем это плохо?
гость: гость пишет: Да почему особого-то, елки-палки? Такого же отношения, не как к больным и ущербным. Аноны, вот вы как записные гомофобы звучите с вот этим "не спрашивай, не говори". А если сказать - у кого-то что-то отвалится? Анон, сексуальность - это такая сфера, о которой вообще говорить с порога не принято. И как по мне, так никакой разницы нет между чуваками, один из которых заявляет "Я - асексуал!", а другой - "Я натурал, у меня есть муж\жена и я с ним\ней ебусь". По-моему, ебанаты оба, абсолютно одинаковые. Смекаешь?
гость: Бездуховный пишет: Уверен? Обычно люди (как мне во всяком случае казалось) строят романтические отношения, не выясняя при знакомстве сколько и как каждый из них предпочитает заниматься сексом. Поэтому твоя позиция кажется мне странной. Абсолютно. В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, что ему нужен секс, а я не могу ему это обеспечить. А чувства-то уже есть. Обоим будет плохо. Так что лучше уж сразу искать среди своих. Бездуховный пишет: А как к вам относятся? Представь, ты знакомишься с компанией. Или с одним человеком. Или приходишь в новый коллектив. Какая разница-то? Да, поначалу никакой разницы. Но вот я друзьям открылся - и поначалу они меня долго расспрашивали, а как, а почему, а может, ты просто не встретил нужного, бла-бла-бла. Я объяснил, но люди только от меня узнали, что так вообще бывает. Как-то стремает меня такой низкий уровень информированности. Люди-то сами по себе не виноваты, просто об этом нигде не говорят. А казалось бы, такое простое явление. Бездуховный пишет: Анон, я тебя не могу понять. Ты, асекс, кажешься мне помешанным на сексе намного больше, чем мои не-асексуальные друзья. Срсли. Мы сейчас общаемся на эту тему, естественно, я говорю о ней, а не о чем-то другом. Если б мы о музыке сейчас говорили, ты бы сказал, что я упоротый меломан, хотя вообще-то это не так.
Marlett: гость пишет: Ну по сценам же. То в фильм, то в книгу секс-сцену впихнут. Нет, я не плююсь, когда на это смотрю, это местами даже красиво, но почему только так-то? Тупо нет никакого персонажа, чтобы посмотреть на него и сказать - о, этот чувак похож на меня, а вот его платонический партнер. Эмм, если мы говорим не о сюжете порнофильма с групповухой, то сексуальные предпочтения большей части персонажей как правило остаются за кадром. Да и от фильма-книги зависит, странно включить "Секс в большом городе" и баттхертить, что что ни серия, так про секс. Навалом произведений, где романтические отношения вообще никак не отражены. А вообще не могу адекватно к асексуалам относиться. Адекватных просто не видела (подозреваю, что они ничем не отличаются от адекватных геев, лесбиянок и натуралов, которые не начинают любой разговор с рассказа о своих предпочтених в сексе и возможно вообще не знают, что к какой-то особой ориентации принадлежат), зато навалом таких, которые в тредик на правдорубе "а давайте обсудим кто в каких позах любит ебаться" обязательно прибегут сообщить, что а вот я асексуал и не ебусь!
гость: гость пишет: Да, поначалу никакой разницы. Но вот я друзьям открылся - и поначалу они меня долго расспрашивали, а как, а почему, а может, ты просто не встретил нужного, бла-бла-бла. А нахуя открываться-то было? Если у тебя запор будет, ты тоже побежишь к друзьям открываться и оскорбишься, если спросят, что ел и принимал ли слабительные? Впрочем, чего я спрашиваю Дохуя дебилов, которые обожают с каждым встречным и поперечным делиться интимными подробностями. И про запор, и про то, в какой позе им кончается, а в какой нет, а уж сколько любителей свои занудные сны рассказывать... гость пишет: Как-то стремает меня такой низкий уровень информированности. Люди-то сами по себе не виноваты, просто об этом нигде не говорят. А казалось бы, такое простое явление. О любителях собирать шарнирные куклы тоже обычно не говорят. И большинство людей вообще не знают, что такие куклы есть. И если им знакомый расскажет, что он собирает шаринрные куклы, могут удивиться и начать задавать вопросы: что за куклы такие, приносят ли доход, дорого ли стоят, используются ли как-то кроме как собрать и на полочку поставить... Поговорим о безграмотности населения в области БЖД и дискриминации БЖДшников?
гость: гость пишет: Анон, сексуальность - это такая сфера, о которой вообще говорить с порога не принято. И как по мне, так никакой разницы нет между чуваками, один из которых заявляет "Я - асексуал!", а другой - "Я натурал, у меня есть муж\жена и я с ним\ней ебусь". По-моему, ебанаты оба, абсолютно одинаковые. Смекаешь? Блин, я уже не знаю, какими словами объяснять. Вот гетеро может сказать: "мы с женой ходили туда-то" Никто не считает, что он что-то выпячивает. Гей уже не может сказать: "мы с моим парнем", сразу - ололо, выпячивание. Одинокий асекс придет на корпоратив, где все с партнерами, один, и вынужден будет как-то это объяснять и врать, вместо того чтобы сказать как есть, ибо это тоже будет выпячивание. Ничего странным не кажется, нет? Это все от гетеронормативности. Мимикрируй под гетеро, и все будет ок. Не можешь мимикрировать - просто молчи. Не дохуя усилий только для того, чтобы благонравное общество не волновать?
Бездуховный: Ладно, я понял, мы просто живем в каких-то параллельных мирах. гость пишет: Мы сейчас общаемся на эту тему, естественно, я говорю о ней, а не о чем-то другом. Ты видишь проблемы с сексом и притиснения асексуалов везде - в кино, в книгах, в отношениях с друзьями, с родителями... что я еще могу думать? гость пишет: В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, что ему нужен секс, а я не могу ему это обеспечить. А чувства-то уже есть. В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, что он мудак, а мне это не нравится. А чувства-то уже есть. В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, что он бросает открытым тюбик с зубной пастой, а меня это бесит. А чувства-то уже есть. В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, что ему важнее сходить на осаду, а не со мной в кино. А чувства-то уже есть. В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, он веган, а я люблю свининку. А чувства-то уже есть. В начале все может быть очень хорошо, а потом выяснится, что он хочет, чтобы я ездила с ним на рыбалку, а я не могу ему это обеспечить. А чувства-то уже есть. Одинокий асекс придет на корпоратив, где все с партнерами, один, и вынужден будет как-то это объяснять и врать, вместо того чтобы сказать как есть, ибо это тоже будет выпячивание. Ничего странным не кажется, нет? да ничего никому одинокий асекс не должен ППКС анона в 17:38
гость: Marlett пишет: сексуальные предпочтения большей части персонажей как правило остаются за кадром. Любимая фишка слэшеров, между прочим) В каноне не сказано - значит, они могут быть геями. Не могут. Если прямо не сказано иначе, то все - гетеро. Это не я придумал, это идет от правил камин-аута - пока не признался, считаешься натуралом по умолчанию. Ибо большинство. гость пишет: А нахуя открываться-то было? Ну конечно, надо было тебя сперва спросить, анонимного хуя из интернета Мое дело. Остальное - это просто пиздец, запоры, куклы какие-то. Анон, ты понимаешь, что ты поехавший? Одна фраза охуительней другой просто.
Пернатый анон: гость пишет: Одинокий асекс придет на корпоратив, где все с партнерами, один, и вынужден будет как-то это объяснять и врать, вместо того чтобы сказать как есть, ибо это тоже будет выпячивание. "У меня нет партнёра" - это враньё? А причины - это твоё личное дело, нехрен трусами перед коллегами махать.
гость: гость пишет: Блин, я уже не знаю, какими словами объяснять. Вот гетеро может сказать: "мы с женой ходили туда-то" Никто не считает, что он что-то выпячивает. А что мешает асексуалу сказать "Я ходил туда-то?" гость пишет: Одинокий асекс придет на корпоратив, где все с партнерами, один, и вынужден будет как-то это объяснять и врать, вместо того чтобы сказать как есть, ибо это тоже будет выпячивание. Ничего странным не кажется, нет? Нет, мне ничего не кажется странным. Я регулярно хожу на корпоративы или одна или с подругой (с подругой, блин, а не с девушкой). И ни разу мне никто не задал вопросов почему я одна или сплю ли я со своей подругой. ЧТЯДНТ?
гость: Одинокий асекс придет на корпоратив, где все с партнерами, один, и вынужден будет как-то это объяснять и врать, вместо того чтобы сказать как есть, ибо это тоже будет выпячивание. Реально объяснять?! Никогда этого не делала А приходить одной на корпоративы приходилось. Но у меня вообще такая позиция, что с кем я живу или не живу - это ничье не собачье дело. Как и не мое дело, кто с кем живет. Баттхертить не буду, если вдруг случайно узнаю, что Маша живет с Васей, но по большому счет мне пофиг. Не дохуя усилий только для того, чтобы благонравное общество не волновать? Лично меня совершенно не волнует чья-то геторонормативность или гомосексуалность, или асексуальность. А вот если мне все это начнут пихать в лицо, меня это неприятно удивит. Я никому не пихаю, и хотела бы, чтобы не пихали и мне. Ни в каком виде.
гость: гость пишет: Одинокий асекс придет на корпоратив, где все с партнерами, один, и вынужден будет как-то это объяснять и врать, вместо того чтобы сказать как есть, ибо это тоже будет выпячивание. Ничего странным не кажется, нет? А гей или натурал не может один прийти на корпоратив?
гость: гость пишет: Ну конечно, надо было тебя сперва спросить, анонимного хуя из интернета Мое дело. Конечно твое. А мое, анонимного хуя из интернета, дело - говорить, если я вижу ебаната, что я вижу ебаната. Полная гармония.
гость: Бездуховный пишет: Ты видишь проблемы с сексом и притиснения асексуалов везде - в кино, в книгах, в отношениях с друзьями, с родителями... что я еще могу думать? Может быть, ты подумаешь в другую сторону и поймешь, что на этот ваш секс действительно многое завязано, а не только в фантазиях тупых феминисток? Sex sells - слышал такое? Реклама с тетками как из порнухи уже и натуралов доебала. По поводу той простыни, что у тебя ниже - это все решаемо. От мудака уйти (как люди продолжают любить мудаков - тайна сия велика есть), остальное вообще фигня бытовая. А секс - у вас же как? Люблю, значит, хочу, значит, сплю с тем, кого люблю. И что - мне своего гипотетического партнера дрочить заставлять, в монахи записать, по шлюхам отправить или трахать его через не хочу? Все плохо, как видишь.
Пернатый анон: гость пишет: А гей или натурал не может один прийти на корпоратив? Вот кстати да. Или асексуал придёт с платоническим партнёром - все сразу же кинутся проверять, трахались ли они?
гость: гость пишет: что на этот ваш секс На этот НАШ секс. Прям та же риторика, что у веганов, которые с утра до ночи и даже во сне вынуждены сдерживать атаки злобных трупоедов.
Бездуховный: гость пишет: Может быть, ты подумаешь в другую сторону и поймешь, что на этот ваш секс действительно многое завязано, а не только в фантазиях тупых феминисток? Sex sells - слышал такое? Реклама с тетками как из порнухи уже и натуралов доебала. Почему ты не считаешь, что меня это тоже может раздражать? Я же писал, что меня и романтика, впихнутая везде, несколько раздражает. Интересно, это задевает какие-нибудь мои бездуховные права? гость пишет: А секс - у вас же как? Люблю, значит, хочу, значит, сплю с тем, кого люблю. Почему ты так решил? Можно невзаимно вздыхать в уголочке и еще целая куча промежуточных вариантов.
Marlett: Я, главное, все никак понять не могу, где асексуалы берут всех этих людей, интересующихся тем, трахаются ли они с кем-то и почему нет. У меня со средней школы, наверное, никто про мою личную жизнь не спрашивал, ну кроме назойливых родственниц, мечтающих сплавить кого-нибудь замуж.
гость: Marlett пишет: Я, главное, все никак понять не могу, где асексуалы берут всех этих людей, интересующихся тем, трахаются ли они с кем-то и почему нет. У меня со средней школы, наверное, никто про мою личную жизнь не спрашивал, ну кроме назойливых родственниц, мечтающих сплавить кого-нибудь замуж. Такая ж хуйня, анон...
гость: Некоторые асексуалы как-то слишком уж озабочены сексом для асексуалов, я смотрю... Реклама с тетками как из порнухи уже и натуралов доебала. Меня много чего раздражает, но я не верещу об этом на всех углах. И как правило, раздражает и задевает то, что близко. Не верю, что настоящего асексуала будет раздражать чужой секс. Самое большее - он пожмет плечами и займется своими делами. А если асексуалу нужно доебываться до всех со своей асексуальностью, то тут что-то нечисто.
гость: гость пишет: На этот НАШ секс. Конечно ваш. Я же им не занимаюсь. Остальным: ребята, это говно я слышал много раз. Если кто-нибудь родит мысль, которую я еще ни разу не встречал применительно к теме, вернусь и отвечу, безмерно удивленный. А пока - я устал пережевывать одно и то же, я мухожук.
Пернатый анон: Бездуховный пишет: Почему ты не считаешь, что меня это тоже может раздражать? Я же писал, что меня и романтика, впихнутая везде, несколько раздражает. Интересно, это задевает какие-нибудь мои бездуховные права? Нет, тебя это не может раздражать. http://wtfsocialjustice.tumblr.com/post/66630783418/submission-because-sexuals-are-horny-lustful Только асексуалы могут производить нормальную продукцию. Остальным лишь бы потрахаться.
Пернатый анон: И всё-таки асексуальность отличается от гомосексуальности тем, что затрагивает только секс. Если гей, действительно, может быть не понят из-за того, что скажет: "Я с парнем пошёл в кино" или не сможет оставить парню всё в наследство из-за того, что браков у геев нет, то асексуалу никто не мешает говорить "Я был в кино с женой", не объясняя, что они с женой не трахаются, или в принципе жениться на асексуалке. А если он начинает говорить, что он асексуален, это в принципе подразумевает только то, что он не трахается. А людей, в большинстве своём, мало интересует, чем он занимается в постели: трахается или только спит.
Бездуховный: Пернатый анон пишет: Только асексуалы могут производить нормальную продукцию. Остальным лишь бы потрахаться. Звучит как идея для антиутопии А людей, в большинстве своём, мало интересует, чем он занимается в постели: трахается или только спит. Нас вон убеждали, что это все не так. Друзей, родителей, коллег и начальство - волнует. Но мне все больше кажется, что этот человек из какого-то параллельного мира.
Гость: У меня чувство, что добрая половина "асексуалов" и не асексуалы вовсе, просто проще и приятнее убеждать себя, что тебе секс не нужен, чем страдать, что никто не позарился. Не буду утверждать, что все такие, но это хотя бы объясняет такую бурную агрессивную реакцию на любой намек на секс, а не равнодушие, которое как-то логичнее от человека, которому эта тема просто неинтересна.
гость: Остальным: ребята, это говно я слышал много раз. Если кто-нибудь родит мысль, которую я еще ни разу не встречал применительно к теме, вернусь и отвечу, безмерно удивленный. Анон, мы тут не ставим себе цель тебя удивить. Мы сами удивляемся тому, как некоторые люди, которые что-то не интересует, только об этом "что-то" и говорят. Если чо, это не только к тебе относится Это вообще как бы. Если я вижу, что кого-то очень интересует какой-то аспект, неважно, в положительном смысли или отрицательном, то я для себя делаю вывод, что да, интересует таки. И поэтому приставка "а" к нему уже не подходит.
гость: Гость пишет: У меня чувство, что добрая половина "асексуалов" и не асексуалы вовсе, просто проще и приятнее убеждать себя, что тебе секс не нужен, чем страдать, что никто не позарился. Не буду утверждать, что все такие, но это хотя бы объясняет такую бурную агрессивную реакцию на любой намек на секс, а не равнодушие, которое как-то логичнее от человека, которому эта тема просто неинтересна. Вангую, что "асексуалы" сейчас поднимут крик, что вот она, вот она та самая дискриминация, о которой они говорят, но таки я согласна с такой версией. "Асексуалом" быть куда приятнее, чем закомплексованным созданием, не умеющим строить отношения, или боящимся показать кому-то свою дряблую\жирную\волосатую\подставить нужное тушку (причем тут даже вовсе необязательно, чтобы она была правда жирной и волосатой - достаточно комплексов). Часто проще убедить себя, что тебе никто не нужен, чем преодолеть страх быть отвергнутым. И так далее. Асексуал - звучит гордо и белопальтошно. В отличие от прочих вариантов.
гость: Че-то асексуалы набигают. Кажется, это следующее поколение "не таких как все" - репутация трансов и прочих носителей тайных хромосом и астральных хуев уже подмочена по самое не могу, и грядет новая мода Спасибо "Шерлоку" за это
Пернатый анон: гость пишет: Спасибо "Шерлоку" за это А что они не социопаты, после Шерлока-то?
гость: Пернатый анон пишет: А что они не социопаты, после Шерлока-то? Одно другому не мешает Социопатов тоже развелось, как собак нерезанных
гость: гость пишет: Вангую, что "асексуалы" сейчас поднимут крик, что вот она, вот она та самая дискриминация, о которой они говорят, но таки я согласна с такой версией. "Асексуалом" быть куда приятнее, чем закомплексованным созданием, не умеющим строить отношения, или боящимся показать кому-то свою дряблую\жирную\волосатую\подставить нужное тушку (причем тут даже вовсе необязательно, чтобы она была правда жирной и волосатой - достаточно комплексов). Часто проще убедить себя, что тебе никто не нужен, чем преодолеть страх быть отвергнутым. И так далее. Асексуал - звучит гордо и белопальтошно. В отличие от прочих вариантов. Хэй-хэй, вот не надо гнать на нас! Мы, закомплексованные толстые некоммуникабельные субъекты, не обвиняем никого в дискриминации, нас не оскорбляет сам факт чужих отношений, в том числе в кино и книгах! С нами все нормально, в отличие от них!
гость: У меня чувство, что добрая половина "асексуалов" и не асексуалы вовсе, просто проще и приятнее убеждать себя, что тебе секс не нужен, чем страдать, что никто не позарился. Короче, они недотраханные бабы и просто завидуют. Фу, анон, как банально. Есть версия, что 1) ты принимаешь за добрую половину vocal minority 2) они агрессивны не из-за чего-то, а просто по жизни. Ну, вот такой темперамент и характер. Такие люди - двигатель любого общественного движения, и они же его ёбаный стыд.
Бездуховный: пчмт тс исходного поста и некоторые комментаторы смутно напоминают мне лавинию
гость: гость пишет: Короче, они недотраханные бабы и просто завидуют. Фу, анон, как банально. Угу, ты еще скажи, что у всех членодевок действительно какие-то там хромосомы где-то застряли. Никто не отрицает существование гермафродитов, трансов и асексуалов. Но есть сильное подозрение, что их ничтожно мало по сравнению с теми, кто просто хочет прикрыть свои комплексы очередным модным ярлыком. Поэтому в каждом конкретном случае громковыступающего тупо вероятность выше, что это очередной модник, а не врожденный чудесатик
гость: Эпичный тред об агрессивном геймере http://feministki.livejournal.com/3211633.html?thread=189638513#t189638513 http://feministki.livejournal.com/3211633.html?thread=189728625#t189728625
гость: гость пишет: Короче, они недотраханные бабы и просто завидуют. Фу, анон, как банально. Анон, ну а как еще это объяснять? В смысле есть масса тем, которые мне совершенно неинтересны. Вот, ну не знаю, рыбалка. Я вряд ли стану смотреть фильмы о рыбалке или общаться с теми, кто только о ней и говорит, но если в фильме показывают, как герой ловит рыбу - это не вызывает у меня баттхерта и так же мне в голову не придет топать на форум, где общаются рыболовы, и рассказывать, что вот мне-то в отличие от них нет до этого совершенно никакого дела. Поэтому когда я вижу асексуала, который каждому (и тем, кто не спрашивал в том числе) готов рассказать, что он асексуал, сексом не интресуется, не дрочит итд и о том, как его всячески дискриминирует зацикленная на сексе общественность - то да, у меня возникают некоторые сомнения насчет того, что "не интересует" тут подходящее определение.
гость: Никто не отрицает существование гермафродитов, трансов и асексуалов. Но есть сильное подозрение, что их ничтожно мало по сравнению с теми, кто просто хочет прикрыть свои комплексы очередным модным ярлыком. Эти подозрения основаны на чём-то кроме того, что эти тётки тебе не нравятся? По гермафродитам и транссексуалам можно найти какую-то медицинскую статистику, а асексуальность толком ещё не изучена, никто не может сказать, сколько таких людей в популяции и кто из них самый что ни на есть тру, а кто так, притворяется.
гость: Эпичный тред об агрессивном геймере Онотоле одобряэ - это украинофобия
гость: гость пишет: В смысле есть масса тем, которые мне совершенно неинтересны. Вот, ну не знаю, рыбалка. Я вряд ли стану смотреть фильмы о рыбалке или общаться с теми, кто только о ней и говорит, но если в фильме показывают, как герой ловит рыбу - это не вызывает у меня баттхерта и так же мне в голову не придет топать на форум, где общаются рыболовы, и рассказывать, что вот мне-то в отличие от них нет до этого совершенно никакого дела. Поэтому когда я вижу асексуала, который каждому (и тем, кто не спрашивал в том числе) готов рассказать, что он асексуал, сексом не интресуется, не дрочит итд и о том, как его всячески дискриминирует зацикленная на сексе общественность - то да, у меня возникают некоторые сомнения насчет того, что "не интересует" тут подходящее определение. Мне так нравится, когда приводят подобные аргументы. Гендер и сексуальность - это не рыбалка, это немного сложнее. Даже нет, это сильно сложнее. А если у тебя сексуальность стоит на том же уровне, что и рыбалка - ну, хуево быть тобой. Дискуссия напомнила, как некоторое время назад тут доставали одного транса, пре-оп, если не ошибаюсь. А когда он взбесился, сразу заклеймили его агрессивным неадекватом. Вы обесцениваете важные для людей темы, а потом удивляетесь, что они бесятся. И правда - с чего это они? Футакимибыть, аноны.
гость: гость пишет: Даже нет, это сильно сложнее. А если у тебя сексуальность стоит на том же уровне, что и рыбалка - ну, хуево быть тобой. Почему? о_О
Пернатый анон: гость пишет: А если у тебя сексуальность стоит на том же уровне, что и рыбалка - ну, хуево быть тобой. Это оскорбляет рыбалосексуалов.
гость: я так и не понял, зачем асексуалы дрочат
гость: гость пишет: Почему? о_О То есть как почему? Серьезно, сексуальность и рыбалка у тебя одинаковы по серьезности восприятия? Пипец я удивляюсь такому.
гость: гость пишет: Эти подозрения основаны на чём-то кроме того, что эти тётки тебе не нравятся? Да. Они основаны на медицинской статистике, по которой гермофрадитизм встречается раз на несколько тысяч, а также на моем личном опыте (единственный встреченный мною в реале экземпляр оказался банальной членодевкой, радостно выскочившей замуж при появлении в области досягаемости первого же мытого самца). Так чта сорри, но толпы гермафродитов маршируют за тестами на беременность, как та дева. гость пишет: а асексуальность толком ещё не изучена, никто не может сказать, сколько таких людей в популяции и кто из них самый что ни на есть тру, а кто так, притворяется. Ну чудненько. Вот и займитесь изучением вопроса, что это вообще за хня, и существует ли она вообще, прежде чем стучать себя пяткой в грудь. Ты ведь помнишь пример из истории развития физики - "эфир"?
гость: гость пишет: То есть как почему? Серьезно, сексуальность и рыбалка у тебя одинаковы по серьезности восприятия? Пипец я удивляюсь такому. Ну окей, сексуальность это нечто более личное, а рыбалка вообще социально одобряемое хобби. Что не так?
гость: гость пишет: То есть как почему? Серьезно, сексуальность и рыбалка у тебя одинаковы по серьезности восприятия? Пипец я удивляюсь такому. Ну что ты, анон! Рыбалка - намного серьезнее!! Особенно подледная. Ты правда ни разу не слышал о десятках людей, которые готовы рисковать жизнью ради шанса поймать десяток рыбок, пригодных только на корм кошке? Про них же каждую весну пишут в новостях: "Льдину со стра пятьюдесятью рыбаками унесло в Финский залив! Вертолеты МЧС ищут их в тумане." или "Подтаявший лед на Воронежском водохранилище унес жизни двадцати восьми рыбаков!" Ты таки утверждаешь, что ебля серьезнее? Или ты настоящий мужиг?
гость: гость пишет: А если у тебя сексуальность стоит на том же уровне, что и рыбалка - ну, хуево быть тобой. Ну да, примерно на том же месте и стоит. Я свою сексуальность ни с кем кроме потенциальных партнеров не обсуждаю и того, кто решит на корпоративе поспрашивать, а чего это я удумала одна прийти, пошлю куда подальше вне зависимости от того, мой парень очень хотел пойти, но не смог, я его не позвала или мне некого было позвать. Я банально считаю, что это никого не касается и искренне недоумеваю, как это сексуальность асексуалов внезапно касается всех вокргуг. Что такого сложного в гендере и сексуальности? Мне нет никакого дела до того, с кем спит или не спит человек, с которым я общаюсь, а вот если он регулярно ни с того ни с сего и по любому поводу начнет рассказывать, что он гей/трансгендер/асексуал, а злобное гетеросексуальное общество его так притесняет, так притесняет - я покручу пальцем у виска и перестану с ним общаться и вовсе не из-за его сексуальной ориентации.
гость: гость пишет: Что такого сложного в гендере и сексуальности? злобственный дискриминатор, как жы ты не понимаешь! вот у тебя нет таких проблем, поэтому тебе кажется, что все легко и просто, а они СТРАДАЮТь! а им общество навязывает! мучает! терзает! притясняет и оскробляет!
гость: гость пишет: Ну окей, сексуальность это нечто более личное, а рыбалка вообще социально одобряемое хобби. Что не так? Вот, уже что-то вырисовывается. Это вещи из разных плоскостей, поэтому я не люблю, когда начинают бросаться подобными сравнениями. Только софистику разводят. гость пишет: Мне нет никакого дела до того, с кем спит или не спит человек, с которым я общаюсь, а вот если он регулярно ни с того ни с сего и по любому поводу начнет рассказывать, что он гей/трансгендер/асексуал, а злобное гетеросексуальное общество его так притесняет, так притесняет - я покручу пальцем у виска и перестану с ним общаться и вовсе не из-за его сексуальной ориентации. "Меня не дискриминируют, значит, никого не дискриминируют" - вот как это переводится. Твое право общаться/не общаться с кем хочешь, не вопрос. Но о дискриминации не тебе судить, а тому, кого дискриминируют. Ты не была в его шкуре, значит, ты ничего не знаешь о его чувствах и о его жизни. Там выше анон жаловался на вконтактовское Check your privilege, так я вам скажу - отличное сообщество. Там как раз вопросы дискриминации внятно разжеваны. Почитайте, ставит мозги на место и отучает говорить за всех.
гость: гость пишет: "Меня не дискриминируют, значит, никого не дискриминируют" - вот как это переводится. Так а вас-то чем дискриминируют? Кто-то ебаться заставляет? Романтические линии в книгах и фильмах и вопрос "а чего один пришел?" на корпоративе это как-то нифига неубедительно.
гость: гость пишет: . Вы обесцениваете важные для людей темы И темы сразу делаются неважные? О, я пиздецмогучий психоложек тогда! Становитесь в очередь!
гость: гость пишет: . Но о дискриминации не тебе судить, а тому, кого дискриминируют. Ты не была в его шкуре, значит, ты ничего не знаешь о его чувствах и о его жизни. Вот объясни мне, анончик, почему жертвы дискриминации так любят сидеть на жеппе и дискриминироваться? Предлагаем ведь им выучить пять букв НАХУЙ, так не хотите же. Будь уже не жертвой, а победителем, это же клево!
гость: гость пишет: Так а вас-то чем дискриминируют? Кто-то ебаться заставляет? Романтические линии в книгах и фильмах и вопрос "а чего один пришел?" на корпоративе это как-то нифига неубедительно. Кого - вас? Я не асексуал, тот асексуал, с которым вы спорили, похоже, задолбался и ушел. Вы так агрессивно требуете: покажи, где дискриминируют, а слушать не хотите. Первое, что надо сделать в таких случаях - это заткнуться и послушать. И не подвергать сомнению каждое слово оппонента. Он не обязан вас ни в чем убеждать. гость пишет: И темы сразу делаются неважные? Обесценивание, анончик - это когда ты говоришь, что чья-то проблема - хуйня. Раз у человека проблема, это по определению для него не хуйня.
гость: гость пишет: Но о дискриминации не тебе судить, а тому, кого дискриминируют. Окай. Я не ем макароны. Не нравятся они мне. Вот никогда, всю мою жизнь макароны не только не вызывали во мне желания их съесть - они казались мне в принципе несъедобными! Но мне каждый день приходится терпеть муки дискриминации и презрения к моим инетересам: я включаю утром телевизор, и вижу рекламу макаронов; я еду на работу и вижу на мосту через реку гиганстские биллборды, сообщающие, что в суиермаркете таком-то скидка на макароны; я еду по главной улице города и вижу по обе стороны бесстыдные вывески итальянских кафе с изображенными на них макаронами; я приезжаю на работу и вижу, как там мои коллеги в обеденный перерыв разогревают принесенные из дома макароны или заваривают лапшу быстрого приготовления, и пожирают все это У МЕНЯ НА ГЛАЗАХ!!!; после работы я иду в магазин купить себе что-нибудь на ужин, и вижу там целый отдел макарон, рожек, спагетти и прочей омерзительной мерзости! Измученная, я прихожу домой, включаю на ночь какой-нибудь фильм или сериал, и что же? - и там кто-нибудь почти обязательно хоть рах съест макароны!
гость: гость пишет: это когда ты говоришь, что чья-то проблема - хуйня. Раз у человека проблема, это по определению для него не хуйня А если по-моему его проблема все-таки хуйня, то мне не очень важно, что для него. Я не психолог и по правилам терапевтической группы по жизни не играю.
гость: гость пишет: Он не обязан вас ни в чем убеждать. А чем мы ему обязаны, анон? гость пишет: Раз у человека проблема, это по определению для него не хуйня. Кому-то и засилье жидов в зомбоящике проблема...
гость: гость пишет: Предлагаем ведь им выучить пять букв НАХУЙ, так не хотите же. Будь уже не жертвой, а победителем, это же клево! Анон, если бы все решалось волшебными буквами НАХУЙ, у нас бы проблем никаких не было. Ага, давайте упраздним феминизм, борьбу за права ЛГБТ, вообще любые социальные движения, ведь у нас нет ни сексизма, ни гомофобии, ни трансфобии, ни эйджизма, ничего - все побеждено волшебными буковками НАХУЙ. И единороги кругом пасутся.
гость: гость пишет: Анон, если бы все решалось волшебными буквами НАХУЙ, у нас бы проблем никаких не было. Ага, давайте упраздним феминизм, борьбу за права ЛГБТ, вообще любые социальные движения, ведь у нас нет ни сексизма, ни гомофобии, ни трансфобии, ни эйджизма, ничего - все побеждено волшебными буковками НАХУЙ. И единороги кругом пасутся. Анон, у ЛГБТ есть вполне конкретные проблемы, которые не решаются посыланием нахуй. Опека над ребенком в случае смерти одного из родителей, наследство итд. Можно по-разному относиться к нетрадиционной ориентации, методам борьбы итд, но имеющиеся проблемы отрицать невозможно. А у асексуалов что, кто-то из знакомых посмел спросить, а чего это ты ни с кем не встречаешься? Ну да, это конечно одного порядка дискриминация, о чем это я...
гость: гость пишет: Анон, у ЛГБТ есть вполне конкретные проблемы, которые не решаются посыланием нахуй. Опека над ребенком в случае смерти одного из родителей, наследство итд. Можно по-разному относиться к нетрадиционной ориентации, методам борьбы итд, но имеющиеся проблемы отрицать невозможно. А у асексуалов что, кто-то из знакомых посмел спросить, а чего это ты ни с кем не встречаешься? Ну да, это конечно одного порядка дискриминация, о чем это я... Еще раз: не тебе об этом судить. Ты не знаешь, как это. Я тоже не знаю, но я молчу и слушаю. Не все ЛГБТ хотят официально оформлять отношения и заводить детей. Следует ли из этого, что свободным и бездетным ЛГБТ надо молчать о своей ориентации/гендере?
гость: гость пишет: Ага, давайте упраздним феминизм, борьбу за права ЛГБТ, вообще любые социальные движения, ведь у нас нет ни сексизма, ни гомофобии, ни трансфобии, ни эйджизма, ничего - все побеждено волшебными буковками НАХУЙ. И единороги кругом пасутся. Еще раз: какие именно права нужны асексуалам? Феминистки борются, например, за равную оплату труда независимо от пола работника. ЛГБТшники борются, например, за право передачи имущество в наследство сожителю того же пола. Эйджисты тоже борются за отсутствие дискриминации при приеме на работу для работников разного возраста. А асексуалы за что борются? Давайте без общих слов типа "чтобы меня все уважали" только.
Пернатый анон: В Check your privilege ничего нет про асексуалов. На тумблере тоже одно нытьё про "мама спрашивает, почему у меня до сих пор нету парня(((" Мамы и у гетерасток, и у гетерастов, и у геев, и у лесбиянок спрашивают, от сверхценности отношений не только асексуалы страдают. С ней, может, и надо бороться, но выделять только на этом основании асексуалов в отдельную дискриминируемую группу - бред.
гость: Пернатый анон пишет: В Check your privilege ничего нет про асексуалов. Есть, плохо искал. Там про всех есть - и про ЛГБТ, и про асексуалов, и про полных, и про черных, и про инвалидов.
гость: гость пишет: А асексуалы за что борются? Давайте без общих слов типа "чтобы меня все уважали" только. Я не уполномочена отвечать от их имени. Если тот анон окончательно не наплевал на срач, возможно, придет и расскажет. А возможно, не придет, учитывая, как вы его здесь полоскали. Вот почему надо молчать и слушать: когда вам действительно захочется что-то узнать, никто не станет вас просвещать, потому что до этого вы вели себя как злобное говно с фобиями.
гость: И как, сильно на Руси негров обижают?
Marlett: Блин, ну вот серьезно, вот что такого дискриминирует асексуалов, что не дискриминирует точно так же любого другого человека без пары?
Пернатый анон: гость пишет: Есть, плохо искал. http://vk.com/wall-56933336_22752 Это - ближайшее, что я нашёл. Проблема тоже вылечилась выучиванием слова НАХУЙ. От дальнейшего листания ленты у меня виснет компьютер, извините. В FAQ ничего про асексуалов нет.
гость: Пернатый анон вот еще: http://vk.com/check.your.privilege?w=wall-56933336_11959
гость: гость пишет: А возможно, не придет, учитывая, как вы его здесь полоскали. Вот почему надо молчать и слушать: когда вам действительно захочется что-то узнать, никто не станет вас просвещать, потому что до этого вы вели себя как злобное говно с фобиями. Какая трогательно знакомая позиция: я вам ничего не стану объяснять, потому что вы - злобное говно и недостойны, но меня уважать - обязаны!!!11расрас Да иди ты нахуй, тупая недоебаная дырка. Никто не обязан уважать тебя только потому, что ты отличаешься от большинства (или, что куда более вероятно, вообразила себе, что "не такая, как все!"). И - уважают людей не за то, как и с кем они ебутся или не ебутся, смирись. Чайковского, Меркьюри, Боуи ценят не за то, что они еблись с мужиками, и даже Чарльза Доджcона ценят не за то, что у него стояло на малолетних девочек. И никому в здравом уме не придет в голову интересоваться, как часто ебались Пьер и Мари Кюри. Хуле вы хотите, чтобы вас автоматом ценили за ваши обдроченные труселя? А сами-то уважаете гопника Пашу, ебущего в подворотне свою телку Дашу? Или он хуже вас потому, что ебется как все?
гость: вот еще: http://vk.com/check.your.privilege?w=wall-56933336_11959 Опять же, ничего, что не лечилось бы посылом нахуй. Проблемы первого мира как они есть.
гость: гость пишет: http://vk.com/check.your.privilege?w=wall-56933336_11959 Спич какой-то ебанашки, переполненный невежеством, взаимоисключающими параграфами и агрессивностью. Отличная реклама асексуалам, ебанулись на отличненько.
гость: Один из самых вкусных постов в истории соо - почему не бывает "не таких" мужчин: http://feministki.livejournal.com/2566928.html
гость: Один из самых вкусных постов в истории соо - почему не бывает "не таких" Внезапно вполне адекватные комменты. Всегда бы так.
гость: гость пишет: http://vk.com/check.your.privilege?w=wall-56933336_11959 Умиляет "асексуалка", защищающая свое право дрочить. В каком месте она асексуалка? Аутосексуалка она - секса хочет, но только сама с собой.
гость: гость пишет: Умиляет "асексуалка", защищающая свое право дрочить. Угу. "Потому что я научилась мастурбировать в детстве, когда понятия не имела, что такое сексуальность." Примерно как "Я начала срать еще в детстве, когда понятия не имела, что такое говно, следовательно я сру не говном, а радугой".
ghostery: Аноны, набросившиеся на асексуала только за то, что он хочет иметь своё слово для обозначения жопы... Вы пиздец ксенофобы, хотя и стараетесь лечиться. Повторю: ВИ-ТАКИ ПИЗДЕЦ КСЕНОФОБЫ. Вы научились принимать ЛГБТ и теперь ходите горденькие-горденькие своей толерантностью. Не, то, что вы выучили, что сексизм и гомофобия не есть гуд - это гуд. Это, ябдажесказал, очень гуд. Но почитайте, что вы писали аж три страницы подряд. Если в ваших словах асексуалов заменить на геев, получится стандартный гомофобный дискурс. Ergo, вы не вылезли из ксенофобного говна им. товарища Милонова, вы просто наложили сверху взбитых сливок и делаете вид, что под ними - шоколад. Под катом злое, так что во имя нового года и добра пусть там и остаётся. В цитате примерно та же мысль, но гораздо более мирными словами. гость пишет: Как интересно тут заговорили. Гей-парады, выход из шкафа, толерантность к геям и лесбиянкам - это хорошо и годно. Справедливость, все дела. Асексуалы - хули вы лезете, зачем кричать на каждом углу, выставлять на всеобщее обозрение, не трахайтесь у себя дома под одеялом, а на доебы и расспросы просто забейте. Анон не является не лесбиянкой, ни асексуалом, а потому смотрит на дискуссию со стороны и с большим интересом. Если что: псто на феминистках не читал. Однако это не в посте на феминистках и не во вконташеских группах говнятся наши милые гей-толерантные аноны и неймфаги
гость: О, моя любимица Шнурованная Жопа пляшет! это ваше "поощряэ и защищаэ" -- проявление украинофоби мимими
гость: Аутосексуалка она - секса хочет, но только сама с собой. Спасибо, анон. Теперь я наконец знаю, какой ярлык на себя повесить.
Пернатый анон: ghostery пишет: Если в ваших словах асексуалов заменить на геев, получится стандартный гомофобный дискурс. А если асексуалов заменить на подселенцев?
гость: ghostery пишет: Аноны, набросившиеся на асексуала только за то, что он хочет иметь своё слово для обозначения жопы... Вы пиздец ксенофобы Красивое пальто, чувак!
гость занят: гость пишет: Теперь я наконец знаю, какой ярлык на себя повесить. Теперь начинай бороться за свои права! Ты ведь уже ощутил, как тебя угнетают?
никзанят: анон, выступавший за асексуалов, напиши мне, пожалуйста, на пошту, очень хочется обсудить пару вопросов. szklanyczlowiek@yandex.ru тихий мимопроходил-асекс
Каплеглазик: Мне странно, что асексуал дрочит, да. Мне всегда казалось, асексуалы это не антисексуалы, которые осознанно предпочитают не вступать с кем-то в сексуальные отношения, я думал, асексуалы просто не ощущают удовольствия от секса ну и потребности в нем соотв. не ощущают, просто born this way, так что конкретно от этого спича я немножко сломал мозг в замешательстве. Любовь, мне кажется, тут скорее проблема в том, что сексуалы очень любят приравнивать мастурбацию к сексу. правда, почему-то только в контексте понятия "асексуальность". но когда им самим предлагаешь подрочить вместо секса, они сразу сообщают, что это совершенно не одно и то же. плохой секс хуже хорошей дрочки шта О_О
гггггость: Мастурбация это один из вариантов секса. Не самый лучший, хотя для кого как
гостя спёрли: гггггость пишет: Мастурбация это один из вариантов секса. Но позвольте... Значит, в детстве я занималась сексом? Фублять, фунахуй.
гость занят: гостя спёрли пишет: Но позвольте... Значит, в детстве я занималась сексом? Нет, анон. Ты удовлетворяла половое влечение. Его можно удовлетворять занимаясь мастурбацией, а можно - занимаясь сексом с партнером. У асексуалов половое влечение отсутствует, им не нужно ни то, ни другое.
гостя спёрли: гость занят пишет: Нет, анон. Ты удовлетворяла половое влечение. Влечение? В детстве? Все еще фубля.
ГГГГость: А зачем мастурбация, если нет влечения? Че-то не пойму... если мастурбация есть, то и влечение есть. А фубля там или не фубля - это уж каждый сам воспринимает...
гостя спёрли: ГГГГость пишет: А зачем мастурбация, если нет влечения? Так. Аноны, предлагаю вспомнить себя в детстве. Некоему ололоше 10 лет, он начинает дрочить. Почему начинает? Потому что случайно обнаружил, что это приятно и ощущения хочется повторить. Его (её) еще не интересуют девочки (мальчики) в силу возраста, откуда там влечение, к кому? Я просто прочла и удивилась, что аноны путают сексуальную ориентацию с сексуальным поведением, а также влечение с возбуждением.
гость занят: Анон, ты говоришь о младенцах и маленьких детях. Это у них мастурбация с половым влечением не связана. А у 10-леток - уже да. Завязана на начало полового созревания. Половое влечение в этом возрасте не обязано иметь конкретный объект в виде мальчика/девочки/козочки. Но о развитии сексуальности говорит достаточно точно.
Marlett: Блин, ну объясните мне, если человеку нравятся ощущения при дрочке и оргазм - то и удовольствие от секса он получить способен. С фига ли он вдруг асексуал при этом?
гостя верни: гостя спёрли пишет: Аноны, предлагаю вспомнить себя в детстве. Некоему ололоше 10 лет, он начинает дрочить. Со мной, видимо, что-то не так, но я не начинал лет до шестнадцати....
Пернатый анон: Marlett пишет: Блин, ну объясните мне, если человеку нравятся ощущения при дрочке и оргазм - то и удовольствие от секса он получить способен. С фига ли он вдруг асексуал при этом? Мне объясняли, что асексуалы могут получать удовольствие и от дрочки, и от секса, но секс у них в число потребностей не входит. И типа пример с пирожными: съешь пирожное - хорошо, а не съешь - не смертельно. Хотя и для "сексуалов" отсутствие секса не смертельно, на самом деле
ГГГГасть: Это уже не асексуалы, а люди со сниженными потребностями в сексе. И действительно отсутствие секса ни для кого не смертельно
Marlett: Пернатый анон пишет: И типа пример с пирожными: съешь пирожное - хорошо, а не съешь - не смертельно Вот блин, по таким критериям я тоже асексуал.
гостя спёрли: гость занят пишет: А у 10-леток - уже да. Завязана на начало полового созревания. Половое влечение в этом возрасте не обязано иметь конкретный объект в виде мальчика/девочки/козочки. Но о развитии сексуальности говорит достаточно точно. Какая каша, уж прости, анон. Я отлично помню себя в 10 лет, влечения в этом возрасте не было. Месячные, пардон за подробность, начались в 14. И несколько позже - первые фантазии о мальчиках. Влечение всегда имеет объект, само слово говорит за это - влечёт к кому-то. А возбуждение может быть механическим, даже от тряски в автобусе. Не хочешь же ты сказать, что человек желает выебать автобус Marlett пишет: Блин, ну объясните мне, если человеку нравятся ощущения при дрочке и оргазм - то и удовольствие от секса он получить способен. С фига ли он вдруг асексуал при этом? А никто не говорил, что не способен. Определение говорит только об отсутствии влечения. То есть мочь-то он может, но не хочет.
Пернатый анон: гостя спёрли пишет: Не хочешь же ты сказать, что человек желает выебать автобус Это оскорбляет механофилов
где гость: гостя спёрли пишет: Я отлично помню себя в 10 лет, влечения в этом возрасте не было. Месячные, пардон за подробность, начались в 14. Каша как раз у тебя. Какое отношение месячные имеют к сексуальности? У асексуалок месячные в наличии, если они здоровы и не беременны.
Marlett: гостя спёрли пишет: А никто не говорил, что не способен. Определение говорит только об отсутствии влечения. То есть мочь-то он может, но не хочет. Еще говорили о том, что асексуалов кто-то притесняет и дискриминирует...
гостя спёрли: где гость пишет: Каша как раз у тебя. Какое отношение месячные имеют к сексуальности? У асексуалок месячные в наличии, если они здоровы и не беременны. Месячные имеют отношение к половому созреванию, до которого глупо говорить о влечении. Аноны, ну почитайте вы уже хотя бы википедию насчёт сексуальности, мне прямо неудобно такие мелочи расписывать.
гость занят: гостя спёрли пишет: Месячные имеют отношение к половому созреванию, до которого глупо говорить о влечении. Ты в курсе, что от начала полового созревания (начало выработки нужных гормонов) до начала месячных проходит время? И, анон, раз ты так любишь википедию, найди статью "половое влечение" и почитай раздел "половое влечение и потребности человека", там про детей есть. Уж в более серьезную литературу не посылаю.
гость занят: Да, статью "мастурбация" тоже не забудь. Разделы "детская" и "подростковая".
гостя спёрли: гость занят пишет: найди статью "половое влечение" и почитай раздел "половое влечение и потребности человека", там про детей есть. Странный раздел. Ссылаются на мнение Кона, а сноска стоит на Дерягина с криминальной сексологией. Если принесёшь мне цитату из Кона, я, может, и соглашусь.
гость: у меня вопрос про асексуалов к тем кто к таковым себя причисляет. оргазмы вы испытываете, а влюбляться - влюбляетесь? или вам никто не нужен?
12345671234567: гость пишет: влюбляться - влюбляетесь? или вам никто не нужен? по-разному. любовь как-то зависит от секса?
гость: гостя спёрли пишет: Если принесёшь мне цитату из Кона, я, может, и соглашусь. Анон, "Сексологию" поищи, она должна быть в сети. У меня бумажная, сканить не буду, уж прости. Глава 7, разделы "Детская сексуальность" и "Половое созревание и его проблемы".
гость: Ну давайте все-таки не путать понятия. Асексуал - человек, не испытывающий сексуального желания и влечения ни к кому и ни к чему. Ну вот неинтересно ему - и все. Он/а может испытывать влюбленность, но исключительно платоническую (по сути, дружеские чувства). Это не ориентация, а, по сути, ее отсутствие. Ничего плохого тут нет. А тот, кто испытывает сексуальное желание, но реализовывает его только сам с собой (выражаясь по-научному, дрочит) - это аутосексуал. Это тоже не ориентация, т.к. возбуждать такого человека может что угодно, и влюбляться он может в кого угодно, просто он по каким-то причинам не хочет заниматься сексом. Примеры аутосексуалов среди известных людей - Энди Уорхол (гей) или Сальвадор Дали (по большей части гетеро). Тоже ничего ужасного не вижу, каждому свое. Проблема с вопросом "почему у тебя нет парня/девушки" - это проблема не какой-то дискриминации, а банального отсутствия такта. Не важно, кто человек - гетеро, гомо, би или асексуал: не надо лезть в чужую личную жизнь. "У тебя есть кто-нибудь?" - "Нет". И все, никаких "а почему". Человек сам расскажет, если хочет. А если нет - не наше дело.
Ошибка перевода: Аноны. Рекомендую наш новый форум: http://holywarsoo.com/viewtopic.php?id=22 Присоединяйтесь. Анонимно писать от юзера "Анон".
гость: аноны-асексуалы, вы даже объяснить не можете что такое асексуальность, как можно вас дискриминировать-то?
гость: гость пишет: аноны-асексуалы, вы даже объяснить не можете что такое асексуальность, как можно вас дискриминировать-то? Заебали нахуй блядь. Вам тут что, образовательный форум? Гугл в руки, и вперед - там понятно написано, что такое асексуальность. Если и потом будет непонятно - расслабьтесь и не забивайте свои хорошенькие головки. Анон с почтой, я тебе написал.
гость: Анон, все уже поняли, что асексуалы - это люди, которые не испытывают полового влечения. Невозможно дискриминировать человека из-за того, что он чего-то не испытывает. ЧТД.
гость: мы просто недостаточно духъовны, чтобы понять
гость: http://feministki.livejournal.com/3216938.html#comments Феминизм и веганство - эта песня будет вечной. Во главе мясоедок - Кинн.
полная версия страницы