Форум » Картотека » Вождь (часть 8) » Ответить
Вождь (часть 8)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
гость: ой блядь, реално, одно и тоже унылое выражение лица, один и тот же ракурс, и так стопиццот раз
Кузина Нарколепсия: Тухлая Треска , есть там аккомпанемент, просто запись очень плохо сведена. И да, Хельга поет ужасно, и это целиком и полностью вина вжд. Возьмите любую школьницу, занимающуюся в спортивной секции и дайте ей взрослую штангу тягать - примерно то же самое. В записи слышно, насколько тяжело Хельге петь, с каким трудом она дышит. Это же просто негуманно, если забыть о том, что она себе связки может повредить непоправимо.
Гость: instagram.com/janoshfalk/ Может Вождь думает, что вот так вот, боком, он выглядит мужественней? Я вижу только угрюмую бабу.
анон с материалами: Кузина Нарколепсия есть там аккомпанемент, просто запись очень плохо сведена. чо ж тогда Хельга эта несчастная хотя бы ритм не выдерживает? В эдельвейсах этих мегачеткий ритм и несомненные три четверти. http://prostopleer.com/tracks/5143271QKdV По-хорошему на заднем плане у Хельги должен бы метроном стоять и препод вопить: рааз-два-три, рааз-два-три! Но нет, у нас там се утонченно... И по идее, студента не лишним было бы сперва поучить не синкопировать чтоле... Но вообще да, насчет взрослой штанги - анон согласен. - это именно оно. Тухлая Треска, да можно без аккомпанемента петь чисто. Анон не музыкант и тем более не абсолютник,но когда анон понимает мелодию - анон ее поет. Как минимум, не выходит за пределы гармонии. На импровизации анона хватает только в народных песнях, где все просто как дрова и не дальше натуральных гармоний. Но чтобы петь без аккомпанемента надо ну хоть немножко сольфеджио чтоле... Гаммы там... тон-тон-полутон... Впрочем чего мы хотим, если вождь, по слухам, нот не знает...
sockpuppet: Анонистка пишет: десятки одинаковых фотографий своего унылого и усталого лица Причем на обычных фотографиях он не уныло-усталый, а розовенький и пухленький. На своих же он втягивает щеки, выставляет челюсть, и делает выражение благородного страдальца. По-поводу нашего мини-срача: я не считаю его Злом, он просто смешной. Ну и, здоровичка ему. Пусть радует нас долгие годы.
гость: анон с материалами пишет: По-хорошему на заднем плане у Хельги должен бы метроном стоять и препод вопить: рааз-два-три, рааз-два-три! Но нет, у нас там се утонченно... Это, как я понимаю, была запись именно на похвастаться, а не просто кусок занятия записали, поэтому и нет "вспомогательных" звуков.
анон с материалами: гость ну рано взялись хвастаться. да и вопли и метроном по идее не должны мешать хвастаться). на этом этапе.
Дочь полка: Судя по инстаграмчегу, у Вождя шею клинит Блин, ну это ж надо, все фотки как одна, вообще! Меняется только фон, да и то, не всегда
Робингуд: Дочь полка пишет: у Вождя шею клинит ...а потом Ильич напишет у себя про частичный паралич шеи, который он что-то никогда не замечал, а вот сейчас заметил и будет долго расписывать возможные причины.
гость: анон с материалами пишет: ну рано взялись хвастаться. Это однозначно. Собственно, яркий пример, когда хотели как лучше, а получилось наоборот.
гость: зато котейки у Вовы в инстаграмме няшные *_*
гость: Котеек даже Вождем не испортить, тварей пушистых.
гсть: вжд в инстаграме выглядит как наркоша. Круги под глазами, ебло отекшее.
КО: Посмотрел фотки. Насчитал всего парочку штук с левой стороной лица. Он долго репетировал перед зеркалом правильное выражение, но научился показывать его только одной половиной лица?
гость: КО пишет: Он долго репетировал перед зеркалом правильное выражение, но научился показывать его только одной половиной лица? Скорее уж когда-то решил, что именно этот ракурс наиболее удачный и теперь всегда так фотается.
анон со шпагой: После прихода одного анона тоже захотелось написать телегу. У меня не так давно подруга к Вождю ходила, на вокал. Ленинфоревер читала, холивары с ним видела, и вроде относилась со стёбом, но что-то у неё в голове переклинило. "Раз травят - значит, бедная жертва, столько лет уже его мучают, может он поэтому такой нервный и стал. Мои друзья с ним общаются - значит что-то хорошее в нём тоже есть" Ок, анон пожал плечами и позволил набить самостоятельные шишки. Ходила она к нему два раза. Занятие час, раз 6-8 во время оного Вождь говорил - ну полежи на диванчике, ты устала, и уходил отдыхать минут на пять. За что эта дура деньги платила - не очень понятно, и на мои вопросы отмахивалась - вроде как действительно устаёт все дела. Сводил её потом к нормальному преподу, 50 минут с маленькими перерывами у него спокойно пропела - только тогда поняла, что её наёбывали. Учитывая, что кроме наебалова на бабло, ей и по другим каналам успело достаться - долго рыдала. И жалко, и сама-дура-виновата. Ну хорошо, начала она к нему на вокал ходить. Тут же во всех совместных дискуссиях он начал до неё доёбываться и пытаться как-то влиять. Так не пиши, так не делай, так со мной не разговаривай, про это не пиши, мне неприятна эта тема. Подписан он на неё не был, что характерно, но при этом заходил - а значит она должна была подумать о том, чтобы ему не стало плохо её читать. Она, как девушка, привыкшая идти на компромиссы, попытлась договориться - ну если у человека такая истерика начинается от её действий, можно и притормозить, ей не влом. К счастью, Вождь тут слишком быстро начал через границы проходить, поэтому она всё же опомнилась и перестала к нему ходить и убрала нахуй из области видимости, даже дневник закрыла. Но будь он поаккуратнее - я боюсь себе представить, что могло бы быть, потому что девушка хорошая и умная. Но да, покупающаяся на псевдохорошее отношение и привыкшая сглаживать острые углы в отношениях. Так что, как мне кажется, как-то ругать хейтеров довольно странно. Кого-то реально обидели и они вполне в своём праве это обсуждать. Кому-то просто весело смотреть на ебанашку. У кого-то, как у меня, последовательно обидели несколько друзей-знакомых. Сам я, к счастью, этого мудака не видел, а то набил бы морду, хотя баб и не бью по жизни.
ну да, это я: признавайтесь, кто сделал вождя абсолютно безжалостным? http://janfalk.diary.ru/p188317010.htm
гость: ну да, это я пишет: признавайтесь, кто сделал вождя абсолютно безжалостным? Подозреваю, что никто Очередная попытка привлечения внимания, обычно после таких постиков хомячки начинают активнее суетиться вокруг с вопросами типа "что случилось?"
гость: http://janfalk.diary.ru/p188317010.htm Блять, заебали белой этикой называть такую херню. Простите. Пронзаю, что с кем-то Вождик не сошелся во взглядах, а чел, чтобы не спорить сказал "ок, только отвали"
гость: анон со шпагой пишет: Раз травят - значит, бедная жертва оо эта боль длинною в жизнь, ах я был хорошим, а меня все обижали, значит и снейп вождь несчастная, оболганая жертва, а его травят злые нехорошие аноны, прям как меня, пичаль тоска
анон со шпагой: гость пишет: эта боль длинною в жизнь, ах я был хорошим, а меня все обижали, значит и снейп вождь несчастная, оболганая жертва, а его травят злые нехорошие аноны, прям как меня, пичаль тоска ну так часто бывает, особенно если травили в детстве в школе или ещё где. И как таких людей привести в чувство - совершенно непонятно. А потом рыдают на плече, как ошибались
южный без пароля: Анон со шпагой, а у этой твоей знакомой ник на дайри на какую букву? А то ощущение будто знаком с ней.
гость: анон со шпагой пишет: ну так часто бывает, особенно если травили в детстве в школе или ещё где. И как таких людей привести в чувство - совершенно непонятно. А потом рыдают на плече, как ошибались в который раз убеждаюсь. что «травят» бггг, даже в детском саду за дело.
ну да, это я: в который раз убеждаюсь. что «травят» бггг, даже в детском саду за дело. а это вы херню сказали. не говорите ее больше, пожалуйста.
ну да, это я: http://janfalk.diary.ru/p188319840.htm&from=0#636700028
гость: ну да, это я пишет: а это вы херню сказали. не говорите ее больше, пожалуйста. а как назвать явление, когда школьные обидки застилают глаза в зрелом возрасте, и отключают элементарное критическое мышление. у кого нахлынули ужасные воспоминания, то простите. С людей ржут, только когда они смешные, мы же сейчас не о групповых избиениях говорим, верно.
анон с материалами: гость анон думает, что ну да, это я прав, таки херню. Если Вы думаете, что допустимо все, что не групповые избиения - то Вы, на мысль анона, заблуждаетесь. К слову, с людей ржут еще и тогда, когда они _не такие_. Недостаточно одинаковые. Потому что смех ващет в первую очередь природой придуман не ради фана, а как защитная реакция в ответ на незнакомое и потенциально опасное. Немножко более окультуренный, чем групповые избиения способ отрицания. Будь вождь просто недостаточно одинаков - анон бы слова не сказал, а радовался, мол, вон какой неодинаковый вождь. Но вождь не просто неодинаков. Он вульгарен. Для анона проблема в этом. поэтому анону не смешно про гендерную идентичность и жопу. Можно подумать, у кого-то из анонов жопы нет. Анону смешно про профессиональные компетенции, заявки на аристократизм и общую культурность. а как назвать явление, когда школьные обидки застилают глаза в зрелом возрасте, и отключают элементарное критическое мышление. Это называется "невроз". сие не повод поржать, есличо. А в критическом мышлении вообще довольно мало элементарного.
гость: анон примитивен и донельзя стандартен, и любит поржать с не_таких тире особенных, вы впрочем, с полным правом, можете в свою очередь сказать анону что он не прав, и поржать с примитивных людишек, мир дружба. был не прав, признаю
гость: ну да, это я пишет: признавайтесь, кто сделал вождя абсолютно безжалостным? http://janfalk.diary.ru/p188317010.htm если судить по твиттеру и твиттерам хомячья, то вова сошелся с кем-то в безжалостном соционическом споре.
гость: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm вот харч, откуда растут ноги у безжалостности и "белоэтических манипуляций"
sockpuppet: гость пишет: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm Альтернативная соционика + выпендриться из ничего + обосрать человека под видом дружеского описания + топнуть ножкой + показушно флудить с хомячком на чужой территории + пожаловаться в днявочку на людей, которым сам же нахамил = Вождь все тот же, все там же.
ость: гость пишет: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm вот харч, откуда растут ноги у безжалостности и "белоэтических манипуляций" ойбляя. бизжаластный вжд с бизжаластным хмчк сплясали с в каментах. это очень, очень страшно фейспалм их оппонента смотрелся прямо как родной.
Кузина Нарколепсия: А переведите для простых смертных, пжлст, кто кого дураком назвал?
Перелом_Мозга: А переведите для простых смертных, пжлст, кто кого дураком назвал? ...и где именно вождя оскорбили. Патамушта сначала вождь начинает ехидничать про инфантилов и проблемы в отношениях у типируемого, потом дискуссия продолжается в совершенно спокойных тонах, и вдруг вжд подрывается и орёт, что разговаривать с оппонентами невозможно. Почему невозможно то? Так коммент подтёрли, где кто-то написал вождю "ты - хуй"? Я мб слишком пьяный и жопой читаю, но у меня такое чувство, что вождь пришёл в тред, чтобы завуалированно сказать юзеру "ты говно". А потом это плавно перетекло в "вы все говно, кроме нас с хомяком". А в итоге оказывается, что это вождю наговорили гадостей, и он не мог не визуализировать опасную бритву, патамушта вокруг враги. Что вообще происходит?
гость: Перелом_Мозга пишет: Что вообще происходит? У вождя, видать, акклиматизация так странно проходит.
гость: Анон, который стандартен не переживай так. Жизнь замечательна и удивительна, ты от своей доли жизненного опыта в роли униженного, оплеванного и оскорбленного за то, что не такой как все никуда не уйдешь. Увы вы,стандартные, тоже смертны и подвержены нападкам заразы, так что ваше положение вопрос времени и случая. Ослабнешь чуток в силу образа жизни или подошедшего срока, несчастного случая или еще какой фигни, подхватишь гадость которая не убьет тебя, но изувечит и мигом станешь смешным. Поверь ты не так уж и примитивен, в тебе достаточно скрытых резервов.
гость: гость пишет: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm вот харч, откуда растут ноги у безжалостности и "белоэтических манипуляций" Гыгыгы, я правильно пронзил про "ок, только отвалите" ))) Правда, чего Вождь взбеленился, не понял толком, но для него это нормально. Мне по-прежнему больно от того, что они творят с БЭ, но соционика у Вождя такая же охуенная, как и пляски с хомячком
гыгыгыгыгыгы: zerg_lurker, Ну...исходя из холиварных источников информации, я виноват вообще во всем, и ем детей на завтрак. И вообще личность парадоксальная - абсолютно бездарен во всем, кроме одного - феноменальной способности убеждать окружающих в прямо противоположном. На счет союзничества, знаете, я не имею привычки "дружить против кого-то", да и принципиально не воюю с этой сворой, по той причине что большая часть из них просто дети малые, которые меня даже не знают, но имеют привычку так развлекаться. Возможно, став старше, им даже стыдно будет. Не мой размерчик с ними воевать. Еще часть, люди жалкие и завистливые, которым мучительно больно от того, что я получаю то внимание. которое они хотели бы себе. И еще, совсем совсем маленькая часть, буквально крошечная, это люди, с которыми меня и правда что-то связывало. Причем парочка из них, это те, которым я в свое время помог...одного вон, было время, прикрыл как раз от такого же холивара, только когда травили его. У него такая странная форма благодарности, вероятно. Ну и еще люди, которым я и правда где-то наступил на хвост. Я могу быть резок, а в прошлом мог быть еще и жесток, я этого не отрицаю. Хотя, чаще моя вина в том, что мое мнение по каким-то вопросам, просто кардинально не совпадает с их. И тут уже мне нет смысла воевать с ними, потому, что я стал бы выяснять отношения лично, как взрослые достойные люди, но что толку воевать с теми, кто не решается подойти ко мне открыто? Не анонимно? А мне - тем более. Пусть себе жужжат. Я привык и научился с этим жить. Вон сколько интересных людей ко мне приходят. В каком-то смысле это хороший фильтр на здравый смысл и вменяемость. Кто поверит во весь этот бред от кучки анонов, то может и к лучшему, что он будет обходить меня за версту. Я думаю что если у нас с вами найдутся точки соприкосновения, то нам не нужен будет такой объединяющий фактор. По крайней мере я на это надеюсь.
гость: гость пишет: Увы вы,стандартные, тоже смертны и подвержены нападкам заразы, так что ваше положение вопрос времени и случая. я рад особенный анон, что ты это понимаешь, видишь ли, так как анон именно что стандартный то и свою порцию унижений и оскорблений(с) в этой жизни получал, не надо просто зацикливаться на этом, все люди кого то высмеивают, и со всех иногда ржут. Почему я кстати пишу именно ржут, а не травят, имхо сайтик в интернете это никак не травля, уж прости. И не бери близко к сердцу, все что пишут тут всякие аноны)) а хто это у нас считает больных смешными
Тухлая Треска: ну воооот, стоит только Машулю похвалить, что не ползает по чужим днявкам со своим бесценным мнением, как... Ай да Вождь. В очередной раз показал, что "вообще-то он не такой неадекватный". И зачем только при такой ахуенной жизни тратить время на такую ерунду? Хотя перерывы на собственный отдых во время всего лишь часового занятия вызывают впечатление, что или Вождь патологический лентяй и с этим надо что-то делать, или... таки со здоровьем там не очень хорошо, хоть не фатально. И причины могут быть очень разные. Надеюсь, что это все-таки следствие халтуры.
полная версия страницы