Форум » Картотека » Вождь (часть 8) » Ответить
Вождь (часть 8)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
ну да, это я: один анон вы удивитесь,наверное, но "у тебя нет личной жизни, и ты перекладываешь бумажки" - это не обвинение. состава преступления нет. обвинять всех направо и налево в отсутствии личной жизни очень, конечно, любят некоторые вожди, и считают, что это жуть какое оскорбление. видимо, данный подход заразен.
анон с материалами: один анон, анон все понимает, ты прав, анон, вождь стал адекватнее и раз несут денешку, то вождь в своем праве и все такое. А на РС анону честно начхать. Сказать "не врет и слава богу" - как-то глупо, если не врет, больно уж диагноз невкусный. сказать "нет все равно врет" - анон не имеет фактов. Анона другое смущает: шо ж ты, анон вождя-то Машей в женском роде, коль ты его защищаешь и кагбэ намекаешь, что в личном общении он няшка и пупсик? Вот знаешь, анон, будь анон вождем, анон бы обиделся, если бы узнал, что его предлагают оставить в покое столь пренебрежительно в духе "не обижайте ебанашку, злые люди". Потому что анону как-то было бы западло пользоваться защитой человека, который его не уважает. И анон полагает, вождю тоже было бы неприятно знать, что кто-то, кто с ним общается - лично там, в аське или где - нихера не считает его мужиком, хотя и старательно делает вид. Чем ты лучше анонов, анон? Аноны тихо моют вождю кости в сторонке, а ты ему в лицо няшкой прикидываешься. Нравится прикидываться - прикидывайся. Но тогда уж анонов-то не отчитывай. Ты уж либо туда, либо сюда. Анон - вот честно - считает, что вождь имеет право на самоопределение и на уважение к своему выбору - что, конечно, не дает вождю права на плюшки за исключительность на том лишь основании, что он считает себя мужиком. Но выбор человека как-то, анону кажется, можно и уважать. Думает вождь, что он - мальчик - имеет право. Не соответствует при этом чьим-то представлениям о размере мальчиковой жопы - ну это проблемы представлений. Можно верить, можно не верить, можно считать вождя ебанашкой, можно не считать. Но если уж ты с человеком общаешься и потом его берешься защищать - по мысли анона, человек имеет право рассчитывать на твою лояльность в первую очередь - в вопросе уважения к его личности. Иначе как-то нечестно. Как-то даже за вождя обидно).
гостичек: да разве ж один анон защищает вождя? просто говорит, что "Маша такой человек и нихрена не изменится". Правда ж не измениться, эгоистичная манипуляторша, которая людей ни во что не ставит.
гость: Ваистену, с некоторыми защитнегами враги не нужны, а хомяк - лучший враг Лишнее подтверждение всех предположений о том, что вождь действует на мозги людям размягчающе.
Гость: Кстати, аноны, поделитесь инсторгамчиком вождика
ещё один гость: Аноны, вот я, как человек, имевший в приятелях пару хомяков Вождега, могу сказать, за что я не люблю людей, которые с ним по-приятельски общаются, обладая инфой с ленинфорева и форума. Вождь обманывает людей. Его уроки пения - это разводилово, он ничему хорошему не учит. Его психотренинги - разводилово опасное, почтайте отчёты побывавших там. Ну ёлки-палки, не колбасит так людей после нормального тренинга. Психологи и психотерапевты своё мнение на ленинфорева уже высказывали, насколько помню. История с чужой спизженной курицей та же... Вождь может быть сколь угодно приятным в общении и небесталанным человеком, но он мошенник и вор. Я не понимаю, как можно об этом знать и быть его другом-приятелем-хомяком, уж простите.
ну да, это я: ещё один гость +100
анон с материалами: ещё один гость анон хочет пруф. а как именно колбасит после вождевых тренингов? анон не в материале, как их колбасит, но что касается тренингов вообще - определенное эйфорическое состояние после них присутствует всегда, типа людей от опыта безопасного самовыражения накрывает радость сопереживания, принятия себя другими и от этого ко вему миру любовь-любовь и прилив сил и все такое. Правда суть тренингов таки не в этом. У них там чота другое? что касается приятельского общения - анон просто считает что тут должна быть какая-то последовательность чтоле. можно считать, что на ленинфорева не факты, а домыслы - почему нет? но как можно по-приятельски общаться и в то же время не уважать вождевого самоопределения? История со спизженной курицей, конечно, да. До предела вульгарна на вкус анона. Как и "политическая деятельность" вождя... Но это все вопрос вождевой личной глупости.
Шестая: анон с материалами пишет: именно колбасит после вождевых тренингов? Анончик, приносили неоднократно и много, надо в темках искать. Но вот, например http://8894.diary.ru/p186918986.htm http://8894.diary.ru/p186973332.htm про семинары ихние: http://8894.diary.ru/p186791641.htm http://8894.diary.ru/p186803636.htm http://8894.diary.ru/p186806650.htm
гость: Мне кажется, Вентру по манере письма чем-то напоминает вождя, вот эта его убийственная серьезность и каждое предложение с новой строчки... :)
анон с материалами: Шестая эээ... анон тупой, но пожалуйста, объясни, что конкретно в этом должно шокировать кроме того, что это лежит в открытом доступе?
Шестая: анон с материалами Еще на ленинфорева объясняли: нормальный психолог должен смотреть, не расколбасило ли клиента, и если да - не отпускать в таком состоянии, потому что тут косяк психолога. Ну вот представь, что эта девушка не доехала бы домой нормально, а попала в аварию, потому что пиздец, расколбас и все такое. Жаль, общалка на сайте полетела, там все это было, и другие пруфы тоже
ну да, это я: Когда я учась в школе пытался предлагать всякие разные штуки, например однажды принес разработанную систему внутреннего управления классом, там как поднять мотивацию еще что-то. Это был мой 6-7 класс кажется. прям как вождь писал.
один анон: Ох, господи... Еще раз - я не защищаю Машу. Считать ее трансгендером у меня как-то не получается, поэтому уж простите - Машу, а не Вождя. После всего, что было, мне неудивительно, что ей таки прилетело, удивительно скорее, что так поздно. Мне просто печально, что тут уже в категорию нерукопожатных попадают люди, чья единственная вина в том, что они ходят на тренинги или восхищаются рисунками. Или вообще иногда общаются с сабжем. Вот это уже перебор, понимаете, анончики? Тухлая Треска что за сканы? Ты о чем вообще? А с Хельгой - я уже не помню, где именно, но в сеть выкладывались ее записи с урока и обсуждались в весьма негативном ключе. С таким апломбом, как будто она собирается Кармен петь. Дело давнее, правда, но я уверена, что люди, причастные к этому, до сих пор тут тусуются. Анончики, последний-распоследний раз, чтобы уж точно дошло - пойте тут дифирамбы Маше сколько влезет, просто не впадайте в маразм и маккартизм. А то уже боюсь, что вы скоро начнете своих супругов подозревать в том, что они недостаточно ненавидят вашего дорогого Вождя И все - развод, девичья фамилия, тапочки по почте!
sockpuppet: аноны, поделитесь инсторгамчиком вождика instagram.com/janoshfalk/ Мне кажется, Вентру по манере письма чем-то напоминает вождя, вот эта его убийственная серьезность и каждое предложение с новой строчки... :) Это происходит с многими "серьезными" хомякaми. Они начинают вождеморфировать. А то уже боюсь, что вы скоро начнете своих супругов подозревать в том, что они недостаточно ненавидят вашего дорогого Вождя Вот анон, ты местами дело говоришь, а потом как ввернешь какой-нибудь неуклюжий подкол на тему личной жизни - прям как Маша, и весь положительный эффект улетучивается. Ну хватит кокетничать, выкладывай уже прямо все, что накопилось. Еще можно побить подушку, говорят, помогает.
ну да, это я: один анон каких супругов? тут все без личной жизни, анон!
анон с материалами: один анон, если ты "не защищаешь машу", зачем все эти завуалированные подколки? можно же сказать, чуваки, ну ладно вождь, но вы уж тогда только его обсуждайте. Не, анон, ты щас скажешь, что ты это и говоришь. Ты это говоришь, но на самом деле не только это, а еще кучу другого, на что собрание закономерно реагирует, как парнокопытное на текстильное изделие. Ты не хотел? Да ну ;) Шестая с одной стороны, да. с другой - психолог вроде как не может целиком и полностью отвечать за клиента. и врач не может отвечать целиком за пациента, если пациент не в стационаре. Если они там не совсем идиоты, они наверно берут с клиентов какую-нибудь расписку о том, что на учете в психиатрии клиенты не состоят. а так-то - а вот смотришь на человека и хрен поймешь - расколбасило его али нет. Анон так думает. Одно дело, если девушку всю в слезах и губной помаде домой отправили, другое - если ее потом накрыло. Хотя, конечно, спички детям не игрушки...
ну да, это я: анон с материалами Если они там не совсем идиоты, они наверно берут с клиентов какую-нибудь расписку о том, что на учете в психиатрии клиенты не состоят. - этого не делали на моей памяти вообще ни на одном тренинге, странно ждать, что это будет делать вождь. но точно так же на моей памяти никого не доводили до "болят ноги по уши" и прочих спецэффектов. потому что цель нормального тренинга - не впечатлить до усрачки, а помочь. мне вождь и ко в этом плане кажутся...вот представь, что ты пришел с зубной болью к стоматологу. тебе могут вылечить зуб, аккуратно, с наркозом, за полчасика, а могут уебать кувалдой в лицо. второй вариант быстрее, сильнее впечатляет, дает уйму новых ощущений - но лучше все же аккуратно и с наркозом. а еще никто никогда не должен проводить тренинги, хуенинги, консультации и прочий эротический массаж мозга для своих знакомых, друзей и близких. даже если проводящий не нарушит конфиденциальность и не воспользуется полученной информацией во вред тем близким, отношения с терапевтом нельзя смешивать с какими бы то ни было другими отношениями, чтобы терапевтическое воздействие было эффективным и не причинило вреда клиенту.
гость: анон с материалами, я в свое время спросил у знакомого психолога, как проводится гештальттерапия. "Если пациент начинает рыдать, то браво психологу, значит, вскрыли язву. Но это должно происходить при участии психолога, в его присутствии, чтобы он помог осмыслить эти реакции и эмоции, справиться с ними. И уйти домой пациент должен спокойным и уравновешенным. Иное недопустимо". А по отзывам того же Вентру складывается впечатление, что у него по синусоиде там все скачет: то я счастлив, то я в печали и жить не хочется. Поэтому меня очень настораживает тот факт, что уходя с тренингов Вождя народ истерит и рыдает.
Гость: sockpuppet спасибо!
гость: гость пишет: Поэтому меня очень настораживает тот факт, что уходя с тренингов Вождя народ истерит и рыдает. Особенно если учесть коммент самого Вождя, что он не ожидал такого эффекта и что распидорасило многих. Коли не ожидал, то и не знает, что делать, соответственно. Нормально, чо И как в такой ситуации, когда плющит сразу нескольких, выполняется условие "это должно происходить при участии психолога, в его присутствии, чтобы он помог осмыслить эти реакции и эмоции, справиться с ними", остается только догадываться, что никак.
гость: гость пишет: Если пациент начинает рыдать, то браво психологу, значит, вскрыли язву. А если я начинаю рыдать уже при неудобном вопросе с воплями отстань от меня, скотина? Это я сама знаю, где болит, но не хочу разбираться? Просто интересно давно.
анон с материалами: ну да, это я ет ты прав, своих нельзя. и насчет впечатлить прав. и вообще анон слышал, что тренинг в идеале еще посттренинговой работой сопровождается. анон ждет, когда в отечестве в этой сфере хоть немного бардак прекратится. Анона еще очень впечатляют конструкции с психоанализом по картам таро и прочим одержизмом. Ток думает анон, вождь во всем этом не чемпион. гость , юмор в том, что если спросить не гештальтпсихолога, а какого-никакого аналитика он может выдать чонить типа если клиент рыдает - значит, он ушел в отреагирование и все псу под хвост. вощим, дело ясное, что дело темное. Но это не порицанием вождя лечится. Точнее, это в некоторых головах вообще не лечится.
гость: гость пишет: А если я начинаю рыдать уже при неудобном вопросе с воплями отстань от меня, скотина? Эээ, анон, я сам не психолог, но, наверное, тебе просто другая терапия нужна. Практик много, задача психолога как определить подход к пациенту. анон с материалами, так Вождь именно гештальт проводил, вот в чем суть. Где-то у него это мелькало, я как раз за это слово зацепился. А что такое "психолог-аналитик"? Тот, у которого практики работы с клиентами-пациентами нет?
гость: анон с материалами пишет: Анона еще очень впечатляют конструкции с психоанализом по картам таро и прочим одержизмом. Ток думает анон, вождь во всем этом не чемпион. Насчет таро вождь как-то посрался со своей пч, она намекнула что он несколько неправильно трактует значение карт. И даже хвасталсо, как он классно делал расклады даже иностранцам, типа, они вшоке были, как он все точно про них рассказал. Так что сам-то вождь считал, что чемпион. Но сейчас он че-та спрыгнул с темы.
анон с материалами: гость пишет: так Вождь именно гештальт проводил, вот в чем суть. Где-то у него это мелькало, я как раз за это слово зацепился. погоди, анон, вроде это вентру пишет, что они там расстановками занимались. какой к чертям гештальт если расстановки? они блеать бы хоть определились, какую практику практикуют. психолог-аналитик - анон имел в виду - последователь психоаналитического направления. потому что гештальт тот же - не вполне в русле дедушки Фрейда и Ко все-таки. Как анону кажется. Так что сам-то вождь считал, что чемпион. анон имел в виду, что сколько бы вождь ни считал себя чемпионом - есть и более задутые неадекваты. На их фоне ильич просто ромашка невинная.
гость: анон с материалами пишет: они блеать бы хоть определились, какую практику практикуют Честно, анон, не помню, где мелькал пресловутый гештальт, но даже так профессионализма Вождю это не приносит в моих лично глазах. Дико это, когда человек спокойно ушел с тренинга, сел в машину и поехал, а тут его накрыло. Хрен знает, как в такой ситуации могло все обернуться. Хотя я допускаю, что отзыв преувеличен мог быть по своему накалу страстей)) Ну и странно, что организатор тренинга не ожидал бурных реакций. Если проводишь такую работу, то ожидаемый результат должен быть где-то в голове как минимум. последователь психоаналитического направления Ааа, понял, ясно))
гость: анон с материалами пишет: анон имел в виду, что сколько бы вождь ни считал себя чемпионом - есть и более задутые неадекваты. На их фоне ильич просто ромашка невинная. А, ну в этом смысле, да. С некоторыми дайре-ебанатами вообще сложно кого-то сравнивать по степени их упоротости. Хотя я не вижу разницы между вредом, наносимым магуями, и вредом, наносимым "психологами"-недоучками. Просто второй не так заметен может быть, вот и все.
анон с материалами: гость Хотя я не вижу разницы между вредом, наносимым магуями, и вредом, наносимым "психологами"-недоучками. вот плюс стопицот, дорогой.
гость: По поводу клеймения тех, ко ходит на тренинги Вождя, уроки вокала Вождя, читает вождевы фички и прочее - скажу за себя. Я не верю, что умный человек может таким маяться. Особенно, если читал сайт и форум. Не верю, и всё тут. А с тупыми общаться не хочу.
тут был гость: гость пишет: Мне кажется, Вентру по манере письма чем-то напоминает вождя, вот эта его убийственная серьезность и каждое предложение с новой строчки... :) у Вентру и до знакомства с Вождем это было, кажется, но сейчас в разы усилилось.
ну да, это я: гость, ну читать фички - итс окей. оно бесплатно, и мало ли, кто что читает. вот тренинги и уроки - это да, это уже не к добру. даже если б мне лично нравилось, как вождь поет, я бы не пошла к нему учиться просто чтобы вот этот человек на мне бы не зарабатывал.
Дивнюк: Честно скажу, на машину жопу и внешность хомячков плевать с высокой колокольни. Но я не могу не обсуждать человека, вся деятельность которого - суть самотерапия. Вот я какой молодец, тренинги провожу, вот какой я молодец, курсы устраиваю, вот флешмоб замутил. И если курсы пения, актерского мастерства - это достаточно безобидное разводилово, в конце концов, кто мы такие, чтобы решать, куда человек хочет нести свои деньги. Но вот тренинги просто пронизаны отсутствием понимания ответственности. Творим, что хотим, ведь мы велики. Это, блжад, страшно. Потому что однажды бомбанет. А вообще, Вождь сам пропитан отсутсвием ответственности. Курица та же, подход к реальной иммиграции., подход к собственному образованию. Жизнь спустя рукава. И еще о отсутствии ответственности. Меня сквикает тема "Вова и РС", "Вова и болячки". Я знаю, многим на эту тему наплевать, но это пиздец, аноны. Вранье на вранье погоняет инфантильностью и самовлюбленностью. И отделить зерна правды решительно невозможно. Я, если чо, личинка врача.
гость: а я люблю пообсуждать чужие жопы
гость: один анон, я обычно молчаливый анон, но сейчас тебе вот что скажу. если ты надеялся взывать к совести анонов - бесполезно. Тут сидят и те, кто как я - просто нашли себе любимый сериальчик, так и те, у кого от вождя сильнейший баттхёрт. Кто-то сам хомяком был и разочаровался, кого-то до тела не допустили, а кому-то просто пиздец досадно от того, что какая-то толстая маша тренинги дурацкие проводит, а его на работу не берут и трахать не хотят. Первым похуй на то, сколько народу будет плакать, прочитав этот форум. Вот честно - мне похуй. Мне смешно, поэтому я буду обсуждать и вождя, и других доставляющих. А вторым даже больше, чем вождя, хочется уколоть тех, кто с ним общается, потому что так они докажут себе, что вокруг вождя одни упоротые и тупые хомяки и нехрен ему завидовать, что он в центре внимания и все его хвалят. И большинству похуй даже на то, что из обсуждаемого здесь - правда. Даже если сканы с диагнозом РС всплывут - их объявят фотошопом. Проблем-то. Я сам думаю, что у вождя РС есть, у меня знакомый примерно с той же динамикой развития болезни, очень похоже. Даже истерики хорошо укладываются. Но выдуманный РС интереснее настоящего, поэтому тут он выдуманный. Вот и все.
Перелом_Мозга: А с Хельгой - я уже не помню, где именно, но в сеть выкладывались ее записи с урока и обсуждались в весьма негативном ключе. С таким апломбом, как будто она собирается Кармен петь. Дело давнее, правда, но я уверена, что люди, причастные к этому, до сих пор тут тусуются. http://prostopleer.com/tracks/4821273B1co Если это действительно та самая запись, то очень сложно обсуждать её в позитивном ключе, анон Вообще, интересно получается. Либо вжд, либо хельга записывают лютый пиздец и выкладывают в интернеты. Аноны пиздец внезапно не хвалят, потому что он очень лютый. Кто виноват? Вжд, который имеет музыкальный слух и прекрасно понимает, что выкладывает пиздец, за который исполнителя не похвалят? Хельга, которая не имеет музыкального слуха, но выкладывает пиздец, чтобы её за него похвалили? Нет, виноваты аноны, потому что отзываются о пиздеце в негативном ключе, гады они поганые.
анон с материалами: Перелом_Мозга, знаешь, анон, с одной стороны, анон понимает, зачем делать такие записи - в том смысле, что если у человека ваще был полный пиздец с музыкальными способностями, а тут впервые удалось примерно попасть в область нот, и человек гордился, как слон. Другое дело, аноны-то могли быть не в курсе, что этот ёбаный пиздец - на самом деле, - большое достижение. Анону кажется, что в данном контексте "задели Хельгу" на самом деле означает "Вождь за Хельгу спрятался". потому что когда преподавателю говорят "чувак, твои студенты делают ёбаный пиздец" - он, конечно, с одной стороны прав, когда отвечает в духе "не обижайте студента, он в первый раз". Но при этом, блеать, преподаватель-то сам должен понимать, что творит. Вот например, как не зная сольфеджио и не имея слуха, можно в принципе начинать петь эти эдельвейсы? почему, блеать, вообще надо начинать петь по-аглицки, а не на ляляля? почему студент наглухо игнорирует размер? Где заявленные автором три четверти? Почему студент прежде чем петь про эдельвейсы как аве марию не затвердил слова "доминанта-субдоминанта-тоника"? почему было не начать с чего-нибудь попроще-то а? там "полюбил андрияшка парашку", или уж если хочется по-аглицки, то Молли Меллоун или Спенсил хилл? Хотя - почему блеать в принципе надо начинать петь по-аглицки? Такшта на самом деле, думает анон, все "задели Хельгу" на самом-то деле адресовались к вождю. Но наш милый психолог - все радостно навесил на оную Хельгу - а сам весь в белом.
Тухлая Треска: Дивнюк вот в курице - ну вот просто как в мелочах иногда люди себя обнаруживают. Что Вождь позер, не думает о последствиях для других и наплевать ему на других людей. И еще - стащил, что плохо лежало, и поживился. Ну прелесть же. Спасибо за ссылку на запись. Насчет качества собственно вокала не рискну судить, а про фальшивленье - она еще и без аккомпанемента поет (мне здесь не очень хорошо слышно), в таких случаях, если ты не абсолютник с очень чистой интонацией, можно здорово уехать не в те степи, даже не будучи безухим в плане высоты звука. Плюс бывает плохая координация слуха и голоса: интонирует кошмарно, но это не значит, что человеку медведь на ухо. Учителя просят дитятю спеть, находят бесперспективным учить, скажем, струнным смычковым (если учитель особо умный - то и вообще музыке) - и совершенно зря! Ребенок слышит, а воспроизводит коряво. Все-таки аккомпанемент в этом плане хорошая опора. Так для новичка у Хельги все не так уж плохо, хотя забавны, конечно, въезды-уезды. Прикиньте, такие глюки с интонацией бывают даже у некоторых студентов околопевческих специальностей. А незащищающий сюда, наверно, еще не один придет. Но это ж нормально: он свое мнение сказал, я свое, кто-то еще свое, все типа высказались А потом Вождь опять присвоит курицу или разразится истерикой, если ему кто-то намекнет на несовершенство сияющего лика или неэлитарность деликатеса. И расставит все точки.
Анонистка: sockpuppet пишет: instagram.com/janoshfalk/ В самое сердце. Я знаю, насколько Вождь пафосен и любит себя, но когда представляю его, старательно накладывающего фильтрики на десятки одинаковых фотографий своего унылого и усталого лица, мне делается смешно.
гость: Перелом_Мозга пишет: http://prostopleer.com/tracks/4821273B1co Даже не смог до конца дослушать Такие записи полезно делать, чтобы человек мог послушать себя со стороны и чтобы объяснять ему его ошибки на данном примере. Ну, и чтобы сравнивать записи со временем, чтобы фиксировать прогресс, если он есть. Но. Выкладывать такое, как пример достижения... это надо, чтобы и у препода и ученика была адово завышена самооценка. Либо ни один из них таки нихуя не понимает в предмете, которым занимается и действительно считает, что это достойно того, чтобы услышало большее количество людей, чем препод и ученик. Такое впечатление, что вождь тупо Хельгу подставил, уж простите.
полная версия страницы