Форум » Картотека » Вождь (часть 8) » Ответить
Вождь (часть 8)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
потянул спину: Мамона пишет: По-моему, вошдик и серьезность - это две большие разницы (с). Только от этого не меньше бесит
пароли теряются: Гыгы, если Машенька считает, что На данный момент мнение о том, что физическая реальность - продолжает психическую, причем далеко не только осознанную ее часть, но и бессознателньную - наиболее распространенное и считается валидным. то возникает вопрос - а ненависть к каким-то персонажам тоже о чём-то говорит? Быть может о том, что человек боится увидеть в себе то, что так раздражает - Машенька везде протаскивает эту идейку, почему же тут должно быть иначе? Получается, есть у неё что-то общее с Ричардом Окдэллом, Румпелем и прочими жутко бесящими её персонажами. Может, хочется, как Ричарду, сидеть на шее у кого-нибудь сильного, умного и ироничного, эмоционировать без меры, не работать, а только истерить... ой, простите, она же и так уже это делает Вот в чём собака зарыта, оказывается!
гость: Мне все равно не понятно это высказывание сияющего. Распространенное равно валидное, что ли? Слово то какое, елки- метелки. Распространено мнение, что все бабы дуры, а мужики козлы -годно? Про обшибки соглашусь, сама слабограмотная, дислексию не диагностировали. Однако, наиболее распространенное мнение на сегодняшний день гласит : "Если чел изображает умного и использует сложные термины в тексте с грубыми ошибками -он выглядит как смешная обезьяна" и это мнение считается валидным.
sockpuppet: Секундочку, но ведь в каждом современном браузере есть встроенная проверка орфографии. Я, например, ее юзаю бесконечно. Естественно, с "ахуями" и "пепцами" она не поможет, но тем не менее.
Который: sockpuppet пишет: Я, например, ее юзаю бесконечно. Это ты, анон. А Вжд выше этого. Что там какой-то браузер? Он не живой, он не имеет фантазии, он НЕ ПОНИМАЕТ!! Зачем прибегать к услугам недостойного? Нужно справляться самому. Страдать и фейлить, но героически справляться! ...ну и так далее) эту картину можно долго дорисовывать.
Правая нога Джоли: По-моему, арфаграфия вождя прекрасно передаёт неповторимый колорит его личности. Не придирайтесь!
ну да, это я: *нипавтаримый каларит.
Который: "каларит" у меня исключительно с калорифером ассоциируется.
Пельмень сырой: Пельмень заценил трейлеры. Ну ладно, всё это героическое кино то про пылающий космос, то про Тора и Локи с кудельками, но "После нашей Эры"?! Вождь риалли ждёт кино про двух одиноких негров на агрессивной Земле будущего?
Робингуд: sockpuppet пишет: Секундочку, но ведь в каждом современном браузере есть встроенная проверка орфографии. Вождь выше этого. И потом, это ж надо искать, где галочку поставить, словари выбрать. Неееет, это выше творческой личности, которая вся в порыве и стремлении.
ахаха: ну я тоже жду кино про негров, что такого-то?
Пельмень сырой: Да ничего, но считать это кино Важной Премьерой Года?
ахаха: ну это да, вообще список впечатляющий. Кроме этого там еще Холодное сердце http://www.kinopoisk.ru/film/493208/posters/ с однотипными диснеевскими лицами.
гость: ну как вам рисовательский флешмоб Володи, аноны?
Perelom_Mozga: ну как вам рисовательский флешмоб Володи, аноны? ну я даже как-то хз. Особо не вчитывался, но выглядит вроде как "Купите зеркалку за 100500 евро, штатив за тыщу, пару объективов не дешевле 5к, модный чехол из чёрной кожи для всего этого дерьма, а потом сфотографируйте этим 15 раз горшок с геранью." Фотографирование горшка с геранью может даже чему-то научить, если ты совсем нуб, но на кой чёрт для этого нужна зеркалка за 100500 евро?
ахаха: Там такая феерия в комментариях! Вождь изображает гуру, гугля вопросы набежавших желающих и тут же отвечая с умным видом.
Гость: Perelom_Mozga пишет: "Купите зеркалку за 100500 евро, штатив за тыщу, пару объективов не дешевле 5к, модный чехол из чёрной кожи для всего этого дерьма, а потом сфотографируйте этим 15 раз горшок с геранью." Это так точно подмечено! Вы мастер слова!
гость: Если захотите потом сделаю обзорный пост по маркам материалов довай Вожде. Молескины, фаберкастель, копики, иная пафосная блатота, которая не выпрямит рук из жопы, но добавит чувства собственной значимости. Ведь молескин! Ведь копик!1 И пофиг, что на выходе имеем что-то смахивающее на фломастером по принтерной бумаге.
Потеряла два пароля: гость пишет: Если захотите потом сделаю обзорный пост по маркам материалов Ну не считая того, что все, кто более или менее рисует, прекрасно разбирается в марках, и этот обзор будет очередной прикормкой для хомяков. Кстати, карандаши дервента мягче и удобней, а вот фломастеры у фаберов хорошие.
Миньон: Ребята, читал молча, не комментил, но теперь не удержался и побежал регистрироваться. я анон-художник, если что)) Так вот, хотя я посредственный художник, скажу больше - плохой, этот флэшмоб и постег Вжд с комментами "мастера" под ним вогнали меня в жуткий, дичайший фэйспалм. Эти люди делают все, чтобы отдалить, собственно, сам процесс рисования, ради которого как бэ все и затевается. Карандашики, молескинчики, кучу бабла на дорогие материалы, но один вопрос - нахуа? Чтобы показать, что да, "средства позволяют, и потому я состоявшийся в жизни и вообще такой крутой"? Простите за словоизлияния, просто тут затронута такая тема, что не могу молчать))) *анон-художник вообще нищая студентота, рисует на обычном ватмане или в акварельных альбомах. Обычной акварелью же и обычной гуашью. И знаете что - анону че-то так кайфово так рисовать и абсолютно не хочется никакой дорогой хуеты*. Анончики, скажите, что вы думаете по этому поводу. зы. а самый кайф кстати - рисовать обычной синей ручкой всякие наброски и иллюстрэйшн в блокноте с тонкой, почти прозрачной, бумагой типа оберточной за полъевро
тризабывчивыхкота: Миньон мира и печенек тебе! И дальнейшего кайфа от любимого дела
Perelom_Mozga: Это так точно подмечено! Вы мастер слова! уж как получилось. как по мне, то блестящий пример Миньон более человеческим языком сказал всё то, что я хотел сказать своими геранями и штативами
гость: Понимаешь, анонче-художник, в чем тут суть.. Имхо, конечно. Вот как дети учатся? Через подражание. Игрушечный каска пожарника, стетоскоп врача, халат там, игрушечный комп и тд. Чем дороже цацка, тем она правдоподобнее, заметнее, прикольнее. Так и тут: играют в художников. Вряд ли они, анонче, покушаются на саму профессию - кишка тонка даже для нормальной худ. школы (там, понимаешь, впахивать надо). А вот поиграть в художников, почувствовать себя ими - для этого художественная школа при залежах всевозможной информации в инетиках не нужна. Странно, что в списке нет мольберта или этюдника - для пущего правдоподобия. Молескины, копики - я вот гляжу, что это стало мэйнстримом. Как клетчатый плед, кружка кофе-какао, подоконник, залитое дождем окно. А те, кто серьезно к делу подходит, на все эти понты внимания не обращает.
Потеряла два пароля: Миньон пишет: зы. а самый кайф кстати - рисовать обычной синей ручкой всякие наброски и иллюстрэйшн в блокноте с тонкой, почти прозрачной, бумагой типа оберточной за полъевро Анон, такой размером с ладошку, с жёстким задником и из него ещё листочки сыпятся? Дай я тебя зацелую, бро. Это действительно кайф, даже когда они начинают высыпаться,но всё-равно запихиваются обратно Миньон пишет: Карандашики, молескинчики, кучу бабла на дорогие материалы, но один вопрос - нахуа? Просто он видит, что у того художника - молесы, у другого - фаберы, у третьего - ещё какая-нибудь фигня и кисти за стопицот штук, значит, эти вещи дают художественную силу и делают их художниками. В их мирке решают всё инструменты, а не годы впахивания. Короче, это печальная тема.
гость: Потеряла два пароля пишет: Кстати, карандаши дервента мягче и удобней Я нуб в рисовании, но мне интересно! А кохинор как? Если акварельные карандаши?
гость: Вождь там пишет: "И главное - чем плотнее и лучше ваша бумага, тем симпатичнее на ней смотрится даже обычная каляка-маляка. А на тонкой, некачественной бумаге, трудно рисовать даже с навыком". Я не художник, может, чего-то не понимаю, но разве это хорошо? Во время обучения ведь надо хорошо видеть свои недостатки, а не маскировать их, мне кажется.
гость: Миньон пишет: Карандашики, молескинчики, кучу бабла на дорогие материалы, но один вопрос - нахуа? Знаете, это внезапно напоминает детей, которые только-только поступили в школу. Им интересна не сама учеба, а смена деятельности и то, что с ней связано - новая одежда, новые какие-то вещи (учебники, тетрадки, прописи), новые люди, домашние задания, всякие палочки-крючочки выводить и так далее. Интерес быстро пропадает, кстати, и сначала вроде бы воодушевленный ребенок, начинает нехотя и домашку делать, и портфель собирать и вообще в школу ходить. В "Белеет парус одинокий" этот момент очень хорошо освещен, когда Петя поступает в гимназию, и все, что его интересует - внешние атрибуты. Он постоянно заново обертывает учебники бумагой, переклеивает картинки на обложки тетрадей, меняет перья в пенале. Он даже двойкам рад, потому что это первые отметки и важен сам факт - поставили отметку в дневник Собравшиеся флешмобить с Вождем напоминают мне этого Петю, осталось только отследить, кто из них дойдет до конца флешмоба, а кто отвалится, в том числе и сам Вождь И комменты там доставляют типа "АААААА, у меня нет скетчбука, все пропало, все пропало!!!!111" Действительно, как без скетчбука-то.
гость: Потеряла два пароля пишет: Ну не считая того, что все, кто более или менее рисует, прекрасно разбирается в марках безотносительно сабжа, анон говнохудожник отучившийся 10 лет, нихуя не разбирается в марках, а про молескины вообще впервые слышит
Гость: А я знаю, откуда к Вождю нагрянула идейка с флешмобом, молескинчиками-материальчиками и прочим. Сходил он в Сообщество творческого выдоха, на которое его там-сям навели на их голову так или иначе. И радостно спиздил, как это водится у Вождя, идею и теперь пляшет, точно родил ее вот прям сейчас. Играет в художественную гуру. А хозяйка этого сообщества у себя в блоге вела крупный и продолжительный флешмоб по рисованию "каждый день" - там было очень много вот таких попрыгучих любителей, но, пожалуй, без гонора Ильича. Если Наталья какую-никакую выучку имеет и действительно может что-то дельное по тем же материалам сказать, то Вождь... Не удивлюсь, если советы он тоже будет с умным видом пиздить из этого сообщества и у его создательницы. Как это бывало у него с "психологическими" постиками. Ах, эти бесстыжие коллажи из чужих мыслей... Причем подцепил он, как всегда, самое поверхностное и блескучее, как сорока. А про хорошие материалы песня - это от коллеги и подруги хозяйки сообщества был целый прочувствованный пост, как, мол, обидно сделать хорошую штуку на плохом материале. Или у самой Наташи? Ох Вождь... Лишь бы в светило поиграться.
анон: Вы, аноны, наивняк. Светило, играться...) Ведь ясно уже давно, что Вождик любое свое дело делает в прикидку "не сшибется ли бабла?". Так что понятно чем ентот флэшмоб кончится, позой "Ах! Я так много даю людям бесплатно! Я должен получать возмещение своей генитальности! Дайте, дайте же мне денег и я возьму вас на свои курсы рисования методом внушения! Сначала я внушу вам, что вы и я умеем рисовать, а потом вы будете внушать это другим!"
Perelom_Mozga: Сходил он в Сообщество творческого выдоха, на которое его там-сям навели на их голову так или иначе. И радостно спиздил, как это водится у Вождя, идею и теперь пляшет теперь и я вспомнил, откуда а он ещё тогда выделялся на фоне остальных участников, которые рисовали простым карандашом на печатной бумаге формата А4 пусть рисуют копиками в скетчбуках, что ж. это дело не грешное. чем бы дитя не тешилось, лишь бы деньги за это не брало
Тухлая Треска: Perelom_Mozga, так он даже выкладывал там работки? Давно ли там пасся дорогой Ильич? Ну, теперь точно ясно, откуда будет вот такими половниками черпаться информация для худпедэкзерсисов В. И. Разумеется, выдаваемая за собственные наработки. Мне сложно представить Вождя в толпе других галдящих участников моба, он же должен Солировать))
Сталин: Анон с баблом, ох поддерживаю. Есть подозрение, что благодарное человечество ждет подарок в виде тренинга "Рисовать легко и дорого". В тему Пети и новых тетрадок, та же фигня со мной происходила в начале года в школе. Пока все новенькое, я прям учился учился, а потом все скатывалось в УГ. А картиночки Володи обсуждать не берусь,не знаток, ну и старается человек, видно. Однако как обычно выхлопа меньше, чем шума, но это стиллайф.
Мамона: гость пишет: Знаете, это внезапно напоминает детей, которые только-только поступили в школу. + мульён! Вошдик в самом деле напоминает ребенка - сказали ему один раз, что он неплохо рисует, всё, возомнил себя гуру. Да после его картинок в стиле "кровь, любовь и демагогия" хочется все его копики и молескинчики отобрать - все равно в гуано переведет.
1234567: Миньон пишет: Анончики, скажите, что вы думаете по этому поводу. Анончик, я вот не художник. Так, мазюкаю в сае для себя и друзей. Но - чтобы научиться рисовать надо приковать жопу к стулу и РИСОВАТь-РИСОВАТЬ-РИСОВАТЬ. Хоть ручкой по газете. Если есть желание начать учиться, то это будет вполне ок. А дальше можно пробовать что угодно. Крутые краски и холсты рук не дадут, анализу фиугры и построению не научат, композицию в голову не вложат. Это как и с фотографией - хоть на хассельблядь снимай - не знаешь азов, не знаешь основных вещей, нихрена не получится. Кратко говоря: работать надо, а не киздеть.
Гость: На самом деле покупка хороших материалов для рисования имеет смысл, но только в плане мотивации и если ты склонен к шопингу. Я вот склонен, и у меня реально бывает так, что зайду в магазин с худтоварами, куплю себе что-нибудь такое (не обязательно молескин или копики, чаще какую-нибудь фигню типа сепии в карандаше и т.п.) - и ко мне внезапно приходит вдохновение, хотя до этого был ступор. Но это работает только если ты и без вкусных ништяков много рисуешь, просто они выступают дополнительным стимулом вроде как. И еще: насчет того, что материалы влияют на качество работы - это частично правда. При всем желании вы медовой акварелью на офисной бумаге не нарисуете как нормальной на хорошей акварельной. И необязательно покупать много и самого дорогого, просто надо помнить, что плохие материалы могут свести на нет сложенные усилия, поэтому если есть возможность, лучше запасаться хорошими.
Гость: А вообще дайте ссылку на то соо. откуда Вождь спер идею флэшмоба.
Тухлая Треска: ну что вы, это просто вдохновенцы. Они не хотят работать, они хотят фырфырфыр и чтоб только хвалили да поглаживали, в духе мамских творческих сообществ. "Ой, я карапуза в цветочке вышила!" - "Молодец, нравиться!11". Полезно очень, когда надо раскрепоститься и начать рисовать, но не очень для того, чтобы собственно чему-то научиться. Не столько даже раздражает, что они за эту лажу понесут денежки Вождю, сколько Вождева демагогия, вранье и использование плодов чужого труда. Плюс есть люди на том же выдохе, у которых можно учиться более эффективно и без брейнфака и цирка. Плюс это будет бесконечное раздувание Ильича, он со своим творчеством почти как та жабка Подводный Бык из "Планеты тиранов" Булычева.
Тухлая Треска: Гость похоже, это вот - сообщество псто модера с множеством полезной инфы про задумку каждодневного рисования (она не нова, кстати) Посты, в комментах картинки участников флешмоба Про молескины и копики, впрочем, думаю, это понтовая затейка Вождя. Но все-таки не исключено, что гость ошибается и Вошть черпает вдохновение из других источников - скажем, купил книжечку "Рисовать могут все". Что не делает дорогого Ильича, впрочем, авторитетом в этой сфере. Там, кстати, где-то в сообществе засветилась девочка с симпатичными мастер-классами - для этой сферы, она рассылала демки-рекламу, а по сути-то уроки, и в этих демках было про соль и еще всякие приблуды. Ой, ну и последнее немеловажное. ИМХО - Вождь по уровню своему сейчас не способен родить что-то полезное и свое про рисование. Так что по-любому все мало-мальски дельное в его постиках будет откуда-то потырено.
гость: а мне еще любопытно к какому там спорту потихонечку возвращается Вова.
гость: гость пишет: а мне еще любопытно к какому там спорту потихонечку возвращается Вова. Неспешные прогулки по дорожкам в парке с пиздежом за политику, надо полагать.
Который: Выделить себе небольшой бюджет на ваше рисовальное хобби. Такой, чтоб вы могли пару раз в месяц заглянуть в художественный магазин и купить себе "вот такой карандашик" или "вот эту кисточку" и "вот этот набор цветной бумаги". Немного. 250-500-1000 р. в месяц. Как вам угодно. Это важно, потому, что таким образом вы демонстрируете свое намерение вкладываться в хобби. Признаете что это для вас важно и вы готовы тратить на него не только время и силы, но и деньги. И пусть вы никогда не станете великим художником. Все равно. Готовим почву для "Рисовать легко", точно. Ищем тех, кто готов расставаться с деньгами для того, чтобы НЕ стать великим художником. Вжд хоть и... как бы это поцензурнее сказать? малоприятная личность, но одного у него не отнять - он не полный идиот. Увы. На фоне многих других пунктов нашего местного меню он даже почти тянет на светоч разума. Вон как скилл охомячивания народа отточил уже. Молодец, Ильич, совершенствуется, прогрессирует!
гость: я тут прочла про митинги и одного понять не могу - почему вы его до сих пор называете вождем, когда оно натурально сцыкло болезное? Не, мне самой на митинги пофиг, но не много ли чести.
Который: Ой, анон, разве кто-то когда-то серьёзно его считал вождём чего-то? Это же с самого начала, с правдорубских тредов (а может, и до них?) был )
гость: Который разве кто-то когда-то серьёзно его считал вождём чего-то? Не, ну это понятно, только эта деваха такая идиотка в образе зачем тешить самолюбие. Вошь куда больше к теме.
Мамона: гость пишет: Не, ну это понятно, только эта деваха такая идиотка в образе зачем тешить самолюбие. Потому у него очень сильно прокачан навык охомячивания людей, причем вроде как неглупых и вполне адекватных, которые благодаря дурному влиянию нашего солнцеликого быстро перестают быть такими.
ну да, это я: http://janfalk.diary.ru/p188088763.htm&from=0#636029165 - ойктопришел.
Шестая: ну да, это я пишет: ойктопришел. охтыжбля
гостичек: Профдеформация, знаете. Я, допустим, могу сказать "нет..извините, я вижу что вы мне тут подсыпали в бокальчик....пейте сами". Но вокруг меня очень многие уверены что это просто томатный сок. И вот чем дальше, чем как-то жутче становится. Конечно, конечно, Вооооооова. Уж ты бы точно заметил!
пароли теряются: Машенька наезжает на Зергушку, а ведь он её по-джентельменски защитить хотел(( Что творится в датском королевстве...
Гость: ну да, это я пишет: ойктопришел бля! подался в хомячки? или попытается задружиться с Вжд против злых анонов-обидчиков?
Тухлая Треска: пароли теряются наезжает? Ну вот, а я раскатила губу, какие у них будут хорошенькие детки...
пароли теряются: Тухлая Треска ну не наезжает, но отшивает и просит не лезть :( и игнорит, не отвечает zerg_lurker, Я разве просил высказываться за меня? Спасибо за желание, видимо, защитить меня, но пожалуйста предоставьте это мне. Хотя может это у них такие брачные игры? Машенька девка с характером, сначала неприступность играет!
гость: пароли теряются пишет: а ведь он её по-джентельменски защитить хотел Ну здрасти, Маша ж сама мужЫк, зачем ей еще жентельмены-зойщитнеги, она же умеет женщин-оппонентов методом воображаемой бритвы курощать
гость: люркен кажись по рукам пошел, ну ничего вжд не дал так кеншиниха пригреет
гость: гость пишет: люркен кажись по рукам пошел Чувак знает толк в извращениях
Тухлая Треска: пароли теряются похоже, Люра - это чересчур для Вождя. Максимум, на какой генетический эксперимент я могу надеяться, - это союз с Валей. А вообще это даже умиляет - когда такие "звезды" холиварофорума, такие, можносзать, яркие личности сходятся.
Сталин: Правильно Володя его отшил. Уважуха от отца народов. Предлагаю забыть этого персонажа, или пусть платит за пеар.
тополь м: Бгг, ну хоть ты тресни, не выходит каменный цветок антианонская коалиция
Который: Сталин пишет: Правильно Володя его отшил. Ага. Я ж говорю - не полный идиот. Мне как-то Валя/Люся больше нравилось. Великий/Люся - это не торт был бы в любом случае, у них ЧСВ не стыкуется. Кроме нелюбви к силам зъла анонам, там ничего общего-то и нету. И разве Л. удалось бы понять всю ТРАГЕДИЮ трансгендерности? Нет, лично я голосую за их пейринг с Валей. У нас такое количество персонажей уже - пора обзавестись отп!
Мамона: Сталин пишет: Предлагаю забыть этого персонажа, или пусть платит за пеар. Кого именно? Ильича забывать не согласна! Он мне уже как родной стал - каждый день веселит получше комиксбука.
гость: ну да, это я пишет: ойктопришел. Еще и в ПЧ добавился, няшка.
Сталин: Мамона Володенька незабываем, я про местного скомороха, собсно. Который Володенька прям порадовал старика. Держит марку, молодец.
Дивнюк: Такое чувство, что Люркер приходит к нашим любимцам исключительно, чтоб его не забывали на форуме. Да сколько ж можно, заебал, сил нет. Согласна с тов.Сталином, забудем же наконец этого персонажа.
Кузина Нарколепсия: Я не понимаю эстетизации сексуального насилия, нонкона, издевательств, реального а не игрового унижения и.т.д. Когда с тем кто не может себя защитить делают то, чему он не может противиться и заворачивают это в такую эстетику, что люди кайфуют. Уж не вождик ли возбуждался от сцены у Кинга, где насиловали подростка? Или он уже успел преодолеть?
Кузина Нарколепсия: Т.е. я чувствую, что еще немного и я стану жестким, холодным, безэмоциональным и начну мочить. А я не хочу тебя мочить. Я к тебе хорошо отношусь. Так что я волевым решением считаю что спор этот ни к чему хорошему не приведет. В воздухе отчетливо запахло воображаемой бритвой...
Дивнюк: У меня вопрос к вождеведам со стажем. Вова у себя психопатию не диагностировал еще?
Сталин: Дивнюк Не, дорогой генацвалэ, это плебейская болезнь, к тому же звучит не эстетично. Кузина Нарколепсия Вопрос что мочить первым пришел в голову) Жесткий, холодный, эмоциональный. Володдя нашел в кого поиграть? У него новый герой? Интересно кто?
Который: Сталин пишет: У него новый герой? Интересно кто? Гм. Речи о мочении наводят меня на печальные мысли. Неужели Великий продался нынешним властям? На митинге завербовали, штоле? И теперь он будет как они: тоже мочить. В разных местах. Ильич, дарлинг, нинада, ты творческая и тонкая натура с хронической эмиграцией, тебе не туда, тебе к Навальному) Или Навальный тоже мочитель, и это просто я не в курсе? Неполитический я анон...
анон с материалами: анон тоже художник и анон умиляется. Ёлки, анон клеил "скетчбук", а точнее - артбук из нотной тетради и всякого хлама... (пастельная бумага, крафт, бумага для каллиграфии,, писчая бумага, газета, что только не...) и ничего. Особенно в списке материалов умиляют "белая гелевая ручка" и "аквакисть" - интересно, а что же бедняги будут делать, пока это все из-за бугра приедет? Это ж лето кончится... С почтой-то россии... И далее - Ильич говорят, что надо им акварель - но при этом - синтетические кисти "круглую, скошенную и плоскую". Вот анону искренне интересно, что же они болезные будут этими кистями (без уточнения номера, к слову) делать акварелью. Такоже интересно - где в этом списке хоть один карандаш тверже чем 2b, что они будут делать карандашом 8b и какой толщины предполагается автоматический карандаш. Кстати, чоза маркировка 2hb, анон впервые слышит. вроде как либо туда, либо сюда... Ну и если такой гуру - мог бы чтоле список гуашевых пигментов уточнить штоле. Хотя анон в принципе не понимает, как у разных людей может быть один и тот же список материалов...
Кузина Нарколепсия: анон с материалами , т.е. в одном Вашем скетчбуке были все перечисленные виды бумаги??? Интересно, можно идейку позаимствовать?)
анон с материалами: Кузина Нарколепсия да пожалуйста. Анон сам идею унес у Натали Ратковски)). более того, некоторые виды бумаги анон юзает одновременно на одной странице, любит докрашивать аппликации (нет, анон не использует вырезок из журналов, просто часто например делает фигуры из крафта или цветной бумаги, в том числе для оригами или пастели, наклеивает на фон, скажем, из газеты или прогрунтованной металликом гофрированной бумаги или чего-нибудь еще, а потом все это красит), цинично юзает гуашевые белила вместе с акварелью "Ленинград", нежно любит металлизированный акрил "Металлэкс (6 разных неплохо ложащихся металликов за 160, кажется, рублей, впрочем, анон может ошибаться, ему набор подарили. Может и дешевле)), кисти для каллиграфии и миниатюры, фломастеры и цветные карандаши. Что у него за карандаши - анон не знает, потому что просто нежно бережет карандаши из штук пяти наборов от дервента и фаберкастелла до турецкого хорсса (просто оттенки разные бывают или твердость), купленных хрен знает когда. Если поискать, так у анона и химический карандаш найдется, и "Конструктор". Зато у анона есть два копика: нумера W1 и С1 (анон пижон)). Но анон, честно, еще не вкурил, что ему с ними делать)). Хотя прозрачные фломастеры ет конечно тема)). Но можно и без них (эх, анон однажды цикл заказных иллюстраций зафигачил на "бумаге для черчения" - очухался только когда все от акварели съежилось в трубочку - но сроки поджимали... Ничо, благо сканы нужны были. Такшта рисовать можно на чем угодно). кстати, не слушайте вождя насчет "надо не текущий клей: клеить лучше всего клеем для декупажа, от него страницы немного дубовые, но краски хорошо ложатся и не отваливается ничего. Сие актуально, если вы например затеяли многослойные композиции. Правда, если вы вклеиваете в артбук 3-d -элементы - декупажного клея маловато. тут уж надо чонить посерьезнее. UHU какую-нибудь или "момент" или там жидкие гвозди... Паситуации вощим). Главное вокруг все не обсвинячить). Приклеенные страницы проложить пластиковыми файлами, чтобы не склеились и на ночь под матрас. Сорри за оффтопик) анон увлекается)). Но просто сама по себе суть артбука/скетчбука в том, чтобы не бояться испортить материал - а если эти материалы стоят, как сбитый боинг - в чем смысл шутки-то? Анон искренне всегда считал, что круто - это когда придумываешь для материалов какие-то новые способы использования. А у них там, по ходу скоро правила введут, что положено белой ручкой обводить, а что копиком. Ну а уж от беспомощных заданий в духе "обведи свою ручонку и заполни лист орнаментом" - анона зевать тянет. Как и от бесед в комментах у вождя в духе "а ручонку надо закрашивать? - нет, ручонка должна быть белой". Анону интересно: кому ручонка должна?
анон: А можно оффтоп? Вот тут многие аноны писали, что, если хочешь научиться рисовать, нужно сидеть и рисовать весь день, хоть на газетке. А что рисовать? У меня в голове есть всякие образы, но для них пока не хватает мастерства (я пока что полный лузо). Все дни, так уж получилось, провожу дома, без возможности выйти на улицу - людей вижу из окна в виде точек. На чем тренироваться? Если открывать фото и пытаться зарисовать людей с этих фото - это жульничество?
анон с материалами: анон не знает, как правильно, анон выскажет свое мнение... Пардон за простыню... На мысль анона, рисовать надо то, от чего прет. Цимес в том, что упороться можно и на рисование конусов и учебных натюрмортов - если понимать, почему именно сейчас прикольно рисовать именно это (например, упороться по передаче геометрии, перспективы или светотени или там цвета. или от материала). Но упоротость принципиальна. Честная и искренняя. Просто мы тут вроде люди взрослые, поэтому мотивация художественной школы на тему "надо начинать рисовать с яблочек и крынок" во взрослом возрасте уже не прокатит. Вот точняк. Взрослый лишен мощной пинковой тяги, которая движет ребенком (родители, оценки и т.п.), и потому вынужден создавать себе мотивацию для обучения сам а годных мотиваций для взрослого, строго говоря две: выживание ("дадут бабло" - один из вариантов) и любопытство (разные виды упоротости). Все остальное не работает. Сафсем. Так что если нет жизненной необходимости, нужно искать то, что действительно интересно. И не париться, по честному там получается или нет. Можно, например, упороться по рисованию из головы и материализации внутреннего кино. Насчет весь день - тоже не вполне правда, потому что рисовать надо, когда прет. другое дело, что если не прет - надо разбираться, почему не прет - потому что внутри сидит что-то и хватает за руки (и это что-то надо гнать поганой метлой) или потому что уже апстена от усталости. Так или иначе, рисование должно быть в радость. Потому что тупо заставлять себя сидеть и рисовать весь день - это что-то типа привязывания к роялю малолетних музыкантов. Взрослый на это не поведется. Вообще анон рекомендует "Профессию иллюстратор" Натали Ратковски ичсх - "Путь художника" Джулии Кэмерон - но это все если делать - имеет смысл сделать внутренней работой, а не темой для флешмоба. Ну, на мысль анона, это книжки хорошие, годные на тему как себя настраивать. А насчет "жульничества" - анон думает, что все зависит от целей. Если юзать фотки как референс какой-нибудь мышцы или там нетипичной позы - то вполне годная практика. а если взять, обвести фигурки и сказать "Яфсесам" - тут зависит, как обвел. А то может это уже про энди уорхолла, а не про рисование).
Гость: Вот тут многие аноны писали, что, если хочешь научиться рисовать, нужно сидеть и рисовать весь день, хоть на газетке. А что рисовать? Если не получается что-то годное - рисуешь все, что можешь. Я начинал тупо рисуя рожи с разными выражениями, штук по 6-10 на лист. Если приходит в голову годная идея посложнее - сразу рисуй, если возможности зарисовать нет записывай, потом открывай список и выбирай, когда не знаешь что рисовать. Много способов. Можно еще свои руки с натуры. Можно погуглить разные флэшмобы. Вот тут многие аноны писали, что, если хочешь научиться рисовать, нужно сидеть и рисовать весь день, хоть на газетке. А что рисовать? Нет, просто пока нет базы это бессмысленно.
Тухлая Треска: анон так делать можно. Но сначала попробуйте поклеить простые формы - кубики, цилиндрики, купите шарик белый и порисуйте с натуры и с учебником. Чтоб понять, как простые формы строятся и свет и тень на них. Как они в перспективе сокращаются. Как располагаются в пространстве. Потом простые натюрморты, что попроще и вам поприятнее, в них тоже наблюдайте конструкцию. Потом - пытайтесь в людях это увидеть - хоть бы и с фото. Потом возьмите Баммеса и работайте с ним, чтоб понять, что и где находится. Как оно работает. Человек - это и "набор примитивов", подчиняющихся общим принципам, как простые кубы, шары, цилиндры, и система костей, мышц - плюс у него есть всякие мягкие места, которые обвисают, сжимаются в складки, натягиваются... Вообще такие темы плодотворно обсуждаются вот здесь, не сочтите за пиар. Возможно, там уже спрашивали про такое, да и вообще там не только срачи, а много дельной информации. Параллельно можете рисовать вообще все что угодно, приятно, вдохновляет, но для продвижения лучше учиться понимать, что делаешь и как рисуемое устроено. Иначе вы рискуете остаться привязанным к картинке или даже к натуре, вечно с нее срисовывая. А если просто для своего удовольствия - то что угодно, как угодно, и никаких препятствий себе не надо придумывать, соглашусь с анонами выше. О, можно еще, к примеру, кляксить краской или размазывать ее по пленке, стеклу и делать отпечаток на бумаге - а потом на основе этого делать картинку. Как, знаете, иногда в трещине на штукатурке профиль увидишь. Очень освежает.
анон с материалами: http://janfalk.diary.ru/p188119660.htm анон хочет понять, зачем вот для этого молескины и фаберкастеллы. Не, конечно, анон в детстве рисовал шариковой ручкой по торшону... Но анону было пять лет...
гость: http://static.diary.ru/userdir/1/8/2/6/1826236/78454079.jpg А в комментах: "офигенно получилось...", "пузырьки клёёёвые!! :inlove: только разглядеть получше хочется, а картинка маленькая": "круто-то как!))",
Тухлая Треска: Кстати, не пойму этой любви к молескинам, чо такого удобного-то в них? Бумажонка для письма ничего, для рисования - можно найти десятки блокнотов, скетчбуков и альбомов, специально для этого предназначенных. Если не сотни. А я так вообще люблю собирать на крафтовые разъемые кольца разные листы, от пастельных до набросочных, присобачишь твердую обложку - и получается такой абсолютно универсальный и красивый альбом. Раньше банально клеила на обложку ткань и форзац. А недавно мне для оформления еще самоклеющейся ткани подарили Сейчас такие готовые появились в книжных магазинах, правда маленькие, с одинаковыми листами, но их же поменять можно. А дырки дыроколом пробить.
гость: гость пишет: А в комментах: "офигенно получилось...", "пузырьки клёёёвые!! :inlove: только разглядеть получше хочется, а картинка маленькая": "круто-то как!))" Мож, они в детсад не ходили? Там такие рисунки аля "обведи руку и разрисуй всяко разно" где-то лет с четырех на занятиях по рисованию учат делать Столько радости у клопышни обычно бывает по этому поводу, вот прям как у вождевых хомячков, точь-в-точь
Дивнюк: Блин, а ведь реально как почва для семинара. Ведь все это можно обозвать "арт-терапией", расписать как здорово открывать и преодолевать себя, и все это продавать хомячкам.
анон с материалами: Тухлая Треска анон пробовал молескины для карандаша. Там именно для карандаша бумага ничотак, возможно, к слову, осознание, сколько оно стоит, придает рисункам дополнительной красоты . Акварель на этом не лежит ваще. а так - ну ничо бумажка, гладенькая. Говорят, акварельные молескины прям офигеть какие хорошие. Но анон-то думает, что едва ли они переплюнут качественный советский торшон).
Потеряла два пароля: гость пишет: Я нуб в рисовании, но мне интересно! А кохинор как? Если акварельные карандаши? Полная вкусовщина На моё имхо, просто художественные карандаши лучше у фаберов, у дервента просто художетсвенные жёсткие, а у фаберов они ещё круглые и их меньше в пенал влезает. По цене они одинаковые. Но у дервента ещё есть серия colorsoft, они очень мягкие и яркие, так что мне дервент нравится больше) Акварельными я не пользуюсь, но товарищи сказали, что там тоже полная вкусовщина, надо под себя выбирать. Кохиноровские - хорошие графитные (простые которые), цветные у них... странные. По моему опыту они либо невыносимо отвратительные (которые для детского творчества. Последняя такая пачка попадала мне в руки года два назад, и они были ужасны: как масляная пастель, цвета не смешиваются, ножом заточить невозможно. Как сейчас - хз). Типа-профессиональные, говорят, неплохие, но те, что я видела, продаются в наборах за такую цену, что покупать их "на попробовать" желания не возникло. анон пишет: А можно оффтоп? Вот тут многие аноны писали, что, если хочешь научиться рисовать, нужно сидеть и рисовать весь день, хоть на газетке. А что рисовать? У меня в голове есть всякие образы, но для них пока не хватает мастерства (я пока что полный лузо). Все дни, так уж получилось, провожу дома, без возможности выйти на улицу - людей вижу из окна в виде точек. На чем тренироваться? Если открывать фото и пытаться зарисовать людей с этих фото - это жульничество? Анон, рисуй всё. Вот вообще всё. С фотками осторожней. Не обводи их ни в коем случае. Просто смотри на фото и строй на бумаге фигуру, как если бы перед тобой стоял человек. Час-полтора достаточно, главное регулярно рисовать. Если простой хотя бы две недели, то всё обнуляется
Дивнюк: Потеряла два пароля пишет: Кохиноровские знаешь, анон, ты удивишься, но в Россию завозят что-то не то. Цветные карандаши местного кохинора нормальны, но вот дерево в них таки чах, у меня постоянно какая-то еботня с заточкой.
анон в ахуе: анон посмотрел на это и выпал в осадок анон не умеет рисовать от слова совсем и не стремится но ВТФ??? Что бля за нах я понимаю, если бы Вождь с хомячками рисовали квадраты, кубы и обводили через стеклышко... но руки? Бля. Это реально детсад О_О
гость: Лучшие материалы для начала - шариковые ручки и самые дешевые тетрадки в клеточку. Ими можно рисовать все от карикатур до натюрмортов. Любые наброски. На них прекрасно получаются предметы, проще научиться соотносить пропорции, строить композиции, набивая руку и глазомер. Их не жалко. Они доступны абсолютно всем. Анону, ограниченному в своих передвижениях, рекомендую рисовать то, что его окружает - из любых предметов можно составлять композиции для натюрмортов и рисовать их. При желании даже в кактусе можно найти космос. Стилей же существует великое множество. Пробуйте их все. Подражайте великим, играйте хоть в кубизм, хоть в наив. Ищите то, что вам интересно. На стадии учебы поиски себя и подражательство нормальны. Любой предмет вокруг вас может стать вашей музой, источником вдохновения и главной темой. Главное не то, что вы рисуете и на чем, а как. Материал вторичен, главное в процессе это вы, ваши эмоции, ваше желание что-то сказать этому миру. Пусть линии будут вашим шифром, метафорой. Общайтесь с миром, пойте, кричите формой и цветом. Это и будет искусством, это и значит рисовать. И помните что для вас нет ни границ, ни правил ни стен. Художник свободен, даже запертый в комнате и прикованный к постели. Как только он начинает творить он обретает весь мир, становится богоподобным и нет над ним силы могущей ему помешать выражать себя - ни болезни, ни не знания, ни скудности материалов. Все преодолимо. Единственный его достойный враг, противник и барьер - он сам. Все остальное - пустые оправдания. И еще - вам не обязательно рисовать реальность. Если действительность вокруг вас бедна и уныла выплесните на лист свою страну чудес, рисуйте мечту, сон, фантазию. Не даются люди - плетите орнаменты из трав, цветов, насекомых и птиц. Это ваш лист и только вам решать чем его заполнить. Но помните время имеет значение. Иногда нужно очень долго и много работать, прежде чем случится прогресс. У меня начало получаться нечто годное только на пятый год. Пять лет ушло на то, чтобы научиться воссоздавать свои идеи. Да и идеи стоящие вызрели только к этому времени. И я такой не один. Так что рекомендую не ждать мгновенного результата, а работать. Желательно каждый день. Каждую свободную минуту. Ваши руки это ваши музыкальные инструменты. Гитара, саксофон или контрабас. Что там вам ближе. Относитесь к процессу учебы рисованию так же, как относились бы к учебе на муз. инструменте. Вы же не думаете, что второклашка музыкальной школы может играть в филармонии на одном уровне с метрами? Но это ведь не причина не учиться, и метры были когда-то второклашками. Труд, время и упорство приведут вас к цели. А таких "гуру" как Ильич гоните поганой метлой от себя. Он не рисованием занимается, а каким-то дрочевом на дорогие материалы. Если человек не понимает, что каляка на дорогой бумаге остается калякой и на шедевр или годную работу не тянет, это просто испорченный дорогой материал. Утиль. И смотрится не прилично, а той же калякой. То с ним в принципе не о чем разговаривать.
гость: гость пишет: Труд, время и упорство приведут вас к цели. Очень интересно пишете. У меня как раз зачатки рисования неплохие, но я их все похерил. Сейчас вот хочу развить. Какие бы книги действительно ценные вы могли бы посоветовать? У меня отлично получаются натюрморты, и простые фигуры, фигура человека - тоже хорошо, но хуже. Мне явно не хватает тупо техники. Глазомер хорош, но на нем далеко не уедешь. С натуры я рисую хорошо, а из головы - проблема.
Тухлая Треска: анон с материалами ага, а еще бывает акв. бумага ручной работы, такая приятная! На ней любое рисовалово выглядит благородно, как дальневосточная графика. Никакие молескины рядом не валялись. Тоже можно прицепить в самодельный альбомчик. Дивнюк вот соглашусь насчет дерева. Да и грифель... у нецветных, бывает, удачные попадутся, а бывает, что h, что hb, что b - одно еле царапают. Хотя так нормальные бюджетные карандаши. Потеряла два пароля фаберы и дервент мягкие хорошие, да, у нас продаются еще по одному акварельные фаберы - понравился. Из цветных еще мне lyra rembrandt polycolor очень понравились. А тетька с роскошными карандашными рисунками советует cretacolor, но они были только в наборах, а у меня уже lyra есть. (записывай, Вождь, записывай) анон в ахуе та оно само по себе нормально, если просто для баловства и собственного удовольствия, хоть попу прикладывай или в краску макай и на лист садись. Чтоб расковаться человеку, который не умеет рисовать. Обводки, отпечатки... Просто в сочетании с пафоздным Вождем это все как-то особенно забавно.
анон в ахуе: Тухлая Треска, если на психологических тренингах, в смысле раскрепощения и т.п., где люди преимущественно не умеют рисовать - это я еще пойму. Собственно, я был в детстве примерно на таком - рука на бумажку и все такое. Но как урок рисования... Даже не ИЗО в школе уровень повыше. Не, может оно и ничего, но я как-то попутал. Всегда думал. что люди учатся рисовать с геометрии
анон с материалами: Тухлая Треска кстати, спасибо за идею) анон попробует собрать книшко на кольцах)). Оно, каэшн не о графике зажигос, но прикоольнаа)) *анон, конечно, упарывается... но Вы страницы просто дыроколом или люверсы вставляете?*
sockpuppet: гость пишет: Ваши руки это ваши музыкальные инструменты. Анон, ты сейчас так написал, что даже мне внезапно захотелось вспомнить рисование, которым я не занимался с тех пор, как появился компьютер начальной школы.
анон с материалами: *сорри за дупель, у анона куки тормозят* анон в ахуе, тут другая фигня еще. Та же Ратковски ради раскрепощения рекомендует рисовать на упаковках, бумажных тарелках и прочем шайзе, который не жалко. Такоже и артбуки подбирать по принципу "дешевая тетрадь, понадобится чо - так вклею". Весь цимес тут в том, чтобы не бояться рисовать и не бояться испортить дорогие материалы. А когда раскрепощение происходит в дуже "я позволяю себе обосрать самые дорогие материалы, потому что я выделил себе их на хобби" - это конечно мило, но это не то раскрепощение. А просто обосрать материал, как анон думает, кайфу не доставит. И потом, иногда проблема не в том, чтобы купить какой-нибудь дорогой шайз, а в том, чтобы позволить себе его юзать. *эх, матушке анона когда-то давным-давно достался лист акварельной бумаги ручного литья. нынче нечто похожее можно встретить в передвижнике рубликов эдак за 600 за А2-й формат... Так она до сих пор так и не решилась его использовать, хотя живописец всегда была офигенный. К вопросу о*.
анон в ахуе: анон с материалами. анону даже были более-менее приятны арты Вождя (тк анон сам рисовать не умеет вообще, ему все нравится ). Но это просто... эээ. Насколько ж надо быть неадекватом, чтобы это воспринимать как гениальность, даже не умея рисовать... в общем, у меня диссонанс.
Потеряла два пароля: Дивнюк, если ты про родные чешские - то не спорю. Но в России кохинор - лютое говно, о котором вспоминать не хочется. И их ластики со слоном последнее время тоже стали уг полным. Цветными "рембрантами" не работала, но у меня есть их карандаш-лопатник (который для скетчей, с широким плоским грифелем). Он нереально крут и им классно быстро гнать наброски. И непричастная публика когда его видит, так мило удивляется анон с материалами пишет: Весь цимес тут в том, чтобы не бояться рисовать и не бояться испортить дорогие материалы. А когда раскрепощение происходит в дуже "я позволяю себе обосрать самые дорогие материалы, потому что я выделил себе их на хобби" - это конечно мило, но это не то раскрепощение. А просто обосрать материал, как анон думает, кайфу не доставит. И потом, иногда проблема не в том, чтобы купить какой-нибудь дорогой шайз, а в том, чтобы позволить себе его юзать. От себя добавлю, что в материалах разбираться всё же стоит, чтобы знать чем и по какой бумаге рисовать. Акварелью всё же лучше на акварельной. Тратить стопицот баксов на дорогие материалы, пока более или менее не прокачался на обычных - глупо. Жмотиться на материалы - тоже. Короче, надо понять, что материалы по умоланию не дают +100 к навыкам, и относиться к ним надо проще. Хотя признаюсь, в животворящую силу ленинградской акварели я готова поверить. Несколько лет рисовала попавшим в руки набором "художественной" гаммы, материлась и считала, что нет никаких способностей к акварели. Товарищ посоветовал купить небольшой набор белых ночей... И с первого же раза попёрло. Оказалось, что акварель очень крутой материал, у него яркие цвета, им можно вытворять крутые штуки и при этом не чувствовать себя криворуким говном. И вождь с синтетика+акварель доставляет. К тому же сейчас нормальная синтетика и нормальная белка стоят примерно одинаково. Скетчбук своими руками - это круто, но как бы оно не улетело в скраббукинг (крышечку с блёстками сделаю, тут красивый разворотик, по три листа крафтбумаги, сюда три акварельных....) вместо рисования. *скептик мод он*
гость: Анончики, болтающие про рисование, не останавливайтесь, молю! *-* Так здорово и вдохновляюще все рассказываете, криворукий анончик смотрит на вас с любовью! *-* *-* *-*
аноня: Подтверждаю вышесказанное. Когда учился рисовать, тоже накупил себе молескинов и дорогущих скетчбуков. В итоге не могу даже подойти к молескину после пары попыток - стыдно было его осквернять своими каляками. Потом нашел где-то рулон тонкой, дешевой бумаги, я даже не знаю, для чего он нужен, но в моем советском детстве такие рулоны вставляли в видеотоны (что-то типа компьютера, на котором можно только печатать). Вот с этого рулона и началось все...
Айвен: Я нуб в рисовании, но мне интересно! А кохинор как? Если акварельные карандаши? Мимо проходил, заикнусь. Кохиноровский Монделюз (акварельные карандаши) неплох, но самые анону приглянувшиеся - Фабер-Кастелловские Альбрехт Дюрер. Дервент попробовать не довелось, но знакомые хвалят. Преимущества Дюрера: они не забивают цвета при наложении штрихом друг на друга, мягкие и по воде дают интересный эффект. И на них сразу написан акварельный цвет, если что! А вот монделюз точить тяжело ножиком.
гость: блядь,заебали со своими карандашами, про вождя давайте
Гость: гость пишет: блядь,заебали со своими карандашами, про вождя давайте Плюсую неистово. Пофиг карандашики!! Вошть интереснее!
анон в ахуе: Оно там собралось куда-то уезжать
анонас: да вроде в Швецию
Я тебя кококо: Потеряла два пароля пишет: Оказалось, что акварель очень крутой материал, у него яркие цвета, им можно вытворять крутые штуки и при этом не чувствовать себя криворуким говном. Поддвачну, уж очень люблю акварельную покраску, но гаммовской дешевой сложно раскрасить красиво - пигмент слишком быстро оседает на бумагу, не знаю почему.
гость: анон в ахуе пишет: Оно там собралось куда-то уезжать ШО ОПЯТЬ?!
Тухлая Треска: Я тебя кококо гамма мне тоже не очень, а вот питерская, "Белые ночи" и "Санкт-Петербург" очень даже. "Сонет" побюджетнее, но тоже ничего. Вообще "Невская палитра" радует, и гуашь у них приятная. Уезжать - это насовсем? Ну, скатертью дорога или что в таких случаях говорят, (офигеть, какие смайлы дебильные бывают)))
гость: Тухлая Треска пишет: ШО ОПЯТЬ?! На концертик же.
Тухлая Треска: гость ну вот, а я-то надеялась читать репортажи об иммиграции Вождя, его драматичном обустройстве на новом месте и его стремительно нарастающей известности в западном ЛГБТ. (Кстати, а у него как у гонимого представителя гей-сообщества в стране суровых нравов - не получится попросить убежища, скажем? Что-то слышала про наших парней в англичании, которые несколько лет так мыкались, но все же их выкинули в итоге, тем более что никакими геями они не были)
гость: гость пишет: На концертик же. Аааааа... ну, я его не пасу каждый день, помню, что вошдик там чо-то недавно писал про причины, почему поравалить в очередной раз.
ну да, это я: Что-то слышала про наших парней в англичании, которые несколько лет так мыкались, но все же их выкинули в итоге, тем более что никакими геями они не были) Это прекрасно.
Тухлая Треска: ну да, это я ага. Запомнилось, потому что в дискуссии мужик один, пособляющий на законных основаниях то ли с работой, то ли с учебой в загранице, очень разозлился. (а историю в позитивном ключе рассказали - мол, вон как надо.) Говорил, из-за таких прохиндеев и дармоедов потом нормальных, порядочных людей не пускают, условия ужесточают. А они еще и на пособии, что ли, посидели. Судя по тому, что такое слышалось не раз и даже не про одну страну, что-то там такое действительно было.
Потеряла два пароля: Тухлая Треска пишет: Оффтоп: Я тебя кококо гамма мне тоже не очень, а вот питерская, "Белые ночи" и "Санкт-Петербург" очень даже. "Сонет" побюджетнее, но тоже ничего. Вообще "Невская палитра" радует, и гуашь у них приятная. Гамма хороша учиться, когда ты совсем маленький, но медовой акварельки уже не хватает.У неё не пигмент быстро ложится. Он бледный, а клеевая основа - говяная. Плюс если акварель лежит долгое время, она у них усыхает и надо в конец утрахаться, чтобы наскрести её на кисточку. И вообще, акварель бывает только одна - ленинградская. Остальное не акварель. Говорят, ещё есть некая хорошая итальянская, но своими глазами я её не видела.
гость: Тухлая Треска пишет: звестности в западном ЛГБТ. (Кстати, а у него как у гонимого представителя гей-сообщества в стране суровых нравов - не получится попросить убежища, скажем? Смотря где. Я помню скандал был, когда из какой-то европейской страны депортировали гея вз Уганду, хотя там геям чуть ли не смертная казнь грозила, с мотивом, что если в Уганде не афишировать, что ты гей, то ничего с тобой и не будет. Зато не так давно в Испании гей-активисту из России вид на жительство за 15 минут сделали, но там, как я понял, роль сыграли в основном политические мотивы (дело 6 мая), а не дискриминация. В общем, в любом случае, чтобы получить со своего переселения какие-то плюшки, вождю пришлось бы доказывать, что он действительно находился в условиях, грозящих его жизни или подвергался преследованию по тем или иным мотивам на уровне выше, чем "сосед меня пидором обозвал и я сбежал в ужасе в вашу свободную страну".
ну да, это я: Был в очередной раз у врача. Говорят стало лучше, неврит прошел. Но легкий паралич глазной мышцы и века все равно есть. Следствие обострения РС. Говорят должно восстановиться в течение года. Пытали меня час. А теперь еду в пробке. Блин. Но вроде успеваю. http://janfalk.diary.ru/p188157963.htm
гость: ну да, это я помрет еще Ильич не дай бог . Совсем чета разболелся бедный
гость: гость пишет: Совсем чета разболелся бедный У него это перманентное состояние уже несколько лет подряд Унего иммунитет уже наверное железный, столько всего перенес, не счесть.
Йцукенг : Да ладно количество болячек иммунитет не улучшает
гость: Йцукенг пишет: Да ладно количество болячек иммунитет не улучшает Особенно количество выдуманных болячек Просто у Вовы такой послужной список "болезней", с которым обычный человек не выжил бы, скорее всего, так что какой-то легкий паралич глазной мышцы на фоне РС - это тьфу и даже не достойно упоминания
анон с материалами: анон искренне ждет продолжения рисовального флешмоба. Второе занятие - теперь нарисуйте все купленное. Типа теперь у вас такие материалы, такие материалы... Пардон, это было третье задание. анон думает, что этот флешмоб о том, что статус - это количество перьев. Анон не удивится, если следующее задание будет про "позволение себе своего хобби" в духе: "возьмите самый дорогой из имеющихся у вас материалов... *пойдите с ним в магазин и купите еще дороже*.
Гость: анон искренне ждет продолжения рисовального флешмоба. Второе занятие - теперь нарисуйте все купленное. Типа теперь у вас такие материалы, такие материалы... Пардон, это было третье задание. там уже нарисовал какой-то. Получше, чем творения вождя, но ебаный пиздец, этим людям нужно идти рисовать кубы с цилиндрами, а не играть в хуежников.
гость: Гость ой, соглашусь, но это в идеале - не все ставят цель рисованию научиться и добиться совершенства или хотя бы какого-то мало-мальского уровня умения, кто-то просто для расслабона и чистейшего удовольствия рисуют, это, в общем, и в Соо творческого выдоха осн. цель. Так что оно, наверно, нормально и зависит от желания рисующего. Как ни смешно или ни грустно, никто не обязан вот просто так, ни для чего, хорошо рисовать. В отличие от Вождя, там вроде никто претензий на учительство и коммерциализацию своего творчества не имеет, так что пущай уж... У меня пробуждается внутренний помидор-убийца, в основном когда очень новичковые творческие потуги пытаются выдавать за грамотные, умелые работы и тем более продавать. Что не отменяет забавности действа)). Тут сама фишечка в том, что организатор именно Вождь (ваш кэп)). Кстати, на дайрях что-то такое тоже творчески-выдыхательное в сообществах затерялось, оживить, что ли.
Гость: Я бы с радостью поучаствовал в таком флэшмобе, организуй его нормальные люди.
гость: Гость пишет: Я бы с радостью поучаствовал в таком флэшмобе, организуй его нормальные люди. Анон, так бери идею и рисуй у себя в днявочке. Зачем для этого вождь-то нужен? оо
анон с материалами: Анон согласен с гостем от 15.01. творческий выдох это прекрасно. Но анон согласен и с гостем 14.01, что кубики не помешали бы. Просто мало кто действительно способен упороться по кубикам и более того, упороться по кубикам, не имея в пределах видимости живого компетентного препода - малореалистично. Флешмобы же эти зачастую напоминают анону очень старую телерекламу какой-то хрени для восстановления эмали ванн. Там такая кошмарная тетка с химией выбирала цвет нового покрытия и говорила: "Я прямо чувствую себя настоящим дизайнером" - и выбирала унылый дохло-ментоловый цвет, который именовала "салатовым". Вот и с флешмобами этими так же. Нет, хорошо, если там реально что-то выходит. Но ильич очень остро напоминает анону ту тетку. И еще анон заметил, что что-то ильич не чтит участников флешмоба своими работами, тыря то работы какого-то японца, то еще что-то с девианта. Ну так проще, чо. Только смысл шутки теряется. кстати о коммерции. Ильич собирается возобновлять с желающими занятия актерским мастерством. Анон не сомневается, что это будет столь же гениально.
гость: анон с материалами пишет: Ильич собирается возобновлять с желающими занятия актерским мастерством Ипать, я бы на это посмотрел!
гость: И по какой системе работает вождь?
гость: гость пишет: не все ставят цель рисованию научиться и добиться совершенства или хотя бы какого-то мало-мальского уровня умения, кто-то просто для расслабона и чистейшего удовольствия рисуют Ну, кто-то из участников флешмоба там в комментах у вошдя высказался в том плане, что мечтает научиться "рисовать как Фобос" Каким образом флешмоб "калякаем для души, наплевав на все правила" приблизит его к этой мечте - непонятно.
в попе гвоздь: А я вот роюсь в конспектах, и в памяти вспоминая всякие интересные игры на импровизацию, и раскрепощение. А знаете почему? Потому. что с лета я хочу вернуться к регулярным занятиям актерским мастерством с желающими. Желающие уже есть и они даже активизировались и убедили меня это сделать. Но может быть есть еще желающие? Занятия планирую проводить два раза в месяц по субботам. Стоимость 1000 р. Продолжительность 4 часа. пишет вождь Как же это круто!!! А вы занимались сценическим движением? Фехтованием? Это чудесные штуки. Когда я поступала в театралку своего родного города, мы сдавали экзамен на пластику. Думаю, вы знаете о таком. Просто прочла ваше сообщение и решила пожелать вам удачи и разных людей, которые захотят заниматься. Вот так XD отвечает хомяк Тёма Рябинкин, конечно. :-) фехтование 4 года у нас шло..как и движок. - отвечает вождь хомяку 4 ГОДА ФЕХТОВАНИЯ! с ума сойти.
анон с материалами: гость 16.21, анон неграмотный, анон не знает что такое как Фобос. Просвети, пожалуйста) в попе гвоздь анон не знает как там с фехтованием, у анона до сих пор глаза кровоточат от миссис денверс. то ли вождь все сцендвижение прогулял, то ли анон зажрался, и теперь в гитисах так учат. потому что анон всегда думал, что на сцене двигаются не так. Ну анон в театре бывал...
гость: анон с материалами Фобса, наверно, имеют в виду. Аккаунт на Девианте Смешно, оказывается, его якобы все на дайри знают, а мне он в последнюю очередь из симпатичных художников попался, только недавно и случайно.
гость: анон с материалами пишет: анон не знает что такое как Фобос. Анон на автомате влепил лишнюю букву, не Фобос, а Фобс, художник с дайрей. Ну, может, и не только с дайрей, но я про него там узнал. Вот, есличо, дневник click here А вот то, как рисует мечтатель По-моему, не с того он начинает путь к мечте, мда. Но это личное наблюдение.
гость: (это был не тот гость, просто догадка) гость со ссылкой
гость: ассоциации с Вождиком [img]http://img7.joyreactor.cc/pics/post/%D0%BA%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%B5%D1%82-%D1%82%D0%BF-%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE-697217.jpeg[/img]
ну да, это я: И еще анон заметил, что что-то ильич не чтит участников флешмоба своими работами, тыря то работы какого-то японца, то еще что-то с девианта. Ну так проще, чо. Только смысл шутки теряется. ссылки есть? =)
анон с материалами: ну да, это я анон может ошибаться и это не японец http://media-cache-ec4.pinimg.com/550x/b9/a4/64/b9a4646b02ad6f378fcd941470417e6f.jpg просто анона смутил ипонский календарь. впрочем - мало ли упоротых... гости со ссылками, анон запутался, сколько вас, но все одно большое спасибо. Анон заценил. Красивая рука, в смысле, красивая манера (это природа и попочасы), фентезийные сюжеты, комиксовая стилистика. Из нынешних немного напоминает Рябовичева. А вообще - много от Ники Гольц, Леонида Владимирского и Федора Лемкуля. И до хрена от Диснея. И вообще - большая грамотность в смысле изучения иллюстраторов. Анону нра. Мечтатель сафсем не с того начал, но кубики тут тоже не очень помогут. Точнее, помогут, но не впрямую. Пошел бы чтоле в парк людей порисовал... А вообще - помогут только попочасы и попочасы. И еще некоторый процент везения в устройстве глаз и мозга. И попочасы. Так или иначе, обводить ручки точно не поможет.
искра: Кто умеет - тот делает, а кто не умеет - тот учит. Вот точно про нашего Вождя. Петь - учит, духовно расти - учит, худеть - учит, рисовать - учит, актерском мастерству - будет учить. "Учиться, учиться и еще раз учиться!" - сказал Вождь хомякам. "Яволь, майн фюрер!" - воскликнули хомяки. "У меня учиться," - добавил Вождь. "Хай, сэнсэй," - в поклоне склонились хомяки.
гость: искра пишет: "У меня учиться," - добавил Вождь. "Хай, сэнсэй," - в поклоне склонились хомяки. "И все ваши богатства будут мои!"(из сценария детского утренника)
Тухлая Треска: анон с материалами анон со ссылками был я, так как у меня пароль только здесь сохранился; анон с фобосом и поздним пояснением и ссылками - другой. Двое нас Кубики-шарики - это начальный этап, но без него потом плохо . Даже если вызубрить всю анатомию. Просто не будет понимать, а что, собсно, происходит перед его глазами и почему так расположились эти симпатичные тенюшечки и почему все твердят: ты, дорогой, мнешь форму и тени у тебя пластилиновые .
анон с материалами: Тухлая Треска, да анон в курсе про кубики-шарики и прочее. анон двадцать лет грызет этот кактус. И анон не может сказать, что ему нечего больше погрызть... А что до анатомии - а без кубиков-шариков она просто не вызубрится. потому что в пластанатомии первичны не косточки и мышицы, а объемы и тссскть "примитивы" (тут у нас шар, а тут у нас два вставленных друг в друга конуса, а тут цилиндр, а тут усеченная пирамида, а тут разбивается на такие-то плоскости и т.д). К слову, еще полезное упражнение - лепить это все. Чтобы почувствовать форму. Кубики, шарики, черепушки, анатомию, что угодно...
Тухлая Треска: анон с материалами во, примитивы и лепить - плюс много.
гость: анончики-художники, а мож нам в отдельный худфлуд? А то тема интересная, но развивать ее в вождетемке чота как-то не то.
гость: в день, когда Вова напишет "охуенно", а не "ахуенно", реки выйдут из берегов, а горы развеет в труху.
анон с материалами: гость 14.29, анон не возражает, но анон тут недавно, не знает где тут флудят. и потом - анона сия тема интересует в приложении к вождю. просто анон в который раз убеждается, что вождь - Мидас наоборот. все, к чему прикасается - превращает в говно. Видимо, уровень работ в таких флешмобах находится в прямой зависимости от уровня работ его, флешмоба организатора. потому что у ильича там что-то просто очень грустное рисуют. Несмотря на все копики.
гость: анон с материалами пишет: анон тут недавно, не знает где тут флудят Флудят во флудилке В принципе, там можно создать тему, но мне кажется, что она там просто затухнет, ведь тут эти обсуждения именно в разрезе флешмоба вождевского возникают. анон с материалами пишет: Видимо, уровень работ в таких флешмобах находится в прямой зависимости от уровня работ его, флешмоба организатора. Я так понимаю, флешмоб затеян не для подтягивания рисовальных навыков, а для взаимного поглаживания. То есть, там изначально посыл "повышаем самооценку", а не "рисуем лучше", как-от так. В принципе, почему бы и нет, положительные эмоции это всегда хорошо, но зачем тогда склонять людей к покупке материалов подороже, убеждая, что из-за этого работы будут выглядеть лучше... ну, не будут с таким общим уровнем рисования у флешмоберов, не будут. Криво обведенная рука останется криво обведенной рукой что в молескине, что в обычной тетради для рисования
гость: по следам соседнего жиротреда, давайте поговорим о жопе володи. -как вам жопа -не растет ли жопа вжд со временем -не рвет ли жопа свеженьким хомячкам шаблон и те де.
гость: гость пишет: -не рвет ли жопа свеженьким хомячкам шаблон Мне порвала. Когда после портретов юноши бледного я узрела неретушированное фото в полный рост.
гость: мне жопа окнорм. в принципе, если бы это был не Вжд, то это идеальная по привлекательности для меня фигура смешно, конечно, что он считает себя тонкозвонким юношеМ
Потеряла два пароля: гость пишет: Флудят во флудилке В принципе, там можно создать тему, но мне кажется, что она там просто затухнет, ведь тут эти обсуждения именно в разрезе флешмоба вождевского возникают. Можно попробовать сделать, а там как получится. Устроим свой рисовательный флешмоб
Перелом_Мозга: Аноны рисующие, а как определить, что ты нарисовал уже достаточное количество кубов и можешь переходить на человеков, например?
Потеряла два пароля: Перелом_Мозга, когда у тебя на листе получается куб, шар, цилиндр, пирамида, с нормальной перспективой, и ты знаешь , как держать карандаш, разобрался с его твёрдостью и штриховкой. А вообще, ничто не мешает параллельно с фигурами рисовать и человека. Начинают же с набросков и построения фигуры, быстрых линий и набросков за пять минут, а не многочасовых штриховок. Их вот как раз на кубах и гипсе отрабатывают. *задумавшись* По крайней мере, меня так гоняли.
анон с материалами: Перелом_Мозга покажи кубики зеркалу. если оно не испугается кубики в зеркале останутся кубиками и не вывернутся - можно и человеков. Или если от кубов тошнит=) а вообще Потеряла два пароля дело говорит)
гость: а чо, давайте устроим свой флешмоб, на холиварофоруме))) про жопу для анона, выросшего на дохуя реалистичных аниме стандартах, жопа жирная прежирная и совсем не бисененистая, такую даже в хентае не рисуют.
sockpuppet: гость пишет: Мне порвала. Когда после портретов юноши бледного я узрела неретушированное фото в полный рост. Плюсую. Я к тому моменту уже слышал о том, что личность это любопытная, но когда рассказали, что на тему Мельницы ее обзывали принцессой Фионой (в форме огра) я удивлялся. Мол ну ладно характер, но значит он похудел или они преувеличивают. Благо в фотачке я не всматривался, ну постит унылопафосный косплей яойного мальчика, ок. Следовало бы всмотреться, но я видел что он общается в реале со всеми этими людьми и они поддакивают в комментах про фотачке, и казалось, ну не врал бы тогда, если его видят. Да, в этом мне Янчик тоже порвал шаблон, и с тех пор для меня это не показатель правдивости.
Июль: хомякам Вождь говорит, что жопа - результат болезни, что раньше было не так
Я тебя кококо: гость пишет: по следам соседнего жиротреда, давайте поговорим о жопе володи. Норм жопа. Было бы мило, если бы он начал рисовальный флешмоб не с обведенной расписной ладошки на листе А4, а с обведенной расписной жопы на листе ватмана
гость: Июль пишет: хомякам Вождь говорит, что жопа - результат болезни, что раньше было не так Наивный вождик, не приходит ему в голову, что жажда популярности играет ему не на руку, ведь и среди хомяков наверняка найдутся такие, кто решит узнать о кумире все, да и нароют фоточки дцатилетней давности, где Вова был все так же жопаст и даже поболее. Не, ну канешна, он всегда может отмазаться, что был худым в детстве...
Гость: Да, жопный флешмоб это была бы тема. "Раскрась жопу кляксами и орнаментами" Вот только какой надо скетчбук чтобы ее вклеить?
гость: гость пишет: хомякам Вождь говорит, что жопа - результат болезни, что раньше было не так Бля. Про жопы. Уважаю бабцов в теле, но с фигурой "песочные часы" - когда и сиськи, и жопа в наличии. А грушевидные фигуры - когда сверху 48 российский размер, а снизу 54 - нахожу уродливыми.
гость: Только узнал, что вождь был на сходке фандома "отверженных", кто-нибудь что-нибудь знает об этом?
Который: Я спросила анонов в мизераблетреде Дежурки, и вот что они сказали: Был, был, самим страшно-_- Я сама не была, у народа слышала, кто отчеты писал. Говорят, вошдь был активен, но паствы не нашел.
гость: Одному адекватному и очень хорошему человеку из мизераблефандома нравится вождь. :( Речь пока не идет об охомячивании, но - нравится. Я очень надеюсь, что когда человек поближе присмотрится, то очарование спадет. Тут уже писали о возможных причинах того, почему ЭТО может нравиться, но я все равно в ступоре и непонятках. -_-
гость: гость пишет: Я очень надеюсь, что когда человек поближе присмотрится, то очарование спадет. Ну, дай человеку ссыль на ленинфорева, особенно на тему с болезнями По крайней мере, чел будет в курсе, что любит Вова приврать и преувеличить.
гость: гость пишет: Ну, дай человеку ссыль на ленинфорева, особенно на тему с болезнями По крайней мере, чел будет в курсе, что любит Вова приврать и преувеличить. Самое смешное - или наоборот, совсем не смешное - что человек там был и все видел. И тем не менее. Мне кажется, если был и видел, значит, так просто не пройдет. И все-таки никогда не смогу понять, как вовэ ухитряется привлечь умных, адекватных людей, способных критически мыслить.
Тухлая Треска: Кстати, а на ленинфореве обновляется-пополняется информация или сайт заброшен?
гость: гость пишет: как вовэ ухитряется привлечь умных, адекватных людей, способных критически мыслить. Боюсь сказать обидное, но, имхо, если люди клюют на Вождя (и тем более после ознакомления с сайтом), то ни о какой способности критически мыслить тут говорить не приходится, увы. Это если говорить об хомячившихся. Подозреваю также, что некоторый процент здравомыслящих людей попадается на те постики Вождя, в которых он компилирует или откровенно пиздит чужие идеи и высказывания (вроде простыней, которые и так есть в учебниках по психологии), то есть говорит, в общем-то, правильные вещи, и со стороны это, возможно, производит впечатление. Хотя, опять же, не понимаю, как при этом можно не замечать истерик, которые иногда закатывает Вождь сотоварищи под этими же "правильными" постами, если кто-то посмеет высказать мнение, отличное от линии партии.
гость: гость пишет: Боюсь сказать обидное, но, имхо, если люди клюют на Вождя (и тем более после ознакомления с сайтом), то ни о какой способности критически мыслить тут говорить не приходится, увы. Ну, человек пока не хомяк, но все таки... может, это мне надо свои симпатии к этому человеку пересмотреть, да. Я вообще не могу читать вову. Вот как он предложения строит, какие слова использует - от этого мозг корежится сразу. Интересно даже, в чем тут дело.
Правая нога Джоли: гость пишет: И все-таки никогда не смогу понять, как вовэ ухитряется привлечь умных, адекватных людей, способных критически мыслить. Тут разум не при чём, это чувства. Вождь вызывает симпатию, и после этого уже не особо важно, о чём он трещит.
гость: гость пишет: Я вообще не могу читать вову. Вот как он предложения строит, какие слова использует - от этого мозг корежится сразу. Удваиваю. Но я видела у него ПЧ с интересными блогами, правда, они особо не задерживались - я так понимаю, у вовы и так друзей полно и если за ним не бегать и в любви не признаваться, близких отношений не выйдет. Все хомяки Вовы очень много в эти отношения вкладывают, гораздо больше, чем он сам, вот он и привык.
псн: ой, блин, тут за меня беспокояцца, однако. хотя отлично понимайу это чувство, когда ты думаешь про кого-то что он - кака и разлагает чужие мозги, а тут кто-то вроде приличный это мнение не разделяе.)) поэтому считаю своим долгом успокоить дорогого комрада. чессное палицейское, я и так знаю, шо Ф. - не сказочный прынц. прикинь. но также не считаю его сказочным чудовищем. я вижу в нем - та дам! - ОБЫЧНОГО ЧЕЛОВЕКА. две ноги, перьев нет, ногти плоские, живет, чем-то занимается, в голове тараканы (а у кого их нет), в прошлом косяки (тоже бывает), растет над собой куда-то, рефлексирует, о политике думает. обычный. человек. может, разонравится. может, нет. может, начну из него лепить анжольраса на свою задницу, но это вряд ли, я уже травился анжольрасами, зачем же я буду еще одного лепить.
гости: псн пишет: растет над собой куда-то куда?
пароль: гости пишет: псн пишет: цитата: растет над собой куда-то куда? Куда-то.
один анон: Анончики, вот вам еще один человек, общающийся с Вождем. Мы не близки, но иногда сталкиваемся по реалу, есть общие друзья. Я не понимаю, почему вы считаете, что там можно видеть исключительно тонко-звонкого гуру слэша и психологии. Я там вижу запутавшуюся тетку, которая с переменным успехом налаживает свою жизнь. Знаю немало других запутавшихся теток, которые до такого уровня не доползают, так что не считаю Машу самым худшим вариантом. Да, фигню она несет нередко, но любители на эту фигню находятся. Так чего бы не нести? Мне даже интересно стало - неужели вы сами окружаете себя исключительно достойными, успешными, высокоморальными и бестараканными людьми? Если так - ну круто же, чо. Респект. А у большинства людей - не так. Сюрприз? Возьмите куда большую ебанашку с полным отсутствием личной жизни, сидящую на шее у родителей или работающую какой-нибудь перекладывательницей бумажек - все равно рядом с ней найдутся несколько человек, которым она по каким-то причинам небезразлична. Это даже неплохо, что находятся. Иначе ебанашка совсем крышей поедет. И совсем необязательно эти люди видят в ней что-то вдохновляющее, вполне возможно, им просто нравится с ней о чем-нибудь говорить. Или им ее жалко. Или просто так сложилось, что они общаются. Чего только в жизни не бывает.
гость в ахуе: это вождик то над собой растет, человек который просрал в своей жизни все что можно и нельзя, яебу что за хуйня с гостем?
Гость11: Понабижали Да хоть до дыр залюбите, зажалейте, заобщайте, кто мешает-то? Мы ж к ней на днявочку не лезем учить, как правильно жить, как она когда-то лезла ко всем, какие проблемы? И ведь не ее одну тут обсуждают, уже почти триста тем всего на форуме, но нет, и тут "просто-читатели-вождя" углядели Машину исключительность. Успокойтесь, найдется кто-то, кто будет доставлять больше лулзов, чем она и вашу любимицу задвинут куда подальше, как задвинули уже многих. PS Понабижавшие и лохи жопорукие, заняли ник гостя в очередной раз
Гость11: Понабижавшие и лохи *Понабижавшие еще и лохи
Гость: гости пишет: растет над собой куда-то куда? Вширь.
псн: Гость11 пишет: Понабижали охлоло. анонушка, попустись, съешь мороженку. я комрада успокоить "понабижал", чтоб тот не боялсо за мое душевное здравие. если б пронзил, шо за комрад, так ваще бы написал ему лично и не отсвечивал со своими особомнениями. ибо ну чо людям нервы зря трепать, у них тут клубЪ.
гость: Один анон прав, вотщета. Но лишь отчасти, тут же интересуются людьми не плоскими. Кому нужна серость пусть и ебанат? Ими полон Интернет.
Июль: Вы Маше скажите, что она запутавшаяся тетка
гость: Июль пишет: Вы Маше скажите, что она запутавшаяся тетка Достаточно будет просто сказать ей, что она тетка, чтобы рвануло говно по трубам псн пишет: я комрада успокоить "понабижал", чтоб тот не боялсо за мое душевное здравие Ну, уж с Машей вы точно подружитесь, с таким-то ЧСВ. Вот прям ты один такой на весь фандом, кто на Машу подписался, ага, именно про тебя тут анон и писал Можно бесконечно наблюдать, как течет вода, как падает снег и как полыхают чьи-то трусы.
гость: Интересно, что приход "просто четателей" совпал с Вовиным отъездом. Решили в его отсутствие постоять за его поруганную честь?
еще анон: один анон пишет: Знаю немало других запутавшихся теток, которые до такого уровня не доползают И вот чо, прям эти другие тетки тоже лезут учить, объявляют себя гуру и гребут бабло за свои "консультации"? И им до уровня Маши при всем этом все еще далеко? Хуею просто с избирательности хомячьего зрения.
псн: гость пишет: Ну, уж с Машей вы точно подружитесь, с таким-то ЧСВ. Вот прям ты один такой на весь фандом, кто на Машу подписался, ага, именно про тебя тут анон и писал Можно бесконечно наблюдать, как течет вода, как падает снег и как полыхают чьи-то трусы. пф. ну ок, уличили-разоблачили. но памоему то что я вышел и признался, говорит в мою пользу, не?) вона я в книжке одной хорошей читал, что надо признаваться. а не надеяться, что это про кого-то другого. :rotate:
Гость: один анон пишет: Возьмите куда большую ебанашку с полным отсутствием личной жизни, сидящую на шее у родителей или работающую какой-нибудь перекладывательницей бумажекш То есть, Вошть успешнее этой гипотетической ебанашки? (кстати, в чем ебанатство примера, непонятно - по мне, это лузерша обыкновенная) Патологическая лгунья Маша, которая живет в папиной квартире на деньги, слупленные с хомяков, и ебется (или говорит, что ебется) с непонятным существом? Ваша гипотетическая лузерша - существо безобидное, которое, может, еще устроит личную жизнь - встретит своего серого прынца и детей нарожает. И "бумажки перекладывать" всяко полезнее для общества, чем трахать мозги идиотам за их же деньги.
псн: а это зачем картиночка наверху? там камент должен был быть. О.О
Июль: все, кто здесь обсуждается, запутавшиеся тетки Ну и что. Их не только жалко, они еще и противны
псн: таг вод, шо относительно горяшшых трусов. я просто в одной книжке хорошей читал, шо если тебя уличили-разоблачили в каком-либо страслом-узаслом преступлении, то надо выходить вперед и сознавацца. а не надеяться, что это не про меня, а про петрова со второй парты. :rotate: ...усе, ухожу-ухожу.)
пароль: гость пишет: Интересно, что приход "просто четателей" совпал с Вовиным отъездом. Решили в его отсутствие постоять за его поруганную честь? Или мб Маша сделала вид, что уехала, а сама сейчас, пользуясь этим алиби, защищает честь. Ну, или безумная сцена: "Мои верные воены! Я уезжаю просить в Европе защиты от кровавых анонов кровавого режима на секретное задание, а вы - защищайте мою честь! Вот ссылка. - Мы слышим, о Каа-а! Будет исполнено!"
гость: псн пишет: а это зачем картиночка наверху? там камент должен был быть Это ты случайно галку "только модераторам" поставил. Модер придет, снимет. псн пишет: я просто в одной книжке хорошей читал, шо если тебя уличили-разоблачили в каком-либо страслом-узаслом преступлении, то надо выходить вперед и сознавацца. Тут анон рассказал про какого-то своего пч, не называя имен. Как ты понял, что это именно про тебя? Может, тот анон вообще соврал для поддержания и оживления темы. А ты решил, что про тебя. Надо как-то проще относиться к тому, о чем пиздят на анонимных соо, если нет пруфов, вот и все. Правая нога Джоли пишет: Вождь вызывает симпатию, и после этого уже не особо важно, о чём он трещит. Хз, наверное, это работает при личных встречах. Тем более, кто-то тут поттверждал, в реале вошть может задавить харизмой. Но в днявке-то этого нет, вон, даже пч его какой-то признает - среднестатистическая тетка с проблемами. А ведь вряд ли все его пч знакомы с ним по реалу. И когда каждый его пук вызывает у хомячков дружный благоговейный выдох уровнями от "гениально!" до "божественно!" - это вызывает недоумение.
гость: псн пишет: шо если тебя уличили-разоблачили в каком-либо страслом-узаслом преступлении Обожи, "уличили", "преступление", "надо сознаваться" - сколько драмы. Не, все-таки че-то не так с теми, кто Вову читает "патамушта он человек интересный". Что-то общее их вместе все-таки сводит.
гость из мизераблей: гость пишет: Обожи, "уличили", "преступление", "надо сознаваться" - сколько драмы. Не, все-таки че-то не так с теми, кто Вову читает "патамушта он человек интересный". вообще-то это ирония была, анон. не надо сразу ополчаться против человека только потому, что он читает вождя. Это я писал про человека из фандома мизераблей, и сюда пришел именно тот человек, про которого я писал, так что про ЧСВ вы тоже неправы, аноны. палицыя, если ты сюда зайдешь еще - спасибо, что объяснил, что и как, и извини, что я сюда это вынес. Я вовасю сам не переношу, он мне растоптал эдельвейсы, пока я был маленьким нежным аноном. Но это не значит, что все, кто его читает, дураки. Ошибаться все могут. А можно его просто читать и не становиться при этом почитателем. наверное. сам не знаю, потому что читать его не могу.
ну да, это я: Я не понимаю, почему вы считаете, что там можно видеть исключительно тонко-звонкого гуру слэша и психологии. Я там вижу запутавшуюся тетку, которая с переменным успехом налаживает свою жизнь. Знаю немало других запутавшихся теток, которые до такого уровня не доползают, так что не считаю Машу самым худшим вариантом. дело не в том, кто и что в вожжике видит, а в том, что вожжжик пытается из себя показать, и зачем. Да, фигню она несет нередко, но любители на эту фигню находятся. Так чего бы не нести? есть такая штука - совесть. а так-то да. пока живут на свете дураки... Возьмите куда большую ебанашку с полным отсутствием личной жизни, сидящую на шее у родителей или работающую какой-нибудь перекладывательницей бумажек как-то это меньшая ебанашка вышла. работает себе, перекладывает. никому не втирает, что она психотерапевт, пению никого не учит, бабло на этом не стрижет...
Правая нога Джоли: гость пишет: А ведь вряд ли все его пч знакомы с ним по реалу. И когда каждый его пук вызывает у хомячков дружный благоговейный выдох уровнями от "гениально!" до "божественно!" - это вызывает недоумение. Многие знакомы, встречаются с ним в реале. Тренинги, опять-таки. Остальные рады им восхищаться на расстоянии, почему нет? Есть такие натуры и такие периоды в жизни, когда нужен лишь объект для. Вот они с вождём и нашли друг друга, он для них объект, они - счастливая аудитория.
псн: гость из мизераблей, васпонел, вопросов нет, рад шо развел терки успешна
анон с материалами: анон изумлен кипением страстей и пытается понять а он-то шо тут делает, что его смущает во всей конструкции с вождем. Анон далек от того, чтобы защищать вождя, но и исполнять номер "дерусь, потому что дерусь" - неспортивно, в конце концов. В общем, анон просто пишет чо думает. Скажем, анон не считает вождя лузером - просто потому что степень собственного лузерства каждый может определить себе только сам. Ибо иначе все должны быть одинаковы, однако же семья-дети-муж-жена-работа-в-крутом-офисе - далеко не для каждого субъекта ведь является критерием состоявшейся жизни. Кто-то, мож, Травиату спеть хочет или там найти череп коня Вещего Олега или там что... Собрать из спичек модель Звезды Смерти, а дальше хоть трава не расти. Или научиться солить грибы и в нирвану впасть, тоже вполне способ самореализации. Таким образом, если вождю нравится жить так, как он живет, вождь не является лузером, просто потому что нравится-не нравится - единственный критерий оценки успешности предприятия. Насчет чужой квартиры... не анонов это дело, стыдного в том, чтобы семейно так или иначе делить жилье вроде бы ничего нет, внутрисемейное дело. Нравится ему работать дома - да его дело, если находятся желающие. Неэтично работает и обманывает людей? тут можно подходить двояко: можно говорить что это плохо и совести у него нет, с другой стороны, людей никто на веревке не тащил. Вощим тут анон не в материале, если есть много недовольных, кто занимался и у них, например там голос сел - то это вполне причина. Анон не знает. Так или иначе, если вождю нравится - это не лузерство, это что-то другое. Вождь неэтичен, нечистоплотен, вульгарен и не сильно культурен, но не лузер. Анона другое смущает. Анона смущает само качество производимого продукта. Например, флешмоб этот удручает анона единственно контрастом между широтой замаха и пшиком на выходе. Собственно, анон еще не понял, изумляет его, восторгает или удручает способность вождя из каждого пука сделать Пафосное Событие. Вот Много Телодвижений, Подготовки, Закупки Материалов и т.п. - а в итоге- то, что можно без потери качества сделать на листе принтерной бумаги при помощи трех фломастеров. Или сценическое его творчество. Замах на мильон, а в итоге - ну все знают... Грубо говоря, количество перьев не соответствует размерам вождя. В смысле перьев много, а под перьями очень мало чего. И вот недоумение у анона, как будто он разворачивал фантик, а там конфеты не оказалось.
гость: анон с материалами пишет: В смысле перьев много, а под перьями очень мало чего. Об том и речь. Анона смущает само качество производимого продукта Вот тут плюсую к Правая нога Джоли - там встретились нужные люди. Есть люди, которым нужен типа лидер, за которым можно табунчиком бродить, и есть Вождь, который делает это с удовольствием. По-моему, результат этих брожений не интересует ни ту, ни другую сторону, одному просто интересно выступать в роли ведущего, другим - в роди ведомых.
гость: гость пишет: В смысле перьев много, а под перьями очень мало чего ну почему, там есть со всех сторон, более чем выдающаяся жопа
гость: гость пишет: более чем выдающаяся жопа Но сам Вождик почему-то предпочитатет скрывать эту выдающуюся часть своей личности По крайней мере, в сети, в реале-то не спрячешь
один анон: Аноны, ну не надо сразу так нервничать, я ж не обвиняю вас в том, что у вас нет личной жизни и вы перекладываете бумажки И не отнимаю у вас ваше священное право обсуждать Машу. Мне просто несколько странно видеть, что под ваше пламенное осуждение попадает не только сам человек, но и любой другой, который вообще посмел сесть с Машей рядом за столик и не посмотреть на нее с презрением. А если он еще и поговорил с ней больше одного раза - значит, точно хомяк. Самим-то не смешно? Чем вы тогда отличаетесь от самой Маши, которой в последнее время везде хейтеры мерещатся? Давайте все-таки умерим свой палладинский пыл и подумаем о том, что я написала - верю, у вас получится. Речь велась не о Маше, а о людях, которые с ней общаются. Ну даже если вас тут по-прежнему хватает на столько комментов о ней - ну давайте уже признайте, что человек неординарный. Есть куда более скучные и менее коммуникабельные люди, с которых реально нечего поиметь - те самые ебанашки, о которых я говорила, но и у них есть вполне адекватные близкие люди. Так трудно себе представить, что таковые есть у Маши? И почему вы думаете, что Маше всегда поддакивают? Вы за ней наблюдаете 24 часа в сутки или только в инете? Да бесполезно ей что-то писать в инете, там действительно и хомячков, и лулзоловов полно. Тут и у более спокойного и менее эмоционального человека крышу снесет. Но в реале ей порой вправить мозги удается. Да даже в асечке Маша куда адекватнее, чем на интернет-арене. Конечно, она не будет потом писать "Сегодня мне вправили мозги, вау, круто, еще пойду!", в лучшем случае тихо изменит свое мнение. Ну такой человек, что поделаешь. Предупреждая вопросы - нет, мне не нравятся эти ее тренинги, вернее, то, во что они вылились, но пока народ радостно тащит денежки, ничего не прекратится. Тут бесполезно ездить по мозгам, потому что свою денежку человек с этого имеет, а отказываться от денежки из-за того, что кто-то неодобряэ даже я не стала бы. Тут уже сколько грозились налоговую напустить, психологов натравить - ну и где? Да никто уже даже из самых нервных машиных знакомых в эти сказочки от грозных анонов не верит. А еще РС Маши - не вранье. Она себе кучу диагнозов в свое время напридумывала, не спорю, но вот это - есть. Хотя проблема в том, что фантазия у нее всегда поперед ее бежит, она любит подробности додумывать. Иногда сама же потом себя убеждает в том, что это правда. Хреново ей было уже давно, но вместо того, чтобы взяться всерьез за здоровье, она цеплялась за какие-то сомнительные диагнозы, додумывала их и наконец довела ситуацию до того самого "Волк, волк!", когда ей уже даже близкие не верили, что диагноз наконец-то настоящий. Но сейчас уже верят, благо, она лечится. Так вот, что я всей этой простыней сказать-то хотела. Хотите дальше мусолить тему Маши - мусольте, никто вам мешать не будет. Но не трогайте каждого, кто оказался рядом. А то затравите невзначай какую-нибудь добрую душу, самим же потом стыдно будет. кстати, за Хельгу я бы кой-кому тут мордочку-то начистила. Обидели в свое время хорошего, пусть и слишком восторженного человечка. Маша сама долго и старательно нарывалась, это хотя бы закономерно, но Хельгу вы зря. Вот поэтому мне и печально от всей этой ситуации - прилетает людям, которые а) случайно под удар попали, б) гораздо менее психически устойчивы, чем Маша.
Перелом_Мозга: Самим-то не смешно? Чем вы тогда отличаетесь от самой Маши, которой в последнее время везде хейтеры мерещатся? Анон, рьяные хомяки превращаются в песцов, причём превращаются порой после обиды, из-за которой хочется вождю мордочку начистить. Я мимопробегал и лулзы ловлю, но тут есть и люди, знакомые с вождём в реале и от него пострадавшие. У них есть полное право хейтить, так пускай хейтят, замечают только чью-то отрицательную сторону и обсуждают жопы. Здесь для этого самое подходящее место, и здесь не организовывают рейды и набеги, отсюда никого не посылают обижать невинных хельг. Поэтому мордочки разумнее будет чистить не здесь, а где-нибудь в личке конкретных юзеров, набигавших на Хельгу. Я надеюсь, что имеются в виду таки реальные оскорбления, а не гневные посты здесь же. Иначе всё будет выглядеть очень печально.
гость: один анон, никто на хомяков Вождя бочку не катит, в днявочку не бежит раскрывать им глаза на ужасного манипулятора Вову и я-таки надеюсь, что в личку тоже ничего оскорбительного не пишет. Мы лишь удивляемся, чем их так зацепил Вождь, что аж глаза слепит от его сияния. И делаем это в более менее приличной форме, кстати. Так что не надо тут про невинных хомяков, которых травят за дружбу с Вождем. Пускай дружат, раз их все устраивает, а аноны просто в случае чего разобьют ладонью лоб.
Тухлая Треска: один анон простынища, оставьте в покое Машу, ее рс - правда (о, эти волшебные сканы, которых никто никогда не увидит), а в аське она адекватна... Не хомяк? "Не верю!" (С.) Соглашусь, правда, с мизерабельным псн: ну, хочет он пообщаться - его право. Также признаю, что Вождь не является каким-то насквозь негативным: он не лишен способностей и для кого-то, наверно, привлекателен собою и без фотошопа и с попасом. Может, даже стал с возрастом менее скандальным (это, мне кажется, правда, чот не помню ярких набегов, в основном в днявочке бухтит), правдивее и адекватнее, хотя последние события как-то не в пользу последних двух качеств говорят. В остальном - не пойму, что там такого волшебного исключительного-привлекательного, околотворческих позеров на свете много, убивайся об любого. А кто тут Хельгу обидел? Вроде ж говорили, что няша-пухляша-симпатяша. Хотя ее эзотерический бред и восторженное отношение к Вождю производит не самое приятное впечатление. Но в целом да, симпатичная девушка. И что, вы хотите сказать, этот светлый, хороший, восторженный человечек сидит в этой "клоаке циников", вместе с нами, читает про своего кумира, посмеивается - и тут: "Меня! Такого пушистого!!!" А если нет - так что ж вы ей рассказываете, расстраиваете?
ну да, это я: один анон вы удивитесь,наверное, но "у тебя нет личной жизни, и ты перекладываешь бумажки" - это не обвинение. состава преступления нет. обвинять всех направо и налево в отсутствии личной жизни очень, конечно, любят некоторые вожди, и считают, что это жуть какое оскорбление. видимо, данный подход заразен.
анон с материалами: один анон, анон все понимает, ты прав, анон, вождь стал адекватнее и раз несут денешку, то вождь в своем праве и все такое. А на РС анону честно начхать. Сказать "не врет и слава богу" - как-то глупо, если не врет, больно уж диагноз невкусный. сказать "нет все равно врет" - анон не имеет фактов. Анона другое смущает: шо ж ты, анон вождя-то Машей в женском роде, коль ты его защищаешь и кагбэ намекаешь, что в личном общении он няшка и пупсик? Вот знаешь, анон, будь анон вождем, анон бы обиделся, если бы узнал, что его предлагают оставить в покое столь пренебрежительно в духе "не обижайте ебанашку, злые люди". Потому что анону как-то было бы западло пользоваться защитой человека, который его не уважает. И анон полагает, вождю тоже было бы неприятно знать, что кто-то, кто с ним общается - лично там, в аське или где - нихера не считает его мужиком, хотя и старательно делает вид. Чем ты лучше анонов, анон? Аноны тихо моют вождю кости в сторонке, а ты ему в лицо няшкой прикидываешься. Нравится прикидываться - прикидывайся. Но тогда уж анонов-то не отчитывай. Ты уж либо туда, либо сюда. Анон - вот честно - считает, что вождь имеет право на самоопределение и на уважение к своему выбору - что, конечно, не дает вождю права на плюшки за исключительность на том лишь основании, что он считает себя мужиком. Но выбор человека как-то, анону кажется, можно и уважать. Думает вождь, что он - мальчик - имеет право. Не соответствует при этом чьим-то представлениям о размере мальчиковой жопы - ну это проблемы представлений. Можно верить, можно не верить, можно считать вождя ебанашкой, можно не считать. Но если уж ты с человеком общаешься и потом его берешься защищать - по мысли анона, человек имеет право рассчитывать на твою лояльность в первую очередь - в вопросе уважения к его личности. Иначе как-то нечестно. Как-то даже за вождя обидно).
гостичек: да разве ж один анон защищает вождя? просто говорит, что "Маша такой человек и нихрена не изменится". Правда ж не измениться, эгоистичная манипуляторша, которая людей ни во что не ставит.
гость: Ваистену, с некоторыми защитнегами враги не нужны, а хомяк - лучший враг Лишнее подтверждение всех предположений о том, что вождь действует на мозги людям размягчающе.
Гость: Кстати, аноны, поделитесь инсторгамчиком вождика
ещё один гость: Аноны, вот я, как человек, имевший в приятелях пару хомяков Вождега, могу сказать, за что я не люблю людей, которые с ним по-приятельски общаются, обладая инфой с ленинфорева и форума. Вождь обманывает людей. Его уроки пения - это разводилово, он ничему хорошему не учит. Его психотренинги - разводилово опасное, почтайте отчёты побывавших там. Ну ёлки-палки, не колбасит так людей после нормального тренинга. Психологи и психотерапевты своё мнение на ленинфорева уже высказывали, насколько помню. История с чужой спизженной курицей та же... Вождь может быть сколь угодно приятным в общении и небесталанным человеком, но он мошенник и вор. Я не понимаю, как можно об этом знать и быть его другом-приятелем-хомяком, уж простите.
ну да, это я: ещё один гость +100
анон с материалами: ещё один гость анон хочет пруф. а как именно колбасит после вождевых тренингов? анон не в материале, как их колбасит, но что касается тренингов вообще - определенное эйфорическое состояние после них присутствует всегда, типа людей от опыта безопасного самовыражения накрывает радость сопереживания, принятия себя другими и от этого ко вему миру любовь-любовь и прилив сил и все такое. Правда суть тренингов таки не в этом. У них там чота другое? что касается приятельского общения - анон просто считает что тут должна быть какая-то последовательность чтоле. можно считать, что на ленинфорева не факты, а домыслы - почему нет? но как можно по-приятельски общаться и в то же время не уважать вождевого самоопределения? История со спизженной курицей, конечно, да. До предела вульгарна на вкус анона. Как и "политическая деятельность" вождя... Но это все вопрос вождевой личной глупости.
Шестая: анон с материалами пишет: именно колбасит после вождевых тренингов? Анончик, приносили неоднократно и много, надо в темках искать. Но вот, например http://8894.diary.ru/p186918986.htm http://8894.diary.ru/p186973332.htm про семинары ихние: http://8894.diary.ru/p186791641.htm http://8894.diary.ru/p186803636.htm http://8894.diary.ru/p186806650.htm
гость: Мне кажется, Вентру по манере письма чем-то напоминает вождя, вот эта его убийственная серьезность и каждое предложение с новой строчки... :)
анон с материалами: Шестая эээ... анон тупой, но пожалуйста, объясни, что конкретно в этом должно шокировать кроме того, что это лежит в открытом доступе?
Шестая: анон с материалами Еще на ленинфорева объясняли: нормальный психолог должен смотреть, не расколбасило ли клиента, и если да - не отпускать в таком состоянии, потому что тут косяк психолога. Ну вот представь, что эта девушка не доехала бы домой нормально, а попала в аварию, потому что пиздец, расколбас и все такое. Жаль, общалка на сайте полетела, там все это было, и другие пруфы тоже
ну да, это я: Когда я учась в школе пытался предлагать всякие разные штуки, например однажды принес разработанную систему внутреннего управления классом, там как поднять мотивацию еще что-то. Это был мой 6-7 класс кажется. прям как вождь писал.
один анон: Ох, господи... Еще раз - я не защищаю Машу. Считать ее трансгендером у меня как-то не получается, поэтому уж простите - Машу, а не Вождя. После всего, что было, мне неудивительно, что ей таки прилетело, удивительно скорее, что так поздно. Мне просто печально, что тут уже в категорию нерукопожатных попадают люди, чья единственная вина в том, что они ходят на тренинги или восхищаются рисунками. Или вообще иногда общаются с сабжем. Вот это уже перебор, понимаете, анончики? Тухлая Треска что за сканы? Ты о чем вообще? А с Хельгой - я уже не помню, где именно, но в сеть выкладывались ее записи с урока и обсуждались в весьма негативном ключе. С таким апломбом, как будто она собирается Кармен петь. Дело давнее, правда, но я уверена, что люди, причастные к этому, до сих пор тут тусуются. Анончики, последний-распоследний раз, чтобы уж точно дошло - пойте тут дифирамбы Маше сколько влезет, просто не впадайте в маразм и маккартизм. А то уже боюсь, что вы скоро начнете своих супругов подозревать в том, что они недостаточно ненавидят вашего дорогого Вождя И все - развод, девичья фамилия, тапочки по почте!
sockpuppet: аноны, поделитесь инсторгамчиком вождика instagram.com/janoshfalk/ Мне кажется, Вентру по манере письма чем-то напоминает вождя, вот эта его убийственная серьезность и каждое предложение с новой строчки... :) Это происходит с многими "серьезными" хомякaми. Они начинают вождеморфировать. А то уже боюсь, что вы скоро начнете своих супругов подозревать в том, что они недостаточно ненавидят вашего дорогого Вождя Вот анон, ты местами дело говоришь, а потом как ввернешь какой-нибудь неуклюжий подкол на тему личной жизни - прям как Маша, и весь положительный эффект улетучивается. Ну хватит кокетничать, выкладывай уже прямо все, что накопилось. Еще можно побить подушку, говорят, помогает.
ну да, это я: один анон каких супругов? тут все без личной жизни, анон!
анон с материалами: один анон, если ты "не защищаешь машу", зачем все эти завуалированные подколки? можно же сказать, чуваки, ну ладно вождь, но вы уж тогда только его обсуждайте. Не, анон, ты щас скажешь, что ты это и говоришь. Ты это говоришь, но на самом деле не только это, а еще кучу другого, на что собрание закономерно реагирует, как парнокопытное на текстильное изделие. Ты не хотел? Да ну ;) Шестая с одной стороны, да. с другой - психолог вроде как не может целиком и полностью отвечать за клиента. и врач не может отвечать целиком за пациента, если пациент не в стационаре. Если они там не совсем идиоты, они наверно берут с клиентов какую-нибудь расписку о том, что на учете в психиатрии клиенты не состоят. а так-то - а вот смотришь на человека и хрен поймешь - расколбасило его али нет. Анон так думает. Одно дело, если девушку всю в слезах и губной помаде домой отправили, другое - если ее потом накрыло. Хотя, конечно, спички детям не игрушки...
ну да, это я: анон с материалами Если они там не совсем идиоты, они наверно берут с клиентов какую-нибудь расписку о том, что на учете в психиатрии клиенты не состоят. - этого не делали на моей памяти вообще ни на одном тренинге, странно ждать, что это будет делать вождь. но точно так же на моей памяти никого не доводили до "болят ноги по уши" и прочих спецэффектов. потому что цель нормального тренинга - не впечатлить до усрачки, а помочь. мне вождь и ко в этом плане кажутся...вот представь, что ты пришел с зубной болью к стоматологу. тебе могут вылечить зуб, аккуратно, с наркозом, за полчасика, а могут уебать кувалдой в лицо. второй вариант быстрее, сильнее впечатляет, дает уйму новых ощущений - но лучше все же аккуратно и с наркозом. а еще никто никогда не должен проводить тренинги, хуенинги, консультации и прочий эротический массаж мозга для своих знакомых, друзей и близких. даже если проводящий не нарушит конфиденциальность и не воспользуется полученной информацией во вред тем близким, отношения с терапевтом нельзя смешивать с какими бы то ни было другими отношениями, чтобы терапевтическое воздействие было эффективным и не причинило вреда клиенту.
гость: анон с материалами, я в свое время спросил у знакомого психолога, как проводится гештальттерапия. "Если пациент начинает рыдать, то браво психологу, значит, вскрыли язву. Но это должно происходить при участии психолога, в его присутствии, чтобы он помог осмыслить эти реакции и эмоции, справиться с ними. И уйти домой пациент должен спокойным и уравновешенным. Иное недопустимо". А по отзывам того же Вентру складывается впечатление, что у него по синусоиде там все скачет: то я счастлив, то я в печали и жить не хочется. Поэтому меня очень настораживает тот факт, что уходя с тренингов Вождя народ истерит и рыдает.
Гость: sockpuppet спасибо!
гость: гость пишет: Поэтому меня очень настораживает тот факт, что уходя с тренингов Вождя народ истерит и рыдает. Особенно если учесть коммент самого Вождя, что он не ожидал такого эффекта и что распидорасило многих. Коли не ожидал, то и не знает, что делать, соответственно. Нормально, чо И как в такой ситуации, когда плющит сразу нескольких, выполняется условие "это должно происходить при участии психолога, в его присутствии, чтобы он помог осмыслить эти реакции и эмоции, справиться с ними", остается только догадываться, что никак.
гость: гость пишет: Если пациент начинает рыдать, то браво психологу, значит, вскрыли язву. А если я начинаю рыдать уже при неудобном вопросе с воплями отстань от меня, скотина? Это я сама знаю, где болит, но не хочу разбираться? Просто интересно давно.
анон с материалами: ну да, это я ет ты прав, своих нельзя. и насчет впечатлить прав. и вообще анон слышал, что тренинг в идеале еще посттренинговой работой сопровождается. анон ждет, когда в отечестве в этой сфере хоть немного бардак прекратится. Анона еще очень впечатляют конструкции с психоанализом по картам таро и прочим одержизмом. Ток думает анон, вождь во всем этом не чемпион. гость , юмор в том, что если спросить не гештальтпсихолога, а какого-никакого аналитика он может выдать чонить типа если клиент рыдает - значит, он ушел в отреагирование и все псу под хвост. вощим, дело ясное, что дело темное. Но это не порицанием вождя лечится. Точнее, это в некоторых головах вообще не лечится.
гость: гость пишет: А если я начинаю рыдать уже при неудобном вопросе с воплями отстань от меня, скотина? Эээ, анон, я сам не психолог, но, наверное, тебе просто другая терапия нужна. Практик много, задача психолога как определить подход к пациенту. анон с материалами, так Вождь именно гештальт проводил, вот в чем суть. Где-то у него это мелькало, я как раз за это слово зацепился. А что такое "психолог-аналитик"? Тот, у которого практики работы с клиентами-пациентами нет?
гость: анон с материалами пишет: Анона еще очень впечатляют конструкции с психоанализом по картам таро и прочим одержизмом. Ток думает анон, вождь во всем этом не чемпион. Насчет таро вождь как-то посрался со своей пч, она намекнула что он несколько неправильно трактует значение карт. И даже хвасталсо, как он классно делал расклады даже иностранцам, типа, они вшоке были, как он все точно про них рассказал. Так что сам-то вождь считал, что чемпион. Но сейчас он че-та спрыгнул с темы.
анон с материалами: гость пишет: так Вождь именно гештальт проводил, вот в чем суть. Где-то у него это мелькало, я как раз за это слово зацепился. погоди, анон, вроде это вентру пишет, что они там расстановками занимались. какой к чертям гештальт если расстановки? они блеать бы хоть определились, какую практику практикуют. психолог-аналитик - анон имел в виду - последователь психоаналитического направления. потому что гештальт тот же - не вполне в русле дедушки Фрейда и Ко все-таки. Как анону кажется. Так что сам-то вождь считал, что чемпион. анон имел в виду, что сколько бы вождь ни считал себя чемпионом - есть и более задутые неадекваты. На их фоне ильич просто ромашка невинная.
гость: анон с материалами пишет: они блеать бы хоть определились, какую практику практикуют Честно, анон, не помню, где мелькал пресловутый гештальт, но даже так профессионализма Вождю это не приносит в моих лично глазах. Дико это, когда человек спокойно ушел с тренинга, сел в машину и поехал, а тут его накрыло. Хрен знает, как в такой ситуации могло все обернуться. Хотя я допускаю, что отзыв преувеличен мог быть по своему накалу страстей)) Ну и странно, что организатор тренинга не ожидал бурных реакций. Если проводишь такую работу, то ожидаемый результат должен быть где-то в голове как минимум. последователь психоаналитического направления Ааа, понял, ясно))
гость: анон с материалами пишет: анон имел в виду, что сколько бы вождь ни считал себя чемпионом - есть и более задутые неадекваты. На их фоне ильич просто ромашка невинная. А, ну в этом смысле, да. С некоторыми дайре-ебанатами вообще сложно кого-то сравнивать по степени их упоротости. Хотя я не вижу разницы между вредом, наносимым магуями, и вредом, наносимым "психологами"-недоучками. Просто второй не так заметен может быть, вот и все.
анон с материалами: гость Хотя я не вижу разницы между вредом, наносимым магуями, и вредом, наносимым "психологами"-недоучками. вот плюс стопицот, дорогой.
гость: По поводу клеймения тех, ко ходит на тренинги Вождя, уроки вокала Вождя, читает вождевы фички и прочее - скажу за себя. Я не верю, что умный человек может таким маяться. Особенно, если читал сайт и форум. Не верю, и всё тут. А с тупыми общаться не хочу.
тут был гость: гость пишет: Мне кажется, Вентру по манере письма чем-то напоминает вождя, вот эта его убийственная серьезность и каждое предложение с новой строчки... :) у Вентру и до знакомства с Вождем это было, кажется, но сейчас в разы усилилось.
ну да, это я: гость, ну читать фички - итс окей. оно бесплатно, и мало ли, кто что читает. вот тренинги и уроки - это да, это уже не к добру. даже если б мне лично нравилось, как вождь поет, я бы не пошла к нему учиться просто чтобы вот этот человек на мне бы не зарабатывал.
Дивнюк: Честно скажу, на машину жопу и внешность хомячков плевать с высокой колокольни. Но я не могу не обсуждать человека, вся деятельность которого - суть самотерапия. Вот я какой молодец, тренинги провожу, вот какой я молодец, курсы устраиваю, вот флешмоб замутил. И если курсы пения, актерского мастерства - это достаточно безобидное разводилово, в конце концов, кто мы такие, чтобы решать, куда человек хочет нести свои деньги. Но вот тренинги просто пронизаны отсутствием понимания ответственности. Творим, что хотим, ведь мы велики. Это, блжад, страшно. Потому что однажды бомбанет. А вообще, Вождь сам пропитан отсутсвием ответственности. Курица та же, подход к реальной иммиграции., подход к собственному образованию. Жизнь спустя рукава. И еще о отсутствии ответственности. Меня сквикает тема "Вова и РС", "Вова и болячки". Я знаю, многим на эту тему наплевать, но это пиздец, аноны. Вранье на вранье погоняет инфантильностью и самовлюбленностью. И отделить зерна правды решительно невозможно. Я, если чо, личинка врача.
гость: а я люблю пообсуждать чужие жопы
гость: один анон, я обычно молчаливый анон, но сейчас тебе вот что скажу. если ты надеялся взывать к совести анонов - бесполезно. Тут сидят и те, кто как я - просто нашли себе любимый сериальчик, так и те, у кого от вождя сильнейший баттхёрт. Кто-то сам хомяком был и разочаровался, кого-то до тела не допустили, а кому-то просто пиздец досадно от того, что какая-то толстая маша тренинги дурацкие проводит, а его на работу не берут и трахать не хотят. Первым похуй на то, сколько народу будет плакать, прочитав этот форум. Вот честно - мне похуй. Мне смешно, поэтому я буду обсуждать и вождя, и других доставляющих. А вторым даже больше, чем вождя, хочется уколоть тех, кто с ним общается, потому что так они докажут себе, что вокруг вождя одни упоротые и тупые хомяки и нехрен ему завидовать, что он в центре внимания и все его хвалят. И большинству похуй даже на то, что из обсуждаемого здесь - правда. Даже если сканы с диагнозом РС всплывут - их объявят фотошопом. Проблем-то. Я сам думаю, что у вождя РС есть, у меня знакомый примерно с той же динамикой развития болезни, очень похоже. Даже истерики хорошо укладываются. Но выдуманный РС интереснее настоящего, поэтому тут он выдуманный. Вот и все.
Перелом_Мозга: А с Хельгой - я уже не помню, где именно, но в сеть выкладывались ее записи с урока и обсуждались в весьма негативном ключе. С таким апломбом, как будто она собирается Кармен петь. Дело давнее, правда, но я уверена, что люди, причастные к этому, до сих пор тут тусуются. http://prostopleer.com/tracks/4821273B1co Если это действительно та самая запись, то очень сложно обсуждать её в позитивном ключе, анон Вообще, интересно получается. Либо вжд, либо хельга записывают лютый пиздец и выкладывают в интернеты. Аноны пиздец внезапно не хвалят, потому что он очень лютый. Кто виноват? Вжд, который имеет музыкальный слух и прекрасно понимает, что выкладывает пиздец, за который исполнителя не похвалят? Хельга, которая не имеет музыкального слуха, но выкладывает пиздец, чтобы её за него похвалили? Нет, виноваты аноны, потому что отзываются о пиздеце в негативном ключе, гады они поганые.
анон с материалами: Перелом_Мозга, знаешь, анон, с одной стороны, анон понимает, зачем делать такие записи - в том смысле, что если у человека ваще был полный пиздец с музыкальными способностями, а тут впервые удалось примерно попасть в область нот, и человек гордился, как слон. Другое дело, аноны-то могли быть не в курсе, что этот ёбаный пиздец - на самом деле, - большое достижение. Анону кажется, что в данном контексте "задели Хельгу" на самом деле означает "Вождь за Хельгу спрятался". потому что когда преподавателю говорят "чувак, твои студенты делают ёбаный пиздец" - он, конечно, с одной стороны прав, когда отвечает в духе "не обижайте студента, он в первый раз". Но при этом, блеать, преподаватель-то сам должен понимать, что творит. Вот например, как не зная сольфеджио и не имея слуха, можно в принципе начинать петь эти эдельвейсы? почему, блеать, вообще надо начинать петь по-аглицки, а не на ляляля? почему студент наглухо игнорирует размер? Где заявленные автором три четверти? Почему студент прежде чем петь про эдельвейсы как аве марию не затвердил слова "доминанта-субдоминанта-тоника"? почему было не начать с чего-нибудь попроще-то а? там "полюбил андрияшка парашку", или уж если хочется по-аглицки, то Молли Меллоун или Спенсил хилл? Хотя - почему блеать в принципе надо начинать петь по-аглицки? Такшта на самом деле, думает анон, все "задели Хельгу" на самом-то деле адресовались к вождю. Но наш милый психолог - все радостно навесил на оную Хельгу - а сам весь в белом.
Тухлая Треска: Дивнюк вот в курице - ну вот просто как в мелочах иногда люди себя обнаруживают. Что Вождь позер, не думает о последствиях для других и наплевать ему на других людей. И еще - стащил, что плохо лежало, и поживился. Ну прелесть же. Спасибо за ссылку на запись. Насчет качества собственно вокала не рискну судить, а про фальшивленье - она еще и без аккомпанемента поет (мне здесь не очень хорошо слышно), в таких случаях, если ты не абсолютник с очень чистой интонацией, можно здорово уехать не в те степи, даже не будучи безухим в плане высоты звука. Плюс бывает плохая координация слуха и голоса: интонирует кошмарно, но это не значит, что человеку медведь на ухо. Учителя просят дитятю спеть, находят бесперспективным учить, скажем, струнным смычковым (если учитель особо умный - то и вообще музыке) - и совершенно зря! Ребенок слышит, а воспроизводит коряво. Все-таки аккомпанемент в этом плане хорошая опора. Так для новичка у Хельги все не так уж плохо, хотя забавны, конечно, въезды-уезды. Прикиньте, такие глюки с интонацией бывают даже у некоторых студентов околопевческих специальностей. А незащищающий сюда, наверно, еще не один придет. Но это ж нормально: он свое мнение сказал, я свое, кто-то еще свое, все типа высказались А потом Вождь опять присвоит курицу или разразится истерикой, если ему кто-то намекнет на несовершенство сияющего лика или неэлитарность деликатеса. И расставит все точки.
Анонистка: sockpuppet пишет: instagram.com/janoshfalk/ В самое сердце. Я знаю, насколько Вождь пафосен и любит себя, но когда представляю его, старательно накладывающего фильтрики на десятки одинаковых фотографий своего унылого и усталого лица, мне делается смешно.
гость: Перелом_Мозга пишет: http://prostopleer.com/tracks/4821273B1co Даже не смог до конца дослушать Такие записи полезно делать, чтобы человек мог послушать себя со стороны и чтобы объяснять ему его ошибки на данном примере. Ну, и чтобы сравнивать записи со временем, чтобы фиксировать прогресс, если он есть. Но. Выкладывать такое, как пример достижения... это надо, чтобы и у препода и ученика была адово завышена самооценка. Либо ни один из них таки нихуя не понимает в предмете, которым занимается и действительно считает, что это достойно того, чтобы услышало большее количество людей, чем препод и ученик. Такое впечатление, что вождь тупо Хельгу подставил, уж простите.
гость: ой блядь, реално, одно и тоже унылое выражение лица, один и тот же ракурс, и так стопиццот раз
Кузина Нарколепсия: Тухлая Треска , есть там аккомпанемент, просто запись очень плохо сведена. И да, Хельга поет ужасно, и это целиком и полностью вина вжд. Возьмите любую школьницу, занимающуюся в спортивной секции и дайте ей взрослую штангу тягать - примерно то же самое. В записи слышно, насколько тяжело Хельге петь, с каким трудом она дышит. Это же просто негуманно, если забыть о том, что она себе связки может повредить непоправимо.
Гость: instagram.com/janoshfalk/ Может Вождь думает, что вот так вот, боком, он выглядит мужественней? Я вижу только угрюмую бабу.
анон с материалами: Кузина Нарколепсия есть там аккомпанемент, просто запись очень плохо сведена. чо ж тогда Хельга эта несчастная хотя бы ритм не выдерживает? В эдельвейсах этих мегачеткий ритм и несомненные три четверти. http://prostopleer.com/tracks/5143271QKdV По-хорошему на заднем плане у Хельги должен бы метроном стоять и препод вопить: рааз-два-три, рааз-два-три! Но нет, у нас там се утонченно... И по идее, студента не лишним было бы сперва поучить не синкопировать чтоле... Но вообще да, насчет взрослой штанги - анон согласен. - это именно оно. Тухлая Треска, да можно без аккомпанемента петь чисто. Анон не музыкант и тем более не абсолютник,но когда анон понимает мелодию - анон ее поет. Как минимум, не выходит за пределы гармонии. На импровизации анона хватает только в народных песнях, где все просто как дрова и не дальше натуральных гармоний. Но чтобы петь без аккомпанемента надо ну хоть немножко сольфеджио чтоле... Гаммы там... тон-тон-полутон... Впрочем чего мы хотим, если вождь, по слухам, нот не знает...
sockpuppet: Анонистка пишет: десятки одинаковых фотографий своего унылого и усталого лица Причем на обычных фотографиях он не уныло-усталый, а розовенький и пухленький. На своих же он втягивает щеки, выставляет челюсть, и делает выражение благородного страдальца. По-поводу нашего мини-срача: я не считаю его Злом, он просто смешной. Ну и, здоровичка ему. Пусть радует нас долгие годы.
гость: анон с материалами пишет: По-хорошему на заднем плане у Хельги должен бы метроном стоять и препод вопить: рааз-два-три, рааз-два-три! Но нет, у нас там се утонченно... Это, как я понимаю, была запись именно на похвастаться, а не просто кусок занятия записали, поэтому и нет "вспомогательных" звуков.
анон с материалами: гость ну рано взялись хвастаться. да и вопли и метроном по идее не должны мешать хвастаться). на этом этапе.
Дочь полка: Судя по инстаграмчегу, у Вождя шею клинит Блин, ну это ж надо, все фотки как одна, вообще! Меняется только фон, да и то, не всегда
Робингуд: Дочь полка пишет: у Вождя шею клинит ...а потом Ильич напишет у себя про частичный паралич шеи, который он что-то никогда не замечал, а вот сейчас заметил и будет долго расписывать возможные причины.
гость: анон с материалами пишет: ну рано взялись хвастаться. Это однозначно. Собственно, яркий пример, когда хотели как лучше, а получилось наоборот.
гость: зато котейки у Вовы в инстаграмме няшные *_*
гость: Котеек даже Вождем не испортить, тварей пушистых.
гсть: вжд в инстаграме выглядит как наркоша. Круги под глазами, ебло отекшее.
КО: Посмотрел фотки. Насчитал всего парочку штук с левой стороной лица. Он долго репетировал перед зеркалом правильное выражение, но научился показывать его только одной половиной лица?
гость: КО пишет: Он долго репетировал перед зеркалом правильное выражение, но научился показывать его только одной половиной лица? Скорее уж когда-то решил, что именно этот ракурс наиболее удачный и теперь всегда так фотается.
анон со шпагой: После прихода одного анона тоже захотелось написать телегу. У меня не так давно подруга к Вождю ходила, на вокал. Ленинфоревер читала, холивары с ним видела, и вроде относилась со стёбом, но что-то у неё в голове переклинило. "Раз травят - значит, бедная жертва, столько лет уже его мучают, может он поэтому такой нервный и стал. Мои друзья с ним общаются - значит что-то хорошее в нём тоже есть" Ок, анон пожал плечами и позволил набить самостоятельные шишки. Ходила она к нему два раза. Занятие час, раз 6-8 во время оного Вождь говорил - ну полежи на диванчике, ты устала, и уходил отдыхать минут на пять. За что эта дура деньги платила - не очень понятно, и на мои вопросы отмахивалась - вроде как действительно устаёт все дела. Сводил её потом к нормальному преподу, 50 минут с маленькими перерывами у него спокойно пропела - только тогда поняла, что её наёбывали. Учитывая, что кроме наебалова на бабло, ей и по другим каналам успело достаться - долго рыдала. И жалко, и сама-дура-виновата. Ну хорошо, начала она к нему на вокал ходить. Тут же во всех совместных дискуссиях он начал до неё доёбываться и пытаться как-то влиять. Так не пиши, так не делай, так со мной не разговаривай, про это не пиши, мне неприятна эта тема. Подписан он на неё не был, что характерно, но при этом заходил - а значит она должна была подумать о том, чтобы ему не стало плохо её читать. Она, как девушка, привыкшая идти на компромиссы, попытлась договориться - ну если у человека такая истерика начинается от её действий, можно и притормозить, ей не влом. К счастью, Вождь тут слишком быстро начал через границы проходить, поэтому она всё же опомнилась и перестала к нему ходить и убрала нахуй из области видимости, даже дневник закрыла. Но будь он поаккуратнее - я боюсь себе представить, что могло бы быть, потому что девушка хорошая и умная. Но да, покупающаяся на псевдохорошее отношение и привыкшая сглаживать острые углы в отношениях. Так что, как мне кажется, как-то ругать хейтеров довольно странно. Кого-то реально обидели и они вполне в своём праве это обсуждать. Кому-то просто весело смотреть на ебанашку. У кого-то, как у меня, последовательно обидели несколько друзей-знакомых. Сам я, к счастью, этого мудака не видел, а то набил бы морду, хотя баб и не бью по жизни.
ну да, это я: признавайтесь, кто сделал вождя абсолютно безжалостным? http://janfalk.diary.ru/p188317010.htm
гость: ну да, это я пишет: признавайтесь, кто сделал вождя абсолютно безжалостным? Подозреваю, что никто Очередная попытка привлечения внимания, обычно после таких постиков хомячки начинают активнее суетиться вокруг с вопросами типа "что случилось?"
гость: http://janfalk.diary.ru/p188317010.htm Блять, заебали белой этикой называть такую херню. Простите. Пронзаю, что с кем-то Вождик не сошелся во взглядах, а чел, чтобы не спорить сказал "ок, только отвали"
гость: анон со шпагой пишет: Раз травят - значит, бедная жертва оо эта боль длинною в жизнь, ах я был хорошим, а меня все обижали, значит и снейп вождь несчастная, оболганая жертва, а его травят злые нехорошие аноны, прям как меня, пичаль тоска
анон со шпагой: гость пишет: эта боль длинною в жизнь, ах я был хорошим, а меня все обижали, значит и снейп вождь несчастная, оболганая жертва, а его травят злые нехорошие аноны, прям как меня, пичаль тоска ну так часто бывает, особенно если травили в детстве в школе или ещё где. И как таких людей привести в чувство - совершенно непонятно. А потом рыдают на плече, как ошибались
южный без пароля: Анон со шпагой, а у этой твоей знакомой ник на дайри на какую букву? А то ощущение будто знаком с ней.
гость: анон со шпагой пишет: ну так часто бывает, особенно если травили в детстве в школе или ещё где. И как таких людей привести в чувство - совершенно непонятно. А потом рыдают на плече, как ошибались в который раз убеждаюсь. что «травят» бггг, даже в детском саду за дело.
ну да, это я: в который раз убеждаюсь. что «травят» бггг, даже в детском саду за дело. а это вы херню сказали. не говорите ее больше, пожалуйста.
ну да, это я: http://janfalk.diary.ru/p188319840.htm&from=0#636700028
гость: ну да, это я пишет: а это вы херню сказали. не говорите ее больше, пожалуйста. а как назвать явление, когда школьные обидки застилают глаза в зрелом возрасте, и отключают элементарное критическое мышление. у кого нахлынули ужасные воспоминания, то простите. С людей ржут, только когда они смешные, мы же сейчас не о групповых избиениях говорим, верно.
анон с материалами: гость анон думает, что ну да, это я прав, таки херню. Если Вы думаете, что допустимо все, что не групповые избиения - то Вы, на мысль анона, заблуждаетесь. К слову, с людей ржут еще и тогда, когда они _не такие_. Недостаточно одинаковые. Потому что смех ващет в первую очередь природой придуман не ради фана, а как защитная реакция в ответ на незнакомое и потенциально опасное. Немножко более окультуренный, чем групповые избиения способ отрицания. Будь вождь просто недостаточно одинаков - анон бы слова не сказал, а радовался, мол, вон какой неодинаковый вождь. Но вождь не просто неодинаков. Он вульгарен. Для анона проблема в этом. поэтому анону не смешно про гендерную идентичность и жопу. Можно подумать, у кого-то из анонов жопы нет. Анону смешно про профессиональные компетенции, заявки на аристократизм и общую культурность. а как назвать явление, когда школьные обидки застилают глаза в зрелом возрасте, и отключают элементарное критическое мышление. Это называется "невроз". сие не повод поржать, есличо. А в критическом мышлении вообще довольно мало элементарного.
гость: анон примитивен и донельзя стандартен, и любит поржать с не_таких тире особенных, вы впрочем, с полным правом, можете в свою очередь сказать анону что он не прав, и поржать с примитивных людишек, мир дружба. был не прав, признаю
гость: ну да, это я пишет: признавайтесь, кто сделал вождя абсолютно безжалостным? http://janfalk.diary.ru/p188317010.htm если судить по твиттеру и твиттерам хомячья, то вова сошелся с кем-то в безжалостном соционическом споре.
гость: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm вот харч, откуда растут ноги у безжалостности и "белоэтических манипуляций"
sockpuppet: гость пишет: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm Альтернативная соционика + выпендриться из ничего + обосрать человека под видом дружеского описания + топнуть ножкой + показушно флудить с хомячком на чужой территории + пожаловаться в днявочку на людей, которым сам же нахамил = Вождь все тот же, все там же.
ость: гость пишет: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm вот харч, откуда растут ноги у безжалостности и "белоэтических манипуляций" ойбляя. бизжаластный вжд с бизжаластным хмчк сплясали с в каментах. это очень, очень страшно фейспалм их оппонента смотрелся прямо как родной.
Кузина Нарколепсия: А переведите для простых смертных, пжлст, кто кого дураком назвал?
Перелом_Мозга: А переведите для простых смертных, пжлст, кто кого дураком назвал? ...и где именно вождя оскорбили. Патамушта сначала вождь начинает ехидничать про инфантилов и проблемы в отношениях у типируемого, потом дискуссия продолжается в совершенно спокойных тонах, и вдруг вжд подрывается и орёт, что разговаривать с оппонентами невозможно. Почему невозможно то? Так коммент подтёрли, где кто-то написал вождю "ты - хуй"? Я мб слишком пьяный и жопой читаю, но у меня такое чувство, что вождь пришёл в тред, чтобы завуалированно сказать юзеру "ты говно". А потом это плавно перетекло в "вы все говно, кроме нас с хомяком". А в итоге оказывается, что это вождю наговорили гадостей, и он не мог не визуализировать опасную бритву, патамушта вокруг враги. Что вообще происходит?
гость: Перелом_Мозга пишет: Что вообще происходит? У вождя, видать, акклиматизация так странно проходит.
гость: Анон, который стандартен не переживай так. Жизнь замечательна и удивительна, ты от своей доли жизненного опыта в роли униженного, оплеванного и оскорбленного за то, что не такой как все никуда не уйдешь. Увы вы,стандартные, тоже смертны и подвержены нападкам заразы, так что ваше положение вопрос времени и случая. Ослабнешь чуток в силу образа жизни или подошедшего срока, несчастного случая или еще какой фигни, подхватишь гадость которая не убьет тебя, но изувечит и мигом станешь смешным. Поверь ты не так уж и примитивен, в тебе достаточно скрытых резервов.
гость: гость пишет: http://ljsinclair.diary.ru/p188300591.htm вот харч, откуда растут ноги у безжалостности и "белоэтических манипуляций" Гыгыгы, я правильно пронзил про "ок, только отвалите" ))) Правда, чего Вождь взбеленился, не понял толком, но для него это нормально. Мне по-прежнему больно от того, что они творят с БЭ, но соционика у Вождя такая же охуенная, как и пляски с хомячком
гыгыгыгыгыгы: zerg_lurker, Ну...исходя из холиварных источников информации, я виноват вообще во всем, и ем детей на завтрак. И вообще личность парадоксальная - абсолютно бездарен во всем, кроме одного - феноменальной способности убеждать окружающих в прямо противоположном. На счет союзничества, знаете, я не имею привычки "дружить против кого-то", да и принципиально не воюю с этой сворой, по той причине что большая часть из них просто дети малые, которые меня даже не знают, но имеют привычку так развлекаться. Возможно, став старше, им даже стыдно будет. Не мой размерчик с ними воевать. Еще часть, люди жалкие и завистливые, которым мучительно больно от того, что я получаю то внимание. которое они хотели бы себе. И еще, совсем совсем маленькая часть, буквально крошечная, это люди, с которыми меня и правда что-то связывало. Причем парочка из них, это те, которым я в свое время помог...одного вон, было время, прикрыл как раз от такого же холивара, только когда травили его. У него такая странная форма благодарности, вероятно. Ну и еще люди, которым я и правда где-то наступил на хвост. Я могу быть резок, а в прошлом мог быть еще и жесток, я этого не отрицаю. Хотя, чаще моя вина в том, что мое мнение по каким-то вопросам, просто кардинально не совпадает с их. И тут уже мне нет смысла воевать с ними, потому, что я стал бы выяснять отношения лично, как взрослые достойные люди, но что толку воевать с теми, кто не решается подойти ко мне открыто? Не анонимно? А мне - тем более. Пусть себе жужжат. Я привык и научился с этим жить. Вон сколько интересных людей ко мне приходят. В каком-то смысле это хороший фильтр на здравый смысл и вменяемость. Кто поверит во весь этот бред от кучки анонов, то может и к лучшему, что он будет обходить меня за версту. Я думаю что если у нас с вами найдутся точки соприкосновения, то нам не нужен будет такой объединяющий фактор. По крайней мере я на это надеюсь.
гость: гость пишет: Увы вы,стандартные, тоже смертны и подвержены нападкам заразы, так что ваше положение вопрос времени и случая. я рад особенный анон, что ты это понимаешь, видишь ли, так как анон именно что стандартный то и свою порцию унижений и оскорблений(с) в этой жизни получал, не надо просто зацикливаться на этом, все люди кого то высмеивают, и со всех иногда ржут. Почему я кстати пишу именно ржут, а не травят, имхо сайтик в интернете это никак не травля, уж прости. И не бери близко к сердцу, все что пишут тут всякие аноны)) а хто это у нас считает больных смешными
Тухлая Треска: ну воооот, стоит только Машулю похвалить, что не ползает по чужим днявкам со своим бесценным мнением, как... Ай да Вождь. В очередной раз показал, что "вообще-то он не такой неадекватный". И зачем только при такой ахуенной жизни тратить время на такую ерунду? Хотя перерывы на собственный отдых во время всего лишь часового занятия вызывают впечатление, что или Вождь патологический лентяй и с этим надо что-то делать, или... таки со здоровьем там не очень хорошо, хоть не фатально. И причины могут быть очень разные. Надеюсь, что это все-таки следствие халтуры.
анон: Машуля, ты оказывается святая!)))))) А мы то не в курсе. А мыж не знали!))))) И разумеется тебя такую светозарную могут не любить малолетки, завистники и хвостатые, кому ты резко слово вякнула, не со зла, а потому что и богини не идеальны!)))) Ни единой гадости никому вы че, не единого плохого поступка! Стесняюсь спросить: когда канонизация? Хомяки уже пишут иконы с прекрасного лика или это только в проекте?))))
ну да, это я: гыгыгыгыгыгы , какая чудесная простынь.
cpt.Obvious: анон пишет: Хомяки уже пишут иконы с прекрасного лика или это только в проекте?)))) Так вот в чем суть рисовального флешмоба! Это разминка перед курсом иконописи!
ну да, это я:
гость: Особенно смешны эти соционические пляски на фоне вовиных истеричных выкриков в твиттер, и дуэта верных хомяков. Правда, чего Вождь взбеленился, не понял толком бомбануло у Маши, ибо человек тактично дал понять, что в их авторитетном мнении не нуждается и на этом спор свернул. Мане не дали выговориться, не дали написать пяток простыней, с попутными мемуарами о лондонах, вот и вот. У нее ж там накипело, наболело, а тут считай одернули.
Шестая: Интересно, вольется ли люркир в стройные ряды хомяков вождя
гость: гость пишет: бомбануло у Маши, ибо человек тактично дал понять, что в их авторитетном мнении не нуждается и на этом спор свернул. Мане не дали выговориться, не дали написать пяток простыней, с попутными мемуарами о лондонах, вот и вот. У нее ж там накипело, наболело, а тут считай одернули Аааа, ясно. Как все сложно у Вождя, чуть что обидеть норовят )) Спасибо за разъяснения, анон ))
гость: Вот это Люркер удачно зашел, Маша наконец-то нашла хоть кого-то, кому еще не плакалась с самых чтений И ведь всю классику собрала: и малолетки, и им будет стыдно, и жалкие завистники, и пронзенный хейтер, и Я Выше Этого Блядь, да Маша и-де-аль-ный поциент
Робингуд: гыгыгыгыгыгы пишет: Причем парочка из них, это те, которым я в свое время помог...одного вон, было время, прикрыл как раз от такого же холивара, только когда травили его. У него такая странная форма благодарности, вероятно. Как повяжут галстук - береги его. Он с Вождиной задницей цвета одного. Отлично полыхает жопка Вжд. Годами, всё с той же интенсивностью. Ильич, Люркер тебе в самый раз компания, не гони его, бедняжку.
Гость: Аноны, кому-то нужны сканы ныне прикрытых правдорубных тредов о Вожде?
гость: Гость пишет: кому-то нужны сканы ныне прикрытых правдорубных тредов о Вожде? Наверное, не помешало бы. Я почему-то думал, что сканы есть на ленинфорева, но что-то не нахожу.
гость: Блин, скрины, а не сканы, конечно же
гость: эх, вождик на фото такая милая бабеночка :3
ну да, это я: пригодятся скрины. =)
Гость: гость пишет: Блин, скрины, а не сканы, конечно же Ну да, заработалась. Держите, аноны: http://rusfolder.com/36512758
гость: Гость, спасибо
аноняка: А мне так нравится фоточка Вождя с его любимым актером! Такой он там улыбчивый, в очечках, живой. Я так расстрогался, без иронии
аноняка: Кстати, аноны, не мучьтесь со сканами, все треды лежат на ленинфорева http://leninforeva.narod.ru/olderfiles/1/archive.zip
гость: О, тоже спасибо, мил человек, в архиве выше шестого треда нет
Тухлая Треска: но на Ленинфореве, к сожалению, некоторые другие ссылки-зеркала и скрины в воду канули Вот про простыню (спасибо, кстати, за нее). Недоумеваю все-таки, а Вождь впрямь думает, что это ему так завидуют, или это такая тактика? Мера лузерства, действительно, определяется больше самим человеком, что для него важней и в чем он не преуспел, но по поводу зависти - чему там завидовать-то? В чем и кто Вовчику завидует? Ну, может, это у меня слишком другие предметы зависти, конечно.
гость: Тухлая Треска пишет: но по поводу зависти - чему там завидовать-то? Что он Успешный и Независимый, конечно же. А, и еще Популярный.
полная версия страницы