Форум » Картотека » Вождь (часть 26) » Ответить
Вождь (часть 26)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
гость: Простите, бомбануло! гость пишет: "Пока ты ведешь себя правильно, мы будем давать тебе бабло, но как только ты что-то сделала по-своему - то все, живи сама", - это не вызывает уважения не только в связи с ориентацией ребенка, но и вообще по жизни. А хуле нет? Воспитали, кормили, растили коровище до взрослых лет. Коровище выросло, пальцем о палец не ударило, но захотело быть самостоятельным - геем-пассивом Яном. Коль такое способное, пусть само барахтается, а не ходит с приживалкой к тяте на поклон. Если каждому такому выпердку аля Вождь, потакать, то интернеты треснут от количества инфантильных ебланов. А их там и без того с горкой. Пусть еще спасибо скажут, что квартиру им дали, где жить, а не голой сракой на мороз.
гость: +1 к не трогать маму. давайте лучше вкусное повспоминаем в ожидании нового сезона
гость: Я помню времена, когда у НК был ник Алехандро де ла Вега или че-то такое :D
гость: гость пишет: Родители вообще не обязаны содержать совершеннолетних детей. Согласен, что не обязаны. Но тогда надо в 18 лет выпинывать ребенка в свободное плаванье, независимо от того, с кем он живет - с мужчиной, женщиной или вообще девственник. А содержать, содержать, содержать доченьку, а потом вдруг резко выгнать из-за ориентации... Нет, папа, конечно, имеет право и на это тоже, но просто некузяво это чисто по-человечески, имхо. Может, конечно, у анона просто психологическая травма. Анона родное семейство с детство шантажировало деньгами. Родители считали, что если анон живет за их счет (хотя анон тогда был несовершеннолетним), то они имеют право срывать на нем негатив, орать, унижать, а анон не имеет права ни на что - ни на свое мнение, ни на неугодную им личную жизнь. Как только анон пытался взбунтоваться, он сразу лишался всего, даже купленную модную шмотку могли отобрать в наказание.
Nameless: Бля, сочувствую вашим детским травмам, аноны, но не одни вы такие. Кто девушку одевает - тот ее и танцует. Я не живу со своими родителями с девятнадцати лет и нет, я не подалась в столицу за длинным рублем, я коренная москвичка и ушла из отчего дома потому что хотела быть сама по себе. Потому что это нормально диктовать своему ребенку как жить, в случае если ребенок живет за твой счет и в твоем доме. Не устраивает - давайдосвиданья. В данной ситуации, я целиком и полностью на стороне папы Вождя.
гость: Маша имела наглость привести в дом непонятно кого. Папа был вполне себе вправе выставить ультиматум.
гость: Nameless пишет: Потому что это нормально диктовать своему ребенку как жить, в случае если ребенок живет за твой счет и в твоем доме. Не устраивает - давайдосвиданья. +++
гость: Аноны, бтв, можно оффтопом вопрос, может тут есть аноны-юристы. Родители продали дом матери моей матери, моей бабушки, и купили квартиру, я тогда был пиздец крошечным, бабушка меня обожает и заставила их поделить права собственности. В общем, мне сейчас восемнадцать, и у меня есть бумажка, что я собственник трети квартиры. Мать любит орать, что продаст свою треть квартиры цыганам, чтобы выжить оттуда нас с отцом, может ли она продать кусок квартиры без согласия прочих двух собственников? И это как считается, я живу в их доме или всё-таки раз у нас собственности поровну, дом общий?
Darvest: Чмоки всем, кто в этом чате. Для начала, преамбула, чего вообще я сюда пишу. Здесь обсуждают Яноша, а мне есть что сказать по этому поводу. Потому что здесь его в основном кроют неодобрением, как пушкинская буря — мглою небо, а я хочу высказать мнение противоположной стороны. Можете считать меня хомячком, по вашей терминологии это так и будет. Но это привнесет в тред плюрализм мнений и всякую подобную джигурду. (На самом деле мне просто нефиг делать среди ночи. Ну как и всем тут, собственно. Тред я почитываю давно, потому что вообще люблю почитать разные сплетни). К делу. Я читаю Яноша довольно давно. Иногда комменчу, иногда о чем-то переписываюсь в умылках. Не очень много и не очень часто, но в целом считаю его своим знакомым. Так вот, он мне откровенно говоря нравится. Вполне нормальный чувак, по меркам тех кругов, в которых я привык общаться. Часто пишет что-то занятное про просмотренные фильмы, про политику и про прочую злободневную джигурду. Видно, что человек увлекающийся. Видно также, что на волне увлечений его сильно заносит, может много чего гиперболизировать. Но это нормально, на мой вкус. У всех своя манера говорить о том, что задело за живое. То, как он говорит о себе, себя самопрезентует... Мне видится за этим поведение человека, недополучившего любви и признания в момент, когда формировалась его личность. Из этого очевидно, что он старается это признание добрать по мере взросление. Да, это что-то вроде нарциссического расстройства, да, ему явно как воздух нужны комплименты и признание от своих друзей. Вернее, были нужны — в последний год этого явно поубавилось, сейчас Янош кажется куда более самодостаточной личностью. Думаю, он свои недостатки принятия уже в целом добрал. И это опять же, на мой взгляд, нормальный процесс. Очень многие люди через это проходят. Не скажу, что Янош кажется мне какой-то идеальной или там круто сбалансированной личностью, но довольно интересный чувак со своими заморочками, способный рассказать интересные вещи. Те слухи, что про него рассказывают, что он якобы жестко ссорился с друзьями, кого-то троллил, кому-то промывал мозг — честно скажу, мне плевать. Я при этом не присутствовал, мои друзья при этом тоже не присутствовали. Что у него богатая история прошлых конфликтов — понятно сразу, но я эти конфликты разбирать и судить не намереваюсь. Со мной он всегда был вполне любезен и открыт, а остальное не мое дело. В ролевой, анимешной и тому подобной среде я знавал довольно много разных личностей. И все со своими тараканами. Кто-то, например, спьяну богов призывал на землю или от лица демонов разговаривал. Кто-то еще по-своему джигурдил. Все мы люди увлекающиеся, со своими заморочками. По сравнению с многим из того, с чем я сталкивался, Фальк не пишет ничего криминального. Может писал прежде, но опять же — дело прошлое. Я, например, тоже в запале иной раз говорю всякую херню. И во вселенцев прежде поигрывал, и бухал, и ссорился с друзьями не по-хорошему, и самоутверждаюсь нередко, и всякое такое — мне ли других обвинять. Что мне в нем нравится, так то, что он живет как хочет. Спокойно увлекается своими любимыми делами и не подрывает задницуна дела нелюбимые. Тут это выставляется ему в вину. Что не пришел к какому-то там величию, не имеет крутой работы и крутого профессионального опыта. А по мне так это норм. Каждый человек должен жить так, как ему хочется, а не превращаться в успешный винтик социальной системы. Янош живет так, как ему по душе, и в этом смысле с моей точки зрения молодец. К слову сказать, он мой тождик по соционике. (Не поручусь, что Гамлет при этом, но что тим один — дело явное). Наблюдая за ним, я вижу очень много общего со своими реакциями и ходом мышления. Чертовски полезное дело, наблюдать и сравнивать. Не думаю, что смог бы стать ему близким другом и собственно потому никогда особо не пытаюсь сблизить дистанцию. Во многих отношениях он слишком похож на меня. А у меня тоже цветут разные комплексы, жажды внимания и склонности к гиперболам. Так что такое общение представляло бы вечное перетягивание каната. Неконструктивно для обоих — я бы ему той отдачи, что ему нужна от общения, давать бы не смог, он бы мне тоже. Но на уровне просто знакомого, за которым можно пронаблюдать и иногда что-то ему сказать — он мне очень по душе. Интересный человек.
Зелёный: Ух ты, Дарвест. Неужели настоящий? А ты чо хотел-то, Дарвест? )
Darvest: Я же сказал, что хотел. Мне скучно и нефиг делать. Чо не высказаться. х)
гость: Darvest Ну и к чему этот высокопарный высер? Ссыш хомячьи танцы у Маньки в днявке исполнять, дабы она тебя не затмила своим величием, решил тут их станцевать? Пшло на хуй, хомячье, в свою хомячью банку, дрочи на свою любимицу там, МОЛЧА, как и раньше.
гость: Еще одно, думающее, что стоит ему расписать, почему ему нравиться шликать на Вождя, как все раскаются и начнут Вовасю уважать Наииииивоееее.
Darvest: гость пишет: Darvest Ну и к чему этот высокопарный высер? Ссыш хомячьи танцы у Маньки в днявке исполнять, дабы она тебя не затмила своим величием, решил тут их станцевать? Пшло на хуй, хомячье, в свою хомячью банку, дрочи на свою любимицу там, МОЛЧА, как и раньше. Эмммм. Как бы это сформулировать... Не хочу. ^^ И дальше что?)
мимотрандуил: ну что за хрень, как хомяк - так простыня ниачом вы пришли поговорить асибе? асибе не надо, тут про вождя.
Darvest: гость пишет: Еще одно, думающее, что стоит ему расписать, почему ему нравиться шликать на Вождя, как все раскаются и начнут Вовасю уважать Наииииивоееее. Я, к счастью, не такой идиот. Почему вы думаете, что я думаю, что кто-то моими словами проникнется? Я совсем так не думаю. Я думаю, моими словами никто не проникнется. Кто-то поржет, кто-то станет спорить аргументированно, кто-то просто поругается. У всех людей тут есть своя позиция. Все ее высказывают. Моя позиция такая. Разделяет ли ее кто-то - мне в целом плевать, на чужие позиции мне тоже плевать, хотя почитать могу. Мой интерес в обмене мнениями как таковыми. В высоком искусстве болтовни. ^^
гость: мимотрандуил пишет: вы пришли поговорить асибе? Решил тут Мане отлизать, коли на днявочке стисняеццо, она ж (или НК) читает, вдруг да приблизит к телу.
Гость: мимотрандуил пишет: вы пришли поговорить асибе? Эттеншен вхора же явная. Пришел покупаться в лучах Вождевой славы
гость: Darvest пишет У всех людей тут есть своя позиция. Все ее высказывают. Моя позиция такая. Разделяет ли ее кто-то - мне в целом плевать, на чужие позиции мне тоже плевать, хотя почитать могу. Мой интерес в обмене мнениями как таковыми. Ваше мнение тут, по-моему, смотрится и скучно, и неубедительно.
мимотрандуил: гость пишет: Решил тут Мане отлизать, коли на днявочке стисняеццо, она ж (или НК) читает, вдруг да приблизит к телу. а кто это вообще? мне чот пора похоже ник менять на "слослослослоупок"
Darvest: Эй, народ. Вообще я думал, вас меньше распидорасит. Я тут такой серьезно говорю, думал вдумчиво подискутируем о разнице восприятия, о том, что любого неоднозначного человека можно видеть с разных углов, о том, что колбасит одних, вполне нормально другим. А вы сразу на личности. Это несерьезно, будьте круче. )
Darvest: гость пишет: Ваше мнение тут, по-моему, смотрится и скучно, и неубедительно. Ну, простите, вас я развлекать не нанимался. Что мы тут делаем? Обсуждаем человека. Что тут делаю я? Высказываюсь о человеке. Вам скучно? Не мои проблемы, скучайте дальше. )
гость: Darvest пишет: на чужие позиции мне тоже плевать Поэтому ты высрала тут километровую простыню, да. Тебе ж плевать, что тут про твоего сияющего вождя говорят Бежала три дня и все такое, да. Какие ж они все одинаковые, хомячки вождя. И как умилительно под него косят
мимотрандуил: господи, что-то дословное в одном из дискасов выдавал Ловчий. вижу как наяву - само прибежало, о чем-то непонятном поговорило, покричало о том, как анонов распидорасило. пронзаю что будет дальше - пара-тройка комментов класса "мне вас жаль вы убогие жырные домохозяйки" и пост в днявочке о том, как он поимел анонов. опционально закрыточка о мерзких анонимных завистниках. и никакой фантазии. кстати, крысокуны! вождь там как, эмигрирует в будапешт-то?
Darvest: гость пишет: Поэтому ты высрала тут километровую простыню, да. Тебе ж плевать, что тут про твоего сияющего вождя говорят Бежала три дня и все такое, да. Ну, понимаешь, я вся такая противоречивая... Дышу духами и туманами... Не могла не высказаться.
Каплеглазик: Больше, больше вождевой неоднозначности!
гость: Darvest пишет: думал вдумчиво подискутируем Индюк тоже думал. Тут не дискуссионный клуб, детко. А вы сразу на личности. Ты не личность, ты - хомяк, у таких своих мозгов нет, что ты тут и демонстрируешь. Darvest пишет: Это несерьезно, будьте круче. ) Еще затяни стандартное мневасжаль, хомячок. мимотрандуил пишет: а кто это вообще? мне чот пора похоже ник менять на "слослослослоупок" Иди меняй Маня - это ж вожделло, от ее реального имени образовано. Странно, что пропустил, ее часто здесь так называют.
Зелёный: Народ, не обижайте Дарвеста, он прикольный. Пущай ещё чего скажет, весело же.
гость: Каплеглазик пишет: Больше, больше вождевой неоднозначности! И... многоточий... конечно... же...
мимотрандуил: гость пишет: Маня - это ж вожделло, от ее реального имени образовано. Странно, что пропустил, ее часто здесь так называют. Ненунормально вапще! Не надо грязи, Я марьи почетный фан начиная с ленинских чтений! Расрасрас! Я спрашивал про Дарвеста))))))))))
гость: Darvest я знаю человека только отдаленно, сначала мне тоже казалось, что человек с заморочками, ну да и ладно, есть интересные посты. А потом я попробовал почитать дневник и обнаружил вопиющие лицемерие, истеричность и нежелание слушать ничего, кроме себя и говорить о чем-то, кроме как о себе. Это здорово, что ты видишь его именно таким хорошим, но большинство видит в Яноше так и не повзрослевшего ребенка, который только и умеет, что топать ногами. И это в 30 лет.
гость: Зелёный пишет: Пущай ещё чего скажет Оно и не собирается умолкать, так что не боись
мимими09: Darvest, все дело в том, что он вот уже сколько лет вроде "растет над собой" и при всем при этом стоит на одном месте. И, honestly, по нему не скажешь, что его в его жизни все устраивает.
Зелёный: гость пишет: Оно и не собирается умолкать, так что не боись Мало ли. Вдруг спугнёте.
Darvest: гость пишет: Индюк тоже думал. Тут не дискуссионный клуб, детко. Да ладно. Это ты так сказал. А я говорю, что дискуссионный. Дальше что? Нет, правда, что ты будешь делать со своим недовольством? Привыкай, что с тобой часто кто-то бывает несогласен. Это нормально. ^^ Пока ни меня, ни тебя тут не забанили, все в равных правах. гость пишет: Ты не личность, ты - хомяк, у таких своих мозгов нет, что ты тут и демонстрируешь. Окай. Предъяви свои мозги. Ну, смотри, мне нравится Янош, у меня мозга нет. Тебе не нравится, у тебя есть. Охуенный способ выявить наличие мозга, дружище! Давай устроим тут драку футбольных фанатов. Кто за Спартак - мудак, за Динамо - няшка. Критерий примерно такого уровня. ) Я обосновал, почему мне нравится Янош. Ты можешь обосновать, почему испытывать к нему симпатию - глупо? Почему любой человек, симпатизирующий ему, априори идиот? Не надо говорить, что этому есть объективные причины в виде тех или иных Яновских тараканов. Я их вижу, точно также, как и ты. В той или иной степени. Разница в восприятии. Что для тебя это повод считать его для себя человеком неприемлемым, а для меня - в принципе норма.
гость: мимотрандуил пишет: Я спрашивал про Дарвеста) Ипать Пойду себе значок слоуслоуслоуслоупока повешу Хотя нет, если б ты не прицитировал про Маню, я б не ошибся. Шалунишка, ввел в заблуждение
гость: Анончики, ну чо вы набросились на Darvest, он ж к нам пришел с мирными постами, ни в чем не убеждает давайте стрясать подробности, ну!
мимотрандуил: гость пишет: Шалунишка, ввел в заблуждение даааа я такой Блин, кажется, Дарвест меня игнорирует.
Darvest: мимими09 Подсознательно, может быть, и не все устраивает. Но большинство людей так или иначе недовольны своей жизнью. И так или иначе ее не меняют. Это та мера бытового негатива, который неприятен, но не смертелен. Когда неудобство становится реально неудобством - тогда человек подрывается и его устраняет. Если не подорвался - значит от проблемы меньше проблем, а на ее решение уйдет слишком много сил. Можно жить и с проблемами. Какие-то отрицая через "их нет и все на самом деле круто", на какие-то вяло поругиваясь. Все человечество так живет. Ничего действительного ужасного у Яноша, на мой взгляд, не происходит. Может и не так счастлив, как порой говорит, но... жизнь как жизнь. Многие хуже живут. Таков окружающий нас реал.
Darvest: мимотрандуил Простите, а на что конкретно из вашего надо ответить?)
полная версия страницы