Форум » Картотека » Вождь (часть 26) » Ответить
Вождь (часть 26)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
гость: анона пишет: анончег, похоже мы с тобой виделись на этом ДР :) Кэтрин кстати была тонкой, звонкой и няшной)) Если я не перепутала ее с какой то другой Кэтрин бро!) я слабо помню, давно было, но да - личность была стройна, длинноволоса и по-девичьи скромно опускала взгляд. зеррг люркер, а ты пронзаешь, кто чего писал? наши с вождем дороги разошлись задолго до ленинских чтений и этого форума, как и у анона выше. и определенный осадок остался - и от вынесенных мозгов моих друзей, и от настойчивых уверений, что у меня биологический пол неправильный, и еще кое-каких моментов. не моя, знаешь, вина, что товарищ продолжает "джигурдить" на протяжении уже десятилетий, и покоцал дофига народу. информация о нем периодически находила меня сама - благо, на одних ресурсах так или иначе обитали. а теперь - да, сижу, почитываю. спасибо товарищу ленину за наше счастливое детство.
гость: люрик, ты уже открыл в себе трансгендера?
Ананон: За папку. Вождь суть создание, технически не способное на благодарность. Он живет с мыслью, что мир и все население этого мира поголовно ему торчит. Поэтому он может только ныть, когда пирожок не дают. Сказать за пирожок "спасибо" - совсем никак, потому что НУ Я ЖЕ Я ЖЕ, НО МНЕ ЖЕ НАДО. И вот это бесит дичайше. гость пишет: Я другой анон, но я считаю, что тот, кто не зарабатывает по причинам объективным - болезнь, возраст, ребенок до года, никому ничего не должен, если причины любые другие - да, все решает тот, кто приносит деньги. Вообще все. "Ребенок до года"? Анон, я все понимаю, тридцатилетней - да и двадцатилетней - бабе посиживать у родителей на шее стыдно. Но ты вот всерьез сейчас говоришь, что трехлетний черт в младшей группе детсада по объективным причинам МОЖЕТ зарабатывать? Даже если брать твою схему, она может применяться к детям с трудового возраста: то есть с четырнадцати лет. До этого момента - не мелкий клоп нагло доебался до родителей, чтобы они его кормили, а родители приняли решение привести клопа в этот мир - и, блядь, кормить: бескорыстно. Про "решает вообще все" не понимаю. По-моему, никто никогда не стал ни счастливым, ни полезным, ни толковым, если ему до восемнадцати годов полностью запрещали делать свои выборы, думать своей башкой, иметь свои склонности и желания, а потом все-таки он их заслужил рублем. Колечный чувак получится.
гость: гость пишет: аноны, вы хотите сказать, что это мужик??? http://darvest.diary.ru/p189323962.htm Таки да.
вообще никто: Ананон пишет: Но ты вот всерьез сейчас говоришь, что трехлетний черт в младшей группе детсада по объективным причинам МОЖЕТ зарабатывать? очевидно же, что анон говорил о том, что ребенок до года у человека на руках = человек не может зарабатывать, ребенок после года у человека на руках = уже в принципе может. А не то, что после года зарабатывать может сам ребенок. Речь шла о помощи матери/отцу ребенка же.
мимотрандуил: гость пишет: что у меня биологический пол неправильный любимая мулька вождя, кстати, кумарила меня сильнее остальных)))) все мужики, просто не осознают. все обязательно хотят вождя. половина из обязательно ЛСИ. никто ничего не осознает. один вождь, за всех.
Ананон: вообще никто Вероятно, твоя правда, анон. Но вообще, если учесть, что мы обсуждали отношения "тату-сынку", то где-то в раскладке цитируемого анона должен быть возраст ребенка, который не зарабатывает по объективным причинам - и, соответственно, тоже не будет подпадать под схему "вообще все решает тот, кто зарабатывает".
Ананон: Дарвест на Каца похож. Так что Люра-то нет, а этот бодрный хомячок вполне мог бы при желании излечить вождя хуем и спиздить у НК.
Гость: мимотрандуил и все женщины которые нравятся Вове трансгендеры.
гость: гость пишет: вот только ее звали Кэтрин сдается мне, что дарвест тоже какая - нибудь мирабелла. это я на фотки его посмотрела. и нихуя не симпатичный. не о какой секси няшке речи быть не может.
мимотрандуил: Ананон пишет: Про "решает вообще все" не понимаю. По-моему, никто никогда не стал ни счастливым, ни полезным, ни толковым, если ему до восемнадцати годов полностью запрещали делать свои выборы, думать своей башкой, иметь свои склонности и желания, а потом все-таки он их заслужил рублем. Колечный чувак получится. Хосспаде, ну не о том же речь, да что ж вас заклинило-то)) Элементарно же - живешь в чьем-то доме за чужой счет - живешь по чужим правилам. Никто не запрещает делать выбор, думать головой и тд. Что за хренова инфантильность - хотим быть взрослыми наполовину? Гайз, такого не бывает - что вы во всем взрослые и самостоятельные, кроме денег, жрачки и дома.
гость: гость пишет: аноны, вы хотите сказать, что это мужик??? да вот такие мужики пошли. жуть. не знаешь кому свой цветочек отдать с кем жить уже.
гость: анончики, а не дарвест ли принимал участие в соционическом срачике в дайри-соо альфа-квадры? что-то там было с массовой миграцией недовольных управлением...
гость: гость пишет: анончики, а не дарвест ли принимал участие в соционическом срачике в дайри-соо альфа-квадры о, а ссылкой можно поделиться? или хоть кулстори.
гость: гость пишет: анончики, а не дарвест ли принимал участие в соционическом срачике в дайри-соо альфа-квадры? что-то там было с массовой миграцией недовольных управлением.. ооо эпичный был срачик, анон фапал на него три дня
гость: гость пишет: ооо эпичный был срачик, анон фапал на него три дня ссыль. ссыль на обсуждение!
Ананон: мимотрандуил Анон, я ж отвечал не тебе, а анону, который написал "вообще все". Когда за тебя "решают вообще все", то да, трудно при таком раскладе думать своей головой и делать свои выборы. Что касается "взрослых наполовину", то абсолютно любой чувак становится в какой-то момент жизни взрослым наполовину. Называется это подростковый возраст. Сам он в это время еще не зарабатывает обычно, опыта толком нет, но отделение от родителей происходит и начинает он махать шашкой за самостоятельность. И так получается не потому, что он хуй: так как бы заложено в башке, в какой-то момент ты - криво и ебануто, но тем не менее, - становишься до хуя самостоятельным, хотя подкрепить это рублем не можешь. Потом становишься до хуя самостоятельным на самом деле, и рубль начинаешь доставать. Нормальные родители как-то с этим моментом мирятся и не охуевают: потому что понимают, что это в порядке вещей. И на заметку: шкет живет в своем доме. Это дом его родителей - но и его тоже. Если он будет думать, что дом - не его, он здесь на постое, по обмену "жрешь мой хлеб - делаешь, как мне хочется", ни взрослее, ни ответственнее его это не сделает, обязанности выполнять лучше не заставит, а любви к родителям не прибавит. И будет не семья, а пиздец, в котором чужие друг другу люди будут давить друг другу на яйца рычагами давления. мимотрандуил пишет: то за хренова инфантильность - хотим быть взрослыми наполовину? Гайз, такого не бывает - что вы во всем взрослые и самостоятельные, кроме денег, жрачки и дома. Вот обрати внимание, анонче. Форум с анонимусами, мы не знакомы. Но ты автоматом, получается, делаешь вывод, что чуваки (на последней страничке - уже в основном я), которые придерживаются точки зрения, отличной от твоей, обязательно живут на шее у родителей и жрут их хлеб. Анон живет сам по себе, сам себя кормит, сам на это дело зарабатывает, и некоторое время назад содержал еще одного чувака. Не хер бы, конечно, анону пиздеть о себе - но ты как-то очень уж широко махнул.
гость: Ананон пишет: Анон живет сам по себе, сам себя кормит, сам на это дело зарабатывает, и некоторое время назад содержал еще одного чувака. Анон, я вот вообще не понимаю, ради чего ты ввязался? То есть, ты кш молодец, молодцы те, кто сваливают от родителей и живут сами, те кто с родителями живут - их личное дело тоже. Но речь ведь о Вожде, который не "сам себя кормит" и не "сам на это дело зарабатывает", не платит за съем квартиры итд. Но папа у него плохой, потому что прописал пинком под зад взрослого его и его взрослую бабу, отказавшись это дело спонсировать. Ты понимаешь, что ситуации разные? Что Вова и не пытался никогда вести самостоятельную жизнь? Иначе бы не вел тренинги с дивана, а въябывал как все простые люди.
гость: Ананон, + 500. Особенно вот к этому: Ананон пишет: шкет живет в своем доме. Это дом его родителей - но и его тоже. Если он будет думать, что дом - не его, он здесь на постое, по обмену "жрешь мой хлеб - делаешь, как мне хочется", ни взрослее, ни ответственнее его это не сделает, обязанности выполнять лучше не заставит, а любви к родителям не прибавит. И будет не семья, а пиздец, в котором чужие друг другу люди будут давить друг другу на яйца рычагами давления. А то бывают родители, которые рассуждают так, как Мимотрандуил, строят ребенка как хотят, ломают через колено, объясняют ему, что он никто и звать никак, пока живет за их счет... А потом дико удивляются, когда дите вырастает, уходит в самостоятельную жизнь, а их видеть не хочет. Хотя по их же логике все правильно: обеспечивает себя сам - ничего им не должен. А они чего-то вдруг любви требуют.
гость: гость пишет: ссыль. ссыль на обсуждение! кажись оно, простынки Дарвеста обязательны к прочтению http://www.diary.ru/~1quadra/p104539331.htm?from=60
гость: продолжение, ах ностальжи http://1quadra.diary.ru/p104847698.htm
Sheldon: страшный этот дарвест и морда у него уебанская. какие няшечки, нахуй. и да, люра, я тоже знаком в реале и ещё под своим ником тут нахожусь. и нихрена не стыдно)) кошмар, да? ты в АХУЕ?))))
гость: гость пишет: Оффтоп: кажись оно, простынки Дарвеста обязательны к прочтению http://www.diary.ru/~1quadra/p104539331.htm?from=60 очучение, что начало выпелено.
гость: социо-альфа-срачик по просьбам трудящихся (кажись, оно) вразнобой, чо нашел, пардоньте, ежли не полностью *просмотрел по диагонали* епть, небесная кошка тоже тот еще фрукт) http://www.diary.ru/~1quadra/p104539331.htm http://1quadra.diary.ru/p103756493.htm http://1quadra.diary.ru/p105035231.htm http://1quadra.diary.ru/p103729175.htm http://1quadra.diary.ru/p107430281.htm
гость: вот что хотите делайте со мной, но почему-то все мальчики увлекающиеся соционикой и пй, которых я встречала, какие-то нездоровые. чаще всего немытые и к тому же не слишком симпатичные. нет, правда. почему симпатичный мытый крепкий парень не увлечется соционикой?
гость: вот хоть убейте, а в альфасрачике Дарвест прав на стопицот процентов
гость: . почему симпатичный мытый крепкий парень не увлечется соционикой? Потому что соционика - хуйня. С чего бы нормальному парню ей увлекатся?
Зелёный: гость пишет: почему-то все мальчики увлекающиеся соционикой и пй, которых я встречала, какие-то нездоровые. чаще всего немытые и к тому же не слишком симпатичные. Все парни на дайрях какие-то проблемные и стрёмные. ©
гость: Зелёный пишет: Все парни на дайрях какие-то проблемные и стрёмные. да тут все такие!
Каплеглазик: А я люблю таких парней, как дарвест, по-моему он симпатишный. То есть люблю не то чтобы немытых, бгг, но не крепких и не подкачанных. Чем тощее и менее мужественные, тем больше кинк и точка, што со мной доктор. При этом женщин люблю, напротив, с формами, чтоб было за что подержаться и все дела.
Который: Ну вот, тут приходили какие-то партийные в наш калашный ряд, а я всё пропустила пошто ж я не Ильич, пошто ж я работаю... Вообще Дарвест же не первый последователь Их Вождейшества с такой логикой: "я не видел, мне пофиг, а те косяки, которые вижу, мне тоже свойственны, поэтому всё круто, Великий няшен, я буду его любить каксибя". Подобное тянется к подобному, ваистену: Я, например, тоже в запале иной раз говорю всякую херню. И во вселенцев прежде поигрывал, и бухал, и ссорился с друзьями не по-хорошему, и самоутверждаюсь нередко, и всякое такое — мне ли других обвинять. Интересно, он думает, что такое поведение всем свойственно и потому никто не должен обвинять Вжд? Или что, к чему это было?
гость: Каплеглазик пишет: А я люблю таких парней, как дарвест, по-моему он симпатишный. То есть люблю не то чтобы немытых, бгг, но не крепких и не подкачанных. Чем тощее и менее мужественные, тем больше кинк и точка, што со мной доктор. Оффтоп: При этом женщин люблю, напротив, с формами, чтоб было за что подержаться и все дела. не, ну он выглядит как маааааленький мальчик. нах такое. хотя у каждого свой вкус, да. и это хорошо.
Тухлая Треска: гость пишет: Анон слоупок, но где в этом носатом пучеглазом баклажане, который дарвест, местные аноны увидели красавчика Sheldon пишет: страшный этот дарвест и морда у него уебанская. какие няшечки, нахуй. Ээээ... плюсую. Впрочем, возможно, это фломастерный вопрос. Про баклажан особенно понравилось.
Sheldon: мне тоже понравилось про баклажан, признаюсь)))
Каплеглазик: гость пишет: не, ну он выглядит как маааааленький мальчик. нах такое. хотя у каждого свой вкус, да. и это хорошо. Я вообще эфебофил, анон. Ничо поделать с этим не могу, таким родился, но дарвесту бы вдул. Про маленького мальчика: неожиданно вспомнил, как выглядит Вольдемарка, когда начинает толкать свои речи через эээ, мнм и кхм, хочется забрать от злых дядек и дать конфетку.
Ананон: гость 13:51 Понимаю, что ситуации разные, написал об этом сразу. И понимаю, что тред о вожде, и можно бы не ввязываться. Просто тут такая хуйня есть: обсуждая вождя, аноны вообще всегда делают выводы о том, как в принципе всем надо делать - и в принципе всем нельзя. И в большинстве случаев, это разумные выводы: то есть вообще никому и никогда нельзя так пиздоболить, как вождь, вообще никак не правильно сытым бабам пиздить чужое, вообще хуево тренинги вести без лицензии, и так далее. Но время от времени кто-то врывается с обобщением типа "все должны делать маникюр" или "вождь мудак, потому что не ходит в спорт-зал и отрастил жопу". И это вроде как все еще про вождя. А ответ на это получается не про вождя - а как раз наоборот, потому что он за "проступок в общем виде". Но это ж не совсем оффтоп: это определение системы координат - и того, насколько вождь мудак, когда находится в конкретной точке этой системы, где мог бы находиться любой другой Вася (и быть мудаком - что означает, что и вождь здесь мудак, или не быть мудаком - что означает, что именно здесь вождь не мудак, а обычный Вася, просто мы его не шибко любим за другие похождения). Такая хуйня. Посему, как мне кажется: Вождь, в двадцать пять лет сидящий на шее у бати, - конечно, хуй: особенно если батю это не устраивало. Вождь, попросивший у бати купить билет, - это, по-моему, никак. До хера взрослых, работающих, вменяемых людей могут попросить кого-то о такой услуге, а то, что просить можно друга Пупкина, а отца нельзя, - это хуйня из головы вчерашнего школьника, для которого то, что он не берет у родителей денежку, до сих пор честь, доблесть и событие. Ну взял. Ну вернул (или не вернул). Сплошь бывает между самыми разными членами семьи в разных возрастах, нормальное дело. Ну и так далее. Хочет отец помогать, нужна при этом помощь, папа от этого не страдает никак - их дело, никакого пиздеца особенного в этом не вижу. Опять же, бывает во все стороны у всех членов семьи. Вот то, что Вова относится к этому, как будто он до сих пор пОдросток, и ведет себя, как ноющее неблагодарное хуйло, которому еще и не додали, - вот это да, это пиздец полнейший.
Ананон: Реакция треда на явление Дарвеста подобна реакции геймеров из линейки на приход бабы. Кто бы в дул, кто разочарован страшным еблом после запиленных фоток, и совсем мало кого ебет, что она несла и как играла.))
Хер с горы: Я так ничего и не понял. Папа спонсирует Вову? Папа не спонсирует Вову? Если ни Вова ни НК не работают и папа отказался их спонсировать, на какие гроши они ездят по Европам и просирают тучу бабла на рестораны и айфоны? Дайте уже определенности.
Sheldon: нёс он хуйню и был зациклен на себе. я да я. по моему, ничего особо выдающегося.
Каплеглазик: Ананон пишет: Реакция треда на явление Дарвеста подобна реакции геймеров из линейки на приход бабы. Кто бы вдул, кто разочарован страшным еблом после запиленных фоток, и совсем мало кого ебет, что она несла и как играла.)) Дык для дайров это норма. Плюс, не слушать же, что он там бормочет. Я просто ниасилил простыни, любовался издали.
полная версия страницы