Форум » Картотека » Вождь (часть 18) » Ответить
Вождь (часть 18)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
гость: гость пишет: Не знаю кто как, а я имею работу, потому что впахивала пять лет и потому что потом ее нашла и работаю. И по Сейшелам не езжу. Не на что мне, москвичке, по Сейшелам кататься. Причем каждогодично. Причем без проблем еще жить между этим. А вот наша провинция может. И после этого мне как-то не сочувствуется их отсутствию дорог или отопления. И девушке на корабле в Атлантике не сочувствуется. Вот хоть умри вот никак. Какой батхерт то!
Хихикс: гость пишет: Что-то это напоминает "хороших девочек не насилуют". Дурак ты, анон. Мы говорим о психологе, практикующем терапевте, человеке, который, тащемта, постоянно сталкивается с чужим негативом. Если ты уверен в себе и спокоен, обхамила тебя тётка - и что? Это стало трагедией? Ты от этого разочаровался в себе и в мире? Нет, ты прекрасно понимаешь, что тётка нахамила не лично тебе, а своим проблемам, своей маленькой зарплате, пьющему мужу и макаронам на обед. Как говорится, "ссы в глаза - божья роса". Я об этом говорю, а ты прицепился ко фразе "уверенным не хамят".
ахаха: Но я не понимаю почему тот факт что я уважаю Навального, в чем то восхищаюсь им и его окружением и их работой, готов ему помогать на волонтерских началах и вижу в нем сильного политика отражающего многие мои взгляды, меня записывают в фанаты. я не поняла, где тут в комментариях назвали его фанатом http://janfalk.diary.ru/p190100288.htm
гость: вот что хотите делайте, я никогда не поверю, что янош фальк в состоянии принимать взвешенные адекватные решения, связанные с политикой. ну не кажется мне, что у него хоть сколько - то ума и знаний в этой области есть.
гость: На хрен проспал все. Погода срубила. Обидно ужасно. Но хоть напишу, что думаю. Бедный Навальный, остался без Вождя и каравая.
гость: На хрен проспал все. Погода срубила. Вождь знает о существовании такого предмета как будильник?
Кузина Нарколепсия: Если Вождю так не нравится Ганнибал, почему он посвящает ему постики? Аж целых два.
гость: Не ухоженный и толстый Вова попрекает в не ухоженности и полноте пожилую даму. Очень по феминистически, угу. Пронзаю, что себе он послабления делает ибо типа мужик, а женщины просто обязаны быть поголовно куколками, а кто на это время не тратит тем стыд и позор. Какое же ты мудло Вожделло. Кузина Нарколепсия чтоб читатели не забывали, что ему не нравится!
гость: Хихикс, я не знаю, что из нас дурак. Я тебе процитировал твои же слова. Хочешь сказать, ты их не писал? Или их надо было понимать как "мы говорим о практикующем психологе итд"? Ну лол. Не хочешь, чтобы к твоим фразам цеплялись, - не пиши такой дремучей хуйни. "К спокойным и уверенным людям метробабки практически не цепляются", "У умного человека кошельки практически не крадут", "Хорошую девочку практически никогда не выебут в подворотне гопники" - это все те самые дурные стереотипы, которыми как раз славен Ильич ("Давай подумаем, чем ты притянул к себе свою проблему"). Фразы Вождя тут разибарют только так, пресловутых 50летних теток до сих пор обсуждают, а к фразам анонов цепляться нельзя?
гость: Хихикс, я не знаю, что из нас дурак. Я тебе процитировал твои же слова. Хочешь сказать, ты их не писал? Или их надо было понимать как "мы говорим о практикующем психологе итд"? Ну лол. Не хочешь, чтобы к твоим фразам цеплялись, - не пиши такой дремучей хуйни. "К спокойным и уверенным людям метробабки практически не цепляются", "У умного человека кошельки практически не крадут", "Хорошую девочку практически никогда не выебут в подворотне гопники" - это все те самые дурные стереотипы, которыми как раз славен Ильич ("Давай подумаем, чем ты притянул к себе свою проблему"). Фразы Вождя тут разибарют только так, пресловутых 50летних теток до сих пор обсуждают, а к фразам анонов цепляться нельзя?
Гость: Для меня вождик лакмусовая бумажка попсы, во всём, от кино до астрологии. Забавно, но то, что ему нравится Навальный, в ту же кассу. Все политотическо-истерические вопли вождя и его кумирчики попсовы до голубых соплей.
Хихикс: гость пишет: Или их надо было понимать как "мы говорим о практикующем психологе итд" Если мы говорим о практикующем психологе, наверное, надо понимать, что мы говорим о практикующем психологе, не? Изначально вопрос был: нормально ли для психолога так реагировать на тёток? Мой ответ: нет. Прекращай бредить,анон.
ну да, это я: Гость пишет: Для меня вождик лакмусовая бумажка попсы, во всём, от кино до астрологии. Забавно, но то, что ему нравится Навальный, в ту же кассу. Все политотическо-истерические вопли вождя и его кумирчики попсовы до голубых соплей. По-моему, дело обстоит не совсем так. Попсовы (что бы это ни значило) не кино, Навальный и астрология - попсова манера Вождика о них говорить. за что Олег наш ни берется все превращается в говно а если за говно берется то просто тратит меньше сил
ну да, это я: У меня теперь через дорогу ТЦ Рио. И в целом это меня радует. Скоро. когда его совсем обживут и там откроются все торговые площади, можно будет окончательно перестать выезжать куда-то далеко за пределы района. В каком-то плане жизнь в нашей маленькой "Европе", зеленом районе с красивыми ухоженными дворами и парками, отличными кафе и ресторанами, хорошими магазинами, и даже парочкой приличных театров - скрашивает необходимость пока еще жить в России. Я бы даже сказал, что действительно люблю свой район. Если бы не ощущение "оазиса", я бы ни за что отсюда не ухеал. И если уеду - буду скучать. Потому, что жить тут действительно удобно. В Рио целая куча кафешек, в то числе торгующих замороженным йогуртом. Я на этот летний легкий дессерт прямо подсел. А еще там действительно неплохие магазины и будет большой кинотеатр. И главное - Зеленый Перекресток. По уровню - почти Азбука Вкуса, по ценам - подешевле чем АВ, обычные продукты в принципе по нормальным ценам, таким же как ОК, но при этом есть большой выбор продуктов преимум класса, уровень обслуживания отличный. Хотя в районе много больших магазинов с очень неплохим ассортиментом, ходить в итоге буду наверное туда. И ближе к дому и лучше. но самое приятное, что многозальный кинотеатр теперь будет через дорогу. http://janfalk.diary.ru/p190124049.htm какое мимими. особенно "пока еще жить в россии", конечно. умиляет манера вождя писать о совершенно обычных вещах и явлениях как о чем-то "премиум-класса". и сколько событий в жизни у человека, что заведшемуся возле дома крытому рынку надо посвятить целый пост!
Правая нога Джоли: Кровавый режим подсуетился и опутал вождика сетями консюмеризма со вкусной кормушкой. Пропала революция, никто никуда не валит, эх. Такой порыв загублен на корню! Нас и здесь неплохо кормят (с)
гость: ну да, это я пишет: скрашивает необходимость пока еще жить в России. свалил бы он уже что ли. ненавижу людей, которые жрут что-то и хаят это одновременно. и зачем ему политика в России, если он валить собирается.
Гость: ну да, это я пишет: и сколько событий в жизни у человека, что заведшемуся возле дома крытому рынку надо посвятить целый пост! При этом Вжд изображает илиту. Рынок с тошниловками, парковкой и многозальным кинотеатром - центр культурной жизни, даже заграницу выезжать теперь не надо. Да и на прерафаэлитов идти ни к чему. Не устаю поражаться разрывом между претензиями Вождя и его образом жизни. Проводи он время как обычная хипстота - была бы хоть какая-то логика. А он развлекается как ненавидимые им быдлотетки за пятьдесят - блокбастеры, сериальчики, прогулки в торговый центр.
ну да, это я: Гость пишет: При этом Вжд изображает илиту. Рынок с тошниловками, парковкой и многозальным кинотеатром - центр культурной жизни, даже заграницу выезжать теперь не надо. - точно. спасибо, анон, я поняла, что именно меня развеселило. а "перекресток" у метро у меня тут есть, я почти каждый день забегаю за пожрать. я илита!
гость: Хихикс, прокомментируй, пожалуйста, свое КОНКРЕТНОЕ высказывание, процитированное ниже. Хихикс пишет: во-вторых, реально уверенных в себе и спокойных людей видно, и в большинстве своём тётки на таких не кидаются.=) Тётки кидаются на забитых, или на истеричек, которые дадут реакцию. Причем тут блеать практикующие психологи? Я в данном случае хочу обсудить вот эту твою мыслю, ты в сторону не уводи.
Хихикс: гость пишет: Причем тут блеать практикующие психологи? При том, что здесь тема про Вождя, а Вождь - практикующий психолог. Кстати, изучи на досуге разницу между "в большинстве" и "всегда".
гость: Гость пишет: А он развлекается как ненавидимые им быдлотетки за пятьдесят - блокбастеры, сериальчики, прогулки в торговый центр. И хамит еще всем, кто смеет что-то против его ценного вождевого мнения сказать, со смаком и со вкусом
гость: Анон, тетки реже кидаются на уверенных людей, те не станут с ними скандалить.
гость: Хихикс, и что, раз Вождь у нас практикующий психолог, то тетки не кидаются в большинстве на уверенных людей? Или как тебя понимать? Разжуй, пожалуйста. И нет, не надо разжевывать первую часть твоего поста, с ней более-менее все в порядке Меня интересует строго та часть, которая начинается с "во-вторых". Хихикс пишет: Кстати, изучи на досуге разницу между "в большинстве" и "всегда". Спасибо, она мне известна, но фразы типа "в большинстве своем хороших девочек не насилуют" мне кажется не менее идиотскими и вредными для развития в людях комплексов, чем "хороших девочек не насилуют никогда".
Хихикс: гость пишет: Анон, тетки реже кидаются на уверенных людей, те не станут с ними скандалить. Вот, ты, анон, меня понимаешь. В под своим "в большинстве случаев" я подразумеваю, что, когда тётка видит группу людей, и у неё есть выбор, на кого накинуться, она накинется на самого слабого - на того, что гарантированно даст ей реакцию, похуй какую, но яркую и вкусную. Если же анону так хочется сравнений с изнасилованиями, пожалуйста. Имея выбор, на какую девушку напасть, на хрупкую, одиноко бредущую через парк, или же на гренадёршу, бухающую пиво с такими же подругами, насильник выберет хрупкую. Не потому что та "самадуравиновата", а потому что это, блять, проще и надёжнее.
Хихикс: Анон-с-изнасилованиями,
гость: А ви таки щетаете, что тетка заходит в автобус и не спеша со вкусом выбирает: "Та-ак, на кого бы мне тут накинуться?" Наверное, и такие есть на свете, но большинство все-таки действуют спонтанно и накидываются на того, кто дает повод. А поводом может быть что угодно - не уступил место или не так посмотрел. И похуй, уверенный или не уверенный. Алсо, хотел бы я знать, как тетка с первого взгляда может оценить уверенность человека в себе. Нет у обычной тетки осознанной цели именно посраться. Это вам не трололо из интерена, ищущее еду. Есть злость и нерационализированное желание ее слить. Так и с изнасилованиями. Маньяк будет выбирать жертву, да. Но большинство насильников насилуют понравившуюся бабу. Вы в курсе, да, что большинство изнасилований совершают люди, которые уже знакомы с жертвой? Хихикс, картинки не вижу, но, судя по названию файла, ты имел в виду баттхерт. Правильно, у всех, кто с тобой не согласен, баттхерт, продолжай так думать. Сразу видно, что ты хороший, годный "околопсихолог". Почти как Вождь.
Хихикс: Анон-с-изнасилованиями, иди уже нахуй со своей попоболью. Мы все рады, что ты такой гордый борец, и вещи ты говоришь тоже правильные, только вот схуяли тут, учитывая, что с тобой за изнасилования никто спорить не собирается? Иди, создай изнасилование-тред, так и изливай свою душу.
ну да, это я: тетка вроде вождя не насиловала. или я чего-то пропустила?
гость: ну да, это я пишет: тетка вроде вождя не насиловала. Она еще и не факт, что нахамила Тут, вроде, все в курсе, насколько Вова любит завысить уровень своих страданий и преодолений, но кто-то все равно почему-то рассуждает так, словно нахамившая Вове тетка - факт, не подлежащий сомнению. Я бы уж скорее предположил, что это Вова заистерил на ровном месте, а не какая-то хитрая хамка пронзила в нем удобную мишень.
гость: Хихикс, ты приказываешь? Извини, пока не хочу никуда идти. Изнасилования - это просто аналогия. Я пытаюсь возразить против стереотипа, что если ты умный - уверенный в себе - сильный - храбрый - и т.д., то с тобой В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ничего плохого не случится. Это все хуйня. Обхамить могут любого человека, независимо от его уверенности в себе, вот о чем я говорю.
Хихикс: гость пишет: Правильно, у всех, кто с тобой не согласен, баттхерт, продолжай так думать. У меня для тебя плохие новости - с пустого места сорваться в яростное обсуждение темы, к изначальной не имеющей никакого отношения - это классический баттхёрт, что мы у тебя сейчас и наблюдаем.
ну да, это я: гость пишет: Она еще и не факт, что нахамила - ну дык, я про это говорила. =) скорее всего, тетка спросила, кто такой навальный. или попросила освободить проход. =)
Хихикс: гость пишет: Я пытаюсь возразить против стереотипа, что если ты умный - уверенный в себе - сильный - храбрый - и т.д., то с тобой В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ничего плохого не случится. Божечки, анон, ты правда считаешь, что для уверенного в себе человека хамство со стороны тётки - это прямо-таки что-то ПЛОХОЕ? Да это максимум неприятное, прошёл мимо и забыл. Как же тебе хреново, если трамвайное хамство для тебя по степени стресса сопоставимо с изнасилованием?
гость: Хихикс, где ты видишь яростное обсуждение? По-моему, это ты начал эмоционировать"Ты дурак, анон", пронзать у меня баттхерт и все остальное. Я спокоен и просто пытаюсь донести некоторые мысли даже не до тебя - хуй с тобой, золотая рыбка - а до других читателей треда. Потому что эти стереотипы вредны. Какая-нибудь неокрепшая йуная душа почитает тебя (и тысячи таких, как ты, которые так же обожают простые ответы на сложные вопросы), а потом будет думать: "ааа, мне нахамили в автобусе, наверное, я недостаточно уверен в себе и это заметно".
гость: Хихикс пишет: Божечки, анон, ты правда считаешь, что для уверенного в себе человека хамство со стороны тётки - это прямо-таки что-то ПЛОХОЕ? Да это максимум неприятное, прошёл мимо и забыл. Как же тебе хреново, если трамвайное хамство для тебя по степени стресса сопоставимо с изнасилованием? Где я написал, что оно сравнимо с изнасилованием по степени "плохизны"? И да. трамвайное хамство - это плохое. А ты считаешь, это хорошо и этому надо радоваться? Специально для тупых: я не считаю, что из-за этого надо страдать и умирать, но это плохо. Хамство можно забыть в следующую минуту после того, как оно произошло, но в нем нет ничего хорошего. Я вижу, ты на достойном уровне владеешь правилами демагога. Сморозил хуйню - и тут же переходишь на личность собеседника, пронзаешь баттхерты и перевираешь его слова, заставляя оправдываться за то, что я не говорил.
ну да, это я: товарищи с изнасилованиями! ваш срач обижает котика! <img src="http://www.nastol.com.ua/download.php?img=201106/640x480/nastol.com.ua-4338.jpg">
ну да, это я: так сильно обижает, что аж картинку не вставить.
гость: ну да, это я, сорри. Жаль котиков. Ладно, я пошел отсюда. Есть более интересные дела. Жаль только. что Вождя тут обсуждают, в том числе, за говнопсихологию, а некоторые аноны сами такие же говнопсихологи.
гость: тетка вроде вождя не насиловала. или я чего-то пропустила? Бля. Извините, я это представила.
гость: анон кстате прав, но некоторые неймфаги как всегда, Хихикс не прав, ну да, это я твоя корпоративная солидарность выглядит жалко, камон гайз, не уподобимся же володе, учимся признавать проколы
полная версия страницы