Форум » Картотека » Вождь (часть 18) » Ответить
Вождь (часть 18)
Савочка: Соглашусь с администрацией - предлагаю обсуждать Владимира Ильича здесь.
ну да, это я: гость гость пишет: твоя корпоративная солидарность выглядит жалко -
гость: Личный опыт, конечно, но заметила, что тетки в метро и другом общественном транспорте всегда сгоняют с сидячих мест молодых девушек и детей, мужиков не трогают.
Гость: Кстати, у меня похожие наблюдения. Меня ни разу не согнали, но много раз пытались, хотя рядом сидели здоровые мужики.
Ананон: Хихикс пишет: В под своим "в большинстве случаев" я подразумеваю, что, когда тётка видит группу людей, и у неё есть выбор, на кого накинуться, она накинется на самого слабого - на того, что гарантированно даст ей реакцию, похуй какую, но яркую и вкусную. Анонче, тут есть один момент. Тетке похуй, уверенный ты или неуверенный. Ей не по хуй, огребет она или нет. Поэтому, как справедливо говорят аноны ниже: гость пишет: тетки в метро и другом общественном транспорте всегда сгоняют с сидячих мест молодых девушек и детей, мужиков не трогают. Им не нужна любая реакция. Им нужно сравнительно безопасно слить. И в этом плане как раз они реже приебываются к таким же тетками - хотя тоже бывает, все бывает, - и чаще приебываются к тем, от кого не отхватят. И здесь как раз уверенный в себе чувак - вполне может быть мишенью, потому что он едет себе тихо, и тетка его не батхертит, и он перед ней может даже извиниться: ему не жалко, а тетке будет бальзам на душу и былинная победа. А вот такая же баба - которая, может, в себе и не очень уверена, - покроет тремя мешками говна, и еще из трамвая может заставить выйти (случается). Тетка ведь действительно не троль. Ей не нужна любая реакция, где яростный батхерт оппонента более ценен, чем игнор. Ей нужно праведно и безопасно выплеснуть. А вообще, срутся люди ситуативно и с кем угодно. Анон постоянно летает, например. И - и не только с ним - время от времени умудряются сраться люди, которые его в глаза, например, не видят, и стоят по другую сторону контроля безопасности за десять метров. Люди срутся в воздух, срутся за то, что кто-то не так идет, не так стоит, спиной неправильно маячит у них на пути. Есть бабы, например, и их не мало, которые заходят в какую-нибудь соту в торговом центре, где нет покупателей, и с разгону затевают срач с продавщицей, потому что там им ответить не может. Плевать им, насколько ты в себе уверен. Главное, чтобы ты не въебать больно.
гость: Ты не прав, анон. Если жертва не дает реакции - неинтересно на неё наезжать. Иначе б они затыкались, слив недовольство. А они продолжают. И тетки такие вполне себе вампирят.
анон: Анон, вернувшийся с пятичасовой раздачи листовок под проливным дождем, горько плачет, глядя, как политически активно провел свой выходной Вожде.
ну да, это я: анон ну блин. на вас, небось, ТЕТКИ не нападали! вам не понять!
Кузина Нарколепсия: У Вождя с таким постоянством всплывает "вот еще чуть-чуть, и можно будет отдохнуть". Интересно, когда он так много и тяжело работает?
Зелёный: И вот ИМХО оба варианта и дают достоверную картину. Так что я, наверное, Воин - Бард - Вор.. А как же! А ещё очевидно Вождик Маг-таролог, Алхимик (он же так дохуя логичен!) и Мистик храма имени себя. Мультикласс из мультиклассов http://janfalk.diary.ru/p190153243.htm А "трогательные марши" - наше все.
анон: Теперь все, что в дальнейшем будет Вождь пиздеть про то, как плохо ему живется в России, будет жалким высером труса. Он ооочень поддерживает Навального, ага. Ему оооочень плохо в этой стране! Так плохо, что не смог записаться в волонтеры, не смог помочь в штабе, не смог дольше одного дня раздавать листовки.... Пофиг, сможет чо навальный или нет. Но этот человек (Вождь) громче всех трещал, как нужны перемены и как он их ждет. А теперь, когда толпа людей делает ему эти перемены, он играет в монополию и слушает дождь. Как же это противно выглядит.
ну да, это я: анон пишет: Теперь все, что в дальнейшем будет Вождь пиздеть про то, как плохо ему живется в России, будет жалким высером труса. - а до того чем было?
Шестая: Зелёный пишет: Воин - Бард - Вор.. про вора мы в курсе, вованчик
Кузина Нарколепсия: http://janfalk.diary.ru/p190154909.htm Вождь дискутирует с Люркером, лол
Коварный пупус: Кузина Нарколепсия два долбоеба не сумели найти общего языка неудивительно.
анон: А так же считался грехом минет, а женский оргазм - истерикой и нервным заболеванием. Ээээ разве не считалось истерикой наоборот то состояние, в котором пребывали женщины без нормальной половой жизни?
гость: почему-то глядя на эту дискуссию, испытываю примерно те же неловкие эмоции, как если бы пришлось наблюдать драку двух больных дцп детей.
аноняка: Руки в Верх И я буду первым кто пойдет защищать их право слушать РВ, трындеть у подъезда, или фапать на Ганнибала, если им, не дай Боже, решат это запретить. Если не пойдет дождик. И если не будет сеанса монополии. А, и если не будет толстых 50-летних теток. Судя по вашему тону вам явно пора идти. Все видят бритву?!!! Во многом, готовность прекратить дискуссию если хозяин попросил об этом, для меня это тест для посетителей. Шок: ученые поняли, как Вождь определяет, какой человек годится в хомяки!
гость: Вождь сообщает, что купил себе сумку унисекс Как я понимаю, это означает "Купил себе женскую сумку, но вроде сойдет за мужскую!"
анонус: Так что я, наверное, Воин - Бард - Вор.. Мелко, Вова, мелко. Чего ж ты сразу всех не взял? Всё в тебе есть, не скромничай. Пройди тест шесть раз, двенадцать - сколько надо, а потом с твоим всегдашним блестящим психообоснуем напиши про все свои субличности. У тебя ж такой внутренний мир богатый, трём типам тебя в жисть не охватить.
анон: Ярость воина предполагает наличие врождённой брони, иначе какой же ты живой танк? Тебе бы сидеть с твоими песнями за надёжными стенами крепости, но ты ж не усидишь – ты полезешь туда, где дерутся. Этот костюмчик примеряет на себя человек, который не справился с толстой теткой. Лол, конечно эту тетку Вождю теперь всю жизнь будут поминать, как ту курицу, но реально смешно же. Он сам не видит, насколько далеки от реальности эти описания его характера.
гость: У Навального, кстати, ссылка на отличный псто http://ibigdan.livejournal.com/13374433.html Вся суть Вовы (и иже с ним) и его непримиримой, яростной борьбы с произволом российских властей Вова, твой кумир намекает более чем толсто
Кузина Нарколепсия: http://janfalk.diary.ru/p190155129.htm Не знаю, есть ли в этом треде фанаты Мартина, как я, но тут так трогательно его асуждают!
Госсип: *мимо пробегавший фанат Мартина* Ох, какой кошмар, в книгах Мартина персонажи умирают! Судя по треду, этим людям нельзя ничего смотреть кроме телепузиков, ведь даже в "Колобке", о ужас, был съеден главный герой! А Вова так тонко говорит заткнуться единственному более-менее разумному человеку в комментах: J.E., Мне так же хотелось бы чтоб никто никому не мешал выражать свои эмоции по поводу того, как именно Мартин предпочитает писать свои книги, если это им хочется.
Перелом_Мозга: J.E пишет: думаю, так он приучает людей понимать, что реальность непредсказуема и не всегда все хорошо кончается. Роулинг примерно то же сказала в одном интервью - мол, не надо скрывать от детей, что реальность может быть жестока. Вождь пишет: J.E., Мне так же хотелось бы чтоб никто никому не мешал выражать свои эмоции по поводу того, как именно Мартин предпочитает писать свои книги, если это им хочется. В этом треде можно только осуждать Мартина, а они тут лезут со свиными рылами, панимашь ли
не завидую вождю: Справедливости ради, аноны, у Мартина хорошо не кончается ничего и никогда. Мало того, у него обычно все кончается максимально наихудшим, садистским и садистски-подлым образом. К реальности его тексты имеют такое же отношение, что и слащаво-сахарные сказки, только с обратным знаком.
Не завидую вождю: думаю, так он приучает людей понимать, что реальность непредсказуема и не всегда все хорошо кончается. А без него-то, блин, люди ни в жисть не догадаются!!!
гость: не завидую вождю пишет: Справедливости ради, аноны, у Мартина хорошо не кончается ничего и никогда. Мало того, у него обычно все кончается максимально наихудшим, садистским и садистски-подлым образом. К реальности его тексты имеют такое же отношение, что и слащаво-сахарные сказки, только с обратным знаком. Справедливости ради - Мартин никого не заставляет читать свои книги и не выдаёт их за милое доброе фентези. Я вот вообще не понимаю, зачем те, кто не выносит грубости, жестокости и прочего, читают Мартина. Особенно сейчас, когда книги стали популярнее из-за сериала, и практически все в курсе, что там и как. Кстати, кроме "Песни Льда и Пламени" у Мартина есть и другие книги. И далеко не всегда там всё кончается плохо и мрачно. Так что считать его любителем мрачняка и кровищщи тоже неправильно. Просто в конкретном цикле он воплощает конкретную концепцию. Я бы назвал "Фентезийный антишаблон". Похоже на идею дарк-фентези, но более многопланово.
гость: И как будто Мартин единственный, у кого "все умерли". Ну, пусть на Шекспира еще поахают, в ужасе прижимая ладошки к пухлым щечкам. Если б Мартина не взялся экранизировать именно HBO, он бы еще и не выстрелил "жестокостью", мало ли, в каких еще книгах авторы мочат героев с особой жестокостью. Ну, и как правильно заметил анон выше, чо жрать кактус-то, если не нравится? Вова вон об того же Ганибала сколько времени уже убивается, даже не посмотрев, так сам себе дурак, все, что можно сказать по этому поводу.
Кузина Нарколепсия: Не завидую вождю , мартину - мартиново, как говорится. Это его вселенная, его стиль, и ради чего убиваться об этот стиль, чтобы потом рыдать и лечиться у психологов, непонятно. Лично меня в этом веселит один момент - Вошть ненавидит Ганнибала и Мартина за ЖЫСТОКОСТЬ, но при этом всяко разно ололокает на тему этой же жестокости. Эти комментарии не под постом, мол "ах, случайно узнал, что та няшка у Мартина будет съедена живьем, как так можно же", а шутка на тему "ололо, Мартин кровькишки". И ганнибальские смехуечки у Вождя проскакивают, хотя, по его же словам, он должен за валерьянку хвататься, если случайно что-то такое услышит.
Робингуд: Вождь пишет: И если я встречаю представителя ЛГБТ который говорит мне что гетеро отношения ужасны, что гетеро семьи чудовищны, что все поголовно гетеросексуалы уроды и вообще примитивны, или к примеру что все женщины омерзительны, или все мужчины мерзкие животные и.т.д. я точно так же предложу ему пойти к психологу, как и человеку который начнет такую же пургу гнать про ЛГБТ. А давно ли Владимир Ильич перестал вдохновенно свистеть о высоте и чистоте гей-отношений, перед которыми гетеро-отношения сосут? В посте про Мартина такой впечатляющий парад трепетных фиалочек.
Не завидую вождю: гость пишет: Справедливости ради - Мартин никого не заставляет читать свои книги и не выдаёт их за милое доброе фентези. Я вот вообще не понимаю, зачем те, кто не выносит грубости, жестокости и прочего, читают Мартина. Особенно сейчас, когда книги стали популярнее из-за сериала, и практически все в курсе, что там и как. Анон, я спокойно переношу описания грубости и жестокости. Я реаловые военные мемуары читаю, если что, с фотографиями изуродованных трупов. Мне не нравится, когда Мартина называют психологическим реализмом, а его нелюбителей, всех, под одну гребенку, обвиняют в том, что им, дескать, только гламурные сказки подавай, а Истинный Ужос Жизни их пугает. По моим вот наблюдениям, такого рода литературу любят люди, никакого особенного ужаса в жизни не видевшие. Они же и считают ее реализмом. А видевшие, наоборот, не любят. Это безотносительно к вождю.
гость: Не завидую вождю пишет: Анон, я спокойно переношу описания грубости и жестокости. Я реаловые военные мемуары читаю, если что, с фотографиями изуродованных трупов. Мне не нравится, когда Мартина называют психологическим реализмом, а его нелюбителей, всех, под одну гребенку, обвиняют в том, что им, дескать, только гламурные сказки подавай, а Истинный Ужос Жизни их пугает. По моим вот наблюдениям, такого рода литературу любят люди, никакого особенного ужаса в жизни не видевшие. Они же и считают ее реализмом. А видевшие, наоборот, не любят. Анон, мы все, вообще-то, живём в мирное, сытое и спокойное время. Если сравнивать с НЕспокойными временами. Или кто-то из "фиялок" пережил недавнюю войну в Сербии, спасал обгоревших людей из-под обломков домов, дрался за корку хлеба с толпой таких же обезумевших от голода?.. Очень сомневаюсь. А наши трагические переживания - гибель родственников, болезни, ограбления, травмы, - по сравнению с жизнью в средневековой стране во время войны - хуйня хуйней в любом случае. Это к тому, что, мол, люди, не видевшие Особенного Ужаса в жизни, любят ужас выдуманный, и побольше, побольше. А люди, видевшие Особенный Ужас, эти прошаренные пахнущие порохом чувачки, - они выдуманный ужас не любят и в цирке не смеются. Анон, такие фразы всегда пахнут не порохом, а выпендрёжем, уж извини. За себя могу сразу сказать - я книги Мартина читаю ради языка (читаю в оригинале), проработки мира и сюжета. Если убрать оттуда детальные описания кровищщи и секса (которых там не намного больше, впрочем, чем у многих других писателей), то мне будет фиолетово. Не ради этого читаю, понимаешь?.. Особой подлости, грязи и мерзости (именно Особой) я в книгах Мартина не вижу. Насчёт "реалистичности" говорить не буду - я в такое время и в том мире не жил. Пороху, так сказать, не нюхал. Кстати, вот любители Мартина читают себе и читают, не циклясь на кровищще, подлости и грязи. А нелюбители видят только кровищщу, подлость и грязь.
Гость: Вообще-то во времена всеобщего ада как раз мало кто кончает хорошо. А в ПЛИО именно что период полнейшего ада, да еще и в средневековье. Мир ПЛИО - не копия земного, та же генетика там изрядно альтернативная, да еще магуйство всякое и тэ пэ. Но в плане демонстрации того, что случается с людьми, когда в мире кошмар, он, имхо, вполне реалистичен. Много счастливых судеб было, например, во время гражданской войны? Это не супер-пупер реализм, но достаточно реалистично все-таки.
Не завидую вождю: гость пишет: Это к тому, что, мол, люди, не видевшие Особенного Ужаса в жизни, любят ужас выдуманный, и побольше, побольше. А люди, видевшие Особенный Ужас, эти прошаренные пахнущие порохом чувачки, - они выдуманный ужас не любят и в цирке не смеются. Анон, такие фразы всегда пахнут не порохом, а выпендрёжем, уж извини. А я и не себя имею в виду. Я просто давно заметил эту тенденцию: самые гипертрофированные ужоснахи пишут, сидя в теплой комнате на мягком диване, авторы, самым страшным в жизни которых были конфликты с родителями или офисным начальством. Реаловые военные или отсидевшие, даже описывая ужасы войны и лагерей, такую концентрированную жуть, где все сволочи, все всех предают, хорошего человека непременно убьют в спину, а мерзавцы восторжествуют и обглодают его кости, обычно не разводят. Разве что Шаламова можно счесть исключением. Даже Ремарк - это далеко не Мартин. Алексей Константинович Толстой, участвовавший в Крымской войне и чуть в полевом госпитале от тифа не кончившийся, написал гламурного "Князя Серебряного". Леонид Соловьев в лагере писал вторую часть веселого "Ходжи Насреддина". Ну и так далее. А ужасы-ужасы Мартина - это, по мне, "у страха глаза велики". гость пишет: Кстати, вот любители Мартина читают себе и читают, не циклясь на кровищще, подлости и грязи. А нелюбители видят только кровищщу, подлость и грязь. Ну и что? Ну, я вижу еще, что мир неверибельный и обоснуй хромой. Но так тред скатится в обсуждение Мартина, а тема все-таки про вождя :)
Гость: А где у Мартина вот прям УЖАСЫ-УЖАСЫ? Я там не нашел ничего страшнее, например, концлагерей. Смерть Неда? Смерть Робба и Кэт? Я вас таки умоляю, таких Недов, Роббов и Кэт в истории полным-полно наберется. Вот для фэнтези это разрыв шаблона, а для реальной гражданской войны скорее норма. Кое-где реализм вообще нарушен в пользу героев. Вот посмотрите на Арью или Дени. То есть нарушений реализма там хватает, но не скажу, что реализм глобально нарушен в направлении жестокостей.
Лололошенька: Когда я вижу Вождя спорящего с Люрой, я не понимаю, на кого из них они оба выглядят такими кхм...
Не завидую вождю: Гость пишет: Смерть Неда? Смерть Робба и Кэт? Я вас таки умоляю, таких Недов, Роббов и Кэт в истории полным-полно наберется. Вот для фэнтези это разрыв шаблона, а для реальной гражданской войны скорее норма. Если каждый эпизод в отдельности - то да. А вот если все вместе... Ну это как взять реальную историю и убрать из нее все счастливые семьи, все верные дружбы, всех хороших людей, благополучно доживших до старости и так далее.
анон: аноны. умоляю. не надо спойлеров по мартину. не все его еще читали Т_Т
Гость: гость пишет: почему-то глядя на эту дискуссию, испытываю примерно те же неловкие эмоции, как если бы пришлось наблюдать драку двух больных дцп детей. А я с азартом почитала! Надеюсь, они еще встретятся.
гость: Лололошенька пишет: Когда я вижу Вождя спорящего с Люрой Аааааааааааа!!!!!!!! Где? Там где о Мартине? Бегу, теряя тапки!!!!!!!!
полная версия страницы