Форум » Картотека » Лора, Энман, Мелемина » Ответить
Лора, Энман, Мелемина
соционический анон: В треде про Пэм Джонс я обещал рассказать историю срача троицы Энман-Лора-Мелемина. История давняя и целиком соционическая, пруфы копать лень, так что придется верить мне на слово. Или не верить мне на слово. Предупреждения: история битком набита соционикой, автор истории не любит Энмана, обоснуй прилагается. Блок "Энман". Энман (dear enman, Олень Энман, ссылко на житие http://dear-enman.diary.ru/) - дайревый соционический гуру, автор унылых статей по соционике, писец книги по ней же, создатель сверхчеловека, доморощенный психолух восьмидесятого левела и тру-яйценосец. По собственным измышлениям - Гексли, по мнениям недовольных - Дон Кихот. Сидел себе на своем дайрике и кропал статьи,поначалу, положа руку на сердце, неплохие и даже годные в плане информативности. Но потом упоролся идеей прокачки всех функций до базовой и принялся хуевертить. Робкий соционический анон в те стародревние времена страдал от своей болевой БС и отдался в руки гуру. Гуру обещал прокачку БС до базовой и выполнил на голове анона фуэте вприсядку, каждый день являясь затем, чтобы обосрать внешность анона, одежду анона и прическу анона. Когда анон начинал психовать и проситься все исправить с помощью утренних пробежек и нового парикмахера, гуру анона осаживал и требовал перестать чувствовать адскую жопоболь и никуда не рыпаться, т.к. базовая БС чувствует себя комфортно в любом виде, а к этому мы и стремимся. Говорят, сейчас Энман работает тоньше, но идеи остались неприкосновенны. В какой-то момент Энман разросся, распух и перестал помещаться в своем бложеке, и его выплеснуло в модеры "Соционического вестника". Блок "Melemina". Melemina - статья о ней здесь - http://holywars.unoforum.ru/?1-3-0-00000013-000-0-0-1360531575 От себя добавлю, что она сборная солянка баттхертов на все подряд темы: от ЛГБТ до дискриминации Понтия Пилата в отдельно взятых религиях. Опять же, положа руку на сердце, когда не баттхертит и не упарывается, пишет смешные, годные посты. Чуть позже, чем в стародревние времена Мелемина написала какой-то постик, смысл которого от анона ускользнул и не запомнился. Зато все понятно стало Энману, который пришел в тред и посоветовал Мелемине найти себе грязного, вонючего, тупого, волосатого понтореза, который будет бить ее по голове лопатой. Именно так, сообщил Энман, Мелемина найдет свое счастье в жизни, потому что она Есенин и явно ищет дуала. Искать волосатого вонючего дуала Энман присоветовал среди военных. Энман Мелемине, видимо, желал добра, но просчитался, потому что Мелемина оказалась из семьи военных и подняла страшный бякинг, смысл которого ускользнул от Энмана. Энман с недоумением констатировал, что женщины не желают своего счастья, потому что не качают болевые до базовых. Так как Энман в дискуссии был этичен, как левая нога дохлого крокодила, адепты Мелемины высказали мнение, что гуру объебался с собственной типировкой и напрасно метнул себя в Гексли. И что Энман Дон. Тут начался баттхерт у Энмана, который убежал на свой бложек и замутил там голосовалку: Гексли я или Дон? Среди адептов Энмана оказались те, кто не понял, в чем соль, и решил, что очень поможет Энману, высказав свое личное мнение и назвав его Доном. Этих лопухнувшихся Энман забанил, вопя, что он на соционике собаку съел и зайцем закусил, и способен отличить себя от Дона. В числе забаненных оказалась Лора Блок "Лора" Лора (l_ora, ссылка на житие http://lora-msk.diary.ru/) - типировщик по фоточкам, жрец Штурвала, модер "Соционики для всех", жена Бользага, о чем пишет постоянно и везде, даже на своей аватарке. Была неприметна и тиха, первый раз засветилась с неугодным типированием Энмана и дальше проявляла себя адекватно до нынешних времен. Модель "Срач на Вестнике" Около года назад Энман стал модером Соционического Вестника и начал карьеру с того, что написал псто, смысл которого сводился к тому, что здесь нынче будет изучаться серьезная соционика по Энману, а все остальные могут отправляться в клоаку. В комменты пришли Лора, Мелемина и тусовка негодуя, задавшие Энману вопрос, с чего он взял, что его соционика единственно правильная. Энман гиенил в комментах, общался с оппозицией через третьих лиц и успокоился только тогда, когда забанил оппозицию к хуям. Оппозиция ушла и сколотила свое сообщество "Соционика для всех". Модель "Срач на Соционике для всех". Пришло время ебанатствовать Лоре. Начитавшись Штурвала, она начала доказывать, что все активационные это болевые, а болевые на этом фоне не роляют. Параллельно Мелемина с кем-то сралась, и Лора пришла утешить ее тем, что активационная Есенина это его самое больное место, и Мелемина срется только потому, что баттхертит по болевой (БЛ, напоминаю). Мелемина начала сраться на два фронта, пришли сочувствующие, Лору кто-то назвал овцой, а забанили за овцу почему-то Мелемину. Мелемина свалила, за ней свалили сочувствующие. На данный момент мы можем наблюдать Лору в комментах у Мелемины, что не объясняется ничем, кроме дуализации Жукова и Есенина, которым сраться, а потом миловаться только в радость. Если есть те, кто помнят эти срачи, добавляйте инфу в комменты.
Ответов - 59, стр:
1 2 All
соционический анон: Добавка: если у анона получилась годная статья, скажите об этом анону, вдруг талант прорезался, и анону есть смысл пополнить дайривикию статьей о какой-нибудь ебанашке.
Пятый: О, стоп, я что-то смутно помню об этом, может, мне рассказывали. Читать было интересно, написано хорошо :3
ШумелКа Мышь: У анона прорезался талант статьеписания. Даже такому нулю в соционике, как я, суть была ясна. Считаю статью годной)
Робингуд: Лора ещё пару лет назад отличилась в сраче на тему копирайтов. Она очень громко выступала на тему: "Не готовы платить - не слушайте музыку. Вы все обязаны покупать диски у менестрелей, а если вы этого не делаете, а подло качаете из сети - вы уроды, нахлебники и воры!расрас". Всё бы ничего, но она спалилась в одной из записей до этого, что на плеер отцу музыку тянет из сети. А на пике своей копирайтоистерики попалась на глаза бывшему мужу, который очень умилился её праведному гневу и накатал пост, в котором интересовался, почему же такая честная Лора тогда не купит у создателей минусовки "Нотр-Дама", которые использовала для постановки мюзикла? На что от Лоры последовала отповедь и порицание, мол, как смеет этот мучитель и нехороший человек вообще про неё писать такое. А минусовки она юзала бесплатно исключительно потому, что купить их уж больно дорого, а творить-то хочеццо. В том же холиваре на стороне Лоры были замечены Канцлер с Сильвестром. Вот тут весело: http://www.diary.ru/~lora-msk/p152019689.htm
гость: соционический анон , все шикарно, вот только кто б объяснил чайнику, что такое активационные, болевые и "прокачка болевой до базовой". Хотя бы совсем коротко, а то как-то смысл теряется.
пусь: Кэналлийский Воронёнок: на моей памяти как минимум один человек от моего пожелания сдохнуть умер от сердечного приступа через три дня, а второй с пожеланием провести день на горшке именно там его и провел с острым отравлением. Это было начальство моей подруги, о чем она, собственно, и рассказала. Потому что сдохшие и отравившиеся со мной как минимум незнакомы, чтоб сознаться.
соционический анон: гость пишет: все шикарно, вот только кто б объяснил чайнику, что такое активационные, болевые и "прокачка болевой до базовой". Хотя бы совсем коротко, а то как-то смысл теряется. прокачка болевой до базовой в принципе невозможно. Особенно методами Энмана. Пример, идеологически невыдержанный, но простой. Юзернейм чайлдфря и испытывает жуткую жопоболь от орущих младенцев, слюней, овуляшек, грудного вскармливания и тэпэ. Жопоболь мало кому приятна, и юзернейм натыкается на гуру, который обладает навыком ее унимать. Ему так кажется. Гуру принимается за юхернейма, заставляет его рожать раз в год, собирать децкое гавно руками, бегать с дувмя сосущими младенцами на голых сиськах в общественных местах, а когда юзернейм заявляет, что ему охота повеситься, гуру радуется: "Воот, вооот, совсем скоро ты перестанешь баттхертить, еще немного и совсем перестанешь". Потому что базовой должно быть пох. Активационная и болевая. Допустим, юзернейм чайлдфря по активационной. Самому ему на детей пох, он их не заводит, потому что не умеет с ними обращаться и не хочет учиться. Ему и так хорошо живется. Но когда рядом оказывается подружка с ребенком, юзернейм активизирузется и начинает радостно сюсюкать, греть бутылочки и даже требует, чтобы его научили пеленать. Ушла подружка с ребенком - юзернейму сразу похуй, и он все забыл. Болевой эта функция быть никак не может, но Лора каким-то образом сделал вывод, что похуизм активационной во время отсутствия раздражителя - это адская жопоболь, что юзернейм страдает без дитя и страдает оттого, что нихуя не умеет с этими дитями делать. Понятнее получилось? Робингуд, спасибо за добавку, эту темную сторону лоры анон не знал, дискуссия шикарна. "Мы своровали чуть-чуть и давно, не считается, а вы все идите в тюрьму" ШумелКа Мышь пишет: У анона прорезался талант статьеписания. Даже такому нулю в соционике, как я, суть была ясна. Считаю статью годной) анон рад. Пятый пишет: О, стоп, я что-то смутно помню об этом, может, мне рассказывали. Читать было интересно, написано хорошо :3 спасибо, буду рад еще чего-нибудь написать, а энамана я вообще бы в дайривикию внес, эпичный персонаж.
Perelom_Mozga: Как я люблю этого вашего канцлера, это же не дискуссия, а праздник какой-то
Опоздавший: соционический анон спасибо, анон, я ваще ничего не смыслю в соционике, но как минимум 90% поняла и узнала себя в активационной Почему Мелемина в последнее время мне кажется все адекватней и адекватней?
Джек: Робингуд Спасибо! Я помянул Лору как раз в связи с этим скандалом. соционический анон Оу-оу. Я читал шикарный дискусс про Энмана, но не знал, что Лора потом жгла и на своём сообществе. Спасибо %) Статья годна.
ФШ: Робингуд пишет: Лора ещё пару лет назад отличилась в сраче на тему копирайтов. Она очень громко выступала на тему: "Не готовы платить - не слушайте музыку. Вы все обязаны покупать диски у менестрелей, а если вы этого не делаете, а подло качаете из сети - вы уроды, нахлебники и воры!расрас". о, это помню! холивар на каком-то из тогда действующих соо всплывал
Кузина Нарколепсия: соционический анон , спасибо, весьма интересно) В соционике не шарю, но таки все стало понятно, особенно после примера))) Мне кажется, статьи писать можно и нужно)
гость: соционический анон огромное спасибо за разъяснения! Похоже, ффсе эти соционики сами в предмете плавают, как …цветочки в проруби. Нидайбохх такого гуру, проще сразу вешаться. )))
Пятый: О. Как раз на том моменте я от Лоры и отписался. пусь пишет: на моей памяти как минимум один человек от моего пожелания сдохнуть умер от сердечного приступа через три дня, а второй с пожеланием провести день на горшке именно там его и провел с острым отравлением. Это было начальство моей подруги, о чем она, собственно, и рассказала. Потому что сдохшие и отравившиеся со мной как минимум незнакомы, чтоб сознаться. Прям как Валечка. соционический анон пишет: энамана я вообще бы в дайривикию внес, эпичный персонаж. внесите, кто ж мешает.
Гость: соционический анон, спасибо, получила удовольствие Сабжей не знаю - понравился стиль. Есть желание читать Вас ещё.
Пупс: Что за хрень эта ваша соционика. Упоротые, как божемой.
главрыба: Бляхамуха, я жеж с этой Лорой лет 10 назад полне себе общался. Адекватная баба была. Нтрдамом ее так стукнуло штоле
гость: Статья прекрасна, анончик! И я там был, мед-пиво пил, поэтому часть срачей наблюдал лично. А Энмана на дайривикию точно надо бы. Я еще жж-шные срачи с его участием помню. Правда, народ в те времена там реально соционикой занимался, а не тем, во что ее сейчас превратили на дайри, поэтому Энманчик мгновенно снискал славу местного наркомана и всерьез его никто уже не воспринимал. Но он тоже не будь дурак - быстро прочухал, где можно легко и красиво разводить лохов, и прочно основался на дайри. А сейчас типа уже основал свою соционическую школу и с тех же лошков имеет денежку. Кого-то напоминает. Стандартная схема заработка на дайри.
Робингуд: гость пишет: А сейчас типа уже основал свою соционическую школу и с тех же лошков имеет денежку. Вождиная школа.
Анон с ШХ: Слушайте, это у Мелемины художественное творчество, или правду про свою беспризорную жизнь рассказывает? http://feministki.livejournal.com/2672698.html#comments
гость: Анон с ШХ пишет: Слушайте, это у Мелемины художественное творчество, или правду про свою беспризорную жизнь рассказывает? у нее в дневнике всегда были посты на эту тематику, правдивость никто проверить не может, увы.
Розовые очки: Анон с ШХ Она в комментах говорит, что правда.
южный без пароля: Нтрдамом ее так стукнуло штоле не, анонче, в Нотр она еще адекватная была. А потом ее как-то одновременно ударило Сумерками и соционикой и понеслась. Я когда-то тогда сбежал нах.
Робингуд: южный без пароля пишет: Сумерками Што?
южный без пароля: Што? ими самыми.
Робингуд: южный без пароля пишет: ими самыми Ох ё... На полном серьёзе?
южный без пароля: Ох ё... На полном серьёзе? ни на секунду не шучу! Не помню, правда, в каком это было году, боюсь промахнуться - в 2008, 2009? не помню. Но там ее так конкретно вштырило, чуть ли не до мюзикла по ним.
социопат: соционический анон , блин, анон. Ты меня развеселил, ибо пиздишь, как Троцкий Но, стоит отметить, складно, читается хорошо. Я не знаю кто ты и как ты типировался у Энмана, в чем я лично очень сомневаюсь, но ты тут переврал слишком сильно, поэтому, прости, считаю своим долгом дополнить. Так как был очевидцем некоторых вышеперечисленных событий. соционический анон пишет: Робкий соционический анон в те стародревние времена страдал от своей болевой БС и отдался в руки гуру. Гуру обещал прокачку БС до базовой и выполнил на голове анона фуэте вприсядку, каждый день являясь затем, чтобы обосрать внешность анона, одежду анона и прическу анона. Когда анон начинал психовать и проситься все исправить с помощью утренних пробежек и нового парикмахера, гуру анона осаживал и требовал перестать чувствовать адскую жопоболь и никуда не рыпаться, т.к. базовая БС чувствует себя комфортно в любом виде, а к этому мы и стремимся. Вот это гонево 100%))))) но я смиялся, честно, анон. Ты молодец, с фантазией у тебя все супер. соционический анон пишет: Чуть позже, чем в стародревние времена Мелемина написала какой-то постик, смысл которого от анона ускользнул и не запомнился. Зато все понятно стало Энману, который пришел в тред и посоветовал Мелемине найти себе грязного, вонючего, тупого, волосатого понтореза, который будет бить ее по голове лопатой. Именно так, сообщил Энман, Мелемина найдет свое счастье в жизни, потому что она Есенин и явно ищет дуала. Искать волосатого вонючего дуала Энман присоветовал среди военных. Энман Мелемине, видимо, желал добра, но просчитался, потому что Мелемина оказалась из семьи военных и подняла страшный бякинг, смысл которого ускользнул от Энмана. Энман с недоумением констатировал, что женщины не желают своего счастья, потому что не качают болевые до базовых. Не. Дело было так. Мелемина написала страдательный пост, что, мол, не очень уж счастлива чисто по-женски. Ну не может никак себе найти спутника жизни. Сидит себе дома и горюет. Пришел Энман и сказал, что че сидеть дома, если хошь найти спутника, надоть выйти из светлицы. Клянусь, аноны, он просто сказал ей: Мел, ты бы вышла из дома, чтобы найти мужчину, потому что если сидишь на попе ровно и ничего не делаешь, то вряд ли можно ожидать, что какой-нибудь спецназовец ворвется в твое окно. Он сказал это откровенно, потому что они тогда целовались в десна и сама Мелемина приходила к Энману в дневник и говорила всегда без обиняков. И здесь было бы тоже все в поряде, но пришли ебанутные подрушки Мелемины и сказали, Мел, ты че не видишь, он ж тя опускает при всем честном народе. Мелемина: да хде? О_о Они: да вона че творитца, он же сказал, что ты ниче не делаешь, тунеядка и аще толстая. Она: аааа, точно, точно вижу, ссука какая, оскорбил меня до самых ментальных яиц, ну все тебе пиздец. И потом как бы Энман не опревдывался, что ничего подобного не говорил, а сказал лишь то, что сказал, Мелемина была непреклонна. Она собрала всех своих хомяков и устроила многодневный холивар у Энмана в дневнике. Потом, упоровшись по полной и почувствовав неудовлетворение, она пошла дальше. Она стала преследовать Энмана и писать его заступникам в личку письма, что Энман насильник и сектант. Что он развращает маленьких девочек, то есть еще и педофил. И вообще плохой человек, с ним не надо дружить. Это я щас не преувеличиваю, она реально эту ересь писала везде и ходила со знаменами "Покараем Энмана!" Это все очень долго продолжалось и потом стало совсем неинтересно. соционический анон пишет: Этих лопухнувшихся Энман забанил, вопя, что он на соционике собаку съел и зайцем закусил, и способен отличить себя от Дона. В числе забаненных оказалась Лора Лоры вообще там не было. Так что че он ее зогбанел - это какая-то другая история, но не эта.
Старый слоупок: социопат пишет: Лоры вообще там не было. Так что че он ее зогбанел - это какая-то другая история, но не эта. Насчет всего остального не в курсе, но в том сраче Лора точно была и активней всех скакала по дайрям, объясняя всем, кто под руку попадется, как несправедливо с ними поступили. Даже припоминаю мини-разборки в каком-то соционическом соо, в котором она повесила подобный жалобный пост не спросив разрешения админов. Пост в итоге оставили, но содержание кажется чутка изменили, чтобы поприличнее смотрелось.
гость: социопат пишет: Лоры вообще там не было. Так что че он ее зогбанел - это какая-то другая история, но не эта. Лора там была и писала посты-перепосты об этой теме. ты либо пиздишь, анон, либо сам энман.
социопат: Старый слоупок и гость Не пизджу, аноны. И не Энман. Многого не знаю, но про историю с Мелеминой я в курсах. Лора была позже, когда был соционический вестник, я честно не помню, в чем там суть сначала была. Знаю только, что эту Лору зогбанел модер соо, а она решила, что это Энман. И понеслась душа в рай. А в изначальном сраче она не участвовала. Ну если меня память подводит, то пусть аноны кинут в меня пруфом.
гость: В истории с Мелеминой оба сабжа ебанатствовали. Она заистерила почем зря, а Энман с присущим ему мудачеством способствовал разжиганию срача у себя на днявке. А туда уже все остальные известные неадекваты социотусовки набежали. Это не могло кончиться мирно)) И да, Лоры там не было. Лору, как и остальных несогласных не банили, а поставили запрет на комментирование записей. И я очень сомневаюсь все же, что это сделал админ соо, ему вообще пофиг было всегда на срачи, а тут прямо активизировался.
гость: Лору и бабиц со слов Энмана забанила админ Вестника, сама та еще неадеквашка.
гость: Я вообще не знаю, кто там админ Вестника , зато точно знаю, что модерируется он отвратительно, что до Энмана, что после. Может, она и неадекват, но сомневаюсь все же, что ей стало вдруг очень важно, что творится в соо и кто все эти люди.
гость: историю с Мелеминой помню совсем не так Мелемина написала пост о том, что брак отмирающее явление, а Энман явился ей женихов сватать. И поправьте меня, аноны, если все не так, но на ск анон видел Мелемину с девушкой, и сделал вывод, что мужики ей не нужны.
гость: Ну, после того как Лора начала целенаправленно пиарить Энмана по всем сообществам, он стал отнекиваться и перевешивать всех собак на одмина. Точно помню что он клялся и божился что модератор не может никого забанить физически и что он вообще в модеры пошел потому что так звали, так просили. А массовые баны на Вестнике вроде и до этого были.
гость: На Вестнике Лору сотоварищи забанил админ. Инфа 146%. Другое дело, что Энман его об этом просил. В сраче с Мелеминой были отчуждены от комментов все, кто был на стороне Мелемины, включая Лору, но не баном, а запретом на комментирование.
сюртук: Мне вот Энмана иногда жалко становится. Я с ним лично общался, вроде нормальный такой человек. Пиздит много очень, ну кто без греха. Но когда посмотришь на все эти соционические срачи, такое чувство, что в него только ленивый палкой не ткнул.
гость: Жуткое дело эта ваша соцыонега. У скольких нормальных вроде людей на ней мозги съехали, это ж ужос!
социопат: сюртук, согласен. И я такого же мнения. Как-то пробовал спросить у анонов на анонимной соционике пруфы на все, что льют на Энмана. Думал, может, я что пропустил, так как редко в сети бываю. Думал, ну может и реально у Энмана крышняк сорвало и он неадекватен чуть более чем полностью. Но никто пруфов не дает, только брызжут слюной со своим "это мое мнение". Мне вообще кажется, что все эти аноны, которые там пишут "труправду" об Энмане - это все отголоски вот этих холиваров с Мелеминой, хомяки у нее суровые и бешеные. Вот даже тут анон, который Троцкий, неправду написал про многое, в том числе и про прокачку болевой до базовой. У Энмана в дневнике даж пост об этом был, что это полная шняга и он к этому аще не имеет отношения, что сплетни. Если найду, аноны, я принесу ссылку. Кстати, вот мне лично показательно было, что Мелемина как раз даже в самом сраче тогдашнем о профессионализме Энмана говорила норм. А про прокачку было следующее. Когда его спрашивали, что делать с болевой? Ну, неужели, если сенсорика ощущений в болевой, то поваром никогда не стать? Энман отвечал, что это стереотип. Что тот же Гамлет может стать отличным поваром, только ему нужно будет приложить к этому больше усилий, чем Габену.
гсть: социопат пишет: Вот даже тут анон, который Троцкий, неправду написал про многое, в том числе и про прокачку болевой до базовой. онон, справедливости ради, ты тоже Троцкий. Я там тоже была, ебанатами выглядели все, но не настолько, как ты изображаешь.
сюртук: социопат забыл сказать, что у Энмана, вот что удивляло меня - так это мания проходиться по болевой. Причем, целенаправленно так. И вот когда начинаешь беситься как сатанинское отродье или гундеть о том, что-де нехорошо такой хуйней страдать, он начинал сюсюкать и издеваться, типа "ой-ой, бедного %тим_в_уменьшительно-ласкательной_форме% принижают". Это вот что за херня? А еще - мания понимать мои слова каким-то хуем через три пизды навыворот, думать, что это тимно, и выставлять в днявке. Я просто хуел с таких выворотов поначалу. Но таких людей куча. Зайти в любой соционический форум или какой-нибудь анонимный тред - таких валом же. Будто соревнование, кто чьи слова круче извратит.
социопат: гсть, да где? я разве про чье-то ебанатсво сказал. Я сказал, как дело было, а каждый сам может решить ху из ху в его глазах. Справедливости ради, надо сказать, что Энман не бох и тоже бывает не прав, как и любой человек тащемта. Но если ты, анон, мое мнение хош узнать, так я считаю, что такая обширная и долговременная травля Энмана была несоразмерной тому посту у Мелемины. Тот срач был рядовой, а из него сделали золотую коллекцию. Мелемина просто обиделась чисто по-женски, вот и весь расклад. И соционека и прочий мудежь здесь вообще ни при чем. Сюртук, а как это происходит? Я чисто из любопытства, потому что у Мелемины то он и правда по болевой проехался, а больше я не видел. Еще где-то было?
анон: сюртук пишет: Но таких людей куча. они все преподают соционику?
гсть: социопат пишет: так я считаю, что такая обширная и долговременная травля Энмана была несоразмерной тому посту у Мелемины. Тот срач был рядовой, а из него сделали золотую коллекцию. Мелемина просто обиделась чисто по-женски, вот и весь расклад. Смотри, как помню дело я. Мелемина написала пост не о женской долюшке и не о том, что сидит дома и ждет принца, а о стереотипах общества, завязанных на браке. Пришел Энман и начал ездить ей по болевой, тут ты прав, повторяться не буду. В защиту Энмана могу сказать, что даже хомки и подружки Мелемины поняли пост так, что Мелемина ищет мужа, но именно Энман перешел границы (хотя парочка пч, прибежавшие с пожеланием найти любимого, тоже огребли) Пост закрыт под список, но анонческая память согласна с автором статьи в этом куске: соционический анон пишет: Именно так, сообщил Энман, Мелемина найдет свое счастье в жизни, потому что она Есенин и явно ищет дуала. Искать волосатого вонючего дуала Энман присоветовал среди военных. Энман Мелемине, видимо, желал добра, но просчитался, потому что Мелемина оказалась из семьи военных и подняла страшный бякинг, смысл которого ускользнул от Энмана. Энман с недоумением констатировал, что женщины не желают своего счастья, потому что не качают болевые до базовых. Энман еще расписывал прелести жизни одной знакомой ему Еси, которая живет с гопником и даже отучила его материться и упрекнул Мелемину в том, что она не хочет брать себе замуж гопника и работать над ним. Мелемина пыталась объяснить, что гопник ей не нужен, но Энман, считающий Жуковых гопниками и быдлом и повернутый на соционике, настаивал. Вот и получился срач. А травля и Энман - слова несовместимые. Травля - это когда человек волком воет, анально огородившись самых верных хомяков, а Энмана ничем не возьмешь, и отголосков, кроме как пары горячих тредов на Вестнике, я не наблюдала и о них не слышала.
анонасина: социопат пишет: гсть, да где? эти вопросом энман начинает любое свое возражение. Я думала, хомячелло, а нет, Сам явился.
сюртук: анон пишет: они все преподают соционику? То есть, проблема именно в том, что он ее преподает? Я новейшими модификациями соционики стараюсь не обмазываться, ибо не доверяю им, так что не в курсе сложившейся ситуации. Но тот же Типолог - той еще мощи ебонат, например. Может, в соционику других не берут? Энман хотя бы предлагает обсуждать его километровые высеры, прислушивается даже иногда. социопат пишет: Сюртук, а как это происходит? Я чисто из любопытства, потому что у Мелемины то он и правда по болевой проехался, а больше я не видел. Еще где-то было? Да давно это все было, года два назад, наверное. На ЖЖшечке еще. Там его тоже гнобили все. Жуковы истерили чуть ли не под каждым его постом, такие нежные, я хуею просто. Вот так оно все и происходит.
анонесса: сюртук пишет: То есть, проблема именно в том, что он ее преподает? не проблема, а недоразумение. Энман обучает типировать по смайликам. Сомневаюсь я, что бы у Бальзака или Габена имелась тяга пихать к месту и не к месту эти смайлы. Я думаю, что для них, выбор того, какой смайлик нужно поставить - это уже стресс. Энман прислушивается общается с несогласными учениками связь между цитатами и дискуссиями прямая - если вы под этим подпишитесь, то можно просто признать, что да, лично вы глубоко несчастны и одиноки и что вам требуется серьёзная психологическая помощь, а я эту помощь предоставить вам не могу, поэтому тему можно закрыть. Энман проецирует Суть этой проблемы, как и проблем многих других новичков - в нежелании разбираться с азами. Они хотят сразу перейти на следующий уровень сложности. И в этом им помогают всякие сомнительные Гуру, которые пользуются тем, что мало кто стремится вникнуть в суть вопроса. Вместо этого люди просто принимают что-либо на веру. Энман разрушает штампы Общаюсь тут параллельно с несколькими Гексли, которые не сломали ещё себе мозг всякими формулами изложения мыслей. Они пишут какой-то совершенно перевариваемый поток бреда. Пишут ужасно сумбурно, нескладно, запутываясь в своих собственных мыслях. НО! ПРИЯТНО ЧИТАТЬ! ржака.
сюртук: анонесса пишет: не проблема, а недоразумение. хехе. ну... далеко не единственное и уж точно не самое страшное в мире, так скажем. Общаюсь тут параллельно с несколькими Гексли, которые не сломали ещё себе мозг всякими формулами изложения мыслей. Они пишут какой-то совершенно перевариваемый поток бреда. Пишут ужасно сумбурно, нескладно, запутываясь в своих собственных мыслях. НО! ПРИЯТНО ЧИТАТЬ! эм. а давно Энман считает, что он пишет чотко структурированные тексты? на самом деле, гражданин Ионкин вызывает у меня лишь желание взять красную ручку и отбетить его посты по самое небалуйся. а потом сидеть рядом с ним и аккуратно тыкать в бок каждый раз, когда он игнорирует или перевирает критику. а вот негатива не вызывает. не могу я с негативом относиться к людям, которые пытаются что-то новое привнести в какую-либо область.
анонесса: сюртук пишет: ну... далеко не единственное и уж точно не самое страшное в мире, так скажем. да кто ж спорит сюртук пишет: на самом деле, гражданин Ионкин вызывает у меня лишь желание взять красную ручку и отбетить его посты по самое небалуйся. а потом сидеть рядом с ним и аккуратно тыкать в бок каждый раз, когда он игнорирует или перевирает критику ты меня понимаешь, анон, да? сюртук пишет: не могу я с негативом относиться к людям, которые пытаются что-то новое привнести в какую-либо область. негатив вызывает баттхерты и пляски, это лишнее, но требовать от "привносящего новое" уважения к своим ученикам и последователям считаю нужным. Тем более за деньги. А Энман же... Ну и новье в виде типирования по смайликам вызывает странные ощущения.
сюртук: анонесса пишет: ты меня понимаешь, анон, да? а то ж. анонесса пишет: требовать от "привносящего новое" уважения к своим ученикам и последователям считаю нужным. твоя правда. тут и добавить-то больше нечего.
гость: сюртук пишет: хехе. ну... далеко не единственное и уж точно не самое страшное в мире, так скажем Он ведь еще и навязчив, аноны. Одно то как он участников ФБ от соционики поучал как фанфики писать, много стоило.
гость: гость пишет: Одно то как он участников ФБ от соционики поучал как фанфики писать, много стоило. где можно припасть?
сюртук: гость пишет: Одно то как он участников ФБ от соционики поучал как фанфики писать, много стоило плюсую к где можно припасть?
Кукурузо: На самой ФК http://fk-2012.diary.ru/p176045162.htm?from=0#596731569 Обзор фичков ищите в дневнике сабжа по дате, там как минимум один пост с критикой. Если кратко: все тлен, характеры штампованы, ни одной ценной научной работы.
гость: Кукурузо пишет: Обзор фичков ищите в дневнике сабжа по дате + если не закрыл
Анон-соционик: Люди, а Энман - это не тот ебнутый деятель, что Николая 2 в максы типировал?
Анон-соционик: Если тот - так его вообще к соционике на пушечный выстрел подпускать нельзя, и вообще он производит впечатление человека с психиатрическим диагнозом.
гость: Анон-соционик, нет, не этот. Но кто тз гуру это писал - не помню. Лень искать на Вестнике.
полная версия страницы