Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 22) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 22)
доброанон: Жгите, братья.
гость: гость пишет: Ну, и становится понятно, откуда может происходить твой баттхерт. Кто бы о баттхерте говорил
гость: Бляя, а рассуждать о чужом недоебе - это не инертность мышления, нет? ИМХО, трудно вообразить что-то более куриное и инертное.
гость: гость пишет: А откуда тогда такой баттхерт в стиле "бросила ребенка на чужих ради работы"? Дурочко, это не батхерт. Это офигение от того, как неудачные обстоятельства (приходится выходить на работу, оставлять совсем мелкого ребенка, иметь траблы с кормлением) ты выдаешь за великие достижения и признак крутизны. Я вот чего-то не хотела, чтоб у моих детей была депривация, и муж не хотел - поэтому мы все планы строили исходя из того, что до 3 лет я сижу с детьми, а потом уже детсад и работа.
гость: гость пишет: Анонам верить без пруфов - себя не уважать. я не верю, что вы там что-то поделили с мужем. по-моему, анон, ты тут пиздишь вовсю, и про ребенка тоже.
гость: http://morreth.livejournal.com/2393583.html - опять Путин. Путин-Путин, ты могуч, ты гоняешь стаи туч... Оля уже почти убедила меня, что Путин нереально крут.
гость: гость пишет: Мы у себя мирно поделили декрет и никаких проблем. Ну молодец, рассказала асибе, похвасталась, чо. Успокойся, тут всем похуй, как у вас там семейная ячейка организована. Хвастайся таким же курам, как ты, и недоеб у них выявляй, может, на них впечатление и произведешь.
гость: Давайте закончим бабосрач и вернемся к сабжам? Ребенок и муж у Кинн есть. Если кому-то это рвет шаблоны, ничем не могу помочь.
гость: гость пишет: Оля уже почти убедила меня, что Путин нереально крут. Угу, я тоже раньше думала: ну Путин и Путин. А сейчас думаю: ну Путин силен. И все благодаря Чигиринской. за всё берётся оля смело всё превращается в говно
Nadia Yar: Оля зато обеспечила себе возможность когда-нибудь громко порадоваться - когда Путин умрёт. Не бессмертный же он, в самом деле, и пожилой уже. Так что если Олю не уебут в текущей войне, у неё будет ещё ровно один щасливый день в жизни. Ну хоть что-то.
Nadia Yar: Кстати, аноны, возмущённые чьей-то попыткой запретить им читать укронацистские книжки, в корне неправы. То есть они отчасти правы в своём возмущении - свобода есть свобода, никто не имеет права резать вас заточкой, увидев у вас книжку сабжей или какого-нибудь российского рукопожатного недоумка, вроде Акунина. Я бы тоже сперва возмутилась, особенно если бы мне угрожали. Хочу купить высер Акуньки - право имею, идите вы со своими войнами! Но эта реакция - типичное инфантильное "назло маме отморожу уши". Свобода взрослого человека - это осознанная необходимость, осознанный долг, осознанная любовь, и в данном случае самое необходимое - максимально ослабить укронацистов и их сторонников. Это значит не давать им ни копейки денег и ни строки рекламы на что бы то ни было. Платя издателю за книгу с участием людоедов, вы создаёте спрос на деятельность людоедов и побуждаете издателя заплатить им за следующую публикацию. Эти деньги могут запросто пойти на пожертвования какому-нибудь коломойскому батальону, который поедет расстреливать Мариуполь. На вашу пару рубликов, о которой вы наивно думаете, что она же никому не повредит, будет куплена пуля, которой укронацист убьёт человека. Поэтому да, нельзя ничего покупать у укронацистов и их сторонников. Кроме как если ты сам укронацист или подпевала, конечно. Вот укронацистские подпевалы, вроде пиздливого хомяка ("у нас тут под видом патриота пляшет натуральная фашня"), пусть и покупают. Пусть содержат свою дорогую нацоту на собственную зарплату, а люди, которые остались людьми, обязаны думать, за кого голосуют рублём. По этой же причине нельзя посылать финансовую помощь украинским друзьям и родственникам, если они всерьёз ударились в укронацизм. Они запросто могут передать деньги тем ребятам, которые жгли одесситов, чтобы они доехали ещё куда-нибудь и там опять людей сожгли. Уже были случаи сбора денег укронацистами под предлогом гуманитарки. Обманывать россиян таким образом могут и частные лица. Родственники, друзья. Война идёт, надо к этому привыкать. А возмущённые "попранием читательской свободы" ещё возмутились бы тем, что в 1943 в СССР не печатали творчество Геббельса.
гость: гость пишет: Угу, я тоже раньше думала: ну Путин и Путин. А сейчас думаю: ну Путин силен. Стало страшно жить до жути... он повсюду - этот Путин! Что в Кремле-то не сидится?! Бродит Путин вдоль границы, Месит дьявольское тесто И захватов, и протестов. Знает каждый первоклассник - Это Путин на Донбассе "Альфу" заманил в ловушку, В Краматорске сжег "вертушку", А уже через мгновенье Банкомат разбил у Бени. Он напал на телевышку, На блок-пост привез покрышку. Отбивал под Соледаром Путин шесть атак недаром: В шахте спрятан - Путин знал - Оружейный арсенал! Путин - в БТРе с "пушкой". Путин - в образе старушки Борщ сварил сепаратистам, А пельмени - террористам. Путин - в маске. Путин - в каске. Это он сгущает краски! И по форме, и по сути Среди нас он. Всюду - Путин. Да и в их ряды, похоже, Затесался Путин тоже. Путин закошмарил хунту - Это ж он затеял бунты, Все собой заплел как плющ - Всемогущ и вездесущ. Спать - нельзя . Сомкнешь ресницы - Тут же Путин станет сниться. Не сбежать. Повсюду - Путин. Стало страшно жить до жути... (с)
гость: Я знал, я знал! Про "ни рубля писателям из чорного списка тут и раньше выступала Надя. А потом пришел анон-тролль с заточками в автобусе и все опошлил.
гость: Nadia Yar пишет: Кстати, аноны, возмущённые чьей-то попыткой запретить им читать укронацистские книжки, в корне неправы. То есть они отчасти правы в своём возмущении - свобода есть свобода, никто не имеет права резать вас заточкой, увидев у вас книжку сабжей или какого-нибудь российского рукопожатного недоумка, вроде Акунина. Я бы тоже сперва возмутилась, особенно если бы мне угрожали. Хочу купить высер Акуньки - право имею, идите вы со своими войнами! ...и блаблабла. Всё это выглядело бы даже убедительно, если бы не два "но". Во-первых, а где и как тот же Акунин шлёт бабки нацистам? Или Быков? Или Шевчук? Что-нибудь спизднуть в инетике по поводу майдана и борьбы за свободу ещё не равно закупке боеприпасов для Правого сектора. Во-вторых, нахера мне, например, покупать Акунина, если все его книги, которые меня интересуют - все две - я купила за несколько лет до всей этой заварушки на Украине? И читать могу где угодно, не закладываясь на дебилов, которые доёбываются до соседей по принципу "А чо очки надел, умный, что ли?". Пусть на них полиция и санитары закладываются.
гость: А я буду закладываться. Почувствую психоз в голосе, ударю первой.
гость: Nadia Yar пишет: укронацистские подпевалы, вроде пиздливого хомяка ("у нас тут под видом патриота пляшет натуральная фашня") Опять мимо. Я ващета запутинец и антифа. И фашню узнаю в рыло, на какую бы сторону она не лезла.У фашни есть явные признаки. И вот ты, дурочка, обычная фашня из болтливых. Драться по жизни тебе слабо, ты боец на обоснуях.
гость: гость пишет: за всё берётся оля смело всё превращается в говно С видео точно так вышло. Просмотров нихуя, меньше 10 тыс у самых популярных записей, и падает. Еще один проект, накрывшийся пиздой.
гость: Nadia Yar, извини, но ты ужасно уныла. простыню твою не асилила, так что продолжу почитывать Акунина. хотя он, конечно, раньше был интересней, последнего Фандорина еле домучила, очень уж нудно. а не фандоринские вещи и подавно. но можешь не беспокоиться, что я поддерживаю кого-то там деньгами, ибо читаю давно все в пиратской электронке
гость: гость, да такие как Надя, не будут париться, вдруг ты новую книжку Акунина у соседей почитать взяла - значит, и твои соседи фашисты, вот самолично своими руками Ярошу рубль перевели. Надя не особо доверяет своему кумиру Путину и считает себя гораздо умнее и предусмотрительнее Путина. Он даже не заговаривает ни о какой цензуре и бойкоте на основании списков, составленных каким-то хмырем на основании высказываний в жж, а Надя уже вот она, с инициативкой и нотацией. Как же все без Нади разберутся, какие книжки печатать в России.
гость: Ептыть, тут всерьез, что ли, думают, что против нациков может выступать только одна многомудрая Надя?
гость: Кстати, аноны, а что это все темы про О.Ч. имеют подзаголовок "Часть 13"? Это что, для того, чтоб ей не везло?
Гость: тут у всех новых тем перестал автоматически обновляться номер.
гость: гость пишет: Ептыть, тут всерьез, что ли, думают, что против нациков может выступать только одна многомудрая Надя? Тут, тащемта, все против нациков. Кто-то где-то писал "Слава Украине, героям слава!"? Разница в степени адекватности. А простыня о книгах - Надина, она подписалась кагбе.
гость: И в простыне очень видно, как Наде доставляет что-то кому-то запретить. \ И обоснуйчик пририсовать. Бредовый, зато про взрослость и финансы.
гость: Гость пишет: тут у всех новых тем перестал автоматически обновляться номер. Символично вышло :)
гость: А если вдруг окажется, что Акунин рублики на благотворительность перечисляет, больным детишкам? Про Быкова точно знаю, что много дает. А Надя, получается, отобрала этот рублик у детишек.
гость: Да что им какие-то больные детишки-то? Запишут в счет жертв Победы, составят списочек с фоточками, привесят ленточку, свечечку, лицемерно оплачут, забудут нахер. Зато правосекам не видать быковского рубля!
гость: Надя, конечно, истерит много, но тут я с ней соглашусь, Акунин - мизогин и идиот, поддерживать его финансово - себя не уважать. А сиротам можно помогать напрямую.
гость: нашли мизогина, ахаха. не, конечно, Акунин не феминист, ну а кто у нас не мизогин-то? Акунин еще очень ничего на общем фоне. в общем, именно этот его аспект мне абсолютно пофиг, я не из фемистеричек.
гость: Вас, бабы, почитаешь, и мизогиния становится естественной. Что сабжа, что тутошних анонок.
гость: а насчет идиота - так писатель быть светочем ума не обязан. Акунин в каких-то вещах удивительно глуп, ну так что опять же? кто не глуп в каких-то вещах? дело житейское
гость: Что плохого в мизогинии? Я вон тоже мизогин. Правда, я не только женщин - я всех людей ненавижу...
гость: гость пишет: Правда, я не только женщин - я всех людей ненавижу... это называется мизантроп, анон
гость: Акунин не мизогин, а шовинист. В стиле киндер, кирхе. Типа предназнаение женщины вдохновлять и обслуживвать мужчину.
гость: Откройте тему Акунина и там его обсуждайте, тут не о нем речь. Кстати, не помню, чтобы Ч о нем как-то вообще отзывалась.
Анонс: http://66george.livejournal.com/273017.html Киньте человеку сиськи сабжа.
Анонс: http://da-dzi.livejournal.com/219587.html Возможно скоро и на улицы олиного города придет щастье.
Nadia Yar: гость пишет: Во-первых, а где и как тот же Акунин шлёт бабки нацистам? Или Быков? Или Шевчук? Что-нибудь спизднуть в инетике по поводу майдана и борьбы за свободу ещё не равно закупке боеприпасов для Правого сектора. Во-первых, это не равно. Это хуже, потому что формирует мнения кучи идиотов, для которых шевчуки авторитет и которые потом сами будут финансировать нацистов. Во-вторых, никак нельзя быть уверенной, что Акунька, например, не расщедрится на какой-нибудь "взнос на нужды Майдана". А основания полагать, что расщедрится, напротив, есть. Во-вторых, нахера мне, например, покупать Акунина, если все его книги, которые меня интересуют - все две - я купила за несколько лет до всей этой заварушки на Украине? Понятно, что вся тема финансового бойкота актуальна только для тех, кто до сих пор оплачивал или готов был оплачивать работу укронацистов и их подпевал. И читать могу где угодно, не закладываясь на дебилов, которые доёбываются до соседей по принципу "А чо очки надел, умный, что ли?". Да не по этому принципу, не лги себе. гость пишет: Опять мимо. Я ващета запутинец и антифа. И Жуков из седьмой палаты тоже ты. гость пишет: А я буду закладываться. Почувствую психоз в голосе, ударю первой. Отлично, первой и сядешь. Судя по твоим сообщениям, по тебе явно плачет Кащенка. гость пишет: но можешь не беспокоиться, что я поддерживаю кого-то там деньгами, ибо читаю давно все в пиратской электронке Я и не беспокоюсь. Давно заметила, что большинство либерастов - принципиальные воры и фэны воров. Я, с другой стороны, покупаю много книг. В том числе электронных. Обсуждаемый вопрос актуален для тех, кто платит людям за их работу. гость пишет: А если вдруг окажется, что Акунин рублики на благотворительность перечисляет, больным детишкам? Про Быкова точно знаю, что много дает. гость пишет: Да что им какие-то больные детишки-то? Запишут в счет жертв Победы Тут даже не скажешь "как дети" - дети гораздо умнее. Как насчёт самой перечислить что-нибудь больным детишкам? Руки отвалятся?? гость пишет: Ептыть, тут всерьез, что ли, думают, что против нациков может выступать только одна многомудрая Надя? Да, они всерьёз так думают. гость пишет: И в простыне очень видно, как Наде доставляет что-то кому-то запретить. Это ты свои собственные мотивы вангуешь в чужих сообщениях, вот и. Взрослый человек сам себе запрещает всё то, что вредно, ему не нужен Путин, я и угрозы заточками. У него и без цензуры и угроз хватает ума понять, что финансировать начитанного идиота с кирхе-киндер-кюхе и майданом в голове значит себя не уважать. Почему-то у меня и большинства моих знакомых безо всякого Путина и чужих аргументов хватает ума не курить, не бухать и не жрать наркоту. И не давать деньги либерастне и нацистам.
гость: Умиляют аноны, которыые требуют не обсуждать Акунина в этой теме. Где захочу, там и стану обсуждать. Тщемта мне чигиринская тема и нравится, что здесь и за Акунина попиздят, и за толстых слэшерок, и толчков вспомнят. А ты, анон, иди лесом.
гость: гость пишет: С видео точно так вышло. Просмотров нихуя, меньше 10 тыс у самых популярных записей, и падает. Еще один проект, накрывшийся пиздой. Так а на что там смотреть? Спецэффектов нет... Котиков, я так понимаю, тоже. Тетка в тюрбане несет какую-то чушь. Один раз можно глянуть, но больше-то зачем?
гость: Анонс пишет: http://da-dzi.livejournal.com/219587.html Возможно скоро и на улицы олиного города придет щастье. При всей моей симпатии к Дмитрию, он сейчас занимается именно тем, что Ч. слила - информационной войной. Так что его слова на десять делить надо.
полная версия страницы