Форум » Картотека » Чигиринская и Кинн (часть 16) » Ответить
Чигиринская и Кинн (часть 16)
доброанон: Жгите, братья.
гость: Анон, это же самый цимес - издать русофобские книжки в русском издательстве
гость: гость пишет: издать русофобские книжки в русском издательстве А то в России издают мало русофобских книжек! Россия так велика и разнообразна, что может обойтись без посторонней помощи и в этом тоже.
гость: http://morreth.livejournal.com/2213987.html Сабж разосралась наконец с Худиевым.
гость: Худиев вряд ли в трауре...
гость: гость пишет: Анон, это же самый цимес - издать русофобские книжки в русском издательстве Обычное хохлацкое жлобство. Оля носится с лозунгами против москалей, но гадит при этом своим соотечественникам, распространяя призывы к бойкоту украинских товаров. От этого страдают прежде всего рабочие на производстве, которых могут уволить при сокращении. Олигархи точно не похудеют. Но когда речь заходит об Олиной скромной копеечке, гражданская позиция Оли внезапно куда-то девается. Нагадить другому украинцу - это она всегда, а от себя оторвать кусок - зась.
гость: Худиев, бедолага, очередной попавший под говномет Оле. Причем не за акт злой гомофобии, а за историю, может, и реальную, но уж больно сомнительную и отдающую желтой прессой, за вполне естественный скепсис. Невзирая на то, что он говорит, что готов изменить мнение, если получит более достоверные сведения. Как всегда, весь кипеж сводится к тому, что у Оле есть Серце, и все суки-скептики, мешающие ему публично Обливаца Кровью, должны умереть.
гость: Эта история - только повод, там давно уже назревало. Из-за геев, из-за Майдана.
гость: Худиев - гомофоб, конечно. Но такой гомофоб, мирный, в печах жечь не призывает, даже против возвращения статьи за гс. Ч. такой тоже была.
гость: Это не называется гомофоб, это называется ортодоксальный христианин.
гость: В данном случае это одно и то же.
гость: Да ну. Он не бьется в корчах от мысли о существовании среди нас геев, не мечтает их извести, не требует их ограничивать и репрессировать. Он просто не одобряет это наравне со всем, что положено не одобрять христианину. Спокойный дядька, все бы гомофобы такими был.
гость: По-твоему, гомофобия бывает только агрессивной? Худиев спокойный, да. Он очень спокойно и хорошим языком гнет в статьях и в блоге свою гомофобскую линию, поддерживает гомофобские законы, "не верит" в случаи травли и издевательств на почве гомофобии и т.д. То, что он делает, называется "пропагандой" и вреда от такой тихой пропаганды больше, чем от бесноватых, мечтающих о печах.
гость: гость пишет: По-твоему, гомофобия бывает только агрессивной? Худиев спокойный, да. Он очень спокойно и хорошим языком гнет в статьях и в блоге свою гомофобскую линию Имеет право, анон. Это его конституционные права. Пока он не призывает, как наша Оля, лишать прав тех, кто с ним не согласен, люстрировать их и жечь заживо, он в рамках и буквы, и духа закона. А мораль у всех нынче разная.
Гость: Худиев вообще-то сволочь. "Я против гомосексуализма, потому что Бог против гомосексуализма. Но я осуждаю грех, а не грешников. Но закон хороший и полезный, а хуже от него никому не станет, уняня" - "Стало хуже, вот, посмотрите (сцылко)" - "Не верю, я же говорил, что всем будет только лучше. Значит, вы врёте. (Ну не я же вру, в самом деле!)"
гость: Гость пишет: "Стало хуже, вот, посмотрите (сцылко)" Сцылко не о том. Даже если история девушки правдива, она началась и в основном случилась задолго до принятия этого закона.
гость: Имеет право, анон. Это его конституционные права. Да я кагбэ не возражаю, пусть пишет. Свобода слова, чо. Но мое право - считать его гомофобом и просто непорядочным человеком. А между ним и Чигиринской разница не в том, что она призывает к люстрациям (про "жечь заживо" это ты для красного словца спизднул), а он не призывает. Она нападает на группу привилегированную, находящуюся у власти. Он - на группу, которой в России и так несладко приходится.
гость: Даже если история девушки правдива, она началась и в основном случилась задолго до принятия этого закона. Так история - она не про закон, она про бытовую гомофобию. И про организацию, которая помогает подросткам, оказавшимся в такой ситуации. Про организацию, которая как раз попадает под закон.
гость: Вообще-то подросткам, оказавшимся в такой ситуации, должны помогать менты и локальные правозащитники. По факту совершённых против подростков преступлений. Причины этих преступлений вообще не важны. Ментов, отказавшихся принять заявление, надо репрессировать.
гость: гость пишет: про "жечь заживо" это ты для красного словца спизднул Нет, это ты хомячизма ради препочитаешь не признавать факты. http://morreth.livejournal.com/2211500.html Можешь не трудиться врать, что это не такой уж прямой призыв. Мы знаем, что Оля сильно бздит тюрьмы и старается не попасть туда сама, а только подвести других, например постит чуть завуалированные преступные призывы в виде цитат. Она вообще любит цитаты, сцыкло кровожадное.
гость: Это вообще не призыв, идиот. Но у тебя же пепел сгоревших ментов в жопе стучит
гость: Какое, нахуй, жечь заживо? Ты вообще в курсе, как спецназ экипирован? Ну поищи ролик, где мальчик из Беркута, который так красиво горел на видео, дает интервью.
Анонс: И про организацию, которая помогает подросткам, оказавшимся в такой ситуации. А она помогает? Или как с Мендель?
гость: Оля облизывала Худиева, как многих других известных в блогах людей, потому что считает выгодным для себя выглядеть своей среди популярных блогеров. И вся неизменная много лет позиция ему прощалась. Но тут добавилась тема адской гомофобной рашки, а Худиев подпортил рыдания над письмом своими сомнениями.
гость: гость пишет: Оля облизывала Худиева, как многих других известных в блогах людей Анон, они давно дружили, еще с доблоговых времен. У Чигиринской с тех пор позиция стала более либеральной, Худиев остался консерватором. Мнения с годами разошлись, бывает.
Анонс: Книжку вместе написали, ещё и с Рамендиком (если не путаю). В общем, Брилёва и Чигиринская - два разных человека.
гость: А Дорошенко третья?
гость: гость пишет: Это вообще не призыв, идиот. Нет, это призыв, идиот. Окажись ты с таким блогопостом перед судом демократичнейшей Англии, ты вышел бы оттуда прямо в тюрьму года на два. Отмазка, что яжтокацытировал, канает только в недемократичных странах.
гость: гость пишет: Какое, нахуй, жечь заживо? Ты вообще в курсе, как спецназ экипирован? Ну поищи ролик, где мальчик из Беркута, который так красиво горел на видео, дает интервью. Да, вы, уроды, его недожгли, к счастью. Абижаешься?
гость: Отмазка, что яжтокацытировал, канает только в недемократичных странах. В недемократичных странах зонтик - призыв к свержению власти. Так что зря радуешься.
гость: Анонс пишет: В общем, Брилёва и Чигиринская - два разных человека. Но чо-то Чигиринская, или Дорошенко-Сагайдачная, как она теперь представляется, не спешит извиниться за гомофобские книжки Брилёвой и отречься от их контента. [img]http://on2gc5djmm.mruwc4tzfzzhk.omg5.ru/2jmj7l5rSw0yVb-vlWAYkK-YBwk=cGljdHVyZS8xNDg3LmdpZg[/img]
гость: гость пишет: В недемократичных странах зонтик - призыв к свержению власти. Это повсюду так. Решит судья, что ты собака - на цепь посадят. В США живого, стоящего перед судьёй мужика недавно объявили мёртвым. Прямо ему в глаза (гугли сам). А между ним и Чигиринской разница не в том, что она призывает к люстрациям (про "жечь заживо" это ты для красного словца спизднул), а он не призывает. А по-моему, именно в этом, даже если это тебе неудобно. Она нападает на группу привилегированную, находящуюся у власти. Он - на группу, которой в России и так несладко приходится. Христианам тоже много где приходится несладко, в России подчас тоже, пруф, но Оле на это насрать. И тебе.
гость: Христианам тоже много где приходится несладко, в России подчас тоже В огороде бузина. При чем здесь геи, ПР и менты?
гость: не спешит извиниться за гомофобские книжки Брилёвой и отречься от их контента. Какие книжки?
гость: гость пишет: Да, вы, уроды, его недожгли, к счастью. Абижаешься да, вот именно аноны с холиварни и жгли У тебя полыхает покруче того Молотова, анон.
гость: Планы майданных революционеров просты и наивны. Я понимаю, конечно, что всем уже плевать, что скажет Европа и США, но где-то все-таки деньги надо будет брать после победы. И важно чтобы правительство было признано другими странами. К сожалению, ни один новый переговорщик, даже выдвинутый народом, не получит ни доверия, ни денег у других стран. А в стране песец, пушистый и страшный. И запросто будут голодные бунты, где-то так месяца через 4. (с) друзьяшка Моррет
гость: Йоу! Чигируша уже и с майданщиками разосралась. Есть вообще кто-то, с кем она не срется?
Анонс: Кому я доверяю? Людям, которые реально руководили Майданом. Не "горынычу", а конкретно тем, кто организует оборону, сбор и распределение средств, еду, покупку защиты и дров и т. д. Они показали себя на деле. Если человек сумел на ровном месте организовать военно-полевой госпиталь, он сможет встряхнуть и систему здравоохранения. Если человек два месяца рулил сбором средств и ничего к его рукам не прилипло - значит, он справится и с финансами страны, разница только в порядке цифр. И так далее. http://morreth.livejournal.com/2215961.html
гость: А где она разосралась с майдановцами?
гость: Ну так читай, анон - она выдвигает вождям майдана ультиматум: или вы делаете, как я говорю, или... http://morreth.livejournal.com/2214911.html?thread=42393087#t42393087 Подозреваю, что никто ей не ответит, потому что всем как всегда на Чигирушу начхать. И снова будет батхерт, и снова будут потоки говна - на сей раз уже не в адрес путена-яныка-титушек-расеян, а в адрес Кличко. Ему в общем насрать, зато друзьяшки чигирушины подумают - ай, моська!
гость: Анон, ты такой тупой, что не заметил, что это перепост?
полная версия страницы