Форум » Картотека » Тикки Шельен (часть 14) (продолжение) » Ответить

Тикки Шельен (часть 14) (продолжение)

Go-go-girl: Развитие темы виликой ролевой пивицы ртом, начато тут http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000134-000-80-0 [more] гость пишет: [quote]Тикки Шельен - на самом деле простая деревенская ТП Маня Богданова. Ролевая певица ртом и широкое гуру в узких кругах. Воображает себя ирландкой и католичкой, отгородилась этой ролёвкой от своего реального имени и происхождения. На всю тусовку знаменита смищьными шютками, хамством и ЧСВшечкой. Начинала с фанатства по средневековой инквизиции, дошла до защиты ЛГБТ, правда, только по интернетам. Старательно отслеживает все упоминания о себе в блогосфере и исходит говном, если её облизывают недостаточно страстно. [/quote] гость пишет: [quote]У Тикки был очешуительный пост с просьбой о денежной помощи и кроссполом. Тот самый мальчик с яичниками. Сначала было так: http://lei-t-enno.livejournal.com/65993.html "Оригинал взят у tikkey в новые новости В общем, новости у нас такие. По ходу, у До, aicanaro, рак. По крайней мере, сегодня в Каширке смотрели, нашли метастазы в сальнике, брюшине и подвздошной. В понедельник будут точные и какие-то еще анализы, с этим будет очередная попытка положиться на Каширку. До в какой-то момент задолбался чувствовать себя плохо и почувствовал себя отвратительно. На те поры он проживал в Раменском, у своего друга Вэла (спасибо, Господи, за Вэла и Вэловых родителей!). Его отправили к платному гастроэнтерологу (наивно полагая, что это такой гастрит). Вздутие живота было таково, что гастроэнтеролог с ходу поставил месяц 8 беременности и позвал специалиста по этой части. УЗИ показало две нехилые кисты яичника, которые и создавали основные проблемы. После ряда действий, предпринятых тинейджерами и родителями Вэла, До оказался в Раменской больнице, с полисом и всеми делами. Исследования выявили онкомаркеры. Сегодня его должны были перевозить в Каширку, потому что в Раменском нет специалистов, чтобы провести такую операцию (онколог-гинеколог - зверь редкий). На Каширку его привезли (на машине от Раменского - не ближний свет), но тем дело и кончилось. Благодаря настойчивости Веры Владимировны (мамы Вэла), какое-то УЗИ было сделано, в ходе чего обнаружились метастазы. Теперь со всем этим остается ждать до понедельника. Ехать в Раменское - дело нешуточное, Вэл там живет и постоянно поддерживает Дошку морально и физически (больничная еда - то еще лакомство, особенно для человека, сроду в больнице не бывавшего). Мы со своей стороны готовились навещать его утром и в перерывах на Каширке, но в Раменское можем только на выходных - рабочий день и все дела. Спасибо всем, кто туда может ездить на неделе. Это реально важно, До несколько пришибленный - все же только 19 лет. Всё очень серьёзно. Настолько, что Нику (Доминику - Т.Ш.) даже не могут сразу сделать операцию. Показана химия и сотня дополнительных анализов. Без них его не имеют право туда положить и химию тоже не могут сделать, ибо пока не знают какую именно. Анализы будут готовы в понедельник. Я не знаю что ещё сказать и каким богам молиться, чтобы всё обошлось хорошо. И я не знаю каким ещё матом покрыть русскую медицину, которая оставляет онкобольного почти с третьей стадией заболевания ждать до понедельника анализов. Хотя за них были заплачены весьма нехилые деньги. Ника судя по всему отвезём сейчас назад, в раменскую онкологию. Там хоть есть врачи, обезбол и вернут трубку на место, чтобы жидкость не накапливалась. В общих чертах: врачи мудаки, деньги нихрена не правят миром, бывают ситуации когда реально не знаешь что делать. Вот теперь можно начинать молиться и собирать деньги в огромных количествах. Будем ждать анализы и надеяться, что Ника положат туда побыстрее и назначат уже химию как можно скорей. Вэл. Мать Дошки, ясное дело, ничего не знает. Во-первых, там примерно год назад от рака крови умерла бабушка, а До - единственное дитя и вообще. И прямо сейчас что она может сделать, если билет из Магадана стоит 40 тысяч и это примерно в три раза больше ее зарплаты? Не хочу думать, как ей об этом обо всем сообщать, и вообще лучше будет сказать что-то уже более ясное и очевидное, хотя бы уже после операции. В Интернете ее нет, так что пишу здесь все это относительно свободно. Плюсы, что все это рвануло здесь, в Москве, неисчислимы. Минусы.... минусы тоже, конечно, есть. Но нас много, в конце концов. Мы начинаем сбор денег на ближайшем нашем концерте, 15 марта (в "Археологии", Москва), а кроме того идет сбор полезной информации. Сегодня, когда стало известно об этих чертовых метастазах, чота как-то в глазах потемнело, я в некоторой растерянности. Дитя приехало не так уж давно, но в ролевых и прочих кругах уже есть друзья, знакомые... В общем, кто любит До, - время пришло. Яндекс-кошелек тоже имеется: 410011297803716 Я пока не знаю точной суммы, которая необходима, как только узнаем, все сразу скажем. Анализы оплачивали родители Вэла (мы как-то тоже были не в курсе, пока совсем гром не грянул), они же возят его на своей машине и вообще пекутся о Дошке как о своем ребенке, такие дела." Далёкие от ролево-половых игрищ люди не поняли, что в мужском роде Тикки зовёт девушку. Кое-кто вспомнил, что у мальчиков не бывает яичников, а значит и их рака, и унюхал примитивную разводку лохов на бабло. Получился уродливый скандал. Вместо того чтобы извиниться за споротую хуйню, Тикки травила врагов хомяками, истерила, хвасталась своим героизмом и требовала от подруг не общаться с абидчиками. http://ru-lrpg.livejournal.com/970134.html http://taiellor.livejournal.com/512510.html http://tikkey.livejournal.com/398214.html После этого просьбу о помощи переформулировали с расчётом уже на нормальных людей. http://ru-lrpg.livejournal.com/971201.html http://tikkey.livejournal.com/397482.html [/quote] гость пишет: [quote]Реквестирую отдельную тему для Тикки.[/quote] гость пишет: [quote]Хоспаде, я уж испугалась, что бардесса сама мальчик с яичниками, как Канцлер. Анону в ленте дайри пару раз попадались объявления типа "пропал мальчик, приметы такие-то", а под объявлением фото девушки-подростка. Сначала анон дивился, а потом привык, это дайри нах. [/quote] гость пишет: [quote]гость пишет: Тот самый мальчик с яичниками. половина успеха - в правильной подаче информации надеюсь, мальчик девочка поправилась, насколько диагноз позволяет. спасибо за инфу, анон! [/quote] гость пишет: [quote]Девочке сделали операцию и несколько курсов химии. Первые обследования и место в платной больнице, где ей сделали необходимые процедуры для подготовки к операции, Тикки оплачивала из своих денег. Сейчас Саша Мендель поправляется, насколько это возможно, живет у друзей в Москве. Вы, белоплащные неебанашки, выкладывали когда-нибудь все свои сбережения и почти весь текущий доход на лечение совершенно левого человека? бегали по больницам, брали на себя ответственность за чужую жизнь, ухаживали за онкобольным между курсами химии? Идите, бляди, обсудите ебанутость Тикки, похихикайте. [/quote] гость пишет: [quote]Девочка так поправилась, что утверждает, что она не девочка, а мальчик со справкой, справка обещалась народу.[/quote] гость пишет: [quote]цитата: Далёкие от ролево-половых игрищ люди не поняли, что в мужском роде Тикки зовёт девушку. Объявление дадено в соо ролевиков. И все всё поняли, просто какой-то деве захотелось доебаться до кросспола. Ну вот накипело. Тикки тоже молодец, хорошо набросила. [/quote] гость пишет: [quote]Никто не знает, почему Тикки вдруг начисто забила на девочку? У девочки рецидив, нужны деньги, Тикки нету...http://aicanaro.livejournal.com[/quote] гость пишет: [quote]Народ, http://onomori.livejournal.com/154317.html ходите туда, там даже справки есть. И про болезнь, и о том, что это, кажется, единственный реальный человек с XY-кариотипом - из всех, кто себе это приписывал. И вообще человек реально болеет, давайте полегче на поворотах? [/quote] [/more]

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

гость: Получается, что, воспользовавшись ее именем, граждане собрали денег совсем не для нее. И почему нельзя было сказать правду?

1234567: Господа с Фриске, может вам отдельную тему создать?

гоСть: гость пишет: Имхо, журналист нужен без скандальной репутации и не "желтый". Я в журналистах не особо. А вот есть такой Митрич - он как, норм? Или он по таким темам не работает?


гость: гость обалдевший пишет: эльфийка"-ученый, читает лекции - А. Баркова Да это ж мама Феанор, она же Альвдис. Из той же тусовки. Возможно, и устраивает.

дура-мать: Перечла первый том темы о Тикки, в котором пространно и разнообразно склоняется мысль - а надо ли было звонить матери, сообщать о состоянии Саши, даже если сама Саша против, и даже если мать там предположительно просто перемать? И какие молодцы, прям мальчиши-кибальчиши, дивнюки, что не сразу сдали мамке всю картину, держа вредную и неправильную тетку на расстоянии. Изоляторы хреновы. Когда мой юный дуремар в занавеске месяцами стопит или пляшет у костра под ирландскую дудку черт знает где, или огребает в очередной раз люлей в силу задорности гнусности характера, я схожу с ума. Схожу с ума от страха, что он доиграется и его прибьют окончательно. Схожу с ума от неизвестности. Я была бы счастлива звонку с правдой, и чем раньше, тем лучше.

гасть: а тут речь не о том, чему мама счастлива, а о том, чему ребенок счастлив. Саша не хотела ставить мать в известность. и все тут. можно долго рассуждать, права он была или нет, но это была ее мать, ее болезнь и ее право поступать с матерью как она считала нужным.

Анонс: По-любому надо было сообщать близким. Вообще получается что Сашу никто не мог контролировать, зато Саша мог контролировать всех.

гость: Если ее начать контролировать, поток халявных денежек быстро иссякнет.

гость: О том, что Саша лично не хотела ставить мать в известность, мы знаем со слов спасюков. Делаем поправочку в мозгах, аноны. Было-не было, концов уже не найдешь.

Анонс: Когда сбор денег был, не говорилось что часть пойдёт на оплату дороги матери?

гостечко: Анонс пишет: Вообще получается что Сашу никто не мог контролировать, зато Саша мог контролировать всех. Ну да, примерно так это и делают дети в наши просвещенные и всепонимающие времена, пользуясь тем, что ущемить свободу дитяти мало кто решится :)

Гость: Анонс пишет: Когда сбор денег был, не говорилось что часть пойдёт на оплату дороги матери? А Мелькориха во Вконтакте , где опрос про оставшиеся 300 тыщ, говорит, что маме дорогу оплатили в Магадане. WTF? Кто?

госсссстьоттуда: Ничего у вас не получится с журналистами, аноны. Только тема с Фриске отгремела, а в истории с Мендель за что именно уцепится потенциальный разработчик темы - неизвестно. И далеко не факт, что прополощут сборщиков денег - на фоне тотальной неспособности населения разделять проблему личности, на которую собирают (Мендель "распиздяйка", Фриске богачка, не заслуживают, типа) и самой схемы сбора. Тут в целом аноны нагрешили тем же самым, что и остальные в истории с Фриске - навалив кучи информации (именно навалив, а не попытавшись разобраться) и выдумывая проблемы, которые в реальности могли выглядеть совсем иначе. Ну и аноны - как безликая масса - в качестве гласа общественности не смотрятся от слова совсем. Предвзятость подачи теме хода, скорее всего, не даст. По крайней мере четверо журналистов уже тут побывало, гарантирую, спасибо топу ЖЖ и двум красавицам оттуда. Бесполезняк. Мораль такая - не умеешь, не берись. Шум в сети еще не гарантия настоящего материала.

гость: я не предлагаю вариант "передать маме", поскольку расходов на лечение Саши она не несла, расходы на перелет семье компенсировали в Магадане, кроме того карты, оформленные на Сашу и средства, оставшиеся от похорон передали ей. Че-т не пойму. Значит, деньги оставшиеся от лечения мы маме не отдадим, потому что она не вложилась. А деньги от похорон отдали. На чьи деньги хоронили-то?

гость: На собранные наличкой в день смерти Саши, вангую.

гость: Анон в истории с Мендель за что именно уцепится потенциальный разработчик темы - неизвестно. И далеко не факт, что прополощут сборщиков денег - на фоне тотальной неспособности населения разделять проблему личности, на которую собирают (Мендель "распиздяйка", Фриске богачка, не заслуживают, типа) и самой схемы сбора. Тут в целом аноны нагрешили тем же самым, что и остальные в истории с Фриске - навалив кучи информации (именно навалив, а не попытавшись разобраться) и выдумывая проблемы, которые в реальности могли выглядеть совсем иначе. Ну и аноны - как безликая масса - в качестве гласа общественности не смотрятся от слова совсем. Предвзятость подачи теме хода, скорее всего, не даст. По крайней мере четверо журналистов уже тут побывало, гарантирую, спасибо топу ЖЖ и двум красавицам оттуда. Бесполезняк. Мораль такая - не умеешь, не берись. Шум в сети еще не гарантия настоящего материала. Опачки! Интересно девки пляшут. обленились журналюги. Думать не хотят. Все-то им на блюдечке с голубой каемочкой поднеси, разжуй, в рот положи, перевари, говно высри и в жопу вставь. И паспротные данные предъяви вкупе с ИНН и ключом от квартиры, где деньги лежат. Тогда, может, акула пера до нас снизойдет.

гость: гость пишет: Опачки! Интересно девки пляшут. обленились журналюги. Думать не хотят. Все-то им на блюдечке с голубой каемочкой поднеси, разжуй, в рот положи, перевари, говно высри и в жопу вставь. И паспротные данные предъяви вкупе с ИНН и ключом от квартиры, где деньги лежат. Тогда, может, акула пера до нас снизойдет. Именно так, анон, именно так.

гость: Именно так, анон, именно так. плюсую анон. Надо же как пукан порвало почтеннейшей публичке. То есть когда халявщики клянчат бабки и не хотят чтобы их паспортные данные трепали все кому ни лень, это фуфуфу, а когда выясняется что журналисты за работу хотят денег и условий и внятного контекста, и если анон хочет наказать халявщиков - изволь деанониться - то сразу прямо вопли "обленились журналюги".

гость: На данной стадии деанон вообще не нужен. Фактов можно и анонимно накидать.

гость: Дорогие мои! Увы, все накопанное вами - сугубая лирика. С точки зрения публики ракоборцы спасали? Спасали. На воровстве толком не попались. Ну и все. Плюс Саша транс, а это делает тему специфической. В говно на радость читающей публике можно посадить только ковырающихся и не верящих в благие порывы. И самого Сашу. Было б Саше лет 17, другое дело. Былоб за что зацепиться и кому сдать. Продажный журналюга.

гость: гость пишет: Фактов можно и анонимно накидать. Не спорю. Фактов тут уже накидали тоннами. Но разговоры о прокуратуре, о наказании, о СИЗО, об обращении в органы власти итд о которых тут шла речь - уже исключает "пакетики на голове". Там выше писали "хотим наказать дивнюков", Ты как себе представляешь журналиста или следователя, которым говорят "мы группа анончиков, авторитетно пронзаем". Агенство ОБС. Увы, если что то заварится серьезное а не на уровне перетирания на уютненьком форуме, деанон неизбежен.

гость: Да, а про СИЗО забудьте. Нет состава преступления. То они первые кто благотворительные деньги прожрал. Журналюга

госсссстьоттуда: Оооо, аноны опять закатились Ребят, вы в состоянии понимать то, что написано??? Или все должно быть только так, как вы себе это представляете? На пальцах объясняю еще раз - вон есть Пуджик, с лучшей фактурой, чем здесь. Сбоку стрекоза4 с хер знает какими, но уж точно не высокосправедливыми намерениями - и чо??? Уже давно бы тему забрали, если бы хватало ФАКТУРЫ. А устраивать очередную серию балагана уже в собственном издании - увольте. Сеть большая, стерпит и не такое, а мне как редактору оно и даром не надо. Надо реально смотреть на вещи, аноны.

гость: гость пишет: а когда выясняется что журналисты за работу хотят денег и условий и внятного контекста, и если анон хочет наказать халявщиков - изволь деанониться - то сразу прямо вопли "обленились журналюги". Можно подумать, двачеры платили тогда Божене за раскрутку того дела с малолетками и убитым прохожим. А уж деанона эти ребята и вовсе не любят.

госсссстьоттуда: гость пишет: Можно подумать, двачеры платили тогда Божене за раскрутку того дела с малолетками и убитым прохожим. Вы, аноны, сами тут предлагали скидываться на журналистов, але. Да и даже не в этом дело. А уж деанона эти ребята и вовсе не любят. Анон, ты вообще понимаешь, что кроме озвученного в издании или жж ИТОГА расследования, был сам процесс, с реальными именами участников всех сторон? Процесс, в котором принимали участие живые люди с паспортами? Да, в публикациях чаще всего информация такого типа не озвучивается, но это не значит, что ее НЕТ в природе и она не нужна. Блин, очевидные же вещи

гость: Никакие паспорта и деаноны здешних анонов не нужны для расследования этого дела. А Пуджик сама разберется, деанониться ей или нет.

гоСть: гость пишет: журналисты за работу хотят денег и условий и внятного контекста, и если анон хочет наказать халявщиков - изволь деанониться - то сразу прямо вопли "обленились журналюги". Ну, насколько я понимаю, денег за работу - это гонорар. Ни разу не забота анонов. Условий - каких? Предоставить ноут, кофе-сигареты и трехразовое питание на период подготовки материала? Внятного контекста - опять же, насколько я понимаю, нормальный (ох, прям хоть подчеркивай это слово, бляха-муха, дожили)... так вот, нормальный журналист прежде всего видит возможную тему - токсичная благотворительность (с) пуджик)). Умение сформулировать общую проблему - опять же задача журналиста. То ли это мошенничество вокруг колхозных денег, то ли это страсть к публики к халяве, то ли это распиздяйство молодежи в целом, то ли это выведение за ушко на солнышко нефоровской тусовки, запудривающей мозги "нашей молодежи". Здесь всё зависит только и исключительно от направленности, предпочтений и наличия каких-никаких профессиональных данных у самого журналиста. Умение рассмотреть данный конкретный случай в свете общей проблемы, а именно: найти врачей, побеседовать с представителями обеих сторон, с родными Саши - тоже задача журналиста. На хрена и с какого краю здесь аноны? Ну разве что для втыкания в паре мест в материал упоминаний "а вот в инете пишут..." или опять же чтоб было на почве чего разводить на разговор тех же врачей. Как-то так: "а вот говорят-поговаривают, что покойный активно нарушал больничный режим, ибо ему так врачи посоветовали - что вы на это скажете?" Ипать-копать, тряхнул бы анон стариной, да уже лет 6 как из большого секса журналистики ушел даже не на тренерскую работу.

анон не пуджик: Редактор-сама, а почему материалы Пуджика не годятся? Там и фактуры больше и истории покруче.

гость: госсссстьоттуда пишет: Вы, аноны, сами тут предлагали скидываться на журналистов, але. Да и даже не в этом дело. Я не предлагал, кто предлагал - не знаю. госсссстьоттуда пишет: Анон, ты вообще понимаешь, что кроме озвученного в издании или жж ИТОГА расследования, был сам процесс, с реальными именами участников всех сторон? Процесс, в котором принимали участие живые люди с паспортами? Угу, пойдем всем форумом. С паспортами. С какого боку тут аноны, чудище ты лесное? Есть кому лицом торговать и без нас. Обе стороны известны. Не примите за параноика, но не известные ли нам личности добиваются деанона?

гоСть: анон не пуджик пишет: Редактор-сама, а почему материалы Пуджика не годятся? Там и фактуры больше и истории покруче. Извиняйте, что вклиниваюсь, но материалы интернета годятся исключительно как повод для реального журналистского расследования. Т. е. по ним еще работать и работать надо. *скрипя олдскульными протезами" нынешним-то журналюгам сие не по зубамЪ-с, да-с. Оне исключительно копипастой пробавляться изволятЪ.

госсссстьоттуда: гоСть пишет: нормальный журналист прежде всего видит возможную тему - токсичная благотворительность (с) пуджик)) После Фриске - не пойдет. Хоть золотая тема будет, а она даже не бронзовая. гоСть пишет: денег за работу - это гонорар. То есть исключительно внештатника жаждете?) гоСть пишет: Умение сформулировать общую проблему - опять же задача журналиста Как тебе тема - отношение общества к попыткам заниматься благотворительностью? С акцентом на всеобщее озлобление и предвзятость? С чего ты взял, что журналист рассмотрит тему под тем же углом, что и ты? Что, в этом случае будешь говорить, "везде злобные спасюки подмазали"?) гоСть пишет: наличия каких-никаких профессиональных данных у самого журналиста. Ни один профессионал не возьмется за такое безобразие. Только люди типа стрекозы4. Результаты ее деятельности оценивайте сами. Вот такой уровень с ТАКИМИ исходными данными доступен. Надо - вперед. гоСть пишет: уже лет 6 как из большого секса журналистики ушел даже не на тренерскую работу. Ушел, значит? Тогда хоть немного должен, но должен понимать, как там что работает. Непохоже что-то.

гость: гость пишет: Не примите за параноика, но не известные ли нам личности добиваются деанона? Плюс многа, анончик. Ой, Акуля, чой-та ты шьешь не оттуля. Счас побежал предъявлять паспорт и отдавать ключи от квартиры, где деньги лежат.

госсссстьоттуда: анон не пуджик пишет: Редактор-сама, а почему материалы Пуджика не годятся? Потому что они насквозь пропитаны субъективизмом, личным отношением и, пардон, истеричным бабством. Равно как и с противоположной стороны все отнюдь не ангелы, таковые в жж вообще не выживают. Потому что там нет готовности к сотрудничеству ( во всяком случае, так ее жж выглядит со стороны). Потому что, затевая борьбу на страницах печатного или сетевого издания, надо быть готовым нести ЮРИДИЧЕСКУЮ отвественность, если вдруг что-то не подтвердится, или тебе впарят в морду встречные претензии. Пуджик к этому готова? Пусть сама тогда ищет журналистов, кто мешает. Вообще, к слову, что за детский сад - "журналюги обленились", ибо не бегут бороться за точку зрения анонов с форума, которые даже деаноном себя утрудить не рвутся? Получать по морде за чужие представления о справедливости? За гонорар?) Да аноны, мягко говоря, охренели с таким подходом ( это я еще без оценок истории с Мендель обхожусь, заметьте и не приписывайте черт знает чего). Не в деньгах дело, еще раз повторяю.

госсссстьоттуда: Ой, Акуля, чой-та ты шьешь не оттуля. Счас побежал предъявлять паспорт и отдавать ключи от квартиры, где деньги лежат. Вот потому, собственно, разговор окончен, не успев начаться. МНЕ твои паспорта и ключи нахер не уперлись. Завязывайте разговоры о СМИ, короче, не смешите. Борцы сетевые.

гоСть: госсссстьоттуда пишет: отношение общества к попыткам заниматься благотворительностью? С акцентом на всеобщее озлобление и предвзятость? С чего ты взял, что журналист рассмотрит тему под тем же углом, что и ты? По идее, журналист должен освещать тему непредвзято (ну да, знаю, сферический конь в вакууме). Т е. предполагается представление как минимум двух разных точек зрения на ситуацию. Пусть даже с последующим педалированием одной. А дальше - нас в свое время учили не держать читателя за идиота. А читатель из вполне себе пропедалированной версии может сделать вполне себе внезапный вывод не давать денег кому ни попадя непонятно на что. Например. К тому же пока еще неясно, что может вывалиться в процессе. Скажем, лечащий врач может сказать, что не было никакого мальчика, а была вполне себе девочка со специфическими, но чисто девочковыми проблемами и селекционными тараканами в голове. И шансы у нее были не на полгода дожития, а еще лет на 30 нормальной жизни. Или мама, посовещавшись с родственниками, может осознать себя потерпевшей и задать любимый русский вопрос "Кто виноват?" От которого, как известно, недалеко до "Что делать?" и "Где деньги?" Если опираться только и исключительно на трындеж в интернете, то, оно конечно, можно на нем и остановиться.

госсссстьоттуда: гоСть пишет: По идее, журналист должен освещать тему непредвзято (ну да, знаю, сферический конь в вакууме). вот дальше можешь не развивать, ибо получится как с отчетом - нет его, плохо, есть, еще хуже. Вот напишет журналист непредвзято - то есть как минимум с двумя точками зрения - РОВНО 50% аудитории останутся недовольными. Это бы полбеды еще, но по сути все останется как есть, только очередной всплеск негатива. И чего добивались-то в итоге? Посещаемости издания, Пиара? Цель должна быть хотя бы пристойной, раз уж тема говно. гоСть пишет: Если опираться только и исключительно на трындеж в интернете, то, оно конечно, можно на нем и остановиться Предлагаешь на начальном этапе журналисту гоняться за мифическими реал донаторами, готовыми развести грандиозную волну дерьмища, отнимающую кучу времени и сил? Тут вон за 20 последних минут десяток раз продемонстрировали полную неготовность включаться в процесс. Не мешки ворочать, а то.

гость: Анон-пронзатор, ты верно пронзил. К нам заслали провокаторов.

госсссстьоттуда: Тьфу. Параноики. Ладно, сеанс здравого смысла окончен.

гость: Корочку в студию. А без документов мы тебя считаем таким же трындежником, как мы сами. Мы тут попиздеть собрались.

Гость: Плюсадин, анон. Редакторы не ходят на откровенно мусорные форумы, чтобы доказать свою правоту каким-то анонам. Редакторы засылают туда шестерок и после либо берутся за тему, либо выкидывают материал в корзину. Хочешь деанона? Деанонься первым. ФИО, название издания, рабочий телефон.



полная версия страницы