Форум » Картотека » Макс Фрай aka chingizid » Ответить
Макс Фрай aka chingizid
cpt.Obvious: Макс Фрай, он же - Светлана Мартынчик. Известнейший холивар - про говнозеркалки (http://lurkmore.to/Говнозеркалка). Около года назад объявила, что за чтение ее ЖЖ надо проставиться чашечкой кофе - http://chingizid.livejournal.com/1444154.html (и там еще несколько постов подряд). И вот сейчас, дорогая редакция - http://chingizid.livejournal.com/1596231.html опять рассказывает, какие все свиньи, а он весь в белом стоит красивый, обиженный художник, а времени читать его у нас осталось 100 дней.
Гость: А я вообще не понимаю, как можно желать ассоциировать себя с сэром Максом. Он же совершенно никакой, ни внешности, ни харизмы, ни особого ума, даже размеры члена в книжке вроде бы не оговорены... Сверхсила и всеобщая любовь, это крута, канешн, однако лично для меня недостаточно. Я бы предпочел какую-нибудь неординарную даму с яркой внешностью и красивыми сиськами, с такими данными можно обойтись без сверхсил и всеобщей любви
Гость: гость пишет: открываю, вижу слабый слог - закрываю. Анон, ну ты хоть назови тех, кто пишет хорошим слогом.
гость: гость такой гость пишет: Чем Буджолд-то тебе не зашла? Анон, учти - ее очень невкусно переводили, в оригинале там все хорошо с языком. учту. согласен, с переводными вещами не все так просто.
гость: Гость пишет: Анон, ну ты хоть назови тех, кто пишет хорошим слогом. анон, я назову. но сейчас мне начнут сыпать вкусовшиной. да. стругацкие, например. я после них не могу читать вот "это" все.
гость: Мои камрады-фраефаги дико плюются от Буджолд, бзв А я от неё в восторге. Споткнулся только на "Памяти" или какая там книга после "Танца отражений" (который я считаю самой крутой книгой цикла)?
ну да, это я: гость пишет: Боже, да это же книжка про вождя!!!СПИТ, ЖРЕТ, ТАЛАНТЛИВ И КРАСИВ!!!ВСЕ ЕГО ЛЮБЯТ И У НЕГО ВСЕ ПОЛУЧАЕТСЯ!!!! ДА.
Blontey: А мне и про Ехо нравится и Буджолд... ЧЯДНТ?
гость: Blontey пишет: А мне и про Ехо нравится и Буджолд... ЧЯДНТ? ну остановился в развитии на уровне 13 лет, бывает
гость: Вы перепутали Хроники и Гнезда Химер. В Хрониках сортирного юмора нет ВАЩЕ! Ну Гнезда - полная хрень, кто бы спорил, меня от них тошнит, не знаю, что это была за больная фантазия. Там нет Ехо, нет интересных персонажей, шоэтобыло, короче.
гость: Интересно, а если Фрая спросить про слеш в каноне?
игогость: А я люблю Гнёзда химер и рыжую серию, и сортирный юмор тоже. Зелёную почитать попробовал, но осилил полкниги, и пост-еховские книжки типа Жалобной тоже не пошли. Не считаю, что в литературе обязательно должен быть великий смысл и идея, развлекательное чтиво - тоже хорошо, вот Фрай как раз к нему относится. За Мартынчик стыдно, зазвездилас женщина, ну да и фиг с ней, я вполне отделяю отношение к аффтару и его таксказать продукту.
Blontey: гость пишет: ну остановился в развитии на уровне 13 лет, бывает Зато я молод душой, а ты унылая зануда!
гостьгостьгость: гость пишет: Вы перепутали Хроники и Гнезда Химер. В Хрониках сортирного юмора нет ВАЩЕ! ORLY?.. А Бубута с его бесконечными сортирами и обсуждением сортирных дел?.. Это же один из главных гэгов в серии. По крайней мере, в первых книгах - дальше я это говно не осилил. Вообще, по-моему, ничего страшного нет в том, чтоб читать Фрая. Народ вон после работы и Донцову читает, чтобы мозги расслабились и размягчились. Ну не хватает после тяжёлого дня сил на что-то серьёзное, бывает. Но одно дело - говорить: "Да, читал я про еховскую мартисьюшку", а другое - "ТЫ НЕ ЧИТАЛ ФРАЯ?! Там такой мир, такие персонажи, такая философия!!! КАК читал но не понравилось?! Ты быдло, тьфу, отойди и не плюй мне в камру!". Надо всё же уметь отделять лёгкие книжки для отдохновения мозга и серьёзную качественную литературу. (Хотя орать "КАК?! Ты не читал Борхеса/Достоевского/Стейнбека?!" тоже не стоит)
льтернативнаяЛогика: насчет того, как от сэра Макса избавились в Иномирье. Ну, что он стал таким противным, что город его вытеснил. А что - теперь автор теперь проворачивает такую штуку в жж?
Верните уже гостя: гость пишет: анон, я назову. но сейчас мне начнут сыпать вкусовшиной. да. Вот я поэтому и спросил, ага, а то осуждать все горазды)) Со Стругацкими понял тебя, но мне было интересно послушать про тех, кто сейчас публикуется. Может, я упускаю чего в современной русской литературе. Если не упускаю, то всё, отваливаю от тебя)
гость : гостьгостьгость пишет: ORLY?.. А Бубута с его бесконечными сортирами Бубута это не хроники. Бубута это просто Ехо (оранжевая серия). Хроники - это зеленая серия. Цвет обложки, кстати, правильный: там тоска зеленая. По сабжу - читал пост, недопонял, почему автор считает, что его читатели должны быть дофига альтруистичными и не портить ему картину мира: у него через все Ехо идет мысль "люби себя, наплюй на всех - и в жизни ждет тебя успех". Так что если уж автор считает, что книги должны влиять на читателей, то его можно поздравить с воспитательным успехом. Сравнения с бесплатным фотокурсом и бесплатным же спасением зверей не понял вообще. Если автор считает, что это действия одного порядка с его распылением мудрости по ЖЖ, то почему хочет за это денег. Другие вон бесплатно мир спасают.
гость: Книги как книги. Просто когда читаешь такое, кажется, что и автор должен понимать, что он макулатурщик. Есть же люди, которые спокойно штампуют фантастические повести в какой-нибудь "армаде" и не претендуют на суперлавры. Понимают, что у них своя аудитория, что это развлекательная литература. Но нет, тут у автора ЧСВ раздуло до небес, посыпались книги АЖИЗНИ, потом автор решил, что он настолько крут, что может решать, кто пишет так же прекрасно, как он, и стал засорять мир сборниками рассказов таких же несчастных макулатурщиков, внушая всем, что оно - хорошо, попутно высокомерно поплевывает на всех сверху на позициях гения... В общем, грустное зрелище.
гость: Blontey пишет: Зато я молод душой, а ты унылая зануда! доо, именно
гость: Верните уже гостя пишет: Вот я поэтому и спросил, ага, а то осуждать все горазды)) Со Стругацкими понял тебя, но мне было интересно послушать про тех, кто сейчас публикуется. Может, я упускаю чего в современной русской литературе. Если не упускаю, то всё, отваливаю от тебя) да я бы тоже почитал что-нибудь из современного, но прихожу и вижу фрая, семенову и пр. а про них я уже высказался. и нет, я не претендую на объективность.
гость: а Пелевин, например, особенно ранний? Меня тошнило от всех вышеперечисленных, а от него - нет.
гость: Кстати о сборниках. Они удручают. Нет, правда. Какие-то невнятные лытдыбры и подделки под собственно фрая по большей части. Малая часть может восприниматься отдельно, но на фоне прочего - втф, зачем это здесь, среди всего остального? И, бля, сколько можно рассказов про кафе-кофе-загадочность-вечность-ажызне? Одинаковых как близнецы? И сколько можно рассказов-заигрываний с мифами? В стиле "как все было на самом деле"... Это не только не Борхес. Это даже не Гейман и не Пелевин получается, а какая-то жежешечка духовно богатой девы. Причем почему-то под разными именами. Проект со сборниками прожил долго, но закрылся. Не выдержав конкуренции с тоннами бесплатного аналогичного контента. Но фрай все еще лелеет надежду получать деньгу за лытдыбры.
гость: О да. И тогда Герда стала проституткой. А Кай наркоманом. А Ахилл на самом едел пьет кофе в соседней кафешке. А Красная Шапочка встает утром злая и думает "Что за жизнь".
гость: Гм, из современных, кстати... Сыромятникова же кажется? там еще про светлых-темных магов, очень симпатично. Это не Стругацкие и даже не Пелевин, конечно, но лучше Фрая, например.
ну да, это я: гость пишет: да я бы тоже почитал что-нибудь из современного, Олди?
гость: гость пишет: Сыромятникова же кажется? Стилистика "Жития" очень разговорная, местами неуместно, но, возможно, для издания это поправили, я на СИ читал. Есть логические косяки, но можно на них забить и читать просто написанное. "Специалист" - ГГ "Жития" в других декорациях, невьебенно талантливый и все у него получается. "Разрушители" - ГГ та же фигня, зато остальные персонажи прекрасны.
гость: ну да, это я пишет: Олди? вот олди, да. олди мне понравились. пожалуй, вот их стоит читать. но тока че та они денег с пчей не требуют и с пиратами не воюют на барикады не вскакивают..
гость: гость пишет: тока че та они денег с пчей не требуют и с пиратами не воюют на барикады не вскакивают.. Так если помните ипичное письмо пр-ву от обворованных авторов, там из "монстров" был один Лука, может, Донцова еще, остальные - сплошные МТА, которых и бесплатно не читают.
ну да, это я: гость, из отечественного еще Дяченок многие любят. я отношусь...неоднозначно, но за что любят - понимаю. еще есть такие Александр и Людмила Белаш, вот их очень советую, но там не фэнтези, там фантастика. из простенького-веселенького - Громыко ничего так. собственно, только ее я считай и знаю. русское юмористическое фэнтези - сраный ад, но вот "верных врагов" я прочла не без удовольствия. и начисто забыла, как я сейчас вот понимаю, почти сразу.
гость: гость пишет: Так если помните ипичное письмо пр-ву от обворованных авторов, там из "монстров" был один Лука, может, Донцова еще, остальные - сплошные МТА, которых и бесплатно не читают. вообще не понял об чем речь. ну да, это я пишет: Дяченок не читал. посмотрю и белаш (белашей бггг) тоже. сыромятниковой хватает на зфб, и эту отрадневу лучше не начинать.
онан: Жвалевский и Мытько "Здесь вам не причинят никакого вреда" ещё нравятся.
игогость: Успенский "Там, где нас нет" рекомендую, тем, кто ещё не.
гость: http://la-cruz.livejournal.com/193022.html
гость: Что-то в этом посте духовно богатые девы какие-то. Неубедительно :)
гость: Лукин хорош, в плане юмора очень Угрюмовы зашли Лукин вообще атас, анону он от сих до сих всеми текстами. Прекрасный. кстати, дядька.
Гость: Лукин Баклужинский цикл Да и еще раз да.
гость: Лазарчук с соавторами, цикл "Посмотри в глаза чудовищ" Андрей Столяров
Суслик-оборотень: игогость пишет: Успенский "Там, где нас нет" рекомендую, тем, кто ещё не. лютобешено плюсую Пожалуй, лучшее российское фентези, хотя казалось бы стеб и пародия, у нас не-стеб-то пишут в сто раз слабее Жихаревской серии.
"сть: Лазарчук, Успенский, Лукин. Каганов. Если не фантастику-фэнтези, но хорошего слога и стиля, кроме Пелевина рекомендую Сорокина и Прилепина. Фрай - лютый пиздец. Анон не осилил и половину книжонки из серии Эхо. Правильно выше сформулировали: Влажные мечты неудачника.
ШумелКа Мышь: Честно скачала и попыталась прочитать Лабиринт... Видимо, для нормального восприятия книги надо иметь какое-то особое чувство юмора. Потому что на протяжении двух третей книги даже улыбнуться ни разу не тянуло. Автор излагает ход действий так, будто ему (точнее, ей) уже под девяносто, и он, как старый маразматик, скачет с пятого на десятое, постоянно отвлекаясь на воспоминания прошлого и описания каких-то совершенно не нужных окружающих его мелочей. Оригинальности мира тоже не заметила. Возможно, дело в том, что читала только одну книгу. И то, вроде, одну из самых первых... Однако, в общем-то, все это уже было у разных авторов. Только называлось другими словами. Язык - бидапичаль. Уныл чуть менее, чем полностью. Даже на цитатки нечего подергать, чтобы поржать. Настолько все плохо. К Успенскому и серии про Жихарку еще хочу добавить Лютого и серию про Рабин Гута. Юмор для спинного мозга, но в сравнении с остальными книгами про путешественников во времени - просто услада мозга, глаз и извращенного воображения. Мухрен - вообще эпичен. Любить.
ну да, это я: какая полезная тема выходит. еще из нынешних фантастов есть Ольга Онойко, она же Сергей...эээ...короче, какой-то псевдоним, она же Ауренга на дайри. я читала "Доминирующую расу" и "Дикий порт", и вам тоже советую.
полная версия страницы