Форум » Картотека » Макс Фрай aka chingizid » Ответить
Макс Фрай aka chingizid
cpt.Obvious: Макс Фрай, он же - Светлана Мартынчик. Известнейший холивар - про говнозеркалки (http://lurkmore.to/Говнозеркалка). Около года назад объявила, что за чтение ее ЖЖ надо проставиться чашечкой кофе - http://chingizid.livejournal.com/1444154.html (и там еще несколько постов подряд). И вот сейчас, дорогая редакция - http://chingizid.livejournal.com/1596231.html опять рассказывает, какие все свиньи, а он весь в белом стоит красивый, обиженный художник, а времени читать его у нас осталось 100 дней.
гость: Ауренгу советую тоже, если вас устраивает то, что книга за книгой эпичность замысла и красота подробностей уходит в бедный, ну, как минимум, не равный замыслу, конец. Наверное, не всем так покажется, но мне именно так книга за книгой, поэтому предупреждаю на всякий случай. "Дикий порт", имхо, эклектичен и местами перегружен псевдо-советскими интонациями героев, но вот линия с начальником порта и его котиком - хороша. Даже без слэша, который все же в каноне.
гость: А как же Хаецкая? Хотя не знаю, пишет ли она сейчас что-нибудь. Раньше было годно.
гость: Ровно столько - 108 дней - этот журнал еще будет существовать в прежнем режиме. Что станет с ним потом, посмотрим. Может, буду писать только под замок, может, вообще перестану, а может оставлю все примерно как есть (хоть и трудно сейчас мне в это поверить). Чего загадывать наперед. В любом случае, сперва будет 108 последних дней. Ну, то есть, мне сейчас они кажутся последними. А разговариваю я с вами из "сейчас", откуда же еще. Пугачева снов ушла со сцены
гость: Блин, хотел написать "Пугачева снова", а получилось - Пугачева снов. Символично
онан: я Хаецкую весьма уважаю.
гость: Прекрасные книги у Фрая, и сборники я люблю. Сэр Макс ни разу не Марти Стью, хотя мог, допустим, начаться как Марти Стью. Но очень быстро развился дальше. Сэр Макс - страшненький голем реально страшного чародея, настолько юный и глупый, что не понимает ни себя, ни своего создателя, ни добра, ни зла, ни окружающего мира и с попустительства папаши творит чёрт знает что. При чтении меня дико пёрло с его приключений как раз поэтому, а не оттого, что я хотела бы быть на его месте. В Ехо история грандиозного замысла недобрых колдунов показана с начала до конца без помех в виде очередного светлого героя, который их побеждает. Это большая редкость. Спасибо Фраю. А что касается сетевого образа автора - нах. Я давно решила не читать её журнал, только книги, и, вижу, правильно сделала.
гость: Любители Ехо, я еще могу понять, что вам нравится наполнение этих книжек: симпатичный мир, легкие ненапряжные истории, милая сказка, если не принимать всерьез (и не брать героя за образец, он дико противный типок). Но как, как вы читаете этот язык? Я пыталась читать и плакала, мои глаза кровоточили, и я решила себя не мучить, так и не догрызла этот кактус. Это же какая-то полнейшая жесть, большинство в бложиках пишут более литературно. (Даже сама Фрай у себя в бложике пишет более литературно, чем в книжках про Ехо)
гость: Это не милая сказка, а ужастик, ненапряжно под неё замаскированный Язык отлично служит этой цели. Книги написаны в моноперспективе, от лица недавно сотворённого сэра Макса, так, как он сам бы это рассказал. Он и есть имплицитный автор, тащемта. Это очень добавляет мне, читателю, веры в описанное.
гость: гость пишет: Но как, как вы читаете этот язык? анон, ты на полном серьёзе спрашиваешь это у людей, которые тут Громыко читают? И современную российскую фэнтези? Вот уж где за редчайшим исключением язык отвратительно коряв — так, что Фрай отдыхает.
гость: ага, а ещё мы читаем слэшные фички
гость: гость пишет: ага, а ещё мы читаем слэшные фички Так авторы фичков вроде и не претендуют на то, чтобы фички называли литературой.
гость: гость пишет: Это не милая сказка, а ужастик, ненапряжно под неё замаскированный А в чем там ужас?
гость: гость пишет: Так авторы фичков вроде и не претендуют на то, чтобы фички называли литературой. эт когда как...
гость: единственное, что анон вынес из прочитанного у Фрая, - то, что вода из под крана не годится для варки приличного кофе))) всё) даже сюжетов не помню)
гость: http://mary-joe.livejournal.com/347067.html
гость: http://www.frei.ru/golos/Kritik/Kyarra.htm боян, правда
анон с порталом: Во, последняя ссылка мне ближе ) Хотя главный прикол в том, что в еховском цикле намешан такой винегрет - можно что угодно найти и тут уж кому что больше в глаза бросается. Жрачка и тупые шуточки? Скока угодно. Пересказ Кастанеды для чайников? Да пжалста. Цынизм? Глубокий смысл? Тупое развлекалово? Всего понемногу. Я из него уже каг-то вырос, что ли, но раньше очень нравилось. Хотя язык слегка задалбывает, ну, так это ПоВ глупого Макса в конце концов. А уж как оно все чудесно ложится на тараканы слегка эзотернутых дивнюков (вроде меня в йуности) - вообще атас, но тут выше уже говорили про инфантильных фраефагов. Позже перечитал и обнаружил массу пунктов, которые раньше как-то игнорировались что ли, а если вдуматься - выходит какой-то трындец. В общем, при всей простоте и незаумности, книжки оставляют на удивление разные впечатления. Сам до сих пор люблю из всего творчества только Энциклопедию мифов. Зеленая серия - страшное УГ, автофанфик (а от количества сахарного сиропа в посиделках с Тришей и Франком аж тошнить начинает, пролистываю вообще эти куски, тем более они совершенно бессодержательны). Сборник читал только один - запомнились всего несколько рассказов, оказалось, их авторы и так довольно известны, остальное - жутко вторичная графомань. Про самого аффтара раньше думал, что это у него литературная игра такая, в статейках на гельман.ру и потом в жежешечке. Скандал с говнозеркалками неприятно удивил и подразочаровал. Оказалось, что у нее это все серьезно. ЧСВ просто до небес и эксклюзивные права на общение с Вечностью
гость: Я вот до сих пор не уверен, что вся эта жжшная суета у автора всерьез. Да и люди из его ближней тусовочки производят скорее хорошее впечатление (хоть и энергуи :) ). Правда, нафига все эти скандалы нужны - непонятно мне, да.
гость: гость пишет: А в чем там ужас? В действиях героев, тех, которые там реально что-то решают, начиная с Джуффина. Тебе перечислить? Навскидку - почему Джуффин Кеттарийский охотник? Как Макс решил проблему эльфов и манухов? Что случилось с детьми Лойсо Пондохвы?.. Кто ж вам виноват, аноны, что вы не заметили всего этого за весёлой болтовнёй героев про камру. Перечитайте внимательно.
гость: анон с порталом пишет: Зеленая серия - страшное УГ, автофанфик Вот не надо, там есть пара неудачных повестей, но остальные прекрасны. Моя любовь к книгам Фрая началась с зелёной серии. Одна из книг случайно попалась в руки, теперь у меня на полке стоит весь Ехо.
гость: гость пишет: Кто ж вам виноват, аноны, что вы не заметили всего этого за весёлой болтовнёй героев про камру. Перечитайте внимательно. Внимательно читающие пишут сотни одинаковых бугогашечек про откушенные руки и килотонны "вканонного" пиздострадательного слеша. Так что не надо.
гость: гость пишет: Внимательно читающие пишут сотни одинаковых бугогашечек про откушенные руки и килотонны "вканонного" пиздострадательного слеша. Так что не надо. Таким действительно не надо, но если кто действительно хочет понять, что завораживающего в этих книгах, милости просим. Надо, кстати, перечитать, многое уже хорошо подзабылось. Алсо, слэш по Фраю -
Гость: Но там же слэш в каноне, король, затейник такой, ебал местного астролога О_о
гость: Гость пишет: Но там же слэш в каноне, король, затейник такой, ебал местного астролога О_о Так он вканонный без кавычек и не пиздострадательный. Да ладно, все поняли, что я имел в виду
Гость: почему-то подумал, что ты любой слэш по Фраю не приемлешь. Хотя вселенная слэш допускает. Вот пиздострадания уже не очень
гость: Гость пишет: почему-то подумал, что ты любой слэш по Фраю не приемлешь. Я первый гость со слешем. Против слеша как такового ничего не имею, если в меру, но к почитателям серии у меня всегда возникает вопрос. Если книга такая до фига глубокая, в ней полно философии и умных мыслей, как они говорят, почему в фэндоме один спгсный сахарный слеш? И нет, не тот, про который прямым текстом сказано в книге. А вот ни одного детектива без соплей никто так и не родил, хотя канон позволяет.
О___О: гость пишет: Навскидку - почему Джуффин Кеттарийский охотник? Как Макс решил проблему эльфов и манухов? Что случилось с детьми Лойсо Пондохвы?.. Кто ж вам виноват, аноны, что вы не заметили всего этого за весёлой болтовнёй героев про камру. Перечитайте внимательно. Угу, Джуффин - это вообще, если вдуматься, такой пиздец на ножках. Этакая бессмертная почти всемогущая тварь, которой вообще-то насрать почти на всех и вся - и при этом он не то чтобы посылает всех этих скучных людей прочь, а продолжает действовать среди них и принимать решения по их поводу.
1234567: Раз уж тут пошло обсуждение самого творчества и понабижали фанаты, то позволю себе выдать некую сентенцию на тему цикла Ехо. О___О пишет: Джуффин - это вообще, если вдуматься, такой пиздец на ножках. Этакая бессмертная почти всемогущая тварь, которой вообще-то насрать почти на всех и вся После прочтения "Книги Огненных Страниц" как бы возникает вопрос - а где же действительно реальный Джуффин? Тот "милый" Пачтеннейший Начальник, который одевает маску перед дурачком-Максом или тот хладнокровный гад, который дурачка-Макса таки хочет в этой повести прибить? А так, ну серия для разгрузки мозга. После того, как перепрочла, вобще больше не не притрагиваюсь.
гость: "Книга Огненных Страниц" да, довольно крутая история среди прочих. Но, как по мне, конец слит. Меня очень разочаровало, что все это как бы понарошку: "что ты, Максег, это все не так, пойдем выпьем камры с печеньками". Когда начинается всякая крипота - даже нравится. Но потом все как-то быстро решается очередной вундервафлей, могучим добрым дядей или "проснись, детка, это был просто сон". Нууу. Нельзя же так постоянно сахарным сиропом заливать. И крипота по итогам какая-то негодная выходит, и сироп что-то нечист.
1234567: гость пишет: Меня очень разочаровало, что все это как бы понарошку Там многое именно что "понарошку". Даже смерть Макса от приворотнго зелья оказалась "понарошку". Что очень портит серию. Дайте персонажу действовать и отберите сахар с кодом бессмертия - и вышло бы неплохо.
гость: гость пишет: "Книга Огненных Страниц" да, довольно крутая история среди прочих. Но, как по мне, конец слит. Меня очень разочаровало, что все это как бы понарошку: "что ты, Максег, это все не так, пойдем выпьем камры с печеньками". Не понарошку. Это была первая ласточка величиной с козла, которая намекнула Максу, что окружающий мир и лично дражайший Джуффин могут оказаться совсем не такими сахарными, какими кажутся. И Макс, отдадим ему должное, вышел из ситуации с честью. У него не было опыта, он был как дитя пяти лет от роду, но среагировал достойно. Показал-таки, что сделан не из говна. 1234567 пишет: После прочтения "Книги Огненных Страниц" как бы возникает вопрос - а где же действительно реальный Джуффин? Тот "милый" Пачтеннейший Начальник, который одевает маску перед дурачком-Максом или тот хладнокровный гад, который дурачка-Макса таки хочет в этой повести прибить? Ни то и ни другое, точнее, и то и другое. Он среднее арифметическое этих двух восприятий Макса, помноженное на всё то, чего Макс не знает. О___О пишет: Угу, Джуффин - это вообще, если вдуматься, такой пиздец на ножках. Этакая бессмертная почти всемогущая тварь, которой вообще-то насрать почти на всех и вся - и при этом он не то чтобы посылает всех этих скучных людей прочь, а продолжает действовать среди них и принимать решения по их поводу. Нельзя сказать, что Джуффину насрать на всех. Он действует не ради себя, а для сохранения своего мира как целого. Это ему важно, важны немногие соратники, ученики, истинная магия и её носители, а остальные да, как-то не очень интересуют. Они ему параллельны, каждый в отдельности. Он воспринимает людишек, эльфов, манухов и прочую биомассу как капли в океане, песчинки на пляже, молекулы в воздухе. Океан, пляж и воздух он ценит, но не их мелкие составляющие, ЕВПОЧЯ.
гость: гость пишет: Я первый гость со слешем. Против слеша как такового ничего не имею, если в меру, но к почитателям серии у меня всегда возникает вопрос. Если книга такая до фига глубокая, в ней полно философии и умных мыслей, как они говорят, почему в фэндоме один спгсный сахарный слеш? И нет, не тот, про который прямым текстом сказано в книге. А вот ни одного детектива без соплей никто так и не родил, хотя канон позволяет. У тебя это так звучит, анон, будто серия виновата в долбоебизме фикерш. Можно подумать, фильм Питера Джексона виноват, что дайришные долбоёбки аж обписались гномодрочевом. "Тихоокеанский рубеж" - мегапафосный эпик про вторжение Ктулху и про гигантских роботов, а пишут по нему опять же что? - Сюрпрайз: пишут говенный слэш. Тоннами.
гость: гость пишет: важны немногие соратники, ученики, истинная магия и её носители, а остальные да, как-то не очень интересуют. К какой из этих категорий относится Зогги Белый Клок? Или Джуффину на него плевать?
гость: Да просто милые слэшеры не дотягивают до мира Фрая, вот и выходит либо чернуха, либо сопли с сахаром. Мир-то только выглядит простым как карандаш. На самом деле к такому канону не больно-то примажешься. ))
гость: гость пишет: К какой из этих категорий относится Зогги Белый Клок? Я его и забыла Проходной персонаж. Нет, Зогги был его другом ещё в дни молодости, до того как Джуффин стал создателем супер-вершителя Макса и одним из столпов нового порядка. Старая сентиментальная связь, у всякого людоеда бывает. Конечно, Джуффин не злодей, который пройдёт мимо утопающего. В мире у него есть маска, у этой маски куча обязательств и он их старательно выполняет, иначе маска бы долго не протянула (и из философских соображений). Но можно ли сказать, что Зогги был ему по-настоящему важен? ЕМНИП, Джуффин допускал мысль, что придётся стереть с лица земли городок вместе со всеми жителями, это включало Зогги, не?
гость: гость пишет: это включало Зогги, не? не только Зогги но и его семью, ЕМНИП.
гость: гость пишет: У тебя это так звучит, анон, будто серия виновата в долбоебизме фикерш. Я о том, что странно, когда считают серию ахуеть какой глубокой и философичной, и тут же пишут только высокодуховный слеш. Тут уж или трусы или крестик. Заметь, я написал про вопрос к почитателям серии, а не к автору. Что-то подсказывает мне, что у Фрая будет дичайший баттхерт, если ее спросить про вканонность какого-нибудь шурфомакса. А в фильмах ПиДжея глубины не ищут, просто дрочат. И отсутствие фичков без отношений и сомнительного юмора тоже удручает, да. А сколько можно было крипоты написать или даже недоэкшена.
гость: Я думаю, что читая блог Фрая и многих других авторов, люди только зря втыкают шило себе в задницу. Есть авторы, которые срутся с недоброжелателями на весь интернет, о таких трудно чего-нибудь не узнать, но Фрай например не высовывается со своих ресурсов, пусть там и сидит в болотце. Отслеживать каждое ква - лишать себя удовольствия от прекрасных книг.
гость: гость пишет: Я о том, что странно, когда считают серию ахуеть какой глубокой и философичной, и тут же пишут только высокодуховный слеш. Тут уж или трусы или крестик. Заметь, я написал про вопрос к почитателям серии, а не к автору. Ну я почитатель серии, слэша по ней не читаю и не пишу, вопросы про слэш не ко мне. Кстати читала когда-то очень годные стихи по Фраю. И кое-что написала, как раз без отношений, крипоту, но здесь не хочу деанониться.
гость: гость пишет: Да просто милые слэшеры не дотягивают до мира Фрая, вот и выходит либо чернуха, либо сопли с сахаром. Мир-то только выглядит простым как карандаш. На самом деле к такому канону не больно-то примажешься. )) +500 Чтобы писать хорошие фики, надо как минимум понять, о чём канон. Если для дур канон про сахарный слэшег, про шурфомакс, что они могут написать? НапИсать, разве что, о своём. И писют.
полная версия страницы