Форум » Картотека » Яртур » Ответить
Яртур
Night Elf: Анончики, расскажите подробнее, чем сабж знаменит?
1234567: Манечка Величко пишет: Хозяева мелких собак тоже доставляют. Очень многие уверены, что, если их питомец не способен одним махом откусить руку, то воспитывать его не надо. Пока этих не дрессированных мышей не начнет жрать более крупная, не дрессированная скотина, да. Но все равно никто их хозяев себя виноватыми не считает, чо.
Гость: На активизировавшуюся в последнее время тему "онижеживые!". Вот тут известные личности поставили специальный пост и ждут, когда наступит холивар) http://distensdiary.diary.ru/p190516634.htm
Шестая: Гость пишет: http://distensdiary.diary.ru/p190516634.htm Сколько доброты и духовности в каментах
гость: Самое вкусное то, что уж себя-то они считают не Достоевскими, что вы, но пишущими "сильно, талантливо, блестяще". Не то что мерзкие слэшеры-шахматисты.
гость: гость пишет: пишущими "сильно, талантливо, блестяще". О, да, особенно черепуха
ИньЯньХрень: камент оттуда Disten, пост старый, чего интересного? И молчат у тебя, ублюдки... Почитали твой эпиграф и боятся? прям захотелось набИжать))
какаясуказанялагостя: ИньЯньХрень пишет: Почитали твой эпиграф cпециально для посетителей с холивар.соо, правдоруба и прочих сборищ шакалов-падальщиков о как
гость: эээ если мы аноны шакалы-падальщики, то Яртур еда явно не первой свежести и что плохого в падальщиках, все наши предки были ими, тоже мне оскорбление
Гость: гость пишет: эээ если мы аноны шакалы-падальщики, то Яртур еда явно не первой свежести Мы, шакалы, падаль едим, а тут дерьмо.
гость: гость пишет: что плохого в падальщиках, все наши предки были ими предки были адам и ева! питались яблокаме и праной, разговаривали со змеями сектанты такие и не дрочили по ночам!
гостявка: Disten, пост старый, чего интересного? И молчат у тебя, ублюдки... Почитали твой эпиграф и боятся? Эпиграф? Какой эпиграф? какаясуказанялагостя пишет: cпециально для посетителей с холивар.соо, правдоруба и прочих сборищ шакалов-падальщиков От оно че...
Гость: гостявка пишет: Эпиграф? Какой эпиграф? У хозяйки днева дивный эпиграф - хоть Роршаха, хоть Фрейда вызывай. Или Церетели...
Потеряла два пароля: Гость пишет: http://distensdiary.diary.ru/p190516634.htm Я пока прочитала простыню этой Черепашки (честно говоря, особо не знаю, кто это, как-то мимо прошло). Поправьте меня в плане смысла: человек против тупых потрахушек и считает их неправильными и плохого качества (особенно слеш), но при этом внизу приписка, что "фанфики не литература" и применять к ним обычные лекала неправильно, то есть, встаёт на защиту тупых потрахушек, которые как раз и нельзя мерить общими лекалами, ибо обычно и мерить нечего (более или менее большие и/или продуманные фики как раз мерятся общими литературными линейками) Ну и просто профессиональная ржака. Да, я ещё считаю, что в фике первично содержание, а не форма. То есть фанфик уровня "Маша поцеловала Мартина!!! Три раза! Ибо! И полетели сирца и розовые пони!!)))" будет считать годным за счёт идеи? По фиг на форму, да? И что мне очень-очень понравилось: Когда-то один человек называл эти два вида авторов: интуит и конструктор. Чувствующий и любящий создаваемый им мир и героев, и "конструирующий по схеме, чтобы было продаваемо/читаемо". Все пишущие фики и ориджи знают, что герои временами начинают вести себя совсем не так, как автор от них ждал. Они - живые, и нельзя запихивать их в "коробочку", "рамки", "клеточки"... Но "шахматисты" как раз так и действуют... Во-первых, когда персонажи начинают себя вести не так, как ожидается, это называется плохо работаешь. Если они начинают "мыжеживые!" и не хотеть что-то делать, то это называется шизофрения. И как всегда, разделение на пошлых конструкторов и благородных интуитов Даже не знаю, что тут можно сказать, кроме того, что обычно интуиты и порождают толпу Мери, Фантазмов, котёночков и эльфийских психолухов. Но даме, видимо, виднее. Ведь творчество - это же полёт, фантазия! Какой план, какие глоссарии, какая композиция, какие характеры персонажей, какое обдумывание сюжета! Фу!
Шестая: Потеряла два пароля пишет: не знаю, кто это, как-то мимо прошло Идейный стукачок же http://holywars.unoforum.ru/?1-2-0-00000378-000-0-0-1352505087
Потеряла два пароля: Шестая, ааа, всё ясно, спасибо, человек-белый плащ. Всё, все вопросы к даме отпадают.
гость: http://alabaj.diary.ru/p190599321.htm
гость: Потеряла два пароля пишет: Во-первых, когда персонажи начинают себя вести не так, как ожидается, это называется плохо работаешь. А в чем плохость работы?
Кузина Нарколепсия: гость пишет: А в чем плохость работы? Это значит, что автор плохо понимает, в чем сверхзадача текста. И создал героев, которые ее неадекватно отражают или не отражают вовсе.
гость: Кузина Нарколепсия пишет: Это значит, что автор плохо понимает, в чем сверхзадача текста. И создал героев, которые ее неадекватно отражают или не отражают вовсе. Я с чего-то тупанул вчера и решил, что под работой подразумевалась работа над персонажем, а не над текстом вообще Ок, спасибо, так согласен.
гость: Чем им так слэш-то жопу рвет? http://alabaj.diary.ru/p190733217.htm
гость: Слэш и должен рвать жопу. Видимо, просто способы разные, а результат - тот же.
Гость: гость пишет: Чем им так слэш-то жопу рвет? Там целое созвездие, и все с рваными жопами) Ого, а эта подружайка рогатой и Казуки доступ к днявочке-таки ограничила.
гость: А при чем тут вообще слэш? Как будто в гете за уши притянутых пейрингов не бывает. Но нет, как последние мазохисты опять помянем слэш, он же их практически преследует. Кто бы оградил от человеческого идиотизма?..
Глютамин: Теоретически, слеш - непричем, но у этого индивидума баттхерт именно от него.
Гость: таких авторов "любовь" (особенно ее физиологические проявления) - это универсальное лекарство от всех ран и болезней и решение всех проблем. бред озабоченных нелюдей. Какой любовью к людям проникнуты эти слова...
Пернатый анон: Что ж у них у всех баттхёрт от ФБ-то?
Гость: Где эта ОШаннеси засветилась? Ник знакомый.
Лесной гость: Гость пишет: Где эта ОШаннеси засветилась? Ник знакомый. Это та особь, которая на ФБ в совершенно дженовой визитке Артурианы кричала, как ей надоело, что Артура, который ей так дорог, вечно суют к кому-то в постель. Словом, очередная жена Маэдроса, только на этот раз не Маэдроса, а Артура. Что-то по ссылке полный мрак. Я понимаю, что фики про целительную силу любффи бывают более чем наивны, но не понимаю, что в них может вызывать такое истерическое озлобление.
гость: Лесной гость пишет: Я понимаю, что фики про целительную силу любффи бывают более чем наивны, но не понимаю, что в них может вызывать такое истерическое озлобление. Зависть, я полагаю, их так не лечат. Я понимаю, что очень глупо все сводить к недоебу, есть сотни других причин для всего, включая тупую злобность, но глядя на этих баб...
Робингуд: Казука пишет: Меня умиляет, когда герой, которого только что прожевала акула (перекрутили через мясорубку, подвергли инквизиторскому допросу с пристрастием), только придя в себя, первым делом бросается заниматься слэшем с другим, таким же)))))) "Заниматься слэшем", аааааа! И да, больше скобочек богу скобочек.
гость: Робингуд пишет: герой, которого только что прожевала акула (перекрутили через мясорубку, подвергли инквизиторскому допросу с пристрастием) ябпочитал
Гость: http://distensdiary.diary.ru/p190795792.htm http://distensdiary.diary.ru/p190796225.htm Одного не пойму: на ФБ еще только второй левел, а у этих баб одни мальчики ебучие в глазах.
гость: Притом, что девушки фапают при этом на яойные фики (которые отличаются той еще анатомической описательностью, но по этому поводу уже не раз проходились и собирали цитаты)... Какой тут может быть нормальный сексуальный опыт? А ведь именно здоровый секс - основа хороших отношений между партнерами. Их взаимопонимания. И средство снятия стресса. Любой придуманный, отличающийся от настоящих потребностей организма, вид секса приводит к тому, что стресс не снимается, а лишь усиливается. Нет, реально, они в курсе, что хватает вполне совершеннолетних слэшеров с нормальной личной жизнью?
Гость: Так они, небось, про себя пишут)
гость: мне ЧЕЛОВЕКА жалко! Пиздострадалиц я за людей не держу
Гость: гость пишет: Любой придуманный, отличающийся от настоящих потребностей организма, вид секса приводит к тому, что стресс не снимается, а лишь усиливается. Да, у них явно усилился - это же надо какая попоболища. Не иначе как перед третьем левелом пердаки тренируют.
гость: Эм, а что входит в список настоящих потребностей организма? Только вагинально в миссионерской позе? Оральный секс вычеркиваем, анальный тоже. А дрочку, дрочку хоть можно оставить?
Пернатый анон: гость пишет: Эм, а что входит в список настоящих потребностей организма? Молиться, поститься и слушать радио Радонеж.
гость: А дрочку, дрочку хоть можно оставить? нельзя!
гость: гость пишет: Только вагинально в миссионерской позе? И без предохранения! А все остальное тело (или душа. или эгрегор.) вычисляет, и стресс не снимается! Наука и медицина плачут в углу, обложившись фейспалмами.
полная версия страницы