Форум » Флудильня » Пиздим про всех, кто под руку попадется (часть 4) » Ответить
Пиздим про всех, кто под руку попадется (часть 4)
Савочка: upd. Ну вы поняли СС _______________________________ Наберёт достаточно - повешу в картотеку, а пока войну хомячков и хейтеров устраивайте здесь.
Пять личностей: гость пишет: уважаю
гость: назови хоть что-нибудь, за что ее в этой ситуации можно уважать В данной ситуации незачто, согласна, но менять ник это совсем уж... Ну облажалась, ну с кем не бывает, извлеки уроки, прими к сведенью. А поменять ник и отказаться от всего что было это не правильно.
гость: Пять личностей Анон, так это все я видел, но это все было уже ПОСЛЕ того, как его тут ославили. См. выше мое же. гость пишет: все-таки неадекват человека, который всегда был ебанашкой, и неадекват спровоцированного - это лично для меня два совершенно разных неадеквата. Я вижу, что чел малоприятный и неумный, но одно дело просто быть неприятной личностью, а другое дело прям ебанашкой, дослужившейся до темы в картотеке. Хз, кто как себя вообще поведет, если такое "внимание" внезапно на человека свалится - Савочка вон тоже ядом изошлась и окуклилась, хотя, казалось бы, "тертый холиварщик", лол. Просто у меня за последнее время несколько раз возникало очень гаденькое ощущение, что форум начался использоваться для сведения личных счетов, и пост Геморройчика - один из таких случаев. Понимаю, конечно, что Люркер явно не Даана в плане адекватности, и защищать его достаточно смешно, но все же Савочка и Геморройчик пока в равной степени принесли на форум свои личные боли, и это отвратительно. Если таки есть за Люркером реальные деяния ДО форумного срача, то прошу просветить.
гость: А по-моему вы слишком демонизируете савскую. Она вообще во многом оказалась не в то время не в том месте, ну это чисто на мой взгляд так вышло. Опыта у неё по холиварам почему-то не хватило (что, конечно, странно). Ну и понеслось. То есть я про то, что она вряд ли сидела и реально четыре года думала о том, как бы досадить даане, став модером холисоо.
гость: ох лол, а вот и подружки, не было выхода у савочки пичаль, тоска крутой модер холиварсоо
гость: гость пишет: ох лол, а вот и подружки, не было выхода у савочки пичаль, тоска крутой модер холиварсоо Анон, ты ваще читал, что я написал? Кругом, бля, одни пронзатели. Поговорить не с кем.
гость: читал, по мне так облажался - признай и прими, особенно когда ты неибаццо холиварщик, модератор блядь
гость: Гришка пишет: Ты чего, анон, не помнишь тот самый нацисрач, после которого изменили правила дайри на этот счет? Я помню что-то такое, но без подробностей. Тем более, участников в лицо мог и не запомнить. Если один срач таки был, то окей. Хотя все равно настораживает, если холивар с ним был всего один - в картотеке все ж признанные деятели обычно. Ну мож, эпичный, конечно, хз.
гость: Ты говоришь подружки, как будто это что то плохое. Да, мы подружки, а ты хуй
гость: гость пишет: То есть я про то, что она вряд ли сидела и реально четыре года думала о том, как бы досадить даане, став модером холисоо. ну это конечно. но разве кто-то тут такое говорил? и я тоже не думаю, что тред этот она повесила с целью "достать". но реально же лол, что человек все никак юзера, с которым даже в сраче не срался, а так, пересекался в фендоме, все никак забыть не может.
Анон с фруктами: Ну вы, аноны, даете! Еле осилила все треды. На уме одно слово - "ВЕСНА!" По сабжу - Савочка удивила, но не так чтобы очень. Были звоночки какие-то. С другой стороны - с кем не бывало... да, со мной бывало Но Вук - очень уж противный. Так чтаа даже не знаю, как реагировать По сабжу опять-таки - у Пятого - синдром вахтера проскальзывал, да. Кстати, то, что Бертонленд вернулся в свежие темы - это результат того, что он больше не модер? Или что? Меня это беспокоит, мы то в свежих, то в с душком, а Хельге с БЛ нас искать! Напрягают человека! Да, Даана - няша, Графиня - няша)) Пруфов не дам, просто такое впечатление от людей))
гость: А по-моему вы слишком демонизируете савскую. Анон, тут никто ее не демонизирует, много чести будет. И этот холивар бы давно угас сам собой, если бы время от времени не прибегали защитнички сабжа и не подогревали своими танцами "Зачем вы обижаете, она же наша!" И не вскрылось бы, что "Но если что-то хорошее я о ней когда-то думала, это уже много лет как потеряно." это всего навсего отголоски четырехлетнего противостояния слона и моськи, о котором слон знать не знал и слышать не слышал, и прочие вкусные подробности.
гость: а дровишки то все подкидываете, или это опять эльфинг такой)
гость: Анон с фруктами за возвращение в свежачок - скажите спасибо Ошибке перевода, он теперь у нас опять модер. что прекрасно, имхо.
гость: Адекватное поведение, в случае Савочки - это да, заткнуться и не совершать никаких телодвижений. Днявочку закрывать глупо, "компромат" аноны уже нашли. Просто забить и общаться под аноном или новым ником, запретив подружкам демонстрировать особое отношение. Но она сейчас на это не способна. А раз не поумнела с годами, то и дальше адекватная реакция от нее вряд ли возможна.
гость: гость пишет: Я не понял, анон, какая в жопу вера, какое одумается? У тебя обострение наивности что ли? Что, если б тебя за жопу подловили и деанонили, ты б днявку так и оставил всем ветрам? И еще написал бы простити засранца, что гадил в каменты и плясал на костях недругоф? А что ей делать -то? Ответь, будь друг. Какое поведение в таком случае адекватно? Если ты про Савочку писал, а не про кого другого. Если я прослоупочил, прошу пардона. Анон, ну Савочка ж прожженный холиварщик, ЭКС-МОДЕР ХОЛИВАРСОО, бля. Откуда мне, скромному анониму, знать, как в такой ситуации повел бы себя профи. Но я ожидал какого-нибудь оригинально хода. Но уж, как минимум, не работы прям ПО СЦЕНАРИЮ типичного срача со злобной ТП в центре внимания.
гость: гость пишет: Днявочку закрывать глупо, "компромат" аноны уже нашли. я, к слову. вчера асилил нетленку, что надо - заскринил в загашник. но там практиццки ничего и не было - унылая днявка, унылый юзер, девкой аноном была краше.
гость: Но я ожидал какого-нибудь оригинально хода. Но уж, как минимум, не работы прям ПО СЦЕНАРИЮ типичного срача со злобной ТП в центре внимания. вот плюс много, именно это меня изначально в тредик и привело
гость: гость пишет: "Но если что-то хорошее я о ней когда-то думала, это уже много лет как потеряно." А это откуда, анонче?
Анон с фруктами: гость пишет: за возвращение в свежачок - скажите спасибо Ошибке перевода, он теперь у нас опять модер. что прекрасно, имхо. Ну и ладненько)) Ничего против Пятого не имею, кроме того, что он не любил наш эпический полугодовой тред про Бертонленд) Ошибке перевода - спасибо!)))))
гость: гость пишет: А это откуда, анонче? из днявочки сабжа.
Пять личностей: гость пишет: но одно дело просто быть неприятной личностью, а другое дело прям ебанашкой, дослужившейся до темы в картотеке. в картотеку кто хочет тот и пишет и никакой шкалы ебанизма при входе в раздел не вывешено. гость пишет: но все же Савочка и Геморройчик пока в равной степени принесли на форум свои личные боли, и это отвратительно. геморройчик точно не ошиблась в выборе поциента, а Савочка вроде просто выпилила флуд о даане из другой темы и создала тему для флуда о даане во флуде. Там тема ирисовны была, нахуя срач о даане в теме ирисовны?
гость: гость пишет: из днявочки сабжа. чооо? это из темы ирисовны.
гость: нылая днявка, унылый юзер, девкой аноном была краше. я очень жалею что не утырил эпиграф длиной в мою тусклую унылую жизнь с полным описанием как надо обращаться с хомяками и прочими What Are Your Thoughts On Yaoi
гость: А я блин фиялка, я не холиварщег ни разу, поэтому не подумал, что прожженные модеры днявки засвеченные не закрывают. Я б закрыл, а то и вовсе снес, ну нахуй. Анонимус не прощает, судя по треду, а то как раскопают пин код от моей кредитной... Страшные люди, блеа. Савочка, крепись. Это воспитывает стойкость, скромность и сдержаннось. В реале пригодится.
гость: гость пишет: из днявочки сабжа. Только не говори, что это про Даану и она успела написать до закрытия. Или это из тухлячка четырехлетней давности?
гость: гость пишет: чооо? это из темы ирисовны. да? оукай, но в днявочке что-то очень похожее тоже было.
гость: гость пишет: из днявочки сабжа. ненене это все от сюдова с форума родного http://holywars.unoforum.ru/?1-0-0-00000383-000-0-0-1367402552 припадай к истокам анонче)))
гость: из днявочки сабжа. анон, не путай, это из темы март, когда только разговор зашел про даану
Night Elf: гость пишет: Но закрытие днявки - это такая КЛАССИКА. Последняя вера в то, что сабж одумается, увы, улетучилась. Человек не хотел палить свой днев. Мне кажется, это логично, особенно учитывая, что впереди майские праздники, а люркер уже в гавно. Если кому-то это интересно, то вот моя долбанная простыня мое мнение. Дочитала, наконец, первые треды. На мой взгляд, в первоначальном конфликте Савочка действительно была не права. Я могу оправдать ее, как обычного пользователя (в духе "со всеми случается"), но как модератор она повела себя некорректно. Вступать в дискуссию о "наболевшем", а тем более заводить тему про юзера, к которому относишься предвзято - модератор так поступать не должен. Мне кажется, было бы лучше не продолжать диалог вообще или доверить создание тем и прочее кому-то другому. Думаю, без должности модератора Савочке самой будет легче. Модерство требует, в частности, похуизма 200 левела, на нашем форуме тем более. Эмоциональному человеку здесь придется туго. Хотя, повторюсь, можно модерить от одного ника и вдоволь ругаться от другого или вообще из-под анона - гораздо меньше проблем. Анон, спаливший при всех днев Савочки: мой укоризненный взгляд обращен именно на тебя. Запретить я никому ничего не могу, но я бы предпочла не видеть деанон (как, впрочем, и вообще всю эту историю). Я в душе неебу, что там в фандоме ОЭ, хотя само разделение читателей на Правильных и Неправильных отдает диким ебанатством. Все эти "не так читаешь канон", "то не пиши", "это не думай", "автору подлизал не так" - фу какое-то. Кто такой Пук я тоже не знаю, но после прочтения некоторых тредов впечатления самые мерзотные. Но я не понимаю, откуда инфа, что Савочка и Пук прям друзьяхи? Она на него подписана? На Вжд ведь тоже не ради римминга многие подписываются... Про это, конечно, лучше у нее самой спросить. В любом случае на дружбу с таким субъектом и какие-то фандомные обиды я недоумеваю. Тем не менее, в этом конфликте есть две стороны, и не все приплясывающие аноны были адекватны в своих суждениях и высказываниях. Не вижу в этом сраче ничего такого экстраординарного, что можно было бы мусолить хуй знает сколько тем подряд. Я списываю это на неймфагофобию и то, что с момента создания форума мы тут только и пиздели, что о посторонних, а пользователей самого форума как-то обходили стороной. Ну ок, у всех что- то накопилось за душой (хотя я лично в шоке с этих гор дерьма, ну да ладно; большинство фандомных разборок я в глаза не видела). Неприятный осадок лично у меня остался от всех участников истории. Я не могу запретить анонам иметь свое мнение, но и к Савочке я хорошо относиться не перестану. Хотя, как сказал кто-то выше, лучше бы мне все эти треды приснились. Надеюсь, все что-нибудь вынесут для себя из этой истории. Никакой катастрофы не произошло, просто данный холивар весьма показателен. Помнится, многие любят выставлять этот форум, как сборище поддакивающих друг другу безмозглых хомяков. Это совсем не так - у каждого есть свое мнение, многие друг друга недолюбливают, и по-моему нет ничего плохого в том, чтобы говорить об этом. По итогам таких срачей можно посмотреть на себя со стороны, попробовать сделать работу над ошибками или забить хуй, если считаешь, что все сделал правильно. Как уже было сказано неоднократно, на этом форуме никто никому ничего не должен. Тут можно попиздеть о наболевшем и перемыть кому-то косточки, не боясь злых дайреадминов. Но любой неймфаг (или просто спалившийся анон), внезапно начавший пепелить, рискует отхватить гораздо больше виртуальных люлей, чем любая обычная дайреебанашка. По-моему, это всяко лучше, чем превращаться в форум бессмысленно облизывающих друг друга лаверов. Хотелось бы, чтобы эту историю забыли поскорее - если вдруг Савочка решит начать здесь все с чистого листа, а все только и будут делать, что ее пронзать. А если вернется под своим ником, надеюсь, ей никто не будет мешать нормально общаться. Все мы делаем ошибки, а тут даже повода для травли, собсно, нет. На мой взгляд, на данный момент конфликт исчерпан. Дальнейший бугурт будет выглядеть как срач ради срача. P.S: А Люркер дурашка.
Анон с фруктами: гость пишет: Савочка, крепись. Это воспитывает стойкость, скромность и сдержаннось. В реале пригодится. Хе-хе, а вот да. Нужно пройти через какие-то вещи, чтобы что-то понять. И учиться мы никогда не перестаем. Пригодится и в реале, и в виртуале. Но всегда удивляли люди, которые словно нарочно палятся. Развешивают повсюду свои данные и факты из жизни, светят все, что возможно. Нет уж, видали мы, что из этого получается... Паранойя может быть оочень полезной)
гость: гость пишет: я очень жалею что не утырил эпиграф длиной в мою тусклую унылую жизнь с полным описанием как надо обращаться с хомяками и прочими What Are Your Thoughts On Yaoi эпиграф фубля, я хомяк, но я не просто хомяк, могу взять и не подлизать
Ошибка перевода: Night Elf, вау. Анон с фруктами, с Бертонлендом я случайно. Переносил темы, потом посмотрел и показалось, что я лишние две темы перенес, судя по свежести комментов. Я даже грешным делом подумал, что удалил нафиг Бертонленд по-пьяни. Так что это был неосознанный шаг. Но уже не буду туда-сюда переносить.
гость: А я блин фиялка, я не холиварщег ни разу, поэтому не подумал, что прожженные модеры днявки засвеченные не закрывают. Анон, на самом деле все сводится к понтам. Не позиционировала бы Савская себя как супертролля и прожженного холиваршика (чем, будем справедливы, тут на форуме многие страдают), на тот факт, что без анонима она безымянное уг, о котором никто не слышал, которое ведет себя как типичная обиженная фиалка, никто бы и слова не сказал.
гость: Анон с фруктами пишет: Но всегда удивляли люди, которые словно нарочно палятся. Развешивают повсюду свои данные и факты из жизни, светят все, что возможно. К слову сказать, я и раньше натыкался на днявочки тутошних неймфагов, но мне ни разу и в голову не приходило шариться по статистике, чтобы спалить их основные днявки. Просто неинтересно было, главное, как и что они представляли из себя на форуме. Но Савская своими нагнетаниями про Даану, типа, у меня с ней што-та такое было, што я прям уже стока лет забыть не могу, но пруфов не дам, чтобы не спалиться, нагнала столько туману, что прямо-таки захотелось узнать, что ж там такого Даана совершила, что человек уже несколько лет отойти не может и, как следствие, появился интерес к личности Савской. Ну, и как бы вывод: неймфаж, коли тебе так удобнее, но подробности жизни-то не пали, хоть и из-под виртуала, в интернетиках трудно шило в мешке утаить, истории с той же Таэль или чуваком с сайтом попизженных фиков очень поучительны были, по-моему
гость: Пять личностей пишет: в картотеку кто хочет тот и пишет и никакой шкалы ебанизма при входе в раздел не вывешено. Слушай, анон, я понимаю, что тут среди некоторых почему-то укрепилась уверенность, что на данном форуме царит безнаказанность и "каждый может писать, что хочет про кого хочет", но эта тема, по-моему, лучшее доказательство, что это нифига не так. И хоть не было у форума гласных правил, но негласное условие для обсуждения сабжей было всегда. И условие это - общепризнанный, проявляющийся для окружающих ебанизм обсуждаемых. Анндр и Абисс, например, тоже весьма упороты по мнению некоторых, но по мнению большинства материала не хватило - тем и не запилили. И это правильно. Еще раз - не оправдываю я Люркера, это было бы лол, но сведение форумчанами счетов с неугодными из-за каких-то личных обидок и "мне кажется, что он неадевкват, пруфов нет, но давайте подергаем, вдруг отреагирует" - это омерзительно. Но однозначного мнения об этой ситуации у меня пока лично нет, впрочем. Вроде, говорят, все же был какой-то предварительный срач, но рыть мне уже лень сейчас. Пять личностей пишет: Савочка вроде просто выпилила флуд о даане из другой темы и создала тему для флуда о даане во флуде. Анон, выше по теме это уже обсуждали уже. Сорри, по пятому кругу как-то даже смешно. Поняли мы уже, что друга тебе жалко, и это неплохо, по сути. Но поведения это не оправдывает.
гость: К слову сказать, я и раньше натыкался на днявочки тутошних неймфагов, но мне ни разу и в голову не приходило шариться по статистике, чтобы спалить их основные днявки. Я спалил несколько штук, но до этого было пофиг, имхо, зачем светить, если человек ведет себя нормально, игра есть игра. А тут да, зацепило, сознательно пошел копать.
гость: гость пишет: Анон, на самом деле все сводится к понтам. Вот тут я тебе неистово плюсую, анон.
гость: я знаю парочку в днявочку еще со времен ленинских тредов, но им, имхо, и прятать особо нечего. а так... все можно разрыть, если ниточка брошена и есть повод.
гость: гость пишет: появился интерес к личности Савской. Че-то кусок коммента куда-то уплыл. Ну, в смысле, Савская неосторожно, пытаясь доказать собственную правоту, взяла да на холивар-форуме разожгла интерес к давним событиям, аж про раскол фэндома нагородила, какой холиваро-дрочер мимо такого пройдет? Вот и попалилась. Ну, наивно же полагать, что вот прям все аноны согласятся принять твои слова на веру и не будут раскапывать такую вкусняшку, лишь бы случайно не спалить кого-то из форумчан.
полная версия страницы