Форум » Флудильня » Пиздим про всех, кто под руку попадется » Ответить
Пиздим про всех, кто под руку попадется
Савочка: upd. Ну вы поняли СС _______________________________ Наберёт достаточно - повешу в картотеку, а пока войну хомячков и хейтеров устраивайте здесь.
гость: да ладно, модеры видят айпи. так что из-под гостя можно пронзать что угодно, но кому надо, те спокойно увидят кто тут семен, а кто искренне считает, что неймфаги устроили пиздец в духе тех же ебанашек, которых тут обсуждают.
Гость: гость 2 пишет: Кажется, все последние комментарии оставил один и тот же гость. Сам с собой ведет беседу? А мне кажется, что это всем известный поклонник Савочки выступает. Снова напился, что ли?
гость: Гость пишет: А мне кажется, что это всем известный поклонник Савочки выступает. Вы ему льстите, если честно.
гость 2: Вот и мне то же кажется.
гость: А мне кажется, что это всем известный поклонник Савочки выступает. если и выступает, то он тут не один ) и да, один из уроков, кажется, усвоен, гостем диагнозы другим ставить удобнее чем под неймфагом )) и, конечно, проще всех записать в хейтеры, чем признать, что свои могут быть неправы.
гость 2: Вот и мне то же кажется. Крестись, холера! Или меняй глазные приборы.
гость: Набежавшие подружайки "пронзатели" выглядят еще более глупо, чем зачинщик срача. Не понравилось, что модер заистерил? ДА ТЫ ЛЮРКЕР СТОПУДОВ. Даже если представить, что Люркер действительно затесался в местную толпу недовольных (мелькали тут немного истеричные господа), вы действительно этого чела считаете настолько даровитым, чтобы он мог писать в настолько различных разных стилях? Тут очень много анонов в треде участвовало, судя по тем же интонациям сообщений. А вот кто-то другой тут сейчас весьма палится.
гость: Не перестаю восхищаться дааной: даже холиварный тред имени ее превратился в такую вкусняшку
гость: гость пишет: Не понравилось, что модер заистерил? ДА ТЫ ЛЮРКЕР СТОПУДОВ. Ну, дык, традишнл стайл. Вали везде Блудный сын и Мелемина мерещатся, Пэм про Понку просирается, как только случай предоставляется, а уж если кто с Савской сцепился, так то обязательно Люркер. Личный хейтер - это очень удобно, ящитаю.
гость: Вали везде *Вале везде
гость: и я еще раз повторю, как типично на самом деле, мне как анону стыдно, что какая-нибудь пэмочка это прочитает и с чистой совестью теперь сможет говорить "меня обсуждаете, а сами такие же!" а ведь такие же, вопрос трусов и крестика освещен полностью и со всех сторон.
гость:
гость: Самое обидное, конечно, если тред в итоге снесут. Он действительно доставляет получше большинства последних холиваров.
гость: Да, чюдесно получилось. Я прекрасно провел время.
гость: гость пишет: Самое обидное, конечно, если тред в итоге снесут. Самое время кидать клич скринить треды А на самом деле, первый раз здешние жители, что ли, сруться, че сносить-то? Все пучком, нет для хливародрочеров какого-то кодекса, как они могут себя вести, а как - нет.
гость: За сим лично я посылаю лучи любви самому себе, конечно же всем здешним "гостям". Да и не гостям, все доставили, всех люблю! И ДААНЕ, КСТАТИ. Если бы не она, этого треда вообще не было бы.
гость: если тред снесут, то это просто еще раз наглядно покажет двойные стандарты, весело, чего там
гость: гость пишет: Самое время кидать клич скринить треды А КУДА потом скрины нести-то?!!! Хотя там где-то недавно мелькало про ДВА холиварофорума. Может, где-то есть Сообщество Пламенных Дискуссий на Сообществе Пламенных Дискуссий, хз.
гость: гость пишет: Сообщество Пламенных Дискуссий на Сообществе Пламенных Дискуссий Вспоминаются хороводоводоводы
гость: А мне вот интересно, сколько тут нас всего действительно сидело? Честно говоря, такой концентрации анонимных анонимусов здесь давно не видел. Эх, как в старые-добрые времена.
гость: сейчас в треде одновременно сидит шестеро гостей, раньше было около восьми-девяти. если сделать скидку на время и молчаливых любителей попкорна, то в теории 4-5 человек, где-то столько же насчитала по стилям, но тут сами знаете, кто палится, а кто старательно выписывает. )))
гость: гость пишет: Эх, как в старые-добрые времена.
Гость: Чёрт возьми, это охуительно!
гость: Даана - незримый хранитель анонимных традиций
гость: гость пишет: сейчас в треде одновременно сидит шестеро гостей, раньше было около восьми-девяти. Только сейчас понял, что по тредам отдельно можно палить количество сидящих в них. Спасибо. Сейчас также где-то подсчитал. В разгар темы, кмк, было человек десять. Ну или это кто-то очень круто умеет переключаться между стайлами.
гость: Тьфубля, зойчем я все это четал? А так вброс удался на троечку, трубу расшатали, насрали в камин, а матив и лом на дворе бросили, воены света, блин. Гдеж вы раньше то были, пачиму по пруфам тогда не предъявляли? Непонимат. Всюду, всюду двойные стандарты и гопгопстайл с подвывертом.
гость : *..фикс*: Гдеж вы раньше были, гости дорогие *канешна*
гость: Анон, ты пьян, иди спать
ШумелКа Мышь: *дочитала таки до конца* Люди, блин, у всех весеннее обострение что ли? Такое ощущение, что вы умудрились высосать срач между анонами из пальца. Какие-то претензии друг к другу, которые всплывают ВДРУГ, какие-то внезапно появившиеся правила и ограничения у анонов... О чем вы вообще? Я понимаю, что тут все дозволено и бла-бла, но уж если вы столько времени обсуждали ебанатов разной степени ебанутости, то можно было научиться не повторять их ошибок. Кстати, я была одной из тех, кто просил создать темку во флуде для Дааны. Начало прочитала с удовольствием, но этому обсуждению, на мой взгляд, было не место в той теме.
гость: Конечно не место! Флудить во флуде запрещено! Обсуждать во флуде - тем более запрещено! Иди-ка ты нахер.
гость: гость пишет: Конечно не место! Флудить во флуде запрещено! Обсуждать во флуде - тем более запрещено! Анон, не нервничай, ну. Речь же об основном форуме, откуда тему вынесли во флуд.
Гость: Этичные неймфаги-фиялки бугуртят на анонов, и это все на холиварофоруме. Ебаный стыд.
Старый слоупок: Охуенный тред. гость пишет: Лучи терпения вам! Спасибо гость пишет: Я так подозреваю, что мне могут ответить "решения администрации не обсуждаются", но высказаться, надеюсь, право имею. Еще как обсуждаются, я же не ебанулась пока. Ок, раз обе стороны меня об этом попросили, Савская больше не модер. А форум все еще ищет новых модераторов, я так понимаю традиционно безуспешно =/ тема переименована, продолжайте пожалуйста :3
гость: гость пишет: Речь же об основном форуме, откуда тему вынесли во флуд. Ну ок. В теме чеширочки обсуждают раткевич. Почему никто не мчится создавать отдельную тему для нее? В теме март обсуждали МГ. Почему никто... нутыпонел. А так-то вроде никто не возражал против создания флудотемы про даану. Или я что-то упустил? Правда, смысла в этом я по-прежнему не вижу. За что люблю правдоруб, так это за то, что пиздеть можно о чем угодно и где угодно - никто не вбежит с мороза и не потащит анонов в другую тему. И покрикивать никто не будет с модераторских высот. А тут внизапна на хуй знает каком месяце существования форума образовался вахтер и начал тереть про уместность, блеать. Какая нахуй уместность? Кто ее определять будет? Вахтер? Да пошел он нахуй. Все, что не запрещено, - разрешено. А в правилах у вас четыре пункта. Упс.
Гость: Старый слоупок А форум все еще ищет новых модераторов, я так понимаю традиционно безуспешно =/ Может создать аккаунт "модератор" и бросить клич (здесь и на дайри), чтобы писали в личку желающие помочь? Чтобы люди мгли участвовать в обсуждениях от своего имени, а модерить от специального логина.
гость: гость пишет: Ну ок. В теме чеширочки обсуждают раткевич. Почему никто не мчится создавать отдельную тему для нее? В теме март обсуждали МГ. Почему никто... нутыпонел. и на все остальное - я просто уточнил, что там был не флудный форум. Сам переход я не одобряю если чо.
ШумелКа Мышь: гость пишет: Конечно не место! Флудить во флуде запрещено! Обсуждать во флуде - тем более запрещено! чет тебя прям бомбануло, анон. Спокойнее. Тема, в которой я предложила перенести Даану во флуд, была в еде, а не во флуде, о чем тебе выше сказали. Я попросила - модератор тему создала, за что ей мое личное индивидуальное спасибо. Вообще в чем проблема? И мне кажется, что обсуждать Даану здесь (пока вы ее обсуждали, а не негласные правила поведения анонов) вам же было удобнее. Увы мне, если я не права гость пишет: В теме чеширочки обсуждают раткевич. Почему никто не мчится создавать отдельную тему для нее? В теме март обсуждали МГ. Почему никто... нутыпонел. И ну извини, что я не слежу за чистотой форума ваще всегда. Прям вот как-то даже и не знаю, мне начинать рвать волосы или пробежаться по темкам, требуя выпиливать флуд? Короче, тебе не понравилось что-то, тебе объяснили, что делать так не запрещено. В итоге ты один д'Артаньян, а все остальные идиоты. Логика, чо.
ultralisk: ШумелКа Мышь пишет: *дочитала таки до конца* Люди, блин, у всех весеннее обострение что ли? Такое ощущение, что вы умудрились высосать срач между анонами из пальца. Какие-то претензии друг к другу, которые всплывают ВДРУГ, какие-то внезапно появившиеся правила и ограничения у анонов... О чем вы вообще? Я понимаю, что тут все дозволено и бла-бла, но уж если вы столько времени обсуждали ебанатов разной степени ебанутости, то можно было научиться не повторять их ошибок. Кстати, я была одной из тех, кто просил создать темку во флуде для Дааны. Начало прочитала с удовольствием, но этому обсуждению, на мой взгляд, было не место в той теме. Проблема в том, что вы все тоже ебанаты.
ШумелКа Мышь: ultralisk и?
гость: Еще раз. Итак, запрещено: 1) Самостоятельно создавать новые посты в подфорумах Приветствие и Еда. Не касается администрации. 2) Флудить в разделах Техничка и Дайрипедия. 3) Регистрироваться под логином Гость. 4) Каким-либо образом рекламировать сторонние ресурсы без согласования с администрацией. Какая чистота форума?.. Ты вообще о чем?.. Ни одно из этих правил не было нарушено. Но ок, тебе захотелось отдельную тему во флуде - ты ее получил. Все довольны, все смеются. Но речь вообще-то не об этом, а о том, что на ходу появляются какие-то новые правила, кто-то начинает указывать на неуместность и возводить это в ранг обязаловки. Ты прекрасно понимаешь, о чем я говорю, только делаешь вид, что идиот от рождения.
полная версия страницы