Форум » Флудильня » Даана » Ответить
Даана
Савочка: Наберёт достаточно - повешу в картотеку, а пока войну хомячков и хейтеров устраивайте здесь.
гость: цитатку не покажешь? Покажу, если еще попрыгаешь, ты забавно скачешь. Но странно. Даану можно не любить, но в уме ей, конечно не откажешь. Странно, что у такого взвешенного и здравомыслящего юзера настолько толстые и упоротые хомячки. Поневоле начинаешь верить в истории с заглядывающей в рот школотой.
гость: гость пишет: А зачем ты паясничаешь и перевираешь факты? У тебя тоже игра?)) и я даже знаю, как эта игра называется
гость: гость пишет: Покажу, если еще попрыгаешь, ты забавно скачешь. о.О анон, ты больной или прикидываешся?
гость: гость пишет: но обычно это делается беззлобно, а тут именно с целью почувствовать себя умной за чужой счет. Анон, ты прости, но это как-то очень сложно - не почувствовать себя умным на фоне тех, кто баттхертствует на стеб, на котором написано, что он стеб, в самом прямом смысле
гость: гость пишет: и я даже знаю, как эта игра называется А добавлю-ка я огоньку, как-то так?))
гость: гость пишет: Анон, ты прости, но это как-то очень сложно - не почувствовать себя умным на фоне тех, кто баттхертствует на стеб, на котором написано, что он стеб, в самом прямом смысле это очень аморально, да.
гость: Вот теперь настоящее нашествие, все как надо
гость: гость пишет: Анон, ты прости, но это как-то очень сложно - не почувствовать себя умным Анон, я с самого начала видел. Там с самого начала была издевка над всеми - и над "быдлом", и над "небыдлом". А даана святее папы римского. Что люди еще и тест всерьез восприняли - это самидурывиноваты, но вот исходник был тоже довольно неприятный. Может, в последнее время она и поменялась, я давно отписался.
гость: гость пишет: настолько толстые и упоротые хомячки. анон, ну где ты увидел толстых и упоротых? тут никто, вроде бы, не кидается на (назовем условно) хейтеров. а недоумевать без пруфов - это нормальная, здоровая реакция. говорят-то люди много, но почему-то либо врут, либо информация устарела. а пруфов все нет и нет. как-то заставляет задуматься.
гость: гость пишет: А добавлю-ка я огоньку, как-то так?)) вроде того))) а вообще скучно мы тут живем, анончики. ни тебе срачей достойных, ни вбросов, ни холиваров стенка на стенку, как бывало на родном погибшем соо. не замечали?
гость: гость пишет: Анон, я с самого начала видел. Там с самого начала была издевка над всеми - и над "быдлом", и над "небыдлом". Я тоже с самого начала видел. Издевку вот не разглядел - обычное наблюдение, что так вот бывает, люди зачем-то оправдываются, такие-то механизмы у них срабатывают. Там в комментариях еще и сами в шутку делились на быдло и небыдло.
гость: почему-то либо врут, либо информация устарела Анон, что значит в этой ситуации "устарела"? Человек поделился своими впечатлениями от общения, а ты настаиваешь, что его впечатления "устарели". Это во-первых. Во-вторых, безгрешных нет по определению, ты же пытаешься настоять, что даана никому зад не прищемила и ни в чью песочницу не насрала, если тебе тут не выложили мегабайты скринов и сохраненных страниц. И прищемила, и насрала, нет таких людей, которые "не". И для кого-то она не святая даана, а просто неприятная личность. И говорить о ней можно все, что заблагорассудится, пойми, ты своими дикими скачками и пеной у рта только хуже делаешь.
анон: гость пишет: а вообще скучно мы тут живем, анончики. ни тебе срачей достойных, ни вбросов, ни холиваров стенка на стенку, как бывало на родном погибшем соо. не замечали? ну так. 1. не дайри - сюда от силы половина прежних посетителей заглядывает. 2. еще меньше тратят усилия на то, чтобы оставить комментарий. 3. неймфаги многих отпугивают. 4. просто площадка непривычная, анон не чувствует себя как дома
гость: гость пишет: ты своими дикими скачками и пеной у рта только хуже делаешь. такими пассажами ты значительно снижаешь ценность своего мнения, если ты не знал.
гостинка: 5. нет удобного счетчика обновлений, как на дапйри
гость: такими пассажами ты значительно снижаешь ценность своего мнения, если ты не знал Теперь знаю. И эта мысль травмирует меня, лол. *пожимает плечами, уходит*
гость: гость пишет: И для кого-то она не святая даана, а просто неприятная личность. анон, знаешь, я как то не вижу, чтобы кто-то тут даану святой объявлял. вот анон, поделился своими негативными впечатлениями, ну так другой поделился своими. только почему-то первому это можно, а второй внизапна! толстый хомяк.
гость: гость пишет: И говорить о ней можно все, что заблагорассудится, пойми, ты своими дикими скачками и пеной у рта только хуже делаешь. ну пляски с пеной у рта тут только в исполнении какого-то хейтера были. а так вполне спокойно народ общается же.
гость: гость пишет: говорят-то люди много, но почему-то либо врут, либо информация устарела. а ошибаются. не врут - ошибаются. устарела, так это знаешь, не беда. меня вот на бабки один мудак пять лет назад кинул, а по прошествии времени должна изменить свое мнение о нем, как о мудаке? схуяли? К даане отношусь ровно, скорее даже нравится она мне. Немного раздражает, что она умнее меня и часто невольно это показывает, но тетка все равно интересная.
гость: гость пишет: Анон, что значит в этой ситуации "устарела"? Человек поделился своими впечатлениями от общения, а ты настаиваешь, что его впечатления "устарели". Нет, не так. Один анон сказал, что с дааной можно вести диалог. Другой возразил, что нельзя, у него был опыт. Тогда ему сказали, что так было раньше - речь-то шла о даане в настоящем, а не прошлом. гость пишет: Во-вторых, безгрешных нет по определению, ты же пытаешься настоять, что даана никому зад не прищемила и ни в чью песочницу не насрала, если тебе тут не выложили мегабайты скринов и сохраненных страниц. И прищемила, и насрала, нет таких людей, которые "не". И для кого-то она не святая даана, а просто неприятная личность. И говорить о ней можно все, что заблагорассудится, пойми, ты своими дикими скачками и пеной у рта только хуже делаешь. Перестань спокойную дискуссию называть дикими скачками, а? Никто не пытается выставить даану безгрешной, но слишком многое из негативного, что о ней говорят, не находит подтверждений в реальности. Как тут уже говорили, рассказывать друг другу сплетни на лавочке можно. Но одни имеют право рассказать, другие возразить. И пока что рассказывающие доказательств не привели. Никто не мешает им не любить даану по своим причинам, а вот небылицы слагать - ну.
гость: а по прошествии * я что по прошествии
гость: анон пишет: неймфаги многих отпугивают. кстатида. неймфажные аноны. ну лол же. и счетчика не хватает, да.
гость: но слишком многое из негативного, что о ней говорят, не находит подтверждений в реальности Так они же не событийные факты приводят, а свои ощущения от юзера и от общения с ним описывают. Про что там было? Про высокомерие? Про раскол какого-то фандома? Про обсер кого-то? Прости, но какие пруфы тебе тут нужны, пруфы ЧЕГО? Ее же не в обмане обвиняют и не в мошенничестве, а здесь не суд с протоколами. Перечислили, кого-то несогласного обосрала в комментах, кому-то показалось, что неприятно ведет себя на развиртах, сформулируй, как должен выглядеть пруф этого всего?
гость: гость пишет: меня вот на бабки один мудак пять лет назад кинул, а по прошествии времени должна изменить свое мнение о нем, как о мудаке? схуяли? Анон, избегай сравнений юзеров, наступивших на пяточку, с ворами и, например, убийцами, эти сравнения почти всегда не в тему. А люди меняются и умнеют. Мнение о них ты менять абсолютно не обязана, но утверждать, что они по-прежнему те же, как-то неумно, если на самом деле они изменились. Но я замолчу, пока ты не обвинил меня, что я заставляю тебя срочно заобожать даану))
гость: Специально сходил, перечитал комменты. И вот теперь шах и мат, анон, а приведи-ка ты ссыль на коммент, где но утверждать, что они по-прежнему те же, как-то неумно. И вычисти из глаз бревна, мешают в жизни.
гость: гость пишет: Анон, избегай сравнений юзеров, наступивших на пяточку, с ворами и, например, убийцами, эти сравнения почти всегда не в тему. Ты не понимаешь, а не сравниваю поступок Дааны, который не понравился тому анону, с воровством. Я просто говорю, что осадочек от ложечек остается и не важно, как давно это было. И этот "осадочек" вполне позволяет анону сказать "Я не люблю N, потому что он сделал X" и на твои возражения "Это было давноо!" ответить, что ему похуй. Сделал же. Все. С тех пор он анону неприятен.
гость: гость пишет: Про раскол какого-то фандома? ну про раскол фендома действительно можно и поподробнее, это вещь как бэ не субъективная. было бы интересно послушать, что человек считает расколом (если речь действительно об ОЭ, я как раз в фендоме).
гость: гость пишет: И вот теперь шах и мат, анон, чиво? не, анон, ты точно странный. какие, блеать, шахиматы?
гость: гость пишет: И вот теперь шах и мат, анон, а приведи-ка ты ссыль на коммент, где окей, преувеличил, прости. неумно приводить как возражение - так сойдет?
гость: гость пишет: Ты не понимаешь, а не сравниваю поступок Дааны, который не понравился тому анону, с воровством. Анон, ты дурак? Ты сравниваешь. - Даана раньше стебала несогласных, теперь так не делает. - А у меня деньги украли, что, теперь тот вор не мудак?! Ты сравниваешь воровство - уголовно наказуемое преступление, и высокомерие - качество личности. Тебе уже сказали, не подбирай таких сравнений, чтобы не выглядеть идиотом.
гость: гость пишет: И этот "осадочек" вполне позволяет анону сказать "Я не люблю N, потому что он сделал X" и на твои возражения "Это было давноо!" ответить, что ему похуй. Сделал же. Все. С тех пор он анону неприятен. Речь шла о возражении на слова, что с дааной возможен диалог, а не о выражении мнения о даане абстрактно.
гость: гость пишет: - Даана раньше стебала несогласных, теперь так не делает. - А у меня деньги украли, что, теперь тот вор не мудак?! Даана раньше стебала несогласных, теперь так не делает, Даана стала хорошей. Человек (назовем это так) подвел меня с деньгами, теперь так не делает, человек стал хорошим. Я правильно понимаю? У любого поступка есть срок давности, поле которого он не считается и приводить его, как причину своей неприязни нельзя?
гость: Может, сама даана и умная тетка, как про нее говорят. Но лаверы у нее мама не горюй.
гость: гость пишет: Даана раньше стебала несогласных, теперь так не делает, Даана стала хорошей. Человек (назовем это так) подвел меня с деньгами, теперь так не делает, человек стал хорошим. анон, ты читать умеешь? нет речь не об этом. просто сравнивать свои дайреабидки с реаловыми приступлениями это как бэ не айс. так и довравниватся можно. вплоть до закон годвина. ну а чо: вот, юзер кого-то там травил, а вот гитлер, он тоже травил.
гость: гость пишет: Даана раньше стебала несогласных, теперь так не делает, Даана стала хорошей. Человек (назовем это так) подвел меня с деньгами, теперь так не делает, человек стал хорошим. Анон, ты специально игнорируешь все остальное? Тебе сказали, что, к чему и где было сказано, но ты так упорно гнешь свою линию, даже уже не смешно. Б-г с тобой, продолжай сравнивать.
гость: Ты понимаешь, анон, чтобы не любить человека необязательно получить нож в спину и украденный кошелек. Достаточно неприятного поведения в дайри.
гость: Ясно. О ней вообще нельзя говорить ничего, ни шагу в сторону без пруфов, ни слова без скринов, ни одного сравнения, потому что можно дойти до чего угодно, никаких впечатлений, потому что они устарели. Ну так сразу бы и сказал, чего издалека заходить.
гость: На холисоо кого-то обвиняют в стебании несогласных.
гость: гость пишет: Но лаверы у нее мама не горюй. Хейтеры не отстают
гость: гость пишет: Анон, ты специально игнорируешь все остальное? у анона там игра какая-то. он шахи и маты ставит, не до вникания тут, корову проиграет.
полная версия страницы