Форум » Флудильня » Даана » Ответить
Даана
Савочка: Наберёт достаточно - повешу в картотеку, а пока войну хомячков и хейтеров устраивайте здесь.
гость: гость пишет: На холисоо кого-то обвиняют в стебании несогласных ага, и что характерно - в теме про даану. на нее вечно моралофаги агрятся.
гость: гость пишет: Ты понимаешь, анон, чтобы не любить человека необязательно получить нож в спину и украденный кошелек. Достаточно неприятного поведения в дайри. Я птичка попугайчик, но анон. Еще раз. Не знаю, в который уже)) Анон сказал, что с дааной можно вести диалог. Другой анон возразил, что нельзя - у него был опыт. Ему ответили, что даана в этом плане изменилась, а говорят о той даане, которая сейчас. Никто не требовал от него полюбить даану.
гость: гость пишет: Ему ответили, что даана в этом плане изменилась, а говорят о той даане, которая сейчас. Даана реалтайм. А можно говорить о Даане в целом? Учитывая и негативный опыт общения в том числе, не взирая на сроки произошедшего?
гость: гость пишет: О ней вообще нельзя говорить ничего, ни шагу в сторону без пруфов, ни слова без скринов, ни одного сравнения, потому что можно дойти до чего угодно, никаких впечатлений, потому что они устарели. а ты не волнуйся так, водички попей. и не смешивай в кучу субъективное отношение и реаловые факты. одно дело сказать, что не люблю вот кого-то вот просто потому. а другое - не люблю потому, что он сделал что-то. на последнее стабак попросят пруфы, и не потому, что такие хомячки и лаверы, а потому, что ну интересно же. и, к слову, кто сказал что нельзя что то говорить? из чего такой вывод? потому, что некоторые другие аноны с тобой не согласились? ну упс, это не твоя личная днявочка.
гость: гость пишет: А можно говорить о Даане в целом? Учитывая и негативный опыт общения в том числе, не взирая на сроки произошедшего? Речь шла о конкретной ситуации, конкретном обсуждении и конкретном вопросе - возможно или невозможно вести с Дааной диалог. Анон сказал, что нельзя, у него был опыт. Ему возразили, что можно - Даана теперь изменилась. В контексте той ситуации, того обсуждения и того вопроса говорить о Даане "в целом", "учитывая негативный опыт общения", было нельзя, это противоречило бы реальным фактам. Во всех остальных случаях ты имеешь право говорить все, что тебе угодно. Пойду я отсюда.
гость: гость пишет: Учитывая и негативный опыт общения в том числе, не взирая на сроки произошедшего? а кто запрещает ему (тебе) этот опыт иметь? имей на здоровье, нам то что? Никто не требовал от него полюбить даану. [2]
гость: гость пишет: анон, ты читать умеешь? нет речь не об этом. просто сравнивать свои дайреабидки с реаловыми приступлениями это как бэ не айс. так и довравниватся можно. вплоть до закон годвина. Ты такой ранимый Возьмем к примеру Канцлера Ги. Ныне этот персонаж практически не бегает и не травит несогласных, остепенилась. Но раньше делала и многие ее за это не любят. Считается ли ее прошлое поведение достойным внимания и сказывается ли оно на моральном облике нынешнего Канцлера Ги? Можно ли упомянуть старые холивары, как пример негативного общения с сабжем?
Гость: Даана, может, и не самый приятный в мире человек, но называть ее ебанашкой, как Мутант с яйцами, имхо, перебор уже.
гость: гость пишет: Можно ли упомянуть старые холивары, как пример негативного общения с сабжем? еще раз: кто и где сказал, что нельзя: а) упоминать старые холивары? б) иметь негативный опвт обшения? с) не любить даану вообще?
гость: гость пишет: Возьмем к примеру Канцлера Ги. Ныне этот персонаж практически не бегает и не травит несогласных, остепенилась. Но раньше делала и многие ее за это не любят. Считается ли ее прошлое поведение достойным внимания и сказывается ли оно на моральном облике нынешнего Канцлера Ги? Можно ли упомянуть старые холивары, как пример негативного общения с сабжем? Слушай, а ведь ты и правда игнорируешь. Троллишь, что ли?
гость: гость пишет: Считается ли ее прошлое поведение достойным внимания и сказывается ли оно на моральном облике нынешнего Канцлера Ги? безотносительно сабжа - а мне вообще покласть на "моральный облик" юзеров. и что?
гость: а ведь ты и правда игнорируешь Анон тебя игнорирует потому что ты несешь откровенный бред, извини. Кто-то попросил кул-стори. Выяснилось, что кул-стори никто рассказать не может, но отдельные аноны стали делиться случаями неприятного общения с дааной. В центр круга выскочил некто с развевающимся знаменем и бодрыми выкриками, что сейчас юзер не таков и впечатления "устарели". Аноны вяло возразили, привели примеры нелогичности такого "устаревания". Некто продолжает размахивать знаменем и колотить себя пяткой в грудь. Что остается делать? Только игнорировать.
гость: (к предыдущему) проблема канцлера и прочих вождей с моей колокольни не в том, что они там кого-то где то травили, над кем то потешались и кого-то обсуждали, а в том что они пафосны и унылы
гость: гость пишет: Аноны вяло возразили а ты всегда асибе во множественном числе говоришь? объясни уже наконец - почему один анон имеет право поделится своей негативной стори, а другой - своей положительной стори право делится не имеет?
гость: Оффтоп: а ты всегда асибе во множественном числе говоришь? ты считаешь, что здесь один анон возражает тебе?
гость: гость пишет: Анон тебя игнорирует потому что ты несешь откровенный бред, извини. Кто-то попросил кул-стори. Выяснилось, что кул-стори никто рассказать не может, но отдельные аноны стали делиться случаями неприятного общения с дааной. В центр круга выскочил некто с развевающимся знаменем и бодрыми выкриками, что сейчас юзер не таков и впечатления "устарели". Аноны вяло возразили, привели примеры нелогичности такого "устаревания". Некто продолжает размахивать знаменем и колотить себя пяткой в грудь. Что остается делать? Только игнорировать. Опять вруны. Почему хейтеры Дааны такие тролли вруны? - почему пухоспинка считается ебанашкой, а даана - нет? - по таким-то таким-то причинам, в том числе - с дааной можно вести диалог. - нет, нельзя, у меня был опыт в мохнатом году. - в мохнатом году так и было, а сейчас можно, мы за сейчас говорим. Все, пойду спать
гость: гость пишет: ты считаешь, что здесь один анон возражает тебе? угу, тебя тут лигион. а на вопрос ответа не будет? ок.
гость: а другой - своей положительной стори право делится не имеет Вот. Вместо того чтобы с пеной у рта кидаться на других, лучше бы поделился положительной историей общения с дааной, больше было бы пользы.
гость: гость пишет: а на вопрос ответа не будет? ок. я то сообщение не писал я лучше подожду, что автор ответит. и не выдумывай. я не знаю, сколько здесь нас, но точно больше одного, просто потому, что не все сообщения мои.
Гость: А есть тут свежие хейтеры, или только те, кому Даана хвост прищемила года 3-4 назад?
гость: гость пишет: Вместо того чтобы с пеной у рта кидаться на других анооон, ну и где кто с пеной кидался? тем более, что поделился же. один анон сказал, что когда-то с даной у него не получилось (пруфов не принес), а другой анон сказал, что у него все ок с дааной (тоже пруфов не принес). и потом, как ты себе представляешь пруфы на положительные истории общения? без подъеба спрашиваю, просто интересно.
гость: Гость пишет: А есть тут свежие хейтеры, или только те, кому Даана хвост прищемила года 3-4 назад? Я! Меня тут уже полтреда называют хейтером, хотя Даана мне нравится
гость: гость пишет: и не выдумывай. я не знаю, сколько здесь нас, но точно больше одного, просто потому, что не все сообщения мои. да ладно, подозрения в сеймфажестве - неотъемлемый атрибут срачика. у меня сегодня вечер ностальгии по старому холисоо
гость: я лучше подожду, что автор ответит А что ему отвечать? Я думал, что эти тупые пронзания чисто риторические и никаких ответов не требуют.
свежий хейтер дааны: - почему пухоспинка считается ебанашкой, а даана - нет? - по таким-то таким-то причинам, в том числе - с дааной сейчас стало можно вести диалог. Если бы было написано так, никто бы и не почесался. Но сообщение было общее, потому тот анон с негативным примером общения был в кассу.
гость: свежий хейтер дааны пишет: Но сообщение было общее, потому тот анон с негативным примером общения был в кассу. эээ, а как тот анон мог пронзить негативный опыт кого-то? если у него самого с дааной все всегда было ок?
Гость: свежий хейтер дааны о, а ты почему хейтер?
гость: гость пишет: Я думал, что эти тупые пронзания чисто риторические и никаких ответов не требуют. гость пишет: объясни уже наконец - почему один анон имеет право поделится своей негативной стори, а другой - своей положительной стори право делится не имеет? о.О где тут пронзания?
свежий хейтер дааны: гость пишет: эээ, а как тот анон мог пронзить негативный опыт кого-то? если у него самого с дааной все всегда было ок? Ты мне мозг сейчас взорвал. А зачем он должен был пронзать? Я говорю "предложение было общее" и анон с негативным опытом тоже высказался в общем. Они оба просто высказали мнения на основании своего опыта. Фразы про "Даану здесь и сейчас" появились потом и поэтому они выглядели дешевой отмазкой.
свежий хейтер дааны: Гость пишет: о, а ты почему хейтер? Меня тут так назвали пару раз. Потому что я считаю, что поступки не имеют сроков давности и считаю, что пример юзера с негативным общением имеет право быть и его можно учитывать, а не говорить "ой это было давно и неправда!". А так-то Даана мне симпатична
гость: гость пишет: даана та же пухоспинка, вид сбоку (недаром они падружки). только почему-то про пухоспинку все признают, что она ебанашка, а про даану нет сие странновато гость пишет: Потому что даана, как минимум, не имеет привычки натравливать на хейтеров толпу подружек, и не бегает потом за ними, ловя каждый чих и вздох; формулирует посты так, что в комментах возможно обсуждение, а не только хор поддакивающих шестерок. Еще она не истеричка, в отличие от Пуха, и с ней реально возможен диалог. гость пишет: у меня был противоположный опыт общения с ней, но оукай, может, это мне не повезло... гость пишет: Год примерно можешь вспомнить? гость пишет: восьмой или девятый... Приблизительно. гость пишет: Так и думал. Она с тех пор изменилась. В то время еще видел у нее в комментариях ситуации типа той, что ты описал, но она уже давно так не делает. О чем спор вообще, аноны? Говорили об отличиях между Пухоспинкой и Дааной. Это нормально и логично, чтобы говорить о Пухоспинке и Даане, прст гспд, реалтайм. И Пухоспинка, и Даана пяти месяцев от роду какали в пеленки, так что теперь, говорить, что они в трусы срут?
гость: свежий хейтер дааны пишет: Ты мне мозг сейчас взорвал. А зачем он должен был пронзать? ну извини я не нарочно. все, понял твою позицию и в целом согласен, но есть нюансы. мне показалось, что тот анон, изначально про "даану сейчас" ввернул, чтобы не обесценивать негативный опыт другого анона. мол, ну да, было, верю, но сейчааас... ну а потом уже понеслось. причем мне вообще не понятно, зачем это было - подкалывать кого-то у себя на днявочке лично я за грех не считаю
гость: гость пишет: причем мне вообще не понятно, зачем это было - подкалывать кого-то у себя на днявочке лично я за грех не считаю о грехе и не говорили. говорили, возможен или нет с дааной диалог в комментариях.
свежий хейтер дааны: гость пишет: причем мне вообще не понятно, зачем это было - подкалывать кого-то у себя на днявочке лично я за грех не считаю Я тоже. Но как видишь несколько страниц смертным боем отстаивал право того анона оскорбиться Воскресенье такое воскресенье
анон: свежий хейтер дааны Ты и правда идиот Настырный идиот, что еще печальнее.
свежий хейтер дааны: анон схуяле?
гость: свежий хейтер дааны пишет: Воскресенье такое воскресенье и не говори анон пишет: Ты и правда идиот Настырный идиот, что еще печальнее. о.О шоэтобыло?
123: Я не понял, как тут всплыла Пухоспинка и почему она ебонашка? С хуяли вообще? Два года сидит у себя в днявке, ни в одном холиваре не засветилась.
гость: Сорре, что втираюсь в культурную беседу, а расскажите мне, что за стори произошла между сторожихой и неким Х-ном? Мне известно, что они чуть не подружайками были, а затем сабжиха погнала не него своих хомок, вплоть до того, что чел в анонимном треде попиздеть не мог.
гость: гость пишет: орре, что втираюсь в культурную беседу, а расскажите мне, что за стори произошла между сторожихой и неким Х-ном? Мне известно, что они чуть не подружайками были, а затем сабжиха погнала не него своих хомок, вплоть до того, что чел в анонимном треде попиздеть не мог. что? нормально напиши, а то нифига не понятно кто, что и на ком стоял. вот схуя вообще ники шифровать, не на дайери сидим же.
полная версия страницы