Форум » Флудильня » Соционотред » Ответить
Соционотред
Пернатый анон: Резервация для соционавтов из треда имени Ленина.
Анон в кепке: Савочка вернется. никуда не денется с подводной лодки))
Савочка: Анон в кепке Ну, я ему давала сукти, полночь наступила, так что если верётся - будет извиняться. Кто тут первый встречный, анончеки?!
Долан: Эх, моральные принципы
Савочка: Долан А что c ними?
Первый встречный: Савочка Я здесь, любовь моя!
Савочка: Первый встречный Иди ко мне, моя судьба, предадимся холиварному разврату
Савочка: Давайте вернёмся к соционике! Предлагаю обсудить, кто, по-вашему, н. по социотипу.
Анон в кепке: а кто есть н?
Савочка: Анон в кепке Нос же.
гостище: Савочка пишет: Предлагаю обсудить, кто, по-вашему, н. по социотипу. Макс, патамушта у него синдром вахтёра.
Анон в кепке: он по-моему несколько истеричен для макса. нет в нем максовского спокойствия.
Савочка: Не уверена, что это именно синдром вахтёра, я бы сказала, что это слабая ЧС. Потому что "взять и сделать" не понимает что.
гость: Савочка пишет: Не уверена, что это именно синдром вахтёра, я бы сказала, что это слабая ЧС. Потому что "взять и сделать" не понимает что. Блин, я тоже хочу взять и затипировать Носа в конфликтёры
Савочка: гость пишет: Блин, я тоже хочу взять и затипировать Носа в конфликтёры Тоисть, он всеобщий конфликтер? хД Вообще, мне кажется он что-то вроде Джека. С одной стороны хватка какая-никакая есть, с другой - с этикой плохо. И ещё, если я не ошибаюсь, таки виктим.
Пернатый анон: Некропостер резко входит в тему! Из "Как приходят в фэндом разные ТИМы" Гамлет: Герои! Характеры! А где же ангст?! Где ангст в этом фандоме?! Почему никто не видит внутреннего конфликта лучшего друга протагониста? *вглядитесь в ник этого человека, именно он покажет фандому, что значат НАСТОЯЩИЕ страдания героя-проститутки! а потом еще будет доказывать, что это - канон, потому что только он имеет тайную духовную связь с актером/персонажем мультфильма/книги/манги* Мне кажется, или это писали с Вждя?
Савочка: Слууушай, а где прочитать копипасту целиком? Может кинешь сюда, соционотред, как-никак. *хочет прочитать про Напов, но не хочет спрашивать напрямую*
Пернатый анон: Савочка вот: Робеспьер: Эти люди не чтят канон. Какие герои. Какие характеры. *вырывая из груди пылающую клавиатуру, срочно пишет разбор канона с точки зрения закона относительности, уравнения Шредингера, и теоремы Пуанкаре, параллельно находя в официальной версии отсылки к дарвинизму, символизму и кельтской мифологии* Гюго: Боже! Какие характеры! Какие чистые сердцем герои! Какая любовь! Какая интрига! *срочно пишет макси на пицот глав с расследованиями, страстными признаниями на балконах, хэппи-эндом и трупом дворецкого в сортире* Дон: Какие герои! Какие интересные характеры! *выбирает двух эпизодических персонажей, появляющихся на три секунды в десятом эпизоде от начала, и старательно пытается написать про них слеш, но выходит все тот же макси на пицот страниц, только без признаний на балконах и без хэппи-энда, потому что забывает его дописать, отвлекшись на следующих эпизодических героев* Дюма: Какие герои! Какие характеры! *пишет дженовое макси на тысячу страниц, пицот из которых занимают описания ёбли, инструментов для расследования, балконов и кафеля ванны, где погиб дворецкий* Есенин: Какие герои! Какие характеры! *уйдя из фандома, оставляет после себя 300 рисунков, 200 фиков, и 4 клипа, про которые никто не знает, потому что Есенин так и не собрался с духом кому-нибудь про них рассказать* Жуков: Какие герои! Какие характеры! Щас я научу вас их любить! *старательно учит фандом любить персонажей, чтобы явить ему плод своего творчества. К концу просветительской работы плод творчества являть уже некому* Гамлет: Герои! Характеры! А где же ангст?! Где ангст в этом фандоме?! Почему никто не видит внутреннего конфликта лучшего друга протагониста? *вглядитесь в ник этого человека, именно он покажет фандому, что значат НАСТОЯЩИЕ страдания героя-проститутки! а потом еще будет доказывать, что это - канон, потому что только он имеет тайную духовную связь с актером/персонажем мультфильма/книги/манги* Макс: *без лишних слов и исследований начинает пиздить и героев, и характеры, и фандом, потому что не уважают они букву закона* Нап: Герои! Характеры! Да до меня вообще фандома не было! Баль: Герои? Характеры? А этих ебанутых тян вы, должно быть, именуете фандомом.... Драйзер: Герои? Характеры? О чем может идти речь, когда в фандоме нет ни уважения, ни культуры поведения! *идет рассказывать фандому, как тот неправ* Джек: Герои, характеры, характеры, герои! Да тут же куча проектов плавает на поверхности! *пометавшись несколько месяцев, и решив, что дело бесперспективное Джек переключается на следующий фандом* Дост: *долго кружит над фандомом, желая рассказать, как ему тут все нравится, какие тут все милые и замечательные. Наконец, решается. Приходит на руины, оставленные от фандома Жуковым, находит там тексты Есенина и лишний раз укрепляется в мысли, какие все-таки в фандоме были чудесные люди* Штир: *собирает все наработки Гюго, Дюмы, Дона и Робеспьера и пишет качественный двухсотстраничный фандомообразующий текст. Но читать некому, даже Дост уже ушел из фандома* Габен: *Габен каждое утро обещает себе прийти в фандом, но так и не доходит, он лежит* Гексли: Какие герои! Какие характеры! Ой, что это у вас? *обращаясь к недобитому монстру фандома* Скипетр? Держава? Какие красивые! Какие блестящие! А можно подержать? *хватает, и бежит, бежит, бежит......* Робеспьер *наблюдая за улепетывающим со скипетром и державой Гексли* Эти люди не чтят канон..... И все по новой. (с)
Савочка: Спасибочки! Пернатый анон пишет: Жуков: Какие герои! Какие характеры! Щас я научу вас их любить! *старательно учит фандом любить персонажей, чтобы явить ему плод своего творчества. К концу просветительской работы плод творчества являть уже некому* Я знаю одного такого Жукова
Анон в кепке: как все сурово.... *бегает, бегает, бегает* кстати, вы видели... дюри? http://vk.com/photo-51137810_299823364
Савочка: %D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD %D0%B2 %D0%BA%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B5 Нап с Есем очень похожи)))
Анон в кепке: Савочка пишет: %D0%90%D0%BD%D0%BE%D0%BD %D0%B2 %D0%BA%D0%B5%D0%BF%D0%BA%D0%B5 это што такое))))\ там на стене соо тоже есть. в основном про есей. автор есь. гек тоже похож. я ржал.
Анон в кепке: ой, или это не про комикс. сорри тогда.
Савочка: Анон в кепке Шоб я знала, что это Это форум окончательно взбесился. Он почему-то многие русские ники так коверкает. Про комикс это. Ну вот мы с Виртуальчиком так же себя ведём, когда собираемся.
Анон в кепке: Савочка ыыыыыыыыыыыыы ясно.
Лунный зайчик: Пернатый анон пишет: Гексли: Какие герои! Какие характеры! Ой, что это у вас? *обращаясь к недобитому монстру фандома* Скипетр? Держава? Какие красивые! Какие блестящие! А можно подержать? *хватает, и бежит, бежит, бежит......* Дадададада! (подпись: Гексли)
Анон в кепке: Лунный зайчик гееееексля *гладит по голове*
гость: ну дак чей-то у геков двойные стандарты? графиня кстати клевая и не думаю, что на гам.
гость: гость пишет: Вот знаете, аноны, очень многие Гамлеты таки выглядят внемяемыми при неблизком общении и никогда при чужих не выёбываются. И не подумаешь, что дома/с друзьями/любимыми это спокойное и доброжелательное может устраивать адЪ. Оффтоп: Анон сильно пострадал от них, наблюдая вблизи семь штук таких крошек Цахес возрастом от 24 до 80 и обоих полов. все виктимы такие. хоть бета хот гамма.
гость: Только потому что она клевая? Вполне себе няшный гамлет. Ну спор у Вождя ярко продемонстрировал двойные стандартны Геков - раз на пути не встретилось ни одного адекватного Гамлета - все Гамлеты плохие. А адекватные миф. А если бы речь шла о Геках, то наверняка бы яро отстаивали бы, что Геки хорошие, а мудаки есть везде
гость: гость пишет: Только потому что она клевая? Вполне себе няшный гамлет. она адекватная вне зависимости от тима. гость пишет: Ну спор у Вождя ярко продемонстрировал двойные стандартны Геков - раз на пути не встретилось ни одного адекватного Гамлета - все Гамлеты плохие. А адекватные миф. А если бы речь шла о Геках, то наверняка бы яро отстаивали бы, что Геки хорошие, а мудаки есть везде там не только геки высказывались, если что.
гость: Я не думаю, что они плохие. Кому, может, и хорошие. Да вообще так не мыслю, хороший/плохой Но у меня от их обидок, истерик, поз, красования и пиздежа мозги через уши вытекают. На расстоянии они ок, желательно на сцене. Как только гам оказывается в кругу моих друзей или партнеров - все, пиздец. Начинается цирк, который в итоге кончается доведением меня до неадеквата и отправкой гама на йух со страшными обидками с его стороны. А я такой сижу: "что это было? чозанах?". Заебло собирать мозги в совочек после каждого такого эпизода, так что больше я с ними не делаю общих дел и не дружу. Возможно, это у нас с двух сторон. У меня от них мозги вытекают и хочется убивать всех, у них от меня батхерт и ненависть. Баль.
гость: Гамы очень любят выжимать из человека. Им нужны эмоции, энергетика, чтобы все бурлило. И очень любят давить, вставать в позу. Ах, мне не нравится как вы на меня посмотрели, не буду я жрать ваше угощение и разговаривать с вами я не буду и вообще вы быдло вам не понять. А еще все эти манипуляции нитками сшитые, все эти этические вилки, когда никуда не денешься и вынужден делать то что от тебя хочет гам. в общем, если гаму надо вы труп. он вас выест и выпьет до капли. и покажет вам какое он дерьмо и страдает из за вас.
гость: выше гек кстати
гость: Еще гек хотел поинтересоваться, откуда у геков двойные стандарты? Я гек, но такого за собой не замечала.Пернатый анон пишет: Гексли: Какие герои! Какие характеры! Ой, что это у вас? *обращаясь к недобитому монстру фандома* Скипетр? Держава? Какие красивые! Какие блестящие! А можно подержать? *хватает, и бежит, бежит, бежит......* Этому плюсую, всегда так себя веду в новых фандомах
гость: гость пишет: Еще гек хотел поинтересоваться, откуда у геков двойные стандарты? Я гек, но такого за собой не замечала ну я бы сказал, что у нас не двойные стандарты, а индивидуальный подход. т.е, если у макса и драйзера есть система и правила, по ней все должны получать пизды одинаково или пропорционально свершениям, то у гека может быть так "давайте дадим ему побольше пизды, ему так тяжело сейчас, хотя он сегодня на нее и не заработал, он отработает правда-правда"
ну да, это я: гость пишет: "давайте дадим ему побольше пизды, ему так тяжело сейчас, хотя он сегодня на нее и не заработал, он отработает правда-правда" если что, в соционике особо не ебу и в гробу ее видел (и эти разборки про гамлетов отлично показывают, почему именно там). но сказано чУдно.
гость: пизды я все таки в хорошем смысле имел ввиду. просто мне давно хотелось сказать что максы и драйзеры занимаются пропорциональной раздачей пезд населению. ну или раздачей чего угодно)))но пропорционально.
ну да, это я: гость, все равно прекрасно.
гость: гость пишет: ну я бы сказал, что у нас не двойные стандарты, а индивидуальный подход Ой, вот это правда. только индивидуально, только подход А еще меня, как малововлеченного в эту херомантию человека, всегда волновал вопрос, почему геков не любят? на полном серьезе читала, что "Геки!!11рас НЕНАВИСТЬ!11расрас". Что плохого в геках? Мне всегда казалось, что мы няши.
гость: гость пишет: почему геков не любят? тут несколько версий. с одной стороны гек общается с бетой или гаммой, он такой весь активный, ему что-то взбрело в голову давайте срочно сделаем это он будет всех донимать шуметь и веселиться, со всеми общаться и всех общать между собой. с его точки зрения он не нарушает ничью свободу, ведь его право вести себя активно. но какого нибудь макса, который тут свою систему пытается установить, или драйзеру, который считает, что все должны подчинятся общим правилам установленым обществом, или робу, который не может установить последовательность действий этого урагана это несколько раздражает. они не понимают, как это уберите это. еще возмущаться начинают вести себя агрессивно. осаживать гека. по другой версии. геки в общем то закрытые существа. и настроение у них в их черепушке часто меняется, гек может скрыться с радаров, по своим каким то причинам не связанным с человеком, не объясняя причин. человек не понимает и расстраивается. геки видят потенциал других и часто используют людей не то, чтобы в своих целей, но просто для того чтобы посмотреть как эта идея реализуется. геки любят советовать. это тоже не весело.
полная версия страницы