Форум » Флудильня » Дайритрансы (часть 2) (продолжение) » Ответить

Дайритрансы (часть 2) (продолжение)

Пернатый анон: Обсуждаем кулстори дайритрансов, не таких великих, как Вождь или хотя бы Гарридо. Сюда же кулстори из серии "был(а) дайритрансом, надоело" и "хомячил(а) у дайритранса, надоело".

Ответов - 242, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

гость0909: думается мне что это таки фейк +1 Наброс какой-то. А если и нет, что маловероятно, то проблема была не в поле. А с Яной все ясно было бы, если бы она скакала так в гей-клубе, но она же берется речи толкать якобы за всех транссексуалок, очень многие из которых таких "активистов" как Яна и Гарридо видали где подальше и хотят просто нормально жить. И не против проходить обследования, оперироваться и прочее.

медведева: гость0909 пишет: А с Яной все ясно было бы, если бы она скакала так в гей-клубе, но она же берется речи толкать якобы за всех транссексуалок Она не только речи толкает, но и сидит на грантах. В феминистках рассказывали, как она предпочла организовать на спонсорские деньги какой-то лагерь, хотя была возможность помочь МтФ, у которой были реальные проблемы.

Гооооооссстьььь: гость0909 вот поэтому она и ебанашка. медведева а не ради ли этих грантов хитрый мужик корчит из себя женщину? Мож он никакой не транс, а тупо не хочет работать и причина всех его странностей в этом? В халявных деньгах?


Навылет: Гооооооссстьььь пишет: Мож он никакой не транс, а тупо не хочет работать и причина всех его странностей в этом? В халявных деньгах? очень похоже на правду.

анон с порталом: Гормонотерапия и прочее ради бабла? Там что, золотые горы прямо? Проще уж работать:) Яна похожа на идейного психа.

гостььььььььььь: анон с порталом некоторым не проще, к тому же не факт, что Яна эти гормоны принимает, а не пиздит. Они же сказываются на потенции, а ей ее член дорог.

гость: Яна же временно бросила гормоны, чтобы размножиться. Какое работать, вы представляете себе это чудо в перьях на работе?

гость1287: гость и не факт, что вернется к приему после того как размножится. Вангую найдется уважительная причина по которой не будет гармонотерапии. Совсем как у Вовы. Будет обычная гетная семья, счищающая себя с какого-то перепугну лесбийской парой, где Яна-лесбиян вместо торчания в офисе будет строчить постики в интернетик о тяжкой судьбе трансов и прочей фигне, загребая за это деньгу из карманов доверчивых лохов. Иногда будет выходить в люди в одежках супруги и фоткаться. Хорошо устроился однако за счет чужих проблем к которым он никаким боком. Креативный бездельник.

Гость: Интересующиеся Яной, вы видели ее новый манифест? http://feministki.livejournal.com/3016106.html

гость: Кстати, этот пост отлично доказывает то, что Яна такая же дайригендер, как и всех наши Вожди и Гарридо. «Мне стрёмно быть мальчиком, которому нравится носить юбки, давайте я наазовусь трансгендером!». По-моему, это обычно трансвестит, блин.

гость: к тому же не факт, что Яна эти гормоны принимает, а не пиздит. Они же сказываются на потенции, а ей ее член дорог. Ага, похоже на то.

гость: Больше всего вымораживает, что этот клоун вечно вещает за всех трансов. Трансами становятся от патриархата, о да. У некоторых это и так любимая идея: вон, тут уже постили ссылку, и давеча в комментах тоже выступали. Фтм это предательницы радфеминизма, а мтф - шпиены. Ситникова сама-то соображает, что несет?

гость: Аноны, на Правдорубчике, в свежем треде про трансгендеров после второй сотни коментов внезапно (!!!) кто-то кинул ссыль на адекватные англоязычные медицинские статьи по поводу воздействия тестостерона на плод и формирования гендера и бла-бла-бла. Исторический момент - это, по-моему, впервые за все правдорубские треды о трансах. Все остальные комменты там идёт традиционный срач про то, кого считать трансом, кого нет и в каком роде кого называть. Ну и какая-то грязная история про какого-то дайритранса. Даже скучно.

гость: Так и от статей можно отмахаться, если полная голова идеологии. Вон Ситникова пишет что такие исследования - плод патриархального заговора.

гость: гость пишет: Так и от статей можно отмахаться, если полная голова идеологии. Вон Ситникова пишет что такие исследования - плод патриархального заговора. Отмахаться-то можно от чего угодно. Но меня порадовал сам факт - наконец-то написали что-то кроме перетирания того, как должен выглядеть и одеваться настоящий мужык. А Ситникова - это клиника. Позорище для всех, кого это существо "защищает".

гость: гость пишет: какая-то грязная история про какого-то дайритранса И не кто-то это, а лучафэрул.

гость: гость пишет: И не кто-то это, а лучафэрул. А он кто вообще? Тут вроде не светился. Или я чего-то не знаю?

гость: А, блин, пролистал тему назад и вспомнил. Но он же нигде не отжигал, холиваров не было.

гость: Погодите, кого бросил Л.? Ту девушку, которая сюда приходила, бросил? О_О Или это какая-то старая история?

гость: гость пишет: Погодите, кого бросил Л.? Ту девушку, которая сюда приходила, бросил? О_О Или это какая-то старая история? Давняя какая-то. Вот цитата с правдоруба: "Знал одного, вроде как, адекватного и приятного человека-транса. Выглядел он как молодой парень. Смазливый очень, но парень. Вроде на общение хороший человек, добрый, умный, рассуждает так здраво, мы долго дружили, а потом он очень некрасиво и трусливо бросил свою девушку (реально, грязная история там: изменял, как оказалось, и о расставании сообщил в соц. сети, а не в лицо), с которой мы тоже дружили, после чего я его расфрендил, и общаться расхотел из солидарности дружеской."

гость: Ну чо, расставания у всех бывают, грязные и не очень, трансы тоже люди, аноны. Знаю несколько не слишком приятных историй о вполне себе гетеросексуальных и гендеросовпадавших с органами людей, которые тоже отмачивали невесть что А если всё реально Вроде на общение хороший человек, добрый, умный, рассуждает так здраво, мы долго дружили то Л. тихий адекватный чувак (если я ничего не пропустил) с ролёвочками в буйном прошлом и парой неприятных историй, но у кого их нет. По мнению анона красивый ищо :)

гость: Текст случайно зелёным выделил, думал, что это серый

гость: гость пишет: и парой неприятных историй, но у кого их нет. Плюсую. Анон представил себе, что о аноне могут рассказать его бывшие, для которых он конечно же сволочь. Да и кому эта унылота про чьи-то древние отношения вообще интересна? Тем более, что это не в тему гендера, и по этому еще больше похоже на чей-то застарелый баттхерт.

гость: в феминистках подзамочный пост о трансгендерах. http://feministki.livejournal.com/3076232.html — ну, вдруг кто-нибудь ещё в сообществе состоит и видит его. ТС (очередная трансгендер-ебанашка) говорит о том, что если кто-то считает Яну Ситникову агрессивной ебанашкой, то это всё от трансфобии. Сама (сам?) ТС ровно такая же агрессивная ебанашка, которая ноет, что у трансгендерных женщин огого проблемы, не то что у цисгендерных. При этом она ходит по сообществую феминисток и отрицает гендерную социализацию и проблемы женщин. Но, естественно, её нахуй посылают вовсе не из-за этого, а потому, что мерзки трансфобы. *сарказм* И охуительные истории из жизни Яны Ситниковой: там (по-моему все-таки там) одна из участниц сообщества (транссексуалка, кстати) рассказала, что когда глеба попросили потратить грант не на отдых в карпатах, а на то, чтобы нескольким транссексуалкам сделать операции (грант, заметьте, не кровно заработанные в шахте и прочие ужасы, а транссексуалкам тем очень плохо) он сказал, что это не приоритетно.

гость: Яна, может, и ебанашка, но по части агрессии феминистки дают ей сто очков вперед. Разместит Яна любой пост и даже не срется в каментах - а у этих полыхает по три дня кряду. И вечно оправдания в каментах - типа, это мы на Яну бочку катим, а на других, нормальных, трансгендеров не катим. Хуйня. Им все застит трушность, а кто тру, кто не тру, хуй знает как они собрались определять. Сами не знают. Но вот, где-то там, верят они, есть прекрасные трансженщины, которые еще больше женщины, чем они сами. В этом случае я скорее Ситникову поддержу, чем феминисток с этим их эссенциализмом.

гость: Им все застит трушность, а кто тру, кто не тру, хуй знает как они собрались определять. Сами не знают. А если "Яна" скажет, что он уже не женщина, а канарейка, и тут нельзя будет определить "трушность"?

гость: гость пишет: Им все застит трушность, а кто тру, кто не тру, хуй знает как они собрались определять. Сами не знают. Трушные транссексуалы рано или поздно получают справку с диагнозом.

гость: гость пишет: А если "Яна" скажет, что он уже не женщина, а канарейка, и тут нельзя будет определить "трушность"? Вот любят у нас поминать то канареек, то Наполеона. Это другое, и вообще тут ни при чем. гость пишет: Трушные транссексуалы рано или поздно получают справку с диагнозом. Безмерно рад за них, но не-трушным теперь убиться штоле? Опять же дроч этот на справки. Если человек может адаптироваться без операций и гормонов - врачи сами только за. И справка такому нон-опу не нужна, чо ему с ней делать, не на стенку же вешать.

ну да, это я: яна говорит очень много хуйни. женщина она при этом, мужчина или пирожное - мне все равно. феминистки, которые на нее набегают, тоже хуйни говорят преизрядно. кстати, яна отрицает психиатрию, что бы это ни значило. не будет у нее никакой справки, и не потому, что не дадут, а потому, что этапринцып.

гость: Относительно справок и психиатров там принцип простой. Яна, как и некоторая довольно упоротая часть трансов (и особенно примкнувшие к ним дайригендеры), разделяет идею "депатологизации трансгендерности". То есть, чтоб всякие справки и психиатров вообще отменить, потому что трансгендерность - вариант нормы. А психиатрия дискриминирует, оскорбляет и унижает. Мы же не больны, а нас тут психами считают! Как-то так. На взгляд анона идея полная чушь, порожденная излишне тонкими душевными организациями носителей. Что такого оскорбительного в справке непонятно. Помимо творческости и загадочной непонятногендерности может быть масса причин носиться с идеями смены пола, вплоть до шизофренийки. И если есть дискормфорт от своего состояния - что ж тут нормального-то. Если все ОК, к психиатрам никто насильно и не тащит. Они на это возражают - мол нам-то конечно плохо, но не от состояния, а от нетолерантного общества... Все предложения сводятся к утопическим идеям общества без графы "пол" в паспорте, как это все должно реализовываться на практике - никто не знает. Зато можно ходить с плакатами или пламенно вещать в интернетах В общем, вечный дискасс, доставляющий ебанатством. Особенно тема поддерживается всякими фриками и дайригендерами, тк они и в самом деле ничем не больны, и в незамутненности своей распространяют свой случай на все человечество.

гость: кстати, если мне не изменяет память, психиатр должен дать трансу справку как раз о том, что он не псих, лол. В смысле, не шизофреник или ещё что-нибудь в этом роде.

гость: Бред смены пола обнаруживается у 20-25% процентов больных шизофренией отсюда: http://transgender.ru/chitat/issledovaniya/psevdotransseksualizm-v-psihiatrii

гость: психиатр должен дать трансу справку как раз о том, что он не псих, лол. В смысле, не шизофреник или ещё что-нибудь в этом роде Нет, я уточнял. Психиатр дает трансу справку, что у него диагноз F 64.0, "транссексуализм". С этой справкой можно идти к хирургам, без нее не примут. У диагноза есть свои критерии. Чтобы поставить такой диагноз, психиатру необходимо убедиться, что это не шизофрения, не игра, не какие-то заебы, длится давно и не пройдет через пару лет.

гость: гость пишет: И если есть дискормфорт от своего состояния - что ж тут нормального-то. Если все ОК, к психиатрам никто насильно и не тащит. Они на это возражают - мол нам-то конечно плохо, но не от состояния, а от нетолерантного общества... Все предложения сводятся к утопическим идеям общества без графы "пол" в паспорте, как это все должно реализовываться на практике - никто не знает. Насчёт толерантности-то они правы. Если бы в нашем обществе считалось абсолютно нормальным например накрашенный мужчина в юбке и на каблуках и женщина-дальнобойщик с помятым лицом, адскими руками, пропитанными солярой, и в робе, то многим людям бы жилось гораздо легче. Ведь чтоб просто позволить себе быть тем, кто ты есть, быть абсолютно счастливым и ни о чём не париться некоторым необходимы такие вот крайности.

гость7: гость пишет: Ведь чтоб просто позволить себе быть тем, кто ты есть, быть абсолютно счастливым и ни о чём не париться гость пишет: Если бы в нашем обществе считалось абсолютно нормальным Пишите прямо: не "просто" позволить себе быть тем, кто ты есть, а непременно при этом быть абсолютно принятым в обществе. Кстати, не знаю как именно дальнобойщики, но если выбраться в замкадье, то женщина в робе и с руками, пропитанными солярой, это достаточно обычное явление. Вы себе представляете руки фермерши, которая и доильную линию сама налаживает, и трактор водит? Я представляю. Никого вокруг эти женщины не смущают, но и ни у кого не вызывают мыслей о процветающем постгендерном обществе.

гость: гость7 пишет: но и ни у кого не вызывают мыслей о процветающем постгендерном обществе. Потому что эти женщины пашут не от собственного желания так пахать, а чтобы заработать бабло. Говоря о равенстве, имхо, говорят не о том, что все будут выбирать работу по вкусу без давления внешних факторов, но если человек выберет работу/одежду/жизнь по вкусу, его никто не пнет несоответствием его вкуса социальным гендерным стереотипам, понимаете? А у нас до сих пор норма услышать, что бабе не место в политике или что вышивающий мужик - пидор и позор семье.

гость7: гость пишет: до сих пор норма услышать Вы не пробовали меньше обращать внимания на то, что говорят? Норму нельзя сдвинуть с места, просто ругая ее, но ее можно сдвинуть, упрямо поступая по-своему и подавая пример другим.

гость: гость7 пишет: но ее можно сдвинуть, упрямо поступая по-своему и подавая пример другим. Без законодательных изменений- увы.

гость7: гость пишет: Без законодательных изменений- увы. Нужно принять закон, запрещающий негативные высказывания о женщинах-водителях и мужчинах-вышивальщиках? Давайте еще примем законы, запрещающие негативные высказывания о котиках?

гость: гость7 пишет: Нужно принять закон, запрещающий негативные высказывания о женщинах-водителях и мужчинах-вышивальщиках? Давайте еще примем законы, запрещающие негативные высказывания о котиках? Не прередёргивайте. Например женщинам по закону запрещено водить метро и поезда. И вот чо удивительно, женщины напр. впахивают на тех же фермах, таскают шпалы (монтёр пути) однако тяжёлые высокооплачиваемые профессии им запрещены. Так же и парней. Даже в шортах в госучереждения порой не пускают, типа переоденься потом приходи.



полная версия страницы