Форум » Флудильня » Соционотред (часть 2) » Ответить
Соционотред (часть 2)
Пернатый анон: Резервация для соционавтов из треда имени Ленина.
гость: гость пишет: потрахаться все не дураки, но доны вроде как спокойно к этому делу относятся. Ну, это да... могу сказать от себя и от пары моих хороших знакомых тождиков - если поебаццо есть, это хорошо, если нет, обычно не страдаем, не звереем и как бы можем перебиться без этого дела. Хотя порой поговорить о сексе можем много и долго, если настроение есть.) Вот балей вообще из-за стереотипов жалко порой становится. при этом знаком я с парой балей так и поебаццо не дураки, и повеселиться... а одна моя подруга-балька ещё и готовит неплохо.) гость пишет:
гость: гость пишет: это ооочень стереотипно, когда гамма приходит и начинает тереть за секс. ты ведь из гаммы, анонче? Ага, гамма очень любит секс и поговорить про него любит, но бальзак при этом все равно асексуальное бревно. Или по стереотипам как раз и полагается про секс в основном трепаться в интернетике, а в постели лежать и думать об англии... баль
гость: Бля, заговорили про секс, аж поебаццо захотелось Х) *тот самый анон-Дон*
гость: бальзак при этом все равно асексуальное бревно мне попадались другие аноны, расскажите про балей, раз уж так. бревно? не бревно? личный опыт. и про драев, тоже интересно.
гость: гость пишет: а одна моя подруга-балька ещё и готовит неплохо.) Меня убило какое-то обсуждение, где народ активно вещал, что у балей тимно неумение готовить.Так и не поняла, как это связано с соционикой и почему способность соорудить себе что-то банальное на пожрать и периодические порывы взять и приготовить что-то такое хитровыебанное - это веский повод пойти и перетипироваться. *баль*
гость: гость пишет: Или это не соционика влияет? Анонче, я не знаю насколько это тимно, но меня пока за жопу не возьмут, пока в койке не окажемся притертыми, буду делать вид, что меня тут не стояло. Первая никому в трусы не лезу, но мб такой дохуя духовнобогатой воспитана, что инициативы партнера всегда жду. дюма-2
гость.: гость пишет: Меня убило какое-то обсуждение, где народ активно вещал, что у балей тимно неумение готовить. Ну, донам отчего-то то же самое вешают, а ещё неумение делать уборку нам же в нагрузку дают. Умеешь не сдохнуть с голодухи и не превратить комнату в свинарник - всё, не дон, и нахуй с пляжу.) гость пишет: и про драев, тоже интересно. Драй может заебать. Х) во всех смыслах этого слова. Качественно причём заебать, если верить моему опыту. А вообще драи весьма неплохи, если общение дозировать. не вот с ними порой тяжко длительное время общаться даже при одинаковых интересах и увлечениях, я не выдерживаю, например.
гость: И снова все жалеют балей. Баль - это такой маленький еврей. О свой гешефт всегда получит. Так что зачем их жалеть)
гость: А чего тяжелого в драях?
гость: гость пишет: А чего тяжелого в драях? они, во всяком случае те, с кем я знаком, настолько занудны и любят питаться чужим мозгом, что я не выдерживаю. А ещё эта вечная уверенность в том, что они правы...
гость: гость пишет: они, во всяком случае те, с кем я знаком, настолько занудны и любят питаться чужим мозгом, что я не выдерживаю. А ещё эта вечная уверенность в том, что они правы... даже если не правы. мне попался драй, который мог ошибиться, но никогда не признавал своих ошибок и очень дооооолго и нудно объяснял почему он прав даже если не. а еще любят действовать шантажом (хотя может это не тимно). "если вы не прекратите поступать так как я считаю неправильным, я перестану делать то - то и то - то для вас". смишные. и шиты белыми нитками.
гость: гость пишет: А чего тяжелого в драях? Так они тому анону конфликтёры.
гость: .Так и не поняла, как это связано с соционикой и почему способность соорудить себе что-то банальное на пожрать и периодические порывы взять и приготовить что-то такое хитровыебанное - это веский повод пойти и перетипироваться. +1 Баль Вообще не понимаю, при чем тут соционика, когда мне в начальной школе пришлось научиться готовить себе простую еду. Взрослые не всегда успевали. В целом не фанат пожрать, могу неделю одним и тем же питаться, могу забыть поесть, задумавшись или заработавшись. Но периодические порывы приготовить что-то посложнее тоже случаются, только нечасто. Про секс: я не маньячелло, но вроде и не бревно, мне интересно своими действиями вызывать реакцию у партнера, понимать что нравится, а что нет. Но теряюсь, если потенциальный партнер реакции не выдает и ведет себя непонятно, ни да, ни нет. Хочет или не хочет? Нравится ему или нет? WTF? Подвисаю и теряю интерес. Трындеть про секс, кстати, не особо люблю, хотя не стесняюсь. Но чего о нем говорить, им надо заниматься (или уж забить, пока случай не подвернется).
гость: А чего тяжелого в драях? Драи - моралисты. В жесткой, агрессивной форме. Драи постоянно требуют от близкого круга соответствия неким моральным нормам. Постоянно оценивают поведение собеседника/друга/партнера, но ничего не говорят. Сам должен понять, что козел, типа. Драи всегда стремятся всех учить, как правильно. Неважно, что. Главное, что это правильно - только так, как в голове у Драя. А там иногда такое водится, в той голове...
гость: гость пишет: Постоянно оценивают поведение собеседника/друга/партнера, но ничего не говорят. В особо тяжких случаях именно что ещё и говорят. больше всего бесит это их "я знаю как лучше", "ты делаешь это неправильно", "ты меня не ценишь/не уважаешь". Вот после такого хочется просто вызвериться и сказать "да, не уважаю, пшел отсюда", даже несмотря на то, что в принципе мы с этим человеком друзья. Но уж в чём не откажешь драям, так это в этой их защите "своих". Мне доводилось быть объектом "защиты", не могу сказать, что это приятно, но всё же с моей стороны достойно уважения. Мораль правда у них действительно своя и отступление от этой самой морали карается ушатом презрения. А ещё, не знаю ТИМное это или личностное уже, но оба моих знакомых драя - те ещё собственники и ревнуют и друзей и идеи, ощущение такое что на каждый чих будут требовать ставить копирайт. Х) *всё тот же анон-дон*
Дочь полка: мне надоело туда-сюда логиниться, я гость-дюма гость пишет: Вы меня расстроили. Надо было поупорней быть. Вот честно, не считаю это тимным, но как по мне, правильно, что остановились))) Лично я, хоть и стесняшка, но всегда стараюсь дать понять, если человек нравится. А настойчивость - только пугает и отталкивает. В общем, сама я первый шаг вряд ли смогу сделать, но и отталкивать не буду симпатичного человека гость пишет: я не понимаю как сошлись доны и дюмы. дону на секс на чхать, а дюмы любят. что делают вместе- не ясно. Да! Я тоже не понимаю! И не в сексе тут дело даже. У меня подруга-дон одна трахаться просто ОБОЖАЕТ. Подходит к этому процессу с энтузиазмом юного исследователя и энергией сотни энерджайзеров. Просто я вообще не понимаю Донов. Терпеть их долгое время - не могу вообще. Устаю от них очень. Даже от тех, которые мне очень-очень нравятся!
Дочь полка: А если говорить про тимы, то самых охуенный секс у меня с нынешним партнером. С Габеном))) Бсник бсника, видать...
гость-драй: гость пишет: Драи - моралисты. В жесткой, агрессивной форме. Драи постоянно требуют от близкого круга соответствия неким моральным нормам. Вы так говорите будто это что-то плохое На самом деле, лично у меня нет никаких жестких моральных требований к окружающим. Но когда меня воспринимают именно как "аааааа драйзер сейчас будешь морали читать и стыдить" - хочется повозить человека носом об стол.
Пернатый анон: Драйзеры няшки же, тут что, повышенная концентрация Донов на квадратный метр?
гость-драй: Пернатый анон пишет: Драйзеры няшки же, тут что, повышенная концентрация Донов на квадратный метр? похоже на то
Шимон: Драи - моралисты. В жесткой, агрессивной форме. Драи постоянно требуют от близкого круга соответствия неким моральным нормам. Вот как дуал драйзерский скажу, честно, не замечал такого)
Shemar: Я вам скажу как Макс насчёт Драев: они ничего не требуют. Во всяком случае, прямую просьбу не делать что-то я от Драя слышал только один раз (не курить, ага — видимо, это был крайний случай, когда он посчитал, что нужно действовать быстро и решительно). Во всех остальных случаях Драй ничего особенного не говорит, вроде и не осуждает особо, но в один прекрасный момент ты вдруг понимаешь, что вот так ты уже давно не делаешь, а делаешь вот эдак. И даже если вдруг решаешь вернуться к старой привычке — а то фигли! — тебе СТЫДНО. Неуютно и неудобно, и удовольствия почти никакого от процесса не получаешь. Вот это я понимаю — этическая манипуляция на самом высоком уровне. Как логик, не могу не восхищаться.
гость: Вы так говорите будто это что-то плохое На самом деле, лично у меня нет никаких жестких моральных требований к окружающим. Вот-вот. Типично. А стоит человеку сделать что-то не так, начнется та самая манипуляция, о которой писали выше. Драй, конечно, впрямую требовать не побежит, но изведет. В его арсенале масса уловок, с помощью которых можно дать понять человеку, что он ведет себя как говно, даже если он просто хочет делать так, как ему самому проще и удобнее. Но нет, Драй такого позволить не в состоянии, у него сразу зуд, сразу надо заставить человека понять свое заблуждение. И конечно-конечно, это не требования, это не давление и не шантаж, это Драй так желает добра. Да в жопу такое добро.
гость-драй: гость у тебя какая-то жопоболь что ли? У тебя на всех Драев одна линейка и ты точно в курсе как каждый их них себя ведет?
гость: гость-драй пишет: У тебя на всех Драев одна линейка и ты точно в курсе как каждый их них себя ведет? а кмк жопоболь у тебя, тк попали в точку. другой анон.
гость: ой-ой дайте угадаю, сошлись инфантилозаботливые версус агровиктимы
Пернатый анон: гость-драй пишет: у тебя какая-то жопоболь что ли? У тебя на всех Драев одна линейка и ты точно в курсе как каждый их них себя ведет? Да ладно тебе, не всё ж всем бедных Гамлетов ругать.
гость: Драи люди полезные, когда надо делать много нудной работы. Но работать с драем невозможно, даже если ты не подчиненый, а, может, даже начальник, все равно мнет под себя. Если работаешь в качестве коллеги, вроде одно дело делаешь, все равно вынуждает подстраиваться, может, даже прийти и переделать твою часть работы, потому что его не устраивает ритм, способ и все прочее, даже в случае если четкими рамками не задано. Что у максов, что у драев - одна черта. И постоянно один и тот же нудеж, что так неправильно и так нехорошо. Вынуждают подстраиваться под себя, потому что не могут перестраиваться. Ну и т.д. А еще высокоморальные этики нихера не понимают этических моментов. Могут прийти и сказать клиенту наш сотрудник облажался (даже если это не так, а драю кажется что так и надо переделать, потому что это его представлениям не соответствует или даже если сам драй облажался в чем он не признается никогда. драй же не может быть не прав). вообще без башни.
гость-драй: Пернатый анон действительно гость пишет: может, даже прийти и переделать твою часть работы, потому что его не устраивает ритм, способ и все прочее, даже в случае если четкими рамками не задано. Всегда было интересно с какого перепугу Драям приписывают переделывание работы за других. гость пишет: А еще высокоморальные этики нихера не понимают этических моментов. Могут прийти и сказать клиенту наш сотрудник облажался (даже если это не так, а драю кажется что так и надо переделать, потому что это его представлениям не соответствует или даже если сам драй облажался в чем он не признается никогда. драй же не может быть не прав). вообще без башни. Вот теперь сразу видно откуда нелюбовь ко всем Драям. А то, что перечислено даже не относится к этике соционической. А ещё люди любят типировать мам-бабушек в Драйзеров. Чтобы потом повозмущаться как "Драйзеры" любят понасаждать морали и этики.
гость: гость-драй пишет: Всегда было интересно с какого перепугу Драям приписывают переделывание работы за других из личного опыта. гость-драй пишет: Вот теперь сразу видно откуда нелюбовь ко всем Драям. А то, что перечислено даже не относится к этике соционической. А ещё люди любят типировать мам-бабушек в Драйзеров. Чтобы потом повозмущаться как "Драйзеры" любят понасаждать морали и этики. ну может быть, но два драйзера, которых я общал именно такие.
гость-драй: гость пишет: из личного опыта. Из личного опыта общения с начальником. Охуеть беспристрастная оценка. гость пишет: ну может быть, но два драйзера, которых я общал именно такие. Такие это какие именно?
гость: гость-драй пишет: Из личного опыта общения с начальником. Охуеть беспристрастная оценка. почему с начальником? гость-драй пишет: Такие это какие именно? как вышеописано. анон, это личные впечатления от представителей тима. мое частное мнение и опыт. я не высказываюсь как истина в последней инстанции, чего ты завелся - то.
гость: А ещё люди любят типировать мам-бабушек в Драйзеров Дааа! Половина виденных мной неофитов от соционики так поступали! И еще училок всех так типируют. Прямо полные школы драев. И в момент рождения ребенка каждая вторая женщина становится драем, видимо. Ну просто потому что мать и должна воспитывать.
гость: Бабушек чаще в дюмок типируют, вы чо!
Пернатый анон: гость пишет: Бабушек чаще в дюмок типируют, вы чо! Это если бабушка добрая и с пирожками.
гость: А если бабушка с нотациями - Драй!
Пернатый анон: гость пишет: А если бабушка с нотациями - Драй! И все бабушки у подъезда - Драйзеры :D
гость: гость пишет: Бабушек чаще в дюмок типируют, вы чо! Блин, а у меня бабушка Дюмка... но иногда и нотаций таких может выдать, что самые страшные зануды нервно курят в сторонке)) Вообще не понимаю чего на драев накинулись. Мне, конечно порой крайне сложно вести с ними вменяемый диалог, но вот именно "этических манипуляций" я не замечал, а вот давление и вынос мозга были. Причём были они из серии "драй считает что раз ты ему друг, то он обязан просто дать тебе советов и объяснить насколько всё неправильно и через жопу ты делаешь." И вот всё это из лучших побуждений и ведь видно, что зла человек не хочет, что свято верит что помогает тебе становиться лучше, но рука тянется к табуретке. Я сразу скажу драев знакомых у меня двое всего лишь, один из них - лучший друг (да-да и конфликтёр может быть лучшим другом), вторая просто приятельница, с которой мы так сказать пытались мутить отношения. Договориться с Драйзером - реально, как только совместно вырабатывается тактика совместного сосуществования, становится легче. Но тут было бы желание, да и от личности человека тоже многое зависит.
гость: гость пишет: Вообще не понимаю чего на драев накинулись а когда на геков или гамов нападают, то вы все понимаете. двойные стандарты такие двойные.
гость: гость пишет: Вообще не понимаю чего на драев накинулись. Мне, конечно порой крайне сложно вести с ними вменяемый диалог, но вот именно "этических манипуляций" я не замечал, а вот давление и вынос мозга были. Причём были они из серии "драй считает что раз ты ему друг, то он обязан просто дать тебе советов и объяснить насколько всё неправильно и через жопу ты делаешь." И вот всё это из лучших побуждений и ведь видно, что зла человек не хочет, что свято верит что помогает тебе становиться лучше, но рука тянется к табуретке. вот и я о том же.
полная версия страницы