Форум » Флудильня » Соционотред (часть 2) » Ответить

Соционотред (часть 2)

Пернатый анон: Резервация для соционавтов из треда имени Ленина.

Ответов - 301, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

гость: гость пишет: Ты отрицаешь только многословность?.. Правильно делаешь. т.е. ты хочешь сказать, что я должен кинуться и кому-то доказывать свою нетупость?

гость: чорд, коммент съелся. короче, гек-анон, ты не прав, считая, что раз ты такой - все геки такие. если ты не ограниченный - почему ты ведёшь себя, как ограниченный? "я знаю геков лучше, потому что я гек" - это как "я знаю женщин лучше, я сама женщина". лолшто? всех-всех геков разом? с учётом всех тонкостей? всей специфики? не верю. но вообще да, пора сворачивать лавочку. я явно говорю на каком-то другом языке.

гость: гость пишет: т.е. ты хочешь сказать, что я должен кинуться и кому-то доказывать свою нетупость? "Этим произведением автор хотел сказать" - это в школах вбивают. В плохих. Завязывай додумывать за других, тебе уже несколько раз писали - это называется "проекция". И, нет, я не хочу, чтобы ты кому-то что-то доказывал. Я просто написал, что ты тупой и многословный, и это раздражающее сочетание. Но, поскольку ты не только многословный но и тупой, я повторю: ты тупой и многословный, это раздражающее сочетание.


гость: гость пишет: но вообще да, пора сворачивать лавочку. я явно говорю на каком-то другом языке. Анон, ты очень правильно всё писал, как по мне. Но не мечи бисер перед свиньями, действительно. Явно бесполезно, тут до мозга только бензопила "Дружба" пробьётся.

гость: гость пишет: чорд, коммент съелся. короче, гек-анон, ты не прав, считая, что раз ты такой - все геки такие. если ты не ограниченный - почему ты ведёшь себя, как ограниченный? "я знаю геков лучше, потому что я гек" - это как "я знаю женщин лучше, я сама женщина". лолшто? всех-всех геков разом? с учётом всех тонкостей? всей специфики? не верю. но вообще да, пора сворачивать лавочку. я явно говорю на каком-то другом языке. ну было бы смешно, если бы мне геку кто-то рассказывали какие геки. кароче, аноны, харе из меня раскручивать тут неизвестно что. все крайне просто: я рассказывал, как я вижу ситуацию. высказался как счел нужным. никого не обидел и не оскорбил. пришел анон, увидел какой- то подтекст в моих словах, он у него наложился на его собственные тараканы, и понеслось. две страницы я ему пытался объяснить, что он видит какой-то свой смысл. довольно тактично пытался объяснить. потом выяснилось, что мы в принципе примерно об одном, но разными словами говорим. и тут еще что-то началось. и заметьте, я везде был тактичен, никого ни разу не оскорбил и агрессии не проявил. хотя в свой адрес услышал.

аноннн: А почему бы нам не рассказать какими бывают геки с нашей стороны? Али ты эталонный гек хотьщасвпалатумеривесов всех геков по тебе мерять?

гость:

гость: тред не читай @ сразу отвечай Насчет двойных стандартов Гексли: Геки действительно позволяют себе и своим друзяшкам овер9000, не считая это чем-то плохим, однако те же самые овер9000 со стороны менее приближенного хуя воспримут как прямое оскорбление. Хуле, дельтанский аристократизм никто не отменял, поэтому иерархия работает заебца. И кст чего так пениться на фразу "двойные стандарты"? Этим каждый этик грешит кмк.

гость: Да ладно, геки нормальные. Говорят обычно много и не по теме (во всяком случае те, с кем я знаком), но терпеть вполне себе можно, хотя бы в отличии от тех же Драев мозг в порядке после них остаётся. Кстати, аноны, это мне везёт на каких-то ограниченных геков, или они все такие. В смысле когда что-нибудь обсуждаем/спорим, они начинают нести такую хуйню, что хочется схватиться за лопату, а уж попросить у них обосновать свою точку зрения и через пару минут замечаешь, что сам вместо них говоришь и соглашаешься сам с собой... А ещё странно заметил, что мои знакомые Геки с упорством достойным лучшего применения любят делать то, в чём не разбираются совершенно, и когда у них что-то не получается, внезапно ловишь себя на том, что исправляешь их косяки... а вот двойные стандарты у многих есть, не только у геков, геки в этом плане ещё не самые худшие. всё это конечно лишь на моих наблюдениях основано, но всё ж такое имеет место быть.

ИньЯньХрень: господи кто там писал про требующего внимания Бальзака? да еще с истерикой? бедный бальзак, жалко его, видать совсем по-черному деприл. "ненавижу гексли" я слышу только от габена. меня же они не сильно напрягают, даже наоборот, но видимо это от того, что в ближайшем окружении их нет, т.е. вижу не так часто. а то мож тоже достали бы)

гость: гость пишет: Кстати, аноны, это мне везёт на каких-то ограниченных геков, или они все такие. В смысле когда что-нибудь обсуждаем/спорим, они начинают нести такую хуйню, что хочется схватиться за лопату, а уж попросить у них обосновать свою точку зрения и через пару минут замечаешь, что сам вместо них говоришь и соглашаешься сам с собой... У меня среди друзей есть один умный Гексли. Умный, талантливый и вообще няшка, хоть и немного инфантильный. И ещё есть двое гексли-пиздецов, инфантильных, эгоистичных донельзя, гиперактивных но ленивых, и вообще мозговыносящих. А насчёт "начинают нести хуйню" - ну посмотрите на Гексли, который тут плясал полночи. Типичная иллюстрация, по-моему.

гость: ИньЯньХрень пишет: меня же они не сильно напрягают, даже наоборот, но видимо это от того, что в ближайшем окружении их нет, т.е. вижу не так часто. а то мож тоже достали бы) их нужно принимать в "терапевтических дозах".)) гость пишет: У меня среди друзей есть один умный Гексли. Умный, талантливый и вообще няшка, хоть и немного инфантильный. повезло тебе анон. У меня три ближайших друга - гексли. Не, я привычен, я сам инфантил...местами. но когда их трое - они ухитряются заебать. При этом в большой компании могут нагло влезть в разговор и совсем не в тему что-то ляпнуть. гость пишет: насчёт "начинают нести хуйню" - ну посмотрите на Гексли, который тут плясал полночи. Типичная иллюстрация, по-моему. вот да, не поспоришь даже.)) Хотя как по мне Гамлеты - хуже Гекслей, во всяком случае есть у меня одна знакомая Гамка, так она ухитряется выжрать мозг за три-четыре часа общения. причём так, что потом даже думать нормально не получается и не хочется уже ничего, словно под чистую выпила. и ведь вроде как никаких конфликтов, никаких наездов и почти никакого давления...

гость: гость пишет: причём так, что потом даже думать нормально не получается и не хочется уже ничего, словно под чистую выпила. и ведь вроде как никаких конфликтов, никаких наездов и почти никакого давления... анон, ты это я? вот с аналогичной гамкой общаюсь, лол

Пернатый анон: гость пишет: анон, ты это я? вот с аналогичной гамкой общаюсь, лол Может, у вас одна и та же Гамка?

гость: аноны, у вас батхерт на гекслей. вангую в вас интровертов закомплексованных.

гость: гость пишет: А насчёт "начинают нести хуйню" - ну посмотрите на Гексли, который тут плясал полночи. Типичная иллюстрация, по-моему. как легко ты определил "несение хуйни", анон.

гость: гость пишет: вангую в вас интровертов закомплексованных. забыл сухарей и мучеников, ты наш сферический гек в вакууме.

Пернатый анон: гость пишет: аноны, у вас батхерт на гекслей. вангую в вас интровертов закомплексованных.

гость: гость пишет: При этом в большой компании могут нагло влезть в разговор и совсем не в тему что-то ляпнуть. Боже, какой кошмар. В компании человек сказал что-то вслух. Какой кошмар. Если вы хотите говорить вдвоем не ходите в большие компании там люди обычно разговаривают друг с другом. Они для этого и собираются.

гость: Пернатый анон пишет: Может, у вас одна и та же Гамка? не думаю гость пишет: аноны, у вас батхерт на гекслей. вангую в вас интровертов закомплексованных. кмк неспрста аноны бурно осуждают ебанашество гексли и гамлетов, квазитождики такие квазитождики с:

гость: гость пишет: Боже, какой кошмар. В компании человек сказал что-то вслух. конечно! особенно, когда компания бурно обсуждает какой-то рандомный гуррен-лаган и в их беседу с ололоканьем вклинивается ебанашка с рассказами о том, что она сегодня покушала! пушта отмечено, когда гекслям не интересна или непонятна тема общей беседы, они со старательным проносом тянут одеяло на себя, а когда и это не канает, показательно сидят с видом оскорбленной невинности

гость: гость пишет: конечно! особенно, когда компания бурно обсуждает какой-то рандомный гуррен-лаган и в их беседу с ололоканьем вклинивается ебанашка с рассказами о том, что она сегодня покушала! пушта отмечено, когда гекслям не интересна или непонятна тема общей беседы, они со старательным проносом тянут одеяло на себя, а когда и это не канает, показательно сидят с видом оскорбленной невинности анон, ты тупость в рамки тима не возводи (если это пример из жизни, конечно). в большой компании люди могут на разные темы говорить и что? ну не поддержали люди одну тему обсуждают другую. что сразу баттхерить "ааааа, она пытается сменить тему".

гость: гость пишет: кмк неспрста аноны бурно осуждают ебанашество гексли и гамлетов, квазитождики такие квазитождики с: а ты у нас кто? к какому соционическому типу относишься?

гость: гость пишет: Боже, какой кошмар. В компании человек сказал что-то вслух. Какой кошмар. Если вы хотите говорить вдвоем не ходите в большие компании там люди обычно разговаривают друг с другом. Они для этого и собираются. Анон, ну представь: сидит компания, обсуждают, например, новую книгу Мартина. Среди них Гексли - сидит себе тихонько и ёрзает, потому что, судя по всему, ему Мартин пофигу, но он почему-то пришёл в эту компанию. Любят экстраверты компании, что уж тут. ))) И в один прекрасный момент он не выдерживает и вклинивается: "Да чё у Мартина, вот у меня!.." - поток слов на пять минут. Все слушают, вставить слово нереально, потом история заканчивается, все с трудом вспоминают, что же они обсуждали и продолжают. Через две минуты - опять вклинивается Гексли с совершенно левым комментарием. И не несколько слов, а реально словесный поток с отмахиванием от всех, кто пытается этот поток направить в относящееся к теме обсуждения русло. А не будешь слушать - надуется. Раздражает, честное слово.

гость: гость пишет: в большой компании люди могут на разные темы говорить и что? ну не поддержали люди одну тему обсуждают другую. что сразу баттхерить "ааааа, она пытается сменить тему". ващето тему поддержали. я другой анон, но тоже замечал такую тенденцию.))

гость: Касаемо ебанавтов - имхо, Гексли и Гамлетов обсуждают потому, что ебанашки-экстраверты просто заметнее. Они более шумные и привлекают больше внимания. Так-то ебанашек, конечно, хватает в любом ТИМе. Проявляется просто по-разному. Лично мне больше неприятны именно экстравертные ебанашки, потому что я сам интроверт, и они мне больше по мозгам ездят. А кому-то, наверное, придурки-интроверты поперёк горла.

гость: гость пишет: Анон, ну представь: сидит компания, обсуждают, например, новую книгу Мартина. Среди них Гексли - сидит себе тихонько и ёрзает, потому что, судя по всему, ему Мартин пофигу, но он почему-то пришёл в эту компанию. Любят экстраверты компании, что уж тут. ))) И в один прекрасный момент он не выдерживает и вклинивается: "Да чё у Мартина, вот у меня!.." - поток слов на пять минут. Все слушают, вставить слово нереально, потом история заканчивается, все с трудом вспоминают, что же они обсуждали и продолжают. Через две минуты - опять вклинивается Гексли с совершенно левым комментарием. И не несколько слов, а реально словесный поток с отмахиванием от всех, кто пытается этот поток направить в относящееся к теме обсуждения русло. А не будешь слушать - надуется. Раздражает, честное слово. тупость с тимом не связана. Спокойнее надо относится. я гек, у меня подруга гек. мы идем в компании, обсуждаем что-то, и вдруг она говорит "я такие дурацкие колготки купила, больше никогда такие не куплю". мы посмеялись, это в каком-то смысле даже мило, поддакнули и дальше разговариваем. ну погладьте ее по плечику и продолжайте общаться. что сразу надо с ума сходить.

гость: гость пишет: ну не поддержали люди одну тему обсуждают другую. что сразу баттхерить "ааааа, она пытается сменить тему". А тебе кто-то о баттхертах в первом посте говорил? Те сказали, что водится за гексли такой грешок. Или ты настаиваешь на звании священной коровы для Геков? За каждым тимов водится характерное ебанашество, не применимое повсеместно к другим тимам анонче. И если ты это отрицаешь, то нахуй тебе вообще та соционика, построенная на функциях?

гость: гость пишет: анон, ты это я? вот с аналогичной гамкой общаюсь, лол вполне возможно что так оно и есть) гость пишет: В компании человек сказал что-то вслух. в большой компании. анон. прикинь, иногда некоторые люди лезут говорить на темы, в которых разбираются, как жопа в классической литературе. и это бесит. Особенно сильно бесит, когда при запросе обоснования сказанного в ответ несётся неведомая хуита. Компания большая зачем лезть к тем, кто говорит о том, чего не понимаешь? гость пишет: вангую в вас интровертов закомплексованных. ванговалку почини)

гость: гость пишет: анон, ты тупость в рамки тима не возводи тупость с тимом не связана. Анон, тут кроме тебя никто не называл эту гекслю тупой, ты заметь.

гость: гость пишет: а ты у нас кто? к какому соционическому типу относишься? джек.

гость: гость пишет: в большой компании. анон. прикинь, иногда некоторые люди лезут говорить на темы, в которых разбираются, как жопа в классической литературе. и это бесит. Особенно сильно бесит, когда при запросе обоснования сказанного в ответ несётся неведомая хуита. Компания большая зачем лезть к тем, кто говорит о том, чего не понимаешь? у тебя точно батхерт, ну сказал человек хуйню, ну не нравится тебе то, что он говорит. либо приведи железный аргумент и закрой дискуссию, либо не общайся блядь и заведи свою беседу. внимание не обращай. че ты переживаешь по поводу "кто-то опять не прав".

гость: гость пишет: джек. а это хитрожопый мазохист который, владелец пивного ларька. это тебе как бы в обратку за ебанашек прилетело, чтоб ты понимал. так и знал, кстати, что джек.

Гость: гость пишет: я гек, у меня подруга гек. мы идем в компании, обсуждаем что-то, и вдруг она говорит "я такие дурацкие колготки купила, больше никогда такие не куплю". мы посмеялись, это в каком-то смысле даже мило, поддакнули и дальше разговариваем. у вас там вся тусовка ебанавтов походу, если такое считается нормальным.

гость: гость пишет: тупость с тимом не связана. Спокойнее надо относится. я гек, у меня подруга гек. мы идем в компании, обсуждаем что-то, и вдруг она говорит "я такие дурацкие колготки купила, больше никогда такие не куплю". мы посмеялись, это в каком-то смысле даже мило, поддакнули и дальше разговариваем. ну погладьте ее по плечику и продолжайте общаться. что сразу надо с ума сходить. Анон, давай ты не будешь говорить людям, что им НАДО делать в своей компании?.. Я не называл Гексли тупыми. Я, если что, тот анон с другом-Гексли, который ещё выше писал. Но вот такая фигня, когда кто-то вклинивается в разговор с абсолютно левой историей, потом наконец-то даёт другим что-то сказать, терпит минуты три и снова вклинивается не к месту, пытаясь перетянуть на себя всё внимание, и так весь вечер - это невежливо, это раздражает и утомляет, и заставляет недоумевать, что человек вообще забыл в компании, в которой обсуждают то, что ему неинтересно или непонятно. Заметь, я не пишу "Гексли". Я пишу "человек".

гость: бедная гексля, ожидала, что все присоеденятся к ее "гексли няшки и рулят @ гамло фпизде", а сама только позорится

гость: гость пишет: Лично мне больше неприятны именно экстравертные ебанашки, потому что я сам интроверт Анон, я экстраверт, но гамы и геки даже мне мозг грузят...хотя мне многие этики его грузят.)) и вообще, можно и других ебанашек обсудить. знавал я парочку совершенно невыносимых Максов, а Драи у меня вообще вызывают баттхерт и фейспалм.))

гость: гость пишет: а это хитрожопый мазохист который, владелец пивного ларька. это тебе как бы в обратку за ебанашек прилетело, чтоб ты понимал. так и знал, кстати, что джек. так я и знал, что запрос о тиме был из серии "а слабо не из под анона расрас", чтобы можно было перейти на личности

гость: Гость пишет: у вас там вся тусовка ебанавтов походу, если такое считается нормальным. ты, конечно, проявил все грани своей воспитанности сейчас. гость пишет: Анон, давай ты не будешь говорить людям, что им НАДО делать в своей компании?.. Я не называл Гексли тупыми. Я, если что, тот анон с другом-Гексли, который ещё выше писал. Но вот такая фигня, когда кто-то вклинивается в разговор с абсолютно левой историей, потом наконец-то даёт другим что-то сказать, терпит минуты три и снова вклинивается не к месту, пытаясь перетянуть на себя всё внимание, и так весь вечер - это невежливо, это раздражает и утомляет, и заставляет недоумевать, что человек вообще забыл в компании, в которой обсуждают то, что ему неинтересно или непонятно. Заметь, я не пишу "Гексли". Я пишу "человек". нет уж, анон. я тебе буду говорить что делать, раз уж у тебя какой-то батхерт. а ты уверен, что ты всю ситуацию правильно воспринимаешь? заметьте, я никого не оскорбляю, но слышу от вас оскорбления. вы нормально общаться можете.

гость: Ооо, похоже, ночная Гексля таки потеряла где-то свои "вежливость, тактичность и терпение" и начала новый раунд Крестового Похода за Права Гекслей. Такую энергию бы в мирных целях... А то так шикарно дискредитирует собственный ТИМ, что, не знай я лично адекватных Гекслей, обплевался бы уже.



полная версия страницы