Форум » Флудильня » Анк-фэндом » Ответить
Анк-фэндом
гость: Анковцы, обсудим наболевшее, что в рамках дайри-сообществ обсуждать нельзя?
гость: Вредина пишет: объясняли совсем недавно, что две команды от фандома это никакой не скандал Пока было две команды, никакого скандала и не было. Скандал начался, когда осталась одна команда.
гыгыгость: гость пишет: Безумная Тень это. Ой спасибо. Икс - это игрек.
гость: гыгыгость пишет: Икс - это игрек. Тебе фамилию-имя-отчество-паспортные данные-фото профиль и анфас?
гыгыгость: Гость, ты смешной шо вся анковская тусня. Я пытаюсь понять, ху у них ху. А мне то про Всем известную Статистику в которой одни вирты, то про Хозяйка есть Тень. Спасибо, сами жрите.
гость: Звиняй, анон, но кроме статистики предложить нечего, а относительно Хозяйки только и можно сказать, что она ХЗЧ, которое на самом деле другое ХЗЧ.
гость: ОК, статистика. Visenna и Колючая - обе из прошлогодней команды ориджей, подружайки МГ. Воображаемое зло - ничего не могу сказать. Tess_ - вроде не вирт. Рисует. Aihito - артер, не вирт. Wenny - это точно чей-то вирт. Страж и Arasi - без комментариев. dire - может и вирт, по днявке трудно судить, но ее работы с прошлой ФБ по Орлу я помню. Фомка - ХЗ кто это. МКБ-10 - автор, играла за советскую фантастику на этой ФБ. В первой же записи в дневничке в комментах - тадам!- Робин Пак. Northern Fox - артер. Mad Sophie - неведомое нечто, похоже на вирта kitsune - если я ничего не путаю, держатель сайта с ориджами. Наверняка тоже что-нибудь пишет. Мозг Ясона Минка - это точно вирт.
гость: гость пишет: Tess_ - вроде не вирт. Рисует. Aihito - артер, не вирт. гость пишет: Northern Fox - артер. Хорошие хоть артеры?
гость: Не разбираюсь в артерах, но вторая и третья точно не каляки-маляки рисуют. А вообще что мешает сходить в дневники и посмотреть?
гость: гость пишет: что мешает сходить в дневники и посмотреть? Мешает мобильный интернет - временно отключена графика. Через недельку схожу, а пока спрашиваю. Спасибо за ответ.
гость: гость пишет: Мешает мобильный интернет - временно отключена графика. Понятно. Не за что.
гость: В первой же записи в дневничке в комментах - тадам!- Робин Пак. а это ты как вычислил, закрытое же соо?
гость: гость пишет: а это ты как вычислил, закрытое же соо? При чем тут сообщество?
гость: гость пишет: а это ты как вычислил, закрытое же соо? Не в соо, а в комментах дневника МКБ-10.
гость: Меня невдохновил этот списог. Никого не знаю из них
гость: гость пишет: Меня невдохновил этот списог. Никого не знаю из них Кто-то уговаривал вдохновиться? гость пишет: Не в соо, а в комментах дневника МКБ-10. Тупые обезьяны читают жопой.
гость: А чо, кто-то не знает, что Робин Пак и МКБ падрушки? Робин, МКБ, Nothern Fox - все довольно известные личности в шерлокофандоме. Первые две, правда, вроде бы свалили (в Советскую Фантастику). Nothern Fox пашет на несколько фронтов. Она годный и очень продуктивный артер, правда рисует все время в одном стиле, так что некоторые уже поплевывают (а на кого не поплевывают в ШХ фандоме, впрочем...)
гость: Я не знал. К шерлокофэндому отношения не имею, Робина не сталкерю и без понятия, кто у него в подружках. Спасибо что просветил.
с мороза: А что, Робин и МКБ чем-то отличились? Почему их тут полощут?
гость: Кто их полощет? Где ты увидел полоскание?
с мороза: гость пишет: Кто их полощет? Где ты увидел полоскание? Я вот это увидел: гость пишет: МКБ-10 - автор, играла за советскую фантастику на этой ФБ. В первой же записи в дневничке в комментах - тадам!- Робин Пак. Выглядит так, словно комментировать в дневничке у МКБ-10 - это что-то плохое, а то, что комментирующий имеет ник Робин Пак - дополнительное отягчающее обстоятельство. Вот я и поинтересовался, в чем дело.
гость: с мороза пишет: Выглядит так, словно комментировать в дневничке у МКБ-10 - это что-то плохое, а то, что комментирующий имеет ник Робин Пак - дополнительное отягчающее обстоятельство. Странно ты смотришь, раз тебе это так выглядит. Народ просто вяло пытается пронзить, кого и чего анк-фандому ждать на ЗБФ. Команда пообещала каких-то звездных старичков. И намекнула на не противоречащий овахе гет с Рики-девушкой.
с мороза: Все понял, устыдился.
Гость: гость пишет: И намекнула на не противоречащий овахе гет с Рики-девушкой. Да забодали этим гетом. Скоро кусаби докатятся до фемЯсон/фемРауль.
Гость: фемЯсон/фемРауль Правило 63, все логиччно
Каплеглазик: Гость пишет: фемЯсон/фемРауль А я люблю правило 63 и фемок-мейлок, никто меня не понимает, остается только смотреть Адвенчер тайм. Я понимаю, што большинству это жуткое извращение, но все равно печально.
гость: Гость пишет: И намекнула на не противоречащий овахе гет с Рики-девушкой. Да никто, блядь, на это не намекал! Пише анон: Вместо этого я напишу, что юпитер умирающая тетка, которая лежит в подвале башни. Что Катце паладин, который пришел разрушить систему. Что Рики на самом деле девочка, а Ясон гетеро. И что блонди не блонди, а засланцы с далекой планеты БРРРР, и ничто из этого - прикинь, анон, действительно ничто! - не будет противоречить канону первой OVA. Где из этой фразы вытекает, что это представитель команды и что будет обязательно гет? Люди обсуждают оваху и роман, никаких, блядь, намеков не было.
гость: Робин Пак слешер, если что. Очень хороший автор. Если она у вас в команде, я вам дико завидую. У МКБ-10 помню только джен и гет, но, вроде бы, в антислешерстве она не замечена. Она тоже очень хорошая. Щастье вам привалило, если у вас такие авторы в команде.
гость: Макс, ну залогинься уже, а? Утомила!
Вредина: Робин Пек умница и очень хороший автор. Но по Анку она не писала уже лет двести. Конечно, на технике она вытянет любую тему. Конечно. Чему завидовать-то, анон? Что глядя на творящийся ныне бардак - решили вернуться старые авторы и показать как надо? Так они как пришли, так и уйдут. А мы с бардаком останемся.
шерлокоанон: Вредина пишет: Чему завидовать-то, анон? Что глядя на творящийся ныне бардак - решили вернуться старые авторы и показать как надо? Дык они ж из нашего фандома ушли
гость: шерлокоанон пишет: Дык они ж из нашего фандома ушли
гость: Не думаю, что в АнК они надолго задержатся.
гость: гость пишет: Где из этой фразы вытекает, что это представитель команды и что будет обязательно гет? Люди обсуждают оваху и роман, никаких, блядь, намеков не было. А ты где увидел про обязательный гет? Строго говоря, они не только намекнули, а прямо написали, что подобный гет не противоречит овахе. Т.е. даже оваху эти люди смотрели задницей. Ну да хрен с ними, аушки люблю, напишут хорошо - и про фем-Ясона почитаем. А напишут фигню... Фигня - она и по старой ОВА фигня, олдфажность тут индульгенцией не будет.
гость: гость пишет: они не только намекнули, а прямо написали, что подобный гет не противоречит овахе. Т.е. даже оваху эти люди смотрели задницей. Это был пиздеж в треде, а не командные заявления, ну прекрати. гость пишет: Фигня - она и по старой ОВА фигня, олдфажность тут индульгенцией не будет. Вот это верно.
гость: Напишет ли команда омегаверс?
гость: гость пишет: Напишет ли команда омегаверс? Если там Робин Пак, то может.
гость: На анонимном анке выпилили тему про олдскульную команду на ЗФБ - пичалька! Даже текст заявки не успел сохранить - кто ж знал, что его... того? Да еще таким стремительным домкратом.
гость: расскажи вкратце, что там было, в этом удаленном треде? кого обсуждали? кого-то говном поливали?
гость: пронзали админа команды.
гость: текст заявки ФБшная команда олдскуда вполне ясно дала понять, что так называемый "новодел" в фандоме - полная фигня, и что они это не уважают. Из чего следует, что вот они-то напишут стопроцентно лучше, да ещё и как в старые добрые времена. Что мне кажется сомнительным. Ведь "старые добрые времена" уже давно прошли. И всё легендарное уже было написано. Вот где гарантия, что авторы из олдскульной команды не начнут тупо повторяться и переписывать то, что уже было сто раз написано? Лично я хочу интересных фиков, новых идей, а не унылых копий. Реально ли авторы способны через большой промежуток времени выдать что-то интересное, да ещё и по фанону и старому канону? И что значит "новодел"? Странное и какое-то туманное определение. Фики каких годов считаются олдскулом, а какие уже новоделом? И зависит ли всё только от года написания или зависит ещё и от автора? А если старый, всеми признанный автор, вдруг взял и написал сейчас что-то новое, да ещё и не дай бог - не в старых традициях? Это новодел или всё равно олдскул? Да и команда участвует-то в битве сейчас, а не десять лет назад. Так что все написанные фики будут тем же самым новоделом, они ведь новые. Так чем тогда это творчество будет отличаться от творчества современных авторов? Только своей стилизацией "под старину"? Имхо, это уже не фанон и не классика. Как известно, антиквариат есть антиквариат. За то он и ценится. А попытка создать новую вещь "в классическом стиле" ничуть не означает, что эта вещь будет так же цениться. У меня почему-то вызывает большие сомнения, что выкладки у команды будут интересными. Это если писать по новому канону, ещё можно создать что-то оригинальное и не замыленное. А по старому канону, имхо, уже всё давно написано и сказано. Вон, посмотреть хотя бы, сколько всего на руслэше хранится. И что же, олдскульная команда сможет ни разу не повториться? А даже если не повторится, так рискует скатиться в тот самый "новодел". в комментах не было фактически ничего интересного, ну сказали ТС, что он читал жопой и все свои опасения сам выдумал. ну пообсуждали фейсконтроль в команде, согласились, что правильно, фейсконтроль нужен. пообсуждали, правда ли, что МГ - кэп. и только начались какие-то мирные разговоры про то, как кто собирается голосовать, по зову ли сердца или за фандом, как пришел админ и все зачем-то выпилил. да еще и прибавил, что знает, кто вбросил заявку, что это были личные с ним, админом, терки, и на самом деле кто-то, а кто он не скажет, хотел, чтобы все посрались. никто не посрался, но админ забздел.
полная версия страницы