Форум » Дайрипедия » Мелемина » Ответить
Мелемина
Я тебя кококо: Melemina - дайри-тысячница, писатель руками, журналистка, переводчик с японского, критик, человек и пароход с интересами, простирающимися от соционики до эзотерики (с). Широко известна даже в далеких от фикрайтерства и слешеписательства кругах благодаря мощному пиару со стороны маниакально преследующей ее Валкойнен. Причина сего преследования - иронический разбор уже ставшего меметичным рассказа "Тренер Леонид", выложенный на сообществе "Им-Хо". Следует сказать, сама Мелемина пишет не совсем уж плохо, даже получала за это дело какие-то премии и имеет на своей совести две выпущенных на бумаге книги. Однако же, ляп в виде мочащегося и извергающего одновременно сперму персонажа был ею невозбранно допущен. В писательстве, как и в профессиональной деятельности, она руководствуется беспроигрышными темами - гомосексуализм, чернуха, тяжелая жизнь угнетенных. По промелькнувшему на Ли.ру ее собственному признанию, фанфики про Наруто начала писать раньше, чем посмотрела аниме. Также заявляла о "проблемах самоидентификации с женским полом", чего, однако, по ее внешности и манере общения не скажешь (http://russianrealities.myqip.ru/?1-5-0-00000003-000-0-0-1326903862 - пруф). Профессиональная деятельность и активная жизненная позиция заслуживают особого внимания. Беспроигрышные темы во все поля - защита несчастных угнетенных геев (пруф - bluesystem.ru/news_topic/?aid=7951), няшных бродячих собачек, во имя которых она даже набежала к злым догхантерам (пруф - http://vredy.org/index.php?showtopic=8873&st=40), ненависть к понаехавшим (да, она у мамы нацистка, пруф http://ivansim.livejournal.com/574067.html?thread=4005491), отчаянное попозиционерство - все то, на что каждый неизбежно обратит внимание и что практически любого заденет за живое. Имеет ЧСВ овер 9000 и Собственное Независимое Мнение практически по каждому вопросу. На фоне совсем уж прожженных неадекватов может показаться вполне адекватным человеком, на фоне адекватов - уже не может. Буду благодарен тем, кто что-то добавит, поправит, дополнит и наконец статья о Мелемине (или Мелеминой, ее ник - ее фамилия) появится в Дайрипедии и займет свое место рядом со статьей про Мозговалю.
Гость: и я не понимаю, зачем фапать на тонко-звонкую сладкую фанонную версию брутальных героев и антигероев марвела, и счетать, что фапаешь на тех самых в мыщицах и с лишаем на всю харю. И еще показушно осуждать анимешниц-яойщиц за недостаточную брутальность А где сабжик с брутальностью плясал, аноны? есть ссылки? Анончик, давно дело было, не найду уже. Помню что в треде обсуждали какой-то челлендж типа "рисуем по порно-картинке в неделю", и участвовали там в основном яойщики как раз. Сабж вылез и начал рассказывать, как он сейчас туда запишется и всех шокирует по самые гланды брутальными мускулистыми героями с раком кожи.
гость: помню, притаскивали уже как-то эту мисс джонс с каким-то комиксным Ястребом-Соколом, которого нельзя называть Ястребом-Соколом ее ироничъная манера общения такая милая
гостинчик: Гость пишет: И еще показушно осуждать анимешниц-яойщиц за недостаточную брутальность ну тогда ясно, отчего у сабжа жопа запылала, Риаонель такими словами любителей спайдипулов и назвала Гость пишет: Помню что в треде обсуждали какой-то челлендж типа "рисуем по порно-картинке в неделю", и участвовали там в основном яойщики как раз. Сабж вылез и начал рассказывать, как он сейчас туда запишется и всех шокирует по самые гланды брутальными мускулистыми героями с раком кожи. бугага, я заценил его "брутальные" картиночки, яойная мазня в лучших традициях девичьего фапа. Что-то не видать там Паука, лижущего рак кожи или играющего мышцой, все чистенькие и гладенькие, как сосиски.
Гость: ну тогда ясно, отчего у сабжа жопа запылала, Риаонель такими словами любителей спайдипулов и назвала Кстати да
гость: гость пишет: помню, притаскивали уже как-то эту мисс джонс с каким-то комиксным Ястребом-Соколом, которого нельзя называть Ястребом-Соколом а как темка называлась?
гость: гостинчик пишет: Что-то не видать там Паука, лижущего рак кожи или играющего мышцой, все чистенькие и гладенькие, как сосиски. А потому что кто правда фапает на всякое такое (ну, разного вида гурофетиш), обычно стараются не выплясывать на эту тему. Ну, или осторожненько. Не поймут-с.
гость: все там ебанутые, дрочить на разлагающегося больного психа буууээ...
гость: гость пишет: а как темка называлась? все для тебя, анон, я нашел тема: http://holywars.unoforum.ru/?1-2-60-00000625-000-0-0-1369387078 постиг мисс по следам: http://crimsontown.diary.ru/p188335601.htm
гость: гость пишет: все для тебя, анон, я нашел спасибо, анон! Припаду.
гость: ну тогда ясно, отчего у сабжа жопа запылала, Риаонель такими словами любителей спайдипулов и назвала Ну и на что она рассчитывала, что нет никого, кто бы на это обиделся? Безотносительно ситуации, всегда удивляют люди, которые что-нибудь ляпнут в днявочке, открытой всем ветрам, а потом бегают и требуют извинений за волну, которую сами подняли. Им-то можно асуждать других, а другим их - нельзя! Что не отменяет ебанизма обиженок )
гость: Я просто оставлю это здесь. Для полноты картины. Стоял бы передо мной выбор: спасти Гитлера или котега, спасла бы Гитлера. http://melemina.diary.ru/p193512144.htm
Гришка: гость пишет: Стоял бы передо мной выбор: спасти Гитлера или котега, спасла бы Гитлера. Котеков не любит... *убёг читать*
гость: Главной подружке Мелемины на этот раз не свезло.
гость: Заперто. Скрин в студию.
гость: Вот Мелемина вроде умная-умная, а иногда такое выдаст... И ведь будь там не "гитлер", а просто "человек", никакого срача бы не было. Ну или меньший.
гость: гость пишет: И ведь будь там не "гитлер", а просто "человек", никакого срача бы не было. Ну или меньший. был бы, котоебы везде найдут повод.
гость: гость пишет: был бы, котоебы везде найдут повод. Ну не знаю, анон. Если мне предложить спасти котика или человека (просто обычного любого человека), и у меня будут равные возможности (подчеркиваю: равные, потому что котика спасти проще, взял домой и приютил, а человека как-то вот так к себе домой питомцем не заберешь), то я выбрал бы все-таки, наверное, человека. Обычного. Но не Гитлера. Гитлера я бы, будь у меня машина времени, сам бы убил. Даже ребенка-Гитлера. Ибо.
анон-фантаст: гость пишет: Гитлера я бы, будь у меня машина времени, сам бы убил. Даже ребенка-Гитлера. Ибо. Анон, ну это же бесполезно. Он же не один был, а со сторонниками. И даже партию не он основал. А вдруг кто-нибудь более компетентный, чем Гитлер, стал бы их руководителем? И нацики бы победили?
гость: если бы я в полной безопасности имел возможность спасти человека, то не смог бы этого не сделать, даже если гитлер это. Не представляю, как можно спокойно смотреть на умирающего и ничего не делать, если можешь делать...
гость: гость пишет: Гитлера я бы, будь у меня машина времени, сам бы убил. Даже ребенка-Гитлера. Ибо. Анон, время и ситуация в Германии были такими, что если не Гитлер, так другой. Нужно же понимать как происходят исторические процессы, их двигает не один человек, а общество. Не были бы война и террор нужны - никакие бы Гитлеры не повылазили.
гость: Ну короч, Гитлер все-таки Гитлер, может быть, другой бы был менее ебанут и с меньшим количеством завиральных идей (даже у Муссолини их было меньше все же). Просто Мелемина хуйню спорола, сравнив безобидное (не в смысле анянямимими, а в смысле "нуль по шкале опасности для общества" существо (котика) с явным "злодеем" (Гитлером).
гость: Всегда следует спасать котега. Котегов в мире, по-сравнению с людьми, значительно меньше. Людей и так много размножилось, одним меньше, одним больше - потеря несущественна.
гость: Все-таки Melemina бывает зело ебанута.
гость: гость пишет: Все-таки Melemina бывает зело ебанута. И это печально, анон, потому что обычно она мне нравится - и тексты, и мысли. Но как выдаст иногда что-то вот такое, не знаешь где взять столько ладоней для фейспалмов.
Гость: А мне кажется, что опасны люди, которые могут выбирать - спасать котика или человека. В любом случае спасать нужно человека. Даже если он смертельно болен или опасен, по нашему мнению. Потому что это и делает нас людьми, отличными от таких, как сам Гитлер.
гость: Анон 23:51, прости за пример, но если этот человек на твоих глазах вырезал всю твою семью, ты тоже будешь считать, что его нужно спасать? А если он собирается пойти ещё стопицот семей вырезать. Если он пытает или насилует других людей? Безотносительно котегов, ты тоже стал бы его спасать?
гость: Мне просто странно, что как только возникает сопоставление человек-котег, все тут сразу становятся такими гуманистами. Если речь идет об абстрактном человеке и абстрактном котике, то да, спасать надо человека, имо. Но если это такой человек, которого я бы и без всяких котиков прибила, то почему бы не спасти кота?
гость: Если бы у меня был выбор, спасать Гитлера или не спасать Гитлера - я бы выбрал второе. А если при этом можно спасти котика, то это ж приятный бонус. А с абстрактным человеком зависит от обстоятельств: котиков легче спасать из пожара, подхватил на руки - и побежал. А если речь идёт о "дать денег на лечение котика или человека", я б вообще деньги себе оставил то тут, конечно, человек в приоритете.
гость: А я вообще не люблю эти абстратктные сравнения, так как когда надо выбирать обычно не до философии. Хотя на жизненном опыте замечено, что большинство "гуманистов" ни котикам не помогают, ни людям. Зато попиздеть очень любят.
Гость: гость в 08:51, точно!
гость: подозрение, что Мелеминин пост написан по следам крипи-историй.
гость: гость пишет: подозрение, что Мелеминин пост написан по следам крипи-историй. Да тут нечего подозревать, она вроде и не скрывала, что почитывает форум.
гость: гость пишет: котиков легче спасать из пожара, подхватил на руки - и побежал. Да щаз. Вытащи поробуй перепуганного неадекватного вырывающегося и исцарапывающего тебя все доступные части тела кошака
полная версия страницы