Форум » Дайрипедия » Про статьи » Ответить
Про статьи
Мимими: Тема про то, какие статьи хорошо бы еще написать. Дело в том, что иногда знаешь чего хорошо бы написать, а утебя сведений не хватает на статью. А иногда сведения есть, а ты не знаешь, что хорошо бы про это написать. Вот для того, чтоб вторую ситуацию избежать и нужна эта тема. Но если кто может помочь сведениями, может и первая проблема решится.
Ответов - 51, стр:
1 2 All
Существё: Толкиен-фандом; ГП-фандом; Куча других фандомов, о которых я впервые узнала на ФБ; Забавные треды типа того же сортирного, если знаете о них; Было бы, ИМХО, хорошо написать статью со списком юзеров, хорошо рисующих/пишущих стихи/рассказы, в общем, известных своим творчеством. Понятно, что по всем статей писать слишком много, а вот список, где будет по паре строчек о каждом, был бы полезен. И прочее-прочее-прочее)))
Мимими: Ок, спасибо за идеи. Буду думать как это сделать и что я могу.
Мимими: Надеялась справится сама, но не вытянула. Народ, есть ли возможность просмотреть холивары с Спд1? Бета версия холивап соо у меня есть, но нужных холиваров там нет. Мне надо найти пруфы на холивар о Лили-шлюхе (я помню что читала его, но вот где это было хз) и холивар по поводу убийства детей профессором Макгоннагал. Его я тоже помню, но соо холиваров он не попадал, остался где-то в недрах фандома. Где искать "Кто большее говно Снейп или Мародеры" и "Снейп уполз" понятия не имею.
Старый слоупок: Мимими пишет: Мне надо найти пруфы на холивар о Лили-шлюхе (я помню что читала его, но вот где это было хз) и холивар по поводу убийства детей профессором Макгоннагал. Его я тоже помню, но соо холиваров он не попадал, остался где-то в недрах фандома. Где искать "Кто большее говно Снейп или Мародеры" и "Снейп уполз" понятия не имею. У нас такого точно не было. Можно посмотреть на Соо Скандалов, но с учетом возраста фандома самые жаркие срачи запросто могли туда не попасть.
Мимими: Посмотрела, по тегу ГП нет. Может еще в посте со ссылками посмотреть. Потому как сама я бы на этот скандал не наткнулась, он в основном не на дайри был. Значит кто-то давал ссылку. Снейп против мародеров - да, этого точно у нас не было. И про профессора Макгоннагал я тоже долго искала еще тогда. А про Снейпа в комментариях на вики уже обьяснили. И ссылки дали. Может взять это в статью?
Старый слоупок: Мимими пишет: Может взять это в статью? Я туда сегодня уже не доберусь точно, и завтра возможно тоже, так что решайте все сами))
Потеряла два пароля: Нас тут в честь праздника в жопу укусило написать статью про Люру (наверное, добило его антианонное сообщество), но что-то мы сдохли, и статья стала полна любви и обожания. У кого-нибудь есть желание её доделать? http://diary-users.wikia.com/wiki/Zerg_lurker
ultralisk: Потеряла два пароля , прекрасная статья! С нетерпением жду продолжения!
гость: Статья не передает сущности сабжа, он у вас выглядит почти нормальным и не очень противным. Но это же не так.
Night Elf: Ребята, а стоит ли делать статейк по отдельным срачам? Например вот тут анон здорово все расписал: http://holywars.unoforum.ru/?1-8-0-00000013-000-0-0-1366390315, но к конкретному персонажу это не привяжешь. Много примеров было похожих. А что касается статьи про зерга, ИМХО, не хватает картинки про "три столпа" (демотиватор был, не могу найти). Подумываю сделать краткое содержание тем про люрка - там много чего было и помимо него самого. Возможно, стоит добавить медальки и творчество анонов по мотивам. Жаль, что соо антианон крайне уныло - пока писать не о чем толком. Может быть со временем что-то будет вырисовываться.
Гость: гость да-да-да! Забыли дописать, что я испиздил Савочку катетером прямо на больничной койке, выебал жену и любовницу Геморройчика, а его самого задушил его собственным хуем, споил Пять личностей и отправил их на принудительное лечение в наркодиспансер, изнасиловал Гришку бутылкой из-под шампанского, насрал на лицо ФШ во время сна. довёлт Пятого до самоубийства и съел живём мамашу Старого Слоупока :)) Согласитесь. что без этого картина не может считаться законченной? %))
Потеряла два пароля: гость пишет: Статья не передает сущности сабжа, он у вас выглядит почти нормальным и не очень противным. Но это же не так. Поэтому мы и принесли её сюда. Была мысль написать "дурак" и натащить вместо тысячи слов его цитат, начиная с хуя, заканчивая рандомной матерщиной, но как-то... В общем, у нас ощущение, что эту статью легче снести и написать заново.
гость: Потеряла два пароля пишите-пишите! Вы же знаете, дорогие мои, как я люблю про себя читать!
гость: Розовая попка Найт Эльфа прекрасно украшает этот срач Night Elf, кстати, слушай, ну всё-таки тебе надо похудеть. Мы тут посмотрели фотки твоей жопы - она никуда не годится. Если так будет дальше продолжаться, тебе придётся кресло делать на заказ. Сейчас лето приближается, а с твоими жирами шансы найти себе нормального мужика практически равны нулю.
гость: Люра немного поправила статью о себе, откатите последние изменения.
гость: Уже все, сама откатила. Закройте от незарегистрированных правки.
гость: гость по-моему, с моими правками она стала значительно лучше
пароль: гость пишет: Люра немного поправила статью о себе, откатите последние изменения. *посмотрев правки* Лютый, эталонный баттхёрт. Или лютая, эталонная нехватка внимания. Я даже не решил, чего тут больше. А статью надо дописать. Только меньше воды, больше цитат из сабжа + медальки и творчество по мотивам.
гость: пароль баттхерт, ага Ты гандонище, ещё не понял, что вы - моё самое любимое развлечение?
пароль: Мало катающихся смайликов. Слишком, просто катастрофически мало, чтобы я поверил, что ты правда развлекаешься.
гость: пароль мудила, ещё смайлики на тебя тратить? Не заслужил, спляши сначала!
гость: гость пишет: Закройте от незарегистрированных правки. Там это не приветствуется, типа, свободная энциклопедия, админы объясняли, еще когда Валя там плясала. Но особо настырных можно банить по ай-пи.
гость: гость пишет: банить по ай-пи Давай-давай! Ты количество моих айпишников сосчитало уже, уёбище?
осторожный гость: Зергуня наконец просек возможность писать от гостя? не прошло и полгода, лол.
гость: гость пишет: Ты количество моих айпишников сосчитало уже, уёбище? Сколько б ни было. осторожный гость пишет: Зергуня наконец просек возможность писать от гостя? не прошло и полгода, лол. Да уж, сколько открытий чюдных ему форум подарил, а то ведь ни хуя не умел и не знал, политтехнолог недоделанный Надо это, кстати, тоже в статье осветить
Тухлая Треска: Да-да, про удивительную компьютерную грамотность и градусность надо упомянуть. А еще Люра нарциссист прямо-таки хрестоматийный. Что характерно, розовый период с цветочками, сахарно-ватным поведением и рассказами о плохой бывшей и о себе прекрасном и любимом сменился особо черным и мерзячим и достиг апогея аккурат во время беременности жены, т. е. ее наибольшей уязвимости. Попытки отгородить человека от близких (завистливые подруги! ненавидящие внезапно няшу друзья!), семьи, лишить поддержки тоже печально характерны. И - обладает на редкость унылым и туалетным чувством юмора. Точнее, сказать, что у него туалетный юмор, - это оскорбить туалеты. Его внутренний Петросян можно отследить даже по комментариям его бывшей, которая жалуется, что была завалена потоком смешных видеороликов с тюба и вконтакта. Ну и, собственно, по форуму можно понять, что бедняжка скорее преуменьшала размах бедствия... Александр определенно путает извержение кала из ротового отверстия и остроумие. Не в пользу остроумия. Собственно, даже если предположить, что недоброжелатели Саши нагло врут, он сам буквально подписался, что их слова правда.
онан: Хм, я сначала подумал, что это Валя вам отвечает. Стиль один в один, только зелёных смайлов маловато.
гость: онан пишет: Хм, я сначала подумал, что это Валя вам отвечает. Стиль один в один, только зелёных смайлов маловато. Да не важно, они нынче единый организм.
гость: Нашел про люську и вальку. А где про вождя и Пэм? Киньте ссыль
ой: Анона, как считаете, нужна статья про Вука Задунайского? Могу запилить.
гость: Анон, ты пиши главное. А там уже посмотрят.
без паролей: Аноны, гляньте свежим взглядом про таэль Мы ничего не упустили?
гость: без паролей пишет: Мы ничего не упустили? Ее фиерическое письмо к общественности "Прошу защиты и помощи от админов дайри!!11" В ее темах скрин выкладывали, так что и пруф есть. И еще ее явление в технической теме правдоруба, где она также угрожала судебным преследованием анонов и админов соо. И, не знаю, ссылки на дайри и те же либрусек и флибусту? А так - шикарно, как фонад аффторши говорю, ржал, не переставая, пока читал
без паролей: гость, точно, она же ещё переписку с админами сливала. Эх, надо будет ворошить все треды
Потеряли все пароли: Граждане админы, в дайрипедии кто-то посносил кучу страниц. Это не вы случайно?
Старый слоупок: Потеряли все пароли пишет: Граждане админы, в дайрипедии кто-то посносил кучу страниц. Это не вы случайно? Неа. Откатить можно, или мне вспоминать пароль от админки?
Потеряла два пароля: Старый слоупок, я откатила всё, кроме зерга (думаю, нах про него расписывать. Оставить просто "неадекват", лучше сразу банить - и хватит ему. А то он там в комментариях иначе поселится) Но вы лучше всё-таки вспомните, этот гандон почти дюжину страниц затёр.
Старый слоупок: Потеряла два пароля ок, попробую.
Старый слоупок: Забанила ретивого, на всякий.
Потеряла два пароля: Спасибо А то аж страшно стало
Потеряла два пароля: Граждане, а ведь в дайрипедию можно добавлять не только неадекватов и засветившихся в срачах, но и просто чем-то примечательных юзеров?
гость: Потеряла два пароля, да, там жеш даже где-то в аннотации к дайрипедии есть пояснение, что это про известных дайре-юзеров вообще. А уж как именно и чем человек стал известен - дело второе.
Потеряла два пароля: гость, а, точно, я это пропустила.
гость: Запилите про Кенсин и Яртур. Заслужили бабцы.
Пернатый анон: http://chertopoloshenka.diary.ru/p192446005.htm Чертополох о дайрипедии.
Мимими: Прикольно. Начинаю понимать, почему Нос забанил дайрипедию. Он хотел жить спокойно.
гость: Пернатый анон зацитируй, бо я враг и в бане
Пернатый анон: гость пишет: зацитируй, бо я враг и в бане Кто-нибудь из вас когда-нибудь из вас слышал про Так называемую Diary Wiki? Я уже второй раз сталкиваюсь - так получается. Честно? Мне все равно. Лично мне все равно. Есть куча сообществ, где по твоему желанию и психологический портрет составят, и мнение свое выскажут, и под видом Анонима расскажут, что Автор на самом деле имел в виду. Но это хотя бы по желанию физического лица. И касается это не всех сообществ, а только некоторых. Там же, на этой Дайривикии все происходит без желания самого юзера. То есть происходит то, о чем сам человек ни разу не просил. Конечно, мне и в голову не шарахнет искать кого-то из близких МНЕ людей. Не шарахнет - ничего хорошего я там про них не найду и не увижу. Про себя - тем более: хватит мне саму себя наказывать и саму себя унижать. В моем прошлом было много разной фигни. Так что одной фигней больше - одной меньше... Я имею право сказать про себя, что я еще хуже, чем про меня пишет та же ДайриВикия, другие - нет, не имеют. Я уже не говорю о том, что никто им права судить не давал. Оскорблять - тем более: никто не пришел в этот мир для того, чтобы его оскорбляли и унижали. Я уже не говорю про соринку в чужом глазу и бревнище в своем. Я уже не говорю о том, что каждый только за самого себя отвечал, отвечает и ответит. И о том, что как говорила Дара Ливень: Напишешь - пожалеешь одним видом сожаления, не напишешь - другим. И выбор за каждым из нас. Я уже говорю, что жить надо так, чтобы этим ... "педиям" прости Господи, никто не поверил. Или вовсе о том, что не все написанное читай, не всему написанному верь, а на заборе тоже написано слово МИР с тремя ошибками. И уж тем более о том, что счастливые люди живут в особом измерении, в их мире не ссорятся в очередях, не хамят в транспорте и не пишут статей подобного рода... Я о другом - заглянете ли вы туда? Станете ли вы это читать? Если да, то про кого - про родных-любимых, или про неприятных тебе личностей? Напишите в комментах, пожалуйста. И знайте: Я чужим дурным примером НЕ заражаюсь. От вас никто не отпишется, к вам никто не станет хуже относиться, у вас никто не будет расспрашивать о градациях ко мне отношения. Могли б ходить - давно б ушли. И уж тем более никто не потребует перечня ваших ботов. Хотя бы потому что никто не бежит-спотыкается открывать постороннему человеку вещи такого рода. И еще, хорошие мои, я вас очень прошу: давайте ссориться-мириться только в привате. Не давать этой Дайривикии повода для "статей". А то мы с Erna_Y однажды почти поссорились, а потом сразу помирились, а не в привате этим бы любовались все. ... А еще я поняла, что была права - говорила я кое-кому в момент ссоры: "Давай лучше в привате, а то сейчас Правдорубы понабегут, ржать начнут, на всеобщем обозрении окажемся"! Так и есть. Как в воду глядела. Так что тут два выхода: либо жить так, чтобы эти "составители" умерли от голода, либо пресмыкаться перед ними, чтобы не попасть к ним "на карандаш". Третьего не дано, второго не хочется. АПД: Опубликовать с первого раза не смогла - "запрещенная ссылка". Поговаривают, что это "детище" Правдоруба. Посему - закрывайтесь от него при первой же возможности.
гость: спасибо) Пернатый анон пишет: никто им права судить не давал. Оскорблять - тем более: никто не пришел в этот мир для того, чтобы его оскорбляли и унижали. Я уже не говорю про соринку в чужом глазу и бревнище в своем. ну, блять, развела пафосу! а про свои выходки резко забыла, да? про угрозы, блять,про пожелания смерти за "неправильный" пейринг?
в жопе гвоздь: Подумаешь, в запале у человека сорвалось. Ты святой анончик никогда в жизни никому смерти не желал что ли?
гостьььь: в жопе гвоздь у этой, анонче, не в запале и не один раз, так что не бухти, коль не знаешь
полная версия страницы